我国国有企业产权制度改革分析
国有企业产权制度改革探析
1我 国国 有企 业 产 权 改 革 的 过程 、 因及 存 在 的 问题 原
1. 1国有 企业产权 改革的过程 国有企业改革实 质上是产权 制度的改 革 。根据 契约论 的观 点 , 业 企 是要素所有 者之间的契约 集 。我 们可 以将 企业 视作 为政 府 与各 种企 业 成 员之间关于权 利和责任 的契约性 安排 , 而改 革就是对这 种契 约性安 排 的重新调整 。在不同 历 史阶段 , 国 曾选 择 了不 同 路径 的 多 种改 革 思 我 路, 如放权让 利 、 两步 利改 税 、 包制 等 , 承 国有 企业 的历 次改 革实 际上 并 没有超脱 出这 样的利益调 整范畴 。根据德姆 塞茨“ 产权 包含一个人 或其 他人受益或受 损的权利 ” 的观点 , 国有企 业的这 种 利益 调整 实质 上属 于 对产权安排 的重新界定 。可 以说 , 权问 题贯 穿 国有 企业改 革 始终 , 产 各 种改革方案 的差异只在于 所涉及 的权利和义 务不同 , 整产权 安排 的深 调 度和广度 不同 。国有 企业 产权制 度改革是一 个渐进 的制度变革过 程 。
中图 分 类 号 :80 F3 文 献 标 识 码 : A
文 章 编 号 :09— 2 3 2 1 ) 一 01— 1 10 88 (00 叭 0 2 0
产权理论指 的是以英 国产 权经济学家 罗 纳德 ・科斯 为首 的产权 学 派的经济理论 , 现代 产权 经 济学 是 从科 斯 、 阿尔 钦 、 德姆 塞 茨 等人 开 始 的 。马克思早 就对产 权 问题进 行 了深 入 的探 讨 , 有着 十 分 丰富 的 内 并 容 。尽管与科词 , 马 产 一 但 克思从资本的所 有权关 系人手 , 过 对 资本主 义制 度结 构 分析 , 出了 通 提 关于产权理论 的许多精辟论 述 。佩 乔维奇 认 为 : 马 克思 是 第一位 有 产 “ 权理论的社会科 学家 。 ”对不 同产权理论 的研究对 国有企业 的 发展和 改 革具有重要意 义。
当前我国国有企业的产权改革
当前我国国有企业的产权改革随着改革开放的不断深入,国有企业的产权改革一直是我国经济体制改革的重要内容之一。
产权改革是一项涉及国计民生的重大改革,其目的在于优化产业结构、推动经济转型升级、提升国家竞争力。
本文将从多个角度探讨当前我国国有企业的产权改革。
一、国有企业产权改革的目的与意义国有企业是我国经济体系中的重要组成部分。
改革开放以来,国有企业在我国经济建设中发挥着不可替代的作用。
但是,国有企业在发展过程中也存在诸多问题,如经济效益不佳、创新能力不足等。
因此,国有企业的产权改革成为推动国有企业发展、提高其竞争力的必要手段。
产权改革的目的在于解决国有企业的所有制问题,即在保留国有企业基本属性的前提下,通过产权分离、股份制改造等方式,吸引更多的社会资本进入国有企业,促进其市场化运作,提高效益水平。
这样一来,既能够解决国有企业在市场竞争中的不足,又能够提高其市场竞争力和创新能力,更好地服务于国家战略发展。
二、国有企业产权改革的路径与模式我国国有企业的产权改革路线可以分为三个阶段。
第一阶段是在20世纪90年代初期,以“引资入股”为主要形式,引入外资进入国有企业,以切断官方管制,建立市场机制,推动国有企业市场化改革。
第二阶段是2000年前后,以股份制改革为主,全面推行股份制、企事业制和混合所有制改革,在此基础上深化资产总额所有权划分改革。
第三阶段是自2013年起至今,以增强国有企业核心竞争力和市场竞争力为主要目标,通过社会资本参与、国资集团控股、混合所有制等方式,加快推进改革。
在具体模式上,国有企业产权改革主要有以下几种形式:1. 增资扩股。
即通过投资、资金出售和吸引社会资本等方式增加实际注册资本或者股本总额。
2. 股份制改革。
国有企业在根据公司法和证券法的规定实现股份制改革之后,股份可以在证券交易所上市交易,引入社会资本。
3. 混合所有制改革。
即国有资本与非国有资本合作共赢,引入战略投资者,强化企业市场竞争力。
国有企业产权分析报告
国有企业产权分析报告1.引言1.1 概述国有企业产权是指国家对企业的所有权和控制权,是国有企业的法定产权形式。
国有企业是国家的重要经济支柱,对国民经济发展具有重要的战略地位和作用。
国有企业产权改革是国家深化改革的重要内容之一,对于推动国有企业的健康发展、提高企业效益、优化资源配置、促进经济转型升级等方面具有重要意义。
因此,本报告将对国有企业产权进行深入分析,旨在探讨产权改革对国有企业发展的意义、面临的挑战以及未来的发展方向。
1.2 文章结构服务器未连接1.3 目的3.2 重要性评价文明施工企业的重要性不言而喻。
对于建筑行业来说,文明施工是一项基本的社会责任和法律义务。
一个文明施工企业不仅仅是为了达到法律规定的要求,更是为了满足社会和公众对于环境保护、安全生产和文明施工的期望。
评价文明施工企业的重要性体现在多个方面。
首先,评价可以发现和解决文明施工企业存在的问题和不足,促进企业进行自我反思和改进。
其次,评价可以为消费者和业主提供可靠的参考,帮助他们选择值得信赖的文明施工企业合作。
再次,评价可以激励企业积极履行社会责任,树立企业公信力和形象。
最后,评价可以推动整个行业的发展,促进全行业的文明施工水平和标准不断提高。
综上所述,对文明施工企业进行评价具有重要的现实意义和深远的影响。
只有通过科学客观的评价,才能推动文明施工企业向更高水平迈进,推动整个建筑行业的可持续发展。
因此,建立和完善文明施工企业评价体系,提高评价的准确性和可信度,对于促进文明施工事业的发展至关重要。
2.正文2.1 国有企业产权的概念国有企业产权是指国家或政府拥有并控制的企业资产和权益。
在国有企业中,国家通过各种形式的所有权权益,对企业进行所有权和控制,包括资产、利润分配、经营决策等方面的权利。
国有企业产权具有公共性、权威性和长期性的特点,其性质和属性与私有企业产权有所不同。
国有企业产权的实质是国家行使对企业的所有权和控制权,以实现国家或政府的宏观经济管理和调控目标。
国有企业产权制度改革
国有企业产权制度改革
第一次讨论 2010/11
二、国企产权制度改革
国有企业产权制度改革就是 把国有资产的所有权与经营 权分开,推动国有资产的产 权以资本运作的形式,实现 产权的流动和重组。
三、国企产权制度改革的意义
• 加快国有企业产权制度改革,重要的现实 意义产权制度改革
• 产权的流动性重组,形成投资主体多元化 ,建立合理的法人治理机构,实现国有资 产保值增值的重要保障;
• 国有企业产权制度改革是国有企业迎接来自国内 外市场竞争压力的必然要求。
2020/12/13
国有企业产权制度改革
4
五、管理者收购
从目前来看,国内进行MBO的作用具体表现在四个方 面:一是解决国有企业“所有者缺位”问题,促进国企产权 体制改革;二是解决民营企业带“红帽子”的历史遗留问题 ,实现企业向真正的所有者“回归”,恢复民营企业的产权 真实面目,从而为民营企业的长远发展扫除产权障碍:三
国有企业改革是一场广泛而深刻的变革, 我们既要充分认识 改革的重要性和紧迫性,积极探索,勇于实践,又要清醒地看 到改革的复杂性和艰巨性,避免急于求成,违规操作,减少改 革进程中可能产生的混乱和损失。要全面正确领会和认真贯彻 中央关于国有企业改革的方针政策,将认识统一到党的十五大 和十五届四中、五中全会精神上来,使国有企业改革沿着正确 的方向积极稳妥地向前推进。
好的高科技企业;第三点是企业要让人民让国家受益,才
是关键之所在啊。
2020/12/13
国有企业产权制度改革
5
六、深化国有企业改革过程中关注的问 题
• 国有企业控制国民经济命脉与反垄断问题 • 完善国有企业的法人治理结构问题 • 国有资产监管问题 • 改制过程中职工权益保护问题
我国国有企业产权结构多元化改革探析
我国国有企业产权结构多元化改革探析产权结构多元化是现代产权制度的重要内容,既有利于规范法人治理结构,又有利于企业分散经营风险,同时从体制上真正实现政企分开。
本文从国有企业产权结构改革现状和产权结构多元化改革的意义出发,对国有企业产权结构多元化的实现途径进行了探索。
标签:国有企业产权结构多元化目前,国有企业的改革目标是建立符合市场经济的现代企业制度,而产权结构多元化是发展和完善现代企业制度的关键,既有利于规范法人治理结构,又有利于企业分散经营风险,同时从体制上真正实现政企分开。
产权结构多元化是国有企业深化改革的方向。
一、产权及其相关理论产权,就是对财产的权利,即对财产的广义的所有权——包括狭义所有权(归属权)、占有权、支配权和使用权这样一组权利束。
它是一个动态的概念,其含义随着经济的发展,特别是随着经济组织形式和经济运行机制的变迁而发展和变化。
产权结构是指拥有财产权利的不同投资者(所有者)的经济关系及其组织形式。
企业产权结构分两种模式:一种是一元化产权结构,即企业的投资主体只有一个,是一元的;另一种是多元化产权结构,即企业的投资主体不止一个,是多元的。
产权多元化是指由诸多要素所有者将其产权分解组合之后形成的产权集合。
从现代经济的发展趋势来看,只有多元化的产权结构,才能使产权清晰,使企业充满活力。
二、我国国有企业产权结构改革现状改革开放以来,我国经济体制进行了多次改革。
先后经历了扩大企业自主权,实施两权分离,建立现代企业制度几个阶段。
目前虽然改革取得一定成效,向著产权结构多元化发展,但是国有资本“一股独大”的局面并没有完全改变,国有企业没有建立真正的现代企业制度。
具体表现在:1.产权主体单一,国有股占绝对控股地位。
改革开放以来,改制后的许多国有企业虽然吸纳了一些其他投资主体,但国家一般要占51%以上的股权,认为只有这样才能保证国家的绝对控股地位,才能在国民经济中起到控制、支配作用。
2.产权不清,人格虚化,政企不分。
我国国有企业产权制度改革探析
1 合 理 地 设 计 国有 股 权 主 体 。 国产 、 我 权改革 面临的最 根本问题 是建立或 明晰一 合 ,权利 、职责和义务相统 一。 个 能 代 表 国 家 行 使 产 权 权 利 ,并 与市 场 机 目前 我 国产权 改 革存 在 的 问题 二 .国有 企 业产 权 改革 的基 本 内涵 制 相 适 应 ,且 具 有 行 为 能 力 的产 权 主 体 。 国家并不具有直接进行投资的能力 ,必须 党的十一届三 中全会 以前 ,奉行高度 从 宏观 的 角度 即产 权 的社析
康祥波 陕西 师范大学 7 0 2 1 6 0
看 , 国有 企 业 产 权 改 革 意 味 着 要 调 整 与 改 变 国 有 产 权 在 整 个 社 会 结 构 中 的 地 位 和 作 用 , 使 之 符 合 优 化 资 源 配 置 的 客 观 要 求。从 微观 的角 度 即产权 的 内部结 构 来 看 , 国 有 企 业 产 权 改 革 意 味 着 要 调 整 与 改变 国有 产权 权 能 过 分 集 中的 状 况 , 促进 国有 产权 权 能的细 分与 分化 ,使不 同 经 济 利 益 主 体 进 入 国 有 产 权 内 部 , 分 享 不 同 的 权 能 , 承 担 起 国 有 产 权 的 不 同 职 能 , 高 这 一 产 权 的效 能 。这 一 改革 既 提 包 括 国 有 产 权 制 度 的 改 革 , 也 包 括 国 有 产 权结 构的微观 经济 的改革 。
,
集 中 的计 划 经 济 体 制 ,产 权 制 度 的作 用 几 乎 是 不存 在 的 。十 一届 三 中全 会 至 八 十 年 代 中 期 , 国 家 在 企 业 中逐 步 推 行 利 改 税 , 允 许 企 业 实 行 包 括 奖 金 在 内 的 浮 动 工 资 制 。企 业 在 收 益 处 置 方 面 有 了一 定 的 自主 权 ,员工的生产积极性和企业的生产效率 部有 了明显的提高 。随后 ,1 8 年上半 年 97 国家开 始实 行 “ 业企 业经 营承 包 责任 工 制 ”的产权制度改革 。18 9 3年 4月 ,国务 院批 准了在 国有 工业企业 试行 “ 利改税 ” 的改 革 方 案 。 18 年 3 ,国务 院发 布 了 98 月 “ 民所 有制工业企 业承包 经营责任制暂 全 行条例) 对承包 制的原则 、内容等做 出了 ) , 明确 规 定 。使 承 包 制 步 人 规 范 化 、正 规 化 的轨 道 。19 年 以来 ,国家 逐 步 放 弃 了 以 92 往 “ 权 让 利 ”的思 路 , 企 业 中按 照 “ 放 在 产 权 明晰、 责明确 、政企分开 、 权 管理科学 ” 的原 则进行了股份制为主的公司制改 革和 股份 制试点 。19 年 9 ,中共十四届五 95 月 中全 会提 出 要 着 眼 于 搞 好 整 个 国 有 经 济 , 对 国有 企 业 产 权 实施 战略 性 重 组 , “ 大 抓 放 小 ” 19 年 9 2 。 99 月 2日 中共 十 五届 四 中 全 会 通 过 “ 共 中 央 关 于 国 有企 业 改 革 和 中 发 展 若 干 重 大 问题 的决 定 ) 明确 指 出:在 ) , 调整和改组 中要坚持有进有退 ,有所为有 所 不 为 ,实 行 债 转 股 。 目前 , 已经 进 入 全 面 推 进 国有 企 业 产 权 制 度 改 革 阶段 。2 0 02 年 l 月 ,中共 中央 十 六 大 和 2 0 年 3 的 1 03 月 “ 会”在 国有企业产权 制度改革 上做 出 两 了 一 系列 重 大 决 策 。 我 们 的 产 权 化 改 革 中产 权 比较 模 糊 , 其产权 关系清晰在经济 体制及法律制度上 存在困难。历 史证 明 ,民法为 私有财产 的 占有 和有 效 利用 提 供 了 一个 相 对 有 效 的体 制 及 法 制 的 空 间 ,但 对 国有 资 产 则 不 然 。 当 国有 企 业 资产 向 非公 有 主 体 特 别 是 国有 企业 经营者、劳动者转 化时 ,由于缺 乏明 确 的法 律 、法 规和 理 沦 依据 ,人 们对 国有 资产 流 失 问题 、产 权界 定 问题 、 经营 者 持 大 股 问题有 了不 同的见 解 , 出现 了大讨 论。
国有企业产权制度改革的目标与内容
董事会运作不规范
在一些国有企业中,董事会运作 不够规范,缺乏有效的监督机制 ,这容易导致决策失误和管理混 乱。
高管激励机制不足
在国有企业中,高管激励机制存 在明显不足,这容易导致高管行 为短期化和决策失误。
05
国有企业产权制度改革的案例分析
背景介绍
XX公司是一家具有悠久历史的国有企业,长期受到计划经济体 制的束缚,产权制度改革成为了必然选择。
建立健全的监督制度
完善国有企业内部监督机制,加强对国有资产的监督和管理。
加强外部监督
发挥社会监督作用,加强对国有企业产权制度改革的监督和制约。
实施问责制度
对国有企业产权制度改革中出现的违规行为进行问责,确保改革的顺利进行。
优化政策环境
01
制定科学的改革规划
制定国有企业产权制度改革的科学规 划,明确改革的目标、步骤和措施。
改革目标
XX公司产权制度改革的目标是建立现代企业制度,实现企业所有权与经 营权的分离,引入多元化投资主体,优化企业治理结构。
改革内容
XX公司产权制度改革的重点是明晰产权归属,通过出让、兼 并、重组等方式实现产权多元化,同时完善企业治理结构, 建立科学的决策机制和激励机制。
改革效果
通过产权制度改革,XX公司的经营效益得到了显著提升,企业竞争力不断增强,成为了国内同行业的佼佼者。
改革的意义
促进国家经济发展
建立现代企业制度
通过国有企业产权制度改革,可以优化资源 配置、提高企业效率、增强企业竞争力,从 而推动国家经济发展。
国有企业产权制度改革是建立现代企业制度 的重要环节,有利于完善企业治理结构、加 强企业管理、提高企业决策水平。
增强企业竞争力
保障国家经济安全
产权制度改革对我国经济发展的影响分析
产权制度改革对我国经济发展的影响分析随着中国改革开放的不断深入,我国的产权制度也在不断地改革和完善。
对于一个国家的经济而言,产权制度是至关重要的一部分,产权制度的完善,可以极大地促进国家的经济发展。
本文将探讨,产权制度改革对我国经济发展的影响并且将其分为以下几个方面。
一、提高市场化水平随着我国经济的不断发展,市场化程度日益提高,产权制度的改革也不断加强。
在经济体制改革过程中,随着产权制度改革的不断深化,社会主义市场经济体制逐渐建立。
在新的市场经济体制中,产权更加明晰、产权交易也更加规范,由此,市场机制能够更加完善,市场化水平也得到了提高。
二、提高企业效率在过去,我国的企业一般都是国有企业,这些企业由于权益被政府垄断,企业效率低下,经营管理不严格。
随着产权制度改革的不断深化,我国也逐步将重点从国有企业的改革转向股份制改革。
通过股份制改革,将国有企业的权益分散,民营企业和外资企业的参与也得到了充分的保障。
这样一来,企业之间的竞争变得更加公平,企业运行效率也更加高效。
三、提高资本市场的规范化程度资本市场的规范化程度是产权制度改革所关注的另一个重要方面。
在传统的产权制度下,由于产权不够明确、交易规则不够规范,资本市场的秩序很难得到保障。
在新的产权制度下,我们逐步将产权定为私有制,并加强监管力度,建立了一个正常有效的资本市场。
这样的改革措施,增强了资本市场的规范化程度,有效维护了资本市场的运行秩序。
四、释放经济活力过去我国对产权分配制度的过分干预,严重限制了企业的自主性和投资创业的活力,给公司的自由化营运带来了严重的阻碍。
随着产权制度改革的不断深化,我们逐渐将产权归于私有制,使得企业和个人的自主权大大增强,使得这些企业所能够拥有更多更充分的创业机会。
产权制度的改革释放了经济的活力,进一步推动了社会的进步。
综上所述,产权制度改革对我国经济发展的影响是深远而又重要的。
在新的经济体制改革中,我们必须深度发掘产权制度改革的潜能,加大改革力度,从而真正实现在政策制度上的转型升级。
国有企业的产权制度改革
国有企业的产权制度改革随着中国经济的发展和改革开放的推进,国有企业的产权制度改革成为了一个重要的议题。
产权制度改革的目的是为了推动国有企业的发展与提高效益,进一步深化经济改革。
本文将对国有企业的产权制度改革进行探讨和分析。
1. 国有企业产权制度的现状国有企业作为国家资本的代表,其产权制度直接关系到国家和社会的利益。
过去,国有企业的产权制度一直以所有权集中、任人唯亲等问题为主要特征。
由于自身管理体制的落后以及利益分配机制不合理,国有企业长期存在管理效率低下、资金利用效率不高等问题。
2. 国有企业产权制度改革的重要性国有企业产权制度改革的重要性在于推动国有企业转型升级、提高效率和创造更大的经济价值。
产权制度改革能够激励国有企业管理者的积极性和创造性,建立现代企业制度,便于市场化运作与经营决策的灵活性。
3. 国有企业产权制度改革的主要内容(1)混合所有制改革:通过引入民间资本,推动国有企业与非国有企业实现混合所有制,引入竞争机制,提高企业活力和效率。
(2)股权分置改革:通过分离政府和企业的所有权与经营权,提高企业的经营效率和市场竞争力。
(3)完善公司治理结构:建立健全的公司治理结构,加强股东权益保护,提高企业的透明度与责任管理。
(4)转变政府职能:将国有企业进行市场化改革,政府职能由直接经营转变为监管和服务职能,营造公平竞争的市场环境。
4. 国有企业产权制度改革的效果与挑战国有企业产权制度改革的效果在于提高了国有企业的经营效率和市场竞争力,增加了国家和社会的财富。
然而,产权制度改革也面临着一些挑战,如政府在改革中的角色定位、产权保护等问题的解决。
5. 经验借鉴与展望国内国有企业产权制度改革的成功经验值得借鉴,同时也需要与国际接轨,学习发达国家的先进经验,进一步完善国有企业的产权制度。
未来,国有企业产权制度改革还需在法制建设、人才培养等方面进一步加强,以保障改革的顺利进行。
综上所述,国有企业的产权制度改革是推动国有企业发展的重要一环。
国有企业产权制度改革问题
国有企业产权制度改革问题【摘要】国有企业产权制度改革问题一直是中国经济发展中关注的焦点。
本文首先从国有企业产权制度改革问题的重要性、历史背景和现状入手,阐述了其在经济体制改革中的重要性和必然性。
接着分析了国有企业产权制度改革问题的原因,阐述了改革的主要内容和难点,展望了未来的发展前景,以及它对经济的影响。
最后结论指出,国有企业产权制度改革问题的重要性不断凸显,需要继续深化改革,推动将带来经济发展的新机遇。
通过本文的探讨,可以加深对国有企业产权制度改革问题的认识,为相关决策提供参考。
【关键词】国有企业、产权制度、改革问题、重要性、历史背景、现状、原因分析、主要内容、难点、展望、影响、深化、经济发展、新机遇。
1. 引言1.1 国有企业产权制度改革问题的重要性国有企业产权制度改革问题的重要性体现在多个方面。
国有企业作为国家经济的重要支柱,其产权问题直接关系到国家经济的稳定和发展。
只有建立科学有效的产权制度,才能更好地激发国有企业的活力和创造力,提高其竞争力和效益,推动整个国民经济的发展。
国有企业产权制度改革问题与经济体制改革、国有企业改革和国有资产管理等问题息息相关,是深化改革、提高国有企业效益、推动经济结构调整的关键环节。
国有企业产权制度改革问题还涉及到人民群众的切身利益。
国有企业在国民经济中占据着重要地位,直接关系到国家财富的分配和民生改善。
通过改革国有企业的产权制度,可以更好地保护国有资产,提高资产效率,实现国家和人民的利益最大化。
国有企业产权制度改革问题的重要性不容忽视,必须引起各级政府和社会各界的高度重视和积极行动。
1.2 国有企业产权制度改革问题的历史背景国有企业产权制度改革是中国改革开放的重要组成部分,也是经济体制改革的重要内容。
改革开放以来,中国经济取得了长足发展,国有企业在国民经济中发挥着重要作用。
由于长期实行计划经济体制,国有企业产权制度长期存在问题,包括产权不明晰、权责不清、责任不到位等,导致国有企业在市场竞争中处于劣势地位。
国企三项制度改革总结报告
国企三项制度改革总结报告
一、背景与目的
国企三项制度改革是我国国有企业改革的重要内容,旨在建立现代企业制度,增强企业活力和竞争力。
本报告旨在对国企三项制度改革的实践进行总结,分析改革成果与存在问题,并提出改进建议。
二、国企三项制度改革的主要内容
劳动制度改革:打破铁饭碗,实行劳动合同制,建立市场化用工机制。
分配制度改革:打破大锅饭,实行岗位工资制,建立绩效考核与激励机制。
产权制度改革:优化股权结构,推动混合所有制改革,激发企业内生动力。
三、国企三项制度改革的实践成果
增强了企业市场竞争力:通过改革,企业逐步建立了灵活的市场化经营机制,提高了应对市场变化的能力。
提高了员工积极性:通过实行劳动合同制和岗位工资制,员工竞
争意识增强,工作积极性提高。
提升了企业效益:改革推动了企业内部管理创新和资源优化配置,企业整体效益得到提升。
四、国企三项制度改革存在的问题与不足
改革不彻底:部分企业仍存在僵化的人事制度和分配制度,市场化程度不够。
员工权益保障不足:在改革过程中,部分员工面临失业风险和收入下降问题。
政策执行不到位:部分企业对改革的政策理解不深入,执行力度不够。
五、改进建议与展望
深化改革力度:进一步打破体制机制束缚,加大市场化改革力度。
保障员工权益:完善员工安置和权益保障机制,实现改革成果共享。
加强政策引导与监管:政府应加大对国企三项制度改革的政策引导和监管力度,确保政策落地见效。
总之,国企三项制度改革取得了一定成果,但仍面临诸多问题与
挑战。
未来应进一步深化改革,完善内部管理机制,提高市场化程度,以推动国有企业持续健康发展。
国有企业产权制度改革
国有企业产权制度改革摘要:随着社会主义市场经济体制目标的确立,国有企业产权制度改革的不断深入,对完善国有企业产权制度,以及在此基础上形成的国有资产管理体制进行改革,是我国当前整个经济体制改革的中心环节。
党的十六届三中全会提出,“建立健全现代产权制度,是完善基本经济制度的内在要求,是构建现代企业制度的重要基础”。
国有企业改革的核心是企业产权制度。
本文首先分析了产权及产权制度的涵义,在此基础上,探讨国有企业产权制度改革存在的问题,并提出相关的对策建议。
关键字:国有企业产权制度改革一、研究背景企业产权制度是企业经营管理活动赖以存在的基础,没有良好的产权制度,企业就不可能充满活力和快速发展。
改革开放以来,产权结构变迁的主线是国家与企业的关系变化,其改革的过程经历了放权让利、利改税、承包制、股份制等几个阶段,其核心的制度安排就是对国家与企业的关系不断进行调整。
从80年代的放权让利,到90年代的建立现代企业制度,我国国有企业的产权制度改革取得了很大进展,国有资产管理、监督、营运体制框架初步形成,大中型国有企业在集团化改组和劣势企业退出方面迈出了较大步子,国有企业的总体实力和主导作用有所增强。
通过股份制改革,国有企业实行产权结构创新,由原来单一的产权结构向多元产权结构过渡,有利于建立规范的公司法人治理结构,便于国有企业转换机制、改善管理。
通过一系列的改革,国有企业整体素质明显提高,效益大幅增加。
但应该看到这些改革仅局限于经济性层面的放权让利,并未从根本上打破传统的政企不分的国有企业经营管理体制,没有真正形成产权清晰、结构多元、自由流动的产权制度。
国有企业改革的任务还很艰巨,特别是建立符合市场竞争条件的产权制度这一核心问题尚未得到根本解决,由于己改制国有大中型企业相当一部分没有实质性地触动产权,未从根本上改变国有机制,不仅影响了国有企业的经营效率,也严重影响了国有企业的产权流动,限制了企业间的出售、并购、增资扩股等产权交易的进行,制约了企业的发展。
国有企业的产权制度改革与效益提升
国有企业的产权制度改革与效益提升国有企业是指由国家所有或控股的企业,其经营活动直接关系到国家和民众的利益。
然而,在过去的一段时间里,国有企业在效益和竞争力方面面临着一些挑战。
为了提高国有企业的效益,许多国家开始进行产权制度改革。
本文将探讨国有企业产权制度改革的意义,并分析其对企业效益的提升作用。
一、国有企业产权制度改革的意义国有企业产权制度改革的意义在于通过优化和完善产权关系,提高企业的运行效率和竞争力,进而实现经济效益和社会效益的双赢。
具体包括以下几个方面:1. 激发企业活力。
产权制度改革可以激发国有企业的内在活力,提高企业的创新能力和竞争力。
通过改革,国有企业能够更加灵活地运作,适应市场需求的变化,充分发挥企业的技术、资金和人才优势。
2. 优化资源配置。
国有企业产权制度改革可以优化资源的配置,实现资源的高效利用。
通过明晰产权关系,确立明确的权责边界,促进资源的流动和配置效率的提升。
3. 提升经济效益。
国有企业产权制度改革的目标之一就是提升企业的经济效益。
通过改革,企业能够更加高效地进行生产和经营活动,提高产品质量和服务水平,降低成本,增加利润。
4. 增强社会效益。
产权制度改革可以使国有企业更好地履行社会责任,提供更多的公共产品和服务,为社会经济发展做出更大贡献。
同时,改革也可以促进资源的公平分配,提高社会效益的可持续性。
二、国有企业产权制度改革的路径和措施国有企业产权制度改革不是一蹴而就的过程,需要采取一系列的路径和措施。
以下是一些可行的路径和措施:1. 建立健全的法律制度。
通过完善相关的法律法规,明确国有企业与其他主体的产权关系和权益保护机制,建立起健全的国有企业产权制度。
2. 推进股权多元化。
通过引入私人资本,推进国有企业的股权多元化,增加企业的经营活力和竞争力。
可以通过股权交易市场的方式,吸引更多的民间资本进入国有企业。
3. 引入市场化经营机制。
通过引入市场化经营机制,如引入竞争机制、市场化薪酬制度等,激发企业内部的创新动力和竞争力,提高企业的经营效益和管理水平。
我国国有企业改革存在的问题及路径思考
我国国有企业改革存在的问题及路径思考问题概述我国国有企业改革是当前经济发展中的重要课题。
国有企业改革的目的是提高国有资产的效益、增加国家财政收入、推动经济结构调整。
然而,我国国有企业改革在实践中仍然存在一些问题,这些问题影响了改革的进展和效果。
问题一:产权划分不明确在国有企业改革中,产权划分不明确是一个普遍存在的问题。
由于长期以来国有资产的划分、界定、变更等方面存在一些问题,导致国有企业与政府在产权归属方面存在争议,给改革带来了阻碍。
问题二:国有企业盈利能力不强国有企业的盈利能力不强是国有企业改革的一个难题。
由于国有企业的管理体制相对僵化,决策机制不灵活,以及部分国有企业存在多重矛盾,导致效益低下,盈利能力不强。
这给国有企业改革带来了挑战。
问题三:国有企业市场化程度不高国有企业的市场化程度不高也是国有企业改革中存在的问题之一。
目前,我国国有企业在市场化运作上仍然存在许多困难。
国有企业的经营行为受到政府干预的影响较大,市场竞争力和市场化程度较低,导致企业经营效率不高。
路径思考一:完善产权制度为解决国有企业改革中产权划分不明确的问题,应当加强国有资产的划分、界定和变更等工作,完善国有资产产权制度,明确国有企业的产权归属,确保各类产权的合法权益得到保护。
同时,建立健全国有资产评估和监督制度,加强国有资产管理。
路径思考二:优化企业管理机制为提高国有企业的盈利能力,应通过优化企业管理机制,建立灵活高效的决策机制。
引入市场化的运作机制,鼓励企业创新,提升企业竞争力和效益。
同时,加强对国有企业的监管,推进企业的内部治理和财务管理,提高企业治理水平。
路径思考三:推动市场化发展为提高国有企业的市场化程度,应从政府干预中解放国有企业,逐步取消对企业的过度干预和管理,鼓励其在市场竞争中自主决策,促进企业市场化运作。
同时,加大对市场环境的监管力度,保障市场竞争的公平和公正。
结语我国国有企业改革面临的问题较为复杂,需要综合运用政府引导和市场机制的力量,通过完善产权制度、优化企业管理机制,推动市场化发展,逐步解决问题,实现国有企业改革的目标。
国有企业改革与产权制度的完善
国有企业改革与产权制度的完善近年来,中国的国有企业经历了前所未有的改革。
这一改革的主要目的是通过推进产权制度的完善,提高国有企业的经营效率和竞争力,实现企业的可持续发展。
一、国有企业改革的背景中国的国有企业是在计划经济体制下发展起来的。
这些企业预算一切,与市场经济难以协调。
1980年代以后,中国开始逐步改革经济体制,引入市场机制,逐渐发展出了一批有中外合资、外商独资、私营等多种经济组织形式的企业。
国有企业作为我国经济发展的重要支柱,在改革开放的过程中,也发生了一系列重大变革。
二、国有企业改革的实践国有企业改革在实践中面临了诸多问题和挑战,比如体制机制不顺畅、管理层不适应、业务战略缺乏、成本控制不力等。
为了应对这些问题,国有企业改革实践主要体现在以下几个方面。
1. 扩大经营空间国有企业经营空间不断扩大,自主权日益增强。
针对不同行业领域,国家出台了一系列政策措施,推进产权制度的改革,赋予国有企业以更加广泛的市场准入。
2. 优化经营环境针对国有企业在法律、政策、管理等方面的问题,国家不断完善相关法规和制度,使国有企业在市场竞争中更容易实现优势。
同时,国家也推行了一系列的重大政策刺激措施,如减税、减免社保等等,为国有企业的发展提供了更大的支持。
3. 强化企业内部管理针对国有企业管理层能力后劲不足、束手无策等问题,国家实行了一系列有力的政策措施。
例如,推行公司制改革,推进母子公司制和人员流转制度,以便更好的发挥领头羊企业的作用,同时鼓励企业注重效益,树立竞争和责任感等企业文化。
三、产权制度的完善国有企业改革的主要手段之一是产权制度的完善,即在原先的面向社会和国家的所有制体系上,推出了一系列针对企业内部、市场、个人的产权制度。
这些制度的具体实施,包括如下几点。
1. 建立股份制度股份制灵活适应市场经济环境,能更好地推进企业管理、包括股东代表会议和管理层中聘员工代表。
在股份制企业中,由于股份的不同配置,能够形成不同的利益协调关系和集体决策机制,增强企业的自主权和市场竞争力。
国有企业的产权制度改革
国有企业的产权制度改革随着中国社会经济的发展,国有企业作为国家重要的经济支柱,承担了大量的社会责任和经济使命。
然而,在国有企业当中,产权制度已经成为制约企业发展的一个重要问题。
近些年来,国有企业的产权制度改革不断深化,旨在提升企业经济效益、减少资源浪费,提高企业社会责任感和公共利益的实现。
本文将就国有企业产权制度改革进行探讨。
一、国有企业的产权制度改革背景国有企业产权制度改革涉及到国有资产的处置和流转,其目的是为了改善国有企业产权结构,促进资产市场化、法律化运行,推进制度保护、市场竞争、效率优化和创新发展。
改革背景主要包括深化供给侧结构性改革,推进国有企业改革、提升国有资产经营水平、强化国有企业社会责任等。
二、国有企业产权制度改革的意义1. 促进国有企业经济效益提升国有企业的产权制度改革,旨在促进企业经济效益的提升。
通过引入市场化机制和竞争机制,优化企业管理结构和提高管理效率,实现企业的高效运营和利润的增长。
2. 减少资源浪费在传统的国有企业模式下,资源配置效率低下、运营成本高、产能利用率低下是常见问题。
通过改革国有企业产权制度,引入市场机制和竞争机制,开展资产流转和重组,可能会大大降低企业成本、提高生产效率,减少资源浪费。
3. 提高企业社会责任感和公共利益实现国有企业承担着社会责任和公共利益使命。
在国有企业产权制度改革中,需要对国有企业社会责任和公共利益进行更好的保护和促进。
通过制定相应的产权制度和规定,建立合理的利益分配机制,实现国有企业的社会责任感和公共利益的实现。
三、国有企业的产权制度改革的主要内容1. 建立健全国有企业产权制度在当前改革过程中,国有企业产权制度建设是关键问题之一。
国有企业产权制度建设需要坚持市场化、法制化、科学化的原则,根据公司制度和购并整合制度等相关法律法规,建立健全产权制度,推进国有资产的保值增值、科学流转。
2. 推进国有企业改革国有企业改革应该是国有企业产权制度改革中的核心问题。
国有企业产权制度改革的困难与解决对策
国有企业产权制度改革的困难与解决对策一、引言国有企业在中国经济发展中扮演着重要角色,但长期以来,由于制度问题导致效率低下、成本过高等困难。
因此,进行国有企业产权制度改革显得尤为迫切。
然而,这一改革面临众多挑战与困难,必须找到合适的解决对策。
本文将分析国有企业产权制度改革的困难,并提出可行的解决对策。
二、国有企业产权制度改革的困难1. 利益诉求不同:在国有企业改革中,各方利益诉求差异较大。
政府、职工、投资者和管理层都希望从产权转让中获得最大利益,并且往往存在独立目标或动机。
2. 市场化程度不足:由于市场化程度相对较低,国有企业常常受到政府干预和宏观调控影响,无法充分发挥市场竞争力。
3. 信息不对称:国有企业内部信息交流和透明度不够,导致决策和监管困难,使得产权转让过程中存在信息不对称的风险。
4. 组织机制落后:国有企业内部管理体制相对僵化,与现代企业组织机制脱节。
这使得产权改革往往遭遇大量阻力和困难。
三、解决对策1. 优化股权结构:通过合理的股权划分和激励约束机制,实现政府、职工、投资者和管理层利益诉求的平衡,促进经营决策的科学性。
2. 提升市场化程度:加强市场监管力度,推动国有企业完善市场竞争机制。
采取市场导向的价格形成机制,鼓励国有企业参与市场竞争,并逐步取消或减少政府干预。
3. 加强信息公开与透明度:建立有效的信息披露制度,提高国有企业内部信息交流和透明度。
加强内外部审计监督,防止产权转让过程中出现信息不对称问题。
4. 推进管理模式创新:引入现代企业管理理念和方法,在国有企业内部推行股份制、市场化管理和激励机制,提高国有企业治理效能。
5. 改革产权保护机制:建立健全的法律框架和监管机制,加强产权保护力度。
设立独立的产权纠纷解决机构,确保产权转让过程的公平公正。
四、结论中国国有企业产权制度改革面临诸多困难,但通过优化股权结构、提升市场化程度、加强信息公开与透明度、推进管理模式创新以及改革产权保护机制等对策的实施,可以有效解决这些困难。
从现代产权理论看国有企业产权制度改革
从现代产权理论看国有企业产权制度改革国有企业是指由国家所有或控股的企业,其产权归属于国家。
国有企业在中国经济中起着重要的作用,但也面临着一系列问题,例如效率低下、创新能力不足等。
因此,对于国有企业产权制度的改革显得尤为重要。
本文从现代产权理论的角度出发,探讨国有企业产权制度改革的必要性和方向。
一、产权理论概述产权是指在法律规定下对一种财产所享有的控制、支配和支配行为的权利。
产权制度是保护和调节财产所有权的体系,它可以影响资源配置、经济效益和社会公平。
现代产权理论主要关注几个核心要素,包括产权清晰、产权权能、自治权和交易效率。
二、国有企业产权制度存在的问题目前,我国国有企业产权制度存在许多问题。
首先,国有企业产权界定不清,产权不明确,导致决策权和经营权混淆。
其次,国有企业缺乏有效的产权权能,管理决策滞后,难以有效运作和竞争。
此外,国有企业自治权不足,政府过度干预,导致资源配置不合理。
最后,国有企业交易效率低下,制约了其在市场经济条件下的发展。
三、国有企业产权制度改革的必要性基于现代产权理论的视角,国有企业产权制度改革势在必行。
首先,明确国有企业的产权归属,建立科学合理的产权界定机制,可以推动企业决策权和经营权的分离,提高企业的经营活力。
其次,完善国有企业产权权能,赋予企业更多自主权,增强企业的创新能力和竞争力。
同时,加强国有企业的自治权,减少政府干预,推动资源的有效配置。
最后,通过改革提升国有企业的交易效率,促进企业的健康发展。
四、国有企业产权制度改革的方向要推进国有企业产权制度改革,应考虑以下几个方面的措施。
首先,建立健全的产权界定机制,明确国有企业的产权归属,避免多头管理。
其次,完善产权权能,赋予国有企业更大的自主权,提高其经营决策的灵活性。
同时,加强国有企业的自治权,减少政府对企业的干预,推动资源的合理配置。
此外,还应推动国有企业走向市场化,引入竞争机制,提高交易效率,促进企业的发展。
五、国有企业产权制度改革的挑战国有企业产权制度改革面临着一些挑战。
国有企业改革分析
国有企业改革分析国有企业分析国有企业(SOE Reform)是指政府对国有企业进行和政策的实施。
这种通常发生在政府决定减少对国有企业的控制和直接参与经济运作的时候。
国有企业旨在提高效率、降低成本、增强竞争力以及促进经济发展。
国有企业的动机包括经济效率低下、行政干预和不透明性导致的腐败问题、资金浪费以及对外部竞争性市场的压力等。
国有企业的内容包括产权的、治理结构的重组、市场化运作机制的建立以及员工数量和结构的调整等。
首先,国有企业的核心在于产权的。
产权制度的是国有企业的重要内容之一,需要实现所有权、使用权和收益权的明确,以确保产权的合法性和稳定性。
在产权过程中,政府需要将国有资产划归到市场化主体,如设立国有资产管理公司来对国有资产进行管理。
其次,国有企业需要对治理结构进行重组。
治理结构的包括完善公司法人治理结构、设立独立董事制度、建立有效的内部控制和风险管理机制等。
通过治理结构,可以提高企业的决策效率、减少腐败现象,并增强企业的竞争力。
再次,国有企业需要建立市场化运作机制。
市场化运作机制是指通过市场机制来配置资源和决定价格,以及通过竞争来激发企业的创新和活力。
市场化运作机制的建立需要推进国有企业的股份制和私有化,引入竞争性市场的参与者,如私营企业和外资企业,以促进国有企业的竞争和发展。
最后,国有企业还需要进行员工数量和结构的调整。
国有企业通常会导致企业的员工数量的减少和优化,以提高企业的效率和竞争力。
调整员工结构也包括提高员工的技能水平和培训,以增强企业的人力资源优势。
总的来说,国有企业是一个复杂而艰巨的任务,需要政府在政策设计和执行过程中考虑各种利益相关者的利益和关切。
国有企业的成功与否将直接关系到国家经济的发展和社会的稳定,因此,政府需要从宏观和微观层面上全面考虑各种因素,以促进国有企业的顺利进行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
我国国有企业产权制度改革分析我国国有企业产权制度改革分析摘要:国有企业改革是我国经济体制改革成功与否的关键环节。
经过三十多年的改革,尤其是国有企业产权制度改革以来,为我国经济体制改革的成功起到很大的推动作用。
但是,国有企业产权制度改革还不够完善,在改革中还有一些深层次问题需要解决,这些问题严重制约国有企业的发展。
为进一步加强国有企业在国民经济发展中的主导地位,就必须进一步完善国有企业的产权制度。
系统的阐述了国有企业产权制度的变迁,存在的问题并给出相应的政策建议。
关键词:国有企业;产权制度改革;改革措施中图分类号:F276.1 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2013)11-0018-02自改革开放以来,我国经济取得飞速发展,这其中国有企业的改革对经济发展带来巨大的推动作用,但国有企业产权制度改革始终不够完善。
如何使国有企业产权制度的改革达到最优化是我们当前急需探索和研究的问题。
一、产权及产权制度定义所谓产权就是指企业财产的占有和支配权,产权所包含的并非一切社会财产的所有权和支配权,而是指对以企业为基本组织形式的生产要素组合的支配权利。
企业产权制度,是产权制度在企业中的体现。
它是界定和保护参与企业生产经营管理的个人、组织的财产权利的法律制度规则。
它对由产权而引发的管理权限、收益划分、连带责任和代理职责等进行详细的划分。
西方现代产权理论是由科斯创立的,他把交易成本引入到产权分析,论证了产权界定是市场交易的前提,是降低交易成本,提高经济效率的关键。
西方产权理论认为,完整的产权包括归属权、占有权、使用权、受益权、转让权等多种权利。
所以,产权制度体系内容应当包括产权界定制度、产权分割制度、产权使用制度、产权受益制度和产权处置制度等。
二、我国国有企业产权制度改革的历史回顾1.国有企业产权制度改革的初步探索我国国有企业产权制度改革起步于放权让利,在党的十一届三中全会上,明确指出我国的经济管理体制权利过于集中,应该大胆下放,让地方和企业有更多的经营管理自主权,并于1979年国务院颁布了《关于扩大国营工业企业经营自主权的若干规定》开始了对国有企业利益关系的调整。
经营自主权得到扩大,使企业和职工的积极性都有所提高,但是由于信息不对称和约束机制不规范,企业内部出现为扩大自销比例而压低计划指标,不完成调拨任务和财政上缴任务等问题,与改革预期不相符。
之后国家停止实行利润包干,转而实行利改税,调整企业的税收额度和缴纳方法,但是效果都不理想。
1984年召开的中共十二届三中全会提出要建立自觉运用价值规律的计划体制,发展社会主义商品经济。
其目的主要是实行政企分开和企业所有权和经营权的分离。
之后到1987年国有大中型企业普遍实行承包制,这一阶段虽然产权没有涉及,但是国家对国有企业所有权的松动,为产权制度的调整做好了现实准备。
2.国有企业产权制度改革试点阶段在对承包制进行改革的同时,股份制开始在少数企业试点。
早在1986年国务院在《关于深化企业改革增强企业活力的若干规定》文件中指出:选择有条件的全民所有制大中型企业进行股份制改革。
之后到1991年全国共有股份制企业3 220家,这其中全民所有制企业占22%,企业产权制度的改革有了初步发展。
1990年的深圳证交所和上海证交所的成立,成为产权改革中的标志事件。
为产权改造后的国有企业创造了流转交易平台,产生重大影响。
1993年11月,中共十四届三中全会通过了《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》,明确指出,我国国有企业的改革方向是建立“适应市场经济和社会化大生产要求的、产权清晰、权责明确、政企分开和管理科学”的现代企业制度,要求通过建立具有划时代意义的现代企业制度,为国企改革指明方向。
3.现代产权制度的建立从党的十四大确立社会主义市场经济、建立现代企业制度,到十五大在战略上调整国有经济布局,再到十六大建立现代企业产权制度,这一阶段我国的国有企业产权制度改革取得突破性进展。
之后随着国务院国资委的成立,充当国家出资人的角色,开始在体制层面解决国企和国有产权问题。
同时积极推行股份制,重要企业由国家控股,又在之后的十一届三中全会中进一步要求大力发展国有资本、集体资本和非公有制资本混合参股的非公有制经济,在法律上也有较大的支持。
2005年《企业产权转让暂行方法》出台,使国有企业产权改革和转让更加规范。
三、当前我国国有企业产权制度改革中存在的问题我国之前的国有企业产权制度改革虽然取得一定的进步,但是,也存在一些问题,这些问题会严重影响到改革的质量和进程,我们要发现和解决这些问题,对国有企业产权制度的改革不断深化,建立“产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学”的现代产权制度。
1.产权不明晰从目前的国有企业改革发展当中,我们可以看到的是产权关系比较模糊,不够清晰。
产权模糊总是与不确定性和外部性相联系,如果产权不清晰必定会造成产权拥挤和搭便车行为盛行,另外如果产权归属是清晰的,但是产权的实施和保护是低效的,则当事人会利用自己的财产去损害他人的利益。
这种模糊的产权关系会造成国有资产的流失、政企不分、企业的经营效率低下等问题,会限制其他环节的改革深化,影响经济体制的转轨。
2.政企不分我国国有企业的产生和发展是直接由政府一手推动、引导和扶持的。
由于是由政府管理和组建的企业,其产权特性及政治特性在一定程度下降低了企业本身优化配置资源的能力,直接导致了国有企业内部投资的低效率,从而影响了整个社会资源的分配,带来整体福利的下降。
在市场经济体制要求下,企业的发展在制度上是要求政企分离,由于国有企业是由政府一手管理经营,其性质是无法做到政企分离。
这样的危害就会导致政府过度集权,企业的经营活动有政府一手把持,与市场经济体制目标不符,在市场竞争中会降低其积极性,会出现多头领导的局面,降低企业的效率,相应的出现问题时也会降低解决问题的效率,严重影响企业的发展。
3.国有企业中的委托—代理问题委托代理关系的实质就是产权的委托与代理,即所有权、经营权、控制权、收益权等权利在委托人与代理人之间划分并以契约的形式规定下来。
其产生原因是大量的有专业知识的代理人,有能力行使好这一关系。
而目前我国国企中委托代理制还没有形成完善的任用制度,这会影响企业在产权改革中管理人员的选用。
而现代企业的实质是委托人通过契约给代理人经营,实现企业的经营权和所有权分离。
而在我国国有资产的经营中,这一委托代理关系比较模糊,产权边界不清,导致企业的权利责任边界不清。
另外委托代理制下的公司监管机制薄弱,这样会影响产权机制改革的真实效果。
由于我国国有企业的监事会实施缺乏细则,这会导致监事会职能空缺,党政干部和老干部在监事会中发挥大的作用,股东大会和监事会失去意义,大多数企业的员工参与不到企业的发展决策当中,这样会对企业的发展带来不利影响。
4.国有资产流失严重在国有企业产权制度改革当中,造成了大量的国有资产流失。
其主要的原因表现在,在经济转轨时期,由于实行不合理的政策;以及在产权制度的改革中,制度法规的不健全和行为不规范,转让国有资产没有进入市场;最后是国有企业领导人和政府官员利用手中的权利,有意压低国有资产价格,甚至还会出现侵吞、私分国有资产的现象。
5.国有企业员工的权益得不到有效保障在国有企业的改制过程中,部分职工的知情权、参与权和成果分析权得不到有效的保障,对于高层次的管理人员而言处于弱势群体的员工成为被侵犯的对象。
具体表现为在企业的改制中,管理人员不通过职工大会进行讨论,忽视员工的切身利益,另外是由于改制时期的资金变现难,大部分员工的工资、社保基金得不到有效的清偿。
同样,企业改制过程会带来大量的下岗职工,其再就业过程会变的更难。
最后,相对于管理层持股而言,职工在改制比例中持股比较低。
四、国有企业产权制度改革的措施当前,我国国有企业产权改革虽然取得明显的进步,但是还有许多问题需要解决,完善国有企业产权制度改革的具体措施如下:1.要进一步明晰产权要想使国有企业的发展自主经营和自负盈亏,首先要明确政府和企业的产权划分,维护各种形式的国有企业的财产权,真正做到政企分开,政府部门不能使用权利进行干预。
同时加强国有企业产权关系的挑战,实行国有企业产权关系的多元化,推进企业经营制度的转变,在国有企业中建立多元化的股权结构。
另外,还要努力建立一个有效、明确的国有资产委托代理系统。
2.对国有企业产权关系进行调整要对我国国有经济产权进行战略性调整,为了深化国有企业在国民经济中的主导地位,同时也为了使国有资产充分利用,国有经济产权结构应当尽可能从竞争性行业退出,国有经济应该主要涉及国家的安全部门、自然垄断或者高新技术产业。
另外国有企业在发展当中,还可以适当的对国有股份进行减持,出让部分国有企业的产权,优化其经济结构,提高国有企业的国际竞争力,使其由中小企业向大型企业集中,企业由劣势向优势行业集中。
3.健全国有企业产权制度改革的法律环境改革开放以来,我国从计划经济到市场经济的转变,为我国的社会主义制度同市场经济体制的结合探索一条道路。
为了加强我国公有出资人的地位,增强国资委作为国有企业产权主体运营主体的效率,国家应该颁布相应的法律,对国有资产的所有者权益、运营权限、监督体系以及保障措施进行相应的规定,对于国资委这一国家行政机关的权利和职责也应该进行明确的界定。
同时,也应该对普通员工的权益进行有效保障,对企业员工在参与企业改革中的知情权、参与权和成果分享权进行保障;对于改制后和新企业签订的员工,在公司治理结构下,对其身份转变后所形成的一系列权益进行有效的保障。
最后,还要对公司治理制度的法制化进行加强,对公司部门职责进行明确的界定,对法律中没有详细解释的问题进行有效的补充和规定。
当前,国有企业产权制度改革已经成为中国经济改革的关键,对国民经济的发展起到很大的推动作用。
因此,我们只有不断深化产权制度改革,才能建立真正的市场主体,增强国家对国民经济的调控能力,有效地完善市场经济体制,对我们的经济运行起到健康推动作用。
参考文献:[1] 厉峰.产权制度、现代企业理论与国有资产管理体制改革[J].中山大学学报论丛,2007,(6).[2] 张晓俊.论现代产权制度在国企改革中的导向作用[J].集团经济研究,2007,(6).[3] 瞿维中.国有企业经营者激励的缺失及对策分析[J].企业家天地:理论版,2007,(7).[4] 李毅中.深化国有资产管理体制改革[J].管理世界,2003,(9).[5] 刘立燕.科斯定理对深化我国产权制度改革的启示明[J].江汉大学学报,2006,(1).[6] 陈红玉.论国有企业的产权制度改革[J].漳州职业技术学院学报,2010,(5).[7] 林惠雅.浅谈国有企业的产权制度改革[J].企业技术开发,2012,(7).[8] 王丹凤.我国国有企业产权制度变迁及改革措施[J].长春大学学报,2009,(11).[9] 陈杰.国有企业改制遗留问题的几点反思[J].改革与开发,2012,(4).[10] 朱荣.试论当前国有企业产权制度改革面临的问题[J].现代商业,2009,(8).[责任编辑仲琪]------------最新【精品】范文。