美国人凌晨完成这一举动 告诉我们中美之间差距还有多大
美媒：2014年中美关系“低开高走”结尾令人回味
美媒：2014年中美关系“低开高走”结尾令人回味美国《侨报》2014年12月30日文章，原题：2014年中美关系先是“低开”后半年“高走”在奥巴马的总统任期内，美中关系摆脱了“低开高走”的过去的模式，显示出美国对中国日益增长的重要性有着清醒的认识。
在2014年，美中关系呈现出了另一种“低开高走”形态。
构成“低开”的是在年初刺眼出现的中日关系及南海问题，后半年的“高走”则以美中元首在北京上演的峰会为集中体现。
到了年尾，中国国务院副总理汪洋在第25届中美商贸联委会上做出“引领世界的是美国”、“中国没有想法、也没有能力挑战美国”这样的表述，留下了一个令人回味的结尾。
中日及南海问题的发酵均离不开大背景。
但在中美元首峰会前，中国驻美大使崔天凯强调“中美关系要在动态中保持平衡”，美国国务卿克里强调要“建设性地管控分歧”，这既为峰会营造了良好的氛围，也为美中在中日及南海问题上的基本立场做了集中阐释。
而在地区政经整合问题上，中国提出的“亚太自贸区”、“亚洲投资银行”等动议或多或少地都与既有经济秩序构成了竞争关系，而亚信峰会上中国领导人提出的“亚洲新安全观”也同样会让美方感到竞争的压力。
但中国的这些动议尚处于建设的初级阶段，过分地将它们解读为挑战美国地位并不严谨。
而汪洋在年尾的表态则集中地解释了中国又是如何看待自己这些动议的。
历史地看，美中关系进入新时代后必须解决那个被世人所关注的问题：头号全球强国与一个不断增强的地区大国将形成何种关系。
这一年的实践说明，至少“美中必有一战”论是荒谬的，美中虽然无法轻易消弭彼此间的矛盾，但均有诚意和智慧让双边关系保持稳定。
至于中美日后终将形成何种关系，这仍是一个"谋事在人"的问题，因为美中都处于“大转型”中：美国经济在2014年展现出非常好的发展势头，而且似乎正处于新经济强势崛起的前夜，而中国更迫切地需要搭上新经济发展的班车。
美中关系眼下的形态尚是阶段性的，戏码如何发展，还要看这两个主角日后如何建设自身。
中国和美国的差距到底有多大
中国和美国的差距到底有多大？胡锦涛主席访问美国之际，“中国经济总量究竟有多大？中国经济总量是否已经超越美国？”再次成为全球媒体报道和辩论的焦点。
一个最令人难以置信的结论是：中国经济总量已经超越美国！发布此结果的是华盛顿彼得森国际经济研究所。
该所高级研究员阿文德·勃拉曼尼亚（Arvind Subramanian）声称，根据宾夕法尼亚大学最新搜集的经济数据，2010年中国经济规模已经超过美国。
萨勃拉曼尼亚的计算方法是所谓的购买力平价方法。
他的计算结果是：2010年中国经济规模为14.8万亿美元，而美国只有14.6万亿美元！国际货币基金组织（IMF）和世界银行（World Bank）的估算结果，也同样超出许多人的预料。
IMF最新一期的《世界经济展望》（World Economic Outlook）宣称：以购买力平价计算，2010年中国的GDP达到10.1万亿美元，美国则为14.6万亿美元，意味着中国的经济规模已经达到美国的70%。
最离奇的是：最新美国佩尤民调（Pew poll）结果显示：竟然有47%的美国人相信中国已经是全球第一大经济体，只有31%的人认为美国是全球第一大经济体。
美国民众到底是因为读了那些研究机构的报告产生了错觉？还是因为失业的压力和痛苦产生了幻觉？还是因为美国商店充斥着“中国制造”感到了迷惑？是非常有趣的问题，答案我却不知道。
然而，有一点我倒是非常清楚，象彼得森那样的智库如此极端高估中国经济规模，其实是“别有用心”。
既然你中国已经超越美国，成为“世界老大”了，你就应该承担更大甚至主要的国际责任，你就应该让人民币大幅度快速升值和浮动，你就应该马上宣布人民币资本账户完全自由兑换，你就应该承认是中国人抢走了美国人的饭碗，应该为美国居高不下的失业率承担责任，你就应该率先履行碳排放的诸多义务。
是的，那所谓的国际责任清单可以无限制开列下去。
与此同时，既然中国已经成为“世界第一”，那么美国就应该更加高度重视“中国的军事威胁”，美国大规模扩张军力，更深入介入亚太地区就是理所当然了。
海湖庄园会晤标志新时期中美关系平稳起航
新对话机制铺设合作新平台在特朗普当选美国总统之后，中美政策团队就一直保持着十分紧密的接触。
两国元首通过通电话和互致信件等方式进行直接沟通，指导双方政策团队在重大敏感问题上紧密联系，管控好分歧，并为元首之间的早日会晤做出安排。
通过紧张的协调，并经美国国务卿来华访问进一步确认，特朗普总统决定2017年4月6-7日在佛罗里达州有着“南方白宫”之称的海湖庄园迎接习近平主席一行的来访。
这样的安排避开了喧闹的首都华盛顿，为领导人和政策顾问留出足够的时间和空间进行实质性接触，最大限度利用好有限的访问时间，就双边共同关心的各种问题坦诚而深入交换意见。
在访问之前，国际舆论都在预测此次会晤可能涉及的议题以及讨论议程。
其中在经贸方面，中美之间的贸易不平衡与汇率争端是最引人瞩目的焦点。
在地区安全方面，朝鲜半岛的危机迫在眉睫。
其他诸如南海争端、台湾问题、市场经济地位争议等也受到高度关注。
习近平主席一行于美国当地时间4月6日下午3时许抵达佛罗里达，随后这次不足24小时的海湖庄园之行便紧锣密鼓地展开。
下午5时许，特朗普总统携夫人梅拉尼娅迎候习近平主席与夫人彭丽媛的到来。
特朗普孙辈的出现和精彩的表演为这次高端会晤平添了几分家庭气氛，更让伊莎贝拉在中国成为家喻户晓的“中美友谊小使者”。
中美两国领导人随即开始了首场正式会晤。
在近一个半小时的会谈后，特朗普总统设晚宴招待中国客人，席间双方继续进行着气氛友好的交谈。
在国务卿蒂勒森访华期间，曾经提到未来50年的中美关系建立在什么基础上的问题。
此番习近平主席回应道，今年是中美关系正常化45周年，中美应该共同思考未来45年的中美关系如何发展。
这样的发问，说明中美高层并非只是着眼于眼下或者有限任期内的两国战略互动，并非把发展中美关系当做权宜之计，而是希望为相当长时期的中美关系稳健提升确立方向、规划蓝图，保障这一世界上最重要的双边关系披荆斩棘、砥砺前行，最终行稳致远。
经两国元首商定，中美之间原有的战略与经济对话机制和人文交流高层磋商进行了改版升级。
美媒：中国把美克制当软弱 美失耐心将更强硬
美媒：中国把美克制当软弱美失耐心将更强硬据美国《国家利益》双月刊网站2月25日报道，奥巴马政府或许终于对中国在东中国海和南中国海上的“切香肠”做法失去耐心了。
政府官员在过去几周的表态展现出一种更强硬的立场，这或许预示着将设立“红线”，以防止中国的进一步侵犯。
文章认为，这些事态进展也许意味着，美国可能即将改变过去对这两片海域的领土争端保持明显中立的做法。
鉴于中国越来越志在必得，划定红线貌似是不可避免的。
报道认为，奥巴马内阁官员最近发表的一连串声明或许表明，美国的一种新政策正在浮出水面。
这一较强硬的论调首先出现在1月31日。
美国国家安全委员会负责亚洲事务的高级主管埃文-梅代罗斯(中文名麦艾文)当天拒绝承认中国东海防空识别区的合法性，并警告说如果中国在南中国海上划设防空识别区，“就将导致(美国)在该地区的存在及军事态势发生变化”。
在2月5日的国会听证会上，美国负责东亚和太平洋事务的助理国务卿丹尼尔-拉塞尔明确而公开地表示，中国把“九段线”作为南中国海领土主权声索的法律基础是不符合国际法的。
这是美国高官首次明确作出这一表态。
最后，在2月17日造访印度尼西亚时，美国国务卿约翰-克里同样列举了中国最近的挑衅举动，并呼吁以现行国际法为基础解决领土主权声索问题。
对中国表现出更强硬的态度或许预示着美国的忍让政策行将终结。
中国自2008年以来的行为说明，它似乎把美国的克制理解为软弱。
鉴于没有从北京那里得到预期的回应，白宫似乎就此得出结论：必须更加强硬才行。
According to the American \"national interests\" bimonthly website reported on February 25, the Obama administration may finally to China in the east China sea and the south China sea \"cut sausage\" lost patience. Government officials in the past few weeks statements showing a more hard-line stance, this may herald a \"red line\", will be set up to prevent further infringement in China.According to the article, these developments may mean that the United States may be about to change the past of the two sea territorial disputes remain neutral obviously. Given that China is more and more determined, delimit the red line seems to be inevitable.Reported that the Obama administration officials recently published a series of statements may indicate that a new policy in the United States are emerging.A strong argument first appeared in the January 31. The national security council for Asian affairs, senior director of evan, generation of Ross (Chinese name MaiYiWen) day refuses to acknowledge the legitimacy of the east China sea air defense identificationarea, and warned that if China is in the south China sea is delimited area air defense recognition, \"will lead to (us) in the region and the military situation changes\".Congressional hearing on February 5, U.S. assistant secretary of state for east Asian and Pacific affairs Daniel Russell clearly and openly, said China's \"nine section of the line\" as the legal basis for the south China sea sovereignty sound cable is not in accordance with international law. This is the official first clear to make this statement.Finally, when you visit Indonesia on February 17, the American secretary of state John kerry also cited China's recent provocative moves, and called for on the basis of the current international law solve the problem of territorial sovereignty sound cable.Showed a tougher attitude to China may herald a tolerance policy is coming to an end. Act of China since 2008, it seems to understand as weakness of restraint of the United States. Given that did not get the desired response from Beijing, the White House seems to come to the conclusion that: must be tougher.。
占豪的最新原创文章
美国严重挑衅中国！后果非常严重这两天，好几个战友给占豪发过来关于中国是否与西方对抗的文章，大概䁖了一眼，不同视角下的观点和立场有些不同。
其实，我们国家在对美和对欧态度立场上是完全不同的，根本原因在于他们对华态度也不同。
对美我们既要斗争又要劝解教育；对欧，我们是以沟通协调为主。
在这里，占豪想谈一下自己的看法，供战友们参考商榷。
首先，我们必须搞清楚一点，中国的立场和态度都是一贯的，无论外交口还是宣传口从未变过，那就是我们从来不寻求与任何国家的对抗，我们的基本原则一直是：相互尊重、平等互利、合作共赢，我们连“一带一路”提出的倡议都是“共商、共建、共享”。
中国虽然是大国，但从来不像西方那样去欺负小国，搞霸权和强权主义，中国无论对大国还是小国，在原则方面一贯都是一视同仁。
所以，这里有一个非常明确的前提，那就是中国一直是一个严格遵守“和平共处五项原则”的国家，只要相关国家与中国友好，中国不会和任何国家交恶。
但是，现在的问题并不在中国，是个别国家觉得中国的发展伤害了其霸权或强权利益，他们想阻拦中国的发展，试图通过打压、围堵中国终结中国前进的脚步。
这一点，其实从美国单方面发起对华贸易战后，所有的遮羞布都扯下来了，已经是面对面、脸对脸了。
为什么我们贸易战的时候一直强调“谈，大门敞开；打，奉陪到底”？就是因为这个谈和打并不取决于中国，而是取决于美国的态度和立场。
如果美国要打，我们当然躲不过也不能投降，那就只能打了；如果美国要谈，中国当然欢迎，因为中国根本不想打，大家谈谈实现互相尊重与合作共赢是最好的结果。
但是，不想打并不代表我们不能打，更不代表我们要向美国避战投降。
恰恰相反，我们虽然不想打，如果对方找上门了，就更应该打痛对手，从而让对手知难而退。
就像抗美援朝战争，新中国刚成立几个月，我们当然不想打，但如果不打美国就要以朝鲜半岛为跳板威胁我国东北三省，中国岂能容忍，所以当然狠狠打，一战定乾坤让美国半个多世纪不敢再来。
美国让中国大吃一惊：一个更可怕的现象出来了!
美国让中国大吃一惊：一个更可怕的现象出来了!.txt时尚，就是让年薪八千的人看上去像年薪十万。
我们总是要求男人有孩子一样的眼神，父亲一样的能力。
一分钟就可以遇见一个人，一小时喜欢上一个人，一天爱上一个人，但需要花尽一生的时间去忘记一个人。
美国让中国大吃一惊：一个更可怕的现象出来了！最近对农业问题进行了大量的调研，包括大豆、玉米，我发现非常有趣，而且已经受到我们**的重视。
我相信我是全国唯一一个有系统的把美国的阴谋讲的这么清楚的。
请再想一想，中国的纺织品出口是不是最重要的出口？今年9月12号有轮胎特保案，轮胎算什么呀？几十亿美金，根本不算什么的，非常小的一个比例。
中国的纺织品才是出口的大宗。
如果美国人够聪明的话，既然轮胎都敢搞，无缝钢管敢搞，纺织品怎么会不搞呢？这不合理，怎么可能让中国人赚钱呢？没有道理的。
所以一定会对纺织品的原材料进行攻击。
我就让我的助理花了很长的时间去调研棉花，把资料研究完之后，郎咸平大吃一惊。
很不幸的告诉各位，他们不是刚开始，已经快结束了。
2009年10月27日，中国纺织工业协会指出：受金融危机影响，2009年1～8月，中国纺织业出口额为1075亿美元，同比增长-1.78%。
但在美国、欧盟以及日本三个主要贸易伙伴的市场份额却呈现上升，其中在美国的市场占有率由36%上升至37.5%，欧盟市场情况与美国类似，而日本服装进口总量里超过87%为中国服装。
然而由于全球消费下滑严重，中国纺织业与其他出口外向行业一样，面临着产业升级的挑战。
在整个纺织的产业链当中，棉花位于产业下游，是纺织行业的基础，那么这一基础产业的状况到底如何，棉花市场的变化又将怎样影响中国纺织行业呢？棉花又是谁在搞的？孟山都。
他开发了一个转基因的产品叫做抗虫棉33B，一个新品种的棉花。
为什么他在棉花上有机可乘呢？我给你们举一个例子，今年9月28号，媒体报道在全中国最大的棉纺基地之一的山东德州的纺织企业已经开始使用木浆来代替棉花的不足。
这就是中国第66集观后感
这就是中国第66集观后感美国新冠疫情的应对非常失败，现在又因为种族歧视和警察暴力而引发大规模抗议，重创了美国的软硬实力。
不少西方媒体和有关人士也开始反思，为什么美国今天出现这么多的问题、困境、危机。
这里和大家梳理一下他们的一些分析和反思，同时也谈谈自己的看法。
今天主要想讲三点：第一，最近有很多基于数据和民调，对美国多重危机的分析。
比方说6月10日，美国《时代》周刊以《美国抗疫效果比中国差100多倍》为题发文，指出美国每百万人口的新冠肺炎死亡人数已经达到340人，而中国只有3.2人，所以美国比中国高出100多倍。
文章认为美国正面临着控制疫情和重建社会的双重挑战，它还预测：如果美国还不能积极地从其它国家借鉴成功经验、积极防控的话，美国的死亡率可能会上升到中国的200多倍。
前几天，我通过视频参加了国际上有一定影响力的芒克辩论，我和英国牛津大学的一位资深教授一对一辩论这个题目，就是中国战“疫”模式和中国模式，我专门提到，今天如果你在中国生活，免于感染新冠肺炎的安全感，或者免于死于新冠肺炎的安全感，高于美国至少100倍，背后当然是中国的制度优势。
6月8日美国《华尔街日报》和全国广播公司（NBC）发布了一项联合民调，80%的美国人认为美国的“事情正在失控”，相比之下只有15%的人认为没有失控。
这份民调调查对象，不是普通民众，而是已经登记的选民，换言之是非常关心政治的人。
尽管民主党和共和党在许多问题上针锋相对，但民调发现两党多数人都认为美国的“事情正在失控”。
民主党持这一观点的占92%，共和党占66%，无党派占78%。
如果这份民调确实能反映实际情况的话，可以说是美国社会近年来罕见的多数共识。
相较于今年3月初，美国还没有采取“封城”等紧急措施，大约70%的共和党人认为对国家发展的方向感到乐观。
所以，路透社发表一个评论说，对国家的方向，共和党人现在几乎比任何时候都更加悲观。
至少有17%的共和党支持者说，如果现在就举行大选的话，他们会把选票投给民主党候选人拜登。
中美博弈的现状及未来发展趋势
中美博弈的现状及未来发展趋势中美关系一直是全球格局中的一颗热点，而其中博弈则是无法避免的现实。
这种博弈从近年来形势看，呈现出骤然加剧的特点，中美之间的竞争在经贸、科技、安全等多个领域中越来越激烈，这也同时体现出两国的利益分歧与互不信任。
一、中美现状随着全球经济的迅速发展和科技的不断进步，中美之间的博弈加剧，这种博弈在多个方面得到了体现。
首先，在经贸领域方面，2018年美国总统特朗普宣布对中国加征关税，加剧了两国在贸易领域的摩擦。
在这种背景下，中方也采用了类似的方式进行反制，加剧了两国之间的贸易战。
其次，中美之间在国际话语权的争夺中，也成为了一个重要的矛盾点。
美国一直是世界霸权地位的象征，而中国的经济实力和国际影响力的崛起，对美国的影响也在不断加强。
因此，在一些重要的国际问题上，中美之间也出现了分歧和互相抵触。
最后，在科技和文化方面，中美之间的博弈也变得越来越激烈。
中国在5G等领域中的技术突破越来越明显，而美国也在这一领域中采取了多项不利于中国的政策，尤其是华为事件更是成为了中美之间竞争的一个重要点。
二、未来发展趋势中美博弈的未来展望，不可避免地成为了全球政治经济格局的焦点之一。
然而，随着未来的发展，中美之间的博弈将会呈现出一些趋势。
首先，中美之间的竞争将会更加激烈，贸易、科技甚至文化和价值观的竞争都将更加复杂。
这意味着两国之间的矛盾和争执将无处不在，而各种形式的紧张局势也会更频繁地出现。
其次，全球经济和政治格局也将随之变得更加复杂。
中美两个大国之间的博弈会对全球经济产生重大影响，而世界上其他地区的国家也会更关注中美之间的关系，以便更好地应对自身问题。
最后，中美之间的争端和博弈将会给两国人民带来不少困扰，而这种影响将在未来持续发酵。
三、应对措施面对博弈的现状和未来趋势，中美两国都在积极寻找应对之策。
从中美之间展开的贸易战看，两国都尝试通过谈判达成协议来化解矛盾。
中方愿意采取一些积极的方式来管理贸易摩擦，而美方也意识到贸易战会对其本国经济产生负面影响，因此有需求重新考虑对华关系。
美国“跟我走帮我忙”思维让中国难以接受
美国“跟我走帮我忙”思维让中国难以接受傅莹全国人大常委会委员、外事委员会主任委员在北京表示，“在处理当今世界事务中的矛盾和分歧时，美国的习惯思维是要其他国家"跟我走，帮我忙"，这让包括中国在内的许多发展中国家感觉困惑和难以接受。
”8月6日，中国社科院美国研究所在北京举行“当前美国内政外交政策走向和中美关系前景”国际学术研讨会，并发布2014年版《美国蓝皮书》。
研讨会上，傅莹就当前中美关系发展做了主题发言。
中国经济增长令美国人有“惊回首”的错愕感“当前，在国际关系研究上有两个大课题，一是如何看美国，焦点是看美国如何适应新的、更加多元的国际环境，如何调整和选择政策。
二是如何看中国，焦点是作为一个主要的新变量，中国将如何影响世界的走向。
”发言开头，傅莹就表示，中国这个最大的发展中国家和美国这个最强大的发达国家将如何相处？这已是国际关系研究界最津津乐道的话题之一。
傅莹表示，自己将美国对新时期的不适应归结为“焦虑”。
进入21世纪的第二个十年，美国陷入对自身是否会衰弱、中国是否会与自己争夺世界权力的焦虑之中。
“中国的快速经济增长令许多美国人有"惊回首"一般的错愕感。
在2000年的时候，美国的GDP总额为9.9万亿美元，占全球总量的30.8%，比排在后面的四个国家—日本、德国、英国、法国—GDP的总和还要多。
而中国GDP的世界排名是第六位，1.2万亿美元，只是美国的九分之一。
”傅莹表示，进入21世纪后的十多年间，中国保持快速发展的步伐，没有严重内乱，也没有卷入大规模的外部纷争。
2013年中国的GDP总额达到9.4万亿美元，相当于美国的一半还多。
傅莹称，从更广的视角来看，中国的成长比较有代表性地反映了一个重要变化，就是当今世界经济增长的动力不再局限于发达国家范畴。
在全球化的推动下，原来集中在10亿人口的西方发达地区的资金、技术和人才等，向更广阔的地区扩散，发展中世界许多国家有效利用了这个难得的历史机遇，实现跨越发展，经济充满活力。
2023年美宣布对中国输美钻杆“双反”调查
反倾销措施引关注
PART
04
美中钻杆
美国认为中国输美钻杆行业存在不公平竞争行为，如政府补贴、倾销等，导致美国本土钻杆产业受损。
美国希望通过“双反”调查来维护本国钻杆产业的竞争力，并保护雇佣岗位。
美国的“双反”调查提升了中美贸易纠纷的紧张程度，加剧了贸易摩擦。
背景和原因
调查对象和方式
1. 调查对象
2. 补贴调查
3. 倾销调查
双反调查的预期结果
1. 关税措施
2. 市场准入限制
3. 谈判和解决方案
PART
03
美对中钻杆双反调查
1.双反调查，美国对华钻杆“开刀
2. 中国钻杆产品在美国市场的倾销和补贴调查
3.美国认为中国钻杆行业对其本土产业形成了不公平竞争。4.
2023/8/11
演讲人：Aaron
TEAM
目录CONTENTS
PART
01
美对钻杆发起双反调查
1. 调查原因
2. 调查措施
3. 影响预测
贸易战升级ຫໍສະໝຸດ 焦点：钻杆双反调查美国移向对华钻杆反制
1.双反调查：维护秩序、保护权益、促进公平、推动发展
2.双反调查：维护公平竞争，促进经济发展3.双反调查保护企业权益，维护市场秩序
4.双反调查促进经济发展和贸易平衡
PART
02
钻杆是一种重要的石油和天然气开采工具，对能源行业具有重要意义且需求量巨大。然而，美国多年来一直在钻杆产业上面临严重的贸易逆差。
202年7月，美国商务部宣布展开了对中国输美钻杆的"双反"调查，旨在调查中国是否存在倾销和补贴行为。这一调查引发了国际社会的广泛关注。
2023年中美关系的现状与未来十篇
2023年中美关系的现状与未来十篇第一篇: 2023年中美关系的现状与未来 7月21日，美方单方面挑起事端，突然要求中方关闭驻休斯敦总领事馆;7月24日，中方作出对等反制，通知美方关闭美国驻XXX总领事馆。
近来中美关系的确面临很多困难，但这完全是美方一手造成的。
在中美关系滑向错误方向的过程中，是美国少数政客一直在疯狂地踩油门。
他们戴着傲慢与偏见的有色眼镜，裹挟政治私利，绑架国内民意，在错误的道路上越走越远。
中美关系的发展绝不能被少数政客带歪节奏、带偏轨道，他们不能代表美国国内的主流民意。
让我们先听一听美国学界工商界的声音。
7月6日，美国商会及40多家贸易协会致函美财长姆努钦、贸易代表莱特希泽，称对美中第一阶段经贸协议取得的进展感到鼓舞，改善贸易和发展商业有助于改善美中关系;7月15日，美国工商界人士同中方举行视频会谈，表示看好中国经济发展前景，愿继续扎根中国，与中国共同成长，并明确反对两国经济脱钩 7月25日，来自中美等48个国家的专家举行视频会议，发表声明呼吁美国摒弃冷战思维，支持中美进行对话;7月25至26日，美国对外关系委员会主席哈斯、布鲁金斯学会高级研究员赖特、大西洋理事会会长兼首席执行官肯普等重量级智库学者先后发表文章，批评蓬佩奥的反华演讲无知、错误、危险。
这些声音，美方少数政客听不到吗再听一听美国地方政府、媒体和民间的声音。
3月12日，美国犹他州议会参众两院通过共同决议案，支持中国人民抗击新冠肺炎疫情的努力，美国纽约州长科莫4月曾发推特称，感谢中国政府、中国驻纽约总领事黄屏等帮助促成捐赠的1000台呼吸机。
他还感谢中方合作，称此事对该州意义重大。
美国国际姐妹城协会董事长尼伦伯格4月也曾发表声明，对中美友城抗疫合作表示赞赏。
中美之间现有277对友好省州和友城，它们是推动中美关系发展、深化两国地方交流合作的重要桥梁。
7月23日以来，美国消费者新闻与商业频道(CNBC)、《洛杉矶时报》《华盛顿邮报》《纽约时报》都发声谴责蓬佩奥之流的美国个别政客胃口越来越大，理智越来越少，这些美媒明确拒绝新冷战。
中国与美国有多大经济差距
中国与美国有多大经济差距中美两国在经济方面的差距是普遍关注的话题。
在过去几十年中，中国经济取得了惊人的进步，成为世界第二大经济体。
与此同时，美国作为全球经济的领导者，其经济也在不断增长。
那么，中国与美国之间的经济差距到底有多大呢？让我们来看看以下几个方面的比较。
第一，国内生产总值国内生产总值（GDP）是一个国家衡量经济增长的最基本指标。
根据国际货币基金组织的数据显示，2020年中国的GDP为14.7万亿美元，而同年美国的GDP则为21.3万亿美元。
换句话说，美国的GDP比中国多出约6.6万亿美元。
第二，人均国内生产总值虽然中国的GDP已经超过了日本和德国，并且在不断增长，但在人均GDP方面，中国与美国的差距仍然比较大。
2020年，中国的人均GDP为1.048万美元，而同年美国的人均GDP则为6.54万美元。
这意味着，每个美国人的经济贡献比每个中国人都要高出约5.5倍。
第三，国际贸易国际贸易是经济交流中最重要的方面之一。
根据世界贸易组织的数据显示，2020年中国的出口总额为2.49万亿美元，而同年美国的出口总额则为1.43万亿美元，中国的出口总额是美国的约1.7倍。
第四，外汇储备外汇储备是一个国家的货币储备，也是衡量一个国家经济实力的重要指标之一。
根据国际货币基金组织的数据显示，截至2021年1月，中国的外汇储备为3.2万亿美元，而同期的美国外汇储备则为1.4万亿美元。
可以看出，中国的外汇储备比美国高出约1.8倍。
第五，科技创新在科技创新方面，美国的实力是无可比拟的。
美国拥有世界上最多的创新企业和最顶尖的研究机构，这使得其在科技创新方面处于领先地位。
虽然中国也在不断加强科技创新，但与美国的差距仍然很大。
综上所述，在多个方面的比较中，中国与美国的经济差距都是较大的。
然而，在未来的经济发展中，中国的实力不断增强，有望缩小与美国的差距。
同时，全球经济的发展趋势也可能会带来一些变化，因此在经济实力方面的竞争也将会持续下去。
中美思维差异例子
中美思维差异例子中美思维差异的例子有很多，以下是一些常见的例子：1.时间观念：中美两国在对待时间的方式上有非常明显的差异。
中国人往往更加注重时间的利用效率，比如“五分钟原则”，而美国人则更注重时间的多样性和弹性，比如“下午三点我有个电话会议，但我们可以晚一点再开始”。
2.沟通方式：在中国文化中，沟通往往更加暗示和间接。
人们会通过非言语的形式(例如微笑、眼神等)来传达信息和感情。
而在美国文化中，沟通则更加直白和明确，人们会直接清楚地表达自己的意见和感受。
这也是为什么中国人往往更注重个人的形象和面子，而美国人则更注重实事求是和直奔主题。
3.子女关系：中式思维认为父母对儿女承担责任，而这种责任关系往往能延续一生。
美式思维更注重自我，因此父母与子女关系更为独立。
美国人退休后会自由地旅游、跳舞、学习一项技能，甚至单身者谈恋爱。
4.老人赡养：中式思维认为老人赡养应当亲力亲为，如果中国人送他们的父母去护理院，那会被认为不孝。
而大多数美国人的父母住在护理院。
如果他的孩子花时间去看望他们，那就被认为孝顺。
5.生活方式：以院落设计为例，大多数中国人在后院种菜。
而大多数美国人没有类似的做法。
6.财产管理：中国人把他们挣的钱存银行而有安全感。
美国人喜欢预支未来的财产，并没有我们认为的那么注重信用。
7.信用债务：中式思维认为欠债是一种有压力的生活方式，也被认为是不能很好的管理自己的生活。
很少有中国人信用卡欠款。
美式思维则不然，他们喜欢预支未来的财产，并没有我们认为的那么注重信用。
总的来说，这些例子展示了中美两国在思维方式上的差异，这种差异影响了两国人民生活的方方面面。
时政热点：解析中美谈判最新成果,释放了三个重磅信号
正是有了不久前在华盛顿的共识，才有了这次钓鱼台的新成果。
虽然相关细节有待最终确认，但农和能源，无疑成了破解中美贸易战的突破口。这也完全在意料之中。
必须看到，在农产品方面，美国牛肉、大豆等产品的性价比，在全球都是领先的，而且具有稳定供应能力。对一个富起来的民族来说，增加些美国优质农产品进口，有利于食品结构的优化，其实还有利于改善保护耕地。
没有改革开放，就没有今天的中国。但必须看到，今天的改革，正在进入深水区，触动利益比触及灵魂还难。当年中国决策层为什么要顶住压力加入WTO，一个重要原因，就是希望以此倒逼中国改革。
改革和开放是相互促进的。理性地看，更大规模的开放，引进包括美国商品和服务在内的举措，其实更有利于国内竞争市场的形成，通过这种“鲶鱼效应”，促进国内产品提质、产业升级。
一个很有意思的细节，中国商务部不久前终止了对美国高粱的双反调查，这显然是一个善意姿态，但理由也很实在，因为加税会提高下游养殖业成本，而富起来的中国人，想多喝奶多吃肉。
还有，美国对华能源出口，则是中国一直在争取的。
在这方面，不得不佩服美国的科技创新。正是借助于“页岩气革命”，美国已从世界能源最大进口国，华丽转身成世界主要能源出口国之一。在美国开车，一个最大的感慨，倒不是美国高速公路的路况比中国公路要差，而是美国汽油价格低于中国，这是一个不争的事实。
但不管如何，中国的既定节奏不会变，中国的原则底线不会变，中国伟大复兴的前景也不会变。今天早上，又重读了古人的这幅对联，感慨万千，兹抄录如下：
有志者事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚;
苦心人天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴!
还有一个非常有意思的细节：中美团队的谈判正在进行中，路透社突然援引美国商务部长罗斯的话说，双方的会谈是友好和坦诚的。
美报称：中国与美日的科研差距正在逐渐缩小
科专业甚 至更高。但 在我国 ， 中职学校 的预算 内生均经 培训等Ｊ项工程 ， 下来 ． 费不足湿而易 见。 Ｌ 算 经
费标准 比普通高中还要低 ４ ０元左右 。
ｆ 自 中国新 闻网》 摘 《 ）
ｌ
美报称 ： 中国与美 日的 研差距正在逐渐缩小 陴
新华 网纽 约 １ ０月 ３口专电《 尔街 日报》 日报道 ， 华 近
一
闰 的 比 重 则 预 计 由 ２０ ０ ５年 的 １．％ 上 升 到 今 年 的 ２７ ｌ．％ ４８ 报道 还提 到 ， ２ ０ 年 为例 ， 以 ０１ 中国产 、 发 人 员规 研 模 已达美Ｉ ４ ％ ， 远超过 １９ 年时 的 １％。 司的 ２ 远 ９１ ６
项最新研 究调查 显示 中困与美 日的科 技研发差距 正在 和 日本的 ４ ％和 ５ ％。
谈 到中职教育现状时 ， 常坦率。“ 非 不合格 ” 的主要 表现足 ， 不具备实训 条件 。 是 ｌ．％；普通 高 中生均支 ｍ经 费为 中等职业学校 的 ３７ ８４ ． 倍。
虽然 国务院作 出的 《 于大力发展职业教育的决定》 关 欢欣鼓舞 ， 本次学术年会参会人数创下 了历史 之最 ， 但是 ， 时难以 回避的问题 。
（ 成都 日报》 ０月 ７日） 《 １ 。
科学探 索与创造 的精神是无 价的 ， 都值得肯定 。 搞笑 “
诺 贝尔” 的最大 价值 ， 或许就 在告诉 我们 ： 搞笑” 也 是科 “ ，
按说 ，搞笑 ” “ 是戏谑 ． 玩笑 ， 是 难登大 雅之堂学并 非“ 一本正经 ” “ 、高
Ｉ
逐渐缩小 。中旧的研 发经 费增幅每 年达 ｌ ％， ７ 远超 美 国
报道 引述美 罔 Ｂ ｔ ｌ ａ ｅｅ研究机构 的调查 报 告说 ， ｔｌ 美 今年研 发 经 费在 伞球 所 占比 重将 从 玄年 ３ ％下 降到 ２７ ３ ．％ 。日本 及欧洲 国家也 呈现下滑趋势 。 １ ９ 而在此 方 中
在中国和美国,如何看待工作时间和工作文化的差异？
在中国和美国，如何看待工作时间和工作文化的差异？在如今的全球化时代，中国和美国这两个全球超级大国的文化和风俗习惯存在着不同之处。
在工作时间和工作文化方面也不例外。
下面将从多个方面探讨中国和美国的工作时间和工作文化方面的差异。
一、工作时间在中国，大多数人在公司的工作时间为上午9点至下午6点。
而在美国，工作时间则相对灵活和弹性。
大多数人的工作时间为上午九点至下午五点。
但是，很多美国公司允许员工自由选择工作时间以适应个人需求，同时也有公司采用休息日轮转制度或弹性工作制度，工作时间更为灵活。
此外，中国文化中还存在“996”工作制度，即早上9点到晚上9点，一周工作6天的工作模式。
而在美国，这种工作制度是相对罕见的。
虽然也存在长时间工作，但是美国有完善的劳工法律保障，遇到突发情况时，员工有相应的假期和调休权利。
二、工作文化中国和美国的工作文化也存在诸多差异。
中国传统文化中强调“推崇勤劳”，认为工作是健康和尊严的象征。
也因此，工作压力和工作量相对较大。
而在美国，工作被认为是生活的一部分，但强调个人的工作和生活平衡，以保持身心健康。
这种文化的强调也代表了美国的素质教育和全面发展，同样也体现了美国对员工生活的关注和保护。
在美国，公司之间的竞争非常激烈，常常出现员工跳槽或者被挖角的情况。
这种竞争也促进了美国公司全球领先的创新，同时给员工带来了更好的福利待遇和职业发展机会。
三、沟通方式在中国和美国的工作沟通方式也存在差异。
在中国，过分尊重长辈和上级是一种社会习惯。
在公司中，约束力强，表现出来比较保守，不敢表达自己的观点和想法。
而在美国，员工更加开放、个性化和自主。
沟通更加平等，商谈涉及的问题，员工可以坦诚地表达自己的意见和接受他人的意见。
四、办公环境在中国的一些中小型公司中，办公室长期拥挤和嘈杂，甚至会影响到员工的工作效率和心情。
具有产生压力的副作用。
而在美国，许多公司在办公环境上做得非常好，营造了一种轻松愉快、积极向上的办公氛围，为员工提供了很多惬意的工场。
中美一九七二谈判桌上的较量观后感
中美一九七二谈判桌上的较量观后感
战斗机正在天空飞翔，坦克在开火，机枪手在向冲上来的美军士兵开枪射击，号手吹响了号角，战士们拿着大刀和长矛冲向敌人。
血肉横飞，硝烟四起，炮火连天。
这是什么战争?这就是抗美援朝战争，1950年美国开始攻打朝鲜，朝鲜人民非常痛苦，中国看到美国在攻打朝鲜，而且对自己也有些威胁，心中愤愤不平，也开始了战斗，经过数次战斗，美国军队惨败，这让全世界都要惊呆了。
美国军队有战斗机、坦克、机枪和海军军舰等等，而中国军队和朝鲜军队只有步枪、手雷和几个很差的飞机和炮弹。
居然打败了全世界最厉害的美国。
这是为什么呢?那是抗美援朝精神，什么是抗美援朝精神战争的精神?这就是纪录片《较量》给大家讲述抗美援朝地真实故事。
这个影片告诉了我们，新中国刚刚成立了一年，人民渴望和平，希望过上好日子，能吃饱饭，可是美国开始挑衅中国，而且还攻打朝鲜人民，毛主席忍无可忍，派人去帮助朝鲜军队一起攻打美国，要知道美国可是世界第一强国，要打败他还有些难，但是我们还是打败了美国，忽然想到从《金刚川》里为了让大部队过桥，工兵连在努力修桥，炮兵班在打飞机，没有一个人后退，美国飞行员希尔说“这些中国佬怎么打不死呀?”我想说不是我们打不死，是我们的精神打不死。
通过《较量》这部电影让我懂得了和平不是谈判和示弱来解决的，不管对手多强大只要你不放手，就没有干不成的事情，在小时候我们不知道历史，长大了才知道，现在的和平来之不易，我们要珍惜现在的和平，我们要好好学习，长达后报答祖国。
这就是我关于中美一九七二谈判桌上的较量的观后感。
中美军事技术上的“时间差”
中美军事技术上的“时间差”作者：暂无来源：《读报参考》 2015年第1期2014年自11月24日美国国防部长宣布辞职后，身边很多炒股并盯着“军工股”的朋友，常常会问我这样一个问题：对中国军事而言这是大事儿吗？对此，我都会借用11月25日美国国防部副部长沃克的一篇“访谈”，来描述一个中美在军事技术上的“时间差”。
11月25日，沃克在接受《防务新闻》视频采访中，两次回答了未来如何在军事上应对中国的问题。
他的回答大致可分为两个层面：一是仍要在政治、外交、军事层面加强与亚太盟友的联系，建立一个可制约并让中国遵守的安全秩序；二是美国要探索一条低成本应对中国“反介入”能力的技术路径。
前者经过几年来奥巴马政府“重返亚太”的双边和多边军事运作（签署协议和联合演习等），大家已经大致清楚了。
但真正具有军事意义的是在第二个层面中的两点：一是面对中国以各型反舰导弹为主的低成本“反介入”手段，美军已经失去了成本优势；二是为了扭转这一成本困境，美国必须进行军事技术上的创新，如尽快开发激光和电磁等武器技术。
而所谓的军事技术“时间差”，实际上就在于原有的宙斯盾反导系统难以承受成本压力转而寻找“廉价新技术”所需的时间。
那么这个“时间差”是怎么产生的呢？1990年代初，美国挟“冷战”胜利之势，军事战略的核心从“冷战”期间的“战备威慑”，转为了“装备技术优势威慑”。
其海军战略由此也从“在海上”的战略，转向将舰艇逼近被威慑对象国近海的“从海到陆”战略。
而其海军从1978财年开始研制并陆续服役的宙斯盾巡洋舰、驱逐舰，也开始开发、研制反导功能。
与此同时，中国军方在海湾战争后，也推出了“打赢高技术条件下局部战争”的军事战略指导方针，并启动了从“方针”出发通过军事能力需求分析，发展所需的武器装备和关键技术的进程。
在这一进程中，以现有技术基础出发并结合高技术的发展方向，中国自主设计、生产能力最强的导弹武器，自然就成了重中之重的“杀手锏”。
20年过后，美国海军到2014财年结束时，已有了33艘具备反导能力的宙斯盾舰艇（巡洋舰5艘，驱逐舰28艘），以及320枚标准-3反导拦截弹（259枚标准-3Block I/IA型和61枚标准-3Block IB型）。
中西方人际距离的文化差异研究
中西方人际距离的文化差异研究人际距离是跨文化交际研究的一个重要领域。
不同国家的人在谈话时，对双方保持多大距离才合适有不同的看法，谈话双方身体接触的次数多少也因文化不同而各异。
如果对不同文化中的人际距离理解错误，则会引起人际交往的障碍。
钱敏汝（1997）认为在跨文化交际中，由于文化差异而造成的障碍是影响人际交往的最高层障碍，而语言差异只构成影响人际交往的最低层障碍。
美国人类学家Hall（1973）认为，空间的变化会对交际产生影响，加强交际效果，有时还会发挥超过言语的作用。
因此，要用外语进行有效的交际，了解对方文化的空间语言是必要的。
1人际距离的概念人际距离是一个多维度的概念，包括人际间的空间距离，心理距离，社会距离，语用距离，文化距离等。
空间距离指围绕在一个人的身体周围，具有看不见的边界的、不允许他人侵入的区域。
人的空间观念是后天习得的，因此与空间有关的交际规则，也会因文化的不同而不同。
本文将从非语言交际的角度，对中西方文化中人际间的空间距离进行比较。
以下将从体距行为和体触行为两个层面探讨中西方人际距离的异同。
2体距的文化差异2.1四种体距体距，在人际交往中指人们在身体空间上相距的间隔。
每个人都有自己的个人空间。
影响个人空间的因素很多，包括性别、年龄、个性因素、关系远近和文化背景等。
Hall（1982）以对中产阶层北美人的观察为基础，把交际者之间保持的身体距离分为四种：亲密距离、个人距离、社交距离和公众距离。
在亲密距离中，近者可以没有距离，远者从6-18英寸。
一般来讲，美国中产阶级认为在公众场合不宜保持亲密距离。
个人距离近者1.5-2.5英尺，远者2.5-4英尺。
在这个距离内，通常是谈和个人有关的事情。
社交距离近者4-7英尺，远者7-12英尺。
例如同事之间在谈公事时，通常保持在社交距离的近距离内。
在一般的社交场合也大致保持这个距离。
如果是7-12英尺的距离，一般谈论的都是比较正式的公事。
公众距离近者12-25英尺，远者25英尺以上。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国人凌晨完成这一举动，告诉我们中美之间差距还有多大中国人2020-06-025月31日凌晨，猎鹰九号火箭搭载着载人龙飞船和两名宇航员成功发射升空，再加上前年成功发射的目前全世界运载能力最强的超级火箭—“猎鹰重型”。
在一些媒体看来，这枚火箭的成功发射已经令人类“登陆和殖民火星”的梦想变得越发现实起来，重返月球更是不再话下……比起这些噱头，真正让我们中国人震惊的是：造出这种火箭的竟然是美国的一家私人企业，而像“猎鹰重型”这种量级载荷的火箭我们国家距离造出还有很长一段路要走。
在我们在睡觉时，美国人完成了一项壮举！平地惊雷！人类载人航天史又迎来了新的时刻！北京时间的5月31日凌晨3点23分，在美国肯尼迪航天中心，SpaceX 所研发的猎鹰九号火箭搭载着载人龙飞船和两名宇航员成功发射升空！随着这次发射的成功，不仅预示着人类商业载人航天第一次拉开了序幕，还预示美国人对宇宙布局的又一次成功！而在这次成功发射的背后除了在商业上为马斯克带来无与伦比的价值外，美国政客们也赋予了其特殊的意义！北京时间5月31日凌晨3点23分，搭载着两名宇航员的猎鹰九号火箭按原计划时间成功发射升空！2分40秒后，一级火箭成功的分离；9分钟后，搭载龙飞船的第一集火箭猎鹰九号成功返回海面上的回收船上，完成了回收；12分钟后，随着载人龙飞船成功完成了二级火箭的分离的同时，也宣告了此次发射任务最终圆满成功！按照SpaceX的计划，预计19个小时后，载人龙飞船将成功抵达国际空间站，完成与空间站的对接任务！据悉，这次任务将持续进行1-3个月，届时飞船将搭载两位宇航员从空间站返回地球。
至此，商业载人航天时代的序幕成功被马斯克的Space X公司成功开启！全世界独一无二的最强火箭：猎鹰重型近地轨道运载能力（LEO）：63.8吨—相当于一架满载乘客的波音737客机，比目前纪录保持者德尔塔IV重型火箭的28.8吨足足提高了两倍还多；地球同步轨道运载能力（GTO）：26.7吨—相当于二战时英军一辆“玛蒂尔达”II型坦克；火星轨道的运载能力：16.8吨—相当于一台LAV3装甲车。
大家一定会问，这个“猎鹰重型”63.8吨的“近地球轨道”载荷，到底意味着什么？2030年，中国计划实现载人登月计划，依靠现在的“长征5号”载荷是完全不够的，还需要尚在规划中的长征9号超级火箭才可以。
可如果美国人想重返月球的话，他们现在就已经可以凭借“猎鹰重型”实现这个我们中国人还要12年才能实现的目标了。
此外，若SpaceX的“猎鹰九号”能够大规模使用，将大大减少火箭发射的费用。
据马斯克称，可重复使用的火箭费用将只需要6000万美元的火箭和20到30万美元的燃料。
而目前，其竞争对手“联合发射联盟”发射一次火箭需要的费用高达2.25亿美元。
在此之前，火箭发射后，即使没有坠毁，也成了毫无用处的垃圾。
假以时日，如果火箭能像飞机一样重复频繁使用，那么太空探索的费用将极大降低，前景不可限量。
敢想敢干的美国最牛企业家之一说起“猎鹰重型”的成功，就不能不提这枚火箭背后的那家美国私营企业SpaceX，以及这家公司的老板埃隆·马斯克（Elon Musk）。
其实，咱中国人对于这个美国企业家并不陌生，因为不少中国大城市的马路上已经纷纷出现的昂贵又帅气的电动汽车品牌“特斯拉”，就是马斯克缔造的。
不仅如此，他还与另一个不少中国人都很熟悉的东西有关：网络在线支付平台。
如今，网络支付平台已经在我们生活中不可或缺—但你或许不知道的是，数十年前当网络支付平台刚开始在全球走红的时候，引领风头的就是马斯克参与缔造的Paypal。
在通过Paypal发家后，马斯克很快将大笔资金投入到了他更喜爱的科学技术领域，一边搞出了特斯拉电动汽车，一边则成立了今天成功发射了“猎鹰重型”超级火箭的SpaceX宇航公司，开始实现他探索宇宙的梦想。
公开资料显示，马斯克起初并没有得到过任何美国官方机构的帮助，他从一开始走的就是纯粹的商业路线：起初先是想从欧洲和俄国人那里买个廉价火箭用，但后来发现对方要价都太高，于是他便成立了SpaceX公司自己做火箭，而且他还要做完全可以商业化推广、价格亲民、成本低廉的“火箭”，要让更多的人可以实现探索宇宙的梦想。
为什么SpaceX诞生在美国？1. 百家争鸣，群雄逐鹿事实上，美国商业航空公司，从制造航天飞船到可重复使用的运载火箭，SpaceX、联合发射联盟、“蓝色起源”、轨道科学公司、波音等等，一直是群雄逐鹿的局面。
2015年11月份，亚马逊创始人杰夫·贝索斯的商业公司“蓝色起源”也成功发射并回收了“新谢泼德”号火箭。
但不论从高度、速度、重量来看，“蓝色起源”与“猎鹰九号”相比都是小巫见大巫。
2.美国商人的太空情结美国企业家对太空充满热情可谓自古有之。
19世纪，囿于当时的技术，太空探索主要是建设天文台，这些天文台的造价十分昂贵，按照如今的价格，几亿到十几亿美元相当常见。
彼时探索太空显然是个无利可图的买卖，当时人们的目的不是赚钱，几乎都是纯粹出于兴趣和慈善。
但在今天，太空商业显现出了繁荣的迹象。
不仅仅是现时的利益，太空旅游业、太空采矿等产业都有望在未来成为香饽饽。
马斯克在推特发布太空海报并配文“Regular departures…（都坐下，常规发射）” / Twitter3.立法鼓励私企参与也许有人要问，为什么太空探索这么严肃的领域，美国政府要开放给私人企业呢？这是因为，在资本主义和市场精神深厚的美国，官办的NASA也有点缺钱。
但通过立法，美国企业在太空领域如虎添翼，正是这些民营企业家，让美国跑赢了航空竞赛，跑在了宇宙探索的最前线。
逆天的营销不过，比起与NASA合作，让自己的“猎鹰重型”火箭能够像“猎鹰9”那样成功变现，给公司带来商业化的收益，才是马斯克更关心的。
所以，早在这次发射前，同样极具商业头脑的马斯克就已经在为他的这款新型火箭谋划出了一个“一石二鸟”的营销套路。
何谓“一石二鸟”呢？原来，这马斯克居然是把自己的一辆特斯拉跑车塞到了火箭里，并打算用火箭把这辆轿车送上火星轨道！特斯拉的红跑车里面坐着一个叫Starman的假人，穿着太空探索公司的新宇航服，车里放着一本《银河系搭便车指南》这个极为疯狂也极具想象力的营销也就意味着，“猎鹰重型”成功发射，等于是同时给自己的两个公司的产品都打了广告。
而且让跑车进入火星轨道并绕着火星“飞驰”，还透露出他下一步打算对公众开放“宇宙观光”的计划，甚至未来打算让人们坐他的火箭前往火星去寻找新生活的“野心”！为啥咱中国没有这种火箭？相信大家一定会有这样一个疑问：为啥咱中国没有这种火箭呢？这绝不是因为咱们中国人的智商不足，或是国家的投入不够，而是因为我们与美国在火箭领域先天就存在着巨大差距，这也就决定了我们的发展重点也与马斯克和他的SpaceX会存在较大不同。
先天的差距方面，正如前面所说的：美国1969年就已经成功用“土星5号”这种上百吨载荷的超级重型火箭把宇航员送上月球了，而我们在1970年才刚刚用远程导弹改造过来的、载荷仅为300千克的长征一号火箭把我们的第一颗人造卫星送上天……当然，对于一个1949年才刚刚建国，且工业基础基本为零的新生国家，我们能在短短20年就有第一颗卫星上天，也已经说明了我们强大的追赶能力。
然而，火箭这种涉及基础学科和工业化水平的领域，并不是一朝一夕就可以追赶上的。
所以当美国像SpaceX这样的私企都已经在研发“猎鹰重型”这种超级火箭时，我们还必须一步一个脚印地先把我们的“长征5号”给弄稳定了，然后再去考虑在2030年实现“长征9号”这种光引擎技术就与“长征5号”完全不可同日而语的国产重型火箭。
所以，虽然2016年“长征5号”的升空令我们从“航天大国”成为了“航天强国”，但我们中国人可千万不能因此就“飘飘然”，觉得自己很牛了。
和美国人比航天，我们仍然还是“学生”，而今天美国人成功发射的“猎鹰重型”更应该让我们清醒过来了！但我们也相信，只要我们的国家保持稳定发展，这个差距就能被我们一点点追上。
毕竟我们“集中资源办大事”的体制在追赶技术差距上还是有很大优势的。
而且到时，我们今天“种下的树”也必定会让这个国家的新一代人才获得比今天更广阔的逐梦空间与资源！讲到这里，让我们再一起欣赏一下这次“猎鹰重型”火箭发射的精彩全过程吧！马斯克不被理解也是正常的。
大部分企业家的想法是顺水推舟，但马斯克喜欢绝地求生。
他的想法是，按照目前的趋势，发展到极致，会出现什么问题，那我就提前去解决这个问题。
如果汽车一直消耗石油，污染会越严重，石油会耗尽，于是马斯克做了电动车；如果电力一直依靠石油煤炭甚至核能这些自然资源，它们可能有枯竭的一天，于是马斯克做了太阳能电池；如果人类的贪婪和科技一直缠在一起膨胀下去，最终把地球毁掉，人类必需在外太空生存，于是马斯克做了火箭发射；如果人类作为一个文明要繁衍下去，必需有一个最低的规模比如100万人，于是马斯克实现了火箭的回收再用以及成本的数量级的下降，这样才可能把100万人送到火星。
因为火星地表辐射很强，日后可能在火星地底挖个十几层，建立地下城。
那就先在洛杉矶地底下挖挖看，顺便建立一套hyperloop，就是超级地铁，预计时速6400km/h。
他不大关心人类的明天是不是比今天过的更方便一点，他关心人类无路可走的那一天，有没有奇迹发生。
为什么坚持，想一想当初周星驰说过一句话，为什么坚持，想一想当初。
《银河系漫游指南》是小马斯克最爱的书。
15岁那年，马斯克写下“我的使命是拯救人类。
”30岁，商业上功成名就的他决定造火箭，征服太空，拯救人类。
谢谢马斯克，谢谢那个永不放弃的疯子。