针对中国人和西方人的思维方式差异.
中西方思维方式差异
中西方思维方式差异一、中西方思维方式之差别示例我们通过一个有趣的玩笑中就可以看出思维方式之间的差别：德国人和法国人在死之前的愿望就能告诉你二者之间的区别。
你问法国人，你死前最大的愿望是什麼？法国人的回答是“我想喝一杯最好的香槟酒”。
再问德国人，他会说“如果我还有力气的话，我想再做一次报告”。
一种思维方式常常渗透在各个领域，甚至我们经常见到的现象也能反映其思维方式。
比如一个美国人给一个中国人写信，中国人看美国人的信，他一看马上就发火。
因为美国人在信的开头，开门见山，将自己的要求放在最前面，后面才讲些客套话。
中国人为了保持心理平衡，拿到美国人的信先看后面。
而美国人看中国人的信，开始越看越糊涂，不知道对方要说明什麼，前面都是寒暄等等。
美国人读中国人的信也是倒过来看，这种不同的书写方法反映著不同的思维方式。
有这样一个经典的例子：德国人和日本人、中国人一同坐火车从德国的法兰克福去巴黎，这3个人坐在一个车厢裏。
途中上来一位客人，这位客人将手裏端著的鱼缸放在空座上。
德国人开始发问：“您能告诉我这鱼的名称吗？它在生物学上的类别及有哪些特征？它们在科学上的意义又是什麼？”日本人听完德国人的话后接著问：“请问这种鱼我们国家能不能引进？根据日本的气候、水温、水质，这种鱼能不能生长？”轮到中国人来问了：“这种鱼是红烧好吃，还是清蒸更好吃一点？”这表明了3种不同文化思维方式的特点。
二、从文学艺术领域看中西思维艺术之差异东西方不同的哲学追求和不同的思维标向反映到文学艺术的创造上，中国重视圆浑，和谐，追求中和，追求圆浑中而致雄放的境界，就像司空图、钟嵘所宣导的那样；西方追求突破，讲究提升性，如希腊悲剧就具有一种破釜沉舟，另辟天地的突破性。
中国许多小说停留在见证性，停留在人情的描写上，当然《红楼梦》例外，缺乏必要的哲学深度。
赛凡提斯、巴尔扎克、普鲁斯特就挖得深，但丁、波德赖尔、莎士比亚，也具有提升性，开掘得很深。
中国戏剧多数写冤写怨写人生惨烈，有的写到了生命的真处实处，所以感人，有生命力，有的没有。
中国人传统的思维方式和西方人思维方式的差异
一、中西传统思维方式的基本特征及利弊分析。
思维方式是一个民族或一个区域的人们在长期的历史发展过程中所形成的一种思维定势或思维惯性,是一种相对定型化的思维活动样式,结构和过程。
中西传统思维方式的差异是作为文化深层结构的差异，由于中西方民族各有着不同的文化传统和文化背景，具有不同的生产活动方式和发展水平，反映在思维方式上存在着很大的差异，这种差异的不同深深影响了本民族的思维和科学文化沿着不同的道路发展，我们从整体上很难分辨其孰优孰劣，只能从它们各自的利弊来分析。
1、中国传统思维方式的基本特征及利弊（1）以“人本”为逻辑出发点，具有人文精神。
所谓“人文精神”是指以人为一切价值的出发点与源泉，以人为尺度与标准去疏解、衡量一切价值的精神。
由于中国几千年封建社会以血缘关系为主的家国一体的社会结构方式奠定了家族本位、人伦本位的文化基调，因而反映在思维方式上就表现为以“人本”为逻辑出发点，即以人为万物之本，从自身的特点出发去考察万物，于是在认知方式上必然把一切“人化”，由人的价值体悟物的价值，以人的规律来取代物的规律，因而，中国传统思维方式带有浓厚的人文色彩，它表现在价值判断上，就是以善代真，以情代理。
这种思维特征的优势是注重对人类自身的求索,推动社会伦理道德,社会治理,人文学科等方面的发展，能促进人际关系的沟通与融合，易于形成强大的民族凝聚力和强烈的社会责任感。
弊端是忽视对外界的探索,思维易于走向封闭化,即将主体自身作为认识的出发点,对象乃至目的，在某种程序上抹杀了对象的客观性，具有泛情感化的倾向，因而不具备很强的发展后力，在一定程度上束缚了人们对科学的深度和广度进军，这也是近代以来中国科技落伍的重要文化原因之一。
(2) 注重整体统一。
这是中国传统思维方式最显著的特征之一。
它从整体原则出发，强调事物的相互联系和整体功能，以求得天、地、人、物的和谐统一，即注重“天人合一”，“天人和谐”，而不太注重事物的内部结构。
中西方思维的差异
中西方思维差异
中国人偏好于形象思维和综合思维和求同的思维方式,而西方人偏好于抽象思维或逻辑思维、分析思维和求异的思维方式。
用形象思维来理解事物的本质往往只注重表面现象的类比总结，缺乏深入剖析内在本质，象玄学、巫术、中医学理论、八卦太极理论都是属于形象思维的产物。
因此，中国古代没有形成真正的科学体系，而只有经验技术；抽象思维方式较倾向于精确的定量定性，建立在实验和数学逻辑体系上，如西医学，化学和物理学。
因此，西方出现了可以精确计算和推导的真正的科学体系。
由于西方人的思维方式缺乏对事物的综合总结，往往会用某个单一的现象去解释一个复杂的问题。
例如，在解释恐龙为什么会灭绝的问题已提出100多种学说，譬如，陨石撞击地球学说和火山爆发学说，往往没有考虑到同恐龙一起生活的许多动植物为什么还活到至今，由天体撞击地球和火山爆发产生的核冬天为什么不会把怕冷的鳄鱼一起灭绝掉；在解释人为什么会衰老方面已提出300多种学说，发现自由基会破坏生物的大分子就发展为细胞衰老的自由基学说，发现某些废物会累积在细胞里就提出衰老的中毒累积学说。
而没有考虑到生物在漫长的进化过程中已经产生了一套完整的防御体系，以及这套防御体系的防御功能为什么会随着年龄的增长而逐渐下降。
因此，在解释恐龙灭绝原因，细胞衰老原因已各自发展出了上百种理论，让人迷惑，不知庐山真面目。
综上所述我认为，西方人和中国人的思维方式都不适合于研究一些复杂的问题，因此，有必要把中西方的思维方式作一统一，取长补短。
-作者：黄必录，欢迎转载
1。
中国人与英美人思维方式的差异
中国人与英美人思维方式的差异一、中国人与英美人在思维方式上的差异（一）中国人偏好形象思维，英美人偏好抽象思维或逻辑思维1，形象思维和逻辑思维的关系人的形象思维和抽象思维是密切联系，互相渗透的，人在解决问题的过程中经常要运用各种思维。
由于职业的需要，人们在进行思维活动时可能有所偏重，如文学家偏重形象思维，数学家偏重抽象思维等。
任何人种的人都有具有达到思维发展高级水平的能力，但是由于文化传统的不同，人们对形象思维和抽象思维的偏好也有所不同。
2，中国人形象思维发达而逻辑思维不发达的表现中国人的形象思维很发达。
例如，在中国文学史中形象类比的手法很丰富。
从《诗经》到《离骚》，从魏晋南北朝的骈体文到明清的散文，形象类比的方法，运用的相当普遍。
中国人重视形象，实际上强调了思维中的表象作用，而未较好的发展到概念。
汉语语法研究直至1898年的《马氏文通》出版，才成为独立的学科，大大晚于印度文化体系和希腊文化体系。
3，造成差别的原因造成中国人形象思维突出的原因是多方面的，象形文字是重要的原因之一。
象形的汉字，对大脑的思维过程发生了不同于拼音文字的影响。
由于汉字是左右脑均势，促进了右脑的发展，右脑是负责形象思维的，所以，使用汉字的人形象思维发达，应该说是符合逻辑的。
拼音文字的人逻辑思维发达，应该说也是符合逻辑的。
4，形象思维的特点中国人的形象思维较为发达，就包涵着对于直观经验的重视，而在理论上往往停留在经验论。
形象思维亦有其长处，思维科学和教育科学的一个重要结论是，任何知识及其教学利用形象思维予以说明，就容易被人们理解、学习和掌握。
（二）中国人偏好综合思维，英美人偏好分析思维1，综合思维和分析思维的联系在对分析和综合的基本智力操作中，中国人偏好综合，英美人偏好分析。
分析和综合是相互对立又统一的。
2，差异的表现从中国的三大国粹——中医、京剧、国画的特点中，我们都可以看到上述中国人偏好综合，西方人偏好分析的差异。
下面以中医和西医为代表例证。
中西方思维到底有多大的差异，用思维导图分析给你看看！
中西⽅思维到底有多⼤的差异，⽤思维导图分析给你看看！
由于历史及⽂化发展的关系,东西⽅在很多⽅⾯存在着差异,有的⽅⾯这种差异甚⾄是巨⼤的。
在
多⽅⾯的差异中,思维差异是最根本的。
下⾯⽤思维导图分析中西⽅⽐较突出的四点思维差异：
中外思维差异思维导图
⼈际关系
中国⼈喜欢⼈道主义，邻⾥间有事没事就喜欢拉拉家常，坐在⼀起聊天、打牌。
中国⼈似乎天
⽣都喜欢热闹，有种欣欣向荣繁华太平的感觉。
⼈前⼈后
中国⼈有⼀个很⼤特点就是“谁⼈背后⽆⼈说，谁⼈背后不说⼈”。
每个⼈都会受到批判和评价，
每个⼈也都要去评价和批判别⼈。
⽆论这件事是好是坏，都难免会受到⼀些评价。
但是在国
外，他们有⼀种“不轻易评判”的态度。
国内发⽣的每⼀件事，都会被扯上道德，也就有了很多的
道德绑架。
意见
每当我们提出观点的时候，总是很希望能得到⼤家的认同。
可是⼈⽆完⼈，总会有反对的意
见，⼤部分⼈会因为有⼈不同意⽽感到苦恼。
⽽在国外对⼀些个⼈观点⼤部分会保持中⽴或者
有⾃⼰的看法，也不会很太在乎别⼈的感受，直接否决别⼈的意见。
规则
在国内，破坏规则这件事，是经常发⽣的，我们对此也束⼿⽆策，渐渐的也选择了默认。
但是
在国外，这就不⾏了，⽽且还会受到很⼤的谴责。
中西方思维模式差异
参与国际交流活动
参加国际交流活动能够亲身感受不同文化背 景下的思维方式，提高跨文化交际能力。
通过与外国人交流、参加国际会议、出国留 学等方式，可以深入了解不同文化背景下的
思维方式，培养自己的跨文化思维能力。
THANKS
感谢观看
解决问题的方式
西方思维模式在解决问题时更注重实验和实践，强调创新和 变革，善于运用科学技术和创新方法来解决问题。
中国思维模式在解决问题时则更注重经验和传统，强调稳定 和和谐，善于运用经验和传统的方法来解决问题。
03
CATALOGUE
中西方思维模式差异的影响
对文化的影响
文化表达方式
艺术表现形式
中西方思维模式的不同导致文化表达 方式的差异，西方文化更倾向于直接 、明确地表达观点，而中国文化则更 倾向于委婉、含蓄的表达。
人而言，需要适应对方的思维方式才能更好地进行交流和合作。
04
CATALOGUE
中西方思维模式的融合与借鉴
中西方思维模式的融合
文化交流与融合
随着全球化的推进，中西方文化交流 日益频繁，思维模式也在相互融合。 这种融合有助于增进相互理解，促进 跨文化交流与合作。
互相学习与借鉴
中西方思维模式各有优劣，通过互相 学习与借鉴，可以取长补短，不断完 善各自的思维方式。这种融合有助于 推动创新与发展。
VS
培养文化敏感度需要主动学习和体验 ，可以通过阅读、观看影视作品、参 加文化活动等方式了解不同文化。
学习不同思维方式
中西方思维方式存在显著差异，了解这些差异有助于更好地进行跨文化交流。
学习不同思维方式需要深入了解西方哲学、文学、艺术等领域，以及中国传统文化和现代思维方式，从而培养自己的跨文化 思维能力。
中西方思维方式差异
中西方思维方式的差异中文摘要：:不同的文化背景,孕育不同的思维方式和文化特征。
这里通过对中西方思维方式的比较分析，揭示了中国人偏好于形象思维和综合思维和求同的思维方式,而西方人偏好于抽象思维或逻辑思维、分析思维和求异的思维方式。
在此基础上,分别就形成这些差异的原因进行了剖析。
并说明了这些思维方式在跨文化交流中会造成不同的人生观和价值观、不同的行为方式和交往方式。
关键词：思维方式、差异、中西方、文化差异Abstract: Different cultural backgrounds nurture a different way of thinking and cultural identity。
Here through the comparative analysis of the way of thinking between China and the West, it reveals Chinese people prefer to seek the image thinking and integrated thinking and way of thinking the same，while the Westerners prefer abstract thinking or logical thinking， analytical thinking and requesting different ways of thinking。
On this basis,it analyzes the reasons how the differences are formed respectively.And it explains the way of thinking is the cause of differen life and t values, different behavior and communication methods in cross-cultural communicationKey words： way of thinking， difference, China and the West， cultural differences中西方思维方式的差异一、中国人偏好于形象思维，西方人偏好于抽象思维或逻辑思维形象思维(imagination) 指是指在物体并没有呈现的情况下,头脑中所出现的该物体的形象。
中西方思维方式之差别示例
六、结束语在中西方交流日益频繁的今天，正确把握中西文化及思维方式的不同，我们必将会在经济文化日益国际化的契机下，抓住机遇，重塑国人风采，在对传统文化去其糟粕，扬其精华的基础上和谐健康发展。
四、中西方哲学的融合
五、学习西方思维方式长处
1、西方现代哲学严格的概念分析、清晰的理性逻辑，能够极为有效地撑开国故旧学中含混不清、微言大义的思想内容，更有利于把问题说清楚，而不至于使丰富的哲学内涵始终无法进入当下人们的思维深处和学术话语。
2、西方哲学那种尖锐犀利的批判精神更能够对中国传统思想与文化起到激浊扬清的作用。
二、从文学艺术领域看中西思维艺术之差异
东西方不同的哲学追求和不同的思维标向反映到文学艺术的创造上，中国重视圆浑，和谐，追求中和，追求圆浑中而致雄放的境界，就像司空图、钟嵘所宣导的那样；西方追求突破，讲究提升性，如希腊悲剧就具有一种破釜沉舟，另辟天地的突破性。中国许多小说停留在见证性，停留在人情的描写上，当然《红楼梦》例外，缺乏必要的哲学深度。赛凡提斯、巴尔扎克、普鲁斯特就挖得深，但丁、波德赖尔、莎士比亚，也具有提升性，开掘得很深。中国戏剧多数写冤写怨写人生惨烈，有的写到了生命的真处实处，所以感人，有生命力，有的没有。笔者个人推测，在现代如创作出能够打动东西方读者的作品，作者必须既对中国哲学命运、宇宙精神，对中国诗、画和书法三为一体的艺术精髓、以及气韵、虚实相协、阴阳相调的中国艺术真谛有独到的体悟，同时又要对西方文学、艺术、哲学有深刻了解和把握。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
针对中国人和西方人的思维方式差异 , 从曲线与直线、解析与整体、模糊与精确等几个方面进行了比较分析 , 指出了各自的优势与不足。
有利于我们了解中西方思维方式差异的特点和原因 , 有利于我们既保持自身好的特性 , 克服不足 , 又能更好地融合到文化全球化的趋势之中 , 对我们有一定的启迪意义。
由于历史及文化发展的关系 , 东西方在很多方面存在着差异 , 有些方面的差异甚至是巨大的。
在多方面的差异中 , 思维差异是最根本的。
思维方式是人类在认识过程中形成的带有一定普遍性和稳定性的思维结构模式和思维程式 , 它是思维规律和思维方法的统一结合形式。
从东西方思维方式的差异分析中提炼出对我们有启迪性的东西 , 使我们在全球化过程中能够彼此了解。
(1 东方人好曲线 , 西方人好直线
西方人直线思维 , 喜欢开门见山 ; 中国人曲线思维 , 习惯迂回。
这种思维方式的差异有着悠久的历史渊源。
寻求世界的对立,“ 非此即彼” 的推理判断是西方理论家思考问题的基本方法。
由此引发的“ 线性推理” 的观念 , 好像是理所当然的事情。
而探寻世界的统一性 , 是中国哲学思维的本色 , 如“ 天人合一” 、“ 亦此亦彼” 就成为中国古代思想家的思维习惯。
如果说西方的思维方式可以用直线来比喻的话 , 那么中国的思维方式以“ 辨证” 为主 , 即使要以线条来表示也不能只采取直线形的方法。
螺旋或波浪式的曲线 , 似乎较能反映中国传统的思维方式。
我们中国人的“ 醉翁之意不在酒” 这一传统思维导致的做事风格或处事方式 , 至今未尝有根本改变 ! 西方人喜欢更简单的抽象符号 , 对汉字的图形符号识别感到非常头痛 , 因为这不是他们认识事物的方式 , 所以他们认为汉字是世界是最深奥最难懂的文字。
所以 , 他们认定使用这种难懂文字的中国人 , 其思维方式更是不可捉摸的。
东西方文化在逻辑观念上也存在着基本的差异。
比如 , 面对同本身想法有悖的观点时 , 美国人会进一步增强自己的观点 , 驳斥他认为不太正确的观点。
相反的 , 亚洲人则更加容易改变自己的立场 , 承认即使不太正确的观点也有可取之处。
东方人因“ 整体思维” 更容易注意到重要的环境因素 , 并认识到它们也会产生影响 , 因此犯下“ 基本归因错误” 的几率较低。
所以 , 东方人的这种思维方式在处理各种事情上
都有可取之处 , 不可片面否定 ; 但在很多事情诸如有关一些原则性的问题上则可以向西方人的这种思维方式学习。
最耐人寻味的是 , 最近西方的研究显示 , 长期旅居东方的西方人和移居西方的东方人 , 在有关心理实验中的表现都介于东西方之间 , 并没有显示西方人“ 解析思维” 或东方人“ 整体思维” 的特征。
这预示着 , 全球一体化的时代 , 在人文思想上或许会出现新气象 [3]。
(2 西方重解析 , 东方看整体
生活在不同变化下的人们对外界的认识模式存在着差别。
季羡林认为:“ 一言而蔽之 , 东方文化体系的思维模式是综合的 , 而西方则是分析的” 。
东方和西方的思维方式从总体上看具有不同的特征 , 如东方人偏重人文 , 注重伦理、道德 , 西方人偏重自然 , 注重科科学、技术 ; 东方人重悟性、直觉、意象 , 西方人重理性、逻辑、实证…… 这样看来 , 中西思维方式分别属于整体、直觉、具象思维与分析、逻辑抽象思维。
仅举一个例子 :德国人做菜放多少盐是需要用天平来称的 , 而中国是用勺子舀的。
中国人似乎更长于总体把握 , 而西方人长于条分缕析 ; 中国人善于归纳 , 西方人善于演绎 ; 中国人强调群体 , 西方人强调个体 ; 中国人重悟性 , 西方人重理性 ; 中国人善形象思维 , 西方人善逻辑思维 ; 中国人更具诗人的气质 , 西方人更具科学家的头脑 ; 中国人把宇宙看作一个整体 , 充塞其中的是“ 道” 或“ 气”, 西方人把宇宙看作一个个原子 , 各自独立又彼此联系 ; 中国人处理事情就像中医 ,
把人体看作一个有机整体 , 西方人处理事情就像西医 , 头痛医头 , 脚疼医脚。
简单来说 , 西方人大多关注具体问题和细节 ; 东方人则主要从整体结构思考问题。
就是说 , 比起西方人来 , 东方人的思维方式更有整体性 , 东方人会本能地更注重来龙去脉。
这两种思维方式各有所长 , 我们应该在注重整体性的优势上 , 多训练解析性或分析性思维方式 , 在知识经济社会中 , 将会占有双重优势。
(3 东方人偏模糊 , 西方人偏精确
美国的心理学家最近做了一个实验 :试验者要求中国人和美国人看水下景物的录像 , 让他们说出看到了什么。
他发现 , 美国人的眼光直接奔向那些最亮的在水中运动最快的物体 , 例如 , 三条游来游去的鲑鱼 ; 而中国人更有可能说他们看到了一条溪流 , 看到水是蔚蓝色的 , 水底有岩石 , 然后才提到水里有鱼。
研究发现 , 中国人从这个试验中掌握的背景和前景物体的信息量是美国人的两倍。
这个研究发现 , 比起西方人来 , 东方人的思维方式更有整体性 , 东方人会本能地更注重来龙去脉。
与东方人相比 , 西方人似乎更善于集中注意力 , 也更具有分析性 [4]。
心理学家解释 :东方人生活在相对复杂的社会关系网中 , 有固定的角色关系。
因此 , 关注背景对有效的职能运作非常重要。
相比之下 , 西方人生活的社会约束较少 , 强调独立
性 , 他们可以较少关注环境。
模糊性是古代思维的共同特征。
中国传统的思维方式的模糊性经过长期的延续而得到了丰富的发展 , 但是没有像西方思维方式那样在近代受到了精确性的否定。
因而直到现代 , 中国思维虽然吸收了西方思维的精确性 , 但是模糊性的特征还是很明显的。
这种思维方式的优势在于能全面把握事物 , 通观全局 , 但是所得到的认识不深刻 , 不能对某一方面做更仔细、更精确的认识或研究 , 对事物之间的界限不能分得很清楚。
相比之下 , 西方人自古以来就重视数学和逻辑 , 因而具有精确性的性质。
近代以来西方人崇尚科学和理性 , 注重思维更精确活动的严格性、明确性和确定性 , 注重思维程式的数学化、形式化、公式化、符号化和语言的逻辑性 , 思维方式也必然带有精确性。
相比于东方农耕文化重视生活背景与人际关系而言 , 西方工业社会更多表现为对于时间与效率的把握。
这种差异造成了两种社会截然不同的民族种族个性与发展模式。
中国人因为易经的影响走向了归纳推理、机械化、综合化的“辩证法”道路,西方人因为亚里士多德的影响走向了演绎推理、公理化、分析化的“科学化”道路。
这就是中西方人思维方式的最大区别所在。