玉北1地区奥陶系油藏连通性研究

玉北1地区奥陶系油藏连通性研究

摘要:玉北1地区奥陶系油藏为缝洞型碳酸盐岩油藏,研究其油藏连通性对油藏进一步开发具有重要的指导作用。通过压力推算、流体性质对比及开发动态特征对比综合分析该油藏连通性。玉北1地区奥陶系油藏各井压力及流体具有独立的分隔性,开发动态特征差别较大,互不属于同一缝洞单元。

关键词:玉北连通性流体性质压力开发动态

玉北1地区针对奥陶系部署的YB1井2009年11月第三次大型酸压获工业油气流,实现了该区奥陶系碳酸盐岩油气勘探突破,随后在玉北1断隆带上部署了5口开发评价井,其中YB1-2井鹰山组顶以下0～82.5 m酸压后获高产油气流,为玉北地区第一口稳定生产井。YB1-1X、YB1-3H、YB1-4和YB1-5井也先后获得工业产能并投入试采。断隆带各井之间距离较小,然而生产情况差别较大,在已经投产的试采井中,除YB1-2外均产量较低或较差,YB1和YB1-1X井表现为地层能量明显不足,供液能力差,因此对各井间连通关系加以分析。

1 流体性质存在差异

1.1 地层水性质对比

玉北1地区共进行34次地层水取样全分析,部分地层水样品受酸压液、钻井液影响不能代表真实的地层水性质。以YB1-2井为

例,YB1-2井共14个样品,通过与含水比对(图1)发现2011年10月10号前7次取样总矿化度变化较大,2012年1月24号后7次取样的总矿化度较为稳定;分析发现前面7次取样在油管测试期和酸压返排期,而后面7次取样均为见地层水后取样;据此认为前7次取样受钻井液、酸压液等影响,不能代表真实的地层水性质。因此应对各井地层水样品进行甄别,剔除明显受钻井液、酸压液等影响的样品,选取明显产水阶段所取样品或多次取样各参数稳定的样品进行分析。

通过与取样时含水率对比及样品间参数对比,将受钻井液、酸压液影响不能代表真实地层水的水样剔除,得到各井地层水性质参数(表1)。

对比各井地层水性质,除YB1-2井与YB1-8井较为接近外,各井地层水性质参数差别较大,所产地层水不来自同一水体。

1.2 原油性质对比

玉北1井区目前完钻7口井,建产5口,其中6口井(包括未建产的YB1-1X井)有对原油取样分析,6口井共有93个原油样品,本次研究拟通过两种方法对各井原油性质进行比较。

方法1:选取原油密度、运动粘度、含蜡、含硫、燃点和总馏量6个参数来表现原油性质,由于每口井有多个样品,因此将每口井所有样

品参数的平均值(表2)作为该口井的原油性质参数,代表该井的原油性质,将各井原油性质对比。

方法2:将所有样品(93个)同时比较,选取原油密度和运动粘度2个参数交汇(图2)来表现原油性质。

分析表明(表2和图2),各井原油样品的平均燃点、运动粘度、含蜡量及含硫量相差较大,而原油密度和运动粘度交汇图也可将各井样品较好地分开,因此玉北1井区各井相互连通的可能性较小。

2 压力资料分析

玉北1井区5口生产井中目前有YB1-2井、YB1-5井和YB1井三口井有压恢测试获得静压资料。

YB1-2井2011年11月18日进行压恢测试,实测最高静压52.78 MPa/5000 m,压力梯度为0.86 MPa/100 m,折算至油层中部压力为54.03 MPa/5145 m。YB1-5井2012年10月31日静压测试,油层中深5321 m压力55.62 MPa。YB1井2010年11月4日静压测试油层中深5735 m压力57.84 MPa。

根据YB1-2井2011年11月18日所测静压压力梯度(0.86 MPa/100 m)推算YB1-5井5321 m处地层压力为55.54 MPa(图3)。如果两口井连通则YB1-5井2012年10月测得的地层压力应低于55.54 MPa。然

而YB1-5井2012年10月31日产油藏中深5321 m处压力为55.62 MPa,反而略微高于后者,说明YB1-2井的开发可能对YB1-5井影响不大,证明两口井连通可能性很小。

根据YB1-2井2011年11月18日所测静压压力梯度推算YB1井5735 m处地层压力为59.1 MPA(图3)。而YB1井到2010年11月4日油层中深5735m压力为57.84 MPa,相对于YB1-2井而言,YB1井的地层压力偏低。说明了YB1井和YB1-2井储层流体连通性很差。

3 单井开发动态差别

YB1-2井初期为高产油井,见水后变成中低产井,但油压和产液量相对稳定,含水变化为台阶状缓慢上升,一直自喷生产,表现出有较大水体进行能量补充。YB1-4井初期为中低产油井,油压下降明显,转机抽后液面下降明显,但供液稳定,含水在20%以下,。该井实际上产出水量还没有达到施工注入水量,表现出定容特征。YB1-5井初期为高产油井,油压较为稳定,很快见水后油压下降明显,供液能力差。YB1-3H 井初期为中产油井,油压下降明显,见水后很快高含水,转机抽后以高含水为主。

各井开发动态特征差别较大,证明各试采井之间具有相互分隔性,不可能具有统一的油水界面和统一的压力系统。

4 结语

由于玉北1井区各试采各井之间的流体具有独立的分隔性,也就是说相互不来自同一缝洞单元,且各井具有独立的压力系统,开发动态特征差别较大,因此各井间互不连通,均为单井缝洞单元(油藏)。

参考文献

[1] 杨敏.塔河油田4区岩溶缝洞型碳酸盐岩储层井间连通性研究[J].新疆地质,2004,22(2):196-199.

[2] 闫长辉,周文,王继成.利用塔河油田奥陶系油藏生产动态资料研究井间连通性[J].石油地质与工程,2008,22(4):70-72.

[3] 于海波,李国蓉,童孝华.塔河油田4区奥陶系洞穴系统连通性分析[J].内蒙古石油化工,2007,21(5):316-320.

[4] 戚明辉,姜民龙,张小衡.利用类干扰试井研究塔河油田井间连通关系[J].内蒙古石油化工,2009,32(23):127-128.

[5] 马亭,向廷生,张俊.油藏流体连通性的地球化学研究,有机地球化学研究进展[M].重庆:重庆大学出版社,1996:146-152.