电大行政管理社会调查报告提纲
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
电大行政管理社会调查报告提纲
篇一:电大社会调查报告提纲
李久波电大社会调查报告提纲
调查报告题目:《汉语言教育在中国高中教育中出现的问题》的调查研究
调查背景、意义及目的:
调查背景:
汉语言学习在外语学习热潮的冲击下,在社会学习中饱受冷眼,在高中教育中同样打入了冷宫,汉语学习备受冷落
调查意义:
1、汉语在中国特殊的地位和重要性。
2、学好汉语言的重要性
调查目的:
发现汉语学习在高中阶段中出现的基本问题,并对此提出一定的建议和策略,以改变汉语学习的尴尬地位。
调查内容及方法
调查的形式为:学生社会调查问卷。
调查问卷内容有:识记基础知识、课内外阅读情况、写作问题、课堂教学情况、作业与考试情况、学习兴趣与方法、教师情况等七个方面的情况。本次调查采取的是整体抽样调查方法,最小样本为学生个体。
调查对象
****市高级中学高二年级学生。
调查结果与分析(正文)
引言
调查数据汇总分析
一、高中学生语文学习中出现的问题及原因分析:
1、识记基础知识
2、课内外阅读情况
3、写作问题
4、课堂教学情况
5、作业与考试情况
6、学习兴趣与方法
7、教师情况
二、解决对策。
学生层面:
养成良好学习习惯,注重语文知识积累。
建议:
1、做行之有效的积累,利用零散时间获得大收益。
2、坚持做好说、读、写、练、思考。
3、利用好上课时间
4、略施题海战术
5、攻破难点、弱势专项,进行良好的自我情绪暗示
教师层面:
1、高中语文教师要树立帮助学生矫正不良“语文学习习惯”方法:
(1)针锋相对法。
(2)反复训练法
(3)模仿学习法
(4)有意练习法
(5)综合给理法
(6)心理治疗法。
2、解决问题的根本出路还在于国家切实提高教师经济待遇
3、改变教学观念,以学生为主体
4、丰富教学手段,激发学习兴趣。
社会层面:
1、教育管理部门改变管理观念,进行有效的教学改革
2、家庭要积极参与
3、社会给予语文教学一定的空间,做好母语教育的宣传
篇二:行政管理本科社会调查方案及调查报告格式
福建广播电视大学开放教育
行政管理(本科)专业社会调查方案表
电大级行管(本)学生:
指导教师:填表日期:
调查题目:
调查目标:
调查对象:
调查内容:
调查方法:
其他:
指导教师意见(含是否同意实施调查):
关于老年人的家庭养老问题的调查报告
学生姓名:林靖
学号: 1435001XX99
专业:行政管理本科
年级:
指导教师:李四
教师职称:副教授
(以上字体为宋体四号)
2、正文:(题目用黑体小二加粗字型,正文用宋体小四字型、要点可以加黑,字数不少于3000字,A4纸打印)关于老年人的家庭养老问题的调查报告
姓名:林靖学号:1435001XX99
前言:目前在人口老龄化的背景下,老龄人口占总人口的比例在不断上升,老龄人口人数在逐渐增多。福州市现
有60周岁及以上老年人口万人,占全市户籍人口总数的%,其中70周岁及以上老年人口万人,占老年人口总数的%。老龄人口基数大、发展快,高龄人口剧增,空巢化速度加快。,面临着如此庞大的老年人群体,如何有效解决老年人的问题和满足老年人日益增长带来的多样化需求,给养老服务体系提出更加严峻的挑战。居家养老作为一种新型养老方式,越来越为政府和老年人所接受
(介绍社会调查的基本情况,包括社会调查的时间、地点、方式、内容、过程等。)
一、调查对象与方法
(一)调查对象;南街街道三坊七巷社区南街街道灵响社区安泰街道乌山社区安泰街道乌塔社区
(二)调查方法调查问卷、社区访谈、上网查询
二、调查结果与分析
(一)问卷结果
关于老年人的家庭养老问题的调查问卷共发放60份,回收59份,其中有效问卷59份。被调查者中男性41名,女性18名。年龄在20~30岁的被调查者有44人,占总人数的%;年龄在31~45岁的被调查者有4人,占总人数的%;年龄在46~55岁的被调查者有3人,占总人数的%;年龄在55岁以上的被调查者有8人,占总人数的%。接受调查的59人中有%在机关事业单位工作;%在企业单位工作;%务农;%从
事家务;大部分人%从事的职业在我们所列之外(其他)。有13%的被调查者家里没有老人;有1位和2位老人的家庭各有16%;有3位和5位老人的家庭很少,各占%;有4位老人的家庭占%。被调查的人59中有31人的月收入在920元以下占%;收入在920~1200元的人有19人占%;有7人收入在1300~1800元之间,占%,
高收入人数较低,XX元以上的仅占%。有17人现居地在市区,有8人在城乡结合部,8人在城镇,26人在农村。分别占总人数的%、%、%、%。被调查者有%与老人住在一起;%的人不与老人住在一起。有%的被调查者家中的老人主要收入来源是退休工资(或养老金);%的老人靠子女提供生活费;%靠社会或政府资助;养老保险和其他的经济来源的老人占%。接受调查的59人家中的老人59%生活自理;%的老人由子女照料;没有老人由保姆照料或住在养老院。59位被调查者中有29人能接受老人住在养老院,28人不能接受,有2人感觉无所谓。分别占%、%和%的比例。有%的子女每周都不能与老人在一起;%的人每周与老人在一起的时间为半天左右;22%的子女每周能与老人在一起一天时间;%的人与老人在一起的时间为两天;27%的子女每周与老人在一起超过两天。
对于是否感受到养老的压力的问题,%人没有感受到压力;%的人感到了较小的压力;%的人感到较大压力。
结果统计表