《谈骨气》教学设计及部分实录
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《谈骨气》教学设计及部分实录
谈骨气》教学设计及部分实录(一)
教学目标:一、学生能说出“我们中国人是有骨气的”这一论断的根据和意义。二、在回忆议论一般知识的基础上,通过对观点相反的材料的分析,培养思辨的兴趣和能力。三、积累一定的词语、句子。教学方法:采用导读与探究相结合的方法。在学生自读、质疑的基础上,组织全班讨论,加深学生对“我们中国人是有骨气的”这一论断的理解。作业采用探究法,要求学生在搜集、筛选有关资料的基础上,再就“中国人的骨气”问题发表议论。教学设计与实施过程:“导读法”确认学生的主体地位,强调教师的“导”必须着眼于学生自读能力和独立思考能力的培养。本的教学拟从引入不同观点的入手,激发学生深入钻研的兴趣。安排两时,第一时的前1分钟为学生自读,其余时间组织学生质疑、讨论,教师相机点拨指导。探究性作业另外安排时间(或结合作)进行。
第一时
教学重点:引入与观点相反的;学生自读;正字音、释词义;讨论、把握本的论点、论据。
一、导入新:有人在网上发表,对吴晗的《谈骨气》提出不同的看法,不妨先看看那篇说了些什么:
近日查检以前的书时,不经意地翻到了初中语本中选入的吴晗的《谈骨气》。……又读了一遍这篇,我没有再次感受到什么“爱国主义”的豪情壮志,……吴老先生一开始就像一个天真的小学生似的写道:“中
国人是有骨气的。”请问:“难道那么多中国人都是有骨气的吗!”答案不说也知道。为了支持论点,吴老先生搬出了那个“不食嗟之食”的乞丐,宁死不屈的天祥和横眉怒视国民党反动派的闻一多,我真为这三个不屈的灵魂感到不值。人家不屈,说明人家的人格高尚,凭什么拿人家高尚的精神往那些麻木的人,那些坐享其成的伪君子的脸上贴金?还说这是“中华民族的传统”……说吃饺子是一个民族的传统有人信,可硬把“有骨气”当成所谓“传统”塞到本国本民族的腰包里,稍明智一些的人都会嗤之以鼻的。这与中国封建统治者宣扬的“四海之内,莫非王土,率土之滨,莫非王臣”的妄自尊大有何区别呢?
这位作者对《谈骨气》的批评究竟有没有道理?老师没有“标准答案”。现在请同学们暂时把这些批评的意见放在心里,慢些下结论,先按常规读懂、读好,然后再对两篇的是非做出自己的判断。相信这个问题会引起同学们思考的兴趣的。
二、提示自读要求:(一)读两遍,第一遍默读,要求:圈出生字、新词,查字(词)典读准字音,了解词义;按自然段次序标明序号。第二遍朗读,要求读得比较流利,有一定的感情。(二)按“什么?”(作者提出了什么观点?)“怎样?”(作者怎样证明他的观点?)“为什么?”(作者为什么要这样进行论证?)三个问题的顺序大体疏理内容。(学生按要求自读)
三、检查自读:(一)了解学生掌握字、词的情况。(略)(二)学生朗读。教师提示:这篇是议论,主要是讲道理的,但作者写得很有感情,有些句子读起很有劲。读的时候要尽可能把的感情表达出,并
把那些你认为读起特别带劲的句子找出,体味体味。学生朗读后,找出了“我们中国人是有骨气的”、“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫”、“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”、“那位穷人是有骨气的:看你那副脸孔、那个神气,宁可饿死,也不吃你的饭”、“闻一多拍案而起,横眉怒对国民党的手枪,宁可倒下去,不愿屈服”等句子。然后结合给“宁”(nìng)正音,要求学生用“宁”字组成表现骨气的成语,学生说出了“宁死不屈”、“宁为玉碎,不为瓦全”、“宁可站着死,也不跪着生”等成语。
四、疏理内容:(一)揣摩思路。教师提示:为了疏理和讨论的方便,我们先揣摩一下作者的思路,并根据思路把划分为几个部分,然后再按“什么”“怎样”“为什么”的顺序进行讨论,力求完整、准确地把握作者的论点、论据和论证过程。学生在讨论作者思路时,意见有分歧,绝大多数学生认为1?/FNT>4段为第一部分,主要提出论点并说明骨气的含义以及今天我们对待骨气的原则。?/FNT>9段为第二部分,作者分别用天祥、饿人、闻一多三个事例论证“我们中国人是有骨气的”这一中心论点。第10段为第四部分,总结全,并指出无产阶级应该有怎样的骨气。个别同学则认为第1段应为的第一部分,独句成段,揭示中心论点,显得肯定而有力。2?/FNT>9段为第二部分,先用孟子的话阐明什么是骨气,然后用天祥等三个具体的事例分别印证孟子三句话,这样划分才能显出第二部分思路严密、结构紧凑的特点。对第三部分意见没有分歧。教师指出:怎样分段,本没有绝对的标准。一般教学参考书上都采用第一种分法,但第二种分法确实也言
之成理,反映了同学们对作者思路的正确把握。老师欣赏这种独立思考的态度。(二)按“什么”、“怎样”、“为什么”整体解读。学生发表意见:生:“谈骨气”这个标题揭示了的中心论点。生:我不同意,“谈骨气”只是表明论述的范围,第一段“我们中国人是有骨气的”才是揭示中心论点的。(大家表示同意)师:体会一下,这个句子在表达上有什么特点,给人怎样的感觉。生:这是一个语气肯定的判断句,用“是……的”这样的句式,给人斩钉截铁不容怀疑的感觉。师:你的语感很准确。下面大家讨论一下,作者是怎样论证这个观点的。生:作者在提出论点后,第2段就用孟子的三句话“富贵不能淫,威武不能屈,贫贱不能移”具体说明什么是骨气。第3、4段从历史、传统的角度进一步肯定了中国人的骨气以及我们今天对待骨气的原则:对历史上有骨气的人,主要看他是不是“坚定不移地为当时的进步事业服务”。生:从第段开始,作者用了三个具体的例子证明了“我国经过了奴隶社会、封建社会的漫长时期,每个时代都有很多这样有骨气的人”,这就支持了中心论点“我们中国人是有骨气的”。生:最后一段在肯定孟子三句话的积极意义的基础上,进一步指出无产阶级骨气的内容,既总结全,又发出号召。生:我有一个问题:作者所列举的三个人物,如果按年代先后排列,应该是:饿人、天祥、闻一多。但作者却没有这样排列,为什么?师:问题提得很好。谁能回答?生:这个问题其实很简单,三个人物完全是与孟子的三句话一一照应的:天祥多次拒绝元朝高官厚禄的诱惑,这是“富贵不能淫”;饿人直至饿死也不吃嗟之食,这是“贫贱不能移”;闻一多横眉怒对国民党的手枪,