桩基施工危险源辨识表与风险评价表

合集下载

桩基施工危险源辨识表与风险评价表

桩基施工危险源辨识表与风险评价表

桩基施工危险源辨识表与风险评价表桩基施工危险源辨识与风险评价表序号作业(业务)活动/状态发生部位危险源/危害因素危险类型(可能导致的事故)现行控制措施危险性量化评价风险级别备注L E CD=LEC1桩基护筒埋设桩护筒导向架焊接质量不符合设计要求坍塌1 1 7 7 E2 护筒支承牛腿焊接不符合要求3 0.5 40 60 D3 对接护筒时支承牛腿千斤顶打滑物体打击 3 1 15 45 D4氧割作业作业点氧气瓶触及电焊地线爆炸1、安全生产管理规定2、消防安全管理规定3、氧割作业安全技术措施1 3 15 45 D5 搬运气瓶碰撞 1 3 15 45 D6 乙炔瓶未安装回火装置火灾、爆炸 1 3 15 45 D7 气瓶残旧不符合安全要求爆炸 3 0.5 40 60 D 桩基施工危险源辨识与风险评价表序号作业(业务)活动/状态发生部位危险源/危害因素危险类型(可能导致的事故)现行控制措施危险性量化评价风险级别备注L E CD=8氧割作业作业点氧割作业人员无证操作火灾1、安全生产管理规定2、消防安全管理规定3、氧割作业安全技术措施1 3 15 45 D9 气瓶放置安全距离不够0.5 3 15 22.5 D10 气瓶减压阀损坏 1 3 15 45 D11 气瓶卧放、混放 1 3 15 45 D12 搬运气瓶不当其他伤害 3 2 7 42 D13 输气管老化漏气火灾 3 2 7 42 D14 管路接口安装不牢固脱管火灾、灼烫 3 2 7 42 D15 氧割作业未配备消防器材火灾1 2 7 14 E16 切割作业时操作不当发生回火3 2 7 42 D17 拖拉乙炔气管割破漏气 3 2 7 42 D桩基施工危险源辨识与风险评价序号作业(业务)活动/状态发生危险源/危害因素危险类型(可能导致的事故)现行控制措施危险性量化评价风险级别备注L E CD=LEC18汽车运输道路上司机身体不健康,疲劳驾驶车辆伤害1、安全生产管理规定2、教育、培训3、安全操作规程4、机械设备维修保养制度1 1 40 40 D19 司机违章驾驶 3 1 15 45 D20 汽车机械故障 3 1 7 21 D21 场内未设置交通标志 1 1 40 40 D22 超负荷运输、物料放置不当 1 2 15 30 D23 车箱装卸作业操作不当其他伤害1、安全管理规定2、教育、培训3、机械设备安全操作规程4、机械设备维修保养制度1 3 7 21 D24机械设备使用设备机械设备带故障使用机械伤害3 2 7 42 D25 操作者未使用安全防护用品 1 2 7 14 D26 操作者违规操作 3 2 7 42 D27 设备危险部位未安装防护罩 3 2 7 42 D 桩基施工危险源辨识与风险评价表序号作业(业务)活动/状态发生部位危险源/危害因素危险类型(可能导致的事故)现行控制措施危险性量化评价风险级别备注L E CD=LEC28起重吊装临近高压电线施工在高压线下施工,碰及电线触电1、施工组织方案2、安全生产管理规定3、起重吊装安全技术措施4、机械使用说明书3 0.5 15 22.5 D29 邻近高压线起重安全距离不够 3 0.5 15 22.5 D30作业点吊物绑扎不牢固起重伤害3 2 15 90 C31 构件摆放位置不当 1 2 15 30 D32 使用钢丝绳不符合安全规定 3 2 15 90 C33 绑扎吊物钢丝绳未垫护 1 6 3 18 E34 吊装物料时,斜拉斜吊 3 2 7 42 D35 吊装过程中未遵守起重规程 3 2 7 42 D36 吊装指挥失误、信号不明 3 2 7 42 D37 吊装载荷超出规定的范围 3 0.5 40 60 D桩基施工危险源辨识与风险评价表序号作业(业务)活动/状态发生部位危险源/危害因素危险类型(可能导致的事故)现行控制措施危险性量化评价风险级别备注L E CD=LEC38电气作业作业点电工操作时未使用绝缘保护用品触电1、施工组织方案2、安全生产管理规定3、电气作业安全技术措施1 2 15 30 D39 未使用安全电压 1 1 40 40 D40 电气安装不符合规范要求 1 1 40 40 D41 电气设备未设安全保护装置 1 2 40 80 C42 电工人员违规电气作业 3 1 15 45 D43 电气线路电线杆未安装牢固坍塌、触电 3 0.5 40 60 D44 电气安装漏电保护装置失灵触电1 2 40 80 C45 电气安装漏电保护装置不符合规定 1 1 40 40 D46 检验作业维修作业时未设置警示标志 1 2 15 30 D47 变压器变压器未设置安全防护设施 1 1 40 40 D 桩基施工危险源辨识与风险评价表序号作业(业务)活动/状态发生部位危险源/危害因素危险类型(可能导致的事故)现行控制措施危险性量化评价风险级别备注L E CD=LEC48电气作业发电机发电机受潮触电1、施工组织方案2、安全生产管理规定3、电气作业安全技术措施1 1 40 40 D49 发电机未接地 1 0.5 40 20 D50 发电机超荷工作设备损坏 1 1 40 40 D51 发电机输出导线绝缘不好触电1 1 15 15 D 52 发电机绝缘电阻不符合要求 1 1 15 15 D 53 发电机运行中出现并有异响、异味等情况时未停机检查设备损坏3 1 3 9 E54 发电机冷却系统不符合要求 3 1 3 9 E55 操作者发电噪声超标、操作人员未使用或未正确使用耳塞其他伤害1 1 3 3 E56 机房使用的燃油泄漏、地面滑 1 1 7 7 E57 发电机电工带电作业触电 3 1 15 45 D 桩基施工危险源辨识与风险评价表序号作业(业务)活动/状态发生部位危险源/危害因素危险类型(可能导致的事故)现行控制措施危险性量化评价风险级别备注L E CD=LEC58电焊作业电焊机电焊机电线绝缘损坏触电1、安全生产管理规定2、消防安全管理规定3、电焊作业安全技术措施1 3 15 45 D59 电焊机未实行一机一闸一漏 3 2 15 90 C60 电焊机未设置防护罩 1 3 15 45 D61作业点电焊工未使用绝缘保护用品 1 3 15 45 D62 电焊工未使用劳动保护用品灼烫 1 3 15 45 D63 电焊作业前,未清理易燃物火灾3 2 7 42 D64 电焊作业后未清理火种 3 2 7 42 D65 维修、移动电焊机时未关电源触电 1 3 15 45 D66 电焊锰尘职业病 1 3 15 45 D。

钻孔灌注桩施工危险源辨识及分析

钻孔灌注桩施工危险源辨识及分析

钻孔灌注桩施工危险源辨识及分析一、LEC辨识方法简介本项目施工风险评估采用“LEC风险法”,其考虑的危险因素有三个:发生事故或危险事件的可能性,危险作业出现频率和事故的后果。

主要是评估人员根据实际经验,对评估对象的现状情况进行分析,然后根据公式计算其危险性分数值,再按经验将危险性分数值划分危险程度等级表。

“LEC 风险法”事故风险大小计算公式为:D=L×E×C式中:D——事故风险大小L——事故发生的可能性E——暴露于风险环境的频率C——发生事故的可能后果①发生事故的可能性(L)事故发生的可能性L定性表达了事故发生的概率。

必然发生的事故的概率为1,规定对应的分值为10;实际上不可能事故发生的情况对应的分值为0.5;以此为基础确定其取值范围如表 -1。

第1页共12页表 -1事故发生可能性(L)②暴露于危险环境的频繁程度(E)人员出现在危险环境中的时间越多,则危险性越大规定连续出现在危险环境的情况分数定为10,而非常罕见地出现在危险环境中分数定为0.5,将介于两者之间的各种情况规定若干个中间值,如表 -2所示:表 -2人员暴露时间(E)第2页共12页③发生事故造成的后果(C)事故造成的人身伤害与财产损失变化范围很大,对伤亡事故来说,可从极小的轻伤直到多人死亡的严重后果。

由于范围广阔,所以规定的分数值为1~100,轻伤规定分数值1,把造成十人以上死亡的可能性分数规定为100,其它情况的数值在1~100之间,如表 -3所示:表 -3事故后果严重程度(C)④风险值(D)根据公式D=LEC,求出风险值D。

该方法规定D值在20以下时为Ⅰ级风险;当D值在20~70 时为Ⅱ级风险;在 70~160 之间为Ⅲ级风险;在 160~320 之间为Ⅳ级风险;D值大于 320 时为Ⅴ级风险。

风险等级划分如表 -4所示:表 -4 LEC法评估结果分级第3页共12页⑤处置措施一级:稍有危险,毋须采取措施且不必保留文件记录;二级:一般危险,不需要另外的控制措施,需保持现有做法并进行关注;三级:显著危险,结合实际情况,制定针对性安全控制措施;四级:高度危险,应编制安全专项方案及应急预案,施工期间,严格落实领导带班制度;五级:极其危险,应编制安全专项方案及应急预案,施工期间,严格落实领导带班制度,当风险涉及正在进行中的工作并暂时不能控制时,必须停止作业,采取应急措施。

建筑工程施工危险源辨识及评价记录

建筑工程施工危险源辨识及评价记录

危险源辨识和风险评价登记表
编制单位:ZT11JL21-03 编号:2023-001
程瑞荣
危险源辨识和风险评价登记表
编制单位:ZT11JL21-03 编号:2023-002
程瑞荣
危险源辨识和风险评价登记表
编制单位:ZT11JL21-03 编号:2023-003
程瑞荣
危险源辨识和风险评价登记表
编制单位:ZT11JL21-03 编号:2023-004
程瑞荣
危险源辨识和风险评价登记表
编制单位:ZT11JL21-03 编号:2023-005
程瑞荣
危险源辨识和风险评价登记表
编制单位:ZT11JL21-03 编号:2023-006
程瑞荣
危险源辨识和风险评价登记表
编制单位:ZT11JL 21-03 编号:2023-007
程瑞荣
危险源辨识和风险评价登记表
编制单位:ZT11JL21-03 编号:2023-008
程瑞荣
危险源辨识和风险评价登记表
编制单位:ZT11JL21-03 编号:2023-009
程瑞荣。

危险源辨识与风险评价表

危险源辨识与风险评价表
2
40
240
按交底施工及时纠正

56
边坡锚固不合格
3
2
40
240
按交底施工及时纠正

57
雨水排泄不畅
3
1
40
120
设挡水墙、排水沟

58
边坑支护缺陷
3
2
15
90
按方案措施要求进行搭


60

喷浆机操作失误
3
2
15
90
加强教育严格执行标准

61




基坑支护
边坡防护不当
高空坠落
3
2
40
240
设两道护身栏挂立网
高空坠落
3
6
15
270
搭设临时脚手架并系安全带做好防护

102








绑扎钢筋操作失误钢筋砸人
物体打击
0.2
6
7
8
增强安全意识集中精力

103
加工钢筋套筒螺纹套丝飞溅伤人
3
2
40
240
加强检查及时更换

104
钢筋卸料伤人
1
6
3
18
设立固定区域

105
成型钢筋飞溅伤人
1
6
3
18
设立防护设施

106
3
2
15
90
加装专用保护器

120





危险源辨识表-桩基

危险源辨识表-桩基
45
0.5
6
15
2
配备空气检测设备
9
人员伤害
人工挖孔桩塌孔,护壁安装不及时或是护壁质量不合格受力断裂
54
3
6
3
2
及时安装护壁,按照设计标准或有资质生产厂家采购,并抽样检测
填表人:邵大伟
蒙文砚高速公路
B23危险源识别、评价、控制一览表
单位名称:簸博中桥分部分项工程/工艺工序名称:桩基施工里程桩号:K24+770-K24+830
序号
伤害类别
存在的危险
危险、危害因素评价
风险等级
控制措施
D=LEC
D
L
E
C
1
机械伤害等
打桩机或卷扬机的安装不符合要求;限位装置不符合要求保险装置、钢丝绳有缺陷或磨损严重
42
1
6
7
2
专业人员安置调试,属于特种设备的需要检验合格证方可施工,经常检查测试安全装置,对采购的钢丝绳厂家需要验证制造许可证和合格证,对检查发现断丝断骨的及时更换
2
机械伤害等
车辆运输,运输钢筋笼或运输混凝土,刹车失灵、固定装置断裂
21
1
3
7
2
经常检查刹车,到达疲劳极限及时更换、经常检查更换固定绳索1来自672
桩口做护圈高于地面、提升桶土渣控制在95%范围内
6
高处坠落
人工挖孔,乘坐升降机上下,不清楚危险人员
54
3
6
3
2
经常检查钢丝绳等安全装置,桩口设置防滑栏杆及警示灯,桩口设置盖板
7
起重伤害
违章指挥吊装安装钢筋笼撞伤、划伤、打击
18
6
3
1

危险源辨识及风险评价表

危险源辨识及风险评价表
2
187
高空作业不系安全带
人身伤亡
6
6
15
540
4
188
进入施工作业区没有带安全帽
砸伤
3
3
15
135
2
189
作业人员违章指挥、违章作业
人身伤害
3
6
7
126
2
190
没有设置专、兼职安全管理人员
摔、碰、砸伤害
3
6
7
126
2
191
没有对作业人员进行安全应知应会考核
砸伤
3
3
15
135
2
177
混凝土下部结构
墩柱、台身、盖梁、台帽
没有进行安全技术交底
人身伤害
3
6
7
126
2
178
没有特种作业岗位培训及资格证书
人身伤害
3
3
15
135
2
179
没有按照操作规程进行作业
人身伤害
3
3
15
135
2
180
没有配备标准化的电闸箱及电路
电击伤害
3
6
7
126
2
181
起重设备不符合安全规定
1
6
3
18
1
70
没有安全防护用品
摔伤、
1
6
3
18
1
71
没有进行安全技术交底
摔伤、砸伤
3
6
7
126
2
72
拆除结构物混凝ຫໍສະໝຸດ 地坪没有进行安全技术交底摔伤、砸伤
3
6
7
126

危险源辨识与风险评价表

危险源辨识与风险评价表

28、非电工自行修理排除设备故障
6 2 7 84 是
29、电动机械操作工从事潮湿作业时,操作者未穿 戴绝缘鞋,绝缘手套
3 3 7 63
30、搬迁和移动电动设备未切断电源
3 6 3 54
31、搬运钢筋、钢管及其他金属物时,触碰电线
6 6 3 108 是
32、在电线上挂晒物件
3 2 3 18
33、用照明器具烘烧、取暖
否 一般危险 否 一般危险 否 一般危险 否 一般危险 否 一般危险
6 6 1 36
否 一般危险
3 2 3 18
3 3 3 27 3 2 3 18 3 2 3 18 3139 3 2 3 18 3 6 1 18 1339 1339 3 2 3 18 6 6 3 108 是 6 3 3 54 6 2 7 84 是
显著危险
显著危险
否 一般危险 否 一般危险 否 一般危险 否 一般危险
显著危险
否 一般危险
否 一般危险
否 一般危险
否 一般危险
显著危险
显著危险
四 办公区
20、高处作业工具未放入工具袋
3 6 7 126 是
21、高处作业时相互嬉闹,分散注意力
3 2 7 42
22、攀登作业时未正确使用攀登工具
3 3 7 63
6、对地下文物、煤气管道、水管、电缆等重要管线 人体伤害
未安排专人监护
爆炸
3
6
7 126

7、作业人员进入挖掘机作业半径
人体伤害 3 6 7 126 是
8、挖掘机、装载机人员无证上岗作业
人体伤害 3 3 7 63
9、夜间作业照度不够
人体伤害 3 3 3 27
1、没有执行《中华人民共和国民用爆破物品管理条 例》和《爆破安全规程》

危险源辨识和风险评价记录表

危险源辨识和风险评价记录表

ZT11JL21—03单位 :中铁十一局集团公司1 2 3 4 5 6 7 8910 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20高处作业平台、走道、斜道、脚手架超载 高处作业挪移电焊设备、设施 高处作业时抛掷或者失落料具高 在脚手架加工修整石块等材料 处 安全网上杂物未及时清理作 脚手板有探头板业 不系安全带或者不正确使用安全带,未戴安全帽或者不穿防滑鞋 作业区域的孔洞、通道口、预留口等未装盖板或者防护栏或者安全网 高处物质、设施(建造构件、钢梁、管道等)作业人员需行走的方向未设水安全全防护绳作业区未按要求装设防护栏杆及档脚板,安全网装设不符合要求 垂直交叉作业层未设严密、坚固的防护隔离措施交叉作业未经允许任意拆除安全防护设施交叉施工时上下传递投掷物料 作业人员无证操作作业人员安全防护用品佩戴不全脚手架搭 施工前未进行技术交底 设及拆除 脚手架搭设不合格脚手架拆除未按顺序施工 搭设、拆除时随意抛料、物品 搭设脚手架施组方案未评审操作错误、忽视安全、忽视警告 操作错误、忽视安全、忽视警告 操作错误、忽视安全、忽视警告 使用不安全设备操作错误、忽视安全、忽视警告防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷在必须使用个人防护用品的作业中,忽视其使用 设备、设施、工具、附件有缺陷防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷 操作错误、忽视安全、忽视警告 操作错误、忽视安全、忽视警告 操作错误、忽视安全、忽视警告在必须使用个人防护用品的作业中,忽视其使用 操作错误、忽视安全、忽视警告 操作错误、忽视安全、忽视警告 操作错误、忽视安全、忽视警告 操作错误、忽视安全、忽视警告 操作错误、忽视安全、忽视警告坍塌、坠落 物体打击 物体打击 物体打击 物体打击 高处坠落 物体打击 高处坠落高处坠落物体打击 物体打击物体打击、高处坠落 物体打击、高处坠落坍塌、坠落 高处坠落 坍塌 坍塌 坍塌 物体打击坍塌√√ √ √ √ √√ √√√√√ √ √√ √ √ √ √ √√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施制度、措施制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施————————————————————————————————————————————————————————————————————————————管理方案编制:杨恩朝 审核:许玉庭 批准:邹振华编号: 2003—001√单位 :中铁十一局集团公司ZT11JL21—03编号: 2003—00221 特 殊 形 式 脚 手 挑式脚手架超负荷使用 22 架搭设及拆除 独立脚手架无避雷装置23 吊笼使用 作业人员乘坐吊笼上下或者超载使用 24 暂时爬梯使用 作业人员携带工具上下爬梯或者未使用工具袋25 邻线来车、未住手作业和撤离现场 26 施工未进行技术交底 27 作业人员攀登支撑上下 28 掏挖作业 29 基础开挖 人、机混合作业30 陡坡、陡崖、滑体等情况下施工 31 恶劣天气下作业32 开挖有毒或者腐蚀淤泥未穿戴防护用品 33 拆除支撑顺序颠倒 34 井口无标志 35 无防护栏杆36 水中作业无救生设备 37 桩基施工 登梯安全绳不全38 人工挖孔、井口无防、排水设施 39 围堰漏水或者外部水位变化40 围堰底部排水浮现故障操作错误、忽视安全、忽视警告 设备、设施、工具、附件有缺陷 操作错误、忽视安全、忽视警告 操作错误、忽视安全、忽视警告 操作错误、忽视安全、忽视警告操作错误、忽视安全、忽视警告 操作错误、忽视安全、忽视警告操作错误、忽视安全、忽视警告操作错误、忽视安全、忽视警告操作错误、忽视安全、忽视警告生产(施工)场地环境不良在必须使用个人防护用品的作业中,忽视其使用操作错误、忽视安全、忽视警告防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷个人防护用品用具缺少或者有缺陷个人防护用品用具缺少或者有缺陷防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷 生产(施工)场地环境不良√坍塌 触电高处坠落 高处坠落 车辆伤害√ √√ √ √ √ √ √√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施————————管理方案————————————————————————————————————————————————————————————————————编制:杨恩朝 审核:许玉庭 批准:邹振华坍塌、物体打击坍塌坍塌坍塌、机械伤害坍塌坍塌、中毒中素坍塌高处坠落、淹溺高处坠淹溺淹溺高处坠落坍塌、淹溺坍塌、淹溺 坍塌、淹溺√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √√单位:中铁十一局集团公司ZT11JL21—03编号:2003—00341 水中飘荡物的冲击42 桩基施水中作业无警示牌43 工施工期间没有采集水文气象资料44 作业人员沿钢筋笼、网等攀登、行走钢筋工程45 电力路线附近加工钢筋时防护措施不全46 模板堆码超高47 作业人员沿模板上下模板组装48 模板废钉、紧固件未清理和拆除49 未按顺序拆除模板50 模板拆除前未制定安全措施51 无证操作52 拌合机操使用先后无检查53 作、检修、检修时不拉闸,无人监护54 清理斗下站人55 检修未挂警示牌56 砼未达强度拆除模板57 砼拌合与作业人员未站在工作平台上58 振捣串筒、溜槽连接不牢59 砼予留孔洞(走道口、电梯口等)警告牌不齐60 沉井施工沉井井壁刀角填充砼不对称锚锭设施无检查防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷操作错误、忽视安全、忽视警告冒险进入危(wei)险场所防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷物品存放不当操作错误、忽视安全、忽视警告操作错误、忽视安全、忽视警告操作错误、忽视安全、忽视警告防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷操作错误、忽视安全、忽视警告操作错误、忽视安全、忽视警告操作错误、忽视安全、忽视警告冒险进入危(wei)险场所防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷操作错误、忽视安全、忽视警告操作错误、忽视安全、忽视警告操作错误、忽视安全、忽视警告防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷操作错误、忽视安全、忽视警告坍塌、淹溺坍塌、淹溺坍塌、淹溺坠落、物体打击触电坍塌高处坠落物体打击物体打击物体打击机械伤害机械伤害机械伤害、触电机械伤害机械伤害坍塌高处坠落物体打击高处坠落坍塌、淹溺√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————编制:杨恩朝审核:许玉庭批准:邹振华ZT11JL21—03单位 :中铁十一局集团公司61 钢气筒安装与安全网张挂不同步62 沉井浮运前未与相关部门沟通或者未掌握水情资料63 带病潜水或者潜水时间过长 64 吊船超载65 沉井施工 浮式沉井使用拼装船组间隙安全网不全 66 跳板无防滑条67 沉井顶面、拼装船四周无栏杆 68 浮式沉井导向船组救生设备不完美 69 潜水作业设备有缺陷 70 施工前未进行技术交底 71 未办理封航手续 72 桥梁架设 操作人员擅离岗位 73 与桥面 梁片砼未达强度吊装 74 铺 设 架梁设备超载、偏载 75 桥梁未与脚手架分离 76 作业区航标警示牌等不全 77 急救、救生设备不全78 墩台顶脚手架,浮船甲板等作业面无防护栏杆桥梁架设79 梁体支垫、支撑不全80 夜间作业照明不足防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷 防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷 操作错误、忽视安全、忽视警告 操作错误、忽视安全、忽视警告防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷 防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷 防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷 设备、设施、工具、附件有缺陷 设备、设施、工具、附件有缺陷 操作错误、忽视安全、忽视警告 操作错误、忽视安全、忽视警告 操作错误、忽视安全、忽视警告 操作错误、忽视安全、忽视警告 操作错误、忽视安全、忽视警告 操作错误、忽视安全、忽视警告防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷 设备、设施、工具、附件有缺陷防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷 操作错误、忽视安全、忽视警告 生产(施工)场地环境不良√淹溺 淹溺 窒息 淹溺 淹溺 淹溺 高处坠落、淹溺淹溺 窒息高处坠落、物体打击物体打击 物体打击 物体打击起重伤害 坍塌 物体打击 淹溺 淹溺 物体打击 其它伤害√ √√√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施————————————————————————————————————————————————————管理方案————————————————————————编制:杨恩朝 审核:许玉庭 批准:邹振华√ √ √√√ √√√ √ √√ √√√√ √√√ √编号: 2003—004单位 :中铁十一局集团公司ZT11JL21—03编号: 2003—00581 桥梁架设 82 桥面铺装 83 84 85 86 87涵洞顶涵 88 施 工89 90 9192 路基路面 93 施 工 94 95 96 97 轨道工程98 99100揽索锚具不良,滑轨、导梁强度、钢度等不符合要求 人行道板安装无固定 脚手架安装无保险绳装饰板、防护栏安装无防护措施 人行板安装没有固定管节装卸、安装无溜绳、支撑等列车通过时未住手顶进作业顶进作业千斤顶后站人改变施工组织设计方案(如人工开挖改成机械开挖) 春融、解冻、汛期施工无防护措施 堑顶便道及路堤边无警示牌夜间施工照明不足 无证操作土石机械设备 设备维修保养滞后手、脚放置在夹轨与基本轨之间作业人员坐卧轨道、爬钻列车和在列车底下歇息既有线使用轻型车辆未按规定办理手续和未设防护及清道 闭塞区段使用没有绝缘防护的工具 设备、机具侵限硫磺锚固和沥青支撑块绝缘涂料作业人员未穿戴防护用品设备、设施、工具、附件有缺陷 设备、设施、工具、附件有缺陷 个人防护用品用具缺少或者有缺陷 防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷 操作错误、忽视安全、忽视警告 操作错误、忽视安全、忽视警告 操作错误、忽视安全、忽视警告 操作错误、忽视安全、忽视警告 操作错误、忽视安全、忽视警告防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷 防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷 设备、设施、工具、附件有缺陷 操作错误、忽视安全、忽视警告 设备、设施、工具、附件有缺陷 操作错误、忽视安全、忽视警告 操作错误、忽视安全、忽视警告操作错误、忽视安全、忽视警告 操作错误、忽视安全、忽视警告 操作错误、忽视安全、忽视警告防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷√√ √ √ √ √ √√ √√ √ √ √ √√√ √√ √ √√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施 制度、措施————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————编制:杨恩朝 审核:许玉庭 批准:邹振华其它伤害 物体打击 物体打击 物体打击 高处坠落 物体打击 车辆伤害 物体打击 车辆伤害 淹溺 高处坠落 车辆伤害、机械伤害机械伤害 机械伤害 物体打击 车辆伤害 车辆伤害 普通行车事故 行车事故 灼烫、中毒单位 :中铁十一局集团公司ZT11JL21—03编号: 2003—006101 102 103 104 105 106107 108109 110 111 112 113 114 115 116117118119120轨道工程隧道施工既有线施工或者新线开通后的作业未设防护邻线来车施工人员未撤离现场 钢轨装卸偏载、下落不平衡、行驶中装卸轨料 轨枕堆码超高 轨料侵限 既有线施工封锁路线超前、超量、超范围施工 封锁路线及慢行地段未设防护 增设暂时道口无审批手续、无人看守、标志不全,拆除时不彻底 和验收 行车线上使用齿条式起道机 道岔推进时,损坏信号设备 未达到列车放行条件,强行通过 操作错误、忽视安全、忽视警告 操作错误、忽视安全、忽视警告 操作错误、忽视安全、忽视警告 操作错误、忽视安全、忽视警告 操作错误、忽视安全、忽视警告 操作错误、忽视安全、忽视警告 防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷 操作错误、忽视安全、忽视警告操作错误、忽视安全、忽视警告操作错误、忽视安全、忽视警告 操作错误、忽视安全、忽视警告 既有线施工组织设计方案未经铁路(分)局批准,进行施工作业 操作错误、忽视安全、忽视警告 防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷 防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷 操作错误、忽视安全、忽视警告 操作错误、忽视安全、忽视警告 操作错误、忽视安全、忽视警告操作错误、忽视安全、忽视警告操作错误、忽视安全、忽视警告防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷√√车辆伤害 车辆伤害 物体打击 坍塌 行车事故行车事故 行车事故行车事故行车事故 行车事故 行车事故 行车事故 坍塌尘肺 物体打击、触电坍塌 车辆伤害 车辆伤害 物体打击 车辆伤害√√√ √ √√√ √ √ √ √ √ √√ √√ √ √√ √√ √ √ √ √ √ √ √√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √制度、措施 ———— 制度、措施 ———— 制度、措施 ———— 制度、措施 ———— 制度、措施 ———— 制度、措施 管理方案 制度、措施 ————制度、措施 ————制度、措施 ———— 制度、措施 ———— 制度、措施 ———— 制度、措施 ———— 制度、措施 ———— 制度、措施 管理方案 制度、措施 ———— 制度、措施 ———— 制度、措施 ———— 制度、措施 ———— 制度、措施 ———— 制度、措施 ————编制:杨恩朝 审核:许玉庭 批准:邹振华支护不合格 未按规定湿式凿岩、喷锚、出碴作业 工作面拆卸风、电钻设备 掘进与支护未依据围岩类别紧跟 空车未到达井底装碴人员提前离开避护洞 空车未停随车调度人员提前跳车摘挂作业 作业人员在出碴口下站立 轨道停车未加止轮器单位:中铁十一局集团公司ZT11JL21—03编号:2003—007121122123124125126127128129隧道施工130131132133134135136137138139140 无通风设施或者通风设施有缺陷达不到规定的通风效果交接班未检查车辆非操作人员操作机械未按规定配戴耳塞和机动车辆未按规定鸣笛洞内明火作业与取暖隧道内未及时检测空气成份、粉尘、浓度注浆、治水人员直接开关电闸进洞电力路线不规范洞内未用安全电压和单项电缆照明洞口、平交道等无警示牌或者不全工作台、跳板开闭无标识模板台车未挂缓行标志检修、搬移未悬挂警告牌洞、井口无防护栏杆吊筒上方无保护伞车辆联挂无保险钢丝绳、提升设备无达载保护装置道路、跳板、走道无防滑措施施工人员扒车竖井、斜井未设两路电源供电排水设施不全设施、设施、工具、附件有缺陷操作错误、忽视安全、忽视警告操作错误、忽视安全、忽视警告未按规定使用个人防护用品用具;违反操作规程操作错误、忽视安全、忽视警告操作错误、忽视安全、忽视警告操作错误、忽视安全、忽视警告操作错误、忽视安全、忽视警告操作错误、忽视安全、忽视警告防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷操作错误、忽视安全、忽视警告设备、设施、工具、附件有缺陷设备、设施、工具、附件有缺陷√√中毒车辆伤害机械伤害噪声性耳聋火灾、爆炸、灼烫中毒、窒息、尘肺触电触电触电车辆伤害坍塌机械伤害触电高处坠落物体打击车辆伤害其它伤害车辆伤害中母、窒息、淹溺淹溺、坍塌√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施管理方案————————管理方案————————————————————————————————————————————————————————————————编制:杨恩朝审核:许玉庭批准:邹振华单位:中铁十一局集团公司ZT11JL21—03编号:2003—008141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 隧道施工爆破作业浅埋软弱地层未提前加固隧道作业流砂、流泥、漏水地段爆破作业无施工安全措施放炮后无检查或者松动土石未清理彻底人工打眼举锤人站立不稳爆破用品使用前未检验雷管直接插入起炸药包爆破作业前未经批准爆破器材存储、使用、回收无专人管理爆破器材混装、混存爆破器材库距人员密集区、建造物过近爆破器材库、作业区有明火、吸烟、自燃物堆放超高爆破工无尚岗证爆破后提前进入炮区瞎炮处理方法不当既有线及航道区爆破未按规定时间放炮可能有大量溶洞水及高压水涌出地段放炮边坡滑落爆破作业未设警界区及警界人员爆破材料库无通风、防雷、防鼠等设施操作错误、忽视安全、忽视警告生产(施工)场地环境不良防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷操作错误、忽视安全、忽视警告操作错误、忽视安全、忽视警告操作错误、忽视安全、忽视警告操作错误、忽视安全、忽视警告操作错误、忽视安全、忽视警告操作错误、忽视安全、忽视警告物品存放不当操作错误、忽视安全、忽视警告操作错误、忽视安全、忽视警告操作错误、忽视安全、忽视警告操作错误、忽视安全、忽视警告操作错误、忽视安全、忽视警告操作错误、忽视安全、忽视警告操作错误、忽视安全、忽视警告生产(施工)场地环境不良防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷设备、设施、工具、附件有缺陷√√坍塌坍塌、淹溺爆炸物体打击高处坠落爆炸爆炸爆炸爆炸爆炸爆炸爆炸爆炸爆炸物体打击、中毒窒息爆炸物体打击、行车事故淹溺、坍塌物体打击爆炸√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施————管理方案————————————————————————————管理方案————————————————————————————————————————编制:杨恩朝审核:许玉庭批准:邹振华单位:中铁十一局集团公司ZT11JL21—03编号:2003—009161 162 163164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 瓦斯管理电焊作业切割作业砌筑工程装饰工程瓦斯隧道使用普通雷管、禁用炸药未使用安全电压(110V)瓦斯浓度超标未采取有效措施有导致高温或者火花的作业进入有毒气体作业场所无警示牌等设备、设施未采用防爆型通风不良或者无备用风机无可靠接地一、二次线裸露高处火花飞溅作业人员没穿戴防护用品(护目镜、电焊手套等)行灯变压器带入金属容器内操作错误、忽视安全、忽视警告操作错误、忽视安全、忽视警告操作错误、忽视安全、忽视警告操作错误、忽视安全、忽视警告防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷设备、设施、工具、附件有缺陷设备、设施、工具、附件有缺陷防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷在必须使用个人防护用品用具的作业或者场合中,忽视其使用操作错误、忽视安全、忽视警告施焊结束后没有对作业场所有无起火迹象进行检查操作错误、忽视安全、忽视警告金属容器内使用220V 电压照明室内、密封容器内焊接作业无烟尘排放措施焊接易燃易爆物质(油罐、输油管道等)高处火花飞溅砌筑超高或者未按顺序施工作业人员沿墙体行走作业人员未穿戴防护用品操作错误、忽视安全、忽视警告防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷操作错误、忽视安全、忽视警告操作错误、忽视安全、忽视警告在必须使用个人防护用品用具的作业或者场合中,忽视其使用√中毒、爆炸爆炸爆炸爆炸爆炸爆炸爆炸触电触电灼烫灼烫触电火灾触电尘肺火灾、爆炸灼烫坍塌高处坠落中毒√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施————————管理方案————————————————————————————————————————————————————————————————————编制:杨恩朝审核:许玉庭批准:邹振华单位:中铁十一局集团公司ZT11JL21—03编号:2003—010181 油漆施工通风不良防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷182 安装顶棚踩踏塌非承重龙骨操作错误、忽视安全、忽视警告183装饰工程废油麻布、油纸未清除操作错误、忽视安全、忽视警告184 射钉抢、喷口对机具管口对人操作错误、忽视安全、忽视警告185 易燃、易爆、贮存库无标志防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷186 易燃、易爆、危(wei)险库不通风防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷187 管道工程(管熬制沥青、硫磺、胶泥温度过高操作错误、忽视安全、忽视警告188 路敷设) 打铅口管内有水或者灌铅速度过快操作错误、忽视安全、忽视警告189 管道支吊架未调整或者超载的未加固防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷190 水压试验水压试验时暂时管道系统的焊接质量有缺陷设备、设施、工具、附件有缺陷191 检查人员未全部撤离水压试验区域指挥超压试验操作错误、忽视安全、忽视警告192 锅炉、压力容器爆炸设备、设施、工具、附件有缺陷采暖锅炉压193 未定期检验操作错误、忽视安全、忽视警告力容器运行194 压力容器超期使用使用不安全设备195 违反规定交叉作业操作错误、忽视安全、忽视警告196 砼未达到强度,拆模早操作错误、忽视安全、忽视警告197 烟囱、水塔上下电梯超载操作错误、忽视安全、忽视警告198 施工模板拆除无施工安全措施操作错误、忽视安全、忽视警告199 塔上无避雷装置防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷200 电梯安装自锁装置不合格防护、保险、信号等装置缺乏或者有缺陷高处坠落高处坠落火灾物体打击爆炸、火灾爆炸、火灾火灾、灼烫灼烫物体打击物体打击物体打击物理性爆炸物理性爆炸物理性爆炸物体打击坍塌高处坠落高处坠落触电高处坠落√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施制度、措施————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————编制:杨恩朝审核:许玉庭批准:邹振华。

桩基施工危险源辨识表与风险评价表完整

桩基施工危险源辨识表与风险评价表完整

桩基施工危险源辨识表与风险评价表(可以直接使用,可编辑实用优秀文档,欢迎下载)桩基施工危险源辨识与风险评价表桩基施工危险源辨识与风险评价表桩基施工危险源辨识与风险评价桩基施工危险源辨识与风险评价表桩基施工危险源辨识与风险评价表桩基施工危险源辨识与风险评价表桩基施工危险源辨识与风险评价表食堂的危险源识别一食堂的危险源识别二钢筋工程的危险源识别一钢筋工程的危险源识别二混凝土工程的危险源识别一混凝土工程的危险源识别二混凝土工程的危险源识别三土方工程的危险源识别一土方工程的危险源识别二试验室的危险源识别办公区的危险源识别施工准备的危险源识别配电房危险源识别与评价脚手架工程的危险源识别一脚手架工程的危险源识别二脚手架工程的危险源识别三模板工程危险源识别一模板工程危险源识别二模板工程危险源识别三机械施工危险源识别一机械施工危险源识别一特殊情况下作业过程的危险源识别员工宿舍管理的危险源识别后勤管理的危险源识别职业健康和安全危险源辨识与风险评价记录表职业健康和安全危险源辨识与风险评价记录表职业健康和安全危险源辨识与风险评价记录表职业健康和安全危险源辨识与风险评价记录表职业健康和安全危险源辨识与风险评价记录表职业健康和安全危险源辨识与风险评价记录表职业健康和安全危险源辨识与风险评价记录表职业健康和安全危险源辨识与风险评价记录表职业健康和安全危险源辨识与风险评价记录表职业健康和安全危险源辨识与风险评价记录表职业健康和安全危险源辨识与风险评价记录表职业健康和安全危险源辨识与风险评价记录表职业健康和安全危险源辨识与风险评价记录表职业健康和安全危险源辨识与风险评价记录表职业健康和安全危险源辨识与风险评价记录表职业健康和安全危险源辨识与风险评价记录表职业健康和安全危险源辨识与风险评价记录表职业健康和安全危险源辨识与风险评价记录表。

危险源辨识和评价表

危险源辨识和评价表

危险源辨识和风险评价表发布日期:实施日期:危险源辨识和风险评价表表号:YJ2807-2序号作业/活动/设施危险源可能导致的事故时态状态判别依据(I~V)风险级别备注1.基坑支护、降水、开挖深基坑支护开挖无专项施工方案,施工时没按方案支护,护壁强度不够就开始土方开挖。

基坑坍塌/工人被埋现在正常I 重大2.降水时,地表下沉,引起周围构筑物的不均匀沉降建筑物倾斜/或倒塌现在正常一般3.土方开挖时放坡不符合规定,边坡失稳。

基坑坍塌现在正常一般4.开挖深度超过2米的基坑,未按标准设围拦防护和安全网封挡。

高处坠落现在正常一般5.基坑临边违规堆放器材或行走、停放载重车辆。

基坑坍塌现在正常一般6.人工挖孔桩施工防护不符合规定。

坍塌/中毒/触电现在正常一般7.落地和悬挑钢管脚手架搭拆脚手架搭拆无专项施工方案,方案计算不准,未按实际考虑钢管壁厚。

未按专项方案支设、未经验收就投入使用。

倒塌/高处坠落/物体打击现在正常I 重大8.脚手架防护不到位或私自拆除防护倒塌/高处坠落/物体打击现在正常一般9.使用不合格的钢管和扣件倒塌/高处坠落/物体打击现在正常一般10.悬挑式脚手架立杆底部未按专项方案要求与悬挑梁固定,架体未按专项方案规定与建筑物结构拉结。

倒塌/高处坠落/物体打击现在正常一般11.悬挑式脚手架悬挑梁安装不符合设计要求。

倒塌/高处坠落/物体打击现在正常一般12.落地式脚手架基础不牢,与建筑结构螺栓锚固、拉节点、钢丝绳卡不规范倒塌现在正常一般- 1 -13.悬挂式集料平台无设计计算及搭设方案,不按规定安装、搭设集料平台。

高处坠落/物体打击现在正常V 重大14.杆件间距与剪刀撑不符合规定;倒塌现在正常一般15.拆除作业未执行方案,现场无警戒,未设置隔离区,无专人监护。

物体打击现在正常一般16.脚手架搭拆作业人员无证上岗。

有证未进行岗前安全培训或未进行安全技术交底高处坠落/物体打击现在正常一般17.脚手架使用时荷载超过设计荷载倒塌现在正常一般18.整体提升脚手架和吊篮搭拆整体提升脚手架搭拆无专项施工方案、设计计算书、安装图纸和操作规程。

(完整版)桩基施工危险源辨识表与风险评价表

(完整版)桩基施工危险源辨识表与风险评价表
其他伤害
3
2
7
42
D
13
输气官老化漏气
火灾
3
2
7
42
D
14
管路接口安装不牢固脱管
火灾、灼烫
3
2
7
42
D
15
氧割作业未配备消防器材
火灾
1
2
7
14
E
16
切割作业时操作不当发生回

3
2
7
42
D
17
拖拉乙炔气管割破漏气
3
2
7
42
D
序 号
作业(业 务)活动/状态
发生 部位
危险源/危害因素
危险类型(可 能导致的事
现行控制措施
危险性量化评价
风险 级别
备注
L
E
C
D=
LEC
8
氧割作

作业点
氧割作业人员无证操作
火灾
1、安全生产管 理规疋
2、消防安全管 理规定
3、氧割作业安 全技术措施
1
3
15
45
D
9
气瓶放置安全距离不够
0.5
3
15
22.5
D
10
气瓶减压阀损坏
1
3
15
45
D
11
气瓶卧放、混放
1
3
15
45
D
12
搬运气瓶不当
灼烫
1
3
15
45
D
63
作业点
电焊作业前,未清理易燃物
火灾
3
2
7
42
D
64

桩基施工危险源辨识表和风险评价表

桩基施工危险源辨识表和风险评价表
桩基危险源辨识与风险评估表
序列号 一个
工作(业
务)活动
/状态
发生地点
危险源/危险因素
导向架焊接质量不符合设计要
求。
危险类型
(可能的事
故)
倒塌
物体撞击
当前控制措施
定量风险评估
风险
水平
评论
L
E
C
D=
光能
转换

桩基护
筒埋设
护桩管
一个
一个


E
2
外壳支撑的支架焊接不符合要
求。
—>
0.5
40
60
D
支撑支架的千斤顶在对接套管
15
90
C
一个
—*
18
E
2

四十
二个
D
—•
2

四十
二个
D
2

四十
二个
D
—*
0.5
40
60
D
一个
一个
40
40
D
19
司机违章驾驶。
—*
一个
15
45
D
20
汽车机械故障
一个

21
D
21
场馆内不设置交通标志。
一个
一个
40
40
D
22
超载运输和材料放置不当
一个
2
15
30
D
23
火车车

装卸操作不当
1、安全管理规定
2.教育和培训
一个
—■

21
D
桩基危险源辨识与风险评估表

危险源辨识、风险评价和风险控制措施表

危险源辨识、风险评价和风险控制措施表

作业条件危险性评价法说明作业条件危险性评价法是一种简单易行的评价人们在具有潜在危险性环境中作业时的危险性半定量评价方法。

它是用与系统风险率有关的三种因素指标值之积来评价系统人员伤亡风险大小的,这三种因素是:L—发生事故的可能性大小:E—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度:C—一旦发生事故会造成的损失后果。

但是,要取得这三种因素的科学准确的数据,却是相当繁琐的过程。

为了简化评价过程,可采取半定量计值法,给三种因素的不同等级分别确定不同的分值,再以三个分值的乘积D来评价危险性大小。

即D:=LECD值大,说明该系统危险性大,需要增加安全措施,或改变发生事故的可能性,或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度,或减轻事故损失,直至调整到允许范围。

(1)L—发生事故的可能性大小。

事故或危险事件发生的可能性大小,当用概率来表示时,绝对不可能的事件发生的概率为0;而必然发生的事件的概率为1。

然而,在作系统安全考虑时,绝不发生事故是不可能的,所以人为地将“发生事故可能性极小”的分数定为0.1,而必然要发生的事件的分数定为10,介于这两种情况之间指定了若干个中间值,如表所示。

发生事故的可能性(L)(2)E—暴露于危险环境的频繁程度。

人员出现在危险环境中的时间越多,则危险性越大。

规定连续暴露在危险环境的情况定为10,而非常罕见地出现在危险环境中为0.5。

同样,将介于两者之间的各种情况规定若干个中间值,如表所示。

暴露于危险环境的频繁程度(E)(3)C—发生事故产生的后果。

事故造成的人身伤害变化范围很大,对伤亡事故来说,可从极小的轻伤直到多人死亡的严重后果。

由于范围广阔,所以规定分数值为1—100,其他情况的数值在1与100之间,如表所示。

发生事故产生的后果(C)(4)D—危险性分值。

根据公式就可以计算作业的危险程度,但关健是如何确定各个分值和总分的评价。

根据经验,总分在20以下是被认为低危险的,这样的危险比日常生活中骑自行车去上班还要安全些:如果危险分值到达70—160之间,那就有显著的危险性,需要及时整改;如果危险分值在160—320之间,那么这是一种必须立即采取措施进行整改的高度危险环境;分值在320以上的高分值表示环境非常危险,应立即停止生产直到环境得到改善为止。

桩基施工危险源辨识表与风险评价表

桩基施工危险源辨识表与风险评价表

实用文档桩基施工危险源辨识表与风险评价表桩基施工危险源辨识与风险评价表作业(业务)序号活动发生部位/状态1 氧割作业点危险源/危害因素:导向架焊接质量不符合设计要求现行控制措施:安全生产管理规定风险评价:L=1,E=1,C=7,D=LEC=7,风险等级为E 2 桩基护筒埋设作业点危险源/危害因素:护筒支承牛腿焊接不符合要求现行控制措施:安全生产管理规定实用文档风险评价:L=3,E=3,C=40,D=LEC=120,风险等级为D4 桩护筒对接作业点危险源/危害因素:支承牛腿千斤顶打滑现行控制措施:安全生产管理规定风险评价:L=1,E=1,C=15,D=LEC=15,风险等级为E6 氧割作业点危险源/危害因素:氧气瓶触及电焊地线现行控制措施:消防安全管理规定实用文档风险评价:L=1,E=1,C=60,D=LEC=60,风险等级为E7 氧割作业点危险源/危害因素:气瓶残旧不符合安全要求爆炸现行控制措施:氧割作业安全技术措施风险评价:L=1,E=2,C=45,D=LEC=90,风险等级为D8 输气管老化漏气作业点危险源/危害因素:管路接口安装不牢固脱管现行控制措施:安全生产管理规定实用文档风险评价:L=1,E=0.5,C=15,D=LEC=7.5,风险等级为D9 氧割作业点危险源/危害因素:氧割作业未配备消防器材现行控制措施:氧割作业安全技术措施风险评价:L=3,E=3,C=42,D=LEC=378,风险等级为D10 氧割作业点危险源/危害因素:切割作业时操作不当发生回火现行控制措施:氧割作业安全技术措施实用文档风险评价:L=3,E=3,C=42,D=LEC=378,风险等级为D11 氧割作业点危险源/危害因素:拖拉乙炔气管割破漏气现行控制措施:氧割作业安全技术措施风险评价:L=3,E=3,C=42,D=LEC=378,风险等级为D12 氧割作业点危险源/危害因素:火灾现行控制措施:消防安全管理规定实用文档风险评价:L=2,E=3,C=42,D=LEC=252,风险等级为D13 氧割作业点危险源/危害因素:火灾现行控制措施:消防安全管理规定风险评价:L=2,E=2,C=14,D=LEC=28,风险等级为D14 氧割作业点危险源/危害因素:火灾、灼烫现行控制措施:消防安全管理规定实用文档风险评价:L=2,E=2,C=42,D=LEC=84,风险等级为D15 机械设备使用作业点危险源/危害因素:司机身体不健康,疲劳驾驶现行控制措施:安全生产管理规定风险评价:L=1,E=1,C=3,D=LEC=3,风险等级为E16 车箱运输作业点危险源/危害因素:司机违章驾驶现行控制措施:安全生产管理规定风险评价:L=1,E=1,C=3,D=LEC=3,风险等级为E实用文档17 道路上发生部位危险源/危害因素:汽车机械故障现行控制措施:安全生产管理规定风险评价:L=1,E=1,C=2,D=LEC=2,风险等级为E18 机械设备使用作业点危险源/危害因素:场内未设置交通标志现行控制措施:安全生产管理规定风险评价:L=1,E=1,C=15,D=LEC=15,风险等级为E19 车箱运输作业点实用文档危险源/危害因素:超负荷运输、物料放置不当现行控制措施:安全生产管理规定风险评价:L=2,E=2,C=45,D=LEC=90,风险等级为D20 装卸作业点危险源/危害因素:装卸作业操作不当现行控制措施:安全生产管理规定风险评价:L=2,E=2,C=45,D=LEC=90,风险等级为D21 机械设备使用作业点危险源/危害因素:机械设备带故障使用实用文档现行控制措施:安全生产管理规定风险评价:L=2,E=2,C=42,D=LEC=84,风险等级为D22 机械设备使用作业点危险源/危害因素:操作者未使用安全防护用品现行控制措施:安全生产管理规定风险评价:L=2,E=2,C=42,D=LEC=84,风险等级为D23 机械设备使用作业点危险源/危害因素:设备操作者违规操作实用文档现行控制措施:安全生产管理规定风险评价:L=2,E=2,C=42,D=LEC=84,风险等级为D24 机械设备使用作业点危险源/危害因素:设备危险部位未安装防护罩现行控制措施:安全生产管理规定风险评价:L=2,E=2,C=42,D=LEC=84,风险等级为D25 机械设备使用作业点危险源/危害因素:机械伤害现行控制措施:安全生产管理规定实用文档风险评价:L=3,E=3,C=15,D=LEC=45,风险等级为D26 气瓶搬运作业点危险源/危害因素:气瓶减压阀损坏现行控制措施:安全生产管理规定风险评价:L=1,E=3,C=45,D=LEC=135,风险等级为D27 气瓶搬运作业点危险源/危害因素:气瓶卧放、混放现行控制措施:安全生产管理规定实用文档风险评价:L=1,E=3,C=22.5,D=LEC=67.5,风险等级为D桩基施工危险源辨识与风险评价表作业序号/业务活动状态:28-47危险源/危害因素:车辆伤害、起重伤害、触电、坍塌危险类型(可能导致的事故):车辆碰撞、起重吊装事故、电气触电、建筑坍塌危险性量化评价:D、E、L、C实用文档现行控制措施:1、安全生产管理规定;2、教育、培训;3、安全操作规程;4、机械设备维修保养制度;起重吊装安全技术措施;电气安装规范要求;施工组织方案备注:需要加强安全管理和教育培训,加强机械设备维修保养制度,严格执行起重吊装安全技术措施和电气安装规范要求,加强施工组织方案的制定和执行。

桩基施工危险源辨识

桩基施工危险源辨识
进行班前安全教育,监督作业人员正确穿戴救生衣 制定专项管理方案,安装漏电保护器,对电缆经常检查,发
现问题及时处理
进行班前安全教育,严格按照操作规程操作
进行班前安全教育,严格按照操作规程操作
比较
进行班前安全教育,严格按操作规程作业
显著 显著 比较
制定专项管理方案,安装漏电保护器,对电缆经常检查,发 现问题及时处理
安全绳并监督其正确使用 勤检查维护,发现问题及时处理
制定专项管理方案
制定专项管理方案
加强周边警戒,井口设缓冲防护装置,减少炸药使用量 使用鼓风机排除有害气体,为作业人员配备防尘面具并监督
其正确使用 进行班前安全教育,严格按照操作规程操作
进行班前安全教育,严格按照操作规程操作
比较
进行班前安全教育,严格按操作规程作业
2
冲孔
触电
失足落水 人员伤亡
1
机械故障 人员伤亡
1
空压机汽缸 伤人、财产
爆炸
损失
0.2
3
清孔
失足落水 人员伤亡
1
电缆破损漏
电导致人员 人员伤亡
3
触电
切断钢筋时 钢筋回弹
伤人
3
弯曲钢筋时 钢筋回弹
伤人
3
4
钢筋制作
弯曲机、切 断机操作不
伤人
1

电缆破损漏
电导致人员 人员伤亡
3
触电
失足落水 人员伤亡
1
焊接时产生 弧光和烟尘
显著
比较 比较 比较 比较 显著
进行班前安全教育,规范指挥用语和手势,操作人员听从指 挥人员的指挥
尽量使用罐装水泥,为作业人员配备口罩和防尘面具并监督 其正确使用

桩基施工危险源辨识

桩基施工危险源辨识

桩基施工
施工现场危险源辨识与风险评价表
施工项目:
序号:
桩基施工
施工现场危险源辨识与风险评价表
施工项目:
序号:
全管理体系文件、施工组织设计,设备入场检查程序,起重机操作技术规程、安全培训

桩基施工
施工现场危险源辨识与风险评价表
施工项目:
序号:
人员伤害;触电事故;设备、财产损失工组织设计、安全管理体系文件、气割安全技术措施、劳动防护用品管理
桩基施工
施工现场危险源辨识与风险评价表
施工项目:
序号:
用电设备损坏、施工组织设计、
安全管理体系文件
、设备入场检查程

桩基施工
施工现场危险源辨识与风险评价表
施工项目:
序号:
桩基施工
施工现场危险源辨识与风险评价表
施工项目:
序号:。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

桩基施工危险源辨识与风险评价表
序号作业(业
务)活动
/状态
发生部位危险源/危害因素
危险类型
(可能导致
的事故)
现行控制措施
危险性量化评价
风险
级别
备注
L E C
D=
LEC
1
桩基护筒埋设桩护筒
导向架焊接质量不符合设计要
求坍塌
1 1 7 7 E
2 护筒支承牛腿焊接不符合要求
3 0.5 40 60 D
3 对接护筒时支承牛腿千斤顶打

物体打击 3 1 15 45 D
4
氧割作业作业点
氧气瓶触及电焊地线
爆炸
1、安全生产管
理规定
2、消防安全管
理规定
3、氧割作业安
全技术措施
1 3 15 45 D
5 搬运气瓶碰撞 1 3 15 45 D
6 乙炔瓶未安装回火装置火灾、爆炸 1 3 15 45 D
7 气瓶残旧不符合安全要求爆炸 3 0.5 40 60 D
桩基施工危险源辨识与风险评价表
序号
作业
(业
务)活
动/状

发生部位危险源/危害因素
危险类型
(可能导致
的事故)
现行控制措施
危险性量化评价
风险
级别
备注
L E C
D=
LEC
8
氧割作业作业点
氧割作业人员无证操作
火灾
1、安全生产管
理规定
2、消防安全管
理规定
3、氧割作业安
全技术措施
1 3 15 45 D
9 气瓶放置安全距离不够0.5 3 15 22.5 D
10 气瓶减压阀损坏 1 3 15 45 D
11 气瓶卧放、混放 1 3 15 45 D
12 搬运气瓶不当其他伤害 3 2 7 42 D
13 输气管老化漏气火灾 3 2 7 42 D
14 管路接口安装不牢固脱管火灾、灼烫 3 2 7 42 D
15 氧割作业未配备消防器材
火灾1 2 7 14 E
16 切割作业时操作不当发生回

3 2 7 42 D
17 拖拉乙炔气管割破漏气 3 2 7 42 D
桩基施工危险源辨识与风险评价
序号作业(业
务)活动/
状态
发生
部位
危险源/危害因素
危险类型(可
能导致的事
故)
现行控制措施
危险性量化评价
风险
级别
备注
L E C
D=
LEC
18
汽车运输道路上
司机身体不健康,疲劳驾驶
车辆伤害
1、安全生产管理
规定
2、教育、培训
3、安全操作规程
4、机械设备维修
保养制度
1 1 40 40 D
19 司机违章驾驶 3 1 15 45 D
20 汽车机械故障 3 1 7 21 D
21 场内未设置交通标志 1 1 40 40 D
22 超负荷运输、物料放置不当 1 2 15 30 D
23 车箱装卸作业操作不当其他伤害1、安全管理规定
2、教育、培训
3、机械设备安全
操作规程
4、机械设备维修
保养制度1 3 7 21 D
24
机械设备使用设备
机械设备带故障使用
机械伤害
3 2 7 42 D
25 操作者未使用安全防护用品 1 2 7 14 D
26 操作者违规操作 3 2 7 42 D
27 设备危险部位未安装防护罩 3 2 7 42 D
桩基施工危险源辨识与风险评价表
序号作业(业
务)活动
/状态
发生部

危险源/危害因素
危险类型
(可能导
致的事故)
现行控制措施
危险性量化评价
风险
级别
备注
L E C
D=
LEC
28
起重
吊装临近高
压电线
施工
在高压线下施工,碰及电线
触电
1、施工组织方案
2、安全生产管理
规定
3、起重吊装安全
技术措施
4、机械使用说明

3 0.5 15 22.5 D
29 邻近高压线起重安全距离不够 3 0.5 15 22.5 D
30
作业点吊物绑扎不牢固
起重伤害
3 2 15 90 C
31 构件摆放位置不当 1 2 15 30 D
32 使用钢丝绳不符合安全规定 3 2 15 90 C
33 绑扎吊物钢丝绳未垫护 1 6 3 18 E
34 吊装物料时,斜拉斜吊 3 2 7 42 D
35 吊装过程中未遵守起重规程 3 2 7 42 D
36 吊装指挥失误、信号不明 3 2 7 42 D
37 吊装载荷超出规定的范围 3 0.5 40 60 D
桩基施工危险源辨识与风险评价表
序号作业(业
务)活动/
状态
发生部位危险源/危害因素
危险类型(可
能导致的事
故)
现行控制措施
危险性量化评价
风险
级别
备注
L E C
D=
LEC
38
电气作业作业点
电工操作时未使用绝缘保护
用品
触电1、施工组织方

2、安全生产管
理规定
3、电气作业安
全技术措施
1 2 15 30 D
39 未使用安全电压 1 1 40 40 D
40 电气安装不符合规范要求 1 1 40 40 D
41 电气设备未设安全保护装置 1 2 40 80 C
42 电工人员违规电气作业 3 1 15 45 D
43 电气线路电线杆未安装牢固坍塌、触电 3 0.5 40 60 D
44 电气安装漏电保护装置失灵
触电1 2 40 80 C
45 电气安装漏电保护装置不符合规定 1 1 40 40 D
46 检验作业维修作业时未设置警示标志 1 2 15 30 D
47 变压器变压器未设置安全防护设施 1 1 40 40 D
桩基施工危险源辨识与风险评价表
序号作业(业
务)活动/
状态
发生部位危险源/危害因素
危险类型(可
能导致的事
故)
现行控制措施
危险性量化评价
风险
级别
备注
L E C
D=
LEC
48
电气作业发电机
发电机受潮
触电
1、施工组织方

2、安全生产管
理规定
3、电气作业安
全技术措施
1 1 40 40 D
49 发电机未接地 1 0.5 40 20 D
50 发电机超荷工作设备损坏 1 1 40 40 D
51 发电机输出导线绝缘不好
触电1 1 15 15 D
52 发电机绝缘电阻不符合要求 1 1 15 15 D
53 发电机运行中出现并有异响、
异味等情况时未停机检查设备损坏
3 1 3 9 E
54 发电机冷却系统不符合要求 3 1 3 9 E
55 操作者发电噪声超标、操作人员未使
用或未正确使用耳塞其他伤害
1 1 3 3 E
56 机房使用的燃油泄漏、地面滑 1 1 7 7 E
57 发电机电工带电作业触电 3 1 15 45 D
桩基施工危险源辨识与风险评价表
序号作业(业
务)活动/
状态
发生部位危险源/危害因素
危险类型
(可能导致
的事故)
现行控制措施
危险性量化评价
风险
级别
备注
L E C
D=
LEC
58
电焊作业电焊机
电焊机电线绝缘损坏
触电1、安全生产管
理规定
2、消防安全管
理规定
3、电焊作业安
全技术措施
1 3 15 45 D
59 电焊机未实行一机一闸一漏 3 2 15 90 C
60 电焊机未设置防护罩 1 3 15 45 D
61
作业点电焊工未使用绝缘保护用品 1 3 15 45 D
62 电焊工未使用劳动保护用品灼烫 1 3 15 45 D
63 电焊作业前,未清理易燃物
火灾
3 2 7 42 D
64 电焊作业后未清理火种 3 2 7 42 D
65 维修、移动电焊机时未关电源触电 1 3 15 45 D
66 电焊锰尘职业病 1 3 15 45 D。

相关文档
最新文档