国内外城镇排水体制的探讨
我国城市排水系统体制选择探讨
我国城市排水系统体制选择探讨李贤胜摘要：通过对国内外排水体制的现状分析，提出我国现有排水系统体制所存在的问题，得出排水管网系统应该作为城市污水处理的一个重要组成部分。
因此，在我国绝大部分工业污染不严重的大中城市和小城镇，采用合流制不仅是可行的，而且是必要的。
关键字：排水体制分流制合流制分散污水处理THE CHOICE OF THE SWEGE SYSTEM IN OUR COUNTRY Abstract:By analyzing the present condition in our country and foreign country,1、城市排水系统体制概况及问题1.1 国外排水系统体制概况德国在水污染控制及其利用上已经走到了国际前列，从20世纪80～90年代已基本实现对城市雨水的污染控制，城市雨水资源的收集利用也实现标准化和产业化。
值得注意的是，他们并没有走完全分流制道路，而是因地制宜地采纳适合当地条件的不同排水方案，保留大量的合流制（约占70％左右，在地形坡度较大的德国南部更多地采用合流制，而在地势平坦的北部则倾向分流制），他们将重点放在源头污染控制和终端污染控制的结合、排水系统的改造与削减径流量和其他雨水径流污染控制的技术性和非技术性措施的结合。
通过全面而科学的系统规划，较快地实现了对城市排水系统的改造、建设和水污染的有效控制。
瑞典在80年代初就放弃了“雨污分流”的思想。
因为认识到分流制耗资巨大，合流制改造为分流制影响范围大，耗时长，经济上不划算，技术上又不足以有效防止城市雨水径流对水体的继续污染。
基于同样的理由，美国、新西兰等国家在很大程度上也没有完全靠新建分流制管系取代旧合流制管系作为水污染控制措施的做法，特别强调分散式现场选择性技术措施，如湿地、自然水道、河岸缓冲带、土壤渗透、天然植被带的利用等。
日本在全国63.5％下水道中，合流制约占20％，但在一些大中城市，合流制则占有更大的比例。
城镇排水体制选择的研究综述
城镇排水体制选择的研究综述摘要：指出排水体制的内涵，以及排水体制的分类，进一步分析了不同排水体制所适宜的城镇环境。
结合城镇的现状、特点，对不同城镇在不同发展阶段选择其适宜的排水体制。
关键词：城镇；排水体制；选择；研究综述城镇排水工程的任务是收集、接纳、转送、处理生活污水、工业废水及雨水。
我国室外排水规范（GBJ14-87）规定排水体制的选择，应根据城镇规划、当地降雨情况及排放标准、现有的排水设施、污水处理及利用情况、地形和受纳水体等条件，综合考虑确定。
城镇污水和雨水的排放体制分为合流制和分流制。
两种制度的选择，一直存在争议，各有利弊，不能一概而论。
城镇排水体制应根据当地具体情况，通过技术测试，结合投资情况，因地制宜的选择[1]。
1、城镇排水体制的内涵首先，所谓城镇，《中华人民共和国城市规划法》中关于城镇的定义是除设市以外的建制镇，包括县城。
建制镇指的是在广大农村地区，一定区域内经济、政治、生活、文化、服务的中心。
其次，排水体制是指将城镇的生活污水、工业废水和雨水以不同的排水方式所形成的排水系统。
如何合理的选择排水体制，是城镇排水系统规划和设计中举足轻重的问题，它不仅从根本上影响排水系统的设计、施工和排水设施的维护管理，而且会对城镇的环境保护以及总体规划产生重要的影响，还会对排水系统的总投资、初期投资和维护管理费用产生影响，因此必须合理的选择城镇的排水体制。
2、城镇排水体制的分类排水体制发展到今天已经相当成熟了。
大体上说，现在工程中应用较为广泛的排水体制主要有三种，即合流制、分流制和混合制。
合流制排水系统是将生活污水、工业废水和雨水混合在同一套管渠内排除的系统，按雨、污、废水处理程度不同分为直排式合流制、截流式合流制和全处理合流制。
分流制排水系统是将生活污水、工业废水和雨水分别在两套或者两套以上各自独立的渠道里排出的系统，按雨水的排除方式的不同，又分为截流式分流制、完全分流制、不完全分流制。
混合制排水系统就是既有分流制又有合流制的排水系统[2]。
国内外城市排水系统现状及我国排水系统所面临的的问题
国内外城市排水系统现状及我国排水系统所面临得得问题姓名:李建伟学号:2 手机号:摘要:从国外城市排水系统各个发展阶段得特点及其最新进展出发,通过对比、分析找出国内外得差距,提出一些初步想法:适当得调整政策,并加大投资,以加快发展;引入城市排水管理得新观念,全面规划,提高效益;选择污水截流加处理作为改造现存直排式合流制得主要方案;积极创造条件,修订设计规范;建立我国得城市暴雨径流过程得计算机方法。
关键字:国外中国排水管路水城建议发展城市排水工程就是满足社会经济可持续发展得一个重要因素,就是保障自然环境,提高人民物质生活水平得重要前提。
国外已经将排水行业称之为水工业中不可缺少得系统工程之一,水工业得概念也逐步被业内人士所接受。
总得来瞧,我国排水行业还很稚嫩,很有提升得空间,因此建立完备得城市与工业排水系统显得尤为重要。
历史得经验告诉我们水就是生命及城市工业发展得生命资源,而如何解决城市排水问题,就是解决人类长期生存及城市得发展,保护自然环境得重中之重。
随着城市得不断发展,城市排水系统完全跟不上发展得步调,导致一系列得问题产生,就我国城市排水系统中存在得问题,必须展开深入研究与讨论,制定解决办法就是当务之急。
1、国内外城市排水系统简介1、1国外排水系统得发展国外排水系统得发展进程大致可分为三个相对独立又相互交错得阶段。
第一阶段就是早期阶段。
第二阶段就是点源治理阶段。
第三阶段就是暴雨雨水管理阶段。
可以说国外对排水系统管理很重视。
为了进一步改善城市水体得水质,70年代起西方国家便将暴雨雨水得管理,又称“非点源”治理,提到日程上来,直到今天都在致力于此项工作。
西方国家得实践表明,在改善受纳水体水质得各种可选方案中,将合流制改造为分流制费用高昂而效果有限,而在合流制系统中建造上“控制”设施则较为经济而且有效。
对暴雨雨水得管理,。
当前西方最著名得成果有:①国环境部及全国水资源委员会得沃林福特程序②美国陆军工程师兵团水文学中心得“暴雨”模型美国环保局得雨水管理模型。
《2024年对我国城市排水体制的探讨》范文
《对我国城市排水体制的探讨》篇一一、引言城市排水系统是城市基础设施的重要组成部分，对于保障城市居民生活环境、预防城市内涝、保护生态环境具有重要意义。
然而，随着城市化进程的加快，我国城市排水体制面临着诸多挑战。
本文将就我国城市排水体制的现状、问题及改进措施进行探讨。
二、我国城市排水体制的现状目前，我国城市排水体制主要采用雨污分流制和合流制两种方式。
其中，雨污分流制已成为主流，该制度将雨水和污水分别收集、处理和排放，有效减少了污水对环境的污染。
然而，由于历史原因和地域差异，部分老旧小区和城乡结合部仍采用合流制，导致排水系统存在诸多问题。
三、我国城市排水体制存在的问题1. 设施老化：部分城市排水管道老化、破损严重，影响了排水效率。
2. 雨污分流不彻底：虽然雨污分流制已成为主流，但在实际运行中，由于管理不到位、设施不完善等原因，雨污分流不彻底，导致污水进入雨水管道，污染环境。
3. 内涝频发：由于城市排水系统设计标准低、老旧设施多等原因，导致内涝频发，给城市居民生活带来不便。
4. 资金投入不足：政府对城市排水系统的资金投入不足，导致设施维护和更新困难。
四、改进措施1. 加强设施维护：对老旧排水管道进行检测、维修和更换，确保设施正常运行。
2. 完善管理体系：加强排水系统的日常管理和维护，确保雨污分流彻底。
同时，建立完善的管理体系，明确责任主体，加强部门间的协调与合作。
3. 提高设计标准：根据城市发展规划和气候特点，提高排水系统的设计标准，确保系统能够应对极端天气事件。
4. 引入先进技术：推广应用新技术、新工艺、新材料，提高排水系统的效率和可靠性。
例如，采用智能监控系统对排水系统进行实时监测和预警，提高应急处理能力。
5. 增加资金投入：政府应加大对城市排水系统的资金投入，确保设施的维护和更新。
同时，鼓励社会资本参与城市排水系统的建设和运营，形成多元化的投资格局。
6. 宣传教育：加强公众对城市排水系统的认识和了解，提高公众的环保意识和参与度。
对我国城市排水体制的探讨
对我国城市排水体制的探讨一、引言随着我国城市化进程的加快，城市排水系统的建设和运营日益显得尤为重要。
城市排水体制涉及到城市雨水排放、污水处理和再利用等多个环节，不仅干系到城市环境质量，还对城市居民的生活质量产生重要影响。
本文将对我国城市排水体制进行综合探讨，分析存在的问题，并提出改善方案。
二、我国城市排水体制的现状我国城市排水体制的现状主要表此刻以下几个方面：1. 分离管理：由于城市排水体系涉及多个行政部门，如城市建设、环保、水务等，各个部门在管理中存在信息沟通不畅、权责不清的问题，导致排水工作的协同性和效率低下。
2. 基础设施滞后：随着城市面积的不息扩大和城市化进程的加快，城市排水设施的建设滞后于城市进步的需求。
一些老旧小区、村落地区和新兴城区的排水设施明显不足，导致污水排放问题突出。
3. 检测监管不严：在一些地区，城市排水的监测和数据收集工作不完善，缺乏有效的排水监管，导致城市污水无法准时处理，并对环境造成严峻的污染。
三、存在问题及其原因分析1. 管理体制不完善：我国城市排水责任部门浩繁，导致管理职责不明确，缺乏整体协调。
各个部门之间信息共享和协同工作不畅，排水工作出现重复建设和资源浪费的状况。
2. 投资不足：城市排水工程需要大量的资金投入，但投资渠道有限，资金来源主要依靠于政府财政拨款和市场化融资。
然而，政府财政拨款有限，市场化融资面临的风险和挑战较多，导致城市排水设施建设投资不足。
3. 技术水平不高：城市排水系统中使用的技术相对滞后，缺乏创新和改革。
传统的城市排水工程存在排放量大、处理周期长、能源消耗高等问题。
缺乏先进的技术手段，难以应对城市排水问题的挑战。
四、改善城市排水体制的建议为了提高我国城市排水体制的效率和质量，我们可以从以下几个方面着手：1. 完善管理体制：建立统一的城市排水管理部门，整合现有的城市排水部门和职责，明确各部门的职责边界，提高排水管理的协同性和效率。
2. 提升投资力度：政府应加大财政投入，同时引导社会资本参与排水设施的建设和运营。
城市排水系统问题和对策
城市排水系统问题和对策下水道是一个城市排水系统的另一个称呼，同时它也被成为一座城市的良心。
在本篇文章中，作者通过对我国城市下水道系统和国外发达国家的城市排水系统开展比照，旨在呼吁市政管理者关注城市排水问题，科学建设城市排水系统，解决目前存在的诸多排水问题。
城市排水系统，指的是一座城市所有生活用水、工业供水、消防用水等方面产生的废水的一个总的排放系统，是一座城市最重要的软件工程。
在整个水污染控制和水生态环境保护体系中扮演着一个重要角色。
一、我国城市排水系统的问题我国各城市建设过程中，规划和施工的水平有很大差异，为城市整体排水埋下了很大的隐患。
时至今日，一个个问题逐渐在城市运作过程中表达出来，为人们的生活带来了诸多的不便，甚至带来很多的危险和灾难。
1、历史遗留问题多目前城市排水系统存在的大部分问题都来源与历史遗留，一座城市在建设之初，没有对未来城市的发展规模和形式有充分的认识，导致设计本身就存在很大的问题。
随着我国城市化发展脚步的加快，城市下水道的负担日益加重，终于在某一天因为不堪重负而瘫痪，使得人们的生活受到很大的影响。
首先，城市排水系统的规模较小，这与我国城市化发展太快有直接的联系，一座城市在规划时，决策层没有充分考虑这座城市的未来，因此道路、根底设施和排水管路的规模都比较小，随着城市化大规模的发展，这些市政工程日益无法满足居民的需求。
2、重视程度不够在我国的城市中，如果问题还没有大到影响整个城市中工业和经济的发展，那么就不会引起人们的注意。
目前的城市排水系统便是一个十分明显的例子。
“检验一座城市或一个国家是不是够现代化，一场大雨足矣……或许有钱建造高楼大厦，却还没有心力去发展下水道；高楼大厦看得见，下水道看不见。
你要等一场大雨才看出真面目来。
”##暴雨之后，著名作家龙应台的这句话又被拿出来品评一番。
然而，品评之后呢，##人民依然自顾自的开展生活，暴雨只是激起了一座城市的凝聚力，但是并没有让生活在这个城市中的人们充分认识到问题的真因，也没有人尝试着去呼吁整改这些问题。
对我国城市排水体制的探讨
对我国城市排水体制的探讨对我国城市排水体制的探讨随着城市化进程的加速推进，我国城市规模不断扩大，城市排水问题也日益凸显。
作为城市基础设施的重要组成部分，城市排水系统对于实现城市的可持续发展具有重要意义。
本文将对我国城市排水体制进行探讨，并提出改进的建议。
我国的城市排水体制由政府、企事业单位以及居民三个主体组成。
政府负责制定相关政策和规划，统筹城市排水系统的建设和管理；企事业单位负责城市排水系统的运行和维护；居民负责正确使用城市排水设施，遵守相关规定。
这种分工与协作的体系在一定程度上保证了城市排水系统的正常运行。
然而，目前我国城市排水体制还存在一些问题。
首先，政府在城市排水规划中缺乏综合考虑，导致排水系统的建设和管理存在盲目性。
有的城市排水规划过于依赖工程技术手段，而忽视了自然生态系统的调节作用，缺乏可持续性。
其次，企事业单位对于城市排水系统的运行和维护也存在不足。
一些单位缺乏专业知识和技能，导致排水系统运行不畅或者出现故障。
此外，居民在使用城市排水设施时也存在不规范的情况，例如乱倒垃圾、污水等，给城市排水系统带来负担。
针对这些问题，我们可以提出一些改进的建议。
首先，政府应加强对城市排水规划的指导和监管，充分考虑自然生态系统的调节作用，推动城市排水系统的可持续发展。
其次，政府还应加强对企事业单位的培训和管理，提高其运行和维护城市排水系统的能力。
同时，政府可以建立健全的奖惩机制，对不按规定运行和维护城市排水系统的单位予以惩罚。
对于居民而言，政府应加强对居民的宣传教育，普及正确使用城市排水设施的知识和方法，引导居民养成良好的环境意识和行为习惯。
此外，创新技术的应用也是改进我国城市排水体制的重要途径。
例如，采用先进的水处理技术，将污水处理成可回用的水资源，减少对自然水源的依赖；利用智能化技术，对城市排水设施进行实时监测和管理，提高排水系统的运行效率。
总的来说，我国城市排水体制在面临快速城市化和排水问题日益凸显的背景下，需要进行调整和改进。
现代城市排水系统研究
现代城市排水系统研究随着城市化进程的加速，排水系统在城市生活中的作用越来越重要。
现代城市排水系统的发展面临着诸多挑战，如雨季排水压力、污水处理和资源化等问题。
本文旨在探讨现代城市排水系统的研究现状及未来发展趋势，以期为城市排水系统的优化提供参考。
近年来，国内外学者针对现代城市排水系统展开了一系列研究。
通过对城市排水系统的调查和分析，发现现有排水系统存在以下问题：一是排水管道老化，易造成污水泄漏和环境污染；二是排水设备落后，易导致排水不畅，甚至出现淤积现象；三是缺乏智能化管理，难以实现实时监控和优化调度。
针对上述问题，有关学者提出了以下改进建议：一是更新排水管道，加强污水排放监管，减少污水泄漏；二是引进先进技术设备，提高排水系统的运行效率；三是构建智能化排水管理系统，实现实时监控和优化调度。
此外，有学者提出将污水处理与资源化相结合，减少污水处理能耗，提高资源利用率。
现代城市排水系统的发展趋势呈现出以下几个特点：一是节能环保，通过技术创新实现能源节约和环境友好；二是高效便捷，提高排水系统的运行效率和应急处理能力；三是智慧化、信息化，借助大数据、物联网等技术手段实现智能化管理和优化调度。
综上所述，现代城市排水系统研究取得了一定的成果，但仍存在诸多不足。
在未来的发展中，需要加强技术创新和智能化管理，实现排水系统的可持续发展。
应提高公众环保意识，加强政府监管，确保排水系统的安全、稳定运行。
摘要本文综述了城市排水系统的发展历程和最新进展，探讨了城市排水系统的规划、建设、管理和维护等方面的挑战和问题。
通过对文献资料的归纳、整理和分析比较，总结了前人研究的主要成果和不足，并指出了未来城市排水系统的发展趋势和研究方向。
关键词：城市排水系统、发展历程、规划、建设、管理、维护、可持续发展引言城市排水系统是城市基础设施的重要组成部分，对于维护城市环境和人类生活具有重要意义。
城市排水系统的主要目的是收集、输送、处理和处置城市污水和雨水，以防止水污染和保护环境卫生。
《2024年对我国城市排水体制的探讨》范文
《对我国城市排水体制的探讨》篇一一、引言随着城市化进程的加速，城市排水问题日益凸显。
城市排水体制的完善与否，直接关系到城市居民的生活质量、城市环境的可持续发展以及防洪抗灾的能力。
因此，对我国城市排水体制进行深入探讨，具有十分重要的现实意义。
二、我国城市排水体制的现状当前，我国城市排水体制已经取得了一定的成绩，但仍然存在诸多问题。
一方面，我国城市排水设施建设在地域上存在不平衡，一些老旧小区、城乡结合部等地区的排水设施建设相对滞后。
另一方面，排水设施的维护和管理也存在不足，一些地方存在“重建轻管”的现象，导致设施老化、损坏严重。
三、我国城市排水体制存在的问题（一）设施建设滞后城市排水设施的建设需要大量的资金投入，而一些地方政府由于财政紧张，导致排水设施建设滞后。
此外，一些小区、城乡结合部等地区的排水设施建设缺乏统筹规划，存在“零打碎敲”的现象，导致资源浪费和效率低下。
（二）管理体制不健全当前，我国城市排水管理体制存在诸多问题，如权责不清、管理不科学等。
一些地方存在多头管理、权责交叉的情况，导致管理效率低下。
同时，对排水设施的维护和管理工作重视程度不够，缺乏专业的维护和管理团队。
四、完善我国城市排水体制的建议（一）加强设施建设政府应加大对城市排水设施建设的投入，特别是对老旧小区、城乡结合部等地区的排水设施进行改造和升级。
同时，要统筹规划，避免“零打碎敲”的现象，提高资源利用效率。
（二）完善管理体制要明确各级政府和部门的权责，建立科学的管理机制。
加强跨部门、跨地区的协调与合作，形成管理合力。
同时，要重视对排水设施的维护和管理工作，建立专业的维护和管理团队，确保设施的正常运行。
（三）推广新技术、新工艺随着科技的发展，许多新技术、新工艺在排水领域得到了广泛应用。
如雨水收集与利用、污水处理与回用等。
政府应鼓励和支持这些新技术、新工艺的推广应用，提高城市排水的效率和效益。
（四）加强法律法规建设要完善相关法律法规，为城市排水工作提供法律保障。
国内外城镇排水体制的探讨
国内外城镇排水体制的探讨国内外城镇排水体制的探讨随着人口的增长和城市化进程的不断加快，城镇排水成为一个日益重要的议题。
城镇排水体制的建设和运行直接关系到城市的环境质量和可持续发展。
本文将探讨国内外城镇排水体制、管理模式及存在的问题，并提出一些改进和创新的建议。
在国内，城镇排水体制是由政府主导的，以市政部门为核心，建立了较完善的管理体系。
这一体制的特点是集中化、统一化，由政府负责制定政策、规划、建设和运营管理。
政府下设的市政部门负责具体的工作，与其他相关部门协同合作。
然而，由于城市规模的快速扩大和工作量的增加，城镇排水体制面临着一些问题。
首先，政府主导导致了体制僵化，决策效率低下，难以及时适应各类变化和突发事件。
其次，对环境的保护和治理方面的优先级不够高，排水管网、处理设施等基础设施建设滞后于城市发展的需求。
最后，城镇排水管理责任不明确，不同部门之间的协调合作不够紧密，导致问题难以解决。
与国内相比，国外的城镇排水体制更加多元化和市场化。
例如，一些发达国家将排水服务任务委托给市场主体，实行竞争性的服务模式。
政府则负责监管和制定相关政策。
这种市场化的管理模式可以激发企业的活力和创新能力，并提高服务质量。
然而，这种体制也存在一些问题。
首先，市场竞争可能导致服务质量的不平衡，一些偏远地区或低收入群体的排水服务可能受到影响。
其次，监管机构的能力和有效性需要加强，以确保市场的运行公平和有序。
最后，市场化体制需要更多的社会参与和公众意识，以充分发挥市场的作用。
针对现有的问题，我认为可以从以下几个方面进行改进和创新。
首先，要加强政府的宏观调控和管理能力，提高决策的科学性和准确性。
政府在城镇排水体制中起着重要的引导和监管作用，需要更加注重环境保护和可持续发展的原则。
其次，要加强各部门之间的合作，形成一个协同合作的机制，共同解决城镇排水中的问题。
例如，城市规划部门、环保部门、建设部门等应加强协调，形成一体化的工作机制。
《2024年对我国城市排水体制的探讨》范文
《对我国城市排水体制的探讨》篇一一、引言城市排水系统是城市基础设施的重要组成部分，其作用在于收集、输送、处理和排放雨水、污水等，对保护城市环境、维护居民生活秩序具有重要意义。
然而，我国城市排水体制在建设、管理和维护等方面仍存在诸多问题，这些问题不仅影响着城市的环境质量，也制约了城市的可持续发展。
因此，对我国城市排水体制进行深入探讨，找出其存在的问题并寻求有效的解决策略，显得尤为重要。
二、我国城市排水体制的现状目前，我国城市排水体制主要以雨污合流和分流制两种形式存在。
其中，雨污合流制排水系统将雨水和污水混合在一起进行收集和排放，而分流制排水系统则将雨水和污水分别进行收集和排放。
然而，无论是哪种形式的排水体制，都存在一定的问题。
首先，部分老旧小区的排水设施建设滞后，管网老化、堵塞严重，导致排水不畅，污水横流。
其次，部分新区的排水设施虽然建设得较为完善，但由于管理不善，存在乱排乱放的现象。
此外，我国城市排水体制在应对极端天气如暴雨等自然灾害时，也存在一定的不足。
三、我国城市排水体制存在的问题（一）设施建设滞后，管网老化我国部分老旧小区的排水设施建设滞后，管网老化严重。
这不仅影响了排水效率，还可能引发二次污染，对居民的生活环境造成严重影响。
（二）管理不善，乱排乱放现象严重部分地区的排水设施虽然建设得较为完善，但由于管理不善，存在乱排乱放的现象。
这不仅污染了环境，还可能对水体造成危害。
（三）应对极端天气能力不足在暴雨等极端天气条件下，城市排水系统往往面临巨大的压力。
由于部分地区的排水系统设计标准较低，设施老化严重，导致排水不畅，引发内涝等灾害。
四、对我国城市排水体制的改进建议（一）加强设施建设与改造针对老旧小区的排水设施建设滞后、管网老化等问题，应加大投入，加快设施改造步伐。
同时，应提高新区的排水设施建设标准，确保设施的先进性和可靠性。
（二）强化管理措施应加强对排水设施的管理和维护工作，建立健全的管理制度和管理体系。
我国城市排水系统的问题及对策分析
我国城市排水系统的问题及对策分析1（太原市城乡管理委员会排水管理处冀琨）【摘要】：随着我国城镇化建设的加快，排水系统不能满足实际需求，如何进行合理规划是一个至关重要的问题。
本文通过分析我国城市排水系统的现状和存在的问题，进而结合国内外城市排水系统较为完善的成功经验，提出我国排水系统建设的一些建议。
【关键词】：现代城市排水系统规划设计分流模式前言随着我国城镇化进程的不断加快，城市排水也取得了很大的进步，但是相对于欧美发达国家，仍处于比较落后的水平。
特别是，近年来夏季降雨量较大，引发了很多问题，比如，2012年的7月21日，由于突降特大暴雨，引发了北京城区大面积的交通瘫痪，造成了79人困在暴雨中最后死亡，甚至有一人溺死在了广渠桥的下面。
由此可见，排水系统存在的问题不仅造成了财产损失，资源极大的浪费，也引发了人员的伤亡。
所以，对于城市排水系统管理的研究对于我国目前的城市建设显得尤为重要。
一、我国城市排水系统现状由于我国宏观政策的导向，城镇建设的步伐不断加快，据2012年统计局数据显示，总人口数约为13.6亿，城镇人口数量是71182万人，约占总人口数的52.57%。
但是，相对于城镇化建设的步伐，我国城市的排水系统在规划建设方面仍然存在一些问题。
分析其原因，可以将我国城市在排水系统中存在的问题归纳如下几个方面：1.城市规划不合理首先，城市规划的不合理是我国城市排水管网的规划设计上存在缺陷，不能从长远的角度出发，满足远期的城市发展要求。
在我国城市排水管网的规划中，绝大多数城市设计不充分，带来了遭遇暴雨等突发情况下城市的排水系统压力大。
按照我国2011年新修订的《室外排水设计规范》中第3.2.4条的内容进行合理解释，我国标准中体现的排水管网设计重现期分为三个档次：等级较低的地区一般采取1——3年一遇的设计重现期；较为特殊地理状况的地区或比较重要的地区可采取3——5年一遇的设计重现期；而对于非常重要的地区或位置很特殊的地区采取10年一遇的设计重现期。
浅议城市排水系统的发展与现状
浅议城市排水系统的发展与现状【摘要】在当今水环境劣化趋势日益严重, 水资源日益短缺的势态下,排水系统不应仅仅是排除雨水、污水等地基础设施,更应上升为实现水资源可持续利用的重要工程。
本文综述了国内排水体制的现状，分析了我国在排水体制方面存在的问题。
【关键词】排水体制；分流制；合流制排水系统是现代化城市的重要基础设施, 主要由排水管网和污水处理厂组成。
其中雨水和污水管道系统投资占整个排水系统投资的70 %左右[1]。
我国大多数老城区排水体制为合流制，这种排水体制已不能满足城市生态建设需求，需要逐步改建和扩建。
城市污水、污泥的再生利用是水健康循环的必由之路[2]。
传统概念的城市排水系统已不适应水资源良性循环的要求, 他的系统功能、规划设计; 污水处理程度; 处理水出路都应从恢复水环境、水健康循环和人类可持续发展的高度来重新评价。
1.城市排水体制的分类现代排水系统主要处理三种形式的排水：生活污水、工业废水和雨水。
在排水系统中，污水和雨水的输送方式复杂，很少有见到理想的排水系统。
常规排水系统主要有合流制和分流制两种体制[3]。
合流制排水系统按雨、污、废水产生的次序及处理程度的不同可分为直排式合流制、截流处理式合流制和全处理式合流制。
截流式合流制排水系统是将生活污水、工业废水和雨水混合在同一个管渠内排除的系统;分流制排水系统是将生活污水、工业废水和雨水分别在两个或两个以上各自独立的管渠内排除的系统。
2.分流制和合流制排水系统的优缺点2.1分流制排水系统的优缺点分流制的优点是可以分期建设和实施,一般在城市建设初期建造污水下水道,在城市建设达到一定规模后再建造雨水道,以收集、处理和排放降水尤其是控制暴雨径流。
不存在溢流井,减少了对受纳水体的污染污水处理设施厂规模较小雨水泵站只在需要时启动污水和雨水管道铺设路线和位置、埋深可不相同(例如雨水就近排入水体)污水流量小,且较小流量时也能保持较高的流速污水流量和强度变化小污水管道中一般无道路砂砾洪水仅在雨水管道中产生。
浅析外国城市排水系统建设对我国的启示
浅析外国城市排水系统建设对我国的启示岭南学院4班邱临风13328184 【摘要】正如雨果所说“下水道是一个城市的良心”，现代城市规划中,给水排水的设计是一项十分重要的工作内容,它直接关系着居民的基本生活和城市的经济发展,也是城市建设水平的重要表征，但我国城市化过程中对于城市排水系统的建设缺乏前瞻性、长远的系统规划，存在一些突出问题，本文针对这些问题进行了分析，并结合、对比国外优秀的城市排水系统建设案例，从中得到启示，为我国未来的城市排水系统的改进提出了相关的建议。
【关键词】我国现状；国外案例；分析；启示。
【引言】如果被带到一个陌生的国度或城市，如何分辨它是否发达？台湾作家龙应台认为，一场大雨足矣。
有的时候，文明的差距，只隔了一条下水道而已。
城市的排水系统，是城市公用设施的重要组成部分，在整个水污染控制和水生态环境保护体系中扮演着一个重要角色，对城市居民和城市建设十分重要。
近年来，我国城市排水系统在面对暴雨的时候逐渐暴露出其弊端，“城市变泽国”，拷问着我们的城市排水系统。
他山之石，可以攻玉，从国外的优秀案例中，我们可以获得更多经验。
1.我国城市排水系统现状分析国外排水系统的发展进程大致可分为三个相对独立又相互交错的阶段。
第一阶段是早期阶段。
第二阶段是点源治理阶段。
第三阶段是暴雨雨水管理阶段。
国外的排水系统在早起规划时注重全局，具有良好的前瞻性。
而我国进入城市化是近几十年的事，而城市地下排水系统采取的还是几十年前的设计，由于当时的理论及现实条件限制，设计缺乏科学规划，已不适应现如今飞速发展及扩张的城市现状。
我国现如今的城市排水现状呈现如下几点突出问题：1.1城市排水系统建设与城市发展不相适应我国城市化发展迅速，然而由于长期投入不足，历史欠账较多，城市基础设施尤其是管道系统建设却呈现滞后现象。
我国目前城市排水管总长为4万公里，人均长度仅为0.8米，远远低于发达国家水平。
而且有相当一部分城市排水系统建于上世纪60-80年代，现有很大一部分排水管网和设施的容量过小，没有足够的备用应急容量；管网管材陈旧老化，淤堵和浸漏严重；管网接口均刚性，漏水现象严重。
城市排水系统体制探讨
城市排水系统体制探讨摘要：阐述了国内外对城市排水系统体制的研究进展，通过对比分析国内外排水系统体制选择上差距，论述了我国排水系统在体制选择及管理方面存在问题，并提出了改变观念，因地制宜地选择城市排水系统体制的观点。
在城市和工业企业中通常有生活污水、工业废水和雨水，城市排水系统就是将城镇的污水、废水和雨水有组织地排除与处理的工程设施。
城市排水系统是城市基础设施建设的重要组成部分，它通常由排水管网和污水处理厂组成。
采用一个管网系统还是用两个、三个管网系统来排除污废水和雨水径流，构成了不同的??的选择是城市排水系统规划中的首要问题。
它影响排水系统的设计、施工、维护和管理,对城市规划和环境保护也影响深远,同时还影响排水系统工程的总投资、初期投资和运行管理费用。
城区的排水体制应根据城市总体规划,环境保护的要求,污水利用处理情况,原有排水设施,水环境容量,地形、气候等条件,从全局出发,通过技术经济比较,综合考虑确定。
本文讨论城市排水系统体制的规划、设计与管理问题，目的是对过去和现有思想和理念的局限性进行探索，进而研究基于新技术条件下城市水管理问题的新思想，提出适合我国国情的新观念。
1 城市排水系统的功能传统观念上的排水系统是以防止雨洪内涝、排除和处理污水、保护城市公共水域水质为目的,认为污水是有害的、应尽快排除到城市下游。
这种观念导致的结果往往是保护了局部的生活环境,危害了广大流域地区。
实际上,良好的水环境不是局部地域的,它的范围是整个流域的。
21世纪排水系统的定位应从以前的防涝减灾、排污减害逐步转向污水的资源化，给水系统和排水系统好比是城市水循环的动脉与静脉,排水系统起到回收城市污水和净化再生,畅通城市水循环的作用，从而恢复健康水循环和良好水环境,维系水资源可持续利用[1]。
2 城市排水系统体制的分类城市排水体制一般分为合流制和分流制两种类型。
合流制排水系统是将城市生活污水、工业废水和雨水径流汇集入在一个管渠内予以输送、处理和排放。
国内外城市排水系统现状及我国排水系统所面临的的问题
国内外城市排水系统现状及我国排水系统所面临的的问题摘要：从国外城市排水系统各个发展阶段的特点及其最新进展出发,通过对比、分析找出国内外的差距,提出一些初步想法:适当的调整政策,并加大投资,以加快发展;引入城市排水管理的新观念,全面规划,提高效益;选择污水截流加处理作为改造现存直排式合流制的主要方案;积极创造条件,修订设计规范;建立我国的城市暴雨径流过程的计算机方法。
关键字：国外中国排水管路水城建议发展城市排水工程是满足社会经济可持续发展的一个重要因素，是保障自然环境，提高人民物质生活水平的重要前提。
国外已经将排水行业称之为水工业中不可缺少的系统工程之一，水工业的概念也逐步被业内人士所接受。
总的来看,我国排水行业还很稚嫩,很有提升的空间，因此建立完备的城市和工业排水系统显得尤为重要。
历史的经验告诉我们水是生命及城市工业发展的生命资源,而如何解决城市排水问题,是解决人类长期生存及城市的发展,保护自然环境的重中之重。
随着城市的不断发展，城市排水系统完全跟不上发展的步调，导致一系列的问题产生，就我国城市排水系统中存在的问题，必须展开深入研究与讨论，制定解决办法是当务之急。
1.国内外城市排水系统简介1.1国外排水系统的发展国外排水系统的发展进程大致可分为三个相对独立又相互交错的阶段。
第一阶段是早期阶段。
第二阶段是点源治理阶段。
第三阶段是暴雨雨水管理阶段。
可以说国外对排水系统管理很重视。
为了进一步改善城市水体的水质,70年代起西方国家便将暴雨雨水的管理,又称“非点源”治理,提到日程上来,直到今天都在致力于此项工作。
西方国家的实践表明,在改善受纳水体水质的各种可选方案中,将合流制改造为分流制费用高昂而效果有限,而在合流制系统中建造上“控制”设施则较为经济而且有效。
对暴雨雨水的管理，。
当前西方最著名的成果有:①国环境部及全国水资源委员会的沃林福特程序②美国陆军工程师兵团水文学中心的“暴雨”模型③美国环保局的雨水管理模型。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国内外城镇排水体制的探讨
随着城市化进程的加速，城镇排水体制的重要性日益凸显。
国内外城镇排水体制在政府管理、市场化运营、社会参与等方面存在差异，本文将分析其存在的问题及提出解决方案。
在政府管理方面，国外城镇排水体制通常由中央或地方政府机构负责监管，设立专门的排水管理部门，并制定相关法规和标准。
而国内排水管理存在多头管理、权责不清的问题，缺乏统一的监管体系。
在市场化运营方面，国外城镇排水体制注重公私合作，引入市场竞争机制，提高运营效率和服务质量。
而国内排水行业市场化程度较低，缺乏竞争，导致部分地区排水设施建设滞后，运营效率低下。
在社会参与方面，国外排水体制强调公众教育和参与，建立完善的信息公开和透明度机制，提高公众的认知和参与度。
而国内社会公众对排水设施度较低，参与程度不高。
通过对国内外城镇排水体制的比较，我们可以发现存在以下主要问题：排水设施建设不足。
国内部分地区存在排水管网老旧、设施落后、雨污不分流等问题，导致水环境污染。
管理机制不健全。
国内排水管理存在多头管理、权责不清的问题，缺乏有效的协调和管理机制。
监管体系不完善。
国内缺乏统一的排水监管体系，对排水设施运营单位的监督力度不够，导致部分地区排水设施运行不规范。
加强政府管理。
建立统一的城镇排水管理机构，明确各部门的职责和分工，制定相关法规和标准，加强对排水行业的监管。
推进市场化运营。
通过公私合作、特许经营等方式，引入市场竞争机制，提高排水行业的市场化程度，促进运营效率和服务质量的提升。
加强社会参与。
加强公众对排水设施的认知和参与意识，建立信息公开和透明度机制，加强与公众的沟通和互动。
在实施上述解决方案时，还需要考虑以下因素：
可操作性。
解决方案应结合国内外实际情况，具有可操作性，避免出现不切实际的情况。
可持续性。
解决方案应考虑城镇排水体制的长远发展，注重经济效益、社会效益和生态效益的平衡。
因地制宜。
不同地区的排水体制存在差异，因此解决方案应根据当地
实际情况进行调整和优化。
城镇排水体制是城市发展的重要基础设施之一，其存在的问题必须得到重视和解决。
通过加强政府管理、推进市场化运营、加强社会参与等措施，可以逐步解决国内外城镇排水体制存在的问题，提高排水设施的建设和管理水平，促进城镇的可持续发展。
随着我国城市化进程的加速，城市排水问题日益凸显。
排水体制的合理与否直接关系到城市的生态环境、居民的生活质量和城市的可持续发展。
本文将探讨我国城市排水体制的现状、问题与发展，并提出相应的建议。
在了解我国城市排水体制之前，我们不妨先一下其他国家和地区的排水体制。
以日本为例，他们采用了分流制排水系统，将生活污水和雨水分别处理，这种方法在环保和资源利用方面具有明显优势。
而德国则实行合流制排水系统，将雨水和污水一起输送和处理，这种体制建设和维护成本较低。
通过了解这些排水体制，我们可以从中吸取经验，为我所用。
根据各种文献资料，我国城市排水体制存在以下问题：
排水设施建设滞后。
部分城市排水管网老旧，不能及时排水，导致内
涝现象时有发生。
污水处理厂压力过大。
由于排水体制不完善，大量污水进入污水处理厂，使得其处理压力倍增。
雨水利用率低。
我国城市在雨水收集和利用方面存在很大的不足，导致大量雨水资源流失。
针对以上问题，我们可以从以下几个方面进行改进：
加强排水设施建设。
政府应加大投入，更新老旧排水设施，提高排水效率。
优化污水处理厂布局。
合理规划污水处理厂的数量和规模，减轻污水处理厂的压力。
提高雨水利用率。
通过建设雨水收集系统、雨水花园等措施，提高雨水的收集和利用效率。
我国城市排水体制的改进需要从多个方面入手，这既需要政府的政策支持，也需要市民的积极参与。
让我们共同努力，为建设一个更加美好的城市而努力！
城市排水系统是城市基础设施的重要组成部分，对于城市的可持续发
展具有重要意义。
本文将围绕国内外城市排水设计规范进行比较研究，旨在为我国城市排水设计提供有益的参考和建议。
在国外，许多国家和地区都制定了相应的城市排水设计规范，如美国、欧洲、日本等。
这些规范在制定过程中，充分考虑了当地的气候、地理、经济和社会等因素，因此具有较高的适用性和可操作性。
这些规范还注重与相关领域的协调和衔接，如建筑、环保、水利等，以确保排水系统的合理性和有效性。
在我国，随着城市化进程的加速和环境问题的日益突出，城市排水设计规范也得到了广泛的和制定。
我国现行的城市排水设计规范为《室外排水设计规范》（GB-2006），该规范在制定过程中，充分借鉴了
国外先进的设计理念和技术措施，并结合了我国的实际情况，因此具有较高的科学性和实用性。
在设计理念方面，国内外规范都强调了排水系统的可持续性和环境保护。
具体来说，国外规范注重排水系统的长远规划和生态保护，而我国规范则更注重排水系统的安全性和经济性。
在标准取值方面，国内外规范也存在一定的差异。
例如，对于雨水径流量的计算，国外规范通常采用更为严格的公式和方法，而我国规范则相对简化。
在设计原则方面，国外规范强调基于环境影响的排水系统设计，而我国规范则
更注重基于工程实践的设计。
在技术措施方面，国内外规范对于污水处理工艺、管道设计和雨水利用等方面都有一定的规定和要求。
在污水处理工艺方面，国外规范通常要求采用更为先进、节能和环保的处理方法，如活性污泥法、A2O 工艺等，而我国规范则更注重处理方法的可行性、稳定性和经济性。
在管道设计方面，国外规范对于管道材料、基础处理、埋深等方面都有详细的规定和要求，以保证管道的安全性和稳定性，而我国规范则更注重管道的施工方法和经济性。
在雨水利用方面，国外规范通常要求采用雨水收集、储存和处理系统，以实现雨水的资源化利用，而我国规范则更注重雨水的排放和防洪。
在现实应用效果方面，国内外规范都取得了一定的成效。
具体来说，国外规范的应用能够保障排水系统的安全可靠运行，并且能够减少对环境的影响和资源的浪费。
国外规范还能够为排水系统的更新和升级提供指导和依据。
相比之下，我国规范的应用能够保证排水系统的基本功能和使用要求得到满足，并且具有较强的可操作性和经济性。
我国规范还能够为排水系统的规划和设计提供较为详细的指导和依据。
国内外城市排水设计规范在制定情况、设计理念、技术措施和应用效果等方面都存在一定的差异和优缺点。
因此，在实践中应该根据我国
的实际情况和具体要求，充分借鉴国外规范的先进理念和技术措施，不断完善和优化我国的城市排水设计规范，以保障排水系统的安全可靠运行，并且能够适应未来的发展需要。
还应该注重与相关领域的协调和衔接，加强排水系统的规划、设计、建设和监管工作，以实现城市排水系统的可持续发展和资源的有效利用。