厦门大学语文考点总结_完整版

外国文学部分

《立体几何》

1.这篇小说讲述了一个“杀妻”的故事，你认为它与常见的惊悚小说有何不同？

【网上总结】

与常见惊悚小说中大量惊悚恐怖的描写不同，这篇文章将通过小说中叙述者克制、不动声色的语气和看似冷静、理智的逻辑，使变态惊悚的杀妻事件，读起来异常平静、顺理成章，直到故事的最后，才让读者感到不寒而栗，隐隐不安。

2.你如何看待故事中的“我”？他的叙述是可靠的吗？

【网上总结】

这个故事的“我”在整个讲述的过程中都保持非常克制的态度和不动声色的语气，读者在这一过程中跟随他进入他所讲述的个人生活世界：整理曾祖父的日记是他生活的重心所在，然而却不能得到精神世界空虚无聊的妻子的理解，两人互相看不惯彼此的做法，婚姻生活中冲突不断，最终使他不得不让妻子消失掉。这个短篇故事的精妙之处正在于，读者一直在被“我”牵着鼻子走，认可“我”口中的叙述世界，直到故事末尾看到叙述者害死妻子时的冷酷无情，才认清“我”其实就是个心狠手辣的罪犯，而这篇故事的本质在此时重新得到认定：这是一篇杀人犯的作案陈述，其中充满了对自我的辩解，并无任何忏悔不安可言。

是不可靠的。不可靠叙述（降低伦理意味，使读者感受引向叙述本身），指在叙述作品中,叙述者所言与体现在隐指作者身上的价值观不相符的情况，叙述者与人物角色的分离是产生不可靠的重要原因。在叙述文本中隐指作者透露给作者的读者所知的“真相”——妻子在婚姻生活中的弱势地位、“我”及其曾祖父的冷漠面孔，与叙述者克制、冷静、不动声色的叙述相抵牾，进而使人认清了他的不可靠性。

3.结合整篇小说，谈谈对于“维度是知觉的函数”的理解。

【官方答案】

1)作为小说中曾祖父日记里的立体几何理论，这句话的意思是人的感官知觉是由空间

的几何维度决定，即通过特殊的“折叠”——改变立体几何唯，能改变认得知觉感受

——物体在面前消失不见了

2)这句话同时也反映了这篇小说的叙述方式。读者对这篇小说的阅读感受在很大程度

上由小说字里行间建构的空间维度决定——小说里建构起一个沉闷压抑、欲言又止、无法延伸的空间，内容里暗含的互相抵牾消解了字面的意义。它改变了读者直接的

阅读“知觉”，即相信叙述者做出的价值判断是可靠的，转而向小说中充满反讽意味

的空间维度去探求意义。

3)“维度是知觉的函数”体现在这篇小说的叙述方式上，需要读者抛却对叙述者的简单

信任，调用自身的面干知觉，从细节文字而非从叙述者的态度中去“触碰”故事中那

种极端的乏味与无聊，从而在感同身受中与其建立一种空间般的知觉联系。

《红与黑》

1.于连在法庭的上说：“我被公正地判了死刑。”你如何看待这一审判结果？

【官方答案】

1)就于连枪杀德瑞那夫人的罪行来说，这一审判的结果是公正的；

2)虽然于连的罪行与审判结果相符，单不能说明审判者本身是公正的；

3)于连一是到审判者对他的不公正，但仍说“我认为我被公正地判了死刑”是选择诚实

地面对自己的内心。

2.谈谈你飞于连这一人物形象的理解。

【网上总结】

纵观于连这个人物形象中显现出的全部的善与恶、优点和缺点，应该说，我欣赏于连，尽管他为实现个人目的不惜投靠恶势力，而成为一个达尔杜弗似的伪君子形象，但这个罪犯却比所有那些上层社会的正人君子要纯净、高尚很多。于连出生平民阶层，但他不满于现状，也不满于自己所在的阶级。于是他刻苦研习各种知识，各种语言。终于被市长看中，被聘为家庭教师。他是有野心的，有自尊的。他身上体现出的来自平民阶层的纯朴和高傲，还有作为年轻人的生机和活力，正是这样错综复杂的双重性格：反抗与妥协、自尊与自卑、雄心与野心、虚伪与正直才导致了他以后命运的多舛。面对自己的良知，他不能抛弃野心；面对两位女性的热情，他不能揭下面具；面对真诚，他不能以诚相待。于连是波旁王朝时期反对封建权贵的勇士，资产阶级个人奋斗的典型代表，拿破仑时代的悲剧英雄。他崇尚拿破仑，也梦想像拿破仑那样拥有辉煌的人生，然后名垂千古。于是，他不断奋斗。他有理想，识时务，有意志，有骨气，为了理想生活的实现而奋斗不息。但是，作为小资产阶级分子的于连,性格复杂,既有仇恨和反抗上层社会的一面,又有投靠的一面。他的矛盾性格决定了他对生活一切的不满和满足都取决于自身的利益。在他身上集中体现了小资产阶级分子的反抗性、妥协性。他是波旁王朝复辟时期无权和受压的小资产阶级青年的典型,他的异样性格是他不断走运的主要动力，但同时也被利用成为失败的直接原因。

【笔记补充】

于连靠着自己的聪明才智和坚忍不拔的毅力，为实现自己的巨大野心而孤身在极森严的社会中辛苦奋斗着。于连既有脆弱的心灵，又有争强好胜的性格，这使他处于矛盾之中；

于连有很强的自尊心，这来源于他的自卑。

3.作者司汤达非常擅长心理描写，试体会并分析文中心理描写的特点。

【网上总结】

首先，是以景衬情,境中有情。就自然景物描写来说,《红与黑》中自然景物描写很少,但是一些自然环境和社会环境的描写与人物当时的心境相契合, 带入了人物的情感色彩,也就是说被心灵化了。

其次，是以人物的外部描写折射心灵。作品中,对人物的外貌、表情、动作等外部特征的描写,也直接为展示人物的心理服务。

《红与黑》心理分析的另一重要特点是着力展现人物剧烈的内心冲突。（于连内心的矛盾冲突体现在多重对立统一的因素中,包括自卑与自尊、正直与虚伪、反抗与妥协、雄心与野心、理想与现实、理智与情感多种对立统一的矛盾运动。正是种种矛盾运动构成了于连形象的复杂性与深刻性。）在展现人物剧烈的内心冲突时,司汤达采用的主要手段是独白。独白形式比较适宜于集中展现人物剧烈的内心冲突。

司汤达在描写人物的内心世界时,不仅对心理变化把握得格外精细,而且对人物心理活动的动因也揭示得很深刻。这是司汤达长期倾注于对人的心灵的研究的结果。