师生教学关系矩阵论
在新课标下数学教学中的师生关系
在新课标下数学教学中的师生关系随着新课程标准的推行，数学教学迎来了新的发展机遇。
在这个新的教学环境下，师生关系的构建和发展显得尤为重要。
本文将从师生间的平等互动、互相尊重和合作共赢等方面，探讨在新课标下数学教学中的师生关系。
一、平等互动在新课标下，师生之间应建立平等互动的关系。
教师不再是单向传授知识的角色，而是更像是学习的引导者和协助者。
教师应该将学生视为自己的伙伴，鼓励他们积极参与课堂活动，提出自己的观点和问题。
在数学教学中，教师可以采用启发式教学的方式，通过提问、讨论和解决问题等方式来激发学生的思维。
教师应该尊重学生的独立思考和创造力，鼓励他们勇于表达自己的观点。
同时，教师也可以向学生学习，接受他们的建议和意见，不断提升自己的教学水平。
二、互相尊重在新课标下，师生之间的互相尊重是构建良好师生关系的基础。
教师应该尊重学生的个人差异，理解他们的成长规律和需求。
不同的学生有不同的学习方式和习惯，教师应该给予他们足够的空间和自主权，让他们能够根据自己的特点找到适合自己的学习方法。
在数学教学中，教师应该尊重学生的思维方式和解题思路。
如果学生采用了不同于传统方法的解题方式，教师不应该轻易否定，而是要耐心倾听并与学生展开交流。
通过互相尊重和理解，教师和学生可以共同解决问题，提高学生的学习兴趣和自信心。
三、合作共赢在新课标下，师生之间的合作成为了必然的选择。
教师应该主动与学生建立合作关系，让他们成为学习的主体。
教师可以设计各种合作学习活动，如小组讨论、合作解题和项目研究等，激发学生的学习热情和主动性。
在合作学习中，学生可以互相借鉴和协助，提高彼此的学习效果。
在数学教学中，教师可以引导学生进行团队合作的数学建模活动。
通过分工合作、互相协作，学生可以培养解决实际问题的能力和团队合作的精神。
教师可以充当团队的指导者和组织者，引导学生探索解决问题的途径和方法。
通过合作共赢的学习方式，师生之间的关系将更加紧密和融洽。
反向教学设计矩阵中
反向教学设计矩阵中反向教学是一种以学生为中心的教学方法，旨在让学生通过主动、探究、合作的方式来获取知识和提高能力。
在反向教学中，学生会先预习教师提供的学习材料，在课堂上进行问题解决和讨论，最后在家里进行巩固和复习。
下面是一个基于反向教学设计的矩阵：学习目标：学生在本单元学习结束后，能够：1. 理解并运用本单元的关键概念和关键词；2. 能够独立解决课堂上提出的问题；3. 能够合作、分享和辩论；4. 能够独立进行复习和巩固。
教学资源：1. 学习材料：教师提供的课本、手册、课件等；2. 学习工具：电脑、互联网、手机等便携设备。
矩阵设计：1. 预习阶段：教师在课前将学习材料发送给学生，要求学生至少阅读一遍，并指导学生在家中进行知识点的记录和提出问题。
学生需要在课前准备一份学习笔记和问题清单，以便在课堂上和同伴们一起讨论和分享。
2. 问题解决与讨论阶段：课堂上，教师根据学生的提问和准备的问题清单，组织学生进行问题解决和讨论。
教师可以设计小组活动，让学生在小组中讨论解决问题，并向全班展示他们的答案和思路。
教师作为指导者和促进者的角色，引导学生积极参与，帮助他们理清思路，提供必要的帮助和解释。
3. 合作学习阶段：在问题解决与讨论阶段之后，教师组织学生进行合作学习活动。
学生可以分成小组，共同研究和解决一个较难的问题。
每个小组需要在规定的时间内完成任务，并向全班呈现他们的解决方案。
学生可以互相交流和学习，激发彼此的思维和创造力。
4. 复习与巩固阶段：课堂时间有限，教师会分配一部分时间给学生进行复习和巩固。
学生可以再次阅读课本或教师提供的学习材料，回顾和巩固已学的知识和技能。
学生也可以利用学校图书馆或互联网资源进行进一步的研究和学习。
教师可以提供一些复习或练习题，让学生自主进行复习和巩固。
总结：反向教学是一种以学生为中心的教学方法，能够激发学生的学习兴趣，提高他们的自主学习能力和解决问题的能力。
通过预习、问题解决与讨论、合作学习和复习与巩固四个阶段的设计，可以有效地促进学生的学习和独立思考能力的发展。
《矩阵论》教学大纲
《矩阵论》教学大纲-CAL-FENGHAI-(2020YEAR-YICAI)《矩阵论》课程教学大纲一、课程性质与目标(-)课程性质《矩阵论》是数学专业的选修课，是学习经典数学的基础，乂是一门最具有实用价值的数学理论。
它不仅是数学的一个重要的分支，而且业已成为现代各科技领域处理大量有限维空间形式与数量关系的强有力的工具。
(二)课程目标通过本课程的学习，使学生掌握矩阵论的基本概念，基本理论和基本运算，全面了解若干特殊矩阵的标准形及其基本性质，了解近代矩阵论中十分活跃的若干分支，为今后在应用数学，计算数学专业的进一步学习和研究打下扎实的基础。
二、课程内容与教学(-)课程内容1、课程内容选编的基本原则把握理论、技能相结合的基本原则。
2、课程基本内容本课程主要介绍了线性空间、线性映射、酉空间、欧氏空间、若当标准型、矩阵的分解、矩阵的分析.矩阵函数和广义逆矩阵等基本内容。
(二)课程教学通过本课程中基本概念和基本定理的阐述和论证，培养高年级本科生的抽象思维与逻辑推理能力，提高高年级本科生的数学素养。
三、课程实施与评价(-)学时、学分本课程总学时为54学时。
学生修完本课程全部内容，成绩合格，可获3学分。
(二)教学基本条件1、教师教师应具有良好的师徳和较高的专业素质与教学水平，一般应具备讲师以上职称或本专业硕士以上学位。
2、教学设备配置与教学内容相关的图书、期刊、音像资料等。
(三)课程评价1、对学生能力的评价逻辑推理能力，包括逻辑思维的合理性和严密性。
2、采取教师评价为主的评价方法。
3、课程学习成绩由期末考试成绩(70%)和平时成绩(30%)构成。
课程结束时评出成绩，成绩评定可分为优、良、中、及格和不及格五个等级，也可采用白分制。
四、课程基本要求第一章线性空间和线性变换基本内容：线性空间线性变换基本要求：(1)理解线性空间有关内容。
（2）掌握线性变换及其矩阵表示。
第二章内积空间基本内容：欧氏空间、酉空间、正交基、正交变换基本要求：理解内积空间的有关性质掌握正交投影了解酉变换第三章矩阵的对角化、若当标准型基本内容：矩阵对角化、埃尔米特二次型、若当标准型基本要求：掌握矩阵对角化了解埃尔米特二次型理解若当标准型第四章矩阵的分解基本内容：矩阵的分解、矩阵的谱分解矩阵奇异值分解基本要求：（1）掌握矩阵的三角分解与满秩分解。
矩阵论教学大纲
矩阵论教学大纲矩阵论教学大纲矩阵论是线性代数中的一个重要分支，它研究的是矩阵及其相关性质和运算。
在现代科学和工程领域中，矩阵论的应用广泛而深入。
为了有效地教授矩阵论，制定一份合适的教学大纲是非常重要的。
一、引言在引言部分，我们可以简要介绍矩阵论的背景和意义。
矩阵论作为线性代数的一个重要分支，不仅在数学领域有着广泛的应用，而且在物理、计算机科学、工程等领域也扮演着重要角色。
二、基本概念在这一部分，我们可以介绍矩阵的定义和基本概念。
包括行向量、列向量、矩阵的加法、数乘、矩阵的转置等。
同时，可以引入矩阵的秩、行列式等重要概念。
三、矩阵运算在这一部分，我们可以详细介绍矩阵的运算。
包括矩阵的乘法、逆矩阵、转置矩阵等。
同时，可以讲解矩阵的迹、特征值和特征向量等相关概念。
四、矩阵分解在这一部分，我们可以介绍矩阵的分解。
包括LU分解、QR分解、特征值分解和奇异值分解等。
这些分解方法在实际问题中有着广泛的应用，掌握这些方法对学生的能力提升至关重要。
五、应用案例在这一部分，我们可以通过一些实际案例来展示矩阵论的应用。
比如在图像处理中的应用、在数据挖掘中的应用等。
通过具体的案例，可以帮助学生更好地理解矩阵论的实际应用价值。
六、扩展知识在这一部分，我们可以介绍一些与矩阵论相关的扩展知识。
比如矩阵的广义逆、矩阵的稀疏表示等。
这些知识虽然不是矩阵论的核心内容，但对于进一步深入研究矩阵论的学生来说，是非常有益的。
七、总结在总结部分，我们可以对整个教学大纲进行总结。
强调矩阵论的重要性和实际应用，并鼓励学生在学习过程中注重理论与实践的结合。
通过以上的教学大纲，我们可以有效地教授矩阵论，并帮助学生建立起对矩阵论的深入理解和应用能力。
同时，我们也可以根据实际情况对教学大纲进行适当的调整和补充，以满足不同学生的需求。
矩阵论作为一门重要的学科，对于培养学生的逻辑思维能力和问题解决能力具有重要意义，希望通过我们的教学，能够激发学生对矩阵论的兴趣，并为他们未来的学习和研究打下坚实的基础。
矩阵论教案
矩阵论教案矩阵论教案一、教学目标1.了解矩阵的概念和性质，掌握矩阵运算的方法。
2.掌握矩阵的行列式和特征值、特征向量的计算方法及其应用。
3.了解矩阵的逆、转置、求解线性方程组等基本操作，能够运用这些方法解决实际问题。
4.培养学生的数学思维和计算能力，提高其分析和解决问题的能力。
二、教学内容1.矩阵的定义和基本性质。
2.矩阵运算：加法、数乘、乘法。
3.矩阵的行列式和特征值、特征向量的计算方法。
4.矩阵的逆、转置、求解线性方程组等基本操作。
5.应用：线性方程组、矩阵的相似、二次型等。
三、教学重难点1.矩阵运算方法的掌握和应用。
2.行列式和特征值、特征向量的计算和应用。
3.矩阵的逆、转置、求解线性方程组等基本操作。
四、教学方法1.理论讲授与实践相结合，通过具体的例子引导学生深入理解概念。
2.举一反三，通过变形等方式让学生得到更深层次的思考。
3.启发式教学，引导学生独立思考和发现规律，激发学生学习数学的兴趣。
五、教学手段黑板、彩色粉笔、投影仪、课件等。
六、教学过程设计1.导入（10分钟）介绍矩阵的定义和基本概念，引出矩阵的用途和重要性。
2.讲解矩阵的基本运算（40分钟）（1）矩阵的加法、数乘及其性质。
（2）矩阵的乘法及其性质。
（3）矩阵的转置、逆矩阵及其性质。
3.讲解矩阵的行列式和特征值、特征向量（60分钟）（1）行列式的定义、计算方法和性质。
（2）特征值、特征向量的定义、计算方法和性质。
（3）应用：求解线性方程组和矩阵的相似。
4.讲解矩阵的应用（40分钟）（1）线性方程组的解法。
（2）矩阵的相似及其应用。
（3）二次型及其标准型的求解。
5.课堂练习及课后作业（20分钟）通过课堂练习和课后作业巩固学生的知识和技能，提高其数学分析和解决问题的能力。
七、教学评估1.课堂练习成绩。
2.课后作业成绩。
3.期中考试成绩。
4.期末考试成绩。
八、教学反思在教学过程中要重视引导学生发现问题，提高学生的模型分析和解决问题的能力，同时要注意课堂气氛和教学效果，不断改进教学方法和手段，提高教学质量和效果，培养学生的学习兴趣和求知欲。
矩阵式实践教学体系(3篇)
第1篇摘要：随着我国教育改革的不断深入，实践教学在高等教育中的地位日益凸显。
矩阵式实践教学体系作为一种新型教学模式，融合了多种教学方法和手段，旨在提高学生的实践能力、创新能力和综合素质。
本文从矩阵式实践教学体系的内涵、构建原则、实施策略和评价体系等方面进行探讨，以期为我国高等教育实践教学改革提供参考。
一、引言实践教学是高等教育的重要组成部分，对于培养学生的实践能力、创新能力和综合素质具有重要意义。
然而，传统的实践教学体系存在诸多弊端，如教学内容单一、实践环节薄弱、师资力量不足等。
为了解决这些问题，矩阵式实践教学体系应运而生。
本文旨在探讨矩阵式实践教学体系的构建、实施和评价，以期为我国高等教育实践教学改革提供借鉴。
二、矩阵式实践教学体系的内涵矩阵式实践教学体系是指以学生为中心，以项目为载体，以教师为主导，以实践为手段，将理论教学、实践教学、创新创业教育、综合素质教育等有机融合的一种新型教学模式。
其主要特点如下：1. 以学生为中心：关注学生的个体差异，尊重学生的主体地位，激发学生的学习兴趣和主动性。
2. 以项目为载体：以项目为导向，将理论知识与实践技能相结合，提高学生的实践能力和创新能力。
3. 以教师为主导：发挥教师的指导作用，激发学生的学习兴趣，培养学生的自主学习能力。
4. 以实践为手段：注重实践环节，让学生在实践中学习、成长。
5. 多元化融合：将理论教学、实践教学、创新创业教育、综合素质教育等有机融合，实现全面发展。
三、矩阵式实践教学体系的构建原则1. 科学性原则：构建体系时要遵循教育规律，确保体系的科学性和合理性。
2. 实用性原则：以解决实际问题为导向，注重实践教学的应用价值。
3. 开放性原则：体系应具备一定的灵活性，适应社会发展和市场需求的变化。
4. 综合性原则：融合多种教学方法和手段，实现实践教学的多维度发展。
5. 可持续发展原则：关注实践教学的长远发展，确保体系的稳定性和可持续性。
四、矩阵式实践教学体系的实施策略1. 建立实践教学平台：搭建校内、校外实践教学平台，为学生提供丰富的实践机会。
基于创新能力培养的“矩阵论”课程教学改革探索
基于创新能力培养的“矩阵论”课程教学改革探索作者：楼嫏嬛来源：《黑龙江教育·理论与实践》2021年第02期摘要：“矩阵论”课程是一门关系到工科研究生培养质量的核心基础课程。
为了有效培养研究生应用矩阵理论解决工程实际问题的能力，提高“矩阵论”课程服务创新型研究人才培养的水平，针对西安邮电大学“矩阵论”课程存在的具体问题，围绕教学内容、教学方式等方面提出一系列“轻数学技巧，重工程应用”的具体改革措施。
关键词：“矩阵论”;创新;研究生;工程应用;Matlab中图分类号： G642 文献标识码：A 1002-4107（2021）02-0080-02根据《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010—2020年）》规定，大力改革我国高等教育，培养高素质人才将是未来一段时间我国教育改革的重点[1]。
作为教育的高层次——研究生教育，应该是与知识的生产、发展、运用、创新密切相关的教育层次，着重点应放在知识发展、创新的直接作用上[2]。
作为一名一线教师，笔者长期承担“矩阵论”课程的教学工作，通过对国内外高校“矩阵论”课程的调查分析，结合自身教学实践，对该课程的教学改革进行了一定程度的探索，以期进一步提高该课程的教学质量，实现研究生知识、能力、素质的协调发展。
一、“矩阵论”课程教学存在的问题授课教师数学专业出身，教学注重数学本色，强调理论严谨，尽管也会介绍一些知识点的工程应用背景，但是占比较少。
矩阵运算都是手算，没有充分体现工科特色。
教学内容服务学生专业的针对性不强。
尽管授课教师在授课过程中注意及时更新和补充矩阵理论的新方法和新成果，但是针对不同专业方向研究生教学内容的侧重并未体现出一定的变化。
基于前期的课程建设，授课教师已经开发了一套完整的多媒体教学课件，减少了板书时间，增加了教学信息量，但是教学手段单一，教学方法本科化的现象依然存在，缺乏创新思想的启迪。
文章基于上述问题，以创新培养为导向，结合西安邮电大学的信息特色，通过对已有教学成果的整合和研究，重点从教学内容、教学方式等方面进行教学改革的探索。
师生教学关系矩阵论
点和认知特 点 ． 以 初 中生 经 常 接 触 的 生 活 场 景 、 社 会 现
象、 情感经历 、 心理问题 、 生活习惯 、 道 德 习惯 为 主 要 素 材． 把 道 德 观 念 融 入 到 素材 中 发 挥 作 用 ． 推 动道 德 教 育
初． 只是具备“ 社 会人” 发展可能性 的“ 动物人 ” ． 如 不 接
受 教育 （ 包括家庭 、 学校 、 社会教育 等 ） ， 就 会 象 印 度 狼 人 一样 ， 只 是 徒 具 人 形 的动 物 ． 从这个 意义上说 ． 教 育 教 学 是 马 克 思 所 说 的 人 的 自身 生 产 的一 部 分 母 亲 只 生 了我 的身 ． 教 育使 我们 成 为真 正 的人 教 师与学 生 、 教 师 的 教 与 学 生 的学 通 过 符 合 与 体 现 教 育 教 学 目 的 的 教 育 教 学 资源 （ 如教材 等 ） 的 中介 ， 浑 然 融 合 为 一 个 不 可 分 割 的整 体 —— 教 育 教 学 活 动
想 性 和 深 刻 性 ．让 学 生 在 接 受 教 育 指 导 的过 程 中 获 得 指导 。 获 得启 发 。教 师 们 要 反 思 自己在 日常 语 文 教 学 工 作 中 是 否 有 墨 守 陈 规 的 现 象 ．反 思 自 己 的教 育 方 式 是 否 一成 不 变 缺 乏 创 新 ．积 极 寻 求 教 育 方 式 和 理 念 的 改 革． 从 而 推 动 思 想 教 育 的深 入 发 展 。 ２ ． 要 注 意改 变教 学思 路 ． 以探 讨 引导 代 替 生硬 宣教 初 中 语 文 教 育 工 作 中很 多老 师 不 善 于 以 朋 友 的 角 色 与
表 现 不 满 老 师 们 应 该 多 和 学 生进 行 交 流谈 心 ． 潜移 默
如何进行矩阵论的教与学
如何进行矩阵论的教与学作者：刘文军来源：《教育教学论坛》 2016年第3期刘文军（长沙理工大学数学与计算科学学院，湖南长沙410076）摘要：矩阵论课程的学习，对培养研究生的运算能力、逻辑推理能力、抽象思维能力及创新能力等非常重要。
笔者根据多年的矩阵论课程的教学经验，对教师如何教好矩阵论，学生如何学好矩阵论提出了一些建议与思考，这些建议对矩阵论的教学与学习有较好的指导意义。
关键词：矩阵论；思维能力；创新能力中图分类号：G642.41 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2016）03-0138-02课题项目：长沙理工大学精品课程：矩阵论（KC201308）；湖南省大学生创新性实验项目：基于VB程序设计的高等代数学习系统开发教研教改项目：高等数学立体化教学的研究与实践，编号：JG1344作者简介：刘文军（1971-），男，湖南邵阳人，长沙理工大学数学与计算科学学院副教授，研究方向：模糊数学与粗糙集理论。
矩阵论是高等学校理、工科研究生的一门重要的公共基础课程。
作为一门基础工具，矩阵论在现代科技领域有着广泛的应用。
诸如概率统计、微分方程、力学、电子学、数值分析、优化理论、控制论、网络等学科领域都与矩阵论有着密切的联系。
甚至在经济管理、保险、金融、社会科学等领域，矩阵理论也有着十分重要的应用。
矩阵论是线性代数课程的拓广及延伸，它将线性代数中实数域上的理论推广到复数域上，给出了矩阵的Smith标准型、Jordan标准型、Hermite二次型的有关理论，并进一步介绍线性空间、欧氏空间与酉空间以及在此空间上的线性映射，深刻地揭示了有限维空间上的线性变换的本质与思想，并通过引入向量范数和矩阵范数在有限维空间上构建了矩阵分析理论。
由于矩阵论中很多知识是线性代数的推广，所以要学好矩阵论，必须要学好它的基础课程线性代数。
由于线性代数一般是大一或者大二开设，而线性代数中概念比较抽象，学生掌握的不是很牢固，虽然有考研前的突击，但学生对于线性代数的知识大都是单纯的记忆，而没有真正掌握它的实质，所以学习更深层次的矩阵论课程，就更困难了。
教师教学计划的教学关系与评估矩阵
教师教学计划的教学关系与评估矩阵教师教学计划在教学过程中起到了至关重要的作用。
在这个过程中，教师需要考虑如何有效地组织教学内容、课程进度以及学生评估等方面的问题。
因此，教师教学计划的教学关系与评估矩阵成为教师教学工作中不可或缺的两个要素。
一、教学关系教学关系是指教师在课程中与学生之间的相互作用。
教师教学计划中，教学关系要考虑师生之间的互动、该课程与其它课程之间的关联以及课程与学生实际生活的联系。
首先，师生之间的互动对于教学计划的设计非常重要。
教师应该积极与学生沟通，倾听学生对课程的意见和建议，同时也要及时给出指导和反馈。
只有通过良好的师生互动，教师才能更好地了解学生的需求和进展情况，从而调整教学计划，提供更好的学习体验。
其次，教师教学计划中的课程应该与其他课程之间有一定的关联性。
通过将不同课程内容有机地连接起来，可以帮助学生更好地理解和应用知识。
例如，在数学和科学课程中，可以通过引入实际问题来展示数学和科学之间的联系，帮助学生更好地理解抽象的概念。
最后，教师教学计划还应该与学生的实际生活紧密相关。
教师应该将所教授的内容与学生的现实生活相结合，使学生能够实际应用所学的知识和技能。
通过课程的实际运用，学生可以更好地理解知识的意义和作用。
二、评估矩阵评估矩阵是教师用于评估学生学习成果和教学效果的工具。
教师教学计划中的评估矩阵需要综合考虑不同方面的评估方式，包括作业考核、考试测评、学习反馈等。
首先，教师可以使用作业考核来评估学生的学习情况。
通过布置不同类型的作业，如书面作业、实验报告、小组项目等，可以评估学生的理解和应用能力。
此外，作业考核还可以帮助教师及时发现学生的困难和问题，进行针对性的辅导。
其次，考试测评是教师教学计划中常用的评估方式之一。
教师可以通过定期考试来评估学生对知识的掌握程度。
考试的结果可以直观地反映学生的学习成果，同时也可以帮助教师了解教学效果，及时调整教学内容和方法。
最后，学习反馈是一种重要的评估方式。
师生相互作用关系模式
师生相互作用关系模式相互作用模式主要是依据团体动力学的研究成果而建立的。
团体动力学认为“团体”是人们发生关系而形成的一种组织，分正式的与非正式的两种。
团体动力学主要研究非正式团体，重视非正式团体中成员之间面对面的交互作用。
最早系统地运用团体动力学研究师生关系的是美国的H.H.安德森。
他认为师生的交互作用分两类：控制型和统合型。
前者以命令、威胁、责罚为特征；后者以鼓励、协助为特征。
前者培养适应性、纪律性，后者培养民主意识、合作能力。
继安德森之后许多专家和研究者具体研究了师生之间相互影响的方式，提出了以下各种模式：（l）小团体的沟通模式李威特（H.J.leawtt）把师生的相互作用称为“沟通”，经过研究，他提出四种沟通模式：①圆圈式；②链状式；③丫字式；④轮状式。
李威特认为，第一种模式的优点是沟通活跃，虽没有明显的领导人物，缺乏有力组织，但成员间平等沟通，民主性强。
第二、三种沟通模式时常可见，其缺点是形式单调，不活跃，效率不高。
第四种模式有一个中心领导人物，沟通限于成员与领导人物之间，缺乏成员间的沟通，虽然稳定，但不民主，效率也不高。
李威特强调，在师生相沟通的实践中。
应该提供使用第一种模式。
（2）师生相互作用过程模式贝尔斯（R.F.Bales）把师生之间的相互作用分为两个领域，即社会情绪领域与任务领域。
两个领域又各分为二，表现为不同的四种相互作用：A.积极的社会情绪反映领域，表现在和谐、友好、消除紧张、表示赞同等方面；B.情绪中立的任务领域（应答部分），表现在提供建议、意见、提出方向等方面；C.情绪中立的任务领域（询问部分），表现给予建议等方面；D.消极的社会情绪反映领域，表现在不同意、关系紧张，甚至敌对等方面。
这四种相互作用中的不同表现方面又构成六个不同的环节：①指出方向是评价环节；②提供意见与要求提供意识是评价环节；③提供建议与要求是控制环节；④同意与不同意是决定环节；⑤关系紧张与解除是处理环节；⑥和谐与敌意是统调环节。
课程体系三矩阵
课程体系三矩阵
在课程体系中，通常可以使用三个矩阵来描述不同层次的课程关系和内容安排。
1. 课程关系矩阵（Prerequisite Matrix）：该矩阵用于描述各门
课程之间的先修关系。
行表示先修课程，列表示后续课程，矩阵元素表示是否需要先修该门课程才能学习后续课程。
例如，如果矩阵元素为1，则表示需要先修该门课程才能学习后续课程；如果为0，则表示不需要先修。
通过该矩阵可以帮助学生
和教师了解课程之间的依赖关系，合理安排学习顺序。
2. 课程知识点矩阵（Knowledge Point Matrix）：该矩阵用于描述各个课程的知识点。
行表示课程，列表示知识点，矩阵元素表示该门课程是否涉及该知识点。
例如，如果矩阵元素为1，
则表示该课程涉及该知识点；如果为0，则表示不涉及。
通过
该矩阵可以帮助学生和教师了解每门课程所包含的具体知识点，有助于合理规划学习内容。
3. 课程评价矩阵（Evaluation Matrix）：该矩阵用于描述各门
课程的评价指标和评价结果。
行表示课程，列表示评价指标，矩阵元素表示该门课程在该评价指标下的得分或评价结果。
例如，可以使用五分制或百分制来表示课程的评价结果。
通过该矩阵可以帮助学生和教师评估各门课程的学习效果，及时调整教学策略。
这三个矩阵的使用可以帮助学校、教师和学生更好地管理和规划课程体系，促进教学质量的提升。
矩阵论课程体系结构
矩阵论课程体系结构矩阵论是一门探讨线性变换的数学学科，从20世纪50年代开始流行起来，由于其在工程、科学、统计学等多个领域的广泛应用，一直受到研究者和社会的重视。
因此，矩阵论课程体系结构这一研究课题也受到越来越多的关注。
矩阵论课程体系结构的研究主要是讨论如何构建一套完整的矩阵论课程体系，由此可以看到，研究课程体系结构的重点，不仅仅是要设计出完备的矩阵论课程体系，而且还要探讨不同行业和学科之间的联系，以促进矩阵论课程体系的发展。
在实际对矩阵论课程体系结构进行构建时，人们会首先根据应用领域及其所需要的矩阵论知识，给出合理的课程设置及层次结构，以及课程的内容要求、教学大纲等。
此外，在实际的课程构建中，还要考虑到不同教育阶段的学习目标、教学方法、考试方式等问题，以切实提高教学质量和教学效果。
此外，矩阵论课程体系结构的研究还要考虑课程设计与学习者期望的联系及其如何影响学习者的学习行为。
比如，为了满足学习者的需求，课程设置有必要考虑学习者的能力水平、因材施教、兴趣或传统习惯等因素，同时也要考虑到学习者学习矩阵论的动机，以充分吸引学习者，有助于学习者理解和掌握矩阵论知识。
同时，矩阵论课程体系结构的研究还要考虑如何将矩阵论知识集成到不同的教学活动中去，以及如何在不同的教学活动中实施矩阵论知识点的有效练习，这样才能更愉快、有效地掌握矩阵论知识。
为此，教师要设计出有针对性的练习题，制定有效的学习策略，以及搭建有利于讨论的多媒体环境等，以充分激发学习者的潜能，有助于提高课程教学效果。
从以上内容可以看出，矩阵论课程体系结构的研究非常复杂，要一步步从实际的课程设置出发，系统调研应用领域及其所需要的矩阵论知识，考虑学习者的需求，搭建多媒体学习环境，提出有创意的练习题，设计有效的学习策略和授课方式等，这样才能够有效地完成矩阵论课程体系结构的研究。
总之，建立一套完整的矩阵论课程体系结构，研究者需要对矩阵论知识的应用实践进行系统深入的探索，以及考虑到学习者的需求，综合运用多种教学方法，结合相关知识，探讨各个学科之间的联系，以提高教学质量与实效，真正推动矩阵论课程体系的建设与发展。
如何建立师生共同发展的教学关系
如何建立师生共同发展的教学关系在看待教与学的关系上，传统教学片面强调教师的教，形成了以教师为本位的教学关系。
其表现为：一是以教为中心，学围绕教转。
教师是课堂的主宰者，教学就是教师将自己拥有的知识传授给学生，教学关系就是我讲、你听,我问、你答,我写、你抄,我给、你收。
不是教师的教服从、服务于学生的学，而是学生的学服从、服务于教师的教。
二是以教为基础，先教后学，教多少、学多少，怎么教、怎么学，不教不学。
教与学本末倒置，导致学生的亦步亦趋、囫囵吞枣，最后摧毁了学生学习的主动性、自主性和创造性，甚至导致教师越教，学生越不会学、越不爱学。
教学关系不是静态的、固定的，而是动态的、变化的关系。
从学生角度来说，整个教学过程就是一个“从教到学”的转化过程。
在这个过程中，教师的作用不断转化为学生的学习能力；随着学生学习能力由小到大的增长，教师的作用在量上也就发生了相反的变化。
最后是学生的完全独立，教师作用告终。
根据这一基本思想和思路，江山野先生把教学过程划分为以下五个阶段：第一阶段是完全依靠教师的阶段。
在这个阶段，学生所要学习的每一点知识都要靠教师来教，在学习中每前进一步都要靠教师引领。
第二阶段是基本上依靠教师的阶段。
在这一阶段学生的学习已经可以不完全依靠教师了，他们已经获得了一些自己学习的能力，可以在教师的逐步引导下自己获取一些新的知识。
第三阶段是学生可以相对独立地进行学习的阶段。
这一阶段的主要特点和标志就是学生已经基本能够自己阅读教材，大体明白所要学习的内容；但是并不一定能够理解得确切、全面、透彻，也不一定能够抓住要领，并且常常会感到学习上有许多困难。
第四阶段是学生在教师指导下可以基本上独立学习的阶段。
第五阶段是学生完全独立地进行系统学习的阶段。
学生在校学习全过程可以划分为这五个阶段，学生学习一门课程(乃至课程中的一章、一个单元)往往也要经历这五个阶段。
每个教学阶段对教学方式方法都有一些质的规定性，第一阶段的基本教学方式是：教一点，学一点，练一点；第二阶段的基本教学方式是：问答、阅读、演示、讲解相结合，逐步启发、引导学生自己探求未知；第三阶段的基本教学方式是：首先让学生预习，然后根据学生预习中提出的问题进行教学；第四阶段的基本教学方式是学生在教师指导下自学；第五阶段的基本教学方式是完全由学生自学。
保持核心能力的教学策略矩阵
保持距离策略
既关注观点又关注结构化。老 师把关注点放在结构化的观点 上，不会满足学生的多样个性 需求，方法不灵活。
适应策略
既关注观点又关注灵活性。老 师为了包容学生的个性化需求 主动调整教学方法与策略。
结构化
澄清策略
既关注人又关注结构化。老师 பைடு நூலகம்把本课的期望与要求详细地 告诉学生以帮助学生完整的了 解对他们的要求。
关联策略
既关注人又关注灵活性。老师 考虑到个人与小组的不同需求 的同时，还重视发展学生之间 和学生与老师之间的关系。
关注人
灵活性
关注人：关注人的老师主要关注在学生的需要上。他们高度重视回应学
生任何学习和理解上的需求，知识/观点的转移是被排在其次的。
关注观点：关注观点的老师主要关注在观点的概念、知识的呈现、转化
和讨论上。而较少关注学生在学习和理解方面的不同需求。
倾向于结构化：倾向于结构化教学方法的老师关注在教学内容控制和
教学方法上。他们重视清晰的教学方法、明确与学生的角色与界限、明确 对学生的期望。而较少为了适应不同学生的需求而做出改变。
倾向于灵活性：在倾向于灵活性教学方法的老师的课堂上，关注因教
学内容的不同选择不同的方法适应学生的需求。他们高度重视学生不同思 维背景、概念化思维能力与共享学生既有的知识结构。
关注观点
美瑞尔 教学设计 矩阵
美瑞尔教学设计矩阵一、美瑞尔教学设计矩阵的概念美瑞尔教学设计矩阵是由美国教育心理学家罗伯特·美瑞尔（Robert Mager）提出的一种教学设计工具。
它以学习目标为核心，通过横纵两个维度的划分，将学习任务分解为多个具体的学习目标，形成一个矩阵结构。
美瑞尔教学设计矩阵可以帮助教师清晰地规划和组织教学活动，确保学生达到预期的学习目标。
二、美瑞尔教学设计矩阵的特点1. 学习目标导向：美瑞尔教学设计矩阵以学习目标为中心，通过明确的目标描述，帮助教师明确教学目标，使教学活动更加有针对性和有效性。
2. 多维度分解：美瑞尔教学设计矩阵将学习任务分解为多个具体的学习目标，通过横纵两个维度的划分，使教学内容更加细化，便于教师组织教学活动。
3. 可操作性强：美瑞尔教学设计矩阵提供了清晰的学习目标和对应的评估指标，使教师能够更好地进行教学评估和反馈，及时调整教学策略，提高教学效果。
三、美瑞尔教学设计矩阵的应用美瑞尔教学设计矩阵可以应用于各个学科和教学环节。
教师可以根据具体的教学内容和学生的学情特点，灵活运用美瑞尔教学设计矩阵进行教学设计。
1. 教学目标的设定：教师可以根据学科要求和学生的学习需求，设定明确的教学目标。
例如，在语文教学中，教师可以设定听、说、读、写等各个方面的学习目标，以及对应的评估指标。
2. 教学内容的规划：根据学习目标，教师可以将教学内容进行分解和规划。
例如，在数学教学中，教师可以根据学习目标，将数的认识、数的运算、数的应用等内容进行横纵两个维度的划分，形成一个矩阵结构。
3. 教学活动的组织：教师可以根据矩阵中的学习目标，设计相应的教学活动。
例如，在英语口语教学中，教师可以根据听、说、读、写等目标，设计听力训练、口语对话、阅读理解、写作等各个环节的教学活动。
4. 教学评估的实施：教师可以根据美瑞尔教学设计矩阵提供的评估指标，对学生的学习情况进行评估和反馈。
例如，在科学实验教学中，教师可以根据实验设计的目标和评估指标，对学生的实验过程和实验结果进行评估和分析。
《矩阵论》_2010
《矩阵论》教学大纲一、课程基本信息·课程名称：矩阵论·英文名称：The theory of matrices·授课对象：应用数学专业硕士生·开课学期：第二学期·学分/学时：4/64·先修课程：数学分析、高等代数、实变函数、泛函分析·教学方式：讲授与课堂讨论结合·考核方式：提交读书和研究报告·课程简介：矩阵理论在数学及其他科学技术领域如数值分析、最优化理论、多元统计分析、运筹学、控制、力学、电学、管理科学与工程等学科中都有十分重要的作用，越来越引起人们的重视。
矩阵不仅表述简洁，易于理解，而且具有适合计算机数值计算的特点。
因此，矩阵理论是从事科学研究和工程设计的科技人员必备的数学基础。
通过本课程的学习，掌握矩阵论的基本概念，基本理论和基本运算，全面了解若干特殊矩阵的标准形及其基本性质。
通过学习使学生能将向量空间及其变换的问题化为矩阵问题,用矩阵运算加以解决. 为应用数学，计算数学专业的学生进一步学习其它课程、进行科学研究打下坚实的基础.二、课程教学目的和要求通过该门课程的学习，要求学生能较好地理解与掌握矩阵理论的基本原理和思想方法，提高学生的数学素质，加强学生开展科研工作和解决实际问题的能力。
三、教学内容与学时分配第一章：线性空间与线性变换(4学时)·重点内容：特征值和特征向量、正交矩阵·第一节线性空间·第二节线性变换及其矩阵·第三节两个特殊的线性空间第二章：范数理论及其应用(6学时)·重点内容：矩阵范数1·第一节向量范数及其性质·第二节矩阵的范数·第三节范数的一些应用第三章：矩阵分析及其应用(8学时)·重点内容：矩阵级数、矩阵函数·第一节矩阵序列·第二节矩阵级数·第三节矩阵函数·第四节矩阵的微分和积分·第五节矩阵函数的一些应用第四章：矩阵分解(16学时)·重点内容：矩阵的QR分解、矩阵的奇异值分解·第一节Gauss消去法与矩阵的三角分·第二节矩阵的QR分解·第三节矩阵的满秩分解·第四节矩阵的奇异值分解第五章：特征值的估计及对称矩阵的极性 (10学时) ·重点内容：特征值的估计、广义特征值问题·第一节特征值的估计·第二节广义特征值问题·第三节对称矩阵特征值的极性第六章：广义逆矩阵（12学时）·重点内容：广义逆矩阵·第一节投影矩阵·第二节广义逆矩阵的存在、性质及构造方法·第三节广义逆矩阵的计算方法第七章：若干特殊矩阵类介绍（8学时）·重点内容：正定矩阵、对角占优矩阵·第一节正定矩阵与正稳定矩阵2·第二节对角占优矩阵·第三节非负矩阵四、作业、实践环节课堂讨论、课外作业练习五、建议教材1、程云鹏张凯院徐仲，《矩阵论（第3版）》，西北工业大学出版社， 2006年。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
师生教学关系矩阵论
————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：
师生教学关系矩阵论-中学语文论文
师生教学关系矩阵论
■ 梁红松
教学活动中，师生关系主要为教学关系，它是教育教学生产关系的主要方面。
改革教育教学生产关系，释放、提高教育教学生产力，应该是新课程的本质追求。
重新定位师生教学关系成为新课程改革的关键。
受苏联教育教学理论的影响，再加传统教育思想的历史沉淀，主客对立统一观长期占统治地位：教师是教育教学的主体，学生是客体。
这种观念高度重视教师，而对学生则严重忽略。
教育教学的创新发展被束缚住了。
新时期，中西文教交流日益密切，欧美教育教学理论涌入中国，学生的主体地位被重新发现，形成了“学生为主体，教师为主导，训练为主线”的三主教学观。
新课程的启动，更把学生的自主合作探究活动视为教学的生命线。
但是，改革的深入，改革的各种问题逼迫我们更加细致透彻地分析研究师生教学关系。
教学是师生的交流互动，是教师的教与学生的学的和谐交融。
它是师生双方的活动，其结果与目的却在单方的学生：培育符合社会时代需求的“社会人”。
人之初，只是具备“社会人”发展可能性的“动物人”，如不接受教育（包括家庭、学校、社会教育等），就会象印度狼人一样，只是徒具人形的动物，从这个意义上说，教育教学是马克思所说的人的自身生产的一部分。
母亲只生了我的身，教育使我们成为真正的人。
教师与学生、教师的教与学生的学通过符合与体现教育教学目的的教育教学资源（如教材等）的中介，浑然融合为一个不可分割的整体——教育教学活动。
教
师是教的行为人，是教的主体；学生是学的行为人，是学的主体。
只有充分调动与发挥师生教学两方面的主动性积极性，即师生双方的主体性，教学功效才有可能趋近最大化。
主客统一观忽略了学生学的主体地位，三主教学观却取消了教师教的主体性，经历了山重水复的百千曲折，我们是该进入柳暗花明的崭新境界了。
只强调师生的双主体地位仍是片面的，要如何解释师生教学的融合统一呢？这就要确立师生双方的双主导地位：教师是学生学的主导，学生是教师教的主导。
教师正是通过其教的主体地位来实现其学的主导性；学生也正是通过其学的主体地位来达到其教的主导性。
师生双主体双主导，这才是真正的唯物辩证法，这才是师生教学关系的真正奥秘。
图示如下：
学生主导着教。
学校的学生不是白板一块，而有其生理与心理、家庭与社会的“前积淀”，这是学生此前教育教学及其它一切社会活动的结果，也是他以后教育教学活动的起点。
教育行政部门在制定教育教学政策规划时，教育研究指导专家在确定教育教学目标、课程标准（即教学大纲）时，教育教学基层操作者（教师）在设计教育教学方案、运用教育教学资源实施教育教学活动时，都要从学生的生理与心理、家庭与社会的实际情况出发，尤其要考虑学生的知识、能力、情感、意志、道德、识见（即世界观、人生观、价值观）等心理发展的特点。
美国当代著名教育心理学家加涅在《教学设计原理》中开篇第一句就是：“教学是一项以帮助人们的学
习为目的的事业。
”又说：“教学是以促进学习的方式影响学习者的一系列事件。
”一切从学生出发，一切为学生考虑，一切归结到学生，这一切都是学生主导地位的体现。
因为教育就是为了学生。
学生的主导性是在学生主体性的展开中体现的。
只有通过学生主体学的活动：上课、问答、作业、测试、实验、演练、社会实践等各种学习活动，教师才能发现与把握学生的“前积淀”状况，进而实现学生对教的主导作用。
学生教的主导性，归根结底要落实到教师教的主体性上。
如果教师无视学生的各种寓含于主体活动中的主导展现，教育教学工作者不顾学生的“前积淀”，不从学生实际出发，脱离学生的生理与心理、家庭与社会的现实状况，闭门造车，无的放矢，那么，学生教的主导地位也就荡然无存了。
同理，在教师教的主体性展开中，蕴含着对学生学的主导。
教师教的过程本身体现了对教育教学资源的运用把握的方式，体现了他发现问题、分析问题、解决问题的思维决策方式，体现了教师的一切生理与心理、家庭与社会的积淀状况。
这些都会给学生或立竿见影或潜移默化的影响。
有时我们不太注意的一些细节，如一个习惯动作、一笔漂亮的书法，都会给学生终身感染。
我们可能在毫不经意中教，但学生却可能在精心精意地学。
教师在知能教学活动中，同时注重学习方法、学习习惯等各种学习品质的教学指导与渗透迁移，教法与学法辩证统一，直接体现出教师学的主导性。
激发学习兴趣，培育学习热情，放大学生学的主体性，这也是教师主导作用的一个重要方面。
很多学生厌学、弃学终至辍学，一个重要原因就是教师主导不力，使学生由想学却不会学，想学却学不会，发展到不会而不愿学，最后而不想学、弃学辍学。
新课程标准从三个维度进行教学活动的规范与考评：知识与能力、过程与方法、情感意志与价值态度，就是要通过教师主体性的全方位展开来最大化地展现教师学的主导地位。
实际上，学生的学也是一种特殊的“教”，是学生的自我教育活动。
而这个自我教育的范式蓝本就是教师的教。
正如学生教的主导性最终要落实到教师教的主体性上，教师学的主导性，也必须得依靠学生学的主体性的充分发挥。
“师傅领进门，修行在个人。
”没有学生的主观努力，再好的教法学法也毫无意义。
一切外因都需通过内因才起作用，教育教学的一切活动必须落实到学生的学上才能实现其价值目的。
总之，教师在学生教的主导下，展开教的主体性，从中展现对学生学的主导作用，以激发、引导学生学的主体性；学生在教师学的主导下，发散学的主体性，从而展现对教师教的主导地位，以主导教师下一步教学。
双主体性是教学活动的表现形式，是显性外散的；双主导性蕴藏于双主体性中，并通过双主体性得以展示与实现，是隐性内敛的。
这种师生教学的互动交融，辩证浑化，螺旋升华，和谐统一，最后归结为学生合目的与合规律的学习主体性的最大发挥，从而最好地实现教育教学的最终目的。
不容忽视的是，师生的各种作用都以教育教学资源为桥梁，首先体现在教学资源上，然后传达到对方。
师生尤其是学生对教育教学资源的开发与把握成了衡量教育教学成效的重要尺标。
师生教学双主体双主导的互相作用形成一个矩阵，矩阵的每一条边线，即师生双方的每一项作用都是一个变量，这就产生了无穷无尽的矩阵变式，也就是各种各样的具体教学态势。
依排列组合规律，理论范式可有十六种情况。
择要图示如下：
A式：学生的主体、主导地位展现充分，应该是一个爱学乐学的学生群体；但教师的主体、主导性很差。
B式则反之：教师优秀，可学生的学习主动性积极性很差。
C式：教师教得不是太好，但他擅长于导学，如善于设计课外练习等；学生也积极努力，主体性很好展开。
D式则教师主体作用充分，如课讲得很好；但他不会引导学生学习，如只讲不练，缺乏反馈，学生学劲儿也不足。
师生教学关系矩阵论可以指导帮助我们发现教育教学中存在的问题，寻求教育教学的最优化。
以矩阵论去考察教学、设计教学，可以廓清迷雾，定准方向，充分调动一切资源，使教育教学历经自然王国的千难万险，踏上自由王国的胜利坦途。
★作者单位：河北保定市安新县第二中学。