逻辑推理经典讲义答案
四年级奥数讲义-简单逻辑推理附答案
知识精讲知识点（简单逻辑推理【知识梳理】小文比小林高，小林比小佳高，那我们可以推断，小文一定比小佳长得高，这也是一种推理。
与前面推理题不同的是，这种推理解答时不需要或很少用到计算，而要求我们根据题目中给出的已知条件，通过分析和判断，得出正确合理的结论。
做推理题时，要根据已知条件认真分析，为了找到突破口，有时先假设一个结论是正确的，然后验证它是不是符合所给的一切条件，若没有矛盾，说明推理正确，否则再换个结论来验证。
【例题精讲】【例1】晴晴比珊珊高，珊珊比惠惠高。
她们三人中，谁最高？【试一试】1.青青比林林重，林林比力力重。
他们三人中，谁最轻？谁最重?2.爷爷的年龄比奶奶大，奶奶的年龄比外婆大。
他们三人中，谁最大？谁最小?【例2】桌上有三盘苹果，小猫说：“第一盘比第三盘多3个。
”小狗说：“第三盘比第二盘少5个。
”猜一猜，哪盘苹果最多？哪盘苹果最少？【试一试】1.三个小朋友比大小，根据下面的两句话，请你猜一猜，谁最大？谁最小? (1)芳芳比阳阳大3岁，(2)宁宁比芳芳小1岁。
芳芳最大，阳阳最小2.有三种水果，请根据动物们的话，猜一猜，哪种水果最重？哪种水果最轻? 小猪：“香蕉比桃重”；小龟：“苹果比香蕉轻”；小鹿：“苹果比桃重。
”香蕉最重，桃最轻【例3】红红、聪聪和颖颖都戴着太阳帽去参加野炊活动，她们戴的帽子一个是红的，一个是黄的，一个是蓝的。
只知道红红没有戴黄帽子。
聪聪既不戴黄帽子，也不戴蓝帽子，请你判断红红、聪聪和颖颖分别戴的是什么颜色的帽子？红红：蓝聪聪：红颖颖：黄【试一试】1.爸爸买回3双袜子，其中2双是花袜子，1双是红袜子，爸爸塞了1双花袜子给妹妹，又塞了1双红袜子给哥哥，把剩下的1双袜子藏在自己手中，让兄妹猜是什么颜色的，谁猜对就把袜子给谁。
你们说，谁肯定会猜对？哥哥2.黄颖、李红和马娜都穿着新衣服，她们穿的衣服一个是花的，一个是粉红的，一个是蓝的。
已知黄颖穿的不是花衣服，李红既不穿蓝衣服，又不穿花衣服，她们分别穿的是什么颜色的衣服？李红：粉马娜：花【例4】一个正方体有六个面，每个面分别涂有红、绿、黄、白、蓝、黑六种颜色，你能根据这个正方体的三种不同的摆法，判断出这个正方体每一种颜色的对面是什么颜色吗？红--蓝绿—-白黄一黑八、、【试一试】1.有一个正方体，每个面上分别写着1, 2, 3, 4, 5, 6,有三个人从不同的角度观察，结果如下图：这个正方体每个数字的对面是什么数?1--52--43--62.有一个正方体，每个面上都画有。
逻辑推理经典讲义答案
■321.在镇压太平天国之后，曾国藩在奏折中请求朝廷遣散湘军，但对他个人的去留问题却只字不提。
因为他知道，如果在奏折中自己要求留在朝廷效力，就会有贪权之疑；如果在奏折中请求解职归乡，就会给朝廷留下他不愿意继续为朝廷尽忠的印象。
在下哪项中的推理与上文中的最相似？A.在加入人寿保险的人当中，如果你有平安的好运气，就会给你带来输钱的坏运气；如果你有不平安的坏运气，就会给你带来赢钱的好运气。
正反相生，损益相成。
B.一位贫穷的农民喜欢这样教导他的孩子们：“这个世界上，你不是富就是穷，不是诚实就是不诚实。
由于所有穷人就是诚实的，所以，每个富人都是不诚实的。
”C.在处理雍正王朝的一次科场舞弊案中，如果张廷玉上奏折主张杀张廷璐，会使家人认为他不义；如果张廷玉上奏折主张保张廷璐，会使雍正认为他不忠。
所以，张廷玉在家装病，迟迟不上奏折。
D.在梁武帝和萧宏这对兄弟之间，如果萧宏放弃权力而贪恋钱财，梁武帝就不担心他会夺权；如果萧宏既贪财又争权，梁武帝就会加以防范。
尽管萧宏敛财无度，梁武帝还是非常信任他。
■322.赞成死刑的人通常给出两条理由：一是对死的畏惧将会阻止其他人犯同样可怕的罪行；二是死刑比其替代形式——终身监禁更省钱。
但是，可靠的研究表明：从经济角度看，终身监禁比死刑更可取。
人们认为死刑省钱并不符合事实，因此，应该废除死刑。
从逻辑上来看，下面哪一项是对题干中论证的恰当评价？A.该论证的结论是可接受的，因为人的生命比什么都宝贵。
B.该论证具有逻辑力量，因为它的理由真实，人命关天。
C.该论证没有考虑到赞成死刑的另外一个重要理由，故它不是一个好论证。
D.废除死刑天经地义，不需讨论。
■323.在汽车事故中，安全气囊可以大大降低严重伤害的风险。
然而，统计显示，没有安全气囊的汽车卷入事故的可能性比有安全气囊的要小。
因此，有安全气囊的汽车并不比没有安全气囊的汽车安全。
以下哪项陈述最准确地描述了上述论证的缺陷？A.论证中只是假设而没有确证：有安全气囊的汽车将来可能会卷入事故中。
逻辑推理经典讲义答案1
■001.西蒙:我们仍然不知道是否机器能够思考，计算机能够执行非常复杂的任务，但是缺少人类智力的灵活特征。
罗伯特:我们不需要更复杂的计算机来知道机器是否能够思考，我们人类是机器，我们思考。
罗伯特对西蒙的反应是基于对哪一个词语的重新理解?A.计算机B.知道C.机器D.复杂■002.皇帝：大海另一边的敌国几个世纪以骚扰我们，我想征服它并且一劳永与除这种骚扰。
你能给我什么建议?海军上将：如果你穿过大海，一个强大的帝国将会衰落。
皇帝：那样的话，准备部队。
今天晚上我们就出海。
下面选项中，对皇帝决定入侵的最强有力的批评是它A.必定导致那个皇帝的失败。
B.基于不是关于军队强弱的客观事实观点。
C.与海军上将的陈述相冲突。
D.没有充分考虑海军上将的建议的可能的意义。
■003.我国正常婴儿在3个月时的平均体重在5～6公斤之间。
因此，如果一个3个月的婴儿的体重只有4公斤，则说明其间他（她）的体重增长低于平均水平。
以下哪项，如果为真，最有助于说明上述论证存在漏洞？A.婴儿体重增长低于平均水平不意味着发育不正常。
B.上述婴儿在6个月时的体重高于平均水平。
C.上述婴儿出生时的体重低于平均水平。
D.母乳喂养的婴儿体重增长较快。
■004.一项时间跨度为半个世纪的专项调查研究得出肯定结论：饮用常规量的咖啡对人的心脏无害。
因此，咖啡的饮用者完全可以放心的享用，只要不过量。
以下哪项最为恰当的指出了上述论证的漏洞？A.咖啡的常规饮用量可能因人而异B.心脏健康不等同于身体健康C.咖啡饮用者可能在喝咖啡时吃对心脏有害的食物D.喝茶，特别是喝绿茶比喝咖啡有利于心脏的保健■005.某架直升机上有9名乘客，其中有1名科学家，2名企业家，2名律师，3名美国人，4名中国人。
补充以下哪一项，能够解释题干中提到的总人数和不同身份的人数之间的不一致？A.那位科学家和其中的1名美国人是夫妻。
B.其中1名企业家的产品主要出口到美国名企业家都是中国人，另有1名企业家是律师。
【判断】逻辑判断-集合推理(讲义)
【判断】逻辑判断-集合推理（讲义）例1（2014北京）某公司有些新入职职工拥有博士学位。
该公司所有拥有博士学位的职工都被董事长单独接见过，而该公司所有甲省的职工都没有被董事长单独接见过。
如果以上陈述为真，则以下哪项也一定为真？A.有些新入职职工不是甲省的B.所有新入职职工都是甲省的C.有些新入职职工没有被董事长单独接见过D.有些拥有博士学位的职工是甲省的例2（2017江西）所有刑事侦查专业的大四学生毕业后都当警察了，有的警察是党员，刑事侦查专业的大四学生都不是警察。
由此可以推出的是（ ）。
A.有的党员是刑事侦查专业的大学毕业生B.有的党员不是刑事侦查专业的大四学生C.有的刑事侦查专业的大四学生是党员D.有的刑事侦查专业的大四学生不是党员例3（2018北京）有些参加语言学暑期高级讲习班的学生获得过青年语言学奖。
所有中文专业的三年级硕士生都参加了语言学暑期高级讲习班。
所有中文专业的一年级硕士生都没有参加语言学暑期高级讲习班。
如果以上陈述为真，可以推出A.有些获得过青年语言学奖的学生是中文专业的三年级硕士生B.有些中文专业的三年级硕士生获得过青年语言学奖C.有些获得过青年语言学奖的学生不是中文专业的一年级硕士生D.有些中文专业的一年级硕士生获得过青年语言学奖例4（2018国考）某公司30岁以下的年轻员工中有一部分报名参加了公司在周末举办的外语培训班。
该公司的部门经理一致同意在本周末开展野外拓展训练。
所有报名参加外语培训班的员工都反对在本周末开展拓展训练。
由此可以推出：A.所有部门经理年龄都在30岁以上B.该公司部门经理中有人报名参加了周末的外语培训班C.报名参加周末外语培训班的员工都是30岁以下的年轻人D.有些30岁以下的年轻员工不是部门经理例5（2015山东）所有来自中国的留学生，都住在校园内；所有住在校园内的学生，都必须参加运动会；有些中国留学生加入了学生会；有些心理学专业的学生也加入了学生会；所有心理学专业的学生都没有参加运动会。
逻辑推理问题(讲义)六年级下册小升初数学应用题真题汇编通用版(含解析)
逻辑推理问题（讲义）六年级下册小升初数学应用题真题汇编通用版（含解析）小升初数学运用题真题汇编典型运用题—逻辑推理问题班级姓名得分1.（北京海淀小升初考试）老师为了考查甲、乙两名同学的聪明程度，就对这两名同学说：“我这里有三顶帽子，一顶是蓝颜色的，两顶是红颜色的，老师把你们的眼睛蒙上并给每人戴一顶帽子，去掉蒙布以后，你们只能通过看对方的帽子的颜色来猜自己所戴帽子的颜色。
”说完，老师就按上述过程操作。
当两人都去掉蒙布以后，甲发现乙迟迟不说自己帽子的颜色，便说出了自己帽子的颜色是色。
（填“红”或“蓝”）2.（江苏宿迁六年级期末）如图中正方体的6个面分别写着A、B、C、D、E、F，与F相对的面是。
3.（湖南郴州小升初考试）已知A比B大；C比D大，C比E小；D 比B大；E比A小。
这五个字母中最大的是，最小的是。
4.（广东茂名六年级期末）乐乐在水果市场买了6千克橘子，用公平秤称了一下，发现只有5千克。
乐乐去找卖水果的老板，老板发现是自己的秤出了问题，他按照乐乐的要求，用自己的秤又称了1千克橘子进行补偿。
请你从数学的角度谈谈对这件事情的看法。
5.（山西太原六年级期末）小赵、小李和小王三人中，一位是工程师，一位是警察，一位是医生。
已知小赵比警察的年龄大，小王与工程师不同岁，工程师比小赵的年龄小。
他们当中是医生。
6.（四川内江六年级期末）甲、乙、丙、丁四人各说了一句话。
甲说：“我是说实话的人。
”乙说：“我们四个人都是说谎话的人。
”丙说：“我们四个人只有一人是说谎话的人。
”丁说：“我们四个人只有两个人是说谎话的人。
”这四个人中，有人说的是实话，有人说的是谎话，那么甲说的是，丙说的是。
7.（湖南衡阳小升初考试）某校校庆，按照3面红旗、2面黄旗、1面蓝旗的顺序装饰一条路，则第100面旗是颜色。
8.（山东临沂小升初考试）右图是数独游戏。
要求：每一行、每一列都用到1—9，不能重复；每个3×3的格子（粗线内）也都用到1—9，不能重复。
判断推理系统课讲义-第四章-逻辑判断(第三节-日常结论)
判断推理系统课讲义第四章逻辑判断第三节日常结论1.题型特征题干：类言语、无逻辑关联词问题：由此可以推出/不能推出？2.日常结论题的做题方法：代入法，类似组合排列题。
因为题目可以在任何一句话处设置选项，考查非常细。
3.解题思路（1）不选①逻辑错误②无中生有（占90%）③偷换概念（2）慎选①比较关系：比……、越来越……、更……②绝对词：一定、必须、肯定、只要就、只有才③程度：最/极大/很……④范围的扩大（3）优选可能性的词汇：可能、有的、有些……（国考中最多考1个，相对比较简单）【例1】（2017 山东）研究显示，黑、灰色汽车是盗贼的最爱，亮色汽车很少被问津，白色汽车失窃率最低。
心理学家分析认为，偷车贼往往有“黑暗型人格”，选择和自己性格颜色相反的汽车倒卖，让他们感觉不踏实。
相比新款或豪车而言，盗车贼偏好有着三年车龄左右的大众车型，这种车保值且好转手。
根据上文，最有可能推出的是（）。
A.三年车龄的红色大众车型最易被盗B.暗色系汽车在二手车市场最为畅销C.崭新的白色豪华汽车不容易被盗D.最畅销的车型也是最易被盗的车型【例2】（2017 吉林甲）在一项实验中，研究者让大学生回忆他们在高中时期的成绩，告知他们研究者将会从高中获取其真实成绩，所以撒谎没有任何意义。
结果显示：参与者回忆起的成绩有五分之一都和实际不符，而不同等级的成绩，被误记的概率也是不同的。
分数越高越不容易记错：得了A 的时候总是能准确地被回忆起来，但得了F 的时候却难以被想起。
根据以上信息，可以推出的是（）。
A.人们记忆中的成绩可能比真实的成绩更优秀B.一般来说，人们最擅长的就是对细节的遗忘（无中生有）C.错误的记忆可以保护我们对公平正义的信念（无中生有）D.错误的记忆让我们自我感觉良好，利于健康（无中生有）【例3】（2016 山东）有研究发现，那些每天坐着看电视和工作总计达10 小时的女性，与每天通常坐8 小时的女性相比，患结肠癌的风险增加8%，患子宫癌的风险增加10%，而且无论研究对象在不坐时有多活跃，都不会影响这个结果。
判断推理系统课讲义(逻辑判断-5-组合排列)
判断推理系统课讲义第三章逻辑判断第五节组合排列一. 题目特征题目给出一组对象（如赵、钱、孙、李），并给出对象所具有的若干信息（如年龄、性别、职业、身高、专业等），需要对各类信息进行匹配。
例：某单位有五名业务骨干小张、小王、小赵、小丁、小李参加了一次技能测验，他们的测验成绩呈现为：小赵没有小李高，小张没有小王高，小丁不比小李低，而小王不如小赵高。
请问，小张、小王、小赵、小丁、小李测验成绩谁最高?A.小丁B.小王C.小赵D.小张（法一：张＜王＜赵＜李≤丁；法二：排除法）二. 解题思路1.信息匹配关系：确定信息（……是……）和不确定信息（……不是……）一一匹配（对应）两者都不匹配（排除）（1）赵、钱、孙三个村子从南到北一字排开，赵村不在2 号位，钱村在3 号位请判断“孙村不在1 号位”的正误：正确（根据确定信息推不确定信息：赵1、孙2、钱3）（2）A、B、C、D、E 五人的性别为3 男2 女，A 与B 性别相同，C 与D 性别不同可知一定为女性的是：E（根据整体信息分析：A和B为男性→C、D一男一女→E为女性）（3）甲、乙、丙、丁的故乡恰好对应着中国的四个一线城市，且各不重复已知：甲或者是北京人，或者是广州人，二者必居其一北京是北方城市，深圳是南方城市如果乙不是上海人，那么甲是深圳人丁或者是广州人，或者是上海人请问丙是哪里人？2.涉及大小比较，最值信息是突破口大罗、小罗、C 罗三人分别从事的职业有医生、律师、公务员，律师年纪最大，C 罗比律师小，公务员比小罗大。
请问三人分别对应的职业为:大罗是律师，C罗是公务员，小罗是医生3.重复次数最多的信息是突破口（言多必失）（1）甲或者是北京人，或者是广州人，二者必居其一；北京是北方城市，深圳是南方城市如果乙不是上海人，那么甲是深圳人（甲非深圳人→乙是上海人）丁或者是广州人，或者是上海人人员：甲出现 2 次；乙只出现 1 次；丁只出现 1 次故乡：北上广深均出现 2 次（结果：甲是北京人，乙是上海人，丁是广州人）（2）律师年纪最大，C 罗比律师小，公务员比小罗大。
逻辑推理经典讲义答案
■281.我国科研人员经过对动物和临床的多次试验，发现重要山茱萸具有抗移植免疫排斥反应和治疗自身免疫疾病的作用，是新的高效低毒免疫抑制剂。
某医学杂志首次发表了关于这一成果的论文。
多少有些遗憾的是，从杂志收到该论文到它的发表，间隔了6周。
如果这一论文能近早发表的话，这6周内许多这类患者可以避免患病。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？A.上述医学杂志在发表此论文前，未送有关专家审查。
B.只有口服山茱萸超过两个月，药物才具有免疫抑制作用。
C.山茱萸具有抗移植免疫排斥反应和治疗自身免疫性疾病的作用仍有待进一步证实。
D.上述杂志不是国内最权威的医学杂志。
■282.许多消费者在超级市场挑选食品时，往往喜欢挑选那些用透明材料包装的食品，其理由是透明包装可以直接看到包装内的食品，这样心里有一种安全感。
以下哪项如果为真，最能对上述心理感觉构成质疑?A.光线对食品营养所造成的破坏，引起了科学家和营养专家的高度重视。
B.食品的包装与食品内部的卫生程度并没有直接的关系。
C.美国宾州州立大学的研究结果表明：牛奶暴露于光线之下，无论是何种光线，都会引起风味上的变化。
D.有些透明材料包装的食品，有时候让人看了会倒胃口，特别是不新鲜的蔬菜和水果。
■283.哈丁争论说，人们使用起共同拥有的(即对任何使用者开放的)牧场比使用起私人的牧场更不注意。
每个放牧者都有过度使用公地的冲动，因为从中获得的利益将归于个人，而由于过度使用土地而引起的土地质量下降的成本由所有使用者分摊。
但一项研究比较了2.17亿英亩的公用牧场和4.33亿英亩的私人牧场，表明公用牧场的条件更好。
与哈丁的宣称做比较，评价以上描述的这项研究的意义时，以下哪一个问题的答案将最有用?A.有没有一些放牧者，他们的土地属于被研究之列，既使用公用又使用私人土地?B.那些自己的土地属于被研究之列的放牧者是否倾向于更愿意使用公地而不使用私人土地来放牧?C.在用来放牧之前该研究中的私人土地是否有与公地的质量相当?D.该研究中的公地使用者是否至少与私人土地的使用者一样有钱?■284.在北欧一个称为古堡的城镇的郊外，有一个不乏凶禽猛兽的天然猎场。
(完整版)逻辑推理优质讲义
例题 导学二：列表法
有西瓜、香瓜、苹果、桃四种水果,供康康、天天、轩轩、俊俊四个小朋友选 择，已知:康康喜欢吃树上结的水果，天天喜欢吃苹果和香瓜，轩轩除了苹果以外 都喜欢吃，俊俊不爱吃天天不喜欢吃的和苹果。如果这四人要各选一种互不相同 且自己爱吃的水果，那么应该怎样选择？
例题
A、B、C、D、E五位同学一起比赛象棋，每两个人都要比赛一盘，到现在为 止，A已经赛了4盘，B赛了3盘，C赛了2盘，D赛了1盘，问此时E同学赛了几盘？
A4√ B3√
√E
D√1 C2√
答：E同学赛了2盘
我爱展示
A、B、C、D四个篮球队一起进行比赛，每两个队都要比赛一场，到现
在为止，A已经赛了3场，B赛了2场，D赛了1场，问此时C队赛了几场？
一班 二班 三班 四班
第一名 √ × ×
第二名 × ×
√
第三名 ×
×
第四名 ×
×
一班第一
时间多余可讲解
话题讨论：
我们在生活中有没有遇到这种让人捉摸不透的问题 了？
下次课再见！
B
C
1对5 2对6 3对4
时间多余可讲解
挑战
小红和小丽在一次校运动会上，预测他们年级四个班的比赛结果。小红说：“3 班第一名，2班第二名，1班第三名，4班第四名。”小丽却说：“2班第一名，4班第 二名，3班第三名，1班第四名。”结果，只有小丽猜到的“4班第二名”是正确的， 其余都猜错了。这次运动会上，这四个班中谁第一？
07
逻辑推理（培优）
列表法
矛盾法
列表法
极端 分析 法
【安全】逻辑推理经典讲义答案13
【关键字】安全■241.一项新的医疗技术，只有当它的疗效和安全性都确实可靠之后才能临床使用。
1998年美国科学成功地使人类胚胎干细胞在体外生长和增殖，这种干细胞技术如果与克隆技术相结合，将可以由患者的体细胞培养出所需的组织细胞，取代患者的坏损细胞，以治疗各种疑难疾病，这就是所谓“治疗性克隆”。
但现在，“治疗性克隆”离临床使用还有相当长的距离。
以下哪项如果为真，将给上述结论以最强的支持？A.由于“治疗性克隆”涉及破坏人类早期胚胎的问题，因而引起罗马教会以及美、法、德等国政府的强烈反对。
B.到目前为止，人类胚胎干细胞的获得是相当困难的。
C.目前科学家还远未弄清人类胚胎干细胞定向分化为各种细胞以及如何防止它转化为癌细胞的问题。
D.韩国学者黄禹锡承诺为一名因车祸瘫痪的儿童进行干细胞修复，但他有关干细胞的研究成果全部属于造假。
■242.近年来，专家呼吁禁止在动物饲料中添加作为催长素的联苯化合物，因为这种物质对人体有害。
近十多年来，人们发现许多牧民饲养的荷兰奶牛的饲料中有联苯残留物。
如果以下哪项陈述为真，最有力地支持了专家的观点？A.近两年来，荷兰奶牛乳制品消费者中膀胱癌的发病率特别高。
B.在许多荷兰奶牛的血液和尿液中已经发现了联苯化合物。
C.荷兰奶牛乳制品生产地区的癌症发病率居全国第一。
D.荷兰奶牛的不孕不育率高于其他奶牛的平均水平。
■243.在塞普西路斯的一个古城蒙科云，发掘了了城市的残骸，这一残骸呈现出被地震损坏的典型特征。
考古学家猜想，该城的破坏是这个地区公元365年的一次地震所致。
以下哪项，如果为真，最有力地支持了考古学家的猜想？A.经常在公元365年前后的墓穴里发现的青铜制纪念花瓶，在蒙科云城里也发现了。
B.在蒙科云城废墟里没有发现在公元365年以后的铸币，但是却有365年前的铸币。
C.多数现代塞普西路斯历史学家曾经提及，在公元365年前后在附近发生过地震。
D.在蒙科云城废墟中发现了公元300～400年风格的雕塑。
判断推理系统课讲义-第四章-逻辑判断(第五节-真假推理)
判断推理系统课讲义第四章逻辑判断第五节真假推理题型特征：题干中的论述有真有假，且真假未知真假破案的解题突破口有两个逻辑关系，分别是矛盾关系和反对关系。
1、找突破口：先找矛盾，再找反对2、看其余：一真其余全假，一假其余全真3、判断突破口中两句话的真假（可选）。
（国考中考的很少，最多考1道）【例1】（2013 年北京）北大山鹰社的周、吴、郑、王四人中，有且只有一人登上过卓奥友峰。
记者采访他们时：周说：“登上卓奥友峰的是队员郑。
”郑说：“我还没有参加过任何登山活动。
”吴说：“我虽然也参加了那次登山活动，但没有登顶。
”王说：“我是队员吴的候补，如果他没登顶就是我登顶了。
”如果他们中只有一人说了假话，则以下哪项一定为真：A．北大山鹰社的其它队员也登上过卓奥友峰B．吴或者周登上过卓奥友峰C．郑登上过卓奥友峰D．王登上过卓奥友峰（周、郑说法矛盾，必有一假→吴、王均说真话→王登顶→周说假话，郑说真话）【例2】（2012 年上海）教师让四名学生每人去拿一只桌球，不论什么颜色。
学生拿了球后，教师发现唯一的一只白球被拿走了，问谁拿了白球。
甲说：我没有拿白球。
乙说：是丁拿的白球。
丙说：是乙拿的白球。
丁说：白球不是我拿的。
如果四人中只有一人说的是真话，那么拿了白球的是（）。
A.甲B.乙C．丙D．丁（乙、丁说法矛盾，必有一真→甲、丙均说假话→甲拿了白球，乙没拿白球→丁说真话，乙说假话）一、矛盾关系：1特点：矛盾包含一真一假2找矛盾的技巧：对象一致（我没考一百分，全班所有人都考了一百分，不是矛盾，因为对象不一致）3四组矛盾关系：①A 与-A②A∩B与-（A∩B）=-A 或-B （星期一和星期二我都去上班，矛盾，不都去上班）③A→B 与A∩-B （如果他好，我就好，他好→我好，矛盾，他好且我不好；只有他好，我才好，我好→他好，矛盾，我好且他不好）（2012 年吉林）张明说：如果选李明当教练，那么王芳就要当领队（李教练→王领队）。
教资--逻辑思维能力(讲义+笔记)
理论精讲10-逻辑思维能力（讲义）第四章基本能力1.第一节逻辑思维能力信息处理能力阅读理解能力写作能力2.第二节3.第三节4.第四节书上无 一、概念讲义123-125 一、概念（一）概念间的关系（高频考点） （1）全同：北京——中国的首都第一节逻辑推理能力（2）包含：教师——小学教师（3）交叉：大学生——共产党员（4）全异：猫——狗看课件真题回顾1.【2022上】下列选项中，与“大米—粮食”的逻辑关系一致的是（）。
A.“蜂蜜”和“蜂巢”B.“花生油”和“食用油”C.“面包”和“面粉”D.“冷却液”和“润滑液”2.【2020下】（书上无）下列选项中，与“绿茶—茶叶”的逻辑关系相同的是（）。
A.“蔬菜”和“水果”B.“雨伞”和“雨具”C.“跑鞋”和“跑道”D.“面粉”和“面包”看课件真题回顾3.【2019下】下列选项中的概念关系，与“教授”和“科学家”一致的是（）。
A.夹克—衬衫B.中文书—英文书C.足球—篮球D.大学生—运动员4.【2021下中学】（书上无）下列选项中，与“医生”和“军人”的逻辑关系一致的是（）。
A.“青年”和“少年”B.“中年”和“老年”C.“青年”和“干部”D.“明星”和“影星”看课件真题回顾5.【2021上】下列选项中，与“大学生”和“志愿者”的逻辑关系不一致的是（）。
A.“英文书”和“教材”B.“铅笔”和“画笔”C.“老年人”和“科学家”D.“医生”和“护士”6.【2017下】（书上无）下列选项中，与“教师”和“戏剧爱好者”两个概念的关系一致的是（）。
A.“军人”和“军医”B.“杨树”和“柳树”C.“蛋糕”和“面包”D.“作家”和“画家”讲义125一、概念（二）概念的限制和概括（前提——两个概念之间是包含关系）1.概念的限制“从大到小”如：大学生——女大学生2.概念的概括“从小到大”如：青年党员——党员看课件小试牛刀1.【2012年下中学】（书上无）下列选项中，对概念所做的概括，正确的一项是（）A.将启明星概括为太白星B.将火焰山概括为吐鲁番C.将中国文学概括为艺术哲学D.将长篇小说概括为文学作品讲义126二、命题与命题推理（一）直言命题及其推理含义：结构上不能分解（拆不开）——宪法是国家的根本大法1.直言命题的形式（1）“A是B”/“A不是B”（2）“有些A是B”/“有些A不是B”（3）“所有A是B”/“所有A不是B”讲义1262.直言命题的负命题看课件练习：1.“所有同学是第一次参加教资考试”的矛盾命题是（）。
三年级上册数学讲义(共6讲)-第3讲 逻辑推理 全国通用(含答案)
逻辑推理知识要点1.某仓库被窃。
经过侦破，查明作案的人是甲、乙、丙、丁四个人中的一个人。
审讯中，四个人的口供如下：甲：“仓库被窃的那一天，我在别的城市，因此我是不可能作案的。
”乙：“丁就是罪犯。
”丙：“乙是盗窃仓库的罪犯，因为我亲眼看见他那一天进过仓库。
”丁：“乙是有意陷害我。
”现假定这四个人的口供中，只有一个人讲的是假话。
那么谁是盗窃仓库的罪犯？又是谁在说假话？【分析】乙和丁的口供相矛盾，必为一真一假，而甲和丙说的就必然是真话，由此可知罪犯是乙，那么说假话的人也就是乙2.有一天，某一珠宝店被盗走了一块贵重的钻石。
经侦破，查明作案人肯定在甲、乙、丙、丁之中。
于是，对这四个重大嫌疑犯进行审讯。
审讯所得到的口供如下：甲：我不是作案的。
乙：丁是罪犯。
丙：乙是盗窃这块钻石的罪犯。
丁：作案的不是我。
经查实：这四个人的口供中只有一个是假的。
那么，到底谁才是盗窃犯？谁说了假话？【分析】乙和丁的话相互矛盾，必为一真一假，再根据题意可知甲和丙说的都是真话，由此可知罪犯为乙，说假话的是乙。
3.如上题若四个人的口供中只有一个是真的，那么谁才是盗窃犯？又是谁说了真话？【分析】乙和丁的话一真一假，甲和丙说的都是假话，那么罪犯为甲，说真话的是丁。
4.赵明、钱红、孙杰三人被北京大学、清华大学和北京师范大学录取。
他们分别被哪个学校录取的，同学们作了如下的猜测：同学甲猜：赵明被清华大学录取，孙杰被北京师范大学录取。
同学乙猜：赵明被北京师范大学录取，钱红被清华大学录取。
同学丙猜：赵明被北京大学录取，孙杰被清华大学录取。
结果，同学们的猜测各对了一半。
那么，他们的录取情况是怎样？【分析】假设甲猜的前一半是正确的，那么赵明被清华大学录取，与丙的猜测相矛盾，可见假设错误；那么甲猜的后一边应该是正确的，也就是说孙杰被北京师范大学录取，如此再看丙猜的可知赵明被北京大学录取，还剩一个就是钱红被清华大学录取。
5.地理老师在黑板上挂了一张世界地图，并给五大洲的每一个洲都标上一个代号，让学生认出五个洲，五个学生分别回答如下：甲：3号是欧洲，2号是美洲；乙：4号是亚洲，2号是大洋洲；丙：1号是亚洲，5号是非洲；丁：4号是非洲，3号是大洋洲；戊：2号是欧洲，5号是美洲。
逻辑推理经典讲义答案1
■001.西蒙:我们仍然不知道是否机器能够思考，计算机能够执行非常复杂的任务，但是缺少人类智力的灵活特征。
罗伯特:我们不需要更复杂的计算机来知道机器是否能够思考，我们人类是机器，我们思考。
罗伯特对西蒙的反应是基于对哪一个词语的重新理解?A.计算机B.知道C.机器D.复杂■002.皇帝：大海另一边的敌国几个世纪以骚扰我们，我想征服它并且一劳永与除这种骚扰。
你能给我什么建议?海军上将：如果你穿过大海，一个强大的帝国将会衰落。
皇帝：那样的话，准备部队。
今天晚上我们就出海。
下面选项中，对皇帝决定入侵的最强有力的批评是它A.必定导致那个皇帝的失败。
B.基于不是关于军队强弱的客观事实观点。
C.与海军上将的陈述相冲突。
D.没有充分考虑海军上将的建议的可能的意义。
■003.我国正常婴儿在3个月时的平均体重在5～6公斤之间。
因此，如果一个3个月的婴儿的体重只有4公斤，则说明其间他（她）的体重增长低于平均水平。
以下哪项，如果为真，最有助于说明上述论证存在漏洞？A.婴儿体重增长低于平均水平不意味着发育不正常。
B.上述婴儿在6个月时的体重高于平均水平。
C.上述婴儿出生时的体重低于平均水平。
D.母乳喂养的婴儿体重增长较快。
■004.一项时间跨度为半个世纪的专项调查研究得出肯定结论：饮用常规量的咖啡对人的心脏无害。
因此，咖啡的饮用者完全可以放心的享用，只要不过量。
以下哪项最为恰当的指出了上述论证的漏洞？A.咖啡的常规饮用量可能因人而异B.心脏健康不等同于身体健康C.咖啡饮用者可能在喝咖啡时吃对心脏有害的食物D.喝茶，特别是喝绿茶比喝咖啡有利于心脏的保健■005.某架直升机上有9名乘客，其中有1名科学家，2名企业家，2名律师，3名美国人，4名中国人。
补充以下哪一项，能够解释题干中提到的总人数和不同身份的人数之间的不一致？A.那位科学家和其中的1名美国人是夫妻。
B.其中1名企业家的产品主要出口到美国C.2名企业家都是中国人，另有1名企业家是律师。
逻辑推理经典讲义答案
■061.司法体系是需要警察来维护的，如果警察不尽职，就不可能有一个良好的司法体系。
所以，如果警察尽职了，就会有一个良好的司法体系。
以下哪项为真，能支持上述推理？A.许多不好的司法体系下的警察都不尽职。
B.警察尽不尽职和司法体系无关。
C.没有良好的司法体系，警察以外的国家工作人员也会不尽职。
D.警察的尽职是保证有良好司法体系的充分条件。
■062.如今这几年参加注册会计师考试的人越来越多了，可以这样讲，所有想从事会计工作的人都想要获得注册会计师证书。
小朱也想获得注册会计师证书，所以，小朱一定是想从事会计工作了。
以下哪项，如果为真，最能加强上述论证？A.目前越来越多的从事会计工作的人具有了注册会计师证书。
B.不想获得注册会计师证书，就不是一个好的会计工XXX。
C.只有获得注册会计师证书的人，才有资格从事会计工作。
D.只有想从事会计工作的人，才想获得注册会计师证书。
■063.并非该犯罪团伙的成员都是北方人并且都是惯犯。
如果上述断定是真的，那么，下述哪项一定是真的?A.该犯罪团伙的成员都不是北方人，并且，该犯罪团伙的成员都不是惯犯B.该犯罪团伙的成员都不是北方人，或者，该犯罪团伙的成员都不是惯犯C.该犯罪团伙的成员不都是北方人，并且，该犯罪团伙的成员不都是惯犯D.该犯罪团伙的成员不都是北方人，或者，该犯罪团伙的成员不都是惯犯■064.在一次联欢活动中有学生缺席。
文娱委员认为：并非学生甲和学生乙都没来。
以下哪项最为准确地表达了文娱委员的意思？A.学生甲和乙中至少来了一个。
B.学生甲和乙中至多来了一个。
C.学生甲和乙都没来。
D.学生甲和乙都来了。
■065.总经理：根据本公司目前的实力，我主张环岛绿地和宏达小区这两项工程至少上马一个，但清河桥改造工程不能上马。
董事长：我不同意。
以下哪项，最为准确的表达了董事长实际同意的意思？A.环岛绿地、宏达小区河清河桥改造这三个工程都上马。
B.环岛绿地、宏达小区河清河桥改造这三个工程都不上马。
逻辑推理经典讲义答案10
■181.有一年，哈佛大学毕业生临出校门前，校方对他们做了一个人一辈子目标的调查，结果是27%的人完全没有目标，60%的人目标模糊，10%的人有近期目标，只有3%的人有久远而明确的目标，25年过去了，那3%的人不懈地朝着一个目标坚韧尽力，成为社会的精英，而其余的人，成绩要差很多，这说明——下面接上哪一句话最适合？A.应该尽快、及早地确信自己的人一辈子目标。
B.人一辈子没有任何意义，但咱们应该给它加一个意义。
C.是不是有久远而明确的人一辈子目标，对人一辈子成绩的大小有超级重要的阻碍。
D.若是有久远而明确的人一辈子目标，就会取得人一辈子的成功。
■182.在某学校的中学生中，对那些天天喝2到3瓶啤酒、持续60天的学生做医学检查，发觉75%的学生肝功能明显退化。
具有很高可信度的实验已经排除“这些结果是可巧发生的”这一可能性。
假设题干中的信息是真的，那么会证明下面哪个结论？A.饮酒致使肝功能退化。
B.饮酒与青青年的肝功能退化呈显著的相关性。
C.研究者想证明年轻人不该该饮酒。
D.性与饮酒和肝功能退化没有什么关系。
■183.从1980年代未到1990年代初，在5年时刻内中科院7个研究所和北京大学共有134名在职人员死亡。
有人搜集这一数据后得出结论：中关村知识分子的平均死亡年龄为53.34岁，低于北京市1990年人均期望寿命73岁，比10年前调查的58.52岁也低了5.18岁。
下面哪一项最准确地指出了该统计推理的谬误？A.实际情形是143名在职人员死亡，样本数据不靠得住。
B.样本规模过小，应加上中关村其他科研机构和大学在职人员死亡情形的资料。
C.这相当于在调查大学生平均死亡年龄是22岁后，得出惊人结论：具有大学文化程度的人比其他人平均寿命少50岁。
D.该统计推理没有杂中关村知识分子中间作类型区分。
■184.北京某报以“15%的爸爸替他人养小孩”为题，发布了北京某司法物证鉴定中心的统计数据：在一年时刻内北京进行亲子鉴定的近600人中，有15%的检测结果排除亲子关系。
逻辑推理经典讲义答案8
■141.某班有一位同学做了好事没留下姓名，他是甲、乙、丙、丁四人中的一个。
当老师问他们时，他们分别这样说：甲：这件好事不是我做的。
乙：这件好事是丁做的。
丙：这件好事是乙做的。
丁：这件好事不是我做的。
这四人中只有一个人说了真话，请你推出是谁做了好事？A.甲。
B.乙。
C.丙。
D.丁。
■142.某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。
四人的供述如下：甲：我们四人都没作案。
乙：我们中有人作案。
丙：乙和丁至少有一人没作案。
丁：我没作案。
如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立?A.说真话的是甲和丙。
B.说真话的是甲和丁。
C.说真话的是乙和丙。
D.说真话的是乙和丁。
■143.在宏达杯足球联赛前，四个球迷有如下预测：甲：红队必然不能夺冠。
乙：红队可能夺冠。
丙：如果蓝队夺冠，那么黄队是第三名。
丁：冠军是蓝队如果四人的断定中只有一个断定为假，可推出以下哪项结论？A.冠军是红队。
B.甲的断定为假。
C.乙的断定为真。
D.黄队是第三名。
■144.经济学家：最近，W同志的报告建议将住房预售制度改为现房销售，这引发了激烈的争论。
有人认为中国的住房预售制度早就应该废止，另一些人则说取消这项制度会推高房价。
我基本赞成前者。
至于后者则是一个荒谬的观点，如果废除住房预售制度会推高房价，那么这个制度不用政府来取消，房地产开发商早就会千方百计地规避该制度了。
上述论证使用了以下哪一种论证技巧？A.通过指明一个观点与另一个已确定为真的陈述相矛盾，来论证这个观点为假。
B.通过指明接受某个观点为真会导致令人难以置信的结果，来论证这个观点为假。
C.通过表明对一个观点缺乏事实的支持，来论证这个观点不能成立。
D.通过指明一个观点违反某个一般原则，来论证这个观点是错误的。
■145.甲、乙、丙和丁进入某围棋邀请赛半决赛，最后要决出一名冠军。
张、王和李三人对结果作了如下预测：张：冠军不是丙。
王：冠军是乙。
李：冠军是甲。
已知张、王、李三人中恰有一人的预测正确，以下哪项为真？A.冠军是甲。
逻辑推理经典讲义答案16
■301.一个地区的能源消耗增长与经济增长是呈正相关的，二者增长的幅度差通常不大于15%。
2003年，浙江省统计报告显示：该省的能源消耗增长了30%，而经济增长率却是12.7%。
以下各项如果为真，都可能对上文中的不一致之处做出合理的解释，除了——A.一些地方官员为了给本地区的经济发展留点余地，低报了经济增长的数字。
B.民营经济在浙江的经济中占的比例较大，某些民营经济的增长难以被统计到。
C.由于能源价格的大幅上涨，浙江新投资上马的企业有90%属于低能耗企业。
D.由于能源价格的大幅上涨，高能耗的大型国有企业的经济增长普遍下滑。
■302.在美国，每年接受治疗的精神忧郁症病人的人数超过200万人，是中国的接近10倍，而中国的人口则接近美国的10倍。
以下各项如果为真，都有助于解释上述现象，除了A.中美两国医学界对何为精神忧郁症的解释不同。
B.考虑到实际收入，和中国相比，美国的医疗费用并不过于昂贵。
C.和中国相比，美国有较好的医疗条件。
D.和中国人相比，美国人有较高的自我保健意识。
■303.夜晚点燃艾叶驱蚊曾是龙泉山区引起家庭火灾的重要原因。
近年来，尽管使用艾叶驱蚊的人家显著减少。
但是，家庭火灾所导致的死亡人数并没有呈现减少的趋势。
以下各项如果为真，能够解释上述情况，除了A.与其它引起龙泉山区家庭火灾的原因比较，夜晚点燃艾叶引起的火灾所导致的损害相对较小。
B.夜晚点燃艾叶所导致的火灾一般在家庭成员睡熟后发生。
C.龙泉人对夜晚点燃艾叶导致火灾的防范意识增加了，但对其它火灾隐患防范并没有加强。
D.随着生活水平的提高，近年来居室内木质家具和家用电器增多，一旦发生火灾，火势比过去更为猛烈。
■304.环境学家特别关注保护濒临灭绝的动物的高昂费用，提出应通过评估各种濒临灭绝的动物对人类的价值，以决定保护哪些动物。
此法实际不可行，因为，预言一种动物未来的价值是不可能的。
评价对人类现在作出间接但很重要贡献的动物的价值也是不可能的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
■061.司法体系是需要警察来维护的，如果警察不尽职，就不可能有一个良好的司法体系。
所以，如果警察尽职了，就会有一个良好的司法体系。
以下哪项为真，能支持上述推理？
A.许多不好的司法体系下的警察都不尽职。
B.警察尽不尽职和司法体系无关。
C.没有良好的司法体系，警察以外的国家工作人员也会不尽职。
D.警察的尽职是保证有良好司法体系的充分条件。
■062.如今这几年参加注册会计师考试的人越来越多了，可以这样讲，所有想从事会计工作的人都想要获得注册会计师证书。
小朱也想获得注册会计师证书，所以，小朱一定是想从事会计工作了。
以下哪项，如果为真，最能加强上述论证？
A.目前越来越多的从事会计工作的人具有了注册会计师证书。
B.不想获得注册会计师证书，就不是一个好的会计工作者。
C.只有获得注册会计师证书的人，才有资格从事会计工作。
D.只有想从事会计工作的人，才想获得注册会计师证书。
■063.并非该犯罪团伙的成员都是北方人并且都是惯犯。
如果上述断定是真的，那么，下述哪项一定是真的?
A.该犯罪团伙的成员都不是北方人，并且，该犯罪团伙的成员都不是惯犯
B.该犯罪团伙的成员都不是北方人，或者，该犯罪团伙的成员都不是惯犯
C.该犯罪团伙的成员不都是北方人，并且，该犯罪团伙的成员不都是惯犯
D.该犯罪团伙的成员不都是北方人，或者，该犯罪团伙的成员不都是惯犯
■064.在一次联欢活动中有学生缺席。
文娱委员认为：并非学生甲和学生乙都没来。
以下哪项最为准确地表达了文娱委员的意思？
A.学生甲和乙中至少来了一个。
B.学生甲和乙中至多来了一个。
C.学生甲和乙都没来。
D.学生甲和乙都来了。
■065.总经理：根据本公司目前的实力，我主张环岛绿地和宏达小区这两项工程至少上马一个，但清河桥改造工程不能上马。
董事长：我不同意。
以下哪项，最为准确的表达了董事长实际同意的意思？
A.环岛绿地、宏达小区河清河桥改造这三个工程都上马。
B.环岛绿地、宏达小区河清河桥改造这三个工程都不上马。
C.环岛绿地和宏达小区两个工程中至多上马一个，但清河桥改造工程要上马。
D.环岛绿地和宏达小区两个工程都不上马，如果这点做不到，那也要保证清河桥改造工程上马。
■066.某汽车司机违章驾驶，交警向他宣布处理决定：“要么扣留驾驶执照三个月，要么罚款1000元。
”司机说：“我不同意。
”
如果司机坚持己见，那么，以下哪项实际上是他必须同意的？
A.扣照但不罚款。
B.罚款但不扣照。
C.既不罚款也不扣照。
D.如果做不到既不罚款也不扣照，那么就必须接受既罚款又扣照。
■067.甲说：“如果红了樱桃，那么绿了芭蕉”
乙说：“我不同意”
那么，乙实际上同意下列哪项？
A.只有芭蕉绿，樱桃才红
B.只要芭蕉不绿，樱桃就不红
C.除非樱桃没红，否则芭蕉绿
D.樱桃红，但是芭蕉没绿
■068.麦老师：只有博士生导师才能担任学校“高级职称评定委员会”评委。
宋老师：不对。
董老师是博士生导师，但不是“高级职称评定委员会”评委。
宋老师的回答说明他将麦老师的话错误地理解为:
A.有的“高级职称评定委员会”评委是博士生导师。
B.董老师应该是“高级职称评定委员会”评委。
C.只要是博士生导师，就是“高级职称评定委员会”评委。
D.并非所有的博士生导师都是“高级职称评定委员会”评委。
■069.甲说：“只有红了樱桃，才会绿了芭蕉”
乙说：“我不同意你的看法”
那么，乙实际上同意下列哪项？
A.如果芭蕉绿了，那么樱桃红了
B.除非芭蕉不绿，否则樱桃红了
C.樱桃没红，但芭蕉绿了
D.或者樱桃红了，或者芭蕉没绿
■070.正是因为有了充足的奶制品作为食物来源，生活在呼伦贝尔大草原的牧民才能摄入足够的钙质。
很明显，这种足够的钙质，对于呼伦贝尔大草原的牧民拥有健壮的体魄是必不可少的。
以下哪种情况如果存在，最能削弱以上的断定？
A.有的呼伦贝尔大草原的牧民从食物中能摄入足够的钙质，且有健壮的体魄。
B.有的呼伦贝尔大草原的牧民不具有健壮的体魄，但从食物中摄入的钙质并不缺少。
C.有的呼伦贝尔大草原的牧民不具有健壮的体魄，他们从食物中不能摄入足够的钙质。
D.有的呼伦贝尔大草原的牧民有健壮的体魄，但没有充足的奶制品作为食物来源。
■071.总经理：我主张小王和小孙两人中至少提拔一人。
董事长：我不同意。
以下哪项，最为准确地表述了董事长实际上同意的意思？
A.小王和小孙两人都得提拔。
B.小王和小孙两人都不提拔。
C.小王和小孙两人中至多提拔一人。
D.如果提拔小王，则不提拔小孙。
■072.总经理：我主张小王和小孙两人中至多提拔一人。
董事长：我不同意。
以下哪项，最为准确地表达了董事长实际同意的意思？
A.小王、小孙都得提拔。
B.小王、小孙都不能提拔。
C.小王和小孙两人中至少提拔一人。
D.如果提拔小王，则也得提拔小孙。
■073.如果你在2002年购买联想电脑，则一定安装了WindowsXP操作系统。