言论自由论文提纲
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
毕业论文提纲
姓名:陆楠
指导老师:
专业:法学
准考证号:010*********
对言论自由的绝对性与相对性的探讨
[摘要]公民享有言论自由,人们可以在合法的前提下,将各种情绪加以发泄。即使公民的意见得不到满足,也会感到很大的心理安慰。因此,制度化的表达自由,使得人们有机会倾诉意见和不满。二、言论自由与相关权利及界定言论自由是公民说话的权利。这一权利由公民根据自己的利益和意志行使,不受任何人非法干预。我国宪法规定公民有言论自由权,但未对言论自由权作出定义。言论自由权究竟包括哪些表达权利,一直是个争论的问题。其原因,一方面是因为言论表达的方式处在不断发展中;另一方面是言论自由还经常与其他公民权利交叉。由于所有公民权利的维护都可能涉及言论自由权的行使,这使得言论自由权与其他公民权利之间的界限变得相对模糊,也使得言论自由权所保护的内容更加难以界定。因此,要准确理解言论自由权,还需要进一步进行界定。本文对言论自由的绝对性与相对性进行了深入的探讨与评析,系统地阐述了有关我国对言论自由的相关法律规定、言论自由与混淆词汇间的区别、他国关于言论自由绝对性与相对性的规定,以及有关言论自由的案例的探讨,最后提出了一些我国法律上对言论自由规定的不足及建议,旨在为我国对言论自由的法律规定更加完善和精进。
[关键词]言论自由法律言论自由的相对性民主政治公民
[内容]
一、言论自由的法理评析
(一)言论自由的涵义
(二)言论自由的起源
(三)言论自由的重要意义
(四)言论自由的所受限制
二、我国对言论自由的法律规定及现状
(一)我国法律对言论自由的规定
(二)言论自由所保护内容的界定
1、言论自由与表述自由的区别
2、言论自由与知情权的区别
3、言论自由与新闻出版自由的区别
4、言论自由与沉默权的区别
(三)我国关于言论自由的案例
三、我国对言论自由在法律上的规定的不足及建议
(一)我国的宪法表述似的不足
1、规定过于简单,界定不够明确
2、缺乏对言论自由的保护性规定
3、缺乏对言论自由行使的具体限制性规定
(二)对我国在法律上有关言论自由规定不足的建议
结束语:我国对言论自由在法律上的规定仍有漏洞,随着社会的进步和我国法律制度的不断完善,促使我国对言论自由相对性与绝对性的界定及法律规定也会日趋完善。我国对言论自由的法律完善更好地保障了公民的利益,同时维护了民主政治的建设需要,为国家的稳定发展奠定了基石。
参考文献:
1、《中华人民共和国宪法》
2、《世界人权宣言》
3、《人权与公民权宣言》(法国)
4、《公民权利和政治权利国际公约》