消费行为分析大学生开房分析

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

我们算一笔账
10000x1500=15000000人民币 15000000x2/3=10000000人民币
大学Baidu Nhomakorabea消费的特点
(一)独特性(二)兴趣性(三)时尚性 (四)从众性(五)攀比性(六)礼节性 (七)盲目性(八)冲动性 (九)围绕女生性(十)无计划性
大学生消费的心理
大学生的自我意识已相当成熟,有自我的价值判断, 因而受电视广告等媒体的影响相对较少。网络信息 渠道的畅通,为大学生自主消费提供了必要的物质 基础。多数大学生主动通过同学,家庭,及网络等 获得所需商品的信息。大学生敢于创新,思想活跃, 有多元的价值目标,同时拥有科学知识,极强的好 奇心和敏感性,较强的学习能力,勇于尝试和探索, 因此对新产品有较高的敏感度。然而因心理的不完 全成熟,消费经验和技巧的缺乏,大学生容易进入 从众消费冲动消费等误区。
第一眼就看上的衣服往往你买不 起, 第一眼就心动的人往往他不 会喜欢你。你真正喜欢想要的, 没有一样是可以轻易得到的。这 就是你依然坚持不懈奋斗努力的 理由。
END
观点一: 对大学生“开房打折”是对大学“性骚扰” 盘踞在大学周边的各类商家,无时无刻不在虎视眈眈地盯着大学生的 钱包。当然,如果通过正当的经营手段,去拉动大学生的消费“内需”, 也就无可指责了。问题是,某些商家受利益驱动,用不良的促销方式,诱 导大学生去进行违反校规、违背道德、损害身心健康的消费。这“开房打 折”的媚眼,无疑是一种“引诱”式的促销手段。 目前,大学对大学生在校外开房,大都采取“不提倡也不反对”的态 度,实际上就是一种默许,就很难有制度和规定去约束。
学校附近的旅店
大学城夜生活
part2 我们听到的声音
1、大学生入住酒店的频率
从未 9% 很少 22% 偶尔 57% 经常 12%
从未 很少 偶尔 经常
2选择酒店考虑的因素: 调查结果显示大学生选择酒店主要受价格、地理 位置和交通、酒店环境(卫生及周边环境等)、酒 店品牌等因素的影响
地理位置及交通 40 20 酒店品牌 0 酒店环境 权重
我的观点 事情虽小,拿出来说道,意在于警惕舆 论对市场主体附加的莫须有道德义务。市场 经济有其内生的规律,它要遵纪守法,要诚 实信用,但不能时刻将莫名其妙的道德标准 作为第一追求。市场的动力在于逐利,至于 企业的社会责任,也是在满足盈利需要之后 遵循的价值尺度——且这个尺度基本要靠法 律维系。没有无来由的“道德血液”,也没 有无前提的“慈善慷慨”,对市场主体指手 画脚,慎拿公共责任说事儿。
part3
我们思考的本质
最重要的还是树立正确的爱情观和婚姻价值观。
感情不就是你情我愿 最好爱恨扯平两不相欠
感情说穿了一人挣脱的一人去捡
男人大可不必百口莫辩 女人实在无须楚楚可怜
当前的消费市场中,大学生作为一个特殊的 消费群体正受到越来越大的关注。由于大学 生年龄较轻,群体较特别,他们有着不同于 社会其他消费群体的消费心理和行为。一方 面,他们有着旺盛的消费需求,另一方面, 他们尚未获得经济上的独立,消费受到很大 的制约。消费观念的超前和消费实力的滞后, 都对他们的消费有很大影响。
男神 出 品
庄迪 22121036
part1 我们看到的现象
2009年06月16日 09:04来源:大河网中和庸 位于武汉江夏的一所高校门前,每逢周 末就会出现一道“亮丽”的风景线:数十辆 “旅馆专车”聚集在校门口,免费拉学生到 周边的旅馆住宿。因到旅馆住宿的以情侣居 多,这些小车又被大学生戏称为“情侣专 车”。平时旅馆的房价每晚约30-50元左右, 但是遇到周末或其他法定节假日,价格就会 上涨到60-100元。(《长江商报》6月15日)
60 40 20 0
月生活费
1000以下 1000-1500 1500-2000 2000以上
月生活费
酒店口碑效应 在问及是否会把你觉得很满意的酒店介绍给朋友这个问 题时:男生中35%的人认为可能会,10%的人认为一定 会,20%的人表示不会,35%的人没想过。
女生中65%的人认为可能会,18%的人认为一定会, 10%的人没想过,7%的人认为不会。 可见顾客口碑 是酒店宣传的 一个免费且十 没想过 分有效的手段, 一定会 对女性顾客的 女生 服务尤其要追 可能会 男生 求完美。
由此可见,酒店这种面向大学生的促销手段,是对大学的一种“性骚 扰”,有关部门应及时进行制止和查处。(重庆晨报 汪昌莲)
观点二: 打折开房刺痛了谁的神经 酒店是服务业,又不是提供公共服务的职能部门,合法逐 利才是其首要责任。有人担心大学生凭证开房打折,会带坏社 会风气,搞得孩子们内心里小鹿乱撞、熙熙攘攘开房忙——这 个想法实在很傻很天真:一者,大学生是成年人,有完全行为 能力,是非好坏大抵能分辨清楚,无须道德专家为之代劳;二 者,开房打折又不是超市鸡蛋促销,不会有人因为便宜了这 40块钱就排着队没事开房玩儿。 市场经济发展到今天,我们还在这些问题上纠结,可见受 道德洁癖戕害之深:“大学生凭证开房优惠”怎么就一定等于 是“情侣开房优惠”?“不能为赚钱公开鼓励大学生情侣开 房”——人家既然是成年人,还是情侣,法律都允许其在校结 婚生育了,怎么开房就不能“公开鼓励”?再说了,正经酒店 推出的合法业务,总比大学城旁边证件都不要看的“情侣房” 好得多吧。至于大学生要不要找个情侣,这显然不是酒店普教 的义务,婚恋观是学校和社会教化的,大学校园又不是幼儿园, 爱恋情欲难道丢人现眼?
然而,由此带来的“并发症”将接踵而来。首先,酒店虽然打了折, 但是消费次数多了,也会让大学生不堪重负,从而也会增加家长的经济负 担;同时,那些寻求新鲜刺激的恋人们,极有可能会未婚先孕,甚至未婚生 子,这就不是他们自已能够解决的问题了。这些“并发症”的爆发,势必 会影响大学生的学业,破坏高校教学秩序,诱发新的社会矛盾。
特殊群体自然有自己特殊的特点,同时难 免存在一些非理性的消费甚至一些消费的 问题。虽然酒店业中大学生消费群体所占 比例不大,但是大学生作为朝阳消费群和 未来消费主体中的后备军,他们的消费心 理和消费习惯对酒店业的发展同样具有重 要意义。与此同时,随着经济的快速发展 和思想观念的不断开放,大学生对酒店的 需求迅速增长,而酒店业中针对大学生消 费市场的酒店并不完善,大学生市场还有 很大的开发空间
郑州一家经济型酒店推出这样的促销优惠:大 学生凭学生证开房,日住房最多能便宜40元钱。 不少市民为之侧目。有人认为,酒店作为公共 服务业,不能为赚钱公开鼓励大学生情侣开房。 这不是一条八卦的新闻,而是一个很严肃的话 题,今天要探讨的是,酒店对此打折到底该不 该?是出于利益需要,引诱、鼓励大学生开房? 还是真正为大学生“减负”?校园恋人应该如 何正确面对商家的如此“优惠”?(11月23日 《河南商报》)
价格
3大学生经常入住的酒店类型 大学生选择的酒店主要有:星级酒店、 经济型酒店、普通宾馆、青年旅社。 其中大学生比较倾向于连锁宾馆,其 次是经济型酒店,再次是星级酒店, 不过目前越来越多的大学生青睐于公 寓式酒店。
主题宾馆
连锁酒店
青年旅社
商务酒店
4大学生每月生活费统计情况 调查结果显示大部分(60%)学生生活费在 1000—1500之间,部分(17%)同学每月生活费 在1000以下,18%的学生生活费在1500—2000 之间。少数(5%)同学生活费大于2000。
不会 0% 20% 40% 60% 80%
携程 去哪儿也要“在一起”?原因竟然是美团!
昨晚,58同城和赶集网传出“在一起”的消息,让业界再一次炸 裂。于是,多年死敌携程与去哪儿的合并,又被拿上台面。相对 于去年无疾而终的合并传言,今年价格战火更加激烈,新的敌人 又逐渐窜上台面,这将引导出一个不同于去年的结果吗? 目前看来,美团已经很积极的在酒店扩张,虽然主要是低端,迟 早也会深入高端,而周边游也在更多的地域扩张。美团在低端客 栈酒店、二三线城市的进 军路线,肯定与去哪儿高度重迭,双方 短兵相接的次数会比跟携程多。由于高频打低频有天生优势, 2014年美团就号称4500万酒店间夜,美团有钟点房,跟 去哪儿 的口径基本一致,超过去哪儿全年3200万间夜,据传今年3月间 夜更到了500万量级。如果去哪儿被KO,携程也不用“放鞭炮”, 唇亡齿寒,少了去 哪儿这条防线,本地生活跟异地旅游两个领域 早晚冲突,携程也寝食难安。
相关文档
最新文档