《共产党宣言》读后感

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

读《共产党宣言》有感

《共产党宣言》作为马克思的一大代表著作,洋洋洒洒上万字,其蕴含哲理之深,涉及内容之广,远远超过现在我能理解的范围,因此不敢说读懂了它,仅就其中两个问题谈一下看法。

(一)是否应该消灭私有制

文中指出:“共产党人可以把自己的理论概括为一句话:消灭私有制。”这个著名论点后来被演变为“消灭私有制就是社会主义的目的”,这种观念逐渐得到强化,并成为长期以来人们的一种思维定势。二战后各个新兴社会主义共和国很快地把这一观念加以应用而且不约而同地陷入到平均主义的陷阱里。直到现在朝鲜还无法走出泥泞。而邓小平却提出一部分人先富起来,再带动其他人共同富裕。因为我们的最终目的就是发展生产力,共同富裕,实现人的自由全面发展。

平等是最理想的目标,但是限于生产力的水平,所以,只好先追求起点平等,但是,起点平等绝对不是彻底的平等。分出贫富以后,就绝对不是平等的起点了。贫家无儿养老却计划生育拆房毁屋哭不得,富家有钱养狗还罐头美食华屋草坪乐无穷。受苦人不能养活自己,有钱人养狗花多少钱穷奢极欲,没有这个道理。

其实平等是永远没有顶的追求目标。就算旧的不平等解决了,人民权利一切都平等了,还有体育上的尖子需要超越,还有智力上的高峰需要攀登。贫富的不平等,只是历史上的一段过程。人类社会就是解决一个个问题,螺旋式上升的。追求平等,显然就是一切被压迫者的动力。人民大众厌恶被侮辱被轻慢被受冷遇受歧视的处境,就会携起手来推翻压迫者,自主掌握自己的命运,要求吃饱饭,要求有工作,有衣穿,有房住,有医疗,要求对国家大事有参与的权利,路遇不平有管闲事的权利,社会弊端有干涉的权利,因为我们是国家的主人,家园祥和则我们才有福享。

关键是,我们必须排除按资本分配社会权利的丑恶制度,人人当国家主人,人人管理国家,消灭一切贪官污吏,消灭一切社会弊端。只有人民觉悟起来,主动参与社会活动,加强志愿者联防联保网络,保障人民权益,才能清除汉奸、消灭小偷恶棍贪污犯,还社会公正廉明人人焕发社会主义建设积极性。

(二)理想与现实

《共产党宣言》从1848年2月出版的第一天起就寄托着全世界劳工大众的理想:建立一个没有剥削,没有压迫,人人平等,一切公有,按需分配的理想社会。1871年5月世界上第一个无产阶级政权、巴黎公社的最后一批公社战士倒在了夏洛纳墙下,工人阶级第一次用生命和鲜血刷新了它的每一页,每一行。马克思说:“工人的巴黎及公社将永远作为新社会的光辉先驱受人景仰,它的英烈们已永远铭记在工人阶级的伟大心坎里。”

然而现实却是:为什么社会主义国家的主人翁——伟大的工人阶级为国家利益工作了一辈子,奋斗一辈子,奉献一辈子,最终成为弱势阶层,赤贫走进新世纪。

是什么导致已经成为社会主义国家主人的劳动大众再次沦为雇佣劳动力;是什么导致本

属于公共的财富神奇地魔术般地再分配到某些个人的囊中,是什么造成如此巨大的贫富差距;现有的社会体制是什么样社会体制;是马克思恩格斯当时设想的社会制度本身就有缺陷,还是当初的革命本身就是一种误会?是革命的手段是一个错误?还是公有制的本身就具有一种欺骗性?

“无产阶级只有解放全人类才能最后解放自己。”为了这个“解放”,成千上万的无产阶级战士牺牲了,他们用生命和鲜血换来了无产阶级的政权,建立了无产阶级专政的国家。为了巩固这个政权,又有成千上万的共产党人倒了下去了,他们倒在了自己同志残酷斗争无情打击的枪口下,其极权的专制程度与残酷程度与夺取政权的艰难程度几乎是成正比的。为了国家的利益,个人没有迁徙自由,没有选择职业的自由,每一个人都是革命的齿轮和螺丝钉。党把他们拧在哪里,就在哪里闪闪发光。实际上他们在革命工作分工不同的借口掩盖下,权利集团成员用更加隐匿的手段疯狂地截获本不属于自己的公有财产,以至这些财产变成名正言顺的私有财产,没有剥削,实际上是隐匿着对广大劳动者的更大的剥削,为了政权牢固地掌握在执政党手中,为了一个来自唯一权威和权力的声音,而剥夺每一个个体的言论自由,不允许每一个代表自己的个体在公共场合发出不同的声音,为了这个国家政权和政党的最高利益,可以剥夺公众知情权,一切服从苏维埃政权,一切服从革命的利益和那个党的利益,包括个人亲情和爱情。1948年联合国12月10日联合国通过〈世界人权宣言〉前苏联等六个共产党执政的社会主义成员国弃权,这恐怕是长眠在伦敦海格特公墓的马克思与安息在伊斯特勃恩海底的恩格斯无法预料的。

这样的结果很难强加在马克思和恩格斯的共产主义理论上,可以说这不是马克思和恩格斯的理想社会。但是,这又确确实实是暴力革命无产阶级专政的结果。马克思、恩格斯发现十九世纪资本主义生产方式,和它所产生的资产阶级社会的特殊运动规律,却无法预见二十世纪无产阶级夺取政权之后专制的残酷性,无法预见工人阶级夺取政权以后,新的利益集团的形成,以及这个利益集团对社会财富控制,对个体自由的遏制。无法预见1989年东欧社会主义国家群的解体,无法预见工人阶级夺取政权以后,为自己的利益奋斗了整整一个多世纪又回到了原来的起点:贫困、失业、疾病、一无所有的困苦境遇。更无法预见:西方的一些没有经历过无产阶级暴力革命的资本主义议会制和君主立宪制国家正在向自由、平等、民主、富裕更加尊重个人权利和个人选择的福利社会靠近。

言而总之,社会主义是一次发展的尝试,尽管效果不太满意,但人类社会其实就是在不断的试错过程中进步的。它毕竟是前辈们给我们留下的宝贵遗产,值得我们尊重,里面有很多值得我们继承、发扬的东西,资本主义国家也从中吸收了不少经验教训。

相关文档
最新文档