XXXX年法律硕士学位论文答辩工作安排及规定
硕士学位论文答辩会程序
学位论文答辩会程序
1.答辩委员会主席宣布答辩开始、宣布答辩委员会成员和秘书名单、学位申请人及其指导教师姓名、学位论文题目等，并主持会议。
2.答辩秘书介绍申请人的基本情况，主要包括申请人的课程学习成绩、论文发表情况、学位论文送审及修改情况，并说明是否符合答辩要求。
3.申请人宣读《论文独创性声明》，并报告论文的主要内容（硕士15-20分钟，博士20-25分钟）。
4.答辩委员会成员及到会者提问，申请人答辩（硕士20-25分钟，博士20-30分钟），导师不得代替研究生回答问题。
5.休会，答辩委员会内部讨论，内容主要包括：
（1）申请人导师介绍研究生在学期间的政治思想表现、学习和科研能力等；
（2）导师回避，答辩委员会单独举行会议；
（3）主席宣读论文评阅人的综合评语；
（4）委员讨论，并通过论文评语，投票表决是否同意授予学位、同意毕业，最后形成答辩决议。
6.复会，申请人起立，主席宣读《答辩委员会决议书》。
7.申请人答谢，并可对决议提出质疑或提出保留意见，如有质疑则由答辩委员会负责进行答复。
8.主席宣布答辩会结束。
硕士生论文答辩的基本流程和要求
硕士生论文答辩的基本流程和要求硕士生论文答辩是研究生阶段的重要环节，对于完成学业和获得学位具有关键性意义。
本文将介绍硕士生论文答辩的基本流程和要求，包括答辩前的准备工作、答辩环节和评委的评定标准。
1. 硕士生论文答辩前的准备工作在正式进行论文答辩之前，学生需要进行充分的准备工作，以确保答辩顺利进行。
以下是准备工作的主要内容：1.1 撰写论文学生需要按照学院或导师的要求撰写论文，并通过导师的审核。
论文的内容应该符合学术规范，包括清晰的研究目的和问题陈述、详细的研究方法和数据分析、准确的结论与推论等。
1.2 提交论文学生需要按照学院的要求，在规定的时间内提交论文。
提交时需要携带相应的材料，如论文摘要、关键词、研究成果等。
1.3 答辩申请学生需向学院提交答辩申请，填写相关表格，并缴纳答辩费用（如有）。
学院将根据申请材料安排答辩时间和地点。
1.4 好好准备答辩PPT在答辩前，学生需要准备一份完整的答辩PPT，内容包括论文的研究背景、目的、方法、结果和结论等。
PPT要结构清晰，简洁明了，重点突出。
2. 硕士生论文答辩的流程在答辩当天，学生需要按照学院安排的流程，参与答辩环节。
一般来说，答辩的流程如下：2.1 开场白答辩开始时，学生需进行开场白，包括自我介绍、论文的背景和目的等。
开场白应简洁明了，引起评委们的兴趣。
2.2 答辩陈述之后，学生需要在规定的时间内对论文进行陈述，介绍研究的内容和方法，阐述研究结果和结论，并回答评委的提问。
陈述要清晰逻辑，重点突出，回答问题要准确明了。
2.3 评委提问评委在学生陈述完毕后，会对论文进行提问。
学生需要积极回答，根据自己的研究内容和方法进行解答。
在回答问题时，要保持冷静，准确表达自己的思想。
2.4 答辩总结答辩结束前，学生需要进行总结陈词，对自己的研究工作进行概括和总结，并向评委和听众致谢。
3. 评委的评定标准评委对学生答辩的评定标准主要包括以下几个方面：3.1 论文质量评委会综合评估学生的论文质量，包括选题的科学性和前瞻性、研究方法的严谨性、数据分析的准确性等。
硕士学位论文答辩、学位申请工作程序
硕士学位论文答辩、学位申请工作程序硕士学位申请人在申请学位（毕业）论文答辩前，必须完成培养计划规定的任务，完成课程学习和必修环节，成绩合格，取得的学术成果达到规定的要求，在提交学位申请预登记前完成学位论文的撰写工作。
学位论文的撰写、排版、印刷应符合《华南理工大学研究生学位论文撰写规范》（以下简称《学位论文撰写规范》）的要求。
学位申请人的论文答辩、学位申请工作按以下程序进行。
一、学位申请预登记申请人完成学位论文的撰写工作，在“研究生系统”进行学位申请预登记。
学院按时对学位申请预登记的申请人进行资格审核。
未在规定时间内进行学位申请预登记的申请人不能进行论文送审和答辩。
二、预答辩预答辩由学院组织。
预答辩至少应有3位副高及以上职称或以中级职称担任硕导的人员参加。
导师可担任预答辩专家。
预答辩通过后，专家填写《预答辩意见书》，申请人按预答辩会上专家所提的意见对学位论文作进一步的修改和完善。
三、论文检测预答辩通过后，申请人持以下材料至图书馆进行学位论文学术不端行为检测：1.《学位论文检测申请表》；2.学位论文主体部分（绪论、正文、结论）的电子版（Word版本），内容须与拟送审的学位论文相同。
图书馆使用“学位论文学术不端行为检测系统''对学位论文进行检测，并出具论文检测报告单，每篇学位论文只可检测一次。
论文检测报告单须经导师、学院审核，确认是否存在学术不端行为，并在《论文送审申请表》中签署意见。
具体实施办法见《关于采用“学位论文学术不端行为检测系统”对研究生学位论文进行检测的管理办法》。
四、论文送审申请人的送审申请经导师同意后，将以下材料提交学院：1.培养计划规定的各培养环节材料：①开题报告；②阶段考核表；③实践报告书；④学术讲座（报告）表；⑤学术成果证明材料原件及复印件（学院留存复印件）；2.预答辩意见书：3.论文送审申请表；4.论文检测报告单；5.学位论文及评阅书（电子版或纸版由学院自行确定）；6.论文评审费缴费凭证（仅指评审费未统一拨付学院的申请人）。
1研究生学位论文撰写、送审和答辩的有关规定
湖南工业大学
研究生学位论文撰写、送审和答辩的有关规定
为了提高我校研究生学位论文水平，完善学位论文监督机制，确保学位授予质量，根据学位论文评审专家和学位点评估专家的反馈意见，结合我校实际情况，特制定本规定。
1、全日制硕士研究生到各院（系）研究生秘书处进行答辩资格审查，填
写相关表格，由研究生秘书统一将相关材料送校研究生处培养办、学位办进行答辩资格审查，校培养办、学位办对其审查合格后加盖公章，学院方可允许其参加答辩。
2、学位论文必须用中文撰写（外语专业除外），硕士学位论文不得少于
3万字。
3、学位论文编写格式要求和封面设计具体详见相关附件。
4、硕士学位论文送审时间为每年3月中旬，逾期一律不受理。
专家评阅
书返回前，研究生不得进行学位论文答辩。
5、指导教师必须回避答辩评议阶段，但可作为答辩委员参加投票。
6、学位论文答辩通过后，研究生必须按答辩委员会的意见再次修改论文，经导师审核签字后，方可办理学位申请相关手续。
本规定自公布之日起实行，解释权归研究生处。
湖南工业大学研究生处
二00六年十二月。
关于研究生学位论文答辩工作的规定
关于研究生学位论文答辩工作的规定一、硕士研究生1．硕士研究生论文的选题工作应在入学后的第三学期期末以前完成，由系或教研室主持选题报告会。
每位研究生的选题报告会要求不少于具有副教授职称以上的5位专家参加，由导师填写“选题情况表”，研究生编写选题报告，于第三学期期末以前交学院。
特殊原因不能按时提交选题报告的，应在第三学期向学院提出推迟报告，但最晚不得超过第四学期的前2周。
如期完成选题报告者，记2个学分，不按时完成、送交选题报告的，将扣除2个学分，愈期不交者，学院有权取消其论文答辩资格与申请学位资格。
硕士研究生的专业外语考试也应在第三学期期末完成。
2．硕士研究生要求在校期间至少撰写发表或在学院以上级别的学术活动中宣读过1篇学术论文（中国矿业大学（北京）为第一署名单位），不能达到此要求者，不能参加学位论文答辩，不授予硕士学位。
3．硕士研究生的论文答辩必须在每年的6月中旬前结束，申请答辩者在答辩前1个月将论文4份，论文摘要1份送交学院，学院从送交的论文中抽查15%进行质量评价。
论文质量不合格者，取消此次答辩资格，待修改后重新申请。
4．硕士学位论文篇幅应控制在4～5万字，一般不超过6万字。
论文摘要1份，字数应控制在4千字之内。
论文及摘要均需按规定印刷，不能按期提交论文、摘要及答辩者，推迟授予学位。
5．导师在答辩前4周为每位毕业生推荐5名论文评阅人，并提交“硕士学位论文评审专家库”给学院。
抽查到的、提前毕业和延期毕业硕士生的学位论文评阅人均应是校外专家，由学院从中遴选2人并送审；未抽查到的硕士生的学位论文评阅人应是校内、校外专家各1名，由导师选定，并经学院同意。
评阅意见密封传递，由评阅人挂号寄送学院，研究生、导师等人不得拆阅和留存。
由学院收齐后通知导师或秘书。
评审合格者参加论文答辩，否则不得答辩。
6．导师应在答辩前1周填写“学位论文答辩安排总表”（表格到学院领取）。
答辩委员会由至少3位副高职以上同行专家组成，1名研究生由2名导师合带的，只允许1名导师参加答辩委员会并投票，另1名导师可列席参加答辩会。
硕士学位论文答辩注意事项及答辩技巧
硕士学位论文答辩注意事项及答辩技巧一、答辩前的准备工作(一)全力消化自己所写的论文答辩是学校对硕士论文成绩进行考核、验收的一种形式。
研究生要明确目的、端正态度、树立信心，通过硕士论文答辩这一环节，来提高自己的分析能力、概括能力及表达能力。
在反复阅读、审查自己硕士论文的基础上，写好供20分钟用的答辩报告书特别要注意以下几点：1、突出选题的重要性和意义。
2、介绍论文的主要观点与结构安排(这部分只说明标题就行，不要论述内容，因老师已经看过你的论文)。
3、强调论文的新意与独创性。
4、说明做了哪些必要的工作。
PPT要制作一个图文并茂的简要提纲，报告书尽量读熟，达到脱稿，照着讲稿或者PPT直接念，效果会比较差。
(二)物质准备：准备参加答辩会所需携带的用品：1.硕士论文的底稿。
2.答辩报告书。
4.记录用稿纸。
以便把答辩老师所提出的问题和有价值的意见、见解记录下来。
通过记录，不仅可以减缓紧张心理，而且还可以更好地吃透老师所提问的要害和实质是什么，同时还可以边记边思考，使思考的过程变得很自然。
(PPT以备辅助介绍)。
5.着衣冠整洁、庄重，男生穿短袖衬衣，最好打领带，女生穿着尽量职业化些的为好。
着衣能给答辩老师一个最直接的印象____你对答辩的重视程度。
(三)调整好心态要进行答辩，首先就要明确论文答辩想考察研究生什么。
硕士教育重在训练科学的思维、如何将科学成果转化为学术文章甚至是创造社会效益。
因此，通过论文答辩可以考察到如下：1.论文的真实性。
实事求是乃科学研究的基础，论文本身必须真实可靠，弄虚作假难逃答辩委员会专家们的火眼金睛。
如果在这方面出现问题，论文势必不能通过专家评审。
2.考察相关知识与应用能力。
3.考察研究生的综合素质.包括答辩者的表达能力。
成功的演讲是自信和技巧的结合，扎实的专业知识和细致周到的答辩准备工作是成功的前提。
使用一些答辩技巧也不可缺少，可以充分展示整理研究材料、展示研究成果的能力，让别人知道自己都做了什么。
硕士学位论文答辩工作流程
硕士学位论文答辩工作流程一、答辩准备阶段：在答辩准备阶段，研究生需要准备答辩材料，包括答辩论文、答辩PPT、答辩报告等。
研究生需要结合自己的研究内容和研究成果，对答辩材料进行整理和撰写。
二、答辩申报与提交阶段：答辩申报与提交是答辩准备阶段的重要一步，研究生需要将答辩材料和答辩申请表提交给所在学院或研究生教务部门，并按照规定的时间节点完成提交。
三、答辩审查与安排阶段：学院或研究生教务部门会组织专家对答辩材料进行审查，审查合格后，会安排具体的答辩时间和地点，并通知研究生。
四、答辩通知与答辩前准备阶段：学院或研究生教务部门会向答辩委员会成员发出答辩通知，并通知研究生做好答辩准备工作。
同时，研究生还需要准备好答辩PPT和答辩报告，并且熟悉自己的答辩内容。
五、答辩前期准备阶段：在答辩前期准备阶段，研究生需要熟悉答辩场地，了解答辩流程和答辩要求，可以通过模拟答辩的方式提前熟悉答辩环境，增加答辩的自信心。
六、答辩过程：答辩过程一般由研究生首先进行答辩报告，报告内容包括研究背景、研究目的、研究方法、研究成果以及创新点等。
然后，答辩委员会成员会对研究生的报告进行提问和评议。
答辩可以分为公开答辩和闭门答辩两种形式，根据学校的规定进行安排。
七、答辩评议与答辩结果公示阶段：答辩委员会根据研究生的答辩报告和答辩表现进行评议，评议结果分为通过和不通过两种。
评议结果一般在答辩结束后进行公示，公示期一般为两天。
八、答辩结果确认与提交论文阶段：答辩通过后，研究生需要对答辩论文进行修改和完善，并根据答辩委员会提出的意见进行修改，并在规定时间内提交最终论文版本。
九、学位审核与学位授予阶段：学院或研究生教务部门会对研究生的论文进行学位审核，并将审核结果通知研究生。
审核通过后，学校将授予研究生学位，并颁发学位证书。
以上就是硕士学位论文答辩的工作流程。
答辩是对研究生研究水平和毕业能力的考察，研究生需要充分准备，展示自己的研究成果和学术能力，以顺利通过答辩并获得硕士学位。
研究生学位论文答辩流程及工作要点
研究生学位论文答辩流程及工作要点
研究生学位论文答辩流程及工作要点
一、答辩流程
1.答辩委员会主任委员主持答辩会并介绍答辩委员会成员名单。
2.会议秘书介绍答辩人情况（主要内容为审查研究生答辩资格，宣布答辩委员会同意答辩）。
3.研究生报告学位论文主要内容（30分钟）。
4.答辩委员会提问。
5.研究生对所提问题进行回答。
6.投票表决。
7.宣读答辩委员会决议和投票表决结果。
8. 研究生作简短致谢，答辩结束。
二、学生答辩材料
提前准备：①论文评审意见；②学位申请书2份；③答辩决议1份；④答辩记录纸1份；⑤盖章表决票。
三、秘书工作要点
1.提前修改决议书草稿，并于答辩开始后交给主任委员审阅（决议草稿通常分四段，其主要内容分别为：①研究背景及选题意义；②研究内容及研究成果的价值；③评价研究工作、论文书写及作者学术水平；④评价作者对论文陈述及答辩水平）。
2.会前检查所有资料的完整性
3.投票阶段秘书主要工作包括
①收集研究生论文评审意见,交给各委员审阅；
②组织各委员进行投票表决；
③组织各委员、秘书在正式学位申请书上签字；
④组织主任委员在答辩决议书草稿上签字；
⑤秘书在答辩记录纸上签名；
3.答辩结束后，让抄写答辩决议至学位申请书中。
学位论文答辩要求及流程（参考）
学位论文答辩要求及流程（参考）第一篇：学位论文答辩要求及流程(参考)硕士研究生学位论文答辩相关要求与流程（参考）一、答辩前期工作及要求1、已通过学位论文预答辩；2、已通过学校或学院组织的抽查送审；3、资格审查合格（学术论文、成绩等合格；同等学力人员参照学校学位办发的《河北大学关于2016年上半年学位授予工作安排的通知》第四条）；4、已通过学校组织的学位论文内审（查重）；5、统招研究生已通过毕业审核；6、申请学位人员的《学位信息采集系统》和《全国同等学力人员申请硕士学位管理工作信息平台》填写完整。
7、已交清全部学费、答辩费用。
8、各专业研究生于答辩前20天到教育处领取学位呈报表（一式二份），填报完整后于答辩前15天收齐交回教育处，并经学校审核同意后，方可组织答辩。
9、答辩委员会由不少于5名具有高级专业职称的专家组成。
答辩委员会主席应由外单位具有硕士生导师资格的正高级职称专家担任。
10、论文答辩会根据答辩情况，就是否建议授予硕士学位做出决议。
决议采取不记名投票方式，经全体成员三分之二（含三分之二）以上同意，方为通过。
答辩决议书经答辩委员会主席签字后，上交教育处后报送学位评定委员会审议。
11、论文答辩应有详细的记录（答辩记录纸在教育处公共邮箱里下载）。
12、学位论文答辩应公开进行。
13、论文答辩未通过，本次申请无效。
论文答辩未通过，但论文答辩委员会建议修改论文后再重新答辩者，可在半年至一年内重新答辩一次，答辩仍未通过或逾期未申请者，取消申请资格。
二、答辩流程1、答辩委员会主席主持答辩过程（宣布答辩议程及其他有关事项）；2、答辩秘书简单介绍硕士生的学习和工作情况、健康状况及政治思想表现；3、硕士生要求运用PPt技术报告论文工作情况和主要内容（约20分钟）；4、答辩委员会委员提问，研究生答辩（10-20分钟）；5、休会，所有答辩研究生回避，答辩委员会进行评议（1）答辩秘书宣读前期专家论文评阅意见；（2）评定研究生的论文是否达到学位条例所要求的学术水平；（3）无记名投票表决是否通过论文答辩，是否建议授予硕士学位（遵循导师回避制度）；（4）讨论并通过答辩决议书；（5）签署答辩决议书；6、答辩会复会，所有答辩研究生进入会场，答辩委员会主席宣布答辩决议和投票结果；7、答辩委员会主席宣布会议结束。
中国政法大学硕士学位论文答辩细则
中国政法大学硕士学位论文答辩细则一总则第一条为了提高硕士研究生培养质量和专业学术水平，保证学位授予工作的科学、公正，根据《中华人民共和国学位条例》、《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》、国务院学位委员会有关文件，以及《中国政法大学学位授予工作规则》的精神，制定本细则。
第二条对于申请硕士学位的论文（以下简称申请论文）的推荐、评阅、答辩，依照国家法律、法规及学校相关规定，遵循科学、公正、优胜劣汰原则，保障学术自由，坚持质量标准，严格相关程序。
第三条硕士学位论文应表明硕士学位申请人（以下简称申请人）在本门学科掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专业知识，具有独立从事科学研究工作的能力。
具体标准如下：（一）选题合理，观点明确；（二）论述充分，论证有力；（三）资料翔实、广泛，表明申请人掌握学术界对于本题目的研究现状；（四）结构合理，层次清晰，逻辑严密，语言流畅；（五）写作及引文、资料标注符合学术规范；申请论文字数一般不少于3万字。
二机构第四条学校成立校答辩指导小组。
校答辩指导小组受校学位评定委员会委托，指导答辩工作。
校答辩指导小组由校学位评定委员会5或7名委员组成。
校答辩指导小组履行下列职责：（一）指导全校申请论文的推荐、评阅、答辩工作；（二）受理申请人对于院答辩指导小组就其推荐异议申请、评阅异议申请所做决定的复议申请；（三）受理申请人就答辩委员会做出的延期再答辩、不授予硕士学位建议所提出的答辩异议申请，并就相关事项进行调查、提出处理意见；（四）对于硕士学位申请人指导教师（以下简称导师）以及本校教师作为评阅专家、答辩委员会委员违反规定、以其行为影响申请论文评阅及答辩公正性的行为，进行调查处理；（五）处理申请论文在推荐、评阅、答辩过程中产生的其他重大问题。
第五条各学院成立院答辩指导小组。
院答辩指导小组由3或5名成员组成。
院答辩指导小组履行下列职责：（一）指导本学院申请论文的推荐、评阅、答辩工作；（二）确定推荐专家名单；（三）确定答辩委员会委员名单；（四）受理申请人的推荐异议申请；（五）受理申请人的评阅异议申请；（六）对于申请人违反规定、以其行为影响申请论文评阅及答辩的公正性的行为，进行调查处理；（七）处理本院申请论文推荐、评阅、答辩中的其他问题。
学位论文评审、答辩及学位授予审核工作流程
学位论文评审、答辩及学位授予审核工作流程学位论文评审、答辩及学位授予审核工作是研究生阶段的重要程序，它涉及到研究生生涯中的关键环节。
本文将对学位论文评审、答辩及学位授予审核工作的工作流程进行介绍。
一、学位论文评审学位论文评审是指学校对研究生提交的学位论文进行专业评审的过程。
一般情况下，学位论文评审会由学校内部的专家和外部的专家组成，以保证评审的客观性和学术性。
首先，学位论文评审需要确定评审委员会的成员。
评审委员会的成员应包括具有相关专业背景和资历的教授和专家。
学生可以提出推荐的委员会成员名单，学校也会根据需要进行调整和确定。
接下来，评审委员会将对学位论文进行评审。
评审内容包括对论文的学术水平、论述的合理性、实验结果的可信度等方面的评估。
评审委员会会对论文的质量、对学术界的影响和创新性等进行评分和评议。
最后，评审委员会将根据评议结果对学位论文给出评审意见和建议。
这些意见和建议将作为学位论文答辩的参考和依据。
二、学位论文答辩学位论文答辩是指研究生在评审委员会的面前对自己的学位论文进行口头陈述和辩护的过程。
这是对学位论文质量和研究生学术素养的最后一道考核。
首先，学生需要准备答辩材料。
答辩材料一般包括学位论文的摘要、目录、论文正文、研究方法和结论等方面的内容。
材料的准备应精炼明确，以便评委们能够清晰地了解论文的研究内容和创新点。
答辩过程中，学生需要陈述自己的研究背景、研究目的、研究方法和研究结果等方面的内容。
学生应清晰地表达自己的观点，回答评委们提出的问题，并据理力争地辩解自己的研究观点。
最后，评审委员会根据学生的答辩情况和论文质量对答辩结果给出评价和建议。
如果答辩结果符合学校的要求，学生就可以进入下一步的学位授予审核工作。
三、学位授予审核工作学位授予审核工作是学校对学生的学位授予资格进行审查的过程。
主要包括对学生完成的所有学业和学位论文的质量进行审核。
首先，学校会对学生的学业情况进行审核。
这包括对学生修读的学分、选修课程等进行统计和核对，确保学生完成了学校要求的学业标准。
硕士生学位论文答辩程序及有关要求
硕士生学位论文答辩程序及有关要求一、申请硕士学位论文答辩流程1. 检查课程学习计划进入第二学年，研究生本人要认真检查是否已全部完成个人培养计划中的课程学习，所修学分是否满足学科培养方案的要求。
2. 检查科研论文成果及学术论文发表情况参见“研究生在学期间发表学术论文基本要求”及所在学科的相关规定。
3. 撰写学位论文学位论文写作格式与要求应按照“研究生学位论文写作指南”有关规定和要求执行。
至少在答辩前五周应完成学位论文初稿，由指导教师对论文的总体结构、内容、水平和论文格式进行严格审查。
完成个人培养计划、满足学科培养方案要求、完成学位论文写作并经导师审查通过的的硕士研究生，可以提出硕士学位论文答辩申请。
学校每年分两批定期进行硕士生论文答辩及学位授予的有关工作。
4.学位论文格式审查经导师同意申请论文答辩的研究生，至少于答辩前四周向所在单位研究生主管部门提出答辩申请。
由院（系、所）教学主管主任负责安排对论文格式进行审查，合格后领取“学位审批材料”，个人填写相关内容后，由导师签署意见。
5. 学科专业负责人审批，并拟订论文评阅人与答辩委员会成员学科专业负责人（教研室主任或研究所所长）在听取导师意见的基础上，对论文内容和水平把关，审查合格后签署意见，并与导师共同协商，拟订聘请答辩委员会成员和论文评阅人（参见论文评阅要求和答辩委员会组成）。
6.学位论文密级审定研究生学位论文的密级应在与导师充分协商的基础上，按照国家保密局颁发的《国家秘密及其密级具体范围的规定》慎重确定，报所在单位主管科研的负责人对论文进行密级审定，并签署意见。
密级有内部、秘密、机密三种。
学位论文密级的确定及处理办法参见“清华大学研究生学位论文保密管理规定”。
7. 主管主任审批学位（毕业）审批材料送所在单位研究生主管主任审批。
8. 学位论文评阅至少于答辩前三周将学位论文送两位评阅人和指导教师评阅，在答辩前10天收回评阅意见。
9. 学位评定分委员会主席审批答辩前至少一周将学位审批材料（包括导师和评阅人的评阅意见、答辩委员会组成名单等）送所在学科学位评定分委员会主席审批。
XXXX年法律硕士学位论文答辩工作安排及规定
XXXX年法律硕士学位论文答辩工作安排及规定工作要求及工作程序一、研究生学位论文答辩工作要求（一）学位论文答辩委员会对学位论文必须坚持标准，保证质量，严格把关，爱护学位的声誉，不得降格以求（二）答辩要发扬民主，在学术观点上可各抒己见。
（三）学位论文答辩一样以公布方式举行，校内外有关人员可列席旁听。
（四）学位论文答辩应逐人进行，逐人作出决议。
二、关于硕士生学位论文匿名评审制度法学院自2010年开始，实行法律硕士学位论文匿名评审制度。
由院学位委员会指定专人（许多于三人）按照专业答辩人数的30%的比例公布抽出匿名评审名单，并于当日挂在法学院教务网上。
关于迟交论文的学生不予安排此次答辩。
三、关于论文评阅人的规定1、在校硕士研究生须聘请至少两位专家作为论文评阅人，评阅人必须由教授、副教授、具有博士学位的讲师或相当职称的专家担任，评阅人由院内老师担任。
评阅人中最多有一人可作为答辩委员会专家成员。
2、专家评阅意见应有对论文不足之处的评语和修改要求。
论文评阅分数必须在70分以上，否则，不得参加答辩。
四、答辩委员会组成的规定1、法律硕士研究生答辩委员会成员许多于4人，由我院教师组成。
答辩委员会成员必须有教授、副教授、具有博士学位的讲师或相当职称的专家担任。
若具有博士学位的讲师参加论文答辩，其人数应不超过答辩委员会成员的1/2。
答辩委员会主席必须由副教授以上（含副教授）职称的专家担任。
2、论文评阅人至多有一人可作为答辩委员会成员。
申请人论文指导教师不能作为论文评阅人或答辩委员会成员。
五、学位论文答辩工作程序１、答辩委员会主席宣布答辩开始２、答辩秘书介绍情形⑴对答辩人情形的介绍。
应介绍答辩人执行培养打算、进行课程学习、从事科学研究以及完成学位课程考试和学位论文的情形。
⑵答辩秘书宣读指导教师的举荐意见和专家论文评阅书。
３、学位论文答辩人简要介绍论文要紧内容答辩人应着重阐述论文的要紧观点和创新之处，以及其他需要补充讲明的咨询题。
学位论文答辩规定
学位论文答辩规定学位论文是研究生在获得学位以及毕业之前必须完成的一项重要任务。
为了确保论文答辩的公平和有序进行，各高校普遍设立了学位论文答辩规定。
本文将从多个角度探讨学位论文答辩规定的内容和要求。
一、答辩准备学位论文答辩前，研究生需要充分准备。
首先，研究生应该对自己的论文做全面的复习和总结，熟悉论文的每一个细节。
其次，研究生还需掌握相关的学术知识和理论，以便回答答辩委员会的提问。
最后，研究生还需要做好答辩材料的准备，包括PPT演示文稿等。
二、答辩顺序学位论文答辩通常按照一定的顺序进行。
一般来说，首先由研究生进行开题报告，介绍自己的研究课题、研究目的、方法和预期结果等。
接着，研究生会进行正式的答辩，对自己的论文内容进行详细阐述和解读。
最后，答辩委员会会提问和评议研究生的答辩内容。
三、答辩材料答辩材料是学位论文答辩中不可或缺的一部分。
研究生需要准备一份详尽的答辩材料，包括研究背景、研究目的、研究方法、主要结果和结论等。
答辩材料需要简洁明了地呈现研究的核心内容，并能够有针对性地回答委员会的提问。
四、答辩时间学位论文答辩需要安排一定的时间。
通常来说，答辩时间在1到2小时之间，具体时间根据研究生的论文难度和内容而定。
答辩时间的安排应该充分考虑研究生的身体状况和心理承受能力，避免过长时间的答辩导致研究生疲劳或者无法集中注意力。
五、答辩形式学位论文答辩的形式一般有两种，即口头答辩和书面答辩。
口头答辩是指研究生通过口头陈述来回答委员会的问题。
研究生需要清晰地表达思想，展现自己的研究成果和学术素养。
书面答辩是指研究生通过书面材料来回答委员会的问题。
研究生需要准备详细的书面材料，包括对每个问题的解答。
六、答辩评分学位论文答辩的评分标准多样化。
一般来说，评分包括对研究生的论文质量、答辩表达能力和学术水平的评价。
答辩委员会会根据论文的原创性、学术深度和实用性来对学位论文进行评分。
同时，委员会还会结合研究生的答辩表现和回答问题的能力来进行评分。
硕士研究生毕业论文答辩规则
硕士研究生毕业论文答辩规则
(一)答辩规则
论文答辩委员会由3至5名(导师参加必须5名)具有高级专业技术职务的专家组成(至少应有一名是校外专家);答辩委员会设主席一人，秘书一人;委员会主席由具有硕士研究生导师资格的专家担任，指导教师可以是答辩委员会委员，但不能担任主席;答辩委员会秘书应由初级以上专业技术职称的教职员工担任。
(二)答辩程序
1.答辩委员会主席主持答辩会，宣布答辩会开始;
2.指导教师介绍学位申请人的政治表现、学位课程考试成绩和论文工作情况;
3.学位申请人陈述其学位论文的主要内容、观点及创新与价值等(时间一般不超过40分钟);
4.答辩委员及与会者就学位论文内容向学位申请人提出问题，学位申请人回答问题;
5.回答问题结束后大会休会，答辩委员会举行会议，答辩委员会秘书介绍学位论文评阅人评阅意见;答辩委员会讨论后，进行无记名投票，作出决议;
6.大会复会，答辩委员会主席宣布投票结果，并宣读答辩委员会决议;
7.答辩结束。
(三)注意事项
1.答辩时间安排于5月30号前报备学院办公室，6月5日前完成学位论文答辩工作;
2.《答辩委员会成员审批表》于答辩前五天报备学院办公室;
3.在答辩前三天张贴海报公布学位论文题目、答辩时间、答辩地点和答辩人等;
4.只有参加双盲送审的学位论文才能评优;
5.秘书职责详见《硕士学位论文答辩委员会秘书须知》。
法政学院教育硕士、公共管理硕士研究生答辩安排【范本模板】
法政学院教育硕士、公共管理硕士研究生答辩安排（第一组)答辩时间:2014年12月14日8:00开始答辩地点:法政学院二楼民商法研究中心答辩主席：金艳（金华市直机关工委)委员：郑祥福(教授、浙师大法政学院）施章清（教授、浙师大）章剑锋（教授、浙师大法政学院）陈向义(教授、浙师大法政学院)答辩秘书:傅庆芳（讲师、浙师大法政学院)答辩学生：答辩程序：1、答辩委员会主席宣布答辩开始，介绍答辩委员会委员并主持会议；2、指导教师向答辩委员会介绍答辩人及导师姓名、学位论文题目、课程学习与考核成绩、科学研究、学术活动及撰写论文等情况,并宣读本人对论文的评语；3、学位申请人就论文的研究内容、研究方案、研究成果、创新之处等进行报告,硕士生陈述时间不少于15分钟，博士生不少于30分钟；4、答辩委员提问和学位申请人答辩时间，硕士生不少于15分钟,博士生不少于30分钟；5、休会,答辩委员会单独举行内部会议进行评议，对学位论文的学术水平和答辩人的答辩情况进行评议，就是否通过学位论文答辩和建议授予硕士学位进行表决，并形成答辩委员会决议。
表决采取无记名投票方式，经全体委员2/3(不含2/3）以上同意方为通过，否则为不通过，答辩委员会决议须由主席签字;6、复会，由答辩委员会主席宣布答辩委员会表决结果和答辩委员会决议;7、答辩委员会主席宣布论文答辩会结束。
法政学院教育硕士、公共管理硕士研究生答辩安排(第二组)答辩时间：2014年12月14日8:00开始答辩地点:法政学院二楼法学系办公室答辩主席:邱建中(市交通运输局)（待定)委员：梁开银(教授、浙师大法政学院）王锟（教授、浙师大法政学院）章秀英(教授、浙师大法政学院）周功满（副教授、浙师大法政学院)答辩秘书:郑志华(讲师、浙师大法政学院)答辩学生：答辩程序：1、答辩委员会主席宣布答辩开始，介绍答辩委员会委员并主持会议；2、指导教师向答辩委员会介绍答辩人及导师姓名、学位论文题目、课程学习与考核成绩、科学研究、学术活动及撰写论文等情况，并宣读本人对论文的评语；3、学位申请人就论文的研究内容、研究方案、研究成果、创新之处等进行报告，硕士生陈述时间不少于15分钟，博士生不少于30分钟；4、答辩委员提问和学位申请人答辩时间，硕士生不少于15分钟，博士生不少于30分钟；5、休会,答辩委员会单独举行内部会议进行评议,对学位论文的学术水平和答辩人的答辩情况进行评议，就是否通过学位论文答辩和建议授予硕士学位进行表决，并形成答辩委员会决议。
学位论文答辩工作安排
学位论文辩论工作安排(2)xx年学位论文辩论工作安排1. 印制送审论文：各学院(中心)研究生秘书或各专业指定的老师，按照《陕西师范大学学位论文标准》对论文进展格式审核，格式审核合格后，印制用于送审的论文。
所有研究生均可使用学校统一印制的论文封皮，博士、全日制学术型硕士、全日制专业学位硕士、非全日制硕士(同等学力、联考教育硕士、免师教育硕士)的论文封皮以不同颜色加以区分;论文封皮由研究生秘书老师负责在学位办统一领取。
2. 印制辩论论文：5月15日-25日，根据外审意见，对论文进展修改并印制，该论文用于辩论，印制好的辩论论文应提前送达辩论委员审阅。
3. 印制存档论文：6月10日前：辩论通过后，作者应根据辩论委员会的意见和评阅意见对论文进展认真修改后定稿，经导师审核后再次印制存档，用于存档的博士论文、学历硕士论文各需5本，同等学力、在职联考教育硕士论文各需3本。
论文送审评阅通过且学术不端行为检测符合提交分会的要求的研究生方可由学院研究生秘书统一发放《毕业研究生登记表》及《学位申请书》(每人一式2份)，申请人按照要求分步骤认真填写。
由导师组按以下要求确定辩论委员会的组成。
1. 博士学位论文辩论委员会应由五或七名同行专家组成，一般应具有正高级专业技术职称，要求辩论委员中，至少二人是校外的专家，三人以上为博士生导师;2. 硕士学位论文辩论委员会应由五名具有高级专业技术职称的同行专家组成，要求辩论委员中，至少一人是校外的专家，专业学位硕士辩论委员会还要求至少有一位是社会事务部门具有高级专业技术职务的专家。
3. 各辩论委员会中由一名中级职称以上的教师担任辩论秘书。
4. 硕士生《辩论委员会组成审批表》经学院(中心)主管领导审查盖章后，各学位评定分委员会秘书负责审批硕士学位论文辩论委员会成员(辩论委员会批复由研究生院学位办统一提供)，《辩论委员会组成审批表》编上与批复相同的批准号，以分会为单位统一报研究生院学位办备案。
XX大学硕士研究生学位论文答辩工作指导意见
XX大学硕士研究生学位论文答辩工作指导意见为进一步提高硕士研究生学位论文质量，规范硕士研究生学位论文答辩工作，特制定本指导意见。
一、硕士研究生学位论文答辩委员会的职责硕士研究生学位论文答辩委员会应对学生政治立场和意识形态进行审核，应坚持实事求是的科学态度，本着“坚持标准、严格要求、保证质量、公正合理”的原则审阅学位论文，组织论文答辩工作。
答辩秘书协助做好答辩的相关工作，包括：收取并分发答辩论文及科研的原始材料、通知答辩日程安排、发放聘书及评阅书等；协助答辩主席做好答辩的组织工作；负责做好答辩记录、填写有关决议；整理全部答辩材料并上报学院。
二、硕士研究生学位论文答辩委员会的组成硕士研究生学位论文答辩工作须组成专门的论文答辩委员会。
答辩委员会由3人组成，设主席1人，评阅人1人，委员1人，答辩秘书1人。
答辩委员会主席一般由具有教授职称的博士或硕士导师担任，评阅人一般由具有副教授及以上职称的硕士导师担任，委员一般由具有副高级及以上职称的人员担任，答辩秘书一般由校内青年教师担任。
依据学生论文的研究方向组成答辩委员会，答辩委员中须包含至少一位学生所属教研室的导师，论文研究方向为学科交叉的必须有同一研究领域的专家参加答辩委员会。
硕士导师不得担任所指导研究生的学位论文答辩委员。
三、硕士研究生学位论文答辩工作程序（一）研究生院下发硕士研究生学位论文答辩工作通知；（二）各学院按要求上报硕士研究生学位论文答辩安排及答辩委员名单；（三）研究生院汇总并报学校审核备案后公布硕士研究生学位论文答辩工作安排；（四）硕士研究生学位论文答辩答辩会设专门的答辩专家席、答辩席、导师席及放置科研原始材料的位置，答辩委员会成员、硕士研究生、导师应着正装按照规定时间、地点、位置就座参加论文答辩会。
硕士生导师未按时到场，硕士答辩会不得开始。
1、答辩委员会主席宣布答辩会开始并向与会人员介绍申请人资格审核情况；2、答辩委员会主席介绍答辩委员会成员；3、申请人报告论文主要内容（20分钟）；4、提问、答辩环节（30分钟）；5、答辩委员会现场对论文质量进行评议和投票；6、论文评阅人、答辩主席分别宣读论文评议书，最后由答辩主席宣读答辩结果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国人民大学法学院法律硕士研究生学位论文答辩
工作要求及工作程序
一、研究生学位论文答辩工作要求
（一）学位论文答辩委员会对学位论文必须坚持标准，保证质量，严格把关，维护学位的声誉，不得降格以求
（二）答辩要发扬民主，在学术观点上可各抒己见。
（三）学位论文答辩一般以公开方式举行，校内外有关人员可列席旁听。
（四）学位论文答辩应逐人进行，逐人作出决议。
二、关于硕士生学位论文匿名评审制度
法学院自2010年开始，实行法律硕士学位论文匿名评审制度。
由院学位委员会指定专人（不少于三人）按照专业答辩人数的30%的比例公开抽出匿名评审名单，并于当日挂在法学院教务网上。
对于迟交论文的学生不予安排本次答辩。
三、关于论文评阅人的规定
1、在校硕士研究生须聘请至少两位专家作为论文评阅人，评阅人必须由教授、副教授、
具有博士学位的讲师或相当职称的专家担任，评阅人由院内老师担任。
评阅人中最多有一人可作为答辩委员会专家成员。
2、专家评阅意见应有对论文不足之处的评语和修改要求。
论文评阅分数必须在70分
以上，否则，不得参加答辩。
四、答辩委员会组成的规定
1、法律硕士研究生答辩委员会成员不少于4人，由我院教师组成。
答辩委员会成员必
须有教授、副教授、具有博士学位的讲师或相当职称的专家担任。
若具有博士学位的讲师参加论文答辩，其人数应不超过答辩委员会成员的1/2。
答辩委员会主席必须由副教授以上（含副教授）职称的专家担任。
2、论文评阅人至多有一人可作为答辩委员会成员。
申请人论文指导教师不能作为论文
评阅人或答辩委员会成员。
五、学位论文答辩工作程序
１、答辩委员会主席宣布答辩开始
２、答辩秘书介绍情况
⑴对答辩人情况的介绍。
应介绍答辩人执行培养计划、进行课程学习、从事科学
研究以及完成学位课程考试和学位论文的情况。
⑵答辩秘书宣读指导教师的推荐意见和专家论文评阅书。
３、学位论文答辩人简要介绍论文主要内容
答辩人应着重阐述论文的主要观点和创新之处，以及其他需要补充说明的问题。
答辩人对论文的介绍一般不超过二十分钟。
４、委员和旁听者提问
答辩委员会委员应避免对论文进行过多的评论，尽可能多提问题。
提问后，答辩人有不少于二十分钟的准备时间。
５、答辩人回答问题
答辩人应科学地、准确地回答答辩委员会委员及旁听人员提出的有关问题。
答辩人可携带与学位论文有关的书刊资料，经答辩委员会主席同意，可翻阅查证。
６、答辩评分及投票表决
答辩委员会主席根据答辩进行的情况，并征得其他成员同意后，宣告答辩告一段落，申请者和旁听人员退席。
答辩委员会应对答辩人答辩情况充分交换意见，然后作出是否建议授予学位的决定。
在作出建议授予学位时，应以无记名投票方式，经全体答辩委员会成员2/3（含2/3）以上通过。
7、答辩委员会决议
答辩委员会投票表决后，应对本次答辩作出决议。
决议除公布答辩委员会投票结果外，还必须有对论文不足之处的评语和修改要求，否则无效。
答辩委员会决议应向答辩人当面宣读，并形成书面文件经答辩委员会主席签字后报校学位评定委员会办公室备案。
六、注意问题
1、关于法律硕士申请提前答辩的条件：除应遵守我校《硕士研究生培养之论
写作与答辩》（参见《中国人民大学研究生手册》（2009年版）第107页），还应符合以下条件：至少在省级以上期刊公开发表1篇以上论文；最迟在拟参加答辩的学期的上一学期末前提出申请。
2、请在答辩前至少三天内向学位办提交审核材料。
3、答辩未全票通过的，需填写学位审核表。
学校研究生院相关通知和规定
中国人民大学关于研究生学位论文
评阅和答辩专家组成的补充规定
为适应我校研究生教育改革和发展的需要，充分发挥中青年教师在研究生教育工作中的重要作用，经研究生院讨论、主管校长批准，决定对博士、硕士学位论文评阅和答
辩的专家组成作如下补充规定：
一、博士学位论文的评阅和答辩可允许具有博士学位的副教授参加。
博士学位论文评阅专家中，具有博士学位的副教授人数应不超过博士学位论文评阅专家总数的1/5（含1/5）；博士学位论文答辩委员会成员中，具有博士学位的副教授人数应不超过博士学位论文答辩委员会成员总数的1/5（含1/5），但答辩委员会主席必须由教授（博士
生导师）
担任。
二、学术型硕士和职业型硕士的学位论文评阅、答辩可允许具有博士学位的讲师参
加，但答辩委员会主席必须由副教授以上（含副教授）职称的专家担任。
学术型硕士（双证）和职业型硕士的学位论文评阅、答辩是否要求校外专家参加，
由院系根据实际情况自行决定。
三、本补充规定自公布之日起实行，原规定与本补充规定不符的，以本补充规定为
准。
中国人民大学研究生院
2005年4月2日
中国人民大学
研究生学位论文及其摘要的撰写和印制要求
为了保证研究生学位论文的质量和学位论文文本的科学性和规范性，现对我校研究生学位论文的撰写和打印作如下规定：
一、研究生学位论文及其摘要的撰写要求
研究生学位论文应是研究生本人从事创造性的科学研究而取得的成果，或是具有新发现的调查研究而得出的结论，并以此为内容撰写成的学术论文或调查研究报告。
研究生学位论文应坚持理论与实际相结合，论文的论点、结论和建议应有一定的理论意义和实践价值。
研究生学位论文应有独立见解，观点和研究方法应有一定的创新性。
研究生学位论文应在指导教师的指导下由本人独立完成，不得抄袭他人的文字或剽窃他人的研究成果。
研究生学位论文摘要是学位论文内容不加注释和评论的简短陈述，它应具有相对的独立性和完整性，即不阅读学位论文全文也可以获得全文的主要信息和结论，是一篇完整的短文，可独立使用。
研究生学位论文摘要应突出本文的新见解和创造性成果。
研究
生学位论文摘要包括中、外文两部分，外文摘要应是中文摘要的全文翻译。
二、研究生学位论文及其摘要的印制和装订要求
（一）用纸规格及装订要求
1、学位论文封面用纸规格：A3纸大小，由研究生院统一印制。
2、学位论文内页及摘要用纸规格：A4纸（210×297mm），博士学位论文及摘要
双面
印刷，硕士学位论文及摘要单面印刷。
3、学位论文装订要求：研究生学位论文应按封面、扉页（论文题目和作者）、版权页（独创性声明和论文使用授权说明）、中文摘要、外文摘要、目录、图表索引、正文、参考文献、致谢、封底的顺序装订。
（二）版式与字型标准
1、学位论文封面与书脊式样（如下图所示）
注：硕士学位论文可不打印书脊。
2、学位论文扉页：扉页中所有需打印字体均用三号仿宋体，论文主题词用“；”号间隔。
、学位论文目录：
3
4、学位论文正文
版心：145×212(不含篇眉、页码)
左边距：35mm
右边距：30mm
上边距：45mm
下边距：40mm
页码位置：博士学位论文页面底端外侧，硕士学位论文页面底端右侧。
正文段落和标题一律采用固定行间距20pt
5、参考文献、致谢、附录等部分：
标题：黑体小四号内容：宋体小四号。