日光温室桁架式拱架的受力分析

合集下载

日光温室设计受力载荷分析

表１职 ■深度和密度的关系
１日光温室受力的类型
我国的建筑物所承受的载荷基本分三大类：恒载、活载和偶然载荷。对于日光温室而言，在结构方案确定之后，恒载即一定．而偶然载荷由于其环
我国北方主要城市１６９１年～１９９０年３０年内
遇到的新雪的最大深度，按新雪密度１Ｏｇｍ０ｋ／考
虑，换算出的雪压要比基本雪压低。
屋面积雪分布系数．可按照图１的坐标参数求出，主要取决于棚面的坡度。
综上分析，日光温室雪载计算中的基本雪压宜采用经积雪深度换算出的折算基本雪压（表２见）而值可根据温度、棚脊至前脚连线与水平构成的夹角为变量，对应的值。
表２我国北方部分城市基本 ■压、最大职 ■ 深度
境、对象及其使用场合与民用建筑有较大不同，则可以不考虑。日光温室所承受的活载除风、雪载荷
外，还有温室内部的植物吊重（据栽培品种而定）．前屋面保温材料自重及其施工载荷和操作载荷等。
一一
般新雪和陈雪的密度相差从１０ｋ／到０ｇｍ３
注：表中数据来源：中国气象中心资料室缩（９１１６１９９０中国地表气候资料）
５０ｋ／０ｇＩ。主要取决于积雪时间和气候条件，对ｎ

日光温室桁架式拱架的受力分析

日光温室桁架式拱架的受力分析日光温室桁架式拱架的受力分析摘要：以北方日光温室为研究对象，从结构分析的角度对日光温室所承受的多种荷载进行了详尽的分析，在此基础上，利用ANSYS9.0对该温室骨架结构进行了有限元分析。

结果表明，荷载组合一的工况下，应力值达到最大这将为温室骨架结构设计提供依据。

关键词：日光温室；荷载组合；受力分析Abstract: Taking the north sunlight greenhouse as the research object, the structure analysis to sunlight greenhouse are under various load for a detailed analysis .And based on this, the use of the skeletal structure ANSYS9.0 greenhouse a finite element analysis. The results show that load combination of No.1 condition achieves the maximum stress, which provides the basis of greenhouse skeleton structure design.Keywords: sunlight greenhouse; Load combination; Stress analysis引言日光温室投资少，效益高，可以周年连续生产，提高复种指数，符合我国人多地少的国情，与我国当前经济水平相适应，预计日光温室在相当长时间内，仍是我国温室的主要发展类型，将在农业发展中发挥重要作用。

近年来日光温室承重骨架多采用轻型桁架钢结构。

由于桁架的外形和主要参数取值不同，对温室骨架的承载能力造成较大的影响。

设计出满足安全性要求并且用钢量少加工制造简单的钢骨架是温室结构优化设计的重要目标，为达到此目的，就必须进行不同工况条件下温室桁架结构骨架的内力分析。

桁式组合拱桥受力特点及施工工艺浅析

1产⽣和发展⼤跨径桥梁的合理结构型式必须是结构受⼒合理，能限度地发挥材料性能，同时便于施⼯。

拱桥的主要承重结构—拱圈，在静载、活载作⽤下基本上是承受压⼒，因⽽充分发挥了圬⼯材料抗压强度⾼的特点，达到了节省钢材的⽬的。

但由于拱对墩台产⽣的巨⼤推⼒，使得下部构造很不经济。

为减⼩拱对墩台的⽔平推⼒，拱桥朝着主拱圈与拱上建筑联合作⽤的⽅向发展。

衍架拱桥整体刚度⼤，上部构造⾃重较轻，材料较省，对地基的适应性较强。

但它毕竟是推⼒体系结构，随着跨径的增加，拱脚推⼒仍过⼤。

拱衍梁桥(衍式T构)在竖直荷载作⽤下不产⽣推⼒，这对下部结构当然有利。

但这种桥属于拱形的梁式桥，上弦拉⼒很⼤，预应⼒钢筋⽤量较⼤。

如果能在采⽤衍式结构的前提下，综合拱桥和梁桥的受⼒特点，取其所长，就可得到⼀种结构和受⼒都较为合理的桥型。

在这种情况下，经过贵州省交通厅和同济⼤学很多桥梁专家的潜⼼研究；探索，衍式组合拱桥应运⽽⽣，并采⽤钢⼈字桅杆吊机代替了传统的缆索吊机作为主要吊装⼯具悬拼施—上—。

1981年，贵州长岩⼤桥建成通车，初步显⽰了这种新桥型和施⼯⼯艺的技术经济优越性。

主跨l50m的贵州剑河⼤桥的建成使这种桥型的设计⽅法、设计原理和施⼯⼯艺有了进⼀步发展。

1995年建成通车的贵州江界河⼤桥，主跨330m，是世界跨径的混凝⼟衍式桥梁，展⽰了衍式组合拱桥巨⼤跨越能⼒。

2桁式组台拱桥的⼒学衍式组合拱桥结构的主要特点是：上弦在墩顶和拱顶之间的适当位置断开，使上弦放松，以调节各杆件的内⼒，使结构受⼒趋于合理。

衍式组合拱桥既保留了拱式推⼒结构的特性，⼜发挥了梁的特性，其受⼒特点是：(1)上弦在墩和拱顶之间适当位置断开，形成断缝，将全桥明显地分为两个受⼒区段：断缝⾄拱顶区段是拱式受⼒体系，上弦和实腹段均受压；断缝⾄桥墩(或桥台)区段是梁式受⼒体系，上弦受拉，下弦受压。

即这类桥型兼有拱和梁的受⼒特点，是⼀种拱、梁组合体系结构。

全桥可看成两端的悬臂衍架梁，⽀承着中部的衍架拱。

拱形建筑结构的受力性能分析

拱形建筑结构的受力性能分析在建筑设计中，拱形结构一直是重要的设计元素，因为它们是一种经济高效的施工方式并且可以提供优秀的空间体验。

然而，拱形结构是一种高度弯曲的结构，其复杂的应力状态和变形模式需要精确的分析和设计。

因此，在设计拱形结构时，必须对其受力性能进行全面的认识和分析。

一、拱形结构的基本原理拱形结构是由若干条直线或曲线构成的形式上封闭的桁架结构，在水平荷载作用下，它可以将荷载传递到支座上。

拱形结构中的受力状态可以通过弧线外形和支座反力确定。

在水平方向，拱形结构主要是受到弹性反力的支撑，而在竖直方向，拱形结构主要是受到重力荷载的作用。

在设计时，必须考虑拱形结构的整体受力性能，以确定其有效性和安全性。

二、拱形结构的受力分析对于拱形结构，需要注意的是弧形结构对承受荷载的影响。

弧形结构的受力状态可以通过材料的弹性模量，交叉截面的几何大小以及支撑结构的位置和形式等基本参数来确定。

可以使用计算机模拟分析工具来预测和评估拱形结构受力的性能。

可以使用有限元方法对拱形结构进行分析，以确定其最大的应力和扭曲。

通过分析拱形结构的受力状态可以确定其材料和尺寸等参数，以及支撑结构的位置和形式。

三、拱形结构的实际应用在实际应用中，拱形结构广泛用于桥梁、体育馆、机场建筑、大型广场建筑等领域。

不同类型的拱形结构在支撑能力和空间形态等方面都具有独特的优势。

例如，在桥梁设计中，主拱和副拱的组合可以有效地承担荷载，并提供灵活的设计选项。

在大型体育场馆设计中，对于大跨度空间，拱形结构是一种理想的设计方式，它可以提供具有高度连贯性的观众席和场地，以及大跨度受力支撑环境。

综上所述，拱形结构在建筑设计中是一种十分重要的设计元素，其受力性能分析对于设计合理的拱形结构十分重要。

对于拱形结构的设计者而言，必须对拱形结构的受力状态有全面的认识，才能更好地设计实用性强、美观大方的建筑。

现浇拱桥钢桁拱架受力分析与施工

现浇拱桥钢桁拱架受力分析与施工
李展明
（贵州省公路工程集团有限公司，贵州贵阳５８０）５０３
摘要：通过对江凯河大桥贝雷钢桁拱架的分析和
２贝雷钢桁拱架的总体布置
施工实践表明，承载力、变形和稳定能够满足《公刚拱架拱拱轴线按圆弧布设，矢高为２．３ｍ，Ｏ０计路桥涵施工技术规范》关施工阶段受力、形和算跨径１６３有变１．３ｍ。拱架横向总宽８５由２．５ｍ，０排标
钢管调平支架后现浇主拱圈。
Ｌｄ，ａｈｕＣ，５８０ｈｒ）ｔ．Ｇｉｏａ５０３Ｃｉｅｂｉｅｔｅｒｓｒｈｂｄｅｓｒｃ：ｈＪａｇａｈｅＬｉｓｅｌｔｕｓａｃｒｇｉ
加载引起的变形。拱圈施工中竖向分环，须是前一必环混凝土合拢并达到设计强度的８％后，进行下一０再
ｌ工程简介
江凯河大桥主拱净跨１０ｍ箱形拱桥，２净矢跨
环的施工。竖向分五个步骤完成：１现浇底板和下（）马蹄；２现浇两道中腹板和部分横隔板；３现浇两（）（）
比采用１６横向单箱三室截面。采用悬拼拱架现／，
浇的方案来施工箱型主拱囤，圈采用分环施工的拱形式，即底板、腹板和顶板各为一环，且必须是前一
环混凝土合拢并达到设计强度的８％后，进行下０再

日光温室的荷载分析及结构优化计算

2010.02B总第184期AGRICULTURAL TECHNOLOGY &EQUIPMENT日光温室的荷载分析及结构优化计算山西省河津市城建局芦永杰田慧婧摘要以北方日光温室为研究对象，从结构分析的角度对日光温室所承受的静动荷载进行了详尽的分析，在此基础上，利用ANSYS9.0对该温室骨架结构进行了有限元分析。

结果表明，正常荷载情况下，应力和变形结果均满足结构强度要求。

关键词日光温室荷载分析结构优化doi:10.3969/j.issn.1673-887X.2010.02.015中图分类号S625.1文献标志码A文章编号：1673-887X(2010)02-0015-03[收稿日期]2010-02-04[邮编]043300[作者简介]芦永杰（1981－），男，山西河津人，工程师，主要从事建筑设计工作。

日光温室投资少，效益高，可以周年连续生产，提高复种指数，符合我国人多地少的国情，与我国当前经济水平相适应，预计日光温室在相当长时间内，仍是我国温室的主要发展类型，将在农业发展中发挥重要作用。

通过研究和考察发现，我国的日光温室还面临着诸多技术上和经济上的问题，主要体现在以下几方面。

第一，人们在建温室时不能合理选材，造成材料的大量浪费，从而使经济效益大打折扣，使温室的推广应用也受到一定程度的阻碍；第二，在进行温室的设计中，经常以空气流的平均风速或者瞬时极值风速作为工程设计的标准，造成有的结构可靠度不够，有的则过于保守。

因此，日光温室结构优化对满足结构强度和耐久性，实现最优环境性能，提高温室生产力和效益具有重要的意义。

1分析模型的建立以北方常见的节能日光温室结构为研究对象，其跨度7.5m ，脊高3.4m 。

前屋面角30°23′，后屋面仰角35°22′，前屋面投影长度5.8m ，后屋面投影长度1.7m 。

前屋面形状：自前底角向后至采光屋面的2/3处为圆拱线，后部1/3部分采用抛物线型屋面。

温室桁架梁制作工艺_温室桁架梁性能分析

温室桁架梁制作工艺_温室桁架梁性能分析建造房屋时我们都会选择一个横梁来支撑房屋，同样在建造大棚时一样也需要一个支撑来架起大棚，温室桁架梁就是起到了这样的作用。

桁架梁具有良好的稳定性，而且对于温室平衡起着不可估量的作用。

那么温室桁架梁的结构都有哪些，温室桁架梁是否也有不同温室的架构原理，制作工艺又是怎样的，我们一起来看看下吧。

#详情查看#【温室桁架梁】【温室桁架梁制作工艺】连栋温室是多跨结构的大型温室建筑，今天我们给大家介绍的是温室的横梁的制作工艺。

连栋温室温室分为薄膜连栋温室和纹络型连栋温室；由于薄膜的重量轻、温室跨度小所以一般横梁采用40*80*2.0*8000或者50*50*2.0*8000热镀锌方管。

当温室的跨度超过八米或者纹络型等荷载高的温室横梁则采用桁架梁作为横梁。

我们以常规12米跨度玻璃温室的桁架梁作为介绍。

横梁是立柱和立柱之间连接的梁，因为12米跨度温室一般分为3个尖顶，所以桁架梁的上面需要承重水槽、人字梁、阳光板等的重量。

一、材料规格普通连栋温室的桁架梁上玄和下玄采用50*50*20方管、中间可以采用角铁或者圆钢。

由于桁架梁的荷载高，所以桁架梁需是12米整体的料，不能焊接。

二、制作工艺流程首先将上下玄管进行冲孔预留顶部水槽托架的连接孔及吊轮等连接孔。

然后将将方管及中间连接角铁放在模具上进行焊接处理。

注意的是桁架梁在放样的时候会有一个向上的起拱的角度，这样利于中间部位受压后不会下沉。

桁架梁焊接完成后，需要整体进行热侵镀锌的处理。

三、桁架梁同立柱的连接桁架梁同立柱之间采用高强度螺栓连接，一般桁架梁的高度在500mm、600mm、700mm之间，立面板多采用三孔或者四孔连接。

四、桁架梁的优点桁架梁承重能力强，整体都是热侵镀锌防腐效果好。

在温室大棚的高温高湿的环境中不宜生锈。

【温室桁架梁性能分析】空间钢管桁架结构体系是大跨空间结构中的一个重要成员，对于大型的温室建造有着很大的帮助。

根据受力特性和杆件布置不同，可分为平面管桁结构和空间管桁结构。

大跨度钢桁架连廊结构受力性能分析3篇

大跨度钢桁架连廊结构受力性能分析3篇大跨度钢桁架连廊结构受力性能分析1大跨度钢桁架连廊结构受力性能分析近年来，随着城市建设的不断发展和人们生活质量的提升，公共设施建设也越来越受到关注。

连廊作为一种连接建筑物之间的桥梁，其在城市建设中扮演着重要的角色。

为了满足大跨度的需求，目前已经出现了多种类型的连廊结构，钢桁架连廊结构就是其中一种常用的类型。

本文将对大跨度钢桁架连廊结构受力性能进行分析。

1. 概述钢桁架是一种常见的结构形式，在公共设施中应用广泛，如体育馆、机场候机楼、地铁站、公共广场等等。

它的优点在于结构轻巧、抗震性能好、使用寿命长、施工周期短，可以在满足结构强度要求的前提下，大幅度减轻自重，从而实现跨度大、空间利用率高的设计目的。

钢桁架在连廊结构中的应用，具有以下几个明显特点：（1）跨度大，一般大于20m（2）荷载轻，主要承受人行及风荷载（3）形式多样，可以实现悬挂式、跨接式、伸缩式等多种形式（4）桥面较宽，一般在3m以上2. 受力性能分析2.1 静力分析静力分析是钢桁架连廊结构设计的基础，其目的在于确定结构的安全性和稳定性。

连廊结构受到的主要荷载有人行荷载、风荷载、自重荷载等。

其中，人行荷载为连廊结构的主要荷载，其标准值为3kN/m2，各地要求可能略有不同。

对于连廊结构，由于其跨度大、自重轻，因此可能承受的风荷载比重大，并且由于其特殊的构造形式，风荷载难以直接计算。

因此，通常采用风洞实验进行风荷载的研究，然后计算出风荷载系数进行设计。

同时，为了考虑连廊桥面的荷载影响，一般采用结构动力分析方法，确定钢桁架连廊结构的振动特性，以保证结构的稳定性。

2.2 动力分析连廊结构一般受到的动荷载有行人荷载、风荷载、地震荷载等。

其中，行人荷载是连廊结构的主要荷载。

行人在连廊结构上行走时，会产生周期性的动荷载，导致连廊结构振动。

如果振动幅度过大，将影响行人的行走安全。

因此，必须进行结构动力分析，考虑连廊结构的振动特性。

大跨度钢桁拱施工阶段空间受力特性分析

第３５卷第１期
２１０１年２Ｊ］
北
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
京
交
通大
Ｉ
学
学
报
Ｖｏ．５Ｎｏ１１３．Ｆｅｂ．２１０１
０ＵＲＮＡＬＯＦＢＪＥＩＩ
ｒ）（ＮＧＮＩ＝Ｕ Ⅵ Ｒ
文章编号：６３０９（０）ｌ０３０１７２１２１（一７ —６１）０
桥施工阶段的空间受力特性展开研究，今后建设为同类型桥梁提供参考．
ＰＥＮＧａｍｉｇ一．ＬＪｎｉｇＸｉｏｎｕｑｎ
（．ｃｏｌｆｉｌｎｉｅｒｇＢｉｇｉｔｎｉｒｔ，ｅｉｇ１０４，ｈｎ；１Ｓｈｏｏｖｇｎｅｉ，ｅｉａｏｇＵｎｖｓｙＢｉｎ００４ＣｉＣｉＥｎｊＪｏｎｅｉｊａ２ＣＣｇｗｙＣｎｕａｔ（），Ｌｄ，ｅｉ００８Ｃｉ）．ＣＣＨｉｈａｏｓｌｎｓ．ｔ．Ｂｉｎ１０８，ｈｎｔｊｇａ
ＡｂｔａｔＡｃｏｄｎｏｃｎｔｕｔｎｃａａｔｒｔｓａｄｔｃｎｌｇｆｌｎ —ｐｎｓｅｌｔｕｓｄａｃｓｒｃ：ｃｒｉｇｔｏｓｒｃｉｈｒｃｅｉｉｎｅｈｏｏｙｏｏｇｓａｔｅｒｓｅｒｈｏｓｃｂｉｇ，ｃｎｔｕｔｎｓａｉｎｙａｉｃｌｕａｉｎｃｍｂｎｎｔａｔｎＧａｅＢｒｇｒａｒｅｒｅｏｓｒｃｉｔｔａｄｄｎｍｃａｃｌｔｏｉｉｇｗｉＣｈｏｉｔｉｅａｅｃｒｉｄｏｃｏｈａｄｄｏｔｎｔｉｐｐｒｐｃｔｔｃａｄｄｎｍｉｃａａｔｒｔｆｌｒｅｓａｔｅｔｕｓｄａｃｒｇｔｕ．Ｉｈｓａｅ，ｓａｅｓａｉｎｙａｃｈｒｃｅｉｉｏａｇ —ｐｎｓｅｌｒｓｅｒｈｂｉｅａｓｃｄｃｎｔｕｔｎｓａｅａｅｄｓｕｓｄ，ａｄｔｅｃｎｉｖｒａｓｍｂｙｍｅｈｄｗｉｒｎｎｔｅａｃｒｖｓｔｏｓｒｃｉｔｇｒｉｓｅｏｃｎｈａｔｅｅｓｅｌｔｏｔｃａｅｏｈｒｈｐｏｅｏｌｈｂｅｓｌ．ｅｆａｉｅｂＫｅｒｓｌｎ —ｐｎｓｅｌｒｓｅｒｈｂｉｇ；ｓａｉｎｙａｃｃａａｔｒｔ；ｃｎｉｖｒａｓｍｂｙｙｗｏｄ：ｇｓａｔｅｕｓｄａｃｒｄｅｔｔａｄｄｎｍｉｈｒｃｅｉｉｏｔｃｓｃａｔｅｅｓｅｌｌｍｅｈｄｔｏ

桁架受力分析

3.4 静定平面桁架教学要求掌握静定平面桁架结构的受力特点和结构特点，熟练掌握桁架结构的内力计算方法——结点法、截面法、联合法3.4.1 桁架的特点和组成3.4.1.1 静定平面桁架桁架结构是指若干直杆在两端铰接组成的静定结构。

这种结构形式在桥梁和房屋建筑中应用较为广泛，如南京长江大桥、钢木屋架等。

实际的桁架结构形式和各杆件之间的联结以及所用的材料是多种多样的，实际受力情况复杂，要对它们进行精确的分析是困难的。

但根据对桁架的实际工作情况和对桁架进行结构实验的结果表明，由于大多数的常用桁架是由比较细长的杆件所组成，而且承受的荷载大多数都是通过其它杆件传到结点上，这就使得桁架结点的刚性对杆件内力的影响可以大大的减小，接近于铰的作用，结构中所有的杆件在荷载作用下，主要承受轴向力，而弯矩和剪力很小，可以忽略不计。

因此，为了简化计算，在取桁架的计算简图时，作如下三个方面的假定：（1）桁架的结点都是光滑的铰结点。

（2）各杆的轴线都是直线并通过铰的中心。

（3）荷载和支座反力都作用在铰结点上。

通常把符合上述假定条件的桁架称为理想桁架。

3.4.1.2 桁架的受力特点桁架的杆件只在两端受力。

因此，桁架中的所有杆件均为二力杆。

在杆的截面上只有轴力。

3.4.1.3 桁架的分类（1）简单桁架：由基础或一个基本铰接三角形开始，逐次增加二元体所组成的几何不变体。

（图3-14a）（2）联合桁架：由几个简单桁架联合组成的几何不变的铰接体系。

（图3-14b）（3）复杂桁架：不属于前两类的桁架。

（图3-14c）3.4.2 桁架内力计算的方法桁架结构的内力计算方法主要为：结点法、截面法、联合法结点法――适用于计算简单桁架。

截面法――适用于计算联合桁架、简单桁架中少数杆件的计算。

联合法――在解决一些复杂的桁架时，单独应用结点法或截面法往往不能够求解结构的内力，这时需要将这两种方法进行联合应用，从而进行解题。

解题的关键是从几何构造分析着手，利用结点单杆、截面单杆的特点，使问题可解。

钢桁架拼装及受力分析施工技术

钢桁架拼装及受力分析施工技术【摘要】目前随着桥梁上部现浇技术的不断成熟，一些跨大河、大江、沟槽的桥梁上部施工一般采用挂篮悬臂现浇和钢结构悬臂拼装施工，本文根据工程实例简要介绍跨河、跨路的钢桁架主桥拼装的施工方法和用工程软件计算受力情况进行了论述。

【关键词】钢桁架拼装受力分析一、工程简介本工程位于南二环跨越京杭大运河处，为新建工程。

桥位处原河道堤顶宽约160米。

新建南二环路按快速路标准实施，跨越京杭大运河处需按规划标准新建跨河大桥。

主桥钢桁拱桥主跨节间长度为11m，共22个节间；边跨节间长度9m,共9个节间，边跨平行弦高13.18m，中跨拱顶桁高9m，支点加劲弦高16m，拱肋采用二次抛物线。

钢桁拱主桁由3片主桁架组成，桁架之间中心间距为17.5m。

图1跨京杭大运河桥梁主桥示意图二、主跨施工主跨桁架施工采用悬臂拼装，用两台塔吊从边跨向中间逐步拼装直至合拢。

主桁架拼装完成后拼装吊杆，再从桥面上依次安装桥面板。

桥面板采用汽车吊安装。

（一）首先进行主桥下部施工，这里就不做说明（二）搭设边跨支架1.对支架基础进行处理；2.搭设支架，支架采用门式支架。

（三）边跨主桁架结构、桥面板安装1.用吊机安装边跨主桁架；2.用吊机安装边跨桥面板；3.边墩支座采用临时支座，并根据计算出的主拱挠度值降低支座标高。

（四）主跨塔吊安装图2、塔吊安装示意图（五）主跨主桁架安装1.用塔吊两边对称悬臂拼装主拱圈；2.合拢段施工：合拢前首先调节中跨标高，将边墩永久支座安装到位并调节标高至设计标高；调节水平位移；3.安装主拱圈合拢段杆件（六）主跨吊杆安装（七）主跨桥面板安装:用吊机从桥面进行吊装，从两侧对称依次向跨中进行安装直至合拢。

三、钢桁梁安装流程计算分析主桥钢拱安装主要分为四个部分，即边跨支架安装、中跨主拱悬臂安装并合拢；中跨吊杆、系杆安装并合拢；中跨横梁及桥面系的安装。

（一）主拱合拢前受力情况图4 主拱单侧模型示意图1.合拢前各墩支反力2.合拢前主拱挠度3.合拢前主拱应力:经计算得出，合拢前主拱应力最大拉应力为109Mpa，最大压应力为152.54Mpa；主拱跨中最大挠度333.1mm；边墩支反力分别为：62KN、71KN、62KN，主墩支反力分别为：927.8KN、1200.5KN、927.8KN。

新型滑盖式节能日光温室钢桁架结构试验分析

度，大部分杆件应力均较小，没有充分发挥其力学性能，桁架承载能力具有较大提升空间；钢桁架破坏为失稳破坏关键词：日光温室：钢桁架：载荷试验
ＤＯｈｌＯ．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００ — １７００．２０１３．０５．０３３中图分类号：ＴＵ３２３．４；￥６２５．１文献标识码：Ａ文章编号：１０００ — １７００（２０１３）０５～０６８３ — ０４
ＴｈｅＡｎａｌｙｓｉｓｆｏｒｔｈｅＬｏａｄＴｅｓｔｉｎｇｏｆＮｏｖｅｌＳｌｉｄｉｎｇＥｎｅｒｇｙ — ｓａＶｉｎｇＳｏｌａｒＧｒｅｅｎｈｏｕｓｅＳＳｔｅｅｌＴｒｕｓｓ
Ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ＆ＣｈｅｍｉｃａｌＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ＦｕｓｈｕｎＬｉａｏｎｉｎｇ１１３００１，Ｃｈｉｎａ；３．ＬｉｎｇｙｕａｎＨｏｎｇｙｕａｎＰｒｏｔｅｃｔｅｄＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｅｒｖｉｃｅＣｏ．Ｌｔｄ．，Ｃｈａｏｙａｎｇ
ｗａｓｃａ￣ｉｅｄｏｕｔ，ａｎｄｔｈｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｔｅｓｔｄａｔａａｎｄｔｒｕｓｓｒｏｄｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎｗｅｒｅｏｂｔａｉｎｅｄ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｏｎｌｙａ

大棚拱架受力分析

化、使用安全化，只有这样才能迅速推广大棚工程。为此，我们综合新疆气候、地理等情况，计了大棚建筑，了保设为证其科学性及安全性，大棚主要承重结构拱架进行了受对力分析。详细论述如下。
标准值：Ｉｓ（／Ｓ＝ｔｍ）
大棚上主要承受雪压、风压、物重，作保温层重等活载作用以及大棚自重等恒载作用。分别叙述如下：
（）荷载Ｓ１雪
的菜篮子，大棚工程势在必行。因此为适应当前大好形
势，大棚建设必须走上正规系列化、严密科学化、经济实用
Ａｂｓｒｃ：ｓｐｐｒｂｉｆｙｄｉｃｓｄｔｈｒｃｅｉｔｓｏｉｃ — ｃａｅｔｅｉｒｈａｄｔｔｔｆｖｒｏｓｌａｓｎｔａｔＴｈｉａｅｒｅｓｕｓｅｈｅｃａａｔｒｓｉｆｚｎｌｃｏｔｄｓｅｌｐｐｅａｃｎｈｅｓａｅｏａｕｏｄｉｉ
１拱架力学模型
我们经过认真分析比较，选择了圆弧拱架作为大棚支
架。拱架由镀锌钢管弯制而成，轴线是半圆弧，其与基础用铰连接，简化为两铰拱。考虑到种植蔬菜攀架的需要，拱架上设置一水平拉杆。几何形状和尺寸见图１所示。其优点：１圆弧形便于加工，卸方便。（）构自重（）拆２结轻，占地面积小，棚内有效使用面积大。（）使３圆弧形曲面透光性能好，农作物光照充分。（抗风性能好。使４）（）５内部空间大，于人工或机械操作。（拱架由镀锌便６）钢管弯制而成，造价便宜，估价７９５— ０万元／ｍ。ｈ

吉林省日光温室钢骨架的受力性能研究

作物生长的适宜光照、温度以及足够的储备热量。通常情况下，温室内要求即使在严冬也能保持在１℃ 以０上，Ｊ因此根据当地地理纬度、气候条件以及使用功
能，综合考虑温室的采光、温、物的生育以及人并保作
前坡参考角，是屋脊和前底脚连线与地面的
２８３５温室屋脊与后墙高度差应在８ｃ以上，．～．ｍ，０ｍ脊位比一般在北方寒冷地区选为０８右，．左前坡参考角确保为２．。３．。０５～１５以上，后坡仰角在３。４。０一０及
・
３１・
２１０１年８月
０引言
日光温室的采光条件及骨架承载能力是评判其优
选择、结构形式及其间距在很大程度上决定了Ｅ光温ｔ
室上述功能的实现、程造价以及生产者总体的投资工
回报率，因此熟悉钢骨架的空间结构设计工程是设计人员的必备素质。
劣的两个重要因素，钢骨架的合理应用正是能够使二
者均达到较高水平的主要手段。吉林省温室钢骨架
一
直参考北京、津、阳等地的成熟经验，合本地天沈结
的气候条件对其适当加固建成的，通常情况下安全可靠Ｉ。但是，０２２９年末通化地区的雪灾及白城地区０
图１日光温室剖面不惫图
Ｆｉ．Ｇｒｅｈｕｅｓｃｉｎｇｏｔｙｐａａｔｇ１ｅｎｏｓｅｔｅｍｅｒｒｍｅｅｏ

日光温室钢架结构分析及优化

)#C@*E$C*()$%+$K)#BV W;LV?@<K$9"%$(B(**#@"L+*%9C**%+S*%*C"#%+C(LGCL($%$#$%D+)+
! ! 温室的结构类型受到地域 *环境和气候条件等因素的影响 ) ’1( 目前%我国常用的温室类型有塑料温室*玻璃温室和日光温室等 ) ’/!5( 其中日光温室具有节能环保 *投资低 *受环境因素制约小等优点 % 已逐渐成为了当代温室的主流 ) ’6(
&EBFLK=KBE<?T>=S=^B>=?E?CH@;;E:?DK;K>;;FC@BS;K>@DI>D@; -B56$B39%AB!3568C67=%’3B:4C674B5=" %’3B:4<68BP
!;*#+%&M2=(.%12(&%$%&3 O’.+&2.%$0($$’6’%O%2G"%&IBIII@%0+2&%&?*0($$’6’(5 E,-%&P,",%$0(&#1,".12(&% 8+%&M2N6,2."$1",%$E&2F’,#21G%O%26"IBIVI;%0+2&%&B*0($$’6’(5Q&5(,/%12(&8.2’&.’%&39&62&’’,2&6%8+%&M2 N6,2."$1",%$E&2F’,#21G%O%26"IBIVI;%0+2&%" &UK>@BI>$’Y=P*GC)K*(J@)++CL&DI$+F("F"+*&)#"(&*(C"(*+"%K*C@*)++L*C@$C+"%$(B(**#@"L+*I$+"HC*#G"%%$F+*&=D +C("#BI)#&$#&+#"I F(*G)F)C$C)"#)##"(C@:@)#$%$#&C"&*K*%"F$#"FC)E)?*&+C**%H($E*+C(LGCL(*"H+"%$(B(**#< @"L+*V’T*C@"&+(J@*+C**%+C(LGCL(*&+"%$(B(**#@"L+*+I@)G@@$&=**#I)&*%DL+*&)#J$)BL:"L#CD9@$#M)3("K)#G* I*(*+*%*GC*&$+C@*(*+*$(G@C$(B*C%$#&C@*E$C*()$%%+)?*%H"(G*%$#&($&)$#"H+C**%+S*%*C"#"H+"%$(B(**#@"L+*I*(* $#$%D?*&$#&"FC)E)?*&L+)#B,!,9+"HCI$(* ’R*+L%C+(J@*+CL&D(*+L%C+&*E"#+C($C*&C@$CI@*# E$C*()$%h/,6c I$+ *EF%"D*&%$#&C@*&)$E*C*("HC@*%"I*(G@"(&$#&C@*I*=G@"(&I*(*G@$#B*&C",,EE$#&1/EE%(*+F*GC)K*%DI)C@ C@*%$C*($%+LFF"(C)#C*(K$%"HC@*%"I*(G@"(&=*)#BG@$#B*&C"1U6 E%C@*+G@*E*+$C)+H)*+C@*%"$&^G$((D)#BG$F$G)CD "HC@*+"%$(B(**#@"L+*L#&*(C@*%"G$%I)#&$#&+#"IF(*G)F)C$C)"#G"#&)C)"#+’:"#G%L+)"#(>HC*(C@*"FC)E)?$C)"#%C@* %"$&=*$()#BG$F$G)CD"H+"%$(B(**#@"L+*I$+)EF("K*&%$#&*#*(BDG"#+LEFC)"#I$+(*&LG*&V;*I&*+)B#$%+"(*+L%C*&

考虑桁架刚度的温室结构风载效应分析方法.doc

考虑桁架刚度的温室结构风载效应分析方法中国农业大学学报2005,10(6):7074JournalofChinaAgriculturalUniversity蒋秀根剧锦三张丽莉(中国农业大学水利与土木工程学院,北京100083)摘要基于位移法,在考虑桁架下弦实际刚度的基础上,提出温室结构排架柱折算刚度的概念及计算公式,给出了风荷载作用下温室结构内力和变形计算的精确方法和公式。

通过近似方法、本文方法和有限元方法的对比分析,对影响温室风荷载效应的主要因素:温室桁架下弦杆截面刚度、温室的跨数进行了讨论,结果表明:提出的计算公式与有限元计算结果符合较好;拱架变形对排架内力有明显影响,工程中不能完全将拱架简化为无限刚度横梁;当连栋温室横梁轴向刚度与中间柱的抗侧刚度之比小于1500mm-2或跨数大于8时应考虑横梁变形的影响。

关键词温室;结构分析;刚度中图分类号TU31111文章编号10074333(2005)007005文献标识码 AAnalyticalmethodforwindX,JuJinsa,ZhangLiliofCivilEngineering,ChinaAgriculturalUniversity,Beijing100083,China) AbstractWiththeconsiderationoftheactualstiffnessofbottomchordsofatrussandbased onthedisplacementmethod,anaccuratemethodaswellasitscorrespondingfor mulationsforagreenhousestructureanalysisunderwindloadwerepresentedan daconceptoftheequivalentstiffnessofgreenhousestructurewasbroughtforwa rd.Bycompar2ingthepresentedmethodwiththeapproximatemethodandthefi niteelementmethod,themaininfluencingfactorsofwindload,sectionstiffness ofbottomchordsofgreenhousetrussesandthespannumberofagreenhousewasi nvesti2gated.Weconcludedthatthecalculatedresultsfromthemethodpresent edinthispaperandtheFEMcoincidedwell;thedeformationoftrusshadagreatin fluencetotheinnerforceoftheframe;thetrusscouldnotbeconsideredaninfinite stiffnesstransversebeam;theinfluenceofthedeformationofatrussshouldbeco nsideredinengineeringdesignwhenthenumberofspanwasmorethaneightorth estiffnessratioofthebeamandcolumnwaslessthan1500mm-2.Keywords greenhouse;structuralanalysis;stiffness工业与民用建筑结构中排架的桁架或横梁刚度较大,计算时通常将屋面桁架(拱架)简化为刚度无限大的横梁[12]荷载就成为主要荷载。

桁架拱轻钢大棚骨架K型节点受力性能对比与分析

桁架拱轻钢大棚骨架K型节点受力性能对比与分析解恒燕;刘彪【摘要】The trussed arch lightweight steel skeletons of greenhouse were always destroyed under the effect of heavy snowfall and storm wind in the northern cold regions of our country. K-joints of trussed arch lightweight steel skeletons of greenhouse were selected as the object of studybefore the static behavior of grouting K-joints and hollow K-joints was analyzedby using the software ANSYS. Meanwhilethe static loading tests of grouting K-joints and hollow K-joints were carried out in order to provethe veracity of FEA result. The analysis showed that the maximum stress was found at the weld of compression member and main pipe in both grouting K-joints and hollow K-jointsand the node stress of grouting K-joints was much smaller than the node stress of hollow ones. Grouting improved the mechanical behavior of K-joints of trussed arch lightweight steel skeletons of greenhouse. Alsothe basis could provide the integral analysis of grouting trussed arch lightweight steel skeletons of greenhouse.%我国北方寒区常发生桁架拱轻钢大棚在暴风、暴雪共同作用下破坏。

第二章桁架拱与连拱计算

七、桁架拱和刚架拱的计算要点
（二）刚架拱 2、结构计算刚架拱：属高次超静定结构，各构件均为压弯构件，用有限元法计算内力。
八、连拱实用计算简介
（一）连拱作用的概念 1、连拱作用：多孔该桥在荷载作用下各拱墩结点会产生水平位移和转角，考虑上述结点变位的计算称为连拱计算。已经查明：拱墩结点水平位移对拱墩内力影响大，而转角影响小。手算时可忽略转角影响，简化计算 2、桥墩刚度与拱圈刚度：桥墩刚度为无限大时，可不考虑连拱影响；但是桥墩刚度不可能无限大，连拱影响是存在的。 3、连拱内力=固定拱内力+拱脚水平位移产生的内力；按连拱计算与按固定拱计算的根本区别在于墩顶是否产生位移，对于上部结构而言，连拱作用的影响主要是拱脚水平位移的影响。
4、影响连拱作用的因素（1）拱圈与桥墩的相对刚度比 • 桥墩越强，连拱越弱，反之，连拱作用较强（2）邻近荷载孔的影响较大，远离则较小，可根据计算精度要求，合理选择计算孔数。
5、连拱与固定拱的区别
（1）固定拱一孔布载一孔受力，连拱一孔布载全桥受力；（2）连拱影响最大的是荷载孔；（3）连拱计算的水平力小于固定拱水平力，控制设计的拱脚负弯矩和拱顶正弯矩大于按固定拱计算结果（4）考虑连拱作用，可以减小墩顶水平力，节省桥墩材料。
M 2 ) yt EI
• 应力迭加法
N1 M1 y1 N 2 M 2 y2 A1 EI1 A2 EI2
对于恒载，各桁架片通常是均匀受力；对活载沿横向各桁架片的分布一般采用偏心压力法或杠杆法。当桥由三片组成而宽跨比大致在3以上时，宜采用偏压法计算横向分布系数；
七、桁架拱和刚架拱的计算要点
（一）桁架拱 4、结构内力计算有条件时尽量采用程序电算；常以水平推力作为赘余力，求算水平推力影响线，通过静力平衡条件求各杆件和实腹段内力影响线。

空间桁架的几何稳定性_传力路线及受力敏感度分析

空间桁架的几何稳定性、传力路线及受力敏感度分析肖为民孙连宏柴明(机械工业第九设计研究院长春 130011)摘要:从几何稳定性、传力路线、受力敏感度等多角度,对空间桁架等屋盖结构体系的受力性能进行分析,为结构选型、建模、具体设计及审图工作提供了理论上的参考。

关键词:结构体系自由度约束几何稳定性四角锥网架空间桁架超静定次数传力路线受力敏感度ANALYSIS OF THE GEOMETRIC STABILITY ,LOAD TRANSF ER PATHSAND STRESS SENSITIV ITY OF SPACE TRUSSXiao Wei min Sun Lianhong Chai Ming(MMI Planning &Engineering Institute IX Changchun 130011)Abstract :The stress performance of the space truss as a roof structural system is studied from geometric stabili ty,load transfer paths,stress sensitivi ty,in order to give theoretic references for structure model selecti ng ,modelling,detailed design or check of drawings.Keywords :s tructure sys tem degree of freedom constraint geometric stability q uadrangular pyramid grid space truss degree of statically indeterminacy load transfer paths s tress sensitivity第一作者:肖为民男 1942年7月出生国家一级注册结构工程师研究员级高级工程师E-mail:weimin.xiao@收稿日期:2008-03-15空间桁架节点及杆件数量繁多,空间关系复杂,判断结构的几何稳定性相当困难,但有规律可循;对空间桁架的传力路线进行分析,有助于判断结构体系的合理性及几何稳定性;此外,对受力敏感度进行分析,更有助于评估结构体系在各种复杂和不利情况下的承受能力。

桁架拱塑料大棚骨架平面内竖向荷载受力性能试验

桁架拱塑料大棚骨架平面内竖向荷载受力性能试验史旖旎;解恒燕;郑鑫;陈斌【期刊名称】《农机化研究》【年(卷),期】2024(46)3【摘要】桁架拱塑料大棚在我国北方寒区广泛使用且数量庞大。

由于我国北方寒区雪荷载大,而多数大棚骨架设计制造不合规,冬季常有暴雪导致的大棚坍塌事故发生。

为研究桁架塑料大棚骨架在平面内竖向荷载的受力性能,以节点间距及桁架拱高度为影响因素,研制了4榀桁架拱塑料大棚骨架及试验装置。

采用竖向加载的方法得到了桁架拱塑料大棚骨架竖向荷载作用下的试验现象、骨架极限荷载及位移等试验数据。

通过极限荷载数据分析得到了影响桁架拱塑料大棚骨架承载力因素排列顺序为:矢高>上弦节点间距>桁架高度。

通过分析骨架荷载-位移曲线得到了骨架弹性极限荷载及对应的弹性位移,并通过分析骨架变形形态得到了骨架进入平面外屈曲的位置和屈曲状态。

采用ABAQUS建立了桁架拱塑料大棚骨架三维线性有限元模型,通过跨中及l/4跨处的荷载-位移曲线试验值与模拟值对比分析,验证了有限元模型的正确性。

研究成果可为桁架拱塑料大棚使用阶段受力和后续非线性屈曲稳定有限元分析提供参考。

【总页数】7页(P154-160)【作者】史旖旎;解恒燕;郑鑫;陈斌【作者单位】黑龙江八一农垦大学园艺园林学院;黑龙江八一农垦大学工程学院【正文语种】中文【中图分类】S625.1【相关文献】1.桁架拱轻钢大棚骨架K型节点受力性能对比与分析2.竖向荷载下平面内受力楼板的分析与设计3.竖向荷载下套管节点装配式交错桁架受力性能研究4.钢管混凝土桁式拱结构平面内受力性能试验研究5.钢腹杆-劲性骨架混凝土弦杆组合拱节点受力性能试验因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

日光温室桁架式拱架的受力分析摘要：以北方日光温室为研究对象，从结构分析的角度对日光温室所承受的多种荷载进行了详尽的分析，在此基础上，利用ANSYS9.0对该温室骨架结构进行了有限元分析。

结果表明，荷载组合一的工况下，应力值达到最大这将为温室骨架结构设计提供依据。

近年来日光温室承重骨架多采用轻型桁架钢结构。

由于桁架的外形和主要参数取值不同，对温室骨架的承载能力造成较大的影响。

1 分析模型的建立以焉耆地区常用日光温室结构为研究对象如图1，其跨度10.6m，脊高4.5m。

前屋面角46°，后屋面仰角47°，前屋面投影长度9.4 m，后屋面投影长度1.2 m。

前屋面形状：自前底角向后至采光屋面的1/5 处为R=4.5m圆拱线，中间2/3部分采用R=21.4m的圆拱线型屋面，后部采用R=11.4m的圆拱线型屋面。

日光温室骨架选用斜拉花的钢平面桁架结构，上弦采用钢管准30×2，腹杆采用钢筋准10，下弦采用钢筋准12。

骨架间距为0.85m，桁架断面高度为0.25m，上弦结点间距为0.4m。

图1 温室桁架截面尺寸2 荷载的确定对于温室结构来说，恒载主要是指温室本身的质量，包括梁、柱、檩条等支撑结构的荷载、墙体荷载、屋面荷载和永久性设备荷载等。

①钢拱架自重。

10.6m跨度的温室每667m2用钢量约3400kg，则骨架的单位水平投影面积的质量荷载为0.042/m2。

②草帘重(前坡均布)以常见的稻草为例，稻草容重1.2kN/m3，厚度3.5cm，考虑受潮等因素增加20%重量，折成水平投影面载荷时，应考虑前屋面弧长和前屋面在水平地上的投影长度之比，取0.058kN/m2③草帘卷重(屋脊集中)前屋面水平投影长6m，骨架间距1.5卷起屋顶时，取0.348kN④屋脊操作人员重(屋脊集中)：取0.8kN⑤作物载荷(吊重)：取0.15 kN/m2⑥基本雪压(焉耆)：取0.2 kN/m2⑦基本风压(焉耆)：取0.25 kN/m2⑧后屋面自重为：后屋面钢架自重单位水平投影面积用钢量为0.051kN/m2；20 mm 厚松木自重0.1 kN/m2；120 mm厚苯板自重0.0096 kN/m2；80mm厚白灰炉渣自重为0.8 kN/m2；25mm厚水泥砂浆自重为0.5 kN/m2；一毡二油防水层自重为0.3 kN/ m2，合计3.408 kN/m2。

风载荷（W）、雪载荷（S）按《建筑结构荷载规范GBJ9-87》取值[1]。

风荷载（W）中风压标准值参考文献[1-3]。

根据日光温室在使用阶段可能发生的情况，给出下列6中荷载组合如下表：表2 温室荷载组合编号荷载组合发生工况1 1.2(G+K)+1.4S+1.4Q1+1.4(V) 雪后人上屋顶操作21.2(G+K)+O.85X1.4S’+0.85X1.4Q1+1.4(V)+0.85X1.4Ws半跨雪后南风人上屋顶操作3 1.2G+1.4Q1+1.2Q2+1.4(V) 人站屋顶放草帘4 1.2G+0.85X1.4Q1+1.2K+0.85X1.4Ws+0.85X1.4(V）刮南风，人站屋顶卷草帘5 1.2G+O.85X1.4Q1+1.2Q2+O.85X1.4WN+0.85X1.4(V）刮北风，人站屋顶放草帘6 1.2G+1.4q 施工时，覆膜操作注：G—恒载(骨架自重及后坡重)，K—外覆盖草帘重(前坡均布)，S—雪荷载，S’—半跨雪荷载，Q1—人重(屋脊集中)，V—作物荷载(吊重)，Q2—草帘卷重(屋脊集中)，W S—南风压力，W N—北风压力，q—施工荷载(均布)。

3 温室结构的力学分析3.1日光温室骨架结构有限元模型的建立本文采用ANSYS9.0有限元软件对温室结构进行分析计算。

ANSYS是国际最著名的有限元分析软件之一，应用领域十分广泛[4]。

应用ANSYS9.0有限元软件进行结构受力分析的主要步骤[5]是：在前处理器(Preprocessor)中创建有限元模型。

首先确定结构分析类型，然后输入单元材料属性和几何尺寸，材料属性和几何尺寸必须与各杆系(上弦、下弦、腹杆)相对应，在创建实体模型时由点到线进行创建，在对实体模型进行网格划分时，以相邻两个节点(腹杆与上下弦的交点)划分为一个单元，从而生成有限元模型，确定出温室钢桁架的节点和单元。

创建实体模型后，选择结构分析类型，确定受约束点，再按荷载组合中不同的荷载种类在模型上加载荷载值。

然后可以进行求解。

在后处理器(General Postproc)中，分析的内容以图形和数据的形式表示出来，包括：内力（支座反力、轴力、弯矩、剪力）、应力（轴应力、弯应力）和位移（沿X方向、Y方向的位移）。

计算的过程如图2所示。

图2 ANSYS9.0计算过程3.2单管拱架有限元模型的建立日光温室拱架采用有限元方法[7]在ANSYS9.0软件中进行拱结构静力分析[6]。

设置材料单元类型为Beam188，采用φ30×2.5mm钢管材料，材料截面形状数据为钢管横截面内半径13.5mm，外半径16mm，钢管横截面网格划分控制为36（即截面上分成36个单元），材料弹性模量为2.09×1011 Pa，泊松比为0.3，拱架单元长度为0.3m。

日光温室屋面拱架节点编号如图3所示。

图3温室桁架受力简图温室在6种不同荷载下36个节点受力组合如下：编号组合1 组合2 组合3 组合4 组合5 组合6 f（x）f（y）f（x）f（y）f（x）f（y）1 -183.6 57.4 -244.1-234.4 57.4 -240.0 -57.4 -246.0 -152.22 -363.1 107.6 -422.5-463.5 107.6 -414.3 -107.6 -486.4 -300.93 -370.2 98.3 -421.7-472.6 98.3 -413.4 -98.3 -496.0 -306.84 -391.0 93.5 -442.3-499.1 93.5 -433.5 -93.5 -523.8 -324.15 -488.0 102.9 -509.8-623.0 102.9 -498.8 -102.9 -653.8 -404.56 -736.2 57.5 -674.5-844.5 57.5 -596.2 -79.3 -861.2 -548.37 -901.8 0.0 -789.2-959.5 0.0 -644.7 -42.8 -956.5 -622.98 -913.2 0.0 -799.2-971.7 0.0 -652.8 -41.4 -968.7 -630.89 -929.3 0.0 -813.2-988.7 0.0 -664.3 -40.2 -985.7 -641.910 -945.1 0.0 -827.1-1005.6 0.0 -675.6 -39.1 -1002.5 -652.911 -953.5 0.0 -834.4-1014.5 0.0 -681.6 -37.7 -1011.4 -658.712 -963.7 0.0 -843.3-1025.3 0.0 -688.9 -36.3 -1022.2 -665.713 -976.5 0.0 -854.5-1038.9 0.0 -698.0 -35.1 -1035.8 -674.514 -985.3 0.0 -862.3-1048.3 0.0 -704.4 -33.7 -1045.1 -680.615 -994.7 0.0 -870.5-1058.4 0.0 -711.1 -32.3 -1055.1 -687.216 -1001.8 0.0 -876.7-1065.9 0.0 -716.1 -30.9 -1062.6 -692.017 -1010.4 0.0 -884.3-1075.1 0.0 -722.3 -29.4 -1071.8 -698.018 -1022.6 0.0 -894.9-1088.1 0.0 -731.1 -28.2 -1084.7 -706.419 -1032.2 0.0 -895.4-1098.2 0.0 -730.0 -26.8 -1094.8 -713.020 -1040.0 -15.7 -888.0-1106.5 -15.7 -721.3 -13.0 -1042.9 -718.421 -1064.8 -28.5 -906.0-1132.9 -28.5 -735.4 0.0 -1006.6 -735.622 -1085.3 -23.1 -928.9-1154.7 -23.1 -754.9 0.0 -1026.0 -749.723 -1086.5 -18.7 -934.1-1156.0 -18.7 -760.0 0.0 -1027.1 -750.524 -1051.6 -14.7 -908.3-1118.9 -14.7 -739.7 0.0 -994.1 -726.425 -822.8 -9.3 -712.6-875.5 -9.3 -580.7 0.0 -777.9 -568.426 -634.0 -5.7 -551.7-674.5 -5.7 -450.2 0.0 -599.3 -437.927 -638.4 -0.4 -560.3-679.3 -0.4 -458.0 0.0 -603.5 -441.028 -917.4 3.6 -855.3-633.3 3.6 -437.8 0.0 -562.7 -411.229 -1008.0 21.0 -981.5-715.5 21.0 -584.9 -19.5 -643.3 -542.230 -876.2 42.0 -869.2-902.0 42.0 -804.5 -42.0 -817.4 -751.431 -931.2 44.9 -922.5-958.7 44.9 -853.8 -44.9 -868.8 -798.632 -931.2 44.9 -922.5-958.7 44.9 -853.8 -44.9 -868.8 -798.633 -931.2 44.9 -922.5-958.7 44.9 -853.8 -44.9 -868.8 -798.634 -931.2 44.9 -925.3-958.7 44.9 -856.5 -44.9 -868.8 -798.635 -1045.8 50.4 -1036.0-1076.6 50.4 -958.8 -50.4 -975.6 -896.836 -580.2 50.4 -1036.0-1076.6 50.4 -958.8 -50.4 -975.6 -896.8 3.3 应力及变形模拟应用软件ANSYS9.0对日光温室骨架结构进行静力分析和风荷载作用下的动力响应分析，并模拟各荷载组合工况下各杆件的应力和变形。