五分分差内北京理工大学教育部学科评估结果分析

合集下载

全国第五轮学科评估《简况表》

全国第五轮学科评估《简况表》随着我国教育体制的不断完善和发展，学科评估作为一种对学科建设和教学质量的监督和评估机制，逐渐成为了衡量学校教育水平的重要标准之一。

全国第五轮学科评估《简况表》作为本轮学科评估的核心文件之一，包含了丰富的信息和数据，对于理解和分析当前我国学科教育的状况具有重要的意义。

在本文中，我们将针对全国第五轮学科评估《简况表》进行详细的分析和解读，从不同学科的发展情况、教学质量、学科建设等方面进行全面的剖析，为读者提供一份权威、客观的学科评估报告。

一、学科评估的范围和对象全国第五轮学科评估的范围涵盖了我国各类高校以及一部分中小学的多个学科领域，评估的对象主要是该领域内的师资力量、科研水平、教学质量等方面的情况。

二、学科评估的内容和指标体系本轮学科评估主要涵盖了以下几个方面的内容和指标：1. 学科建设情况：包括学科专业的设置情况、学科带头人的团队建设、学科发展规划与方向等方面的情况。

2. 师资力量：主要包括学科师资的学历、职称、科研成果、教学经验等方面的情况。

3. 科研水平：包括学科领域的科研项目、成果产出、学术影响力等方面的指标。

4. 教学质量：主要包括学科教学团队的教学大纲、教学方法、教学成果等方面的情况。

5. 学科发展环境：包括学科研究基地、科研经费、学科课程设置等方面的情况。

三、评估结果和分析通过对全国第五轮学科评估《简况表》进行综合分析，我们可以得出以下几点结论和观点：1. 学科发展不均衡：尽管我国在一些学科领域取得了显著的进步和成就，但在一些新兴学科领域以及基础学科领域仍然存在一定的发展滞后和不足。

2. 师资团队建设成效显著：在本轮学科评估中，大部分学科领域的师资团队建设取得了显著的进展，一大批高级专业人才涌现，对于学科建设和人才培养产生了积极的推动作用。

3. 科研水平不断提升：通过对学科的科研产出和学术成果进行评估，可以看出我国在一些前沿学科领域取得了显著的科研成果，学术研究水平不断提升。

教育部全国第四轮学科评估结果(人文社科类)

A+
10001北京大学
10246复旦大学
A
10002中国人民大学
10284南京大学
A-
10027北京师范大学
10183吉林大学
10486武汉大学
10558中山大学
B+
10003清华大学
10055南开大学
10212黑龙江大学
10269华东师范大学
10286东南大学
10335浙江大学
10422山东大学
10487华中科技大学
10173东北财经大学
10272上海财经大学
10384厦门大学
A-
10003清华大学
10055南开大学
10246复旦大学
10421江西财经大学
10422山东大学
10520中南财经政法大学
10651西南财经大学
10698西安交通大学
B+
10004北京交通大学
10038首都经济贸易大学
10070天津财经大学
10427济南大学
10635西南大学
10672贵州民族大学
10712西北农林科技大学
10730兰州大学
C-
10166沈阳师范大学
10217哈尔滨工程大学
10418赣南师范大学
10542湖南师范大学
10681云南师范大学
参评高校共计23110002中国人民大学10003清华大学10200东北师范大学10486武汉大学10001北京大学10183吉林大学10246复旦大学10319南京师范大学10422山东大学10511华中师范大学10558中山大学10027北京师范大学10028首都师范大学10055南开大学10269华东师范大学10335浙江大学10394福建师范大学10414江西师范大学10533中南大学10574华南师范大学10610四川大学10635西南大学10698西安交通大学10004北京交通大学10034中央财经大学10065天津师范大学10140辽宁大学10231哈尔滨师范大学10247同济大学10272上海财经大学10280上海大学10284南京大学10285苏州大学10294河海大学10359合肥工业大学10445山东师范大学10459郑州大学10487华中科技大学10497武汉理工大学10530湘潭大学10532湖南大学10602广西师范大学10613西南交通大学10718陕西师范大学10730兰州大学90021南京政治学院10008北京科技大学10053中国政法大学10094河北师范大学10151大连海事大学10212黑龙江大学10217哈尔滨工程大学10248上海交通大学10270上海师范大学10287南京航空航天大学10345浙江师范大学10370安徽师范大学10384厦门大学10475河南大学10491中国地质大学10534湖南科技大学10542湖南师范大学10561华南理工大学10663贵州师范大学10700西安理工大学10755新疆大学10762新疆师范大学11117扬州大学11414中国石油大学10006北京航空航天大学10075河北大学10108山西大学10126内蒙古大学10165辽宁师范大学10214哈尔滨理工大学10251华东理工大学10288南京理工大学10290中国矿业大学10295江南大学10299江苏大学10320江苏师范大学10351温州大学10357安徽大学10446曲阜师范大学10512湖北大学10524中南民族大学10593广西大学10651西南财经大学10673云南大学10704西安科技大学10736西北师范大学11658海南师范大学10007北京理工大学10080河北工业大学10118山西师范大学10213哈尔滨工业大学10225东北林业大学10276华东政法大学1

五分分差内-北京交通大学2012年教育部学科评估结果分析

80
60
灯
东北大学(10) 北邮(12) 武汉大学(12) 西北工大(12) 东南大学(17) 吉林大学(20) 四川大学(20) 西安交大(20) 中国人大(26) 北工业(26) 天津大学(26) 湖南大学(26) 大连理工(33) 南航(33) 北师大(38) 华东师大(38) 西南交大(38) 兰州大学(38) 山西大学(46) 苏州大学(46) 天津理工(49) 上海大学(49) 河海大学(49) 浙江工业(49) 中国地大(49) 西南大学(49) 陕西师大(49)
前面：14；并列：11；后面：25
山西大学(32) 兰州交大(32) 华东师大(35) 中国石油(35) 太原理工(39) 南京工大(39) 兰州大学(39) 北交大(46) 河北科大(46) 南京林大(46) 福州大学(46) 华中农大(46) 天津城建(46) 中央民大(58) 辽宁大学(58) 辽宁石化(58) 大连交通(58) 郑州大学(58) 长江大学(58) 广西大学(58) 成都理工(58) 沈阳大学(58) 辽宁工程(76) 沈阳建筑(76) 内蒙古科大(80) 大连大学(80)
马克思主义理论
100
90
79 77 77 79 77 77 79 77 77 76 76 76 76 76 74 74 74 76 76 76 76 76 74 74 76 76 76 76 74 74 74 73 73 73 73 73 71 73 73 73 73 71 71 73 73 73 73 71 70 70 70 70 70 69 69 69 69 69 69 70 70 70 70 69 69 69 69 69 69 69 70 70 70 70 69 69 69 69 69 69 70

第五轮学科评估指标解读

第五轮学科评估指标解读
近日，教育部公布了第五轮学科评估指标，该指标将用于对我国高等教育机构学科建设进行评估，以促进学科建设的提升和发展。

以下是该指标的详细解读：
1.教学质量指标：包括课程设置、教学内容、教学方法、教师教学能力、学生综合素质等方面的评估。

其中，学生综合素质包括知识、能力、态度、价值观等方面的综合评估。

2.科学研究指标：包括科学研究水平、科研成果质量、科研经费投入等方面的评估。

其中，科学研究水平包括科研团队规模、研究内容、研究方法、研究成果等方面的评估。

3.社会服务指标：包括服务领域、服务方式、服务质量等方面的评估。

其中，服务领域包括服务对象、服务范围、服务内容等方面的评估。

4.人才培养指标：包括毕业生就业情况、毕业生继续深造情况、毕业生社会反响等方面的评估。

其中，毕业生就业情况包括就业率、就业单位、就业岗位等方面的评估。

5.国际化指标：包括国际化程度、国际交流与合作、国际影响力等方面的评估。

其中，国际化程度包括引进国际化人才、国际化课程、国际化教育等方面的评估。

以上是第五轮学科评估指标的详细解读，希望对大家了解高等教育机构学科建设有所帮助。

- 1 -。

第五次全国学科评估

第五次全国学科评估第五轮学科评估已顺利完成。

由教育部组织开展的学科评估，是教育评价的重要内容，从2002年首次开展，平均四年一轮，至今已完成四轮。

有别于政府开展的合格性评估，学科评估属于水平评估，更加注重成效和质量。

因此，获评A+的学科，无疑是取得了学科综合实力最具权威性的认证，历来备受瞩目。

回顾前四轮学科评估结果，共有45所高校的82个学科斩获A+大满贯，成为问鼎全国的王牌学科。

其中，北京大学以10个实力学科勇冠三军，位居榜首，学科综合水平可谓登峰造极；清华大学9个学科大展风采，位居第二；中国农业大学、中国人民大学彰显实力，各有5个学科，并列第三；北京师范大学、浙江大学、中国科学技术大学各以3个学科名列前茅，位居第五。

北京科技大学、江南大学、中国地质大学（北京）、中国地质大学（武汉）、中国海洋大学、中南大学6所高校均以2个学科凸显核心竞争力。

此外，北京航空航天大学、北京交通大学、北京理工大学、北京林业大学等32所高校也均有1个学科实力位居全国领先水平。

得益于高校深耕厚植的的卓著成果，这些王牌学科在不断升级的评价体系中，展现了历久弥坚、日新月著的学科生命力，是全国高校学科建设的模范表率！前三甲北京大学、清华大学、中国农业大学、中国人民大学的学科实力卓绝，堪称全国高校学科建设的先驱榜样。

承红楼精神立时代潮头。

北京大学以强大的学科实力冠绝群雄，哲学、应用经济学、政治学、社会学、中国语言文学、外国语言文学、考古学、数学、化学、地理学10大学科连续在四轮学科评估中斩获A+，实力首屈一指。

基础学科是北大的“金字招牌”，是整个学科体系中的“四梁八柱”。

在首轮“双一流”建设中，北大守护好学科根基，重点保障基础学科资源投入，41个学科入选一流学科建设名单。

2020年，北大与莫斯科大学牵头成立中俄数学中心，着力打造世界级数学研究高地；2021年，三星堆再醒惊天下，众多北大考古文博学院的学子、校友参与探源中华文明多元一体格局，擦亮了北大考古这张中国现代考古学界的靓丽名片。

教育部发布的所有学科评估排名

70 10146 辽宁科技大学
71 10285 苏州大学
72 10292 常州大学
73 10294 河海大学
74 10295 江南大学
75
10336 大学
杭州电子科技
76 10459 郑州大学
77 10489 长江大学
78 10491 中国地质大学 79 10495 武汉纺织大学
80 10500 湖北工业大学
81
10213 哈尔滨工业大学
80 10614 电子科技大学 10007 北京理工大学
10288 南京理工大学
78 10004 北京交通大学
10186 长春理工大学
10252 上海理工大学 76
10285 苏州大学
87 10056 天津大学
84
10213 哈尔滨工业大学
10286 东南大学 83
10357 安徽大学
69 10385 华侨大学
10386 福州大学
10427 济南大学 10491 中国地质大学 10512 湖北大学
10708 陕西科技大学 67
10730 兰州大学
11065 青岛大学
10186 长春理工大学
10290 中国矿业大学
10056 天津大学 10359 合肥工业大学
10532 湖南大学
10635 西南大学
10636 四川师范大学
64
10856 上海工程技术大学
11035 沈阳大学
11407 北方民族大学
10743 青海大学
63
67 10252 上海理工大学 10295 江南大学 10345 浙江师范大学
10445 山东师范大学
10488 武汉科技大学

教育部第五轮学科评估数据

教育部第五轮学科评估数据
教育部第五轮学科评估是由教育部进行的一项大型学术活动，旨在实现学科评价体系的全面改革，促进学科发展、提升学科水平。

该评估涉及全国高等学校的51个学科，采用中外学者对学科研究成果的量化综合评价方法，对学科的发展水平、社会影响力、人才培养能力和创新能力进行综合评价。

教育部第五轮学科评估数据包括51个学科的总体评价得分（A-D）、社会影响力评价得分（A-E）、人才培养能力评价得分（A-F）、创新能力评价得分（A-G）以及学科学术活动情况统计数据等。

总体评价得分A代表该学科的发展水平较高，而D代表该学科的发展水平较低。

社会影响力评价得分A代表该学科具有较强的社会影响力，而E 代表该学科的社会影响力较弱。

人才培养能力评价得分A 代表该学科具有较强的人才培养能力，而F代表该学科的人才培养能力较弱。

创新能力评价得分A代表该学科具有较强的创新能力，而G代表该学科的创新能力较弱。

学科学术活动情况统计数据则包括该学科的研究论文数量、论文被引用次数、获奖数量、专利数量、发明和科技成果等。

材料学学科评估排名

材料学学科评估排名（原创版）目录1.材料科学与工程学科评估背景2.第四轮材料科学与工程学科评估结果排名3.评级为 A 的学校4.评级为 A-的学校5.总结正文材料科学与工程学科评估排名材料科学与工程是一门研究材料性质、结构和制备的学科，其研究领域涵盖金属材料、复合材料、陶瓷材料等。

在我国，材料科学与工程学科的发展得到了国家的大力支持，各高校在该领域的教育和科研也取得了显著成果。

为了对国内各高校的材料科学与工程学科进行评估和排名，教育部定期开展学科评估工作。

本文将基于第四轮全国材料科学与工程学科评估结果，对各高校的排名情况进行分析。

一、材料科学与工程学科评估背景教育部组织的全国材料科学与工程学科评估，旨在客观、公正地评价各高校在该领域的教育和科研实力，为学生、教师和社会提供参考。

评估结果分为 A、A-、B 等档次，其中 A 代表优秀，A-代表良好。

二、第四轮材料科学与工程学科评估结果排名根据第四轮全国材料科学与工程学科评估结果，共有 122 所开设材料科学与工程学科的大学参与了排名。

其中，清华大学、北京航空航天大学、武汉理工大学等学校在材料科学与工程学科领域表现优异，评级均为A 档。

北京科技大学、哈尔滨工业大学、上海交通大学、浙江大学和西北工业大学等学校评级为 A-档。

以下是具体榜单：1.评级为 A 的学校(1) 清华大学(2) 北京航空航天大学(3) 武汉理工大学(4) 北京科技大学(5) 哈尔滨工业大学(6) 上海交通大学(7) 浙江大学(8) 西北工业大学2.评级为 A-的学校(1) 北京理工大学(2) 北京化工大学(3) 天津大学(4) 东北大学(5) 中国科学技术大学(6) 中南大学(7) 华南理工大学(8) 四川大学(9) 西安交通大学三、总结根据第四轮全国材料科学与工程学科评估结果，清华大学、北京航空航天大学和武汉理工大学在材料科学与工程学科领域表现最为优秀，评级均为 A 档。

北京科技大学、哈尔滨工业大学、上海交通大学、浙江大学和西北工业大学等学校评级为 A-档。

教育部公布2012年学科评估结果

教育部公布2012年学科评估结果：前五位学科985高校占73％来源：教育部作者：佚名日期：2013年01月29日浏览：据教育部网站消息，教育部今天（1月29日）召开新闻发布会，公布了《教育部学位与研究生教育发展中心2012年学科评估结果公布》（点击查看详情）。

评估结果在前五位的学科中，超过75%是国家重点学科，“985高校”占73%，“211高校”占84%。

此次评估是教育部学位与研究生教育发展中心连续10年自主开展的第三轮学科评估，历时一年。

评估对象是具有研究生培养和学位授予资格的一级学科，以高等学校为主，兼顾科研院所。

共有390多个单位的4200多个学科参加本次评估，学科参评率比上一次增长79%。

除2所“211高校”外，其它“211高校”、“985高校”均参加了评估。

全国高校中的国家重点学科，参评率为93%，博士一级授权学科的参评率为80%。

评估结果指出，这次评估创新了学生质量评价模式，开创学生质量评价的新视角，改进人才评价方式，强调学生为本，注重“在学培养质量与职业发展质量相结合”的评价理念；创新了学术论文评价模式，营造学术论文评价的良好氛围；改变了科研成果评价模式，强调学科的社会服务能力，并邀请大批行业和企业人士及所有参评单位本学科专家对学科的社会声誉进行评价，形成了“崇尚创新、重视质量、社会参与”的科研评价新模式；分类设置了指标体系，突出学科特色，强化分类指导等五大特色。

评估结果表明，近年来国家重点建设投入和学校加强学科建设成效显著，评估结果在前五位的学科中，超过75%是国家重点学科，“985高校”占73%，“211高校”占84%；国家新学科目录调整对促进学科特色发展初见成效，适应需求性增强；评估结果体现出学科发展的状态和规律，与前两次评估比较，传统学科评估结果相对稳定，新兴学科有一定波动，而一些学科内涵界定比较宽泛的学科评估结果变化相对较大；分类特色指标体系比较科学地反映出特色高校学科建设成效，专业院校的得分明显提升；较客观展示了高校的整体优势、特色与发展状态。

全国第五轮学科评估物理学结果排行榜

全国第五轮学科评估物理学结果排行榜1. 背景介绍全国第五轮学科评估是一项由教育部组织的大型评估活动，旨在全面了解和评估我国各高校的教学水平和科研能力。

物理学作为一门基础学科，在评估中扮演着重要的角色。

本次评估共涉及数百所高校，通过系统的评价和排名，展现了我国高等教育中物理学科的发展状况。

2. 评估指标在学科评估中，物理学的排名主要涉及到几个关键指标：- 基础研究水平：指物理学相关的科研成果数量和质量，包括论文发表数量、学术影响力等。

- 教学水平：包括教学质量、师资力量等。

- 学科影响力：指学科在学术界和社会中的声誉和影响力。

3. 排名榜单根据以上指标，教育部发布了全国第五轮学科评估物理学结果的排行榜，以下是部分高校的排名情况：1. 清华大学2. 北京大学3. 我国科学技术大学4. 上海交通大学5. 复旦大学6. 南京大学7. 厦门大学8. 武汉大学9. 中山大学10. 同济大学4. 排名解读上榜高校的排名不仅仅反映了学校整体实力，更代表了物理学科的发展水平。

排名靠前的高校在物理学科的研究与教学方面具有较强的优势，表现出了较高的学术影响力和专业水准。

这些高校通常具备较强的师资力量和科研条件，为学生提供了良好的学习环境和发展机会。

而下榜高校则有待通过进一步的努力，提升物理学科的教学和科研水平，提高整体竞争力。

5. 发展建议对于排名靠后的高校，可以从以下几个方面进行进一步改进：- 加强师资队伍建设，引进高水平的教学科研人才。

- 加大对物理学科的投入，提升实验室设备和科研条件。

- 加强学科交流与合作，吸收外部优秀学术资源，提高学科影响力。

6. 结语通过全国第五轮学科评估物理学结果的排行榜，我们可以清晰地看到各高校在物理学科的发展情况，也为高校和教育部门提供了重要的参考。

希望通过评估排行榜的公布，各高校能够进一步提高物理学科的教学质量和科研能力，促进物理学科的健康发展，为我国的科技事业做出更大的贡献。

高校的发展对于物理学科的提升有着重要意义，而物理学科的教学与科研水平也对于高校整体实力产生着深远的影响。

教育部全国第四轮学科评估结果(人文社科类)

10512湖北大学
10530湘潭大学
10532湖南大学
10559暨南大学
10574华南师范大学
10718陕西师范大学
10755新疆大学
C+
10007北京理工大学
10052中央民族大学
10053中国政法大学
10070天津财经大学
10075河北大学
10125山西财经大学
10269华东师范大学
10327南京财经大学
10403南昌大学
10427济南大学
10459郑州大学
10484河南财经政法大学
10511华中师范大学
10536长沙理工大学
10574华南师范大学
10592广东财经大学
10697西北大学
10766新疆财经大学
11560西安财经学院
11646宁波大学
11832河北经贸大学
C
10008北京科技大学
10075河北大学
10475河南大学
10542湖南师范大学
C
10108山西大学
10207吉林财经大学
10212黑龙江大学
10357安徽大学
10456山东财经大学
10511华中师范大学
10611重庆大学
10636四川师范大学
11065青岛大学
11482浙江财经大学
C-
10011北京工商大学
10280上海大学
10689云南财经大学
B
10052中央民族大学
10108山西大学
10145东北大学
10247同济大学
10319南京师范大学
10384厦门大学
10542湖南师范大学
10610四川大学
10718陕西师范大学

国内院校专业参照教育部第五轮学科评估等级

《国内院校专业参照教育部第五轮学科评估等级》在当今社会，随着我国经济和教育的发展，越来越多的学生选择继续深造，进入高校深造已经成为了一种常态。

然而，面对众多的院校和专业选择，如何对学校和专业进行科学的评估和选择成为了一个亟待解决的问题。

教育部第五轮学科评估等级作为国内重要的评估体系，不仅在学术界有着很高的地位，也深受学生和家长的关注。

本文将会对国内院校专业参照教育部第五轮学科评估等级进行深入探讨。

1. 教育部第五轮学科评估等级介绍教育部第五轮学科评估等级是由我国教育部主持的一项综合性评估活动，旨在评估国内高校各个学科的教学和科研水平。

该评估等级包括A+、A、B、C四个等级，其中A+为最高等级，C为最低等级。

这一评估体系的建立，为广大高校提供了一个科学客观的评价标准，也为学生选择学校和专业提供了重要参考。

2. 国内院校专业的参照教育部第五轮学科评估等级针对国内院校专业的参照教育部第五轮学科评估等级，我们可以从不同的角度进行评估。

我们可以从教育部的官方网站获取相关评估报告，了解各所高校及其专业在不同学科中的表现。

可以向学长学姐及老师们沟通相关信息，听取他们的建议和经验。

也可以通过相关的教育评台和机构进行沟通和比较。

3. 个人观点和理解作为一名学业写手，我认为国内院校专业参照教育部第五轮学科评估等级是非常重要的，尤其是对于即将选择学校和专业的学生来说。

这一评估等级可以帮助学生更加客观地了解学校和专业的实力，为他们的未来发展提供重要参考。

对于学校和专业来说，这也是一种促进其科学发展的动力。

总结回顾通过本文的讨论，我们对国内院校专业参照教育部第五轮学科评估等级有了更加深入的了解。

我们介绍了教育部第五轮学科评估等级的基本情况，然后我们探讨了国内院校专业参照该评估等级的方式，我们共享了个人观点和理解。

我相信，在今后的学业和职业发展中，这一评估体系将会对广大学生和学校产生越来越重要的影响。

在选择学校和专业时，我们需要充分了解各个高校及其专业的表现，通过科学的研究和沟通，才能作出更加明智的决定。

教育部全国第四轮学科评估结果艺术学

10338浙江理工大学
10487华中科技大学
10495武汉纺织大学
10500湖北工业大学
10699西北工业大学
C+
10022北京林业大学
10152大连工业大学
10209吉林艺术学院
10288南京理工大学
10386福州大学
10491中国地质大学
10590深圳大学
10613西南交通大学
10708陕西科技大学
A+
10001北京大学
10286东南大学
A-
10003清华大学
10033中国传媒大学
10355中国美术学院
B+
10027北京师范大学
10047中央美术学院
10048中央戏剧学院
10278上海音乐学院
10331南京艺术学院
B
10279上海戏剧学院
10346杭州师范大学
10586广州美术学院
10610四川大学
B
10007北京理工大学
10178鲁迅美术学院
10213哈尔滨工业大学
10280上海大学
10286东南大学
10523湖北美术学院
10607广西艺术学院
10610四川大学
10908山东工艺美术学院
11845广东工业大学
B-
10015北京印刷学院
10073天津美术学院
10319南京师范大学
10337浙江工业大学
教育部全国第四轮学科评估结果
2月28日，教育部学位与研究生教育发展中心公布全国第四轮学科评估结果。第四轮评估于2016年在95个一级学科范围内开展（不含军事学门类等16个学科），共有513个单位的7449个学科参评。
第四轮学科评估高校评估结果

第五轮学科评估完整名单

第五轮学科评估完整名单全国第五轮学科评估结果完整名单1、北京大学A+档学科：哲学、应用经济学、政治学、社会学、中国语言文学、外国语言文学、考古学、数学、化学、地理学。

2、清华大学A+档学科：力学、仪器科学与技术、动力工程及工程热物理、电气工程、计算机科学与技术、建筑学、水利工程、核科学与技术、管理科学与工程。

3、中国农业大学A+档学科：农业工程、食品科学与工程、作物学、畜牧学、兽医学。

4、中国人民大学A+档学科：理论经济学、应用经济学、法学、社会学、新闻传播学。

5、北京师范大学A+档学科：教育学、心理学、中国语言文学。

6、浙江大学A+档学科：园艺学、植物保护、农林经济管理。

7、中国科学技术大学A+档学科：地球物理学、科学技术史、核科学与技术。

8、北京科技大学A+档学科：科学技术史、冶金工程。

9、江南大学A+档学科：轻工技术与工程、食品科学与工程。

10、中国地质大学（北京）A+档学科：地质学、地质资源与地质工程。

11、中国地质大学（武汉）A+档学科：地质学、地质资源与地质工程。

12、中国海洋大学A+档学科：海洋科学、水产。

13、中南大学A+档学科：冶金工程、矿业工程。

14、北京航空航天大学A+档学科：航空宇航科学与技术。

15、北京交通大学A+档学科：系统科学。

16、北京理工大学A+档学科：兵器科学与技术。

17、北京林业大学A+档学科：林学。

18、北京体育大学A+档学科：体育学。

19、北京外国语大学A+档学科：外国语言文学。

20、东北林业大学A+档学科：林业工程。

21、东华大学A+档学科：纺织科学与工程。

22、东南大学A+档学科：生物医学工程。

23、复旦大学A+档学科：数学。

24、哈尔滨工程大学A+档学科：船舶与海洋工程。

25、河海大学A+档学科：水利工程。

26、华东师范大学A+档学科：教育学。

27、华南理工大学A+档学科：轻工技术与工程。

28、南京大学A+档学科：天文学。

29、南京理工大学A+档学科：兵器科学与技术。

bjt成绩评价标准

bjt成绩评价标准北京理工大学（BJT）的成绩评价标准是根据学院和课程的具体要求而定的。

一般来说，BJT的成绩评价标准包括以下几个方面：1. 百分制评分，BJT通常采用百分制评分，即将学生的得分转化为百分比。

一般而言，90%及以上为优秀，80%-89%为良好，70%-79%为中等，60%-69%为及格，60%以下为不及格。

2. GPA评分，BJT还使用GPA（Grade Point Average）评分制度。

GPA是根据学生的各门课程成绩计算得出的绩点平均值。

一般来说，GPA的评分标准为4.0制，其中4.0为满分，对应优秀；3.0为良好；2.0为中等；1.0为及格；0.0为不及格。

3. 课程权重，不同课程的权重可能不同，一些重要的核心课程可能会给予更高的权重。

这意味着在计算绩点或者百分制成绩时，这些课程的成绩会在总评成绩中起到更大的作用。

4. 考核方式，BJT的考核方式多样化，包括考试、作业、实验、论文等。

不同考核方式可能对成绩评价有不同的影响。

一般来说，期末考试在成绩评价中占据较大比重，但也要考虑其他考核方式的影响。

5. 学分要求，BJT的课程通常有学分要求，学分是衡量学生学习成果的单位。

学生需要修满一定的学分才能毕业。

不同课程的学分要求可能不同，一般来说，核心课程的学分要求较高。

需要注意的是，以上只是一般情况下的成绩评价标准，具体的评价标准可能会因学院、专业、课程性质等因素而有所不同。

此外，不同学期、不同课程的评价标准也可能存在差异。

因此，在了解具体课程的评价标准前，建议学生查阅相关教学大纲或咨询教师，以确保对成绩评价标准有准确的理解。

五分分差内北京理工大学教育部学科评估结果分析

全国第五轮学科评估《简况表》

教育部全国第四轮学科评估结果(人文社科类)

五分分差内-北京交通大学2012年教育部学科评估结果分析

第五轮学科评估指标解读

第五次全国学科评估

教育部 发布的所有学科评估排名

教育部第五轮学科评估数据

材料学学科评估排名

教育部公布2012年学科评估结果

全国第五轮学科评估物理学结果排行榜

教育部全国第四轮学科评估结果(人文社科类)

国内院校专业参照教育部第五轮学科评估等级

教育部全国第四轮学科评估结果艺术学

第五轮学科评估完整名单

bjt成绩评价标准

教育部发布的所有学科评估排名