首都师范大学 国家社科基金艺术学项目成果通讯鉴定表(专著类)
国家社会科学基金艺术学项目申报评审书
年度项目类别编号学科分类国家社会科学基金艺术学项目申报、评审书项目类别________________________________学科分类________________________________项目名称________________________________项目负责人________________________________负责人所在单位________________________________填表日期2013.3.4全国艺术科学规划领导小组办公室2012年12月修订申请者的承诺：我承诺对本人填写的各项内容的真实性负责，保证没有知识产权争议。
如获准立项，我承诺以本表为有约束力的协议，遵守全国艺术科学规划领导小组办公室的相关规定，按计划认真开展研究工作，取得预期研究成果。
全国艺术科学规划领导小组办公室有权使用本表所有数据和资料。
申请者（签章）：年月日填表说明一、填写前请先认真阅读《全国艺术科学规划课题管理办法》、《课题指南》及课题申报、评审工作文件的有关规定，用计算机认真如实填写，书写要清晰、工整，不要漏填、错填。
由于填写不当所引起的不利于申请人的后果，责任自负。
二、本“申报、评审书”报送一式2份，原件、复印件各1份。
“课题设计论证”活页5份。
请用A4三、封面上方4个代码框申请人不填，其他栏目由申请人用中文填写。
四、本表所附“活页”供评审使用，必须填写（含所申报的课题名称），但不得出现申报人及课题组成员姓名、单位名称等信息。
五、请按“填写数据表注意事项”的要求，准确、清晰地填写数据表各栏内容；若有其他不明问题，请与本省（自治区、直辖市）文化厅（局）科研管理职能处室或全国艺术科学规划领导小组办公室联系。
六、本表须经项目负责人所在单位领导审核，签署明确意见，承担信誉保证并加盖公章后方可上报。
八、申报文化部文化艺术科学研究项目亦使用本表。
填写数据表注意事项一、有选择项的栏目，“项目类别”、“学科分类”、“研究类型”、“所属系统”、“单位性质”、“担任导师”、“预期成果”填写代码，其他项不填代码。
国家社会科学基金艺术学项目申报,评审书
国家社会科学基金艺术学项目申报、评审书项目类别________________________________ 学科分类________________________________ 项目名称________________________________ 项目负责人________________________________ 负责人所在单位________________________________ 填表日期________________________________全国艺术科学规划领导小组办公室2006年12月修订重印申请者的承诺：我承诺对本人填写的各项内容的真实性负责，保证没有知识产权争议。
如获准立项，我承诺以本表为有约束力的协议，遵守全国艺术科学规划领导小组办公室的相关规定，按计划认真开展研究工作，取得预期研究成果。
全国艺术科学规划领导小组办公室有权使用本表所有数据和资料。
申请者（签章）：年月日填表说明一、填写前请先认真阅读《全国艺术科学规划课题管理办法》、《课题指南》及课题申报、评审工作文件的有关规定，用计算机认真如实填写，书写要清晰、工整，不要漏填、错填。
由于填写不当所引起的不利于申请人的后果，责任自负。
二、本表（包括“课题设计论证”活页）报送一式3份，其中1份原件，2份复印件。
复印请用A4复印纸，于左侧装订成册。
在京单位的申报书，报送文化部民族民间文艺发展中心（地址：北京市东城区北河沿大街83号；邮编：100009；电话：84019554）；京外单位的申报书，报送本省（自治区、直辖市）文化厅（局）教科处（或科研管理部门）审核后集中寄至文化部民族民间文艺发展中心（地址同上）。
三、封面上方4个代码框申请人不填，其他栏目由申请人用中文填写。
四、本表所附活页供评审使用，必须填写（含所申报的课题名称），但不得出现申报人姓名、单位名称等个人资料。
五、请按“填写数据表注意事项”的要求，准确、清晰地填写数据表各栏内容；若有其他不明问题，请与本省（自治区、直辖市）文化厅（局）科研管理职能处室或全国艺术科学规划领导小组办公室联系。
首都师范大学 专著类成果鉴定表
B级
C级
D级
创
新
程
度
理论创新
方法创新
描述
3.5
具备下列任何一项即可：
1.提出新的学说或系统理论观点，研究取得突破性进展
2.提出新的研究方法，使研究取得突破性进展
3.对重要领域或重要问题作出系统描述、分析和概括，总结出规律性认识
4.通过新的系统论证，丰富和发展了某种重要学说
具备下列任何一项即可：
1.提出新的理论观点，研究有所深入
2.请在每项指标的相应分值上划“√”，不能漏划，也不能多划。不必计算总分。
3.请在“等级建议”和“出版建议”栏中相应的“□”中划“√”。
4.填写“鉴定意见”应字迹清楚、工整，本栏目不够可加附页。
5．鉴定评价要客观公正、实事求是，鉴定专家要对自己的鉴定意见和结论承担学术责任。
理论前提科学，在资料、研究方法、概念和逻辑
等某个方面略有欠缺
理论前提科学，在资料、研究方法、概念和逻辑等某些方面略有欠缺
理论前提、资料、研究方法、概念和逻辑等某些方面有严重欠缺
10 9
8 7
6 5
4321
规范性
0.5
引证规范，所有引用资料、观点来源清楚
引证较规范
引证基本规范
引证不规范
10 9
8 7
6 5
缺乏深入研究，新意很少
10 9
8 7
6 5
4321
完
备
程
度
系统性
1.0
阐述全面、精当，知识结构系统完整
主要方面全面阐述，次要方面略有欠缺
主要方面基本阐述，初步建立知识结构基本框架
主要方面有遗漏
或知识结构混乱
10 9
国家社会科学基金艺术学重大项目鉴定结项审批书
国家社会科学基金艺术学重大项目鉴定结项审批书项目批准号项目名称涉及学科首席专家责任单位填表日期声明本申请鉴定结项的研究成果不存在署名和知识产权方面争议；除涉密内容，全国艺术科学规划领导小组办公室享有宣传介绍、推广应用本成果的权利，但须保留首席专家和课题组的署名权。
特此声明。
首席专家（签章）年月日填表说明一、本表仅适用国家社会科学基金艺术学重大项目的鉴定结项申请。
二、请如实地填写表内各项栏目。
无内容填写的栏目可空白；栏目不够时可加行加页；选择性栏目请在选项上划圈或打“√”。
三、“主题词”栏填写反映成果内容的1-4个关键词；“最终成果简介”的写法和要求见申请书内该栏目的“提示”。
四、本《鉴定结项审批书》报送1份（A4纸型，于左侧装订），并附5套最终成果、1份最终成果简介和一张光盘（内含最终成果全文、最终成果简介和《鉴定结项审批书》，所有文件格式须为WORD文档）。
以上材料经项目责任单位审核后，报送中级管理单位（各省/区/市艺术科学规划领导小组办公室或文化厅/局艺术科研管理部门），中级管理单位审签后统一寄送至中国艺术科技研究所。
五、通讯地址：北京市东城区雍和宫大街戏楼胡同1号中国艺术科技研究所管理部，邮政编码：100007。
联系电话：***-********一、数据表二、总结报告注：本栏可加附页。
三、阶段性成果注：阶段性成果，请按首席专家、课题研究任务主要承担者、课题组一般成员的顺序填写。
可加行、加页。
四、最终成果简介五、鉴定结论（申请免于鉴定的理由）注：本栏可加页。
六、项目资金决算表七、审核审批意见室。
国家社会科学基金艺术学项目申报评审书(2011年12月修订)
国家社会科学基金艺术学项目申报、评审书项目类别________________________________学科分类________________________________项目名称_从文化遗产的综合研究看地域文化特色的重建_从文化保护的整体性来看地域文化品牌的重建____________（是否为指定研究方向选题：是/ 否）项目负责人________________________________负责人所在单位安阳师范学院填表日期________________________________全国艺术科学规划领导小组办公室2011年12月修订重印申请者的承诺：我承诺对本人填写的各项内容的真实性负责，保证没有知识产权争议。
如获准立项，我承诺以本表为有约束力的协议，遵守全国艺术科学规划领导小组办公室的相关规定，按计划认真开展研究工作，取得预期研究成果。
全国艺术科学规划领导小组办公室有权使用本表所有数据和资料。
申请者（签章）：年月日填表说明一、填写前请先认真阅读《全国艺术科学规划课题管理办法》、《课题指南》及课题申报、评审工作文件的有关规定，用计算机认真如实填写，书写要清晰、工整，不要漏填、错填。
由于填写不当所引起的不利于申请人的后果，责任自负。
二、本“申报、评审书”报送一式2份，原件、复印件各1份。
“课题设计论证”活页5份。
请用A4复印纸复印，于左侧装订成册。
在京单位的申报书，报送文化部民族民间文艺发展中心（地址：北京市东城区北河沿大街83号；邮编：100009；电话：84019554）；京外单位的申报书，报送本省（自治区、直辖市）文化厅（局）教科处（或科研管理部门）审核后集中寄至文化部民族民间文艺发展中心（地址同上）。
三、封面上方4个代码框申请人不填，其他栏目由申请人用中文填写。
四、本表所附“活页”供评审使用，必须填写（含所申报的课题名称），但不得出现申报人及课题组成员姓名、单位名称等信息。
首都师范大学 鉴定结项程序及说明
市社科规划项目鉴定结项程序及说明一、规划项目鉴定结项流程图二、关于成果鉴定的几点说明1．根据项目级别确定鉴定组织者“一般项目、青年项目”最终成果由市社科规划办委托项目负责人所在单位的科研管理部门组织鉴定；“重点项目”最终成果由市社科规划办组织鉴定。
2．鉴定成果的要求课题组需向鉴定组织者提交4套最终成果参加鉴定，其中3套成果要求匿名（在成果中不能含有任何与课题组有关的信息），鉴定成果应装订好，不能为活页。
3．鉴定专家的选择每项课题的鉴定工作由3位专家完成，鉴定专家人选由鉴定组织者确定，要求具备正高职称、与所鉴定成果属于同一学科领域，课题负责人所在单位最多只能有1名专家参与鉴定，且不能为课题组成员或为课题研究顾问等；各单位科研管理部门组织一般项目鉴定时，需在鉴定前将鉴定专家名单报市社科规划办成果处批准。
4．成果鉴定实行双向匿名和回避制度市社科规划办和各单位科研管理部门组织规划项目成果鉴定时，应严格执行双向匿名制度和回避制度，保证成果鉴定的客观性和公正性。
三、关于办理结项手续的几点说明课题研究成果通过免于鉴定审查或通过专家鉴定后（含二次鉴定），即进入结项程序。
办理项目结项手续时应注意以下几点：1．办理结项手续时应提交的结项材料①最终成果定稿三份；项目最终成果应符合《北京市哲学社会科学“十一五”规划项目最终成果规范》的要求（/bjpopss/flashget/ghgz115_07.htm.zh）。
已经以专著形式出版的成果提交专著3套；②结项审批书原件一份；③财务部门出具的项目经费收支明细帐（需加盖财务章）；④专家个人的《北京市哲学社会科学规划项目成果鉴定表》（三份）；⑤成果转化情况证明材料（获奖成果提交获奖证明复印件，公开发表成果提交发表成果复印件，被党政机关和各有关部门采纳吸收的成果提交证明材料原件）；⑥最终成果和结项审批书的电子版（Word模式）。
2．结项审批书有关内容填写说明结项审批书共包括十项内容（填写结项审批书时应按照各项栏目和规定的内容打印或用黑色、蓝黑色墨水钢笔、签字笔填写，字迹工整）：一、项目执行情况总结报告此部分应包括四方面的内容：1、项目预期研究计划的执行情况；2、成果研究内容及方法的创新程度、突出特色和主要建树；3、成果的学术价值和应用价值；4、成果存在的不足或欠缺，尚需深入研究的问题等。
国家社科基金项目成果通讯鉴定表(专著类)
国家社会科学基金项目成果通讯鉴定表
填表要求： 1. 请在通读该成果的基础上填写此表。
您如果认为该成果有违马克思主义基本原理，或有违中央现行方针政策，或有学术剽窃行为，可不打分，但要在通讯鉴定表的“鉴定意见”栏目中说明理由。
2. 请在每项指标的相应分值上划圈，不能漏划，也不能多划。
不必计算总分。
3. 请在“等级评议”和“出版建议”栏中相应的“□”中划“√”。
4. 填写“鉴定意见”应字迹清楚、工整，本栏目不够可加附页。
5. 鉴定评价要客观公正、实事求是，鉴定专家要对自己的鉴定意见和结论承担学术责任。
6. 本次鉴定劳务费的个人所得税由全国哲学社会科学规划办公室统一代扣代缴，请您务必准确填写身份证号码。
鉴定意见。
首都师范大学 最终成果规范
北京市哲学社会科学规划项目最终成果规范（2012年1月修订）第一条根据《北京市哲学社会科学规划项目管理办法》的规定，在规划项目研究工作完成后，为了保证提交的最终成果形式统一，特制定本成果规范。
第二条本成果规范主要针对研究报告、论文集、专著（书稿）三种形式进行规范。
第三条规划项目最终成果须坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，全面贯彻落实科学发展观；坚持严谨的学风、朴实的文风，力求具有真知灼见和理论创新。
第四条规划项目最终成果须严格遵守《中华人民共和国著作权法》的各项规定，尤其要注意：1.使用他人发表的作品，介绍、评论或说明某一问题时，应当指明原作者姓名、作品名称、作品的载体名称；从他人作品转引第三人成果，应注明转引出处。
2.从事科学研究，应当检索与自己学术主题相关的文献，了解相关领域他人的成果，承认并尊重他人的知识产权。
3.在对作品（包括自己的和他人的）进行介绍、评价、翻译、注释时，应当力求客观、公正、准确。
第五条规划项目最终成果需符合以下要求：1．研究报告应包括：目录、内容提要、主报告、分报告、专题报告、参考书目、引文索引、注释等；论文集应包括：目录、总论（对论文集中各篇论文的综合性概述，以反映该论文集所研究问题的主要内容和研究结论等）、系列论文、注释、参考文献等。
论文集应由5篇以上论文组成，且这些论文能够紧密围绕研究主题充分开展论证；专著应包括：前言、后记、序、凡例、目录、正文、参考书目、引文索引、注释、图片说明、表格等。
2．用词准确，尽量不使用生僻词；数字和标点符号的用法规范。
3．标题要符合写作层次。
具体要求是：一、（一）、1、（1）、①，“第一”、“其一”等不要作标题，可单独起段。
4．参考文献的格式：（1）著作类放在书后，论文类一般反映在引文中，如需特别指出的，可在论文最后加括号说明；（2）如既有中文，又有外文的，一般是先中文，后外文；（3）一般要有顺序号。
国家社科基金艺术学项目年度检查表
国家社会科学基金艺术学项目
年度检查表
批准号项目类别学科类别
项目名称
批准立项时间
计划完成时间
项目负责人职称
所在单位
联系电话手机
电子信箱
填表日期
全国艺术科学规划领导小组办公室
2007年10月修订重印
研究工作情况（可另加附页）
说明：如有调整项目负责人、改变成果形式、延期一年以上（含一年）、终止项目或撤项等情况，项目负责人和所在单位必须事前提出书面报告，随本表报省（区、市）文化厅（局）科研管理部门，经省（区、市）文化厅（局）科研管理部门审核并签署意见，报全国艺术科学规划领导小组办公室审批。
申请变更课题组成员、延期半年至一年以内者，报省（区、市）文化厅（局）管理部门审批。
经费使用情况单位:元
说明：1.“十五”规划以来立项的课题鉴定费拨付所在省（区、市）文化厅（局）科研管理部门统一管理使用，不计入本表预算内。
2.课题负责人因工作调动等原因需变更科研管理及财务管理部门，须提出书面报告，经调入单位和所在省（区、市）文化厅（局）科研管理部门同意，报全国艺术科学规划领导小组办公室审批。
国家社科基金艺术学项目结项程序
国家社科基金艺术学项目结项程序：一、完成鉴定稿，填写《国家社科基金艺术学项目结题验收推荐专家名单》1.国家社科基金艺术学项目负责人应按照项目计划按时完成项目研究。
2.在项目研究周期结束前一个月，项目负责人到科研处网站下载《国家社科基金艺术学项目结题鉴定稿格式》（以下简称鉴定稿）和《国家社科基金艺术学项目结题验收推荐专家名单（模板）》，完成鉴定稿，填写好推荐专家名单。
3.项目负责人在项目研究截止日期前向科研处提交鉴定稿和推荐专家名单各式份。
4.科研处审核鉴定稿和推荐专家名单，如需修改，则返回项目负责人修改，修改完成后，项目负责人胶装鉴定稿式份。
二、核销经费并审计，填写《国家社会科学基金艺术学项目鉴定结项审批书》在准备鉴定稿期间，项目负责人应同时完成项目经费核销和审计工作，并填写完成《结项审批书》。
．项目负责人到计财处办理核销清账手续，并打印项目明细账（计财处盖章）。
．项目负责人登陆国家社科规划办网站下载并填写最新版《国家社会科学基金艺术学项目鉴定结项审批书》（表中“经费决算表”可先不填写）．项目负责人将明细账式份（份原件，份复印件）、经费预算表份、《结项审批书》份交至科研处，科研处审核《结项审批书》并送审计处审计。
4．审计处完成审计报告后，科研处将审计报告反馈至项目负责人，项目负责人按照审计报告上的“项目支出明细表”补充完成《结项审批书》中的“经费决算表”。
5．项目负责人套印《结项审批书》定稿式份，持审计报告到计财处和审计处盖章，将盖好章的《结项审批书》交至科研处。
三、项目负责人最后须向科研处提交的材料有：．国家社科基金艺术学项目结题验收推荐专家名单：式份。
．鉴定稿：式份，胶装。
．结项审批书：式份，套印，计财处、审计处盖章完毕。
．成果简介：式份，套印，严格按《结项审批书》中的要求填写。
．以上材料电子版。
科研处年月日。
首都师范大学国家社会科学基金重大招标项目《我国诚信文化与社会
首都师范大学国家社会科学基金重大招标项目《我国诚信文化与社会信用体系建设研究》结项成果简介2015年7月，首都师范大学王淑芹教授获批国家社会科学基金重大项目：《我国诚信文化与社会信用体系建设 研究》（项目批准号：15ZDA 038)。
本课题旨在建构适 合中国国情和民族文化、具有时代性和可操作性的社会诚信建设体系，为政府决策部门提供针对性的政策建议，推动社会诚信建设交叉学科的综合研究。
首席专家带领课题组全体成员，按照全国规划办、北京市规划办、学校社科处的相关要求以及课题申报研究计划，集中精力，潜心研究，稳步推进。
课题组按时高质量完成项目的研究任务，于2018年11月顺利结项。
首席专家带领课题组全体成员，先后召开10余次各种 类型的课题研讨会并形成会议纪要。
2016年一2017年，课题组先后向全国政协提交2个 提案并全部立案，它们分别是《关于“我国网络诚信建设对策”》的提案（立案号： 2707)和《关于“推进我国社会诚信建设，完善黑名单制度实施建议”》的提案（立案 号：1495)。
2017年9月向北京市委提交1个政策建议，获北京市委领导批示。
社会诚信的失范、缺失与式微是任何社会转型的国家都要面临的挑战，因之，社会 诚信问题是转型国家现代化推进过程中必须要完成的一项重要的社会治理任务。
目前我 国处于全面社会转型的关键期，社会诚信建设正面临道路与模式的选择。
本课题率先提出诚信文化与社会信用体系融通互促的观点，创造性地提出并系统阐述诚信文化与社会信用体系融通互促的原则与方式，为我国社会诚信建设的顶层设计提供了理论支持。
基于我国德性诚信文化传统以及市场经济先行国家社会信用体系建设的经验，提出我国社会诚信建设应该走人心与人行共治、惩恶与扬善并重的诚信文 化与社会信用体系共建互济之路，构建了内在规约、精神引领与外在制约、行为合规相 统一的社会诚信建设模式，形成了具有中国特色的社会诚信建设体系。
结项证书项目类别：2015年度国家社会科学基金重大项目（批准号：15ZDA 038) 項目名称：我国诚信文化与社会信用体系建设研究 首席专家：王淑芹 证书号：2018&J 128本项目经审核准予结項，特发此证。
国家社会科学基金项目成果通讯鉴定表【专著类】
国家社会科学基金项目成果通讯鉴定表
填表要求： 1. 请在通读该成果的基础上填写此表。
您如果认为该成果有违马克思主义基本原理，或有违中央现行方针政策，或有学术剽窃行为，可不打分，但要在通讯鉴定表的“鉴定意见”栏目中说明理由。
2. 请在每项指标的相应分值上划圈，不能漏划，也不能多划。
不必计算总分。
3. 请在“等级评议”和“出版建议”栏中相应的“□”中划“√”。
4. 填写“鉴定意见”应字迹清楚、工整，本栏目不够可加附页。
5．鉴定评价要客观公正、实事求是，鉴定专家要对自己的鉴定意见和结论承担学术责任。
鉴定意见。
国家社会科学基金艺术学项目成果通讯鉴定表
国家社会科学基金艺术学项目成果通讯鉴定表填表要求： 1. 请在通读该成果的基础上填写此表。
您如果认为该成果有违马克思主义基本原理，或有违中央现行方针政策，或有学术剽窃行为，可不打分，但要在通讯鉴定表的“鉴定意见”栏目中说明理由。
2. 请在每项指标的相应分值上划圈，不能漏划，也不能多划。
不必计算总分。
3. 请在“等级评议”和“出版建议”栏中相应的“□”中划“√”。
4. 填写“鉴定意见”应字迹清楚、工整，本栏目不够可加附页。
5. 鉴定评价要客观公正、实事求是，鉴定专家要对自己的鉴定意见和结论承担学术责任。
项 目 名 称(鉴定组织者填写) 预期成果形式(鉴定组织者填写)成 果 名 称 最终成果形式总分(鉴定组织者填写)鉴定专家姓名年龄职称研究专长身份证号专家所在单位通讯地址及邮编联系电话(办) (宅)国家社会科学基金艺术学项目成果评估指标体系【专著类】指标权重A 级B 级C 级D 级创 新 程 度理论创新方法创新 新描述 3.5 具备下列任何一项即可： 1.提出新的学说或系统理论观点，研究取得突破性进展 2.提出新的研究方法，使研究取得突破性进展 3.对重要领域或重要问题作出系统描述、分析和概括， 总结出规律性认识 4.通过新的系统论证，丰富和发展了某种重要学说 具备下列任何一项即可： 1.提出新的理论观点，研究有所深入 2.运用新的研究方法，使研究有所深入 3.对重要领域或重要问题作出新的系统描述、 分析和概括 4.通过新的系统论证，丰富和发展了某种重要的理论观点具备下列任何一项即可： 1.提出具有启发性的见解 2.使用新的研究方法，作出有新意的解释 3.对某领域的某方面做出新的描述、分析和概括 4.通过新的论证，完善了某种理论观点 缺乏深入研究， 新意很少 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1完 备程 度系统性 1.0阐述全面、精当，知识结构系统完整 主要方面全面阐述，次要方面略有欠缺 主要方面基本阐述，初步建立知识结构基本框架主要方面有遗漏或知识结构混乱10 9 8 7 6 5 4 3 2 1可靠性 1.5 理论前提科学，概念明确，逻辑严密，资料准确充实，研究方法科学适当 理论前提科学，在资料、研究方法、概念和逻辑等某个方面略有欠缺 理论前提科学，在资料、研究方法、概念和逻辑等某些方面略有欠缺理论前提、资料、研究方法、概念和逻辑等某些方面有严重欠缺10 9 8 7 6 5 4 3 2 1规范性 0.5引证规范，所有引用资料、观点来源清楚 引证较规范 引证基本规范 引证不规范10 9 8 7 6 5 4 3 2 1难 易 程 度 研究难度 1.0 问题十分复杂；或理论难点多；或学科基础薄弱 问题复杂；或有理论难度；或学科基础较薄弱 问题较复杂，有一定难度 难度很小10 9 8 7 6 5 4 3 2 1资料搜集处理难度 1.0资料的搜集与处理难度很大 资料的搜集与处理有难度 资料的搜集与处理难度不大 难度很小10 9 8 7 6 5 4 3 2 1成 果 价 值学术价值社会价值 1.5具备以下任何一项即可： 1.对解决重大理论或现实问题有推动作用 2.对学科发展有奠基作用 具备以下任何一项即可：1.对解决重要理论或现实问题有推动作用2.对学科发展有促进作用对解决理论或现实中的一般性问题有推动作用对学术研究或社会发展作用很小10 98 7 6 5 4 3 2 1等级建议 对成果质量的综合评价和总体意见 优秀 □ 良好 □ 合格 □ 不合格 □ 出版建议对成果公开出版的价值和意义的总体评价值得出版 □ 可出版也可不出版 □ 不必出版 □鉴定意见内容提示：①该成果创新程度、突出特色和主要建树；②该成果的学术价值、理论价值或应用价值；③该成果有何欠缺和不足，以及修改、提高的具体意见和建议；④该成果哪些观点可能或已经引起争鸣。
国家社会科学基金艺术学项目申报、评审书
国家社会科学基金艺术学项目申报、评审书项目类别________________________________ 学科分类________________________________ 项目名称________________________________ 项目负责人________________________________ 负责人所在单位__________中南大学_______________ 填表日期________________________________全国艺术科学规划领导小组办公室2009年12月修订重印申请者的承诺：我承诺对本人填写的各项内容的真实性负责，保证没有知识产权争议。
如获准立项，我承诺以本表为有约束力的协议，遵守全国艺术科学规划领导小组办公室的相关规定，按计划认真开展研究工作，取得预期研究成果。
全国艺术科学规划领导小组办公室有权使用本表所有数据和资料。
申请者（签章）：年月日填表说明一、填写前请先认真阅读《全国艺术科学规划课题管理办法》、《课题指南》及课题申报、评审工作文件的有关规定，用计算机认真如实填写，书写要清晰、工整，不要漏填、错填。
由于填写不当所引起的不利于申请人的后果，责任自负。
二、本“申报、评审书”报送一式2份，原件、复印件各1份。
“课题设计论证”活页3份。
请用A4复印纸复印，于左侧装订成册。
在京单位的申报书，报送文化部民族民间文艺发展中心（地址：北京市东城区北河沿大街83号；邮编：100009；电话：84019554）；京外单位的申报书，报送本省（自治区、直辖市）文化厅（局）教科处（或科研管理部门）审核后集中寄至文化部民族民间文艺发展中心（地址同上）。
三、封面上方4个代码框申请人不填，其他栏目由申请人用中文填写。
四、本表所附“活页”供评审使用，必须填写（含所申报的课题名称），但不得出现申报人及课题组成员姓名、单位名称等信息。
五、请按“填写数据表注意事项”的要求，准确、清晰地填写数据表各栏内容；若有其他不明问题，请与本省（自治区、直辖市）文化厅（局）科研管理职能处室或全国艺术科学规划领导小组办公室联系。
国家社科基金艺术学项目结项证书
国家社科基金艺术学项目结项证书国家社科基金艺术学项目结项证书是一份非常重要的文件，它代表着项目结项证明并具有相应的权威性。
下面我们来详细了解一下国家社科基金艺术学项目结项证书。
一、证书的意义和意义1.意义：国家社科基金艺术学项目结项证书是对完成该项目的认可和确认，它可以证明项目的研究价值和科学成果的产生，是对研究人员的鼓励和奖励。
2.意义：证书是国家社科基金的重要政策，具有重要的法律效力。
同时证书也是研究人员申请职称、评聘固定职务、评聘高层次专业技术职务的必备文件。
二、证书的主要内容1.申请人信息：包括项目负责人和项目申请人姓名、职称、单位等基本信息。
2.研究项目信息：包括研究项目名称、编号、研究周期、经费预算、项目完成情况等详细的项目信息。
3.结项评估意见：国家社科基金办公室将对项目完成情况进行评估，并给出评估意见。
4.结项评审组成员：评审组由国家社科基金办公室的专家组成。
5.签字环节：包括证书颁发时间、国家社科基金办公室主任、国家社科基金办公室副主任、评审专家组组长等签字内容。
三、证书的申请方式1.申请人应按照规定提交完整的结项申请材料。
2.申请人应注意填写申请表格，同时，必须提交项目成果的详细说明，包括结构、内容、素材和成果等。
3.申请人提交完整的申请材料后，应根据国家社科基金办公室公布的通知以及要求提出相关审核意见。
在审核意见和相关意见的基础上，国家社科基金办公室将对结项材料进行审核。
结论：国家社科基金艺术学项目结项证书代表了优秀研究项目的完成和认可，使获得证书的研究人员受到了激励和尊重。
基金的开展，更是对中国文化的推广和保护做出的有力促进作用，有利于更好地促进中国文化的繁荣发展。
国家社科基金艺术学项目 回执
国家社科基金艺术学项目回执国家社科基金艺术学项目回执在当今社会，艺术扮演着愈发重要的角色。
它不仅是文化遗产的保护者和传承者，更是人们审美需求的满足者和思想情感的表达者。
为了更好地推动艺术研究和学术交流，国家社科基金设立了艺术学项目，旨在促进艺术学的学术研究和人才培养，为我国艺术事业的发展注入新的活力。
国家社科基金艺术学项目回执，作为申请项目立项后的必要步骤，旨在对项目的执行情况进行跟踪和考核。
通过回执，申请人须向基金委提供项目研究的具体内容、阶段性成果、经费使用情况及项目存在的问题和困难等方面的报告，从而实现对项目进展的监督和指导。
在这篇文章中，我们将深入探讨国家社科基金艺术学项目回执这一主题，从简单的概念解释到深入的执行情况评估，希望能为读者提供一份全面、深入的了解。
1. 国家社科基金艺术学项目回执的概念解释国家社科基金艺术学项目回执是指在项目立项后，项目承担单位需要依据国家社科基金管理办法的相关规定，向基金委提供的有关项目研究情况的书面报告。
该报告通常包括项目的研究内容、研究进展、研究成果、经费使用情况和存在的问题和困难等方面的内容。
国家社科基金通过对回执内容的审核和评估，对项目的执行情况进行监督和指导，以确保项目能够按照计划顺利进行，并取得预期的研究成果。
2. 国家社科基金艺术学项目回执的执行步骤国家社科基金艺术学项目回执的执行步骤通常包括以下几个方面：- 提交回执申请：项目承担单位在规定的时间内向基金委提交项目回执的申请，申请中需要包括项目的基本情况、阶段性成果、经费使用情况和存在的问题和困难等内容。
- 回执审核：基金委对提交的回执申请进行审核，主要包括对项目研究内容的合理性和可行性以及经费使用的合规性等方面的审核。
- 回执评估：基金委对审核通过的回执进行评估，主要包括对项目的研究进展、成果取得情况以及项目存在的问题和困难等方面的评估。
- 回执反馈：基金委向项目承担单位反馈回执审核和评估结果，并提出必要的意见和建议，指导项目的后续研究工作。
国家社会科学基金项目通讯评审意见表活页
国家社会科学基金项目通讯评审意见表
说明：1.本表由通讯评审专家填写，申请人不得填写。
项目登记号和项目序号不填。
2.请在“评价指标”对应的“专家评分”栏选择一个分值画圈，不能漏画，也不能多画，权重仅供参考；如建议该课题入围，请在“综合评价”栏A上画圈，不建议入围的圈选B。
“备注”栏可简要填写需要说明的其他事项或不填写。
本表须评审专家本人签字或盖章有效。
国家社会科学基金项目课题论证活页
说明： 1.活页文字表述中不得直接或间接透露个人信息或相关背景资料，否则取消参评资格。
2.课题名称要与《申请书》一致，一般不加副标题。
前期相关研究成果只填成果名称、成果形式（如论文、专著、研究报告等）、作者排序、是否核心期刊等，不得填写作者姓名、单位、刊物或出版社名称、发表时间或刊期等。
申请人承担的已结项或在研项目、与本课题无关的成果等不能作为前期成果填写。
申请人的前期成果不列入参考文献。
3.本表须用A3纸双面印制中缝装订，一般为8个A4版面，《通讯评审意见表》作为第一页。
正文请用合适字号行距排版，各级标题可用黑体字。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国家社会科学基金艺术学项目成果通讯鉴定表
填表要求： 1. 请在通读该成果的基础上填写此表。
您如果认为该成果有违马克思主义基本原理，或有违中央现行方针政策，或有学术剽窃行为，可不打分，但要在通讯鉴定表的“鉴定意见”栏目中说明理由。
2. 请在每项指标的相应分值上划圈，不能漏划，也不能多划。
不必计算总分。
3. 请在“等级评议”和“出版建议”栏中相应的“□”中划“√”。
4. 填写“鉴定意见”应字迹清楚、工整，本栏目不够可加附页。
5. 鉴定评价要客观公正、实事求是，鉴定专家要对自己的鉴定意见和结论承担学术责任。
鉴定意见。