136离职定律是一个很有趣的定律

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

136离职定律是一个很有趣的定律,虽然不是绝对的,但也值得我们学习和借鉴。定律作出了以下说明:

入职1个月:离职与企业HR关系较大;

入职3个月:离职原因与直接上级关系较大;

入职6个月:离职原因与企业文化关系较大;

入职1年:离职原因与职业晋升关系较大;

入职3年:离职原因与发展平台关系较大;

入职6年:员工离职的可能性很小。定律揭示的是一种普遍的规律,当然,在实际工作中,我们涉及到的影响员工离职的因素并不是单一的,但究其根源,一定是有主要并且决定性因素才会导致员工离职情况的发生,其他因素无非只是否定性的助推力罢了。分类剖析离职原因,我们才能有针对性的改进,控制好我们可以控制的,避免无谓的浪费。

三、勿过度追求离职数据控制,焦点放到核心员工的离职情况。

离职率10-15%是数据,反映的是人员流动数量,并不能看出人员流动质量。作为HR,我们断不可单纯或者过度追求离职数据的控制,而应该把关注焦点放在核心员工的离职情况上。也许离职5位业务员还不及离职1位销售主管的影响大,当然,我们不能做这样简单的对比,但把握核心员工,抓住价值关键点,降低核心员工离职率是我们在做离职率分析时应该重点关注的。

(文主想说:关于“留”人,并不是只需要把握留人的技巧,还需要我们关注“选”“育”“用”各环节。作为HR,我们需要知道的是,在讨论离职相关问题时,一切员工自身或公司的因素都不足以导致离职情况的发生,因素是多样的,所以需要我们把握好各个环节。)

相关文档
最新文档