中考加分政策公布详情(2)

中考加分政策_中考加分政策公布详情(2)

每年当中考大幕落下，加分政策、加分指标随即进入公众视野。现实中，中考加分不仅种类繁多，而且很有“地方特色”。譬如，

在宁夏银川，凡投资500万元以上的企业家子女可降低一个分数段

参加录取，每个分数段为10分。一些中考加分弹性过大，反倒为本

应公平的考场较量打开了一些灰色的政策“豁口”。谁的孩子有加

分资格，谁的孩子能加几分，这些问题触动着家长和社会敏感的神经，甚至引起公众热议。争议背后，这其实是事关全国考生利益的

考试公平性问题。

近几年，全国各地有家长陆续发帖质疑中考加分政策，愤怒的声音从未间断。2014年哈尔滨等地曝出有中学生“连冰鞋都踩不稳”

却成为花滑“二级运动员”、汉族修改成为少数民族等中考加分丑闻;四千余北京中考“裸分”家长联名呼吁“取消加分”。面对日渐

高涨的加分“瘦身”呼声，2014年国务院颁布《关于深化考试招生

制度改革的实施意见》，要求各地2015年起取消体育、艺术等特长

生加分项目。

“投资加分”被指“用钱买分”

在呼和浩特从事环卫工作10年以上，子女中考可加4分;在宁夏银川投资500万元可让子女录取分数降10分;二孩政策放开了，山

东菏泽的独生子女还能加分……各地五花八门的中考加分引起网友

热议。

有人对环卫工人子女的加分政策表示理解，认为环卫工人长期在一线工作，陪伴孩子的时间有限，需对他们的孩子予以照顾。但也

有家长认为，这样的加分有失公平，“各行各业的工作者都有付出，为环卫工人的孩子加了分，那其他工人的孩子怎么办?”还有人认为，环卫工人确实辛苦，但可以在其他方面对其进行补贴或照顾，为其

子女加分有些欠妥。

引起争议的还有宁夏银川投资500万元者，其子女可降10分录

取的政策。当地相关部门解释，此举系为鼓励企业家多来银川投资，促进当地经济发展。但不少网民将“投资加分”联系到“拼

爹”“拼妈”。还有人在网站上发起“投资500万加10分这合适吗”的调查问卷，结果显示78.8%的受访者选择“不合适，这是用钱买分”。

还有网友发帖吐槽，在国家二孩政策已放开的当下，山东菏泽依旧实施独生子女中考加分政策。反对者认为，应及时取消独生子女

加分。赞同者表示，放开二孩，不意味就应该放弃当初制定的优惠

政策，要尊重当初响应独生子女政策的人。对此，菏泽市卫计委已

回应称，目前正在研究二孩政策下的独生子女优待的具体执行方式，探索修改现有政策。

除吐槽各种加分政策外，舆论还集中关注享受加分优待的考生占比大的现象。其中，云南省昆明市中考“7万多考生里有1万多人

获得加分”的消息引发热议，但也有媒体指出，这与地方特殊的人

群结构有关，当地7万考生中符合加分政策的少数民族考生就达到9000多人。

品种太多，程序不合法、不公平

各地探索中考加分改革从21世纪初早已开始。当时，考试加分

政策特别是高考加分备受争议，各界迫切呼吁教育公平。受教育部

邀约，华东师范大学教授文新华参与为中央起草有关推进教育公平

的相关文件的工作，“但(中考加分‘瘦身’)这十几年来成效并不

显著”。由于我国普通高中实行地方负责、分级管理体制，考试招

生工作在省级领导下，由地市或县区具体组织实施。“从这个角度讲，教育部只有指导和监督的权力，而监督也只能从程序上，对于

加分的内容、分值，没有统一管理。”文新华说。

与目前情况不同，加分政策实施之初，各地制定中考加分项目并未涉及别的部门，主要还是以教育部门为主。据一位退居二线的华

南某市教育局前局长李学平(化名)介绍，当年的流程比较“简陋”，没有成立专家评审团，而是由各个处室根据需求提出，“一开始，

由文体老师提出，比如体育方面足球、田径等竞赛类，艺术方面，

美术、钢琴等，后来，各个学科也参与进来，要求华罗庚数学竞赛、奥数等也可以加分”。

“后来演变到各个政府部门、协会都掺和进来，处处是潜规则。”谢湘说，由于长期关注此话题，认识此领域的人也越来越多，2003

年正值儿子中考，有人告诉她可以帮忙弄到“小小科学家”的称号，“当年这个称号值10分呢!”作为对此项不公平政策深恶痛绝的媒

体观察者，谢湘没有接受当时这“轻而易举”的机会，但这正反映

了中考加分涉及的部门之多、程序之混乱的状态。

昆明市教育局公开回应称，加分项目牵涉到体育局、民宗委、卫计委等多个部门，而市招委负责把部门出台的文件汇总、归类，再

套出目前的加分政策。“这些上位部门出台的文件如果不撤销或下

发新文件，就得一直沿用。”

文新华总结目前中考加分存在“品种太多”“程序不合法、不公平”等问题，“为什么呼吁收紧这么多年成效不大?因为收紧的责任

方有问题。”文新华说决策中考加分政策不能单靠教育行政主管部

门“独家制定”。

不过，也有严控加分成效显著的城市，比如广州、深圳、哈尔滨、南宁等地，这些城市不仅取消了鼓励类加分，真正可以加分的条目

也仅保留在5条以内。

深圳市教育局相关负责人接受记者采访时表示，从维护公平的角度出发，近几年深圳制定中考加分政策均没有自选动作。目前保留

的五项加分政策依据来自《关于军人子女教育优待办法的实施细则》《广东省散居少数民族权益保障条例》两个文件。

根据公示文件估算，2016年获得加分资格的人数占深圳中考总

人数2%左右。其中，获得少数民族加分资格人数为1358人。对于

少数民族加分争议，该负责人回应：“如果国家要求进一步清理少

数民族加分，我们也可以执行，但是目前还没有这个规定。”

中考加分需防公平减分