新网络时代的舆论浪潮

合集下载

互联网视阈下的网络民粹主义表现形式及深层原因 ——从巴黎圣母院失火事件引发的舆情乱象谈起

互联网视阈下的网络民粹主义表现形式及深层原因——从巴黎圣母院失火事件引发的舆情乱象谈起摘要：随着经济的快速发展和互联网普及度的增高，网络民粹主义也应运而生。

以巴黎圣母院失火事件为首的一系列舆情乱象反映了网络民粹主义的多向度冲击，同时也是日新月异的网络技术在背后推波助澜的明证。

作为新兴大众文化的一种，网络民粹主义到底给民众带来了哪些影响，本文试厘清网络民粹主义的表现形式，并将其背景原因进行深度挖掘。

关键词：网络民粹主义巴黎圣母院失火互联网网络文化社会焦虑一、应运而生的网络民粹主义民粹主义可译为平民主义，是在19世纪的俄国兴起的一股社会思潮。

民粹主义的基本含义是它的极端平民化倾向，即极端强调平民群众的价值和理想，把平民化和大众化作为所有政治运动和政治制度合法性的最终来源，以此来评判社会历史的发展。

它反对精英主义，忽视或者极端否定政治精英在社会历史发展中的重要作用。

这种民粹主义对应于直接民主，其特征是民主的极端主义。

【1】也就是说，它体现的是激进的民主理想。

网络民粹主义是民粹主义在网络上的延伸与发展，更是网络文化的一个分支。

它是由社会转型和媒体变革所诱发的蔓延于网络舆论中，以中青年网民为代表的，具有平等、公平、反抗等价值诉求，但在根本上带有反精英、反权威、反智倾向的情绪宣泄，是一种底层立场的表达和群体极化的行为方式，所以网络民粹主义并没有鲜明的价值诉求和行动纲领。

“网络民粹主义是传统民粹主义在网络时代的具体表现，是对传统民粹主义承继与衍化的结果。

”【2】二、网络民粹主义的内涵特点及表现形式纵观这场舆论浪潮，不难发现在这些网络声讨当中体现的网络民粹主义特点：（一）激化的非理性。

参与身份的模糊性激发了网络民粹主义的非理性。

网络民粹主义者经常会发表一些极端化、偏激化甚至暴力性的非理性话语来博得更多网民关注，获得支配性地位，形成网民意愿集聚，出现一种群体极化现象。

巴黎圣母院“活该被焚”的评论在微博热搜当中竟汇聚了数以万计的赞同，这是网络民粹主义的“意愿集聚”的典型表现，极大地体现了非理性的特征。

新媒体背景下高校网络舆情的成因、特征与引导策略

新媒体背景下高校网络舆情的成因、特征与引导策略第一篇范文在数字化浪潮的席卷之下，新媒体成为信息传播的重要渠道，高校网络舆情也随之呈现出新的特征与挑战。

本文将探讨新媒体背景下高校网络舆情的成因、特征及其引导策略。

成因技术进步的推动互联网、智能手机等新媒体工具的普及，使得信息传播速度加快，成本降低，为高校网络舆情的生成提供了技术基础。

社会变革的映射当前社会转型期，各种社会矛盾和问题交织，高校作为社会的一部分，其内部的舆情也反映了社会的复杂性。

青年群体的特性大学生作为思维活跃、关注社会热点、接受新生事物快的群体，他们在网络上的言论和态度更容易形成强大的舆论力量。

特征传播速度快新媒体环境下，信息传播速度快，一旦有热点事件发生，舆情可以在短时间内迅速扩散。

舆论主体多元化在新媒体平台上，每个人都可以是信息的发布者和传播者，舆论主体呈现出多元化的特点。

舆情波动性大由于大学生群体的情绪波动较大，网络舆情容易受到突发事件的影响，呈现出波动性大的特征。

舆论引导难度增加在新媒体环境下，信息泛滥导致舆论引导难度增加，尤其是对于一些敏感话题，引导工作更加困难。

引导策略强化主流价值观教育构建和谐校园文化培育积极健康的校园文化，引导学生在网络空间形成理性、文明的言论氛围。

完善信息发布机制高校应建立健全信息发布机制，及时回应学生关切，避免谣言滋生。

创新舆论引导方式结合新媒体特点，采用短视频、直播等形式，以学生喜闻乐见的方式开展舆论引导。

提高舆论引导能力加强舆论引导队伍建设，提高舆论引导能力，确保引导工作取得实效。

第二篇范文在互联网的海洋中，高校网络舆情就像一股不可忽视的潮流，它由何而来，又将去往何方？本文将从全新的视角出发，运用3W1H和BROKE模型，剖析新媒体背景下高校网络舆情的形成、流转和引导，旨在揭示这股潮流背后的规律和应对之道。

What - 什么是高校网络舆情？高校网络舆情，简而言之，就是指在新媒体平台上，大学生群体对某一事件或话题的关注、讨论和表达的态度。

浅析舆论反转现象中网民的离场介入者角色

任雪芸
（河北大学，河北保定０７１００２）
摘要：近来，随着自媒体的不断友展，舆论反转现象层出不穷，受众对事件的态度不断转换。“ 人肉搜索”等侵犯隐私的行为不断出现，网民作为离场介入者在舆论事件中往往表现出较多的网络暴力行为。本文探讨了网络新闻事件报道中的舆论反转现象，分析网民以离场介入者的角色在新媒体中所展现的集体非理性行为和媒介暴力行为，以及最
新媒体时代下网络为受众提供了信息获得的渠道网络平台又为受众的发声提供了场所受众以离场介入者的身份对可以获知的一切事件进行讨论但是在集体非理性的心理机制作用下舆论的浪潮通常朝着非理性的方向发展网民的过度离场介入触犯了法律法规的道德底线导致了媒介暴力现象的发生
学带探讨
瓤豫龋中网民的离场介入者角色
常使用的人肉搜索手段。关键词：舆论反转；媒介暴力；离场介入者；媒介素养；键盘侠中图分类号：Ｇ２０６文献标志码：Ａ文章编号：１６７４ — ８８８３（２０１７）０４ — ００９２一Ｏ１自媒体时代的舆论反转现象微博的开放性和低门槛性为公众提供了信息交流互通的平台。网友可以针对某一事件自由地发表评论，但其观点通常不理性，并且具有攻击性。在从众心理的驱使下，其通常会失去自我判断能力，在不了解情况时总是先于情况发出自己的声音，并且以作为大部分的声音之一对少数质疑者发动攻击，此时，少数人群会因为惧怕群体谴责而隐藏内心真实的想法，甚至屈从于群体压力而改变自己的观点，在群体给予的安全感中肆意妄言。例如，２０１５年５月初，成都女司机变道遭殴打事件经过四次反转，成为年度话题。在事件的四次反转中我们不难看到，在网络信息时代，眼睛看到的不一定就是真相。媒体在报道中的不求真、不全面是新闻舆论反转的首因，不明真相的公众在媒体构建的拟态环境中接收所谓的真相，发表所谓的正义之声。由于新媒体的发展，网民以极大的优势介入了事件的发展和传播过程，借助网络这个平台，其在事件围观中扮演着 “ 离场介入者”的角色。二、被赋权的网民：离场介入者与 “ 键盘侠” 离场介入者，换个说法，即不在场的在场者。离场介入者的概念取自于社会学领域的离线介入一词，指的是社会斗争中网民通过网络进行介入的行为。“ 键盘侠 ” ，则是指基于法不责众的群体心理借助网络的虚拟性在公共事件中以 “ 道德卫士 ”的身份自居，对社会公共事件评头论足。离场介入者是基于新媒体技术的发展而产生的新概念。受众角色、地位和权力的变迁与媒介技术的发展密切相关。在网络空间中基于个体的平等性，受众对权利的主体意识被唤醒，信息的生产与传播中，受众参与信息讨论决策的主动性不断增强。公众借助便捷的网络传播工具打破了传统媒体构建的信息壁垒，在网络平台中参与议题设置，并在传播过程中表达自己的观点和态度，从而获得自我满足感。 “ 生产型受众 ” 在新的信息环境下，不仅仅是信息的接收者，更参与了信息的传播。离场介入者是一个中性的名词，其本身并不代表受众的好坏。正面分析离场介入者通过知情权、表达权来行使监督权，这为政府提供了掌握民情的渠道，受众的心理诉求通过对事件的评论而被获知，公众与政府通过网络拉近了距离，这有利于传受双方的信息互通，改善交流方式，达到和谐的状态。从负面来看，离场介入者通常会在利益的驱使下利用网络把关性弱、准人标准低的特点，在网络平台发表不实且具有轰动性的不当言论，基于网络传播的迅速，不当言论极易干扰受众，由此很可能导致网络暴力、违法和侵权问题的发生。 “ 离场介入 ”本身无对错，但凡事应有度，跨过了界限则是危害社会的行为。“ 离场介入” 的守则是不能触犯法律、法规和道德底线，否则就容易导致网络暴力、侵犯隐私或触犯法律。在事件中网友的反应往往不是理性思考的结果，而是情绪

新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导

202011News Dissemination新闻传播新闻舆论是由多种新闻传播方式引导的，可以更直观反映特定社会背景下民意民情。

新媒体时代，民众获取信息途径增多，可以充分发表自身对社会的意见，一改往日新闻信息传递过程中的被动地位，主动参与到新闻信息的制作和传播中来，这也为舆论监督与引导带来了新的挑战。

一、新闻舆论监督和新闻舆论引导的内涵与意义浅谈新闻媒体因其在传播新闻和引导舆论方面的强大影响力，一直有无冕之王的称号。

舆论监督是新闻媒体的基本功能之一，作为新闻媒体、新闻工作者的基本权利，在新闻媒体工作体系中占有举足轻重的作用。

新闻舆论监督会深刻影响到社会发展进程，因此新闻舆论监督一定要为大局着想，充分发挥喉舌作用，有力推动社会可持续发展。

而有效的新闻舆论引导效应，就是新闻舆论传播后在社会实践中所产生的影响与作用的程度，它主要体现在对受众影响力的广度与深度。

新闻报道质量高低受多重因素影响，除了应当坚持新闻真实性和时效性，还应考虑地域性及对受众产生的影响等因素，做全方位科学判定。

鉴于新闻舆论监督和新闻舆论引导的社会效益，新闻工作者一定要充分引起重视，最大程度发挥新闻传播对舆论监督和舆论引导的作用[1]。

二、新媒体时代舆论传播环境新媒体时代，新闻传播由过去传统媒体一枝独秀，改为大众媒体和社会各个群体的同步并行，每个人只要有一部智能手机终端，就可以完成新闻的拍摄发布，极大地提升了社会公众新闻传播的参与度。

而且在“互联网+”视域下，新闻传播的速度相较过去也有了大幅提升，较传统媒体具有明显的去中心化趋势，不仅摆脱了时间和空间的限制，而且也促进了传播平台的多元化发展，使新闻媒体影响力空前加强。

随着互联网技术的不断发展，传统媒体和新媒体区别界限逐渐模糊，传统媒体也会吸收新媒体的新闻传播经验，学习新媒体传播方式，两者呈现出交互相融的发展趋势，使过去只存在于网络虚拟空间的舆论，产生了线下舆论浪潮的发展趋势。

在这种网络舆论影响下，议程将打破小众决断的限制，意见领袖对舆论引导也会产生新的形势，在参与舆论方面有所创新。

自媒体时代主流媒体怎样把握舆论导向

自媒体时代主流媒体怎样把握舆论导向【摘要】在自媒体时代，主流媒体在舆论导向中扮演着重要的角色。

本文首先介绍了自媒体时代的兴起，以及主流媒体在舆论导向中的重要性。

接着分析了自媒体对主流媒体的影响，主流媒体如何把握舆论导向，并且运用数据分析和调查，与受众互动和沟通，保持客观公正与自律。

强调了主流媒体应当认识自己的责任，建立良好的舆论导向模式，适应自媒体时代的挑战。

通过合理运用这些方法，主流媒体能够更好地引导舆论，维护社会稳定和公共利益。

【关键词】自媒体时代、主流媒体、舆论导向、影响、数据分析、调查、受众互动、客观公正、自律、责任、舆论导向模式、挑战。

1. 引言1.1 自媒体时代的兴起在自媒体时代的兴起中，随着网络技术的发展和普及，越来越多的普通人可以通过互联网平台进行自我表达和信息传播。

自媒体的形式多样，包括博客、微博、微信公众号等，使得传统的信息传播方式发生了根本性的变化。

在过去，人们获取信息主要依赖于传统的主流媒体，但随着自媒体的兴起，普通人也有了更多的发声空间，使得信息传播更加民主化和多样化。

自媒体的兴起带来了信息传播的爆炸式增长，使得舆论环境变得更加复杂和多元化。

人们可以通过自媒体获得更多不同的声音和观点，也更容易产生信息过载和误导。

自媒体的快速发展也给主流媒体带来了新的挑战，如何在众多信息源中准确、及时地把握舆论导向，成为主流媒体需要认真思考和应对的问题。

1.2 主流媒体在舆论导向中的重要性在自媒体时代的浪潮中，主流媒体的地位和作用显得格外重要。

主流媒体作为传统媒体的代表，拥有丰富的资源和强大的影响力，可以对舆论起到引导和控制的作用。

主流媒体在舆论导向中扮演着舵手的角色，引领着公众的思想和情感，影响着社会的发展和进步。

主流媒体在舆论导向中的重要性体现在多个方面。

主流媒体具有权威性和可信度，其报道和评论往往能够代表社会舆论的主流声音。

主流媒体在传播信息和引导舆论方面具有不可替代的作用。

主流媒体作为公共平台，承担着监督权力和传播价值观念的责任。

新媒体时代的公众舆论监督

新媒体时代的公众舆论监督公众舆论监督在新媒体时代的作用和挑战随着新媒体的兴起和普及，公众舆论监督逐渐成为社会发展中不可或缺的一环。

公众舆论监督的作用在于保障公众知情权、参与权和监督权，推动社会公平正义，维护公共利益，促进政府和权力机构的透明度和责任追究。

然而，新媒体时代也给公众舆论监督带来了一系列的挑战。

首先，新媒体时代的公众舆论监督具有广泛性和实时性的特点。

随着社交媒体的普及，公众能够随时随地表达自己的观点和看法，以及监督和批评政府和权力机构的行为。

并且，这些信息可以瞬间传播，形成声势浩大的舆论压力。

然而，这也带来了信息碎片化、谣言泛滥和滥用舆论的问题，需要舆论监督机构和公众自律来确保信息的准确性和有效性。

其次，新媒体时代的公众舆论监督面临着信息操纵和虚假新闻的威胁。

网络上的信息不受限制，各种利益集团和个人可以利用虚假新闻和造谣来误导公众，甚至操纵舆论。

在这样的背景下，公众舆论监督需要强化事实核查和真相追求的能力，建立权威的信息发布机构，并加强对网络舆论的引导和管理。

再次，新媒体时代的公众舆论监督要面对隐私和个人权利保护的问题。

在社交媒体上，公众可以轻松获取他人的个人信息，并进行公开批评和曝光。

这可能导致个人隐私泄露和社会道德的滑坡。

因此，公众舆论监督需要在维护公共利益的同时，尊重个人隐私和权利，确保信息披露的合法性和道德性。

最后，新媒体时代的公众舆论监督需要增强对网络黑客和网络攻击的防范能力。

网络空间的不安全性和连通性使得公众舆论容易遭受网络黑客和网络攻击的威胁。

这可能导致信息泄漏，造成公众恐慌，干扰正常的舆论监督机制。

因此，公众舆论监督需要加强网络安全的建设和技术防护，确保公众舆论监督的顺利进行。

综上所述，新媒体时代的公众舆论监督既面临巨大的机遇，也面临重大挑战。

在网络舆论的浪潮中，公众舆论监督的角色变得更加重要和复杂。

我们需要加强对信息真实性的核查和审视，增强对网络舆论的引导和管理，保障公众舆论监督的有效性和公正性。

构建新时代国际传播能力体系的实践路径——试论我国互联网国际舆论场趋势与对策

构建新时代国际传播能力体系的实践路径*——试论我国互联网国际舆论场趋势与对策□文│刘鹏飞曲晓程何睿敏*本文系2016教育部哲学社会科学研究重大课题公关项目“大数据时代国家意识形态安全风险与防范体系建构研究”（16JZD006）子课题“国家意识形态安全体系建构与大数据策略运用研究”的阶段性成果近年来，随着中国特色社会主义迈入新时代，全球移动互联网发展突飞猛进，我国新闻传播事业也面临新的国际国内环境，迎来新的挑战和机遇。

2013年8月19日，习近平总书记在全国宣传思想工作会议上曾指出：“要精心做好对外宣传工作，创新对外宣传方式，着力打造融通中外的新概念新范畴新表述，讲好中国故事，传播好中国声音。

”2015年5月，习近平总书记就《人民日报》（海外版）创刊30周年做出重要批示，希望海外版“用海外读者乐于接受的方式、易于理解的语言，讲述好中国故事，努力成为增信释疑、凝心聚力的桥梁纽带。

”这是我国领导人对国际传播、特别是对外宣传工作做出的重要指导，对国际舆论场研究也具有重要意义。

中国媒体、企业、驻外机构和数亿网民成为“讲好中国故事”的核心群体和推动者，国际新闻中的中国身影以及中国新闻的国际反馈则是国际舆论场的重要热点。

2016年2月19日，在视察人民日报社、新华社和中央电视台之后，习近平总书记在党的新闻舆论工作座谈会上指出，“要加强国际传播能力建设，增强国际话语权，集中讲好中国故事，同时优化战略布局，着力打造具有较强国际影响的外宣旗舰媒体。

”我们对于加强国际传播能力建设，有了更准确的判断和定位，工作目标与方向更加明确。

今天，国内、国外舆论相互渗透的现象愈发明显。

新媒体不仅扩展了国际舆论信息流通的带宽，也在不断开拓了新的传播路径。

“向世界传播中国”“向中国报道世界”已经不仅是通讯社以及传统媒体承担的任务，新媒体在扩展国际舆论信息流通的同时，也肩负起了“传播中国、报道世界”的责任。

回顾近年我国互联网国际舆论场的发展，国内网民在关注国际新闻的同时，不仅更加关注世界如何看待中国，同时也更加关注国际社会的变化即将给中国带来的诸多影响。

我国网络舆论监督存在的问题及对策——以“李天一案”为例

使网络舆论热点呈现 “ 蝴蝶效应 ”。网络加速蝴蝶效应，任何一点点风波都有可能
和媒体发表的评论后，不难发现除了涉案本身和被拘留是事实外，其他多是传闻。
先是盛传李天一改名，又广传其年龄造假，然后又传出李双江被气病住院，随后又传实际他还在上班，以后又传被害人撤诉，说是因为落实了北京户口，有了工作
媒体也竞相报道，但是仔细阅读相关新闻网络信息在网民之间呈现立体交互式的流动，并在不断的议程设置、筛选、过滤、
发舆论关注，使事态扩大，导致事实信息
的走向偏移，酿成舆论浪潮。在网络社会
的舆论生态圈中，意见流与信息流汇聚后
足够吸引受众的眼球。在信息传播高速发力，网民很容易跟风。二、网民个体责任意识淡薄，媒体舆论引导不当，导致网络舆论暴力
和房产，所以达成和解，但转眼间又被否认。这些真真假假导致民众的激愤情绪，网民在这些虚实真假的信息中度Байду номын сангаас过了亢
道，网络媒体议程设置的异化影响着舆论监督的力度。这些事初始多是一桩小事，但由于当事人的特殊身份或特殊行为引
声铺天盖地袭来。李天一继无证驾驶、暴提出建议的行为。 ”在移动媒体、门户网力伤人被劳教后又涉案一事成为近一个站、微博客、论坛共同参与的新媒体时代，月来的国内 “ 要闻”，不但网络炒作，纸质
评论都是不负责任的。近些年，在部门开办培训班，开设法律、舆论学、新闻学等课程。随着电脑的普及，网民呈现年

新媒体时代舆论格局分析

新媒体时代舆论格局分析在当今社会，新媒体的迅速崛起彻底改变了信息传播的方式和舆论形成的格局。

从社交媒体到短视频平台，从网络新闻到在线论坛，新媒体为人们提供了前所未有的表达和交流渠道，也使得舆论的产生、传播和演变变得更加复杂和多元。

新媒体时代，信息传播的速度之快令人咋舌。

一条新闻、一个观点，甚至一个小道消息，都能在瞬间传遍全球。

这种即时性的传播特点，使得舆论能够迅速形成并产生巨大的影响力。

过去，传统媒体需要经过一系列的采编流程才能将信息传递给受众，而现在，任何人只要拥有一部智能手机和网络连接，就可以成为信息的发布者。

这种“人人都有麦克风”的局面，极大地拓展了舆论的来源和范围。

新媒体的普及也打破了信息传播的地域限制。

在过去，人们获取信息往往依赖于本地的媒体或传统的传播渠道，而现在，通过新媒体平台，人们可以轻松了解到世界各地的事件和观点。

这使得舆论不再局限于某个特定的地区或群体，而是能够在全球范围内形成和扩散。

例如，一些全球性的社会议题，如环境保护、人权问题等，能够通过新媒体迅速引发各国人民的关注和讨论，形成跨越国界的舆论力量。

然而，新媒体时代的舆论格局并非一片光明。

信息的过载和真假难辨是其中的突出问题。

由于每个人都能发布信息，导致网络上的信息量呈爆炸式增长，人们在面对海量的信息时往往感到无所适从。

同时，虚假信息、谣言等也在新媒体平台上肆意传播，给公众带来了极大的困扰和误导。

一些别有用心的人利用新媒体制造和传播虚假舆论，不仅影响了社会的稳定和和谐，也破坏了公众对新媒体的信任。

新媒体时代的舆论主体也变得更加多元和复杂。

除了传统的媒体机构和专业记者，普通网民、意见领袖、自媒体等都成为了舆论的重要参与者。

普通网民通过社交媒体表达自己的看法和感受，他们的声音汇聚成了强大的民意；意见领袖凭借其在特定领域的影响力和权威性，能够引导和影响舆论的走向；自媒体则以其独特的视角和个性化的表达，吸引了大量的粉丝和关注。

这些不同类型的舆论主体在新媒体平台上相互作用、相互影响，共同构成了复杂多变的舆论格局。

新媒体环境下主流媒体舆论引导面临的挑战与对策

信等个人门户，以及手机短信、ＱＱ、ＭＳＮ等即时通讯工具就社会热点事务、公共话题发表评论和意见，舆论传播渠
道的多样化为公众参与舆论提供了更多
在２０１２年的 “ 表哥”杨达才落马事星多年来一直上访，网络中公众对嫌疑的机会，同时扩大了舆论的覆盖面。件中，由一张杨达才在事故现场的微笑人的同情声一片。该事件发生后迅速成２０１３年５月底，一段延安城管队员照片，广大草根网民积集体之力迅速开为微博的热门话题，不同年龄、不同职在执法时因与商户发生撕扯而 “ 猛踩” 展了 “ 扒表”热潮。不少网民认为，一业背景的网民对此事表达了自己的关注商户头部的视频在互联网上疯传，此事
提高引导能力，壮大主流思想舆论 ”，
题的冷静思考。在新媒体平台中，公众宣传阵地。公众在新媒体平台中，摆脱了
成为舆论可以凭借其积极参与讨论，各种观点交锋，新媒体以往只能被动接受的模式，公众可以真正长期发展中积累的权威性和信誉度，在已经成为舆论生成的一个重要渠道。
件、设置公共议题、生成舆论等方面发能有这么多的名贵手表，进而猜测其本笔者在新浪微博中搜索 “ 北京航站楼爆挥着越来越重要的作用。新媒体的快速人有贪污腐败的重大嫌疑。在该事件炸” ，相关微博就有十五万条之多。
兴起，使得舆论的主体、传播的渠道、
的一致性、强烈长度和持续性，对社会出碎片化分布的态势。￣１３２０１３年７月２０论中形成了不同的舆论场。在新媒体时
发展及有关事态的进程产生影响，其中Ｅｌ发生的北京机场Ｔ３航站楼爆炸案中，代，媒介内容呈现出多样性、多元化，混杂着理智和非理智的成分。” 新媒在微博中就有很多目击者上传了当时现由此形成了舆论传播渠道的多样性、多

网络舆论形成及影响

浅析网络舆论的形成及影响摘要：从“药家鑫事件”出发，深入探讨了网络舆论形成的机制及形成原因、网络舆论事件的群体极化效应以及网络舆论对司法公正的监督功能，从而更进一步认识了网络舆论对涉及具有私利与公权的矛盾、道德与法律的冲突、同公民权利息息相关等社会事件的重要影响。

关键词：药家鑫事件网络舆论群体极化司法公正纵观“药家鑫事件”可谓一波三折，其实这和案件审理程序关系并不大，主要还是自网络舆论本身的不确定性。

从辩护律师路钢的“激情杀人论”、犯罪心理专家李玫瑾的“钢琴杀人说”到西安高校五教授联名上书“刀下留人”，从西安音乐学院学生集体为药家鑫请愿到最后院方拥护法院判卷，从高晓松发表微博称“音乐界将不接受西安音乐学院学生”，到药家鑫之父开微博……事关该案的每一次或大或小的动作，都触动着人们关注此案的敏感神经。

而强大的网络舆论则可以说是在药家鑫案件的走向中起着推波助澜的作用。

一、网络舆论形成的机制及原因目前学术界对网络舆论的界定尚未统一，有研究者将网络舆论定义为“在互联网上传播的公众对某一焦点所表现出的有一定影响力的、带倾向性的意见或言论”。

①（1）网络舆论形成的机制：网络作为舆论载体，具有开放性、匿名性、及时性、虚拟性、交互性和海量性等技术特征。

网络的出现，不仅将药家鑫案第一时间公之于众，而且还给了网民足够的空间表达自由，特别是给了弱势群体及边缘群体某种话语权。

网络为人们发表意见、整合思想提供了平台。

在“药家鑫事件”中，每一位评论者不分年龄、性别、种族和地位，都可以表达自己的观点和立场，能在很大程度上反映出大众最原始最自我的看法，是真实地反映民意并形成强大舆论的必要环节。

网民围绕共同关注的“药家鑫事件”，展开积极的讨论，进而在不断的交流中，意见和言论逐渐地趋于一致和统一，并最终形成了网络舆论。

另外，正是网络的匿名性，使得人们可以畅所欲言，不必为自己说过的话负责任，让更多的网民敢于表达情绪。

（2）网络舆论形成的原因：“药家鑫事件”之所以在网上引起如此强烈网络舆论浪潮，其事件复杂化背后的成因恰恰是社会心理的一种反映：权力的不受制约，社会不安全感的弥漫，人心的冷漠与恐惧，都促使着更多的人在借此案发言，舆论的高度关注，也使得这起原本事实清楚的刑事案件，变成了众说纷纭的社会话题。

网络时代,传统媒体如何引领舆论

统媒体的电视，能在多大范围影响网络？在第一发布时间被网络抢占后，电视媒体的优势还有什么？当网络热点事件爆发的时候，电视媒体应该什么时候介入才算 “ 恰到好处 ”？（者：欢迎读者就这些问题来稿讨论。）编
相互促进、相互依存、相互补充、相互提升的良性的互动关系。而要做到这一点，需要我们更灵敏的 “ 觉 ” 。另嗅外我们还需要思考的是，在网络时代到来的今天，作为传
视、报纸等传统媒体介入后才发生的。电视、报纸介入的第一天，南京市卫生局召开第一次新闻发布会；连续报道第二天，成立了第三方调查小组并连夜进行调查；连续报道第三天，真相揭开，事情尘埃落
＝，传统媒体在 “ 宝宝事件” 中的跟进．确认，放徐
大作用要让网络热点事件得到相关部门的重视，传统媒体的跟进、确认必不可少。从 “ 宝宝事件 ”可以看出，尽管徐网络上巳经 “ 翻了天 ” ，可是事情的实质性进展是在电吵
“ 宝宝事件 ”的报道。徐同时，《南京零距离官方版》的人气也越来越旺，在
离官方版》上发帖，其目的就是希望引起南京城市频道名牌栏目《零距离》的关注。
这是因为，其一， Ⅸ 京零距离官方版》是《距南零离》栏目的官方讨论版，一直人气很旺，这个帖子一发，

社交媒体时代的网络舆论引导策略

社交媒体时代的网络舆论引导策略在当今社交媒体高度发达的时代，信息传播速度之快、范围之广超乎想象。

网络舆论犹如汹涌的浪潮，既能推动社会进步，也可能带来负面影响。

因此，如何有效地引导网络舆论成为了一项至关重要的任务。

社交媒体的兴起为人们提供了便捷的交流平台，使得信息能够在瞬间传遍全球。

然而，这种便捷性也带来了一系列问题。

首先，信息的真实性难以保障。

由于任何人都可以在社交媒体上发布内容，虚假信息、谣言往往能够迅速传播，引发公众恐慌和混乱。

其次，社交媒体的算法推荐机制容易导致信息茧房的形成，用户只能接收到与其兴趣和观点相符的信息，从而加剧观点的极化和对立。

此外，网络舆论的情绪化特点明显，一些热点事件容易引发公众的愤怒、焦虑等情绪，导致舆论失控。

为了有效地引导网络舆论，政府部门需要发挥主导作用。

政府应建立健全网络舆情监测机制，及时掌握舆论动态。

通过大数据分析、人工监测等手段，对社交媒体上的热点话题、敏感信息进行实时跟踪，以便在第一时间发现潜在的舆论危机。

同时，政府要加强信息公开和透明度。

在面对突发事件和热点问题时，及时、准确地发布权威信息，回应公众关切，避免谣言和不实信息的传播。

例如，在新冠疫情期间，我国政府通过每日疫情通报、专家解读等方式，及时向公众传递疫情防控的最新进展和科学知识，有效地稳定了民心，引导了舆论。

社交媒体平台也承担着重要的责任。

平台应加强内容审核，建立严格的信息发布规则，对虚假信息、违法违规内容进行及时处理。

同时，优化算法推荐机制，避免用户陷入信息茧房。

通过推送多元化的观点和内容，促进公众的理性思考和交流。

此外，社交媒体平台还应积极开展用户教育，提高用户的媒介素养，引导用户理性发言、文明上网。

传统媒体在网络舆论引导中依然具有不可替代的作用。

传统媒体凭借其专业的采编团队和严格的审核流程，能够提供权威、准确的信息。

在热点事件中，传统媒体应及时发声，以客观、公正的报道引导舆论走向。

同时，传统媒体应积极与社交媒体融合，将优质内容通过社交媒体进行传播，扩大影响力。

自媒体时代下职业媒体人如何做好舆论引导

202010News Dissemination新闻传播通过我国科技的不断发展，我国的传媒已从纸质传媒和广电传媒变为网络传媒，随着互联网新媒体与自媒体的不断创新，自媒体已经成为了生活中不可或缺的一部分，并进入了新媒体时代，在这样的浪潮下，在传统媒体从事采编工作的职业媒体人在舆论的引导上产生了各种问题，如何处理网络舆论已经成为重中之重。

作为自媒体时代下的职业媒体人，应该充分了解自媒体特性，做到正确的舆论引导，让群众了解事情的同时不被舆论所误导。

一、关于自媒体时代舆论的特点（一）自媒体与传统媒体的区别对于纸质传媒的报纸和传统媒体的电视与广播来讲，它们都属于单向传媒的一种，想要散发信息与言论则必须要经过广播电视台与报社的同意与审核，并没有给大众独立向外传递言论的渠道。

换言之，传统媒体是单方面的向受众传播言论，而受众更多的只能够接受言论。

在这种情况下，社会舆论相对来说是非常少的，但这种传统传媒的方式也阻碍了信息的进一步发展，让传媒的单一性不断扩大。

和传统的纸质传媒和电视广播传媒相比，随着时代浪潮应运而生的新媒体在互联网的帮助下有了能够回复言论的能力，让受众也可以直接参与到其中，这让传统传媒的单一性变为复杂性，但是因为大众的多样与网络信息的复杂，让新媒体的信息缺乏专业的审核，也导致了会产生虚假信息与错误信息的情况。

从传统媒体到新兴自媒体实现了以单对多到多对多的转变过程，在转变的过程中，利弊共存。

在新媒体中，信息更加密集；更加多样，但信息的准确度却被大大的降低，人们不再像从前那样只是从媒体中接收信息，而是在接收信息的同时，还要对已得到的信息进行筛选、辨别、分析、排序。

（二）自媒体时代舆论的多样性因为自媒体时代中信息的多样与复杂，这就导致了有些信息已经到了真假难辨的程度，信息的中转并再传播使得信息被反复改版传播多次。

这便让传播者都不知到信息的可靠性。

在我国，网络言论的相关法律并不完善，这也让一些被利益驱动的投机者不断上传负面虚假信息来赚取收益。

新媒体给传统新闻媒体记者带来的挑战和机遇

新媒体给传统新闻媒体记者带来的挑战和机遇作者：葛亚妮王庆文来源：《记者观察·中旬刊》2020年第07期摘要：随着互联网技术的不断发展，互联网信息技术也相应飞速提升。

网络时代，传统的新闻媒体记者被浪潮冲击，带来了许多挑战，而挑战和机遇并存。

新时代，新媒体记者应该如何应对，要采取怎样的措施，才能脱颖而出。

新闻媒体记者紧抓媒体发展机会，夹缝中求生存，在无穷的挑战和无限的机遇中逐步实现改革创新。

本文从新媒体时代带来的问题入手，分析新时代下记者应采取怎样的措施去实现传统媒体改革与发展。

关键词：新媒体时代;措施;机遇与挑战;媒体记者一、新媒体给传统新闻媒体记者带来的挑战（一）新媒体报道新闻事件采用了先进的设备新媒體在其发展过程中，其特性主要表现在时效性强，传播速度广且快等，由此新闻媒体的影响范围逐渐扩大。

信息技术是新闻媒体的基础，由硬件、软件系统应运而生的传播媒介有电脑、手机、平板、户外电视等，多种新型媒体形态使新闻的时效性增强。

总体来说，新媒体时代具有的特性更鲜明，其传播速度快，时效性强且成本低。

多种优势的叠加给传统新闻媒体记者带来了巨大的冲击，尤其是专注于杂志、报纸等传统方式报道的记者。

（二）新媒体报道新闻的时效性增强在新媒体的新闻报道范围内，当新闻事件发生以后，新闻媒体记者不必花费时间去现场进行报道，其直接通过互联网技术平台获取准确信息，第一时间进行采访和报道新闻事件，这其中利用视频通话工具或电子邮件大大增强了新闻的准确性和时效性。

随着科技的发展，报道新闻的地域性和其耗费较长的时间已不再是困扰媒体记者的主要问题。

而在这方面，对于传统新闻媒体记者就有很大的劣势。

（三）新媒体采用多样化的采访方式前面提到过，新媒体在报道新闻时的设备十分先进。

先进的设备不仅使新闻报道更快捷，更能让新闻报道工作者的访方式多种多样。

新媒体进行采访时可是使用不同工具进行，甚至在报道新闻时也有多种形式。

相反，传统媒体记者的报道方式只有图片和文字，而新媒体可以采用动人的视屏，多样化的图片等方式，更能凸显新闻报道的质量。

新媒体环境下我国舆论格局的新变化

新媒体环境下我国舆论格局的新变化作者：田甜孟筱萌来源：《新闻世界》2012年第08期【摘要】中国进入互联网时代已经有十几年的时间了，在这期间，新媒体经历了一系列的变化：从无到有；普及率从低到高；影响力从低到高。

在这个过程中，中国的整个媒介环境经历了翻天覆地的变化，“自媒体时代”也随之拉开了序幕。

本文主要以“我爸是李刚”一案分析这种舆论格局的变化过程及其带来的影响，以及该格局在今后的发展过程中应注意的问题。

【关键词】新媒体时代“我爸是李刚” 公共舆论新格局所谓舆论，简言之，就是指社会媒介关于社会公共问题的意见、态度以及评论。

因其影响范围广，具有公共性，所以又被称为“公共舆论”。

在互联网时代到来之前，传统媒体一直充当着社会公共舆论的主导者，而这种主导的力量就来自对新闻事实的选择，传播者总是以政治经济利益和文化价值取向作为选择新闻事实的首要依据。

在某种程度上，传统媒体主导舆论也可以说是政府在主导舆论，受众无论是接受信息还是传播信息，基本上都处于一个比较被动的位置。

但是，随着互联网时代的到来，新媒体逐渐在人们的日常生活中占据了重要的位置，政府主导舆论的局面开始逐渐发生变化，人们获取信息的渠道不再是单一的传统媒体，而是有着海量信息的互联网。

在互联网上，人们可以在第一时间看到来自各方面的信息，对于事件人们的不同看法，同时发表自己的意见，自由的与其他人交流，甚至把自己作为一个意见领袖，传播自己的观点。

总体来说，现今的舆论格局已经从政府对舆论的主导演变为政府、媒体和公众三方对舆论主导权的争夺。

一、“李刚门”事件2010年10月16日晚，在河北大学校内，李启铭开着一辆黑色轿车撞飞两名女学生，但是当时他并没有下车，而是若无其事的继续前行，被拦截后，还直呼“有本事你们告我去，你知道我爸是谁吗？我爸是李刚！”事发之后，最快做出反应的是网络媒体，一时间，各大论坛网站纷纷有人发帖留言，“我爸是李刚”这句话也迅速走红。

在天涯论坛的一个题为“河北大学‘李刚门事件’”的帖子，在事发后的短短一个月左右点击量超过55万次，回帖量也近万条。

网络舆情处理思考

网络舆情处理思考在当今信息高度发达的时代，网络舆情的影响力日益凸显。

无论是个人、企业还是政府机构，都可能面临网络舆情带来的挑战。

如何有效地处理网络舆情，成为了一个备受关注的重要课题。

网络舆情，简单来说，就是通过互联网传播的公众对某一事件、话题或主体的看法和态度。

它具有传播速度快、范围广、影响力大等特点。

一条热门的网络舆情，可能在短时间内传遍全球，引发广泛的社会关注和讨论。

网络舆情的产生通常源于某个具体的事件或话题。

这些事件可能是社会热点问题，如公共卫生事件、环境问题；也可能是涉及个人的事件，如名人的言行举止、普通人的特殊经历等。

当这些事件在网络上被曝光后，公众会根据自己的价值观和认知发表看法和评论，从而形成网络舆情。

网络舆情的传播渠道多种多样，包括社交媒体平台、新闻网站、论坛、博客等。

其中，社交媒体平台如微博、微信等，由于其用户基数大、信息传播迅速，成为了网络舆情传播的主要渠道。

在这些平台上，一条消息可以在瞬间被大量用户转发和评论，从而迅速扩散。

网络舆情对于个人、企业和政府机构都可能产生重大影响。

对于个人来说，如果负面舆情缠身，可能会影响其声誉和社会形象，甚至导致心理压力和生活困扰。

对于企业而言，负面舆情可能会损害品牌形象，影响消费者信任，进而对销售和市场份额造成冲击。

政府机构如果不能及时、有效地处理网络舆情，可能会降低公信力，影响社会稳定和政府形象。

那么，如何有效地处理网络舆情呢？首先，要建立完善的舆情监测机制。

通过使用专业的舆情监测工具和技术，及时发现和跟踪网络舆情的动态。

这有助于在舆情刚刚萌芽时就能够掌握情况，为后续的处理赢得时间。

在监测到舆情后，要迅速进行分析和评估。

了解舆情的核心内容、传播范围、公众态度等关键信息，判断舆情的性质和严重程度。

对于一些一般性的舆情，可以通过及时的回应和解释来化解；而对于较为严重的舆情，则需要制定更为详细和周全的应对策略。

回应舆情时，要保持真诚和透明的态度。

网络舆情处理思考

网络舆情处理思考在当今数字化的时代，网络舆情的影响力日益凸显。

一条热门的微博、一个爆款的短视频，都可能在瞬间引发广泛的关注和讨论，形成强大的舆论力量。

对于企业、政府机构以及各类社会组织来说，如何有效地处理网络舆情，已经成为一项至关重要的任务。

网络舆情具有传播速度快、范围广、影响力大等特点。

一旦负面舆情爆发，若处理不当，可能会给相关主体带来严重的声誉损害，甚至影响到其正常的运营和发展。

例如，某知名企业因为产品质量问题被曝光，在网络上迅速传播开来，如果企业不能及时、有效地回应和处理，消费者的信任可能会瞬间崩塌，导致市场份额大幅下降。

那么，面对纷繁复杂的网络舆情，我们应该如何进行处理呢？首先，要建立有效的舆情监测机制。

这就如同在战场上提前布置好侦察兵，能够第一时间发现舆情的“风吹草动”。

通过使用专业的舆情监测工具和平台，对各大网络平台、社交媒体、新闻网站等进行实时监测，及时捕捉与自身相关的舆情信息。

同时，要设定合理的关键词和监测范围，确保不会遗漏重要的舆情线索。

其次，在发现舆情后，需要迅速进行分析和评估。

判断舆情的性质、严重程度、传播趋势等。

这需要专业的舆情分析人员具备敏锐的洞察力和丰富的经验。

比如，对于一些情绪化的言论，要分辨其是个别用户的一时冲动，还是代表了广大公众的普遍看法；对于涉及到法律法规的舆情，要评估其可能带来的法律风险。

然后，根据舆情的分析结果，制定相应的应对策略。

如果是不实信息或谣言，要及时进行澄清和辟谣，通过权威渠道发布准确的信息，以正视听。

如果是确实存在的问题，要诚恳地承认错误，提出切实可行的整改措施，并向公众承诺改进。

在回应舆情时，态度至关重要。

要保持诚恳、透明、负责任的态度，避免推诿、敷衍、逃避等行为。

在处理舆情的过程中，与公众的沟通是关键环节。

要选择合适的沟通渠道和方式，例如通过官方网站、社交媒体账号、新闻发布会等，及时向公众传递信息。

同时，要积极倾听公众的意见和建议，对于合理的诉求要给予积极的回应和解决。

网络舆论事件作文

网络舆论事件作文《网络舆论的那点事儿》在这个信息飞速发展的时代，网络舆论就像一个大漩涡，把所有人都卷了进去。

先给你们说个我的亲身经历。

我有个朋友小林，是个烧烤摊摊主。

有一天，他照常出摊，结果来了个喝多了的客人，这个人挑刺说小林烤的串太咸。

小林说，要是实在不合口味可以重新做一串。

谁知道这客人不依不饶，还把烤串扔地上了。

小林也是个有脾气的，就不肯让步了，两人争了几句。

这本是一件小事吧，结果被旁边一个人拍了视频发到了网上。

然后可不得了了，视频标题写的是“无良摊主欺负醉酒顾客”。

网友们根据这个标题立马开始“炮轰”小林。

各种难听的话都有，有的说他就不应该出来摆摊坑人，还有的说应该让他的烧烤摊关门大吉。

一夜之间，小林就成了大家口中的坏蛋。

可实际上呢，小林是个很实在的人，平时烧烤的用料都是精心挑选的。

那串可能就是不小心盐撒多了，而且也是那客人先挑衅的。

后来小林的朋友就让小林自己也拍个视频说明情况，把当天的监控视频也放了出来。

真相这才大白。

瞧瞧，网络舆论多可怕，就因为一个误导性的标题，差点毁了小林的生意。

这事儿让我看到网络舆论就像是个任性的小孩，不把事情搞清楚就乱下结论。

大家在网上发言的时候都太轻易相信一些片面的东西了，而且特别容易被标题、被一些煽动性的话语带动情绪，跟着就去攻击别人。

很多时候这些攻击就像一把把无形的剑，伤害到那些无辜的人。

可这网络舆论的乱子还到处都有。

就像在明星的圈子里，一个明星不过是被拍到和异性吃了顿饭，网上就开始传各种绯闻，把人家塑造成花心大萝卜或者破坏别人感情的坏蛋。

但也许人家就是普通朋友聚个餐呢。

网络舆论就是容易把小事无限放大，而且真的不太讲道理，太随意了。

这网络舆论啊，就像一阵风暴，吹得很多人的生活都乱糟糟的。

还是希望大家以后看事情能更加理智一些，别轻易被那些片面信息误导，给别人乱扣帽子。

《网络舆论：一场看不见硝烟的战争》网络世界是个很奇妙的地方，网络舆论更是像一场没有硝烟的战争。

我就来说说隔壁老王的遭遇吧。