论老年人社会福利
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
论老年人社会保障若干问题
摘要:众所周知,我国的很多先富城市都产生了相当严重的老龄化问题,昔日创造财富的主体成为今日社会的负担,对待老年人的态度体现着社会良知。有尊严的满足基本生活需求,这就是老年人最基本的幸福。敬老爱老是人性的、社会良知的、关注自身未来的需要。只有建立普惠性的老年人社会保障,才能真正做到公平福利,有效福利。老年人曾经养了国家这个强大的儿子,国家拿钱养老是应尽的义务。
把钱直接给老人,让老人都有经济来源,社会养老也就有了保障。国家拿钱,子女养老,这是社会主义优越性的体现。
关键字:老龄化老年人社会保障幸福,什么是幸福呢?单对老年人来说,那就是有尊严的满足基本生活需求。这是最原始的、最基本的幸福。要有尊严,就不能强迫施舍,满足基本需求就不能没有金钱保障。
(一)我们为什么要实行社会保障?
首先,这是人性的要求。羊尚返哺之恩,更何况人呢?敬老爱老,这是每一个子女应尽的义务。其次,这是社会良知的要求。老年人为社会创造了财富,为社会发展做出了贡献,社会有理由为老年人的未来买单,有义务让老年人过幸福的生活。第三,关注老年人生活,是对自己未来的关注。这是对个人说的,如果一个人不孝敬自己的父母,那么他这个榜样做下去,他父母的未来就是他的未来,正所谓大孝必出大孝子,无义还出无义郎,。这也是对社会来说的,如果社会不关注老年人,那么这个社会就没有未来,不是社会不发展,而是没有光明的发展。试想,谁会为一个不为自己未来的社会卖力,谁会为一个不为自己未来买单的社会拿钱。
(二)老年人社会保障应该是普惠性的。
社会保障,如果只保障一个人,这叫个人养老;如果保障一部分人,那就局部倾斜;只有保障所有的老年人,才
叫社会保障。没有普惠性的特点,就不能做到公平,就无法做到消除所有老年人的老年危机。举一个例子,一个农村有老年人200人,其中退休金的100人,月收入低于300的,有20人,这20人得到了社会的低保金。其他的人则自谋生路。这其中,有120人拿国家的钱,有100人过较充裕的生活,20人过果腹生活,其他80人自谋生计。这能叫社会保障吗?都是社会主义社会了,社会保障还分三六九等,这叫社会公平吗?这能实现社会和谐吗。所以,只有建立普惠性的社会保障,,才能消除社会保障的阶级性或者说是阶层性。
普惠性的社会保障不会产生消极的影响吗?都拿几乎同样的养老金,那么给富裕老年人的钱不就浪费了吗?不还是有社会不公平吗?这种担心完全是多余的。首先,富裕老年人的养老金也是应得的,这样才不会产生社会不平等心理。其次,这种普惠性的社会保障有现实基础。西方福利国家早就有实行普惠
性社会保障的先例,基本上是成功的。而且很有吸引力,现在的很多中国人都加入了这些国家。
(三)养老经费由谁出?
谁该拿钱养老?那么是谁每时每刻都从每个人手里都拿了钱呢?毫无疑问,国家。那么老年人的保障金应由国家来出,这是应该的,必要的,有效的。老人也曾年轻力壮,并且很长时间年轻力壮,为国家创造了远倍于自己养老金的社会财富。不能以老人曾经把钱花到了养儿育女上就要把养老的钱从子女身上榨,因为养育子女不仅是为了自己,更主要是、实际上也是为了社会延续,孩子是社会的未来,如果每个人都把钱攒起来养老不生养孩子,那么社会的大限也就到了。
不能让社会被形成一种养儿防老的观念,这是很有害的。如果产生了这种观念,爱国主义思想会大大减弱,因为没有了爱国的基础。国家不能为我做什么,我为什么爱你呢?
更何况,养孩子也要花钱,只要把钱花了出去,国家也就把钱收了回去,每一分钱都有半分被国家拿去,养儿子的同时也养了国家。既然养了一个强大的国家做儿子,那么这个儿子拿钱出来养爹就是天经地义的。人民就是国家的父母。
国家是稳定的,即使遇上不好的情况,勒紧腰带养老还是没问题的。孩子就不一样,孩子可能有能力,可能真的没有能力。没有能力就必然造成社会悲剧,心欲孝而财不尽的现象肯定会存在。(四)如何养老,钱怎么花?
花钱给老人,政府不能以养老的名义去实现增加就业的目的,更不要说自己去建什么名义上养老院作为政绩工程。把钱花给下岗工人不是养老的一举两得,而是剥夺老人的保障权,是把老人的钱花给了社会效应。老人不是得到了福利,而是被人保障了。幸福感荡然无存。都是被动的被下岗工人照顾,老人宁愿去死而不去所谓的养老院也就可
以理解了。
下岗工人有下岗工人的钱,政绩工程有政绩工程的钱,为什么非要把老人的一丁点钱花到这些东西上面呢。所以把钱直接花到老年人身上,让老年人自己花
社会不养老,老人得不到赡养的很大程度上是因为老人没有金钱来源,又不能创造社会价值,赡养老人成为后代很大的负担。当老人有了钱,养老也就解决了。
国家出钱,家庭养老,老人既可以得到生活保障,又能享受天伦之乐,老年人乐意,后代也不会有什么意见。这种养老制度肯定有利于社会的和谐,有利于国家的强盛不衰。不怕年少,不怕年老,也就无所畏惧了,也就不会起来闹事了,不是吗?社会主义的优越性也更能体现出来。
结论:老吾老以及人之老,社会需要的是整体的爱老敬老氛围。只有当社会敬老爱老有了福利制度保障,这种这种氛
围才有存在的物质基础,老年人的夕阳生活才会更美好。