浅析爱玛与苔丝的悲剧命运比较
浅析苔丝与简爱的悲剧命运
浅析苔丝与简爱的悲剧命运
苔丝与简爱都是英国文学中著名的女性形象。
条件相近，但命运却迥异，一个沦落为
卖淫娼妓，另一个最终得到了幸福。
苔丝与简爱的命运让人深省，反思着作家们对于女性
社会地位、婚姻制度、道德规范等社会问题的揭示和探讨。
相比之下，简爱的命运要好得多。
夏洛蒂·勃朗特的同名小说中，简爱也是一个女性，同样的条件下，简爱拼搏奋斗，最终获得了幸福。
尽管她曾经遭受了家庭暴力、体弱多病、严格束缚等种种不幸，但是她并没有屈服于命运，而是通过自己的努力，取得了独立和自
主权。
苔丝和简爱两个人的命运是否不公平？存在的根本问题在于社会对于女性的地位和权
利的不平等，这种性别歧视使得苔丝和简爱在同样糟糕的情况下走向了不同的方向。
随着
社会的进步和发展，人们的观念正在转变，对于女性权利的认识逐渐得到提高，女性的自
主权和地位正在得到提高。
总之，苔丝与简爱的悲剧命运既令人痛心又值得反思。
它反映了当时社会的不公正和
歧视，并提醒我们应该更加注重女性权利的平等和公正，推动社会更好的发展和进步。
浅析爱玛与苔丝的悲剧命运比较
目录一、引言 (1)二、苔丝和爱玛相似的悲剧结局和比较分析 (1)（一）受困于爱情，为情自杀 (1)（二）自始至终都有罪恶感 (3)三、爱玛和苔丝悲剧命运同中有异的成因和比较 (4)（一）社会根源导致的命运悲剧 (4)（二）家庭环境导致的迥异性格 (5)（三）遇人不淑的恶劣后果 (6)总结 (1)参考文献 (2)致谢辞 (3)爱玛与苔丝的悲剧命运比较摘要：福楼拜的《包法利夫人》和哈代《德伯家的苔丝》都是有一定社会影响力的伟大文学作品。
作为主角，爱玛和苔丝的悲剧命运具有相似之处，又表现出不同的特点。
本文从作者生活的时代和创作的时代，以及小说中所描述的主人翁的生活环境及性格特征等几个方面，来比较论述苔丝和爱玛两位女性的悲剧人生的异同以及对应的原因。
关键字：爱玛；苔丝；悲剧命运；比较Comparison of Emma and Tess's tragic fate Abstract：Gustave Flaubert's "Mrs. Bovary" and Hardy "Tess" is a great literary works have a certain social influence. The tragedy of Emma and Tess image have similarities，but also have different characteristics.This paper mainly from the life and creation，and described in the novel master living environment，personality characteristics，to compare the Tess and Emma two as the cause of the tragic fate of women and their tragic life.Keywords：Emma，Tess，tragedy，comparison一、引言福楼拜的作品《包法利夫人》与哈代的作品《苔丝》塑造了两位著名的悲剧女性人物，苔丝和爱玛.一直以来,这两位女性都处于备受争议的状态[1]：他们悲惨的遭遇让人同情，然而导致悲剧发生的原因却是众说纷纭，莫衷一是。
浅析苔丝与简爱的悲剧命运
浅析苔丝与简爱的悲剧命运《苔丝与简爱》是英国文学史上两部备受赞誉的作品，作者是托马斯·哈代和夏洛蒂·勃朗特。
虽然这两部小说风格迥异，情节各异，但它们都讲述了女主角的悲剧命运。
接下来，我们将对苔丝与简爱的悲剧命运进行浅析。
我们来看看苔丝在《苔丝》中遭遇的悲剧命运。
苔丝是一个家境贫寒，却心地善良、聪慧的女孩。
她一心想要改变贫困的生活，最终成为了农场主丹西的情人。
但命运却对她不公，她的清白遭到了丹西的侵犯，最终被抛弃，不得不为自己的孩子独自撑起一片天。
在当时的社会，这样的遭遇对于一个女性来说是无法想象的痛苦，苔丝最终选择了结束自己的生命。
她的悲剧命运凸显了当时英国社会对于贫苦女性的不公，也反映了当时女性地位的脆弱和无助。
相比之下，简爱在《简爱》中的命运同样充满了悲剧色彩。
简爱是一个坚强独立、机智聪慧的女性，她在成长过程中经历了太多的磨难。
从小失去父母，被亲戚家当成了家奴，遭受了各种诋毁和歧视。
在洛彻斯特先生的爱情中，简爱经历了悲惨的婚姻，最终被他的负心丈夫抛弃，不得不独自一人在广阔的世界上漂泊。
即便在无助困境中，简爱始终坚强地面对自己的命运，在绝望中寻找希望，在苦难中寻求解脱，最终获得了自己的幸福。
从这两部小说中可以看出，苔丝和简爱的命运都是悲剧的，她们在不公正的社会和残酷的命运中遭受了无尽的磨难，但她们对于命运的不屈不挠和追求幸福的精神却让人敬佩。
两位女主角的悲剧命运反映了当时英国社会对于女性的不公正和压迫，她们的悲惨遭遇呼吁着社会的关注和改变。
而她们的坚强与不屈也启示着人们要勇敢地面对生活，坚持自己的信仰，追求自己的幸福，永不放弃。
值得注意的是，尽管遭遇了命运的摧残，苔丝与简爱最终走上了不同的道路。
苔丝选择了结束自己的生命，走上了一条更加悲惨的道路；而简爱却选择了坚持并寻求自己的幸福，最终获得了自己的幸福。
这种选择的背后，反映了作者对于女性命运的不同理解和对于人生态度的不同看法。
浅析苔丝与简爱的悲剧命运
浅析苔丝与简爱的悲剧命运在文学作品中，悲剧命运往往是一个深受关注的主题。
许多小说中的女性角色都承受着悲惨的命运，这其中就包括了托马斯・哈代的《苔丝·达比维尔》和夏洛蒂・勃朗特的《简爱》中的两位主人公——苔丝和简爱。
她们都是被命运所困扰，最终走向了悲剧的结局。
下面我们将对这两位主人公的命运进行浅析。
接下来，让我们转而来看看简爱。
简爱作为夏洛蒂・勃朗特的代表作之一，也承受着悲剧的命运。
简爱从小就是个孤儿，生活在亲戚家中备受虐待。
即便在洛沃德庄园作为女教师得到了一份价值不菲的工作，但她依然受到了社会地位和阶级观念的束缚，甚至因为不被接受的婚姻而离开洛沃德庄园。
最终在与罗切斯特先生相爱后，她也必须面对罗切斯特先生的前妻贝尔的出现，以及罗切斯特先生失明后的残疾。
简爱在与自己的爱情和婚姻作斗争之后，最终选择重新出发，然后重归幸福。
简爱的命运同样受到了社会的压迫和束缚，她不得不承受着种种磨难，最终得到了自己的幸福。
通过对苔丝和简爱的悲剧命运进行浅析，我们可以发现，她们的命运都受到了社会和时代的影响。
在19世纪的英国，女性的地位和处境都受到了深刻的限制，她们往往被定义和束缚在自己的社会地位中。
无论是贫穷的女佣还是孤儿女教师，她们都不得不在这样的环境中挣扎和生存。
作为女性，她们的命运常常受到男性的操纵和控制，她们很难获得自己的幸福。
她们往往在这样的社会环境中承受着悲剧的命运。
除了社会和时代的影响，苔丝和简爱的个人性格和命运也有着密切的关系。
苔丝是一个纯真善良的女孩，她对爱情和婚姻有着无比的热爱，但却最终选择了死亡。
她的个人性格和命运在某种程度上也影响了她的命运。
简爱则是一个坚强独立的女性，她不愿意受制于任何人，追求自己的独立和幸福。
尽管她也遭受着很多磨难，但她最终选择了重新出发，寻找自己的幸福。
她的个人性格和命运也为她赢得了自己的幸福。
对于苔丝和简爱的悲剧命运，我们也不能忽视作家的创作意图。
托马斯・哈代和夏洛蒂・勃朗特都是19世纪英国文学中著名的女性作家，她们的作品不仅反映了当时社会的现实，也表达了对于女性命运的思考和探索。
浅析苔丝与简爱的悲剧命运
浅析苔丝与简爱的悲剧命运在文学作品中，悲剧命运常常是一个备受关注的话题。
两位经典文学中的女性形象苔丝·勒苏与简·爱，都是被命运所囚禁的人物。
她们的经历和命运，无疑是两个巨大的悲剧。
通过对两位女性的分析，我们可以看到现实社会中的种种不公平和对女性的定位，对她们的命运有着深刻的影响。
让我们聚焦于苔丝·勒苏。
托马斯·哈代的小说《苔丝·达·米尔维尔》中的主人公苔丝·勒苏，是一个典型的受害者形象，她在世俗道德和宗教规范的限制下，最终走向了悲惨的命运。
苔丝本是一个单纯善良的女孩，但因为上层社会的道德观念和意识形态的束缚，导致了她的悲惨命运。
她的初次失身被看成了世俗规范和封建道德的玷污，因此受到了不公正的对待。
她的深爱之人安吉尔也因为她的身世而无法接受她，最终导致了她的悲惨命运。
苔丝的命运是一个典型的受害者形象，她不是因为自己的错而走上了悲惨的道路，而是受到了社会规范和伦理道德的束缚，最终被迫走向了毁灭之路。
另一位被命运所囚禁的女性是夏洛特·勃朗特的小说《简爱》中的主人公简·爱。
简·爱是一个有着坚强意志的女性，但她的命运同样充满了悲剧。
简·爱从小就备受家庭的抚养，没有得到父母的爱护，遭受着姨妈以及堂哥的虐待。
在接连经历了贾勒德斯先生的背叛和罗彻斯特先生的欺骗之后，她最终在转变与自我认知的过程中，走向了自己的幸福。
由于胜利欧的出现，罗彻斯特先生又成了她的阻碍，最终导致了她的痛苦命运。
简·爱是一个典型的受害者形象，她在儿时便因为家庭环境的不公正对待而备受煎熬，青年时期又因为恋爱问题而历经坎坷，最终达到了人生的巅峰，却依旧因为现实环境的阻碍而最终失去了幸福。
从苔丝和简的命运可以看到，女性在古代社会中承受着沉重的命运。
社会对女性的道德规范和性别歧视，是她们悲惨命运的主要原因。
古代妇女的地位较低，缺少独立意识和权益意识，因此在一些重大问题上只能顺从命运，使得她们的生活陷入了困境。
三位女性之悲歌_苔丝_爱玛_安娜_自杀_原由探析
三位女性之悲歌)))苔丝、爱玛、安娜/自杀0原由探析李朋(西南大学文学院,重庆400715)摘要:笔者认为苔丝、爱玛、安娜/自杀0主要有三个方面的原因:首先,对爱情的绝望是她们自杀的最直接原因;其次,她们自身带着沉重的罪恶感,一方面想从现实环境中逃脱出来,一方面又无法摆脱既定的社会法则;最后,她们都生活在转型时期比较混乱的社会环境中,各种社会因素交织成一张巨网,使她们围困其中而无法动弹。
关键词:苔丝;爱玛;安娜;爱情;罪恶感;社会环境中图分类号:I106.4文献标识码:A文章编号:167225379(2008)0620146205Three Women.s Elegies)))the Causes for the/Suicide0of Tess,Emma and AnnaLI P eng(School of Liter ature,Southwest U niversit y,Chongqing400715,China)Abstr act:This ar ticle explor es t he under lying causes for the suicide commit ted by Tess,Emma and Anna.T he author ar gues that ther e are three main causes.Fir st,love is the most direct cause;secondly,they are heavily burdened with guilt:they want to escape fr om reality but are unable to shake off the existing social nor ms;and f ina lly,they all live in a chaotic social environ2 ment dur ing the restr uctur ing of the society,and various social factor s a re interwoven into a giant network,by which they ar e trapped and ar e unable to move.Key words:T ess;Emma;Anna;love;guilt;social environment英国作家哈代笔下的苔丝、法国作家福楼拜笔下的爱玛、俄国作家托尔斯泰笔下的安娜都是现实主义文学中非常著名的女性形象。
浅析苔丝与简爱的悲剧命运
浅析苔丝与简爱的悲剧命运【摘要】苔丝与简爱是两位具有不同背景和性格的女性，她们在命运中有着相似的悲剧遭遇。
苔丝是一个天真无邪、单纯善良的乡村女孩，简爱则是一个坚强独立、充满正义感的内心强大女性。
两人在各自的环境中经历了爱情的起伏和命运的挑战，最终都遭受到了严酷的命运打击。
苔丝和简爱的命运对比反映出了社会对于女性的不公和现实的残酷。
她们的故事唤起人们对于社会不公的警醒，呼吁对于女性权益的关注和呵护。
苔丝与简爱的悲剧命运最终成为了对人性和社会的深刻反思，引发了对于社会道德和伦理的探讨。
她们在风雨中坚守自己的信念，最终为我们揭示了人性的脆弱和社会的黑暗面。
【关键词】。
1. 引言1.1 苔丝与简爱的背景介绍苔丝与简爱都是英国文学中著名的女性角色，分别出现在小说《苔丝》和《简爱》中。
苔丝·德贝维尔是托马斯·哈代的小说《苔丝》中的主人公，是一个贫穷的农家女孩。
简·爱是夏洛蒂·勃朗特的小说《简爱》中的主人公，是一个孤儿女教师。
苔丝出生在一个小农村，家境贫困，生活艰难。
她渴望摆脱贫困，追求自己的幸福。
简爱从小失去父母，被送到寄养家庭，经历了孤儿的痛苦。
她独立坚强，渴望获得自由和尊重。
苔丝和简爱都有坚强的意志和追求幸福的渴望，但由于社会的限制和不公，她们的人生遭遇了许多磨难和挫折。
她们的命运都充满了悲剧性，反映了当时社会对女性的剥削和束缚。
在接下来的正文中，我们将深入探讨苔丝与简爱的初遇、爱情经历、人生境遇以及命运对比，来揭示她们悲剧命运背后的深层原因。
1.2 苔丝与简爱的性格差异苔丝与简爱的性格差异在她们的命运中扮演着重要的角色。
苔丝是一个极端天真和单纯的女孩，她对世界充满了幻想和美好的向往。
相比之下，简爱则是一个坚强、独立和现实的女性，她对生活有着清晰的认识和理智的判断力。
苔丝的性格使她容易被外界的诱惑和欺骗所困扰，她对自己的遭遇和经历常常无法做出正确的判断。
在与亲密爱人接触时，苔丝往往表现得过于天真和易受伤害，她缺乏足够的保护意识和自我保护能力，因此在爱情中更容易受到伤害。
浅析苔丝与简爱的悲剧命运
浅析苔丝与简爱的悲剧命运【摘要】本文将从浅析苔丝与简爱的悲剧命运入手。
在将介绍苔丝与简爱的背景和阐述悲剧命运的主题。
接着，在正文部分将分别探讨苔丝和简爱的命运及其悲剧性，分析二者在小说中所经历的磨难和不幸。
结论部分将对苔丝与简爱的命运进行比较，探讨二者在行动和命运上的异同，并归纳悲剧命运所带来的教训。
通过对这两位女主角命运的深入分析，可以更好地理解悲剧命运在文学作品中的体现，以及对读者的启示与警示。
【关键词】苔丝、简爱、悲剧命运、命运、比较、教训、背景、主题、正文、结论1. 引言1.1 介绍苔丝与简爱的背景苔丝与简爱是两位备受读者喜爱的文学经典中的女主角。
苔丝·达比维尔是托马斯·哈代的小说《苔丝》中的女主角，她是一个纯洁善良的乡村女子，在残酷的社会现实中遭遇了命运的不公。
简·爱是夏洛蒂·勃朗特的小说《简爱》中的女主角，她是一个坚强独立的女性，经历了人生的磨难却依然保持着内心的善良和坚毅。
苔丝的背景是一个普通的乡村家庭，她从小就受到良好的教育，拥有美丽的外表和纯洁的心灵。
由于社会地位和权力的制约，她始终无法摆脱贫困和压迫，在追求爱情和幸福的过程中遭遇了种种不公和折磨。
简爱的背景则是一个充满苦难和挫折的家庭，她从小就经历了孤独和痛苦，却依然保持着乐观和坚强。
在面对各种困难和挑战时，她用自己的努力和勇气战胜了种种困难，最终找到了自己的幸福和尊严。
苔丝和简爱的背景各有不同，但她们在命运的洪流中都展现出了坚强和执着的品质。
她们的故事也反映了社会的不公和残酷，让人们深思人生的意义和价值。
在这个喧嚣的世界里，苔丝和简爱的故事仍然感动着无数读者，启发着人们对生活的思考和追求。
1.2 阐述悲剧命运的主题悲剧命运是文学作品中常见的主题之一，它揭示了人生中不幸遭遇和无法逃避的命运。
在《苔丝》和《简爱》这两部经典作品中，主人公苔丝和简爱的命运都充满了悲剧性。
他们不仅受到了外部环境的限制和压迫，还因为内在的困境和苦难而倍受折磨。
浅析苔丝与简爱的悲剧命运
浅析苔丝与简爱的悲剧命运《苔丝与简爱》是两部英国经典文学作品，它们都以主人公的悲剧命运为核心，展现了19世纪英国社会中女性的困境和挣扎。
两位女主人公都是靠自身的努力向上爬升，但最终都无法逃脱悲剧的命运。
说到苔丝与简爱的命运，不得不提到她们的身份背景。
苔丝从小长大在贫穷的农村家庭，她的家人生活困苦，且没有提供她什么教育，苔丝只能在农田里辛勤劳作。
与此不同的是，简爱出生于一个富裕的家庭，但不幸地失去了双亲，被寄养在冷漠的亲戚家中，遭受着各种形式的虐待。
这些身份背景注定了她们的命运将会是艰难的。
苔丝与简爱的命运都受到了男性的压迫和限制。
苔丝从小受到社会底层地位和性别的双重压迫，她没有机会接受教育，只能靠自己的勤奋和聪明才智来提升自己的地位。
她对农业出色的知识和能力并没有获得社会的认可和尊重，最终被悲催的命运击垮。
简爱也经历了一系列的挫折和痛苦。
她在寄养家庭中受尽了虐待和羞辱，成长为一个强大的女性，决心改变自己的命运。
她通过努力学习获得了优秀的教育，并谋得了一份教职。
在与罗切斯特相爱后，她发现他的婚姻是一场骗局，罗切斯特的妻子其实仍然活着。
她面对着两难的选择，要么牺牲自己的幸福，要么放弃自尊和道德。
最终，她选择了自尊和道德，毅然离开罗切斯特，但这个选择也意味着她将面临孤独和贫困。
苔丝与简爱的命运都与她们的爱情受挫有关。
苔丝爱上了安吉尔，一个富有并受过良好教育的农民，他们之间有着深厚的感情。
由于安吉尔的家庭和社会地位，他最终选择了嫁给一个社会地位更为优越的女人，使苔丝陷入了深深的绝望和悲伤之中。
简爱与罗切斯特的爱情也经历了诸多磨难和考验，最终结束在苔丝与安吉尔的婚姻。
苔丝与简爱的悲剧命运都与她们的社会地位、性别歧视以及爱情遭遇有关。
她们都是勇敢、独立的女性，却无法逃脱悲剧的命运。
这反映了19世纪英国社会中女性所受到的限制和困境，在现代社会中依然具有一定的现实意义。
这两部作品通过讲述这些故事，向读者展现了女性不屈不挠的精神以及对社会不公的抗争。
浅析苔丝与简爱的悲剧命运
浅析苔丝与简爱的悲剧命运
苔丝是托马斯·哈代的小说《苔丝的情人》中的主人公，简爱则是夏洛蒂·勃朗特的同名小说中的主人公。
这两个女性都经历了悲惨的命运，受到了来自社会和周围人的不公和虐待。
苔丝的悲剧命运可以追溯到她的童年。
她出生在一个贫穷的家庭中，没有接受过良好的教育，家庭生活也很困难。
当她成年后，她的父亲失去了工作，她不得不去工作维持家庭生计，但她的工作条件很差。
她成为了农民奴隶的受害者，被赶跑了，失去了工作和家。
在她逃离之后，她成为了一名诗人的情人，但他的恩爱并没有给予她幸福的生活。
她最终在一场雪崩中死亡，她的悲剧命运描绘了女性在19世纪无能为力、没有选择和自主权的现实。
简爱与苔丝有许多相似之处，她也是一个缺乏正常家庭温暖的孩子，被送到寄宿学校接受教育。
在那里，她遇到了令人讨厌的监护人和恶劣的生活条件，但她努力学习，并获得了教育。
然而，当她长大成人并成为家庭教师时，她遭受了雇主的虐待和骗局。
她被迫离开了那里，经历了长时间的饥饿和流浪，但最终她得到了适当的工作和家庭。
然而，即使在她认为自己得到幸福的时候，她的命运仍然是悲惨的。
她发现她的丈夫被绑架到了墨西哥，并被迫在那里度过余生。
这场灾难让她感到了悲痛和孤独，因为她最终无法与她爱的人在一起。
这两个女性的命运表明，在19世纪的社会背景下，女性的权力和自主权非常有限。
他们被迫承受各种不同的苦难，但他们从中走出来，并寻求自由和幸福。
虽然这两个角色的人物命运十分悲惨，但是通过他们的故事，人们可以更好地理解女性在过去的社会中所遭受的不公和不平等。
从简爱和苔丝的对比中探析女性命运
从简爱和苔丝的对比中探析女性命运陈秀丽西南大学文学院，重庆 400715摘要：简爱和苔丝是维多利亚时期具有典型性的两位女性形象，二者均出身卑微，过着社会底层生活。
但简爱收获了永恒的爱情，最终获得幸福；苔丝却在绞刑架上结束了短暂悲惨的一生。
是何种原因造成了如此截然不同的命运？本文主要试着从两大方面分析其中原因，从而探析造成女性命运差距的社会及个人因素。
关键词：简爱苔丝命运性格From Jane Eyre and Tess of the Comparison of the Fate of WomenChen XiuliSchool of Literature, Southwest University, Chongqing 400715, ChinaAbstract:J ane Eyre and Tess of the Victorian era with a typical image of two women, both humble and live life the bottom of society. But Jane Eyre harvest eternal love and, ultimately, happiness; Tess at the gallows was the tragic end of a short life. Is what causes such a different fate? This paper tried to analyze from the two major reasons for women to the fate of the gap caused by social and personal factors.Key words: Jane Eyre; Tess; character; fate引言苔丝和简爱是都生活在维多利亚时代的两位具有很多相似点的社会下层女性，二者均出身卑微，生活艰辛，受着男权主义社会的残酷压迫，但是同是这样艰苦环境生长出来的两位，命运结局却截然不同，这就引起了一些学者的关注。
浅析简爱和苔丝不同人生结局的原因
浅析简爱和苔丝不同人生结局的原因浅析简爱和苔丝不同人生结局的原因孙璎楠摘要：《简爱》和《德伯家的苔丝》中的两个主人公都有着坎坷的人生经历，而结果却相差悬殊，。
一个得到了向往已久的幸福，另一个则走向了灭亡。
造成这一切巨大差异的原因有三个：人物性格，社会背景以及作者的思想和写作风格。
《德伯家的苔丝》和《简爱》是同处19世纪的两部影响巨大的现实主义文学作品，而苔丝和简爱这两个经典女性形象又以不同的命运结局给予世界不同时期女性以不同的启示。
一位是夏洛蒂布朗特笔下饱尝了童年和爱情苦难折磨，经历了艰难跋涉终于找到幸福的归宿的平民女子;另一位是托马斯哈代塑造的出生农民家庭，一生饱受捉弄，最终走向了生命尽头的农场女工。
这两个女子同样在生活中举步维艰，同样都在困境中艰难地挣扎，最終得到如此不同命运的原因和两人性格上的差异，她们所处的社会背景以及作者的写作思想都是息息相关的。
简·爱的性格堅強，无论面临什么样的艰难困苦她都能够应对自如，并严格遵守自己的人生准则。
她可以毅然决然的撇开爱情和金钱的诱惑，离开罗切斯特。
宁可独自承担生活中和心理上的所有的压力。
而正是因为这样内心的坚强，才使得她从不被外界所谓苦难和困境打垮。
她的坚强就是她人生最终得到幸福的源泉。
而苔丝却恰恰相反，在外界困难来临之际，她虽然也有过内心的复杂的抗争，但由于她个性中存在的懦弱，让她在与人生激烈的抗争中失去了自我。
在这样的抗争中，苔丝一次次在妥协，同时也一寸一寸的让出了自己灵魂的阵地。
如果说她第一次失去自己的童贞是因为她的无知而不可避免的，那么第二次，无论是因为生活所迫还是精神需求，她再次回到亚雷身边都是可以避免的。
可是他却因为自身的软弱把自己的幸福和全部的希望寄托在男性身上，而因此失去了自己作为女性的自尊和地位。
這也正是她命運悲慘的一大原因。
當然性格上的差異並不是造成她們人生巨大不同的全部因素，他們所處的不同的社會背景也是值得关注的一点。
《简·爱》创作的年代是维多利亚早期，英国国内随着资本主义迅速发展，在新兴资产阶级奇迹般的暴富起来的同时，劳动者却不得不在残酷的压迫下过着越来越穷困的生活。
试论苔丝和艾玛不同悲剧命运的社会环境因素
试论苔丝和艾玛不同悲剧命运的社会环境因素□朱婷/文不同的生活环境造就了苔丝和艾玛两种截然不同的道德观和爱情观，这两种世界观上的差异又导致她们本我和超我较量的不同结果。
正是这种力量的对比决定了苔丝和艾玛不同的悲剧命运。
俄国著名作家列夫·托尔斯泰曾在其代表作《安娜·卡列尼娜》中说过“幸福的家庭都是一样的，不幸的家庭各有各的不幸。
”同是受到命运之神的捉弄，同是为了追求理想的爱情，同是以死亡作为追求爱情的代价，不同的人却有着不同的悲剧命运。
英国作家托马斯·哈代笔下的苔丝和法国作家福楼拜《包法利夫人》中的艾玛是两个生活在不同社会环境中的少女，她们向往爱情，坚持着自己的爱情观，最后都为追求理想的爱情付出了生命的代价，但她们各自的命运却又因其不同的道德观和爱情观而呈现出不同的色彩。
社会风气、家庭条件和所受的教育不同，她们的道德观和爱情观有了很大差异，也正是这种差异决定了她们最终走上截然不同的道路，导致她们在走到生命尽头时，爱情结果却相差甚远。
1 作品内容介绍托马斯·哈代作为自维多利亚时代以来最受读者欢迎的小说家之一，其作品希腊式悲剧主题广受好评，而在其悲剧主题的作品中又以《德伯家的苔丝》最为耀眼。
女主人公苔丝从小生活在贫穷闭塞的乡村，深受严格的伦理道德的影响。
她善良纯洁，对父母孝顺有责任心。
当她因失误而使得家里唯一的生计工具——一匹老马被撞死后，她出于自责，想为父母分忧，被迫投靠了所谓的“本家”杜伯维尔。
可是涉世未深的苔丝却被其“本家”少爷阿历克·杜伯维尔诱奸，怀孕回家后生下一个私生子，但没过多久孩子就夭折了。
苔丝再次离家，到一个农场里做挤奶工。
在农村轻松的环境中，苔丝与一个牧师的儿子——安琪儿·克莱尔相爱并结婚。
可就在新婚之夜，当苔丝告诉了安琪儿她的悲惨遭遇后却无法得到原谅，结婚几天后她就被抛弃了。
当她再次踏上打工求生之路时，苔丝又一次受到了命运的打击——父亲去世。
浅析苔丝与简爱的悲剧命运
浅析苔丝与简爱的悲剧命运《苔丝》和《简爱》都是两部经典的英国文学作品。
许多人认为这两个故事都是有关爱情和个人命运的，它们也都描述了女性在维多利亚时期(1837年-1901年)的处境。
虽然这两个角色在他们的故事中经历了悲惨的命运，但他们的经历是不同的:苔丝和简爱的悲剧都源自于他们所生活的社会和文化环境中的限制和不公。
苔丝和简爱都是维多利亚时代的孤儿。
苔丝的父母在她很小的时候就去世了，她被送到了一个寄宿学校里。
尽管学校的环境比较艰苦，但苔丝还是度过了一个相对愉快的童年。
然而，当她年满十八岁后，她被叔叔和姨妈接回家，希望让她为家庭工作。
然而，苔丝并不满足于她现在的生活方式，她渴望自由以及探索新事物的机会。
简爱的父亲早逝，母亲和两个哥哥也相继去世。
她的叔叔和阿姨收养了她，但对她十分苛刻、压抑。
简爱在她的阿姨家里度过了一段非常不幸的童年，被强制做各种艰苦的工作。
后来，简爱被送到了一所严格的寄宿学校，这个学校的环境很糟糕，学生们经常遭受体罚。
但就在这个学校里，简爱开始意识到自己的才华并决定要好好地学习。
尽管社会对女性的期望是低微的，苔丝和简爱都想要掌控自己的命运。
但在这个时代，女性只能担任少数工作职位，她们不能拥有自己的财产或独立地生活。
苔丝和简爱在寻求自由和探索世界的过程中，都遭遇到了一些困难。
苔丝试图摆脱她的叔叔和姨妈，而安排了一次移民之旅，但这次旅行变成了一场灾难。
她成为了被压迫、被歧视、甚至被虐待的受害者，失去了她曾经美好的生活。
简爱的旅程也充满了挫折。
她发现她的老板罗彻斯先生爱上了她，并想要娶她。
简爱并不是很喜欢他，但她没有其他选择，罗彻斯先生是她唯一的机会，她想要从自己的苦难中逃脱。
然而，罗彻斯先生的妻子发现了他们的计划，他们的婚姻被迫结束，简爱又一次被逼于无奈。
尽管苔丝和简爱面对了不同的困难，但她们的经历都源自于她们所生活的时代和文化环境中的约束与不公，这个时期社会文化背景给女性带来了极大的不利，女性地位低下，遭受严重的压迫，近似于奴隶制度。
浅析苔丝与简爱的悲剧命运
浅析苔丝与简爱的悲剧命运首先，从人物扮演来看，苔丝和简爱都是意志坚强、独立自主的女性形象。
然而，苔丝的个性更为柔弱和敏感，她对爱情和生活的期望更加真挚和坚定。
简爱则更注重自我实现和自我价值的探索，她对生活和世界的感受更加冷静和客观。
两人都拥有自我价值的认知和坚定，但苔丝却比简爱更具有情感化和感性化的特质。
这也从侧面揭示了两位女性形象不同的人生历程和不同的人生态度。
其次，从情节发展来看，苔丝和简爱都遭受了许多的磨难和折磨。
苔丝在婚姻中遭受冷遇和背叛，她被迫接受与意中人分手的残酷现实，并最终选择走向死亡。
而简爱先是在罗切斯特的府邸中受到了心理和肉体上的侮辱和折磨，接着在离开罗切斯特后又经历了一场人生的灾难和困境。
两人的遭遇都充分反映了当时女性处境的困境和不公，并反映了女性在爱情和生活中的勇敢和坚毅。
最后从主题深度来看，苔丝和简爱的悲剧命运引发了对当时社会性别和人性问题的深度思考和探讨。
苔丝的悲剧命运暴露出当时的男权文化和残酷婚姻制度，呼吁女性应该拥有自我决定和自主权，不再受制于男性的支配和掌控。
简爱则更关注人性问题和道德问题，她的悲剧命运引发了人们对真爱、责任和自我救赎的深度思考和反思。
在人性和社会性别等问题上，苔丝和简爱都给予了强烈的控诉和回应，反映了人们对当时政治、文化和道德生态的深刻关注和呼吁。
综上所述，苔丝和简爱的悲剧命运表现了两位不同的女性形象和人生历程，同时引发了对当时文艺、政治、文化和道德生态的深度思考和探讨。
她们作为文艺形象和现实人物都具有深远的文化价值和历史意义，值得我们关注和思考。
浅析苔丝与简爱的悲剧命运
浅析苔丝与简爱的悲剧命运苔丝与简爱是两个具有相似悲剧命运的女性角色。
她们的命运都是受到社会环境、家庭背景和个人经历等因素的制约和限制，最终导致了她们的悲惨结局。
苔丝是托马斯·哈代的小说《苔丝·杜布维尔》中的女主角。
她出身于贫穷的农民家庭，经历了艰辛的童年和少女时期，没有接受良好的教育和培养。
苔丝是一个聪明、善良、纯真的女孩，但由于她的家境和阶级地位，无法摆脱贫困和社会歧视。
她的父亲的死亡和她妹妹的婚姻使她不得不去找佣工的工作来维持生计。
在她的工作中，她遭受了许多羞辱和压迫，尤其是托马斯·哈代通过描写苔丝在佣工工作中的遭遇，揭示了当时社会对农村女性的不公平和残酷对待。
最终，她沦为一个被男人追求和虐待的对象，最后不幸堕入了泥潭而死。
简爱是夏洛蒂·勃朗特的小说《简爱》中的女主角。
她出身于一个贫穷的家庭，成长在一个凄凉的环境中。
她在幼年时失去了双亲，被送到了寄宿学校，受到了残酷和不公正的对待。
即使她在学校中表现出色，在成年后也无法摆脱社会对她的歧视和压迫。
她在罗彻斯特府工作时，与罗彻斯特先生相爱，但她们之间的婚姻受到了许多障碍和困难的干扰。
通过描写简爱与罗彻斯特先生之间的爱情，勃朗特展示了当时英国社会对妇女自主婚姻的限制和敌视。
最终，简爱选择了坚守原则，拒绝了破坏自尊和尊严的婚姻，从而被迫独自一人度过生活。
通过比较分析，我们可以发现苔丝与简爱都是受到社会环境和家庭背景的束缚和限制。
她们同样都是在不公平和残酷的环境中奋斗，希望能够摆脱贫穷和压迫，过上自由和幸福的生活。
她们的努力和希望都被现实所击败，最终导致了她们的悲剧命运。
通过对苔丝与简爱悲剧命运的浅析，我们可以看到社会环境、家庭背景和个人经历等因素对女性角色的命运产生的重要影响。
这种影响不仅体现在她们的婚姻和事业方面，还表现在她们的自由和尊严的追求上。
深入探讨和了解这些因素对女性命运的影响，有助于我们更好地理解并关注社会中存在的性别歧视和不公平现象，为妇女争取平等权益和尊严发声。
女性主义视域下苔丝与爱玛的爱情悲剧之比较
女性主义视域下苔丝与爱玛的爱情悲剧之比较作者：徐倩来源：《美与时代·下》2020年第07期摘要：苔丝和爱玛的爱情悲剧均导源于父权制主宰下的男权社会。
在这个以男性话语为主导的社会中，失贞的苔丝不仅得不到世人的同情，还成了受侮辱的对象，她的爱情因为主流的价值观而走向悲剧。
爱玛也面临相似的命运，为了迎合男权社会的需要和满足自己的虚荣心，在物欲和肉欲的刺激下让爱情变质并最终走向毁灭。
苔丝和爱玛的爱情悲剧，不仅艺术地呈现了身处于男权社会中女性在追求爱情过程中的心路历程以及人生选择，而且为当今时代从女性主义视角观照苔丝或爱玛式的悲剧带来重要启示。
关键词：苔丝;爱玛;女性主义;爱情悲剧波伏娃在其女权主义经典之作《第二性》中指出：“一个人之为女人，与其说是‘天生’的，不如说是‘形成’的。
”[1]特定的社会文化赋予女性特定的社会地位，并由此影响到文学作品所塑造的女性人物形象。
在19世纪西方文学的人物长廊中，有两个命运悲惨的经典女性：一个是哈代《德伯家的苔丝》中的苔丝，一个是福楼拜《包法利夫人》中的爱玛。
前者在男权社会的压迫下，由一个天性纯洁的姑娘变成一个犯人，在爱情之路上受尽折磨，是受压迫、受侮辱的对象;后者在虚荣腐朽的风气下为了依附男性而放纵欲望，在自我毁灭中葬送了爱情。
本文试图从女性主义视角比较苔丝、爱玛的爱情悲剧，并分析其重要意义。
一、父权体制下的成长之路在中西文明史中，女性长期处于被压抑的地位。
在古希腊神话中，宙斯在奥林匹斯山建立了神统社会，父权制取代了母权制;在基督教文明中，上帝用男人身上的一根肋骨制造了女人，从此规定了女人依附男人的从属地位。
女性一出生就落入“第二性”的身份，在社会地位、家庭环境、成长教育、婚姻生活等方面都受到男性的压制。
（一）经济的破产和男性话语文本的腐蚀苔丝生活在19世纪末，这时候的英国正处于工业入侵农村的维多利亚时代。
工业的发展促使了资本主义生产方式占据了整个国家，小农经济逐渐瓦解。
试比较艾玛与苔丝
试比较福楼拜笔下的艾玛与哈代笔下的苔丝福楼拜与哈代都是外国文学的大家。
福楼拜所著《包法利夫人》中的女主人公艾玛与哈代所著《德伯家的苔丝》中的女主人公苔丝均可以称得上西方文学史上活灵活现的女性形象。
她们无论是在艺术层面还是现实层面上，都散发着无穷的魅力。
爱是这个世界上最美的一个字，苔丝则将这个字的内核诠释到了极致，首先，她的爱体现在一种责任感上，她对家庭的责任感让她一再牺牲自我，因身为长女的责任他去拜访素未谋面的“亲戚”，并且在家境败落后再次回到亚德博雷身边。
其次，苔丝的爱永远都是利他的，她对安吉克莱的爱，她对家人无私地奉献无不体现了这一点。
艾玛的爱并无精神的内核，而是若干形象的堆积，她就如同坐在旋转木马上的女孩，做着色彩斑斓的梦，很多女孩都有着这样的梦，但大部分女孩会选择将这种幻梦搁置在旋转木马之中，然而艾玛似乎并没有这样做，她无限度的堆砌着爱的形象，却从未接触到爱的本身，最后得到的也只能是虚无，福楼拜说过“我追寻的是无限的美丽，可我寻见的却只是怀疑”，个人觉得这句话略带些矫情，理想主义走过了头便会流入形式主义，而艾玛正是将生活的理想架空在了生活之外，最终走入形式的怪圈中无限的循环。
艾玛的“堕落”体现在精神上的彻底崩溃，艾玛把生活的全部构筑在梦幻的基础之上，她生活的全部意义便是一一将她的梦幻在现实中找到与之相对应的参照，然而庸常的婚姻生活显然无法满足她内心的欲求。
于是她一步步的向下走去，在婚姻之外寻找海市蜃楼般的幻想，但遇人不淑，罗道夫冷漠的背叛以及日后与莱昂的重逢，她的精神日益沉沦下去，当再次他与莱昂在一起时，我认为她的精神已经处于一种“醉酒”后迷乱状态，耽于构建的幻想中的她已经债台高筑，而当现实的问题如洪水猛兽般袭来之时，她显然已经全无承受的力量了。
最终只有用死亡寻求精神的解脱。
苔丝则不然，她的生命轨迹是一路向下的，但她的灵魂依然保持着一个高度，纯洁干净的如同展览的天空，她生活的价值观与艾玛截然不同，她们都出身于乡村，但苔丝的精神呢根植于乡村厚实的土地，所以尽管在肉体层面上，她一失足成千古恨，她在巨石阵询问安吉克莱是否相信人死后会有灵魂，在经历了这世间种种后，她依然相信她的灵魂是纯净的，她是大自然的女儿，她是有着独特灵魂的人，而她内心的坚守则是她悲剧性的源头。
苔丝和爱玛的悲剧命运比较
苔丝和爱玛的悲剧命运比较
何金洲
【期刊名称】《考试周刊》
【年(卷),期】2007(000)013
【摘要】本文主要从作者生活的时代和创作的时代,以及小说中所描述的主人翁的生活环境、性格特征等几个方面来比较论述苔丝和爱玛两为女性的悲剧命运的原因.【总页数】2页(P47-48)
【作者】何金洲
【作者单位】长江大学,文学院,湖北,荆州,434020
【正文语种】中文
【中图分类】I1
【相关文献】
1.比较苔丝与尤三姐的悲剧命运
2.浅析苔丝悲剧成因——《德伯家的苔丝》中苔丝悲剧命运分析
3.爱米丽和苔丝的悲剧命运探析
4.探究福楼拜与施耐庵女性观的差异——爱玛与潘金莲悲剧命运比较
5.女性主义视域下苔丝与爱玛的爱情悲剧之比较
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
目录一、引言 (1)二、苔丝和爱玛相似的悲剧结局和比较分析 (1)（一）受困于爱情，为情自杀 (1)（二）自始至终都有罪恶感 (3)三、爱玛和苔丝悲剧命运同中有异的成因和比较 (4)（一）社会根源导致的命运悲剧 (4)（二）家庭环境导致的迥异性格 (5)（三）遇人不淑的恶劣后果 (6)总结 (1)参考文献 (2)致谢辞 (3)爱玛与苔丝的悲剧命运比较摘要：福楼拜的《包法利夫人》和哈代《德伯家的苔丝》都是有一定社会影响力的伟大文学作品。
作为主角，爱玛和苔丝的悲剧命运具有相似之处，又表现出不同的特点。
本文从作者生活的时代和创作的时代，以及小说中所描述的主人翁的生活环境及性格特征等几个方面，来比较论述苔丝和爱玛两位女性的悲剧人生的异同以及对应的原因。
关键字：爱玛；苔丝；悲剧命运；比较Comparison of Emma and Tess's tragic fate Abstract：Gustave Flaubert's "Mrs. Bovary" and Hardy "Tess" is a great literary works have a certain social influence. The tragedy of Emma and Tess image have similarities，but also have different characteristics.This paper mainly from the life and creation，and described in the novel master living environment，personality characteristics，to compare the Tess and Emma two as the cause of the tragic fate of women and their tragic life.Keywords：Emma，Tess，tragedy，comparison一、引言福楼拜的作品《包法利夫人》与哈代的作品《苔丝》塑造了两位著名的悲剧女性人物，苔丝和爱玛.一直以来,这两位女性都处于备受争议的状态[1]：他们悲惨的遭遇让人同情，然而导致悲剧发生的原因却是众说纷纭，莫衷一是。
《包法利夫人》中的主人公是爱玛，她在修道院度过青年时代，深受浪漫主义思潮的影响。
成年后嫁给平庸的市镇医生包法利，对丈夫失望之余为纨绔子弟罗尔多夫所惑，成了他的情妇。
但罗尔多夫只是逢场作戏，不久便心生厌倦，离她而去。
不知悔改的爱玛遂又成了莱昂的情妇。
为了满足私欲，爱玛借高利贷，导致破产，最后服毒自尽[2]。
托马斯·哈代在其代表作《德伯家的苔丝》中成功塑造了苔丝这样一个美丽纯洁的维多利亚时期的新女性形象。
这位美丽纯朴的农家姑娘的父母为了摆脱贫困叫她去亲戚家认亲，结果她被这家的恶少亚雷奸污，两年后，苔丝在一家牛奶茶做工时与牧师的儿子安琪相爱，新婚之夜安琪了解到苔丝的过去，无法接受妻子失身的事实，遂遗弃了苔丝独自去了南美。
苔丝顶着生活的压力不得已与亚雷同居，不久安琪归来，苔丝悔恨交加，激愤中杀死亚雷，与安琪在荒原上过了几天幸福日子后，被捕处以绞刑[3]。
命运的悲剧始于古希腊，古希腊人不能科学的理解人的遭际，转而用原始的宗教观念来解释人的命运，他们认为神规定了人的命运，而人是无法超越和摆脱它的。
在神谕镇南关预示着这种命运的模糊端倪，而以由命运的发展与实践来应验这种神谕，这就是所谓的命运悲剧。
而福楼拜笔下的爱玛与哈代笔下的苔丝的命运悲剧则来自于作者自身的悲剧和社会背景下所产生的人物悲剧[4]。
二、苔丝和爱玛相似的悲剧命运和比较分析（一）受困于爱情，为情自杀她们的死，即“自杀”的最直接原因都与“爱情”紧密联系在一起。
当然，这或许带有普遍性，纵观整个文学史，几乎所有的女性悲剧或多或少都与其相关。
爱玛是为了追求理想爱情而不幸误入歧途，最终走投无路之下选择了自杀。
需要说明的是，她并非欣然而死，相反还带着无限的凄然。
在死亡将至之时，她终于意识到一直以来她都未能清楚地认识自己的内心及自己的处境，在大叫一声“瞎子”之后，悲凉离去。
这一声“瞎子”可以说既是对自己的否定，也是对她爱情追求的全盘否定。
无论是修道院，还是道特、永镇和卢昂，均构成了爱玛生存环境中平庸卑污的现实因素。
而外省这种闭塞的环境中产生的一系列平庸卑劣的人物，正是七月王朝和第二帝国时期享乐生活盛行的恶浊风气孕育而成的。
爱玛一经从修道院进入社会。
她把爱情想象为“一只玫瑰色羽毛的巨鸟，可望而不可及，在诗的灿烂的天空翱翔”，认为“爱情应当骤然来临，电光闪闪，雷声隆隆，仿佛九霄云外的狂飙，吹过人世，颠覆生命，席卷意志，如同席卷落叶一般，把心整个带往深渊”。
这种不切实际、想入非非的品行与爱玛这个形象结成一体，成为爱玛最重要的精神特质。
而这种不切实际的爱情观最终也让她走上了不归路[5]。
与爱玛不同，苔丝的“死”表面上看来并非“自杀”，但实质上她是以一种极端的“杀他”的形式来完成了实质上的“自杀”。
为了证明自己所爱的人是安玑·安琪，她毅然拿起了尖刀刺向糟蹋过她的亚雷·德伯，并在与安琪一起度过几天的幸福时光后欣然死去。
苔丝的整个悲剧过程主要是通过她与亚雷·德伯、安玑·安琪的三次冲突展现出来的。
第一次发生在她与亚雷之间。
美丽淳朴的苔丝为了挑起家庭的重负，不得已到冒牌本家做工，却不幸被亚雷夺去了贞操。
这一事件使苔丝终生蒙上了耻辱的印记，给她的悲剧命运拉开了序幕，这一冲突最终以苔丝的善良受到摧残而结束。
第二次则发生在苔丝与安琪之间。
为了逃避人们的非议，苔丝来到无人知晓她的塔布篱，干着挤奶女工的活儿。
这时候的她就只希望过一种平静的生活，可是牧师的儿子安琪以其不凡的举止深深吸引了她。
安琪温文尔雅，彬彬有礼，蔑视社会习俗，厌恶轻松的享乐生活，俨然是个人道主义的化身。
但恰恰是这位具有先进思想的青年，在得知苔丝的不幸遭遇时，非但没有同情，反而铁石心肠，无情地抛弃了苔丝。
第三次冲突使苔丝的悲剧命运达到了高潮。
丈夫遗弃她之后音讯全无，父母一家贫病交加，苔丝极其艰难地煎熬之后被迫与她所厌恶的亚雷生活在一起。
假如命运的安排是让苔丝过一种无爱的平庸生活，那么她的遭遇也只是以让人叹息，而作者却为主人公安排了毁灭性的结局: 安琪突然归来，他的忏悔复燃了苔丝心中的爱，悲愤之中她用餐刀刺死亚雷，自己被送上绞刑架。
而这一冲突是前两次的必然结果[6]。
两位女性的悲剧首先是她们的爱情悲剧。
爱玛为了实现自己的爱情幻想，一次又一次义无返顾地跳下深渊，最终自我毁灭。
而苔丝为了追求自己的真爱不惜以生命为代价，都说明女人是为爱而存在的。
（二）自始至终都有罪恶感爱玛与苔丝身上都带有一种深沉的罪恶感，这种罪恶感也是她们最终选择自杀的另一原因。
从内心深处，爱玛一直都认为自己不应该这样堕落。
她曾努力扮演贤妻良母的角色，发狠地逃避赖昂的追求，甚至还求救于宗教，后来也试图斩断私情，努力去爱自己的丈夫和孩子，也热心支持丈夫的事业，而只是在这些都违背她的爱情理想时，她又暂时把它遗忘了。
其实，从她弥留之际很虔诚地吻十字架就可以看出她心中的罪恶感非常强烈，她希望她的罪过能以她的死来抵消。
临死前的那一声“瞎子”也正好说明爱玛到后来确实在反省之前一系列的作为，从“瞎子”意象联想到爱玛的遭遇，爱玛本身就是一个“瞎子”，也是精神上的瞎子。
为了虚幻的梦想，她一直痛苦地挣扎着，拼着自己的全部能事去争取，可到头来命运还不是和“瞎子”一样。
每一个人在生活潮流中都不能始终保持冷静清醒，尽管总睁着眼睛，但还是像瞎子一样，在茫茫大雾中追寻心灵深处那若隐若现的影子[7]。
（上标序号统一加括号）那“影子”就仿佛是“斯芬克斯谜”一样，让人类永远困惑不已却又依然执著向前。
这在爱玛弥留之际吻十字架时大概已经体悟到了吧! 李健吾在《福楼拜评论》一书中这样评价爱玛: “她的悲剧和全书的美丽，就在她的反抗意识，她有一个强烈的个性，天生骄傲，是一个纯粹的自私主义者，也是一个理想主义者，把自己当成一个贵族妇人，切盼有奇遇，她相信将来总会是好的，她的一生只是一部谎言。
”[8]相对于爱玛而言，苔丝的负罪感更为严重。
她被亚雷玷污之后，自始至终都没能摆脱“有罪”的思想。
她无法原谅自己的不贞洁，即使自己一点错也没有。
她认为自己“失身”是无辜的，但同时又觉得她在“命运”面前是有罪的，她应该受到惩罚。
因此，对于安琪，她始终有愧，所以她认为安琪无论怎样对她都是可以原谅的。
再就是苔丝对于宗教的态度也很矛盾，一方面她不相信宗教的无所不能，当她给小孩做完洗礼之后，她反而很平静，因为她已经想好了：要是上帝不承认这种行动，以为还不合正式的规定，就不准小孩进入天堂，那这种天堂，无论为自己，无论为小孩，就都不稀罕了。
当为非作歹的亚雷改头换面信奉宗教做起劝人向善的传道工作时，这可以看作是哈代对宗教的一个莫大的讽刺。
当他再次碰到苔丝，旧病复发的时候，苔丝对他的痛斥可谓是一针见血: “我不信会有这种突如其来的改变，你心里分明知道，你把我毁到了哪步田地了，这阵儿可腆着脸儿跟我说这种话，真叫我听着压不住火儿!像你这种人，还有和你一样的人，本来都是拿我这样的人开心作乐，只顾自己乐不够，至于我怎么受罪，你就管不着啦；你作完了乐，就又说你悟道了，预备死后再到天堂去享乐。
天下的便宜都叫你占了去”。
但另一方面她又没办法完全摆脱宗教信仰，从她给小孩受洗礼就可见一斑。
苔丝对于自己，完全一副默然忍受的态度: 她觉得要是自己犯的罪应该下地狱、让火烧，那么下地狱、让火烧就完了，没有什么别的可说的。
但同样的问题发生到她的小婴孩身上，她的看法可就不同了。
她的小宝贝儿要死了，还没免罪就要死了，这可怎么好呢? 这种矛盾一步一步地在苔丝体内升级加温，直至她拿起刀刺向亚雷那一刻为止[9]。
三、爱玛和苔丝悲剧命运同中有异的成因和比较（一）社会根源导致的命运悲剧对爱玛和苔丝而言，社会大转型时期所导致的社会混乱局面是造成她们悲剧的内在原因。
她们两人都生活在社会的大转型时期，传统与现代之间有着激烈冲突，社会的道德观、价值观、生活观无不发生着剧烈的变化，从而导致整个社会处于一种混乱状态。
在这一状态下，各种社会有形无形的邪恶势力就会凸显出来，他们的集合体往往给人们带来意想不到的灾难，甚至足以摧毁人的灵魂。
《包法利夫人》以法国七月王朝时期为背景。
这个时期法国资产阶级引以为荣的英雄时代过去了，1848年的革命风暴也已平息，随之而来的是一个相对稳定的平庸的时代。
什么思想家、革命领袖人物以及战场的斗士都已一去不复返了，而今占据生活舞台的只剩下资产阶级庸夫俗子，浪漫主义式的激情已经过去，现存的只是鄙陋可厌的实际生活。