第三章 (第一节)马克思、恩格斯的科学技术思想

马克思主义产生的科学技术背景。自然科学的 发展是马克思主义产生和发展的重要基础。特别 是细胞学说、能量守恒和转化定律、生物进化论 这三大发现，揭示了自然界的物质统一性以及各 种物质形态之间联系和发展的辩证性质，为哲学 总结自然现象以及认识它们的一般规律提供了可 靠的知识基础。
细胞学说
能量守恒和转化定律
生物进化论
马克思从19世纪50年代 中后期到他逝世的20余 年中，一直坚持研究数 学。他的长达一千多页 的数学手稿，便是他多 年潜心研究的结晶。他 研究了初等数学及其发 展史、微积分发展史。
马克思、恩格斯科学技术思想产生的现实基础
马克思、恩格斯生活在十九世纪，生产力和资本主 义大工业迅速发展，英、法、德等西方主要资本主义 国家先后完成产业革命。科学技术的普遍应用，在改 造世界的过程中显示出强大的威力，所产生的社会影 响重大。正如马克思和恩格斯所指出的，“资本主义 用不到一百年的时间，就创造了比之前所有世纪更多 更大的财富。”与此同时，科学技术带来的各种影响 已经显现，不仅有推动社会进步、创造物质财富的一 面，更出现了破坏环境的情况，对人的精神和思维等 产生了影响，特别是对人的异化非常突出。这些情况 都为马克思恩格斯科学观的形成提供了现实基础。


Baidu Nhomakorabea
（二）科学是“知识的形态”的社会生产力
马克思和恩格斯从科学与物质生产的密切关系， 指出“生产力中也包括科学”，“科学的力量” 也是“另一种生产力”。在他们看来，“劳动生 产力是由多种情况决定的，其中包括：科学的发 展水平和它在工艺上应用的程度”。科学是“知 识的形态” 的社会生产力，自然科学应用于生产， “并进入生产过程”“变成了直接的生产力”。

（五）论述了科学的社会作用
科学是一种社会活动，一种特殊的生产，对社 会发展具有重大作用。马克思和恩格斯认为， 科学是“历史的有力杠杆”，“是一种在历史 上起推动作用的、革命的力量”。科学作用于 社会所产生的影响是极其深刻的，自然科学和 现代工业一起变革了整个自然界，结束了人们 对于自然界的无知和蒙昧；把自然科学并入生 产过程，大大提高生产率；科学与哲学相结合， 产生了唯物主义；科学与实践结合，产生政治 革命和社会革命。

（三）揭示了科技的自然来源
科技是一种创造，这种创造不是无本之木、 空穴来风，而是深深扎根于客观世界的， 是在自然环境里的创造，所以，科学活动 的主体、客体、工具都是自然界的。


（四）阐明了科学发展的动力 在多种社会因素中，物质生产是科学产生 和发展的实践基础。恩格斯在致瓦· 博尔吉 乌斯的信中说：“如果像您所说的，技术 在很大程度上依赖于科学状况，那么科学 却在更大得多的程度上依赖于技术的状况 和需要。社会一旦有技术上的需要，这种 需要就会比十所大学更能把科学推向前 进。”还说：“经济上的需要曾经是，而 且越来越是对自然界的认识不断进展的主 要动力。”
马克思、恩格斯科学技术思想产生的理论基础
马克思恩格斯科学观的形成，不仅与当时科学 本身的发展相关，而且与他们创立了正确的历史 哲学，特别是唯物史观有密切联系。唯物史观的 创立是哲学史上最伟大的变革之一，为人们观察 各种社会问题、社会现象提供了科学的历史观和 方法论。“人们的观念、观点和概念，一句话， 随着人们的生活条件、人们的社会关系、人们的 社会存在的改变而改变”。科学本身就是一种社 会历史现象，对科学也应从唯物史观的角度加以 分析和考察，指出科学是生产力，科学“是一种 在历史上起推动作用的、革命的力量”，由此把 人类对科技的性质和作用的认识推进到了新的阶 段。
二、马克思、恩格斯科学技术思想的基本内容
马克思恩格斯科技观是马克思主义的一个重要组成 部分，虽然在马克思恩格斯的著作中没有做专题论 述，但许多经典的论述分布在不同时期的著作之中， 其理论内容包括：

（一）揭示了科学的社会本质
马克思和恩格斯是通过考察人类社会发展的历史、 科学技术的历史，从社会对科学的需求，看到科学本 身就是一种社会现象，从而揭示出科学的社会本质的。 他们打破了传统的把科学与社会分割开来的片面 观察方法，指出：“历史可以从两方面来考察，可以 把它划分为自然史和人类史。但这两方面是密切相连 的；只要有人存在， 自然史和人类史就彼此相互制 约。”讲人类史和自然史的“相连”、“相互制约”， 是指科学与社会是密切联系和相互作用的。

“没有一个人能像马克思那样，把 科学首先看成是历史的有力的杠杆， 看成是最高意义上的革命力量。而 且他正是把科学当作这种力量来加 以利用” “在马克思看来，科学是一种在 历史上起推动作用的、革命的力量。 任何一门理论科学中的每一个新发 现，即使它的实际应用甚至还无法 预见，都使马克思感到衷心喜悦， 但是当有了立即会对工业、对一般 历史发展产生革命影响的发现的时 候，他的喜悦就完全不同了。” -------恩格斯
第三章 马克思主义科学技术观
第三章 马克思主义科学技术观
第一节 马克思、恩格斯的科学技术思想
一、马克思、恩格斯科学技术思想的历史形成 二、马克思、恩格斯科学技术思想的基本内容
第二节 科学技术的本质结构
一、科学技术的本质特征 二、科学技术的体系结构
第三节 科学技术的发展模式
一、科学的发展模式 二、技术的发展动力


（六）对科学研究方法的认识 马克思恩格斯从哲学反思的角度来认识科学研究 方法，把科学研究方法与哲学方法进行类比： “对人类生活形式的思索，从而对它的科学分析， 总是采取同实际发展相反的道路。这种思索是从 事后开始的，就是说，是从发展过程的完成的结 果开始的。” “正如一切科学的历史进程一样， 总要经过许多曲折，才能达到它们的真正出发点。 科学和其他建筑师不同，它不仅画出空中楼阁， 而且在打下地基之前就造起大厦的各层住室。” 这是对科学研究的计划性和目的性的说明。科学 研究不是随心所欲的，人们在进行相关研究之前， 早已有思想中有各种各样的预设。
马克思主义科学技术观



科学技术观是关于科学技术及其发展以及科 学 技术与社会的关系的总看法、总观点。 它包括：科学技术的本质属性、体系结构、发 展趋势、内在矛盾、科技劳动者与科学技术的 发展、科学技术与社会系统的关系等。 马克思主义科学技术观即马克思主义关于科学 技术的基本观点。
第一节 马克思、恩格斯的科学技术思想

一、马克思、恩格斯科学技术思想的历史形成

二、马克思、恩格斯科学技术思想的基本内容
一、马恩科学技术思想的历史形成 无产阶级革命导师都十分关注和重视科学 技术发展的状况。他们在创立、继承和发展 马克思主义的过程中，深入研究了科学技术 发展的规律，提出了许多重要的理论观点， 但他们并不是自然科学家和科技史家。他们 重视科学技术在人类与自然共同发展过程中 的作用，最终把着眼点放在了人类社会的未 来。 因此，马克思主义关于科学技术的基本观 点，或称之为“马克思主义科技学术”或 “马克思主义科技观”，是融入于整个马克 思主义理论之中的，是马克思主义理论的组 成部分。