辩论赛新闻稿
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
唇枪舌战,马院辩手尽显风采
3月29日晚8点20分,我校辩论赛初赛在文化楼西204教室激情上演,我院对战法学院。此次比赛由学校主办,出席嘉宾和评委都是相当有经验的老师,此外许多大三师兄师姐也来观战,可见大家对此次辩论赛的重视与期待。
此次辩论围绕讨论“民族技艺应不应该保密”展开,针对当下社会中的现实现象,双方开始了精彩的辩论。首先主席介绍了嘉宾及辩手、辩题,我院选手为李明、韩梅梅、高雷和陈超。我院观点为:民族技艺应该保密。反方则为:民族技艺不应该保密。第一环节开篇立论,正方指出保密能够延长民族技艺的生命力、提升其内在价值,是维护我国文化身份和文化主权的重要措施,是保持民族特色,提高民族自豪感的重要保证。反方一辩立论时则从民族技艺不应保密角度阐述,具有很强的逻辑性。接下来是二三辩的公辩环节,双方互不相让,言辞句句咄咄逼人,其中双方质询时提出的问题都是一针见血,十分精彩。双方为此展开激烈辩论,博得观众阵阵掌声。随后每方一辩做了公辩小结。紧接着最精彩的自由辩论开始了,辩论过程中双方你不让我我不让你,比赛过程紧张激烈,不仅台上选手辩得痛快淋漓而且台下观众听得认真入迷。随着比赛的进行,赛场气氛逐渐进入高潮,双方辩手针锋相对,唇枪舌剑,你来我往,却又不失风度,侃侃而谈。双方既运用了大量的理论依据,引经据典﹑旁征博引,又不乏幽默感的辩词,赢得阵阵欢呼掌声。最后在双方四辩总结陈词之后,评委嘉宾经过讨论对此次比赛做了深入细致的点评,并宣布了结果。
最终反方四辩获得了“最佳辩手”称号,法学院获得了本场辩论赛的胜利。应该看到,法学院辩手多是高年级而且有的是校辩论队的,在比赛经验上胜过我院辩论队,我院则略欠火候。我院作为小院,克服了人数少等先天制约的条件,选手们在赛场上顽强拼搏的精神和集体主义荣誉感却值得全院学生学习。此次比赛不仅增强了同学们的友谊和辩手的逻辑能力,而且更重要的是身为大学生的我们针对现在社会现象说出了自己的见解,使同学们更加亲近社会、融入社会,对我国民族技艺的现状和发展有了新的认识和理解,体现了大学生的社会责任感和使命感,对所有人来说都是一次教育。(院会学习生活部肖冰供稿3月30日)