个人的命运由个人掌握依据材料

历史唯物主义认为：社会存在决定社会意识。按照历史唯物主义的观点，社会是遵循一定的规律向前发展的，马克思把人类社会的发展称为“一种自然历史过程”。意思是社会历史的发展同自然界的发展一样，有其内在的发展规律，是不依赖于人的意志和意识的物质力量及生产力所决定的客观的必然过程。

社会存在：请问对方辩友，社会存在是由什么构成的？是由人么？刚才对方辩友所说社会存在决定社会意识，也就是说是由我们人决定社会，那么不就是在说个人的命运是由个人掌握的么？

马克思指出：“人们自己创造自己的历史，但是他们并不是随心所欲地创造，并不是在他们自己选定的条件下创造，而是在直接碰到的、既定的、从过去承继下来的条件下创造。”

从过去承继下来的条件下创造：也就是说一个人能否进行创造是由个人的选择”个人的能力”所决定的，正如霍金老师，每年上霍金老师课的学生都不在少数，为什么真正能听懂，能理解，能和霍金老师进一步交流的学生寥寥无几呢？究其根源还是由个人的能力所决定

谁也不能想象，生活在战国时代的人，可以选择是否上网。

那时的人们根本不会想到，上网。战国时代?我们有点常识的人都知道那时候还是农业社会，连最基本的电都没有，又怎么会有电脑，同样电脑是怎么来的？还不是因为我们有了电，又有了数位个人出色的人，研发了个人电脑，他们本身收获了名与利，他们用自己的能力掌握了自己的命运，至少多年后的我们还知道他们

一个人的价值实现问题。

每个人都是自己命运的锻造者，人有主宰自己命运的本能。在漫长人生路上，我们一刻也离不开选择。生命的方式不外乎三个层次，从最基本的生存，再到生活，最后是实现自我价值。从个人角度来看，正是三种不同的人生观引导了人到达生命的这三个层次，既是从我要活，到我要活得好，再到我要活的有价值。而作为行为个体的人，拥有选择的自由意志，可以决定自己是否要努力，是否要放弃，选择追

寻何种自我价值，选择走哪样的人生路。正如当下刚进入大学的校门，作为大一的学生的我们，可以选择自己度过怎样的一个大学生活，是醉心于学习还是沉迷于网络，是投身于社团活动还是蜗居在寝室，这完全是个人选择的结果。

美国总统林肯先生出生在中国的话

你说林肯先生出生在中国就不能当上总统，在美国就能当总统，那为什么同生活在美国的几千万人最后只产生了林肯总统呢？为什么格兰特将军没有当上呢？为什么其他美国人没有当上呢？请回答！我们都同在一个社会环境中，可是，人的命运却表现出很大的不同，这就是由一系列客观条件和主观条件的不同造成的。其中，内因即主观条件是人的命运变化的根据，具有决定性，外因是通过内因发挥作用的。所以，不论是人类发展的实践，还是科学理论的分析，最终的结论就是一句话：个人命运主要由个人把握。

听说过这个故事吗? 一建筑工程师在工地上跟一民工聊天得知他们是同一年参加高考的,这位来自仙桃的的民工当年的考分比这位北京的工程师高出一分，结果是在北京的他被录取，最终成为工程师，而这们民工却落榜了．，多年来一直在打工，从这则报道说明了同样的努力，命运却完全不同．由此可见，命运有时是自己决定的，但多数是由社会决定的．这就是

所谓的机遇，并不是可以随你的意志所转移的．我们都知道各地的高考分数线是

不一样的，但录取的比例是相当的，湖北的高考分数线是很高的，如果没有上线，只能说明他的分数在当地是很低的，也说明了他的努力是不够的。再者，一个读过高中的人，如果能力强的话，也应该有了很好的生活，而这个人却在工地当民工，说明他是一个不思进取的人，成不了什么大器的。所以说命运是掌握在我们自己手中的，而且这样的人是不值得我们去为他惋惜的。其次，下岗工人之所以下岗主要原因是工人自身的努力不够，命运是掌握在自己的手里不要怨天尤人。

我曾看过一篇报道：有一清洁工，在劳累了一天之后，还要去读夜校，结果在一次公务员考试中被录取了，从此命运来了一个180度的大转变。请问对方辩友，这位先生如果不通过自已努力进取的话，他的命运会改变吗？

个人内在气质的形成是要受社会影响的。社会在很大程度上，决定了个人的性格，个人的兴趣，个人的发展方向，个人的远大抱负……可以毫不夸张的说，个人所谓的一切个性都与社会现实情况有着莫大的关系。

那么我想请问对方辩友，现在的社会是什么气质？是不是所有人都是一种气质？还是一个人一个气质？能够给予的资源总共那么多，总会有人接触到2份相同的资源，比如2个人代表2个公司，竞争同一个项目，总会有一方竞争失败，而竞争成功的那一方，在自己所在的公司，是不是增加了业绩？以后有升职的情况是不是他本身升值的机会更大呢？我们怎么能说是社会让他升职的？这是他自己通过自己的努力，发挥自己的能力从而改变了自己的命运，故我方坚信，个人的命运由个人掌握

个人离不开社会而独立生存,个人的命运与社会息息相关,为什么现在出不

了毛泽东,周恩来,邓小平,时势造就英雄,社会掌握个人命运.

时势造就英雄，但时势只是外界的的一个因素，若没有毛泽东、周恩来、邓小平的自己努力奋斗，或是没有他们的才能，能成为英雄吗？我们知道，外因必须通过内因而起作用。所以个人的命运是重要的是由自己决定的。就象俗语所说，玉不琢不成器，若是一块普通的石头，再怎么琢也不会成为美玉的。刘翔能成为亚洲飞人，是因为他具备一定的身体素质，外加他刻苦训练，如果一个人不具备这种身体素质，社会再怎么捧他，，他也不可能成为刘翔。所以，个人的命运还是由自己掌握的。

个人是社会的一份子，个人不能脱离社会而存在。相信对于这一点，对方辩友和我们是有相同的认识的。个人脱离了社会连生存都成问题，又何谈个人命运由谁掌握的问题呢？（生存问题）

个人的命运的确与社会是息息相关的，但社会的繁荣、稳定和发展给我们全社会都带来了相应的、相同的改善，但为什么在相同的情况下，还有各种悬殊呢？是社会决定的吗？一个游手好闲的人的贫穷潦倒的生活是社会给的吗？我们的命运是掌握在自己手中的，每个人的各方面的能力决定了他的命运，综合能力强的人，能出人头地，能力差的人，只能是默默无闻。按照对方的观点，社会掌握个人的命运，那人们何必苦学技能，努力奋斗,他们只要躺在家里等着社会的决定好了，天上自然会掉馅饼。可事实是我们依然在努力，在奋斗，正是因为个人命运由个人掌握啊。社会只是背景不是向导，而起向导作用的是自己

在中国凭借着自己的努力，一步步走想成功的人还少吗！就不用我再举例子了吧！刘翔，第一个打破世界田径短跑记录的亚洲飞人！按照对方的观点，这个刘翔就不应该是中国人，因为只有美国人或欧洲人才能打破这种记录，还因为“龙生龙，凤生凤，老鼠生儿才会打地洞”?

我方认为：个人的命运是由个人掌握，是因为：人生的主人是自己，最了解自己的也是自己，要掌握命运，首先要了解自己，才能支配自己。学习问题