AAR与复盘方法论综述(可编辑).doc

合集下载

部门培训资料:AAR(After Action Review )A AR事后回顾(ppt 13)

部门培训资料:AAR(After Action Review )A AR事后回顾(ppt 13)

部门培训资料:AAR
在工作期间,当你遇到困难,需要团队帮助时;当 在工作期间,当你遇到困难,需要团队帮助时; 你工作顺利,需要和团队分享成功时,请应用“AAR” 你工作顺利,需要和团队分享成功时,请应用“ 这个平台,会让您感到意想不到的收获,成功需要大家 这个平台,会让您感到意想不到的收获, 的共同努力! 的共同努力! 谢谢大家
部门培训资料:AAR
D.下次我们将怎么做? D.下次我们将怎么做? 下次我们将怎么做
◆理解问题是什么,参加者提出很 多解决方法,再清晰地界定潜在 原因. ◆注意点: a.参与者必须关注自己能控制的 事情,而不是关注超出自己控制 范围的外部力量. b.找出团队表现良好,需要保持 下去的领域. ◆例:下放定单时和供应商强调及 时来我司面试的重要性;大定单 由专人负责,妥善安排每日定单 负责状况.
部门培训资料:AAR
B.实际发生了什么情况? B.实际发生了什么情况? 实际发生了什么情况
◆要求参与者就任务执行中实际发生的状 况取得一致 (尽量客观地采集信息),保 证相当精确地重现当时的事实. ◆注意点: a.及时进行AAR:事件一结束,马上开始,最 好是当天进行. b.尽可能包含所有的关键参与者、中立的 第三方观察员,以及全体工作人员和支持 单位成员. (参加者应就一些解决争议或分歧的机制取 得共识,并确保不因出现分歧而停止讨论) ◆例:初试合格130人,复试合格90人,体检 合格80人,培训合格70人,报到合格60人992年实施了大规模的组织变革,一年以后,公司对这个变革 项目进行了重新的审视,这是一个考虑周到,精心设计的过程,被称为 “总裁回顾”,也就是AAR,因为它是由公司的总裁和CEO发起并领导的 通过 对公司高级经理人员访谈等形式,来分析施乐的“设计意图”(既定的 再 造目标)与实际效果之间的差异.所有的这些回顾活动的目的都是为了 让成功复现,或防止错误再度发生

AAR、复盘

AAR、复盘

AAR(After Action Review)--任务后检视方法快乐向前(hdb) · 2016-10-02 10:33AAR (检视方法)定义AAR(AfterAction Review)--任务后检视方法AAR最早是美国陆军所进行的一项任务后的检视方法。

美国陆军把AAR定义为:「对一事件的专业性讨论,着重于表现标准,使参加者自行发现“发生了什么、为何发生、及如何维持优点,并改进缺点”。

」对美国陆军来说,使用这种方法的好处是当新的理解被产生时,可以马上响应到行动上,他们使用AAR解决了许多问题。

美国陆军使用AAR的成功因素包括:(1)结构化、有目地的对谈;(2)打破层级的藩篱;(3)能迅速反映至行动中;(4)将学习的成果记录下来等。

在美国陆军的成功使用经验之后, Analog Devices 公司T&IPD (Transportation& Industrial Products Division)部门产品线经理 Curtis Davis为了触发各部门团队内与团队间的学习及及沟通,使用了AAR这个可以反映在他们所执行工作上、并从中获得学习的方法(Baird, Deacon& Holland, 2000)。

Peter Senge 等学者于1999年所合着之《The Dance of Change》一书,即反复地提及AAR这个机制达九次之多 (Senge et al., 1999, , 23,44, 119, 309, 364, 425, 443, 470-77)。

Baird,etc.(2000)指出,AAR是一种个体或群体在行动中能够反映及学习的方法与机制,目标是让人们在行动过程中就能学习:了解行动意图是什么、为何此意图、意图是否达成、过程中发生了什么、可从中得到什么教训、可如何将此教训带入下次行动中等。

Baird, etc.亦对AAR「不是什么」进行澄清:首先,AAR之目的不是在评定对错、成败与奖惩,而是在于学习,人们需要相信他们的谈话是导向于学习,而非作为惩罚之用,AAR与检讨会是不可彼此替代,因为二者各有不同的功能。

【复盘技术】复盘方法论介绍

【复盘技术】复盘方法论介绍

2
复习——Q10
Q10i - Way of Improving Performance (改善绩效)
Q1. 你的业务问题(机会)是什么?
( 背景, 需求, 对业务的影响 ,问题界定)
Q2. 你的问题(机会)涉及的范围是什么?
( 业务、业务流程 /业务逻辑、干系人、时间等)
Q3.问题(机会)的主要衡量指标是什么?
1. 讨论 2. 呈现 3. 交流
1. 复盘有什么不一样? 2. 怎样做一次好的复盘? 3. 复盘是一种习惯
什么是复盘?
起源
6
什么是AAR?
复盘的由来
•“复盘”是中国围棋的一个术语,蕴含着东方的智慧 • 2001年柳总第一次在联想提出“复盘” • 2011年将“复盘”作为联想重要方法论向全球推广

Q4. 问题(机会)的现状和目标是什么?
( 历史和现状数据统计汇总,SMART目标 )
Q7. 你的最佳解决方案是什么?
(哪些环节需要修改或重新设计,能否创新,选择原则)
Q5. 影响目标实现的业务关键环节(驱动)是什么?
(以数据为基础, 严谨的结构化, 以假设为导向的分析)
Q6. 影响关键环节(驱动)的根本原因是什么?
失败根本原因(主观/客观)
回顾目标
当初的目的是什么(期望的结果 )
要达成的目标 & 里程碑
Goal 1
总结规律
Insight 4
经验&规律(不要轻易下结论)
新举措: 叫停: 继续:
17
行动计划
评估结果
Highlights (与原来目标比)
2 Result
Lowlights (与原来目标比)
3 Analysis

AAR、复盘、PDCA

AAR、复盘、PDCA

AAR(After Action Review)--任务后检视方法快乐向前(hdb) · 2016-10-02 10:33AAR (检视方法)定义AAR(AfterAction Review)--任务后检视方法AAR最早是美国陆军所进行的一项任务后的检视方法。

美国陆军把AAR定义为:「对一事件的专业性讨论,着重于表现标准,使参加者自行发现“发生了什么、为何发生、及如何维持优点,并改进缺点”。

」对美国陆军来说,使用这种方法的好处是当新的理解被产生时,可以马上响应到行动上,他们使用AAR解决了许多问题。

美国陆军使用AAR的成功因素包括:(1)结构化、有目地的对谈;(2)打破层级的藩篱;(3)能迅速反映至行动中;..(4)将学习的成果记录下来等。

在美国陆军的成功使用经验之后,Analog Devices 公司T&IPD (Transportation& Industrial Products Division)部门产品线经理Curtis Davis为了触发各部门团队内与团队间的学习及及沟通,使用了AAR这个可以反映在他们所执行工作上、并从中获得学习的方法(Baird, Deacon& Holland, 2000)。

Peter Senge等学者于1999年所合着之《The Dance of Change》一书,即反复地提及AAR这个机制达九次之多(Senge et al., 1999, P.19, 23,44, 119, 309, 364, 425, 443, 470-77)。

Baird,etc.(2000)指出,AAR是一种个体或群体在行动中能够反映及学习的方法与机制,目标是让人们在行动过程中就能学习:了解行动意图是什么、为何此意图、意图是否达成、过程中发生了什么、可从中得到什么教训、可如何将此教训带入下次行动中等。

Baird, etc.亦对AAR「不是什么」进行澄清:首先,AAR之目的不是在评定对错、成败与奖惩,而是在于学习,人们需要相信他们的谈话是导向于学习,而非作为惩罚之用,AAR与检讨会是不可彼此替代,因为二者各有不同的功能。

如何复盘:团队复盘的6个流程

如何复盘:团队复盘的6个流程

团队复盘的6个流程根据AAR和个人复盘的心得,我们了解到团队复盘要做到6个基本流程(见图7-5),并且一个也不能少。

团队复盘的6个基本流程·第1步:回顾目标即回顾当初的目的,明确当初期望的目标是什么。

目标与目的不同,目的是为什么要做这件事,目标是实现某个目的时希望达到的标准。

在复盘时,要对照目标进行确认。

比较好的做法是,将目标展示在一个显眼的地方,以保证复盘的方向始终正确。

在这一步,需要回答的问题如下:当初行动的意图或目的是什么?这个行动想要达到的目标是什么?我们计划怎么做?原先的计划是什么?我们事先设想会发生的事情有哪些?这里最容易出现的问题是,最后发现理解的目标与实际目标有偏差,这说明前期的沟通不到位。

还有可能是团队在执行的过程中,已将目标歪曲了。

美国管理学家约翰·卡那提出了目标置换效应,指在达成目标的过程中,对于工作如何完成的关切,让方法、技巧和流程问题占据了一个人的大脑,反而忘了对整个目标的追求。

另一个容易出现的问题是,目标没有达成共识,即有的人知道目标是什么,而有的人并不清楚目标是什么。

在这一步也要包括为实现目标所制订的计划,整个团队是否清晰明了。

如果有问题,应及时总结与改进。

复盘可以让团队成员明白:在行动前,需要拟订清晰的目标和计划,要达成共识,还要群策群力。

这样有助于提高团队效能。

·第2步:评价结果是指对照目标,找出达成结果的过程中做得好的地方和做得不好的地方。

除了与目标进行比对,还应该与行业平均水平进行比对。

如果公司将业绩增长率的目标设为30%,但是行业平均业绩却增长了50%,即使达到了目标,也不算成功。

说明公司的市场份额可能被对手抢走了。

这一步需要考虑的问题有:实际结果是什么?发生了什么事?事情是在什么情况下发生的?具体是怎么发生的?与目标相比,哪些地方做得好?哪些未达到预期?是否有当时没预计到的结果出现?是否有当时预计过但实际没出现的情况?我们评估结果的最终目的,不是为了发现差距,而是为了发现问题所在;重点也不是关注差距大小,而是要提出疑问——为什么会有这样的差距?假如没有差距,同样需要反思:我是不是可以做得更好一些。

aar阶段复盘法

aar阶段复盘法

aar阶段复盘法AAR阶段复盘法在软件开发项目中,AAR(After Action Review)阶段复盘法是一种常用的评估和改进项目执行的方法。

它的目的是通过反思和总结项目的过程和结果,以识别问题并提出改进措施,从而提高团队的效率和项目的质量。

本文将介绍AAR阶段复盘法的基本概念和步骤,并探讨如何有效地应用这种方法。

一、AAR阶段复盘法的基本概念AAR阶段复盘法是源于美军的一种经验总结方法,后被引入到项目管理中。

它与传统的项目评估方法不同,不仅关注项目的结果,更关注项目的过程。

AAR阶段复盘法强调团队成员之间的互动和经验分享,通过集体讨论的方式,让每个成员都能参与到项目的反思中来。

这种方法适用于各种规模的项目,无论是小型团队还是大型企业,都可以通过AAR阶段复盘法来评估和改进项目的执行。

二、AAR阶段复盘法的步骤1. 确定复盘的范围和目标在AAR阶段复盘法中,首先需要明确复盘的范围和目标。

可以根据项目的具体情况来确定复盘的时间跨度和参与人员。

同时,也要明确复盘的目标,例如发现项目执行中存在的问题、总结成功经验、改进团队协作等。

2. 收集复盘的材料和信息在进行复盘之前,需要收集项目执行过程中的相关材料和信息。

这包括项目计划、会议记录、沟通记录、工作日志等。

通过收集这些材料和信息,可以更全面地了解项目的执行情况,以便进行准确的评估和分析。

3. 进行复盘会议复盘会议是AAR阶段复盘法的核心环节。

在复盘会议中,团队成员可以分享自己的观点和经验,提出问题和建议。

会议的进行应该秉持开放、尊重和合作的原则,鼓励每个人畅所欲言,提供一个安全的环境,让每个人都能真实地表达自己的想法和意见。

4. 分析和总结通过复盘会议,团队成员可以共同分析项目执行过程中的问题和挑战,并总结出一些有价值的经验和教训。

这些经验和教训可以帮助团队更好地应对类似的情况,并提出改进措施。

5. 制定改进计划在AAR阶段复盘法中,制定改进计划是非常重要的一步。

“复盘”方法论介绍

“复盘”方法论介绍
第五章 复盘经验分享
5.1 复盘经验分享(1/2)
第五章 复盘经验分享
5.2 复盘经验分享(2/2)
从公司到部门,过去经历的很多决策点都有“回头看”的价值。通过复盘,挖掘经验的价值,促进组织智慧传承。复盘带动组织能力提升。复盘是总结、领悟、提升的过程,推行复盘是把这种个人的思考行为转变为组织的思考行为。改进学习方法:复盘过程是一种体验式学习模式,体验—>从体验结果中的反思—> (结合理论培训)产生新想法—>应用新想法。复盘也是让企业文化价值观更加落地和深入人心,统一思想的手段。
第二章 如何做好复盘
2.2 复盘主要步骤(1/2)
总结规律
经验&规律(不要轻易下结论)
行动计划
Start Doing:
Stop Doing:
Continue Doing:
分析原因
成功的关键因素(主观/客观)
失败的根本原因(主观/客观)
评估结果
Highlights(期望的结果)
Lowlights(与原来目标比)
第三章 复盘常用小工具
3.2 目标分杈树(2/5)
“分析原因”环节,可以采取鱼骨图的方法,层层剖析,找准关键原因。
示例:某团队士气低落的原因分析鱼骨图
第三章 复盘常用小工具
3.3 鱼骨图(3/5)
“总结规律之行动计划”环节,可分析措施的收益大小和实施难度,对不同措施的投入和安排做有效区分。
第一章 为什么要复盘
面对新业务、新课题,复盘可以:快速找到问题,或总结经验发现既有思路的盲点或误区集思广益,发现新的突破点对于老业务、成熟业务,复盘还可以:优化流程,简化方式,提高效率找到∆,从100分做到120分
第一章 为什么要复盘

领导力-复盘方法论-如何做复盘?

领导力-复盘方法论-如何做复盘?
16
为什么要复盘
知其然, 知其所以然
不再犯同样 的错误
传承经验, 提升能力
总结规律, 固化流程
从成功与失败中学习
联想的“把式论”:能说会干, 是真把式;能说不会干,是假把 式;能干不会说,是傻把式。
“会说”:能把一件事情该怎么做 事先清晰地描述出来,这样干成 了就是“瞄着打”;相反,如果 没有事先的分析和筹划,即使干 成了,要么可能是“蒙着打”的, 靠的是运气,要么是糊里糊涂, 搞不清楚“为什么”。
正式AAR
• 有外部观察者和控制人 • 花费更多时间 • 使用复杂的培训辅导工具 • 事先计划好 • 在最适合的地点进行
非正式AAR
• 按团队内部层级进行 • 花费较少时间 • 使用简单的培训辅导工具 • 有需要时就进行 • 在培训现场进行
13
英国石油的“事后回顾”实践
英国石油公司(BP)借鉴美国军队的做法,讲AAR称之为 “事后回顾”,是“做中学”的一种机制。
复盘是结构化的总结方法:明确的步骤、结构化分析,循环持续 复盘通常以团队形式进行:看到整体、激发新观点,相互了解促进,改
善管理系统;越复杂重大的事项越需要复盘 复盘以学习为导向:忠实还原、寻找差异、未来改进,不批评不表扬 复盘需要选取影响重大的事件进行:结果影响重大(范围或经济效益
等)、复盘有成本 复盘以事件的真实全景展现为前提:不是局部反思而是整体呈现,发现
4
联想的复盘
• 2001年,柳传志先生第一次在联想提 出“复盘”;
• 2011年,联想将复盘方法论向全球推 出;
• 联想认为:复盘是一个不断学习、总结 、反思、提炼和持续提高的过程;
• 复盘是实践联想之道的重要方法论,是 提升组织智慧的重要手段。

部门培训资料:AAR(After Action Review)AAR事后回顾

部门培训资料:AAR(After Action Review)AAR事后回顾
◆例:下放定单时和供应商强调及时 来我司面试的重要性;大定单由 专人负责,妥善安排每日定单负 责状况.
部门培训资料:AAR
第三部分:特点
◆适用于任何一个环境 ◆及时性 ◆参与者的发言时间多于75%(广泛性) ◆整个过程必须尽可能的平等,要求开放、坦诚、自由、将传统的权威置
于一边,在上下级之间进行真诚的互动,用部队参谋长的话:“我不同意 你的观点,并不意味着我不尊敬你”. ◆用激励和奖惩来强化AAR要求的开放 ◆AAR是“学习会”而不是“批斗会”领导人员能坦白地承认他们做错了 一些事情 ◆AAR中承认的失误不能成为日后要挟的把柄,只是学习的良机,不构成记 录上的污点,无论在AAR期间,还是以后的报复都是不允许的 ◆日复一日地坚持下去
◆注意点: a.及时进行AAR:事件一结束,马上开始,最好
是当天进行. b.尽可能包含所有的关键参与者、中立的
第三方观察员,以及全体工作人员和支持 单位成员. (参加者应就一些解决争议或分歧的机制取 得共识,并确保不因出现分歧而停止讨论)
◆例:初试合格130人,复试合格90人,体检合 格80人,培训合格70人,报到合格60人
表明该改进的活动 ◆指派一名成员做秘书或记录者
部门培训资料:AAR
在工作期间,当你遇到困难,需要团队帮助时;当 你工作顺利,需要和团队分享成功时,请应用“AAR” 这个平台,会让您感到意想不到的收获,成功需要大家 的共同努力!
谢谢大家
是一起评价业绩和甄别计划与结果 之间差异的基础. b.作为领导,从最高层到部门主管,应该给 一线员工清晰的指令,他们必须遵从 这个标准.
◆例:招聘部计划完成企业定单100人 目标:为企业提供100个符合要求的人员
部门培训资料:AAR
B.实际发生了什么情况?

AAR、复盘、PDCAPDF.pdf

AAR、复盘、PDCAPDF.pdf

AAR(After Action Review)--任务后检视方法(hdb) · 2016-10-02 10:33AAR (检视方法)定义AAR(AfterAction Review)--任务后检视方法AAR最早是美国陆军所进行的一项任务后的检视方法。

美国陆军把AAR定义为:「对一事件的专业性讨论,着重于表现标准,使参加者自行发现“发生了什么、为何发生、及如何维持优点,并改进缺点”。

」对美国陆军来说,使用这种方法的好处是当新的理解被产生时,可以马上响应到行动上,他们使用AAR解决了许多问题。

美国陆军使用AAR的成功因素包括:(1)结构化、有目地的对谈;(2)打破层级的藩篱;(3)能迅速反映至行动中;1(4)将学习的成果记录下来等。

在美国陆军的成功使用经验之后,Analog Devices 公司T&IPD (Transportation& Industrial Products Division)部门产品线经理Curtis Davis为了触发各部门团队内与团队间的学习及及沟通,使用了AAR这个可以反映在他们所执行工作上、并从中获得学习的方法(Baird, Deacon& Holland, 2000)。

Peter Senge等学者于1999年所合着之《The Dance of Change》一书,即反复地提及AAR这个机制达九次之多(Senge et al., 1999, P.19, 23,44, 119, 309, 364, 425, 443, 470-77)。

Baird,etc.(2000)指出,AAR是一种个体或群体在行动中能够反映及学习的方法与机制,目标是让人们在行动过程中就能学习:了解行动意图是什么、为何此意图、意图是否达成、过程中发生了什么、可从中得到什么教训、可如何将此教训带入下次行动中等。

Baird, etc.亦对AAR「不是什么」进行澄清:首先,AAR之目的不是在评定对错、成败与奖惩,而是在于学习,人们需要相信他们的谈话是导向于学习,而非作为惩罚之用,AAR与检讨会是不可彼此替代,因为二者各有不同的功能。

AAR,复盘,PDCA

AAR,复盘,PDCA

AAR(After Action Review)--任务后检视方法快乐向前(hdb) · 2016-10-02 10:33AAR (检视方法)定义AAR(AfterAction Review)--任务后检视方法AAR最早是美国陆军所进行的一项任务后的检视方法。

美国陆军把AAR定义为:「对一事件的专业性讨论,着重于表现标准,使参加者自行发现“发生了什么、为何发生、及如何维持优点,并改进缺点”。

」对美国陆军来说,使用这种方法的好处是当新的理解被产生时,可以马上响应到行动上,他们使用AAR解决了许多问题。

美国陆军使用AAR的成功因素包括:(1)结构化、有目地的对谈;(2)打破层级的藩篱;(3)能迅速反映至行动中;(4)将学习的成果记录下来等。

在美国陆军的成功使用经验之后,Analog Devices 公司T&IPD (Transportation& Industrial Products Division)部门产品线经理Curtis Davis为了触发各部门团队内与团队间的学习及及沟通,使用了AAR这个可以反映在他们所执行工作上、并从中获得学习的方法(Baird, Deacon& Holland, 2000)。

Peter Senge等学者于1999年所合着之《The Dance of Change》一书,即反复地提及AAR这个机制达九次之多(Senge et al., 1999, P.19, 23,44, 119, 309, 364, 425, 443, 470-77)。

Baird,etc.(2000)指出,AAR是一种个体或群体在行动中能够反映及学习的方法与机制,目标是让人们在行动过程中就能学习:了解行动意图是什么、为何此意图、意图是否达成、过程中发生了什么、可从中得到什么教训、可如何将此教训带入下次行动中等。

Baird, etc.亦对AAR「不是什么」进行澄清:首先,AAR之目的不是在评定对错、成败与奖惩,而是在于学习,人们需要相信他们的谈话是导向于学习,而非作为惩罚之用,AAR与检讨会是不可彼此替代,因为二者各有不同的功能。

团队“复盘之道”

团队“复盘之道”

团队“复盘之道”作者:邱昭良来源:《销售与管理》2020年第03期美军对行动后反思的定义是:AAR是对一次事件的专业讨论,侧重于绩效表现,让战士们自己发现发生了什么、为什么发生以及如何保持优势、改进不足。

美军将“行动后反思”列为各级领导者和作战单位的标准操作规范之一。

遵照复盘的学习机理,AAR的技术并不复杂,比较直截了当。

它与体育运动中的“技术战术讲解”比较相似。

所谓“技术战术讲解”,就是在一次比赛结束之后,运动员和教练马上聚集在黑板旁边来讨论大家的表现。

它和AAR都是用来使学习成为日常活动。

正如一位指挥官所说:“AAR有助于营造一种氛围,每个人不断地评价自己、所在单位和组织的表现,并寻求如何进行改进。

”在美军的实践中,AAR分为两大类:一是快速或简易AAR。

第二是事先计划好的、正式的AAR。

1.正式AAR。

对于正式AAR,领导者一般在制订近期正式培训计划时就进行策划(行动开始6~8周之前)。

正式AAR比非正式AAR需要更多的计划和准备,需要事先考察并选择场地,协调培训辅助工具(地形沙盘模型、地图等),选择并培训观察者和控制人(observers and controllers,OC)。

正式AAR通常在连队及以上单位进行。

但是,也有一些例外,如在连队或更高级别的正式AAR之前,需要对排、班进行实战训练演习(situational training exercise,STE)评估,也可按照正式AAR程序,由观察者、控制人和部队领导担任主持,对参训人员、部队或单位的绩效进行事后评估。

在正式AAR期间,主持人要把问题集中到训练目标上,按照规范流程进行引导,最后回顾已经确认的关键要点(对讨论中出现的议题进行强化学习)。

2.非正式AAR。

领导者通常会对排和更低级别单位的士兵和小單位的训练进行非正式AAR。

在连队及更高层级,当正式AAR所需的资源(包括时间)不许可时,也可以进行非正式AAR。

领导者可以把AAR当作现场指导工具,在训练和实际执行作战任务时使用。

2024年度复盘分享培训方法论汇总

2024年度复盘分享培训方法论汇总

3
目的和背景
01
02
03
提升团队能力
通过复盘分享,促进团队 成员之间的经验交流和学 习,提升整体能力。
2024/2/2
改进工作流程
发现和分析过往项目中的 问题和不足,为改进工作 流程提供依据。
促进知识沉淀
将项目经验和教训进行总 结和归纳,形成可复用的 知识资产。
4
汇报范围
项目概况
简要介绍复盘分享所涉 及的项目背景、目标和
4. 关注反馈
在培训过程中和结束后,需要关注参与者的反馈 和建议,了解他们的学习情况和需求。这有助于 及时发现和解决问题,提高培训的质量和效果。
26CHAPTERFra bibliotek07总结与展望
2024/2/2
27
对复盘分享培训方法论的总结
复盘分享培训方法论的核心思想
通过回顾、分析和总结过去的经验,提炼出有价值的教训和规律,为未来的决策和行动提 供指导。
经验总结与分享
将本次培训的成功经验和不足之处进行总结和分享,为今后的培训工 作提供有益的参考和借鉴。
2024/2/2
19
CHAPTER 05
复盘分享与培训方法论的融 合应用
2024/2/2
20
在培训前进行复盘分享,明确培训目标
分析过往培训效果
通过对历史培训数据的 分析,找出成功的培训 案例和存在的问题,为 制定新的培训目标提供 参考。
复盘分享培训方法论的实施步骤
明确目标、收集信息、分析原因、总结经验、制定计划。
2024/2/2
复盘分享培训方法论的优点
能够帮助团队和个人快速学习和成长,提高决策质量和效率,促进知识共享和团队协作。
28
对未来发展的展望与建议

产品项目复盘(方法论+案例)

产品项目复盘(方法论+案例)

产品项⽬复盘(⽅法论+案例)⼀、 什么是复盘?1、来源复盘最开始来源于围棋术语,本意是对弈者下完⼀盘棋之后,重新将对弈过程摆⼀遍,看看哪些地⽅下的好,哪些地⽅下的不好,甚⾄有更好的下法。

在美国,最早采⽤复盘的是美国军队,它们将其称为“⾏动后反思”(after action review,AAR)。

美军对AAR的定义是:“对⼀个事件的专业讨论,以绩效表现为核⼼,重点放在帮助参与者⾃⼰发现发⽣了什么,为什么发⽣,如何保持优势,以及改正缺点。

”2、定义复盘,就是⼀件事情做完了以后,做成功了,或者没做成功,尤其是没做成功的,坐下来把当时的这个事情,我们预先怎么定的⽬标、中间出了什么问题、为什么做不到,把这个过程要理⼀遍,理⼀遍之后,下次再做的时候,⾃然这次的经验教训就吸收了。

3、项⽬复盘项⽬复盘就是针对⼀个项⽬,不管是0到1或者是版本迭代,基本都会包含以下⼏个核⼼阶段(见下图),就是把每个阶段中的具体⼯作进⾏分解,分析每⼀项⼯作的进展是否顺利,问题点在哪、以及如何更好的优化。

产品项⽬阶段复盘⼆、 为什么要做复盘?1、为职业⽣涯和个⼈成长铺路某产品经理讲过⼀句话,“产品经理天然的路线就是⾛向管理”。

⽽作为⾛向管理的第⼀步,就是要会总结得失。

每⼀个项⽬从开始到结束,过程中或多或少都会出现计划之外的突发状况。

⽽复盘就是是绝佳的反思的机会,产品上的得与失,通过⼀条⼀条的罗列,不断深⼊思考,提升⾃⼰的总结能⼒。

当然,即使不⾛向管理岗,复盘的意义亦难以替代。

⽐如说,现在市场上要求越来越专业化的产品经理类型,数据产品经理、策略产品经理、商业化产品经理等,良好的项⽬复盘习惯,依旧是积累总结项⽬得失,优化下⼀步产品策略的最佳⽅式。

另外,产品经理核⼼的能⼒之⼀,就是总结能⼒,将收集到的需求建议、竞品优势等进⾏归纳整理,结合项⽬⾃⾝的差异点才能形成⾃⼰的需求思路。

复盘能够帮助你快速反思⾃⼰的不⾜,及时纠正。

2、从0到1建⽴制度或制度迭代将问题找出其成功或失败的关键点,知其然,⽽知其所以然,要有意义的失败,避免⽆意义的成功。

2024年复盘分享培训方法论汇总

2024年复盘分享培训方法论汇总

复盘分享培训方法论汇总引言:复盘作为一种有效的学习与改进方法,在各个领域都得到了广泛的应用。

在培训领域中,复盘分享培训方法论可以帮助培训者从实践中总结经验,提升培训效果。

本文将对复盘分享培训方法论进行汇总,以期为培训者提供参考和借鉴。

一、复盘分享培训方法论的定义和作用复盘分享培训方法论是指在培训过程中,通过回顾、总结和反思的方式,对培训过程进行深入剖析,找出优点和不足,进而改进培训方法和提升培训效果的一种方法论。

复盘分享培训方法论可以帮助培训者深入了解培训过程,发现培训中的问题和不足,从而及时调整培训策略,提高培训效果。

二、复盘分享培训方法论的实施步骤1.回顾培训过程:回顾培训过程中的各个环节,包括培训目标、培训内容、培训方法、培训效果等。

2.分析培训过程:对培训过程中的各个环节进行深入分析,找出优点和不足,总结经验教训。

3.制定改进措施:根据分析结果,制定相应的改进措施,以提高培训效果。

4.分享复盘结果:将复盘结果分享给其他培训者,以便大家共同学习和提高。

三、复盘分享培训方法论的应用案例以某企业为例,该企业在进行新员工入职培训时,采用了复盘分享培训方法论。

在培训结束后,培训者组织了一次复盘会议,回顾了整个培训过程,分析了培训中的优点和不足,并制定了相应的改进措施。

通过复盘分享培训方法论的应用,该企业的新员工入职培训效果得到了显著提升。

四、复盘分享培训方法论的优势和挑战1.优势:复盘分享培训方法论可以帮助培训者深入了解培训过程,发现培训中的问题和不足,从而及时调整培训策略,提高培训效果。

2.挑战:复盘分享培训方法论需要培训者具备一定的反思和分析能力,同时也需要其他培训者的积极参与和支持。

五、结论复盘分享培训方法论是一种有效的培训方法,可以帮助培训者从实践中总结经验,提升培训效果。

通过回顾、总结和反思的方式,培训者可以深入了解培训过程,发现培训中的问题和不足,从而及时调整培训策略,提高培训效果。

然而,复盘分享培训方法论的应用也需要培训者具备一定的反思和分析能力,同时也需要其他培训者的积极参与和支持。

复盘分享培训方法论汇总

复盘分享培训方法论汇总

复盘分享培训方法论汇总复盘分享在培训过程中扮演着重要的角色,可以帮助参与者总结经验教训,加深对知识的理解,并提供实践经验以丰富学习成果。

本文将对复盘分享的方法论进行汇总,以帮助培训师和学习者更好地应用于实际培训活动中。

一、目标明确在进行复盘分享之前,培训师需要明确培训的目标和预期效果。

这有助于更有针对性地设计复盘分享的内容和形式。

培训目标可以包括巩固知识、提高技能、促进团队合作等,确保复盘分享与培训目标相一致。

二、选取适当的复盘分享形式1.小组讨论:鼓励参与者以小组为单位进行讨论,分享彼此的观点和心得。

培训师可以给出问题或主题,引导参与者进行交流。

2.个人总结:要求参与者个人对培训内容进行总结和反思,可以采用书面形式或口头报告的方式进行。

3.角色扮演:让参与者扮演特定的角色,通过模拟真实情景进行复盘分享,提高实践能力和解决问题的能力。

三、引导问题的提出在进行复盘分享时,培训师需要提出一些引导性的问题,帮助参与者开展讨论和反思。

这些问题可以包括:1.你们在学习过程中遇到了哪些困难和挑战?是如何解决的?2.在实践环境中,你们是否能够成功应用所学的知识和技能?3.你们认为培训中有哪些可以改进的地方?如何提高培训效果?四、积极互动复盘分享要求参与者积极参与讨论和交流,培训师可以采取以下方法促进互动:1.设定时间限制:在小组讨论或个人总结中,为每位参与者分配一定的时间,确保每个人都有机会分享自己的看法和经验。

2.鼓励提问:鼓励参与者在复盘分享中提出问题,并引导其他人给予解答或意见。

3.分享成功经验:鼓励参与者分享自己在实践中取得的成功经验,激发其他人的学习热情和动力。

五、总结归纳在复盘分享的最后,培训师需要对讨论和交流的内容进行总结和归纳。

这可以帮助参与者更好地吸收和理解培训的核心内容,并为以后的实践提供参考。

结语复盘分享是培训过程中非常重要的一环,通过总结经验教训和分享实践经验,可以帮助参与者更好地运用所学,提高学习成果。

复盘方法论:AAR

复盘方法论:AAR

复盘方法论:AAR
复盘方法论是来自于美国的军事小组在进行完一次行动之后,“After Action Review”就是行动结束了之后,小组需要在一起开一个小时的会议进行一个快速的复盘。

这个复盘基本是包括四个引导问题和两个行动方步骤。

第一个关于我们当初采取行动的意图到底是什么?为什么要做这个活动?我们当时做计划的时候想达到的目标是什么?
第二个问题是回顾过程,就像围棋重新摆一遍是一样的,就是根据实际发生的状态一步一步地来看到底实际的过程发生了什么,最后达到的结果是什么?
第三个问题是关于我们从中学习到了什么?如果我们从头再做一遍这个事情的话,我们会有哪些改进的地方?或者说有别人要来做这件事情的话,我们会给他怎样的建议?
第四个问题就是在做完了复盘之后,我们接下来要做什么?哪些是可以直接采取行动去改变的,哪些是需要给上级去向上反映改进的,哪些是我们要形成文档做放到内部的知识库中等等。

这是四个引导问题。

讨论完引导问题之后,就开始执行采取行动的步骤。

第一个行动步骤就是写AAR报告,把这些问题都要写清楚。

第二个行动步骤是做一个分享会,这个分享会就是把获得的经验分享给同事们,让大家了解以后,便于下一次不会再犯同样的错误。

AAR可以帮助我们传承经验,避免犯同样的错误,固化好流程,让企业能从自身经历中学习,逐渐变得更加有战斗力。

最新复盘事后回顾(AAR)

最新复盘事后回顾(AAR)

例1 5Why分析法案例
背景和问题:
美国华盛顿广场的杰弗逊纪念大厦,因为每天冲洗墙壁(使用了清洁剂)造成墙壁受到腐蚀。

特地请来专家解决这个问题
问题一:每天为什么要冲洗墙壁呢?
答案一:因为墙壁上每天都有大量的鸟粪。

问题二:为什么会有那么多鸟粪呢?
答案二:因为大厦周围住了很多燕子。

问题三:为什么会有那么多燕子呢?
答案三:因为墙上有很多燕子爱吃的蜘蛛。

问题四:为什么会有那么多蜘蛛呢?
答案四:因为大厦四周有蜘蛛喜欢吃的飞虫。

问题五:为什么会有那么多飞虫?
答案五:因为飞虫在这里繁殖特别快。

问题六:为什么这里最适宜飞虫繁殖?
答案六:因为开着的窗阳光充足,大量飞虫在此超常繁殖。

得出解决办法:关上整幢大厦的窗帘。

总结复盘常用的五个模板

总结复盘常用的五个模板
组织目标(短期 中期 长期)
个人目标(短期中期长期)
2、对比结果事实(事实大于一切)
结果
事实
3、全面分析原因 (聚集我们可以改变的主观因素)
客观原因
主观原因
4、设计行动计划(有时间 颗粒度小)
停止做(和目标无关 低效的动作)
优化做(降本增效 增加影响力)
开始做(全新的做法)
5、跟踪反馈优化 (没有跟踪 一切为0)
行动效果(根据效果排序)
二次优化(改进原有行动计划)
6、总结固化规律 (将内隐经验外显化 请输出)
总结规律
固化成果(输出规则 标准 手册 备忘录 清单等)
经典复盘6步法
信息
时间
事件
人物
第1步
回溯目标
第2步
寻找结果事实
第3步
全面分析原因
第4步
设计有效行动
第5步
跟踪反馈优化
第6步
经验建模或流程清单
AAR复盘法 (After Action Review 事后反思法)
1
当初的意图是什么
2
实际发生了什么
怎么发生的
为什么会发生
3
从中学到了什么
4
接下来我们可以做什么
4. 不足(Drawbacks)
5. 成功原因(Success Factor)
6. 失败原因 (Failure Factor)
7. 规律、心得(Key Learnings)
8. 行动(Action)
开始做 (Start doing)
继续做(Continue doing)
停止做(Stop doing)
标准复盘 REVIEW
主题(Topic):
时间(Date):
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

AAR与复盘方法论综述(可编辑)AAR(AfterActionReview)任务后检视方法快乐向前(hdb)middot:AAR(检视方法)定义AAR(AfterActionReview)任务后检视方法AAR最早是美国陆军所进行的一项任务后的检视方法。

美国陆军把AAR定义为:「对一事件的专业性讨论着重于表现标准使参加者自行发现ldquo发生了什么、为何发生、及如何维持优点并改进缺点rdquo。

」对美国陆军来说使用这种方法的好处是当新的理解被产生时可以马上响应到行动上他们使用AAR解决了许多问题。

美国陆军使用AAR的成功因素包括:()结构化、有目地的对谈()打破层级的藩篱()能迅速反映至行动中()将学习的成果记录下来等。

在美国陆军的成功使用经验之后AnalogDevices公司TIPD(TransportationIndustrialProductsDivision)部门产品线经理CurtisDavis为了触发各部门团队内与团队间的学习及及沟通使用了AAR这个可以反映在他们所执行工作上、并从中获得学习的方法(Baird,DeaconHolland,)。

PeterSenge等学者于年所合着之《TheDanceofChange》一书即反复地提及AAR这个机制达九次之多(Sengeetal,,P,,,,,,,,)。

Baird,etc()指出AAR是一种个体或群体在行动中能够反映及学习的方法与机制目标是让人们在行动过程中就能学习:了解行动意图是什么、为何此意图、意图是否达成、过程中发生了什么、可从中得到什么教训、可如何将此教训带入下次行动中等。

Baird,etc亦对AAR「不是什么」进行澄清:首先AAR之目的不是在评定对错、成败与奖惩而是在于学习人们需要相信他们的谈话是导向于学习而非作为惩罚之用AAR与检讨会是不可彼此替代因为二者各有不同的功能。

其次AAR并非品质管理PDCA循环的替代品。

最后AAR并非进行幕僚分析或群体问题诊断AAR是将朝向于尽快地缩短行动与学习间的差距与速度是要人们变得更行动导向而非做更多的分析。

具体而言开展AAR这样的活动其层面有二:一、设定层面:谁、在何时、何地、讨论什么、进行多久。

Baird,etc对设定层面的建议为:()谁(Who):包含所有与这个行动相关、不分层级的人员以得到各种学习及行动所需的观点。

()讨论什么(What):不必每个事件或行动都进行AAR选择可从中得到最多学习或最有价值的部份进行之。

()何时(When):趁着记忆犹新尽可能在行动之后马上进行。

()何地(Where):在任何有助于开放及学习的地方但别因为选择地点而耽误了时间选择离行动越近的时间及地点越好。

()多久(Howlong):不能过长少于一小时较佳分钟亦是适当的但应该提供足够的时间进行完整的讨论让群体能走到下一个步骤。

总之AAR的形式可以很正式也可以不正式但尽量让行动与学习间的循环时间越短越好。

此外AAR不一定都是问题导向并非都是为了改善什么或改变什么而是ldquo为了抽取有用的知识也就是为了学习而进行的rdquo。

二、历程层面:讨论如何进行的程序、促进者(facilitator)如何辅助AAR讨论的进行。

Baird,etc依据美国陆军的经验而强烈建议AAR的讨论历程(前四步骤)最好是根据结构化步骤来进行包括:步骤一:当初行动的意图是什么(Whatwastheintent)当初行动的意图或目的为何?当初行动时尝试要达成什么?是怎样达成的?步骤二:发生了什么(Whathappened)实际上发生了什么事?为什么?怎么发生的?真实地重现过去所发生的事并不是容易的人类的知觉与推论历程是有很多偏误的而且不同人所看到的常是不同的。

有两个方法是常被使用的︰()依时间顺序重组事件()成员回忆他们所认为的关键事件并优先进行分析。

步骤三:从中学到什么(Whathavewelearned)我们从过程中学到了什么新东西?如果有人要进行同样的行动我会给他什么建议?步骤四:可如何将学习转化为行动(Whatdowedonow)接下来我们该做些什么?哪些是我们可直接行动的?哪些是其它层级才能处理的?是否要向上呈报?另外可采三种时间长度来辅助思考︰()短期行动可以被快速采行、并可立即产生效益的行动()中期行动影响系统、政策、以及组织的行动()长期行动与基本策略、目标、及价值观有关的行动步骤五:采取行动(Takeaction)知识是存在于行动中的知识必须透过应用才会发挥效用必须产生某些改变才是所谓的学习。

步骤六:分享给别人(Tellsomeoneelse)谁需要知道我们生产的这些知识?他们需要知道什么?杠杆性地把「有用知识」有效地传递给组织其它「有用的人」。

在AAR的讨论历程中带领AAR的领导者其任务乃是营造与维护一个聚焦、开放、安全、客观的对话环境亦即领导者的角色是扮演一个促进者(leaderasfacilitator)而非答案的提供者。

Baird,etc建议促进者的带领原则包括:()依循客观原则:重现现场所发生的「真实」是AAR讨论中非常重要、也费时良多的部分促进者应当致力于让「客观真实」得以浮现而非依已判断而下断语。

()平衡主张与探询(balanceinquiryandadvocacy):如第五项修练的主张(Senge,)有效的对话是要能平衡主张与探询促进者应当致力于此。

()协助检视推论阶梯(ladderofinference):如Argris及Senge()所言促进者可致力于协助对话者检视推论中的跳跃进行确认、厘清鼓励成员说出自己所根据的信息以及所推论的历程。

()协助不断地对焦与行动:AAR并不是目标管理的协商历程目标并不是固定不变的讨论中的焦点、目的、意图或框架等常需要不断地往前修正与重新对焦而行动则常是修正与对焦的必要过程因此促进者要能意识到这样的行动学习框架目标等是处于循环历程中而非线性历程(Argris,Putman,)。

AAR(检视方法)与ldquo复盘ldquo快乐向前(hdb)middot:AAR(检视方法)与ldquo复盘ldquo(越战照片)AAR 在美军中的应用最早可追溯到世纪年代。

当时受越战失败的打击美军的士气与战斗力都陷入低谷。

约翰middot奥沙(JoneOrsquoShea)上校指出:当时军方高层一致认识到需要做出改变而这些改变要从对训练表现做出坦诚公正的评价开始。

只有实事求是才能调整训练方法提升战斗力推动组织学习。

为此他们发现并开始推动行动后反思(AAR)虽然最初的目的在于促进训练效果的提升但是通过连续不断地进行AAR不仅有助于提高组织整体的执行力也是一种领导力的核心工具。

依靠AAR以及经验学习中心(CenterofArmyLessonsLearned)的建立极大地提高了美军的组织学习能力。

(国家培训中心图片)AAR最初是为了从国家培训中心(NationalTrainingCenters)的模拟战斗中快速学习。

后来该项技术慢慢得以扩散按照陆军参谋长的话来讲他们花了十多年的时间才让这一过程被一线军官广为接受并融入部队文化之中。

只是在最近几年AAR才成为一项通行的做法转折点就是海湾战争。

在沙漠中一组组士兵聚集在散兵坑中和坦克周围回顾最近的行动寻找可能的改进。

就这样AAR自发地流行开来。

美军在海地的军事行动又使其向前走了一大步。

在那里AAR第一次被纳入整个运作过程中并广泛用来捕获和散播知识。

由于成功的应用AAR美军的执行力领导力和作战能力得以持续提升开始受到许多企业的重视向美军学习一时间成为一种潮流受此影响ldquo复盘rdquo也逐步走入更多的企业。

包括英国石油公司(BritishPetroleum)联邦快递公司巴克曼实验室AnalogDevices等。

AAR(检视方法)做为一种思想和工作方法与中国的传统ldquo复盘ldquo管理方法基本相似。

ldquo复盘ldquo作为一种思想和工作方法在中国可谓源远流长许多个人和组织都曾使用过类似方法。

例如:中国的古谚语ldquo前事不忘后事之师ldquordquo吃一堑长一智ldquo曾子rdquo吾日三省吾身ldquo曾国藩的rdquo 静思ldquo。

在近代中国工农红军rdquo在打仗中学习打仗ldquo在红军长征途中曾进行过数次具有重大意义的rdquo复盘ldquo会议。

在中国把ldquo复盘ldquo作为一种管理方法在企业中的应用最早是由联想集团创始人柳传志先生开始的。

柳总年末阅读了《曾国藩》一书书中提到曾国藩有一个习惯:做完一件大事以后点一炷香把整个过程细细的想一遍。

受此启发柳总年第一次在联想提出了复盘这种说法并在公司内部进行推广。

年受国际经济危机影响联想集团财年出现巨额亏损柳传志重新出任董事局主席在调整领导班子后通过联想ldquo管理三要素rdquo(即ldquo搭班子、定战略、带队伍ldquo)的应用采用ldquo 复盘rdquo等方法让公司制定并实施了有效的ldquo进攻防守rdquo的ldquo双拳战略rdquo当年实现了扭亏。

在柳总的的亲自指示和领导下联想管理学院对复盘方法进行了整理研究联想集团于年将ldquo复盘ldquo方法结构化形成了一整套规范的流程并在联想集团全球范围内推广。

AAR、复盘、PDCA快乐向前(h)middot:AAR、复盘、PDCAAARAAR前面已做过阐述这里不再赘述。

复盘ldquo复盘rdquo原来是围棋术语本意是对弈者下完一盘棋后重新在棋盘上把对弈过程摆一遍看看哪些地方下的好哪些地方下的不好哪些地方可以有不同甚至更好的下法等。

这个把对弈过程还原并且进行研讨、分析的过程就是复盘。

ldquo复盘rdquo用到企业中就是指:从过去的经验实际工作中进行学习帮助管理者有效的总结经验提升能力实现绩效改善。

哈佛大学大卫加尔文教授在《学习型组织行动纲领》中指出:学习型组织的快速诊断标准之一是ldquo不犯过去曾犯过的错误rdquo。

要想避免ldquo重复交学费rdquo让整个组织快速分享个人或某个单位的经验教训提升组织整体智商也离不开这种ldquo复盘rdquo的机制。

复盘的实质是从经验中学习是成人学习最重要的形式之一。

成人在职场中学习的最大部分来自ldquo在岗工作实践rdquo 即在工作中总结经验教训。

PDCA循环多人都知道管理的基本逻辑是戴明发明的PDCA 环如图所示:做事前先有计划(Plan)然后付诸行动(Do)及时进行检查(Check)看看计划执行情况若发现偏差或错误采取纠正措施(Action)包括优化计划或调整实现目标的策略与方法。

通过这样的循环可以将工作落实推进。

PDCA循环与ldquo复盘rdquo的关系复盘与PDCA循环紧密配合的也可以说复盘是嵌入PDCA循环中的组织学习机制。

相关文档
最新文档