统编版(2019)高中语文 必修上册 《乡土中国》:礼治秩序 课件20张
合集下载
《乡土中国》之《礼治秩序》《无讼》《无为政治》《长老统治》课件31张 统编版高中语文必修上册
中国正处在从乡土社会向现代社会转变的进程中,人们对诉讼的传统观念使现代司 法不能彻底推行。这是一种传统与现代的冲突。面对这样的冲突,费孝通得出结论:先要 进行社会结构和思想观念上的改革,才能在推动法律、法庭下乡过程中减少其副作用。
本章在阐述乡土社会“无讼”特点基础上,讨论如何推进现代司法的问题。
“无讼”包括两方面的内涵: ①每个人自觉守规矩,从根本上避免发生纠纷; ②发生纠纷时利用传统伦理道德进行调解,而不用法律诉讼解 决。
第11篇《长老统治》
乡土社会的稳定性
“文化像是一张生活谱,我们可以按着问题去查找。所
以在这种社会里没有我们现在所谓成年的界限。凡是比自己
年长的它必定先发生过我现在才发生的问题,他也就可以是
我的‘师’了……而每一个年长的人都握有强制年幼的人的
教化权力。”
“爸爸式”权力——费孝通
概2. 念区分:
横暴权力/同意权力/教化权力
权力性质 各项细则
教化权力(长老统治)
发生背景 权力内容
实施目的
社会继替
教化(文化) 1、学习生活规律 2、陶炼出合于在一定文化方式中经营群体生活的分子
实施原则
文化稳定:长幼原则 文化不稳定:亲子、师生 社会变迁(长老失权):智力、专业、机会
导图小结:第11篇
概念理解
社会继替:社会成员新陈代谢的过程。
无为政治:权力结构在人民实际生活上看,是松弛的、 微弱的,是挂名的,是无为的。
有为政治:与无为政治相对应,即权力结构在人民生 活实际中是有约束性的,同意权力、横暴权力都属于 有为政治。
1、了解横暴权力和同意权力的异同。
雄图大略的皇权
皇 权 累 积 力 量
皇权无为 休养生息
开辟疆土 筑城修河 小 农 经 济 不 堪 重 负
本章在阐述乡土社会“无讼”特点基础上,讨论如何推进现代司法的问题。
“无讼”包括两方面的内涵: ①每个人自觉守规矩,从根本上避免发生纠纷; ②发生纠纷时利用传统伦理道德进行调解,而不用法律诉讼解 决。
第11篇《长老统治》
乡土社会的稳定性
“文化像是一张生活谱,我们可以按着问题去查找。所
以在这种社会里没有我们现在所谓成年的界限。凡是比自己
年长的它必定先发生过我现在才发生的问题,他也就可以是
我的‘师’了……而每一个年长的人都握有强制年幼的人的
教化权力。”
“爸爸式”权力——费孝通
概2. 念区分:
横暴权力/同意权力/教化权力
权力性质 各项细则
教化权力(长老统治)
发生背景 权力内容
实施目的
社会继替
教化(文化) 1、学习生活规律 2、陶炼出合于在一定文化方式中经营群体生活的分子
实施原则
文化稳定:长幼原则 文化不稳定:亲子、师生 社会变迁(长老失权):智力、专业、机会
导图小结:第11篇
概念理解
社会继替:社会成员新陈代谢的过程。
无为政治:权力结构在人民实际生活上看,是松弛的、 微弱的,是挂名的,是无为的。
有为政治:与无为政治相对应,即权力结构在人民生 活实际中是有约束性的,同意权力、横暴权力都属于 有为政治。
1、了解横暴权力和同意权力的异同。
雄图大略的皇权
皇 权 累 积 力 量
皇权无为 休养生息
开辟疆土 筑城修河 小 农 经 济 不 堪 重 负
《乡土中国》之《礼治秩序》《无讼》课件统编版高中语文必修上册
与人之间的关系,人和人之间的关系没有一个规定来维持, 人的好恶是无法预测的,社会必然会陷入混乱。 这里乡土社会的人治讲的是来自大家长,来自家庭父母的教 化,讲的是教化权力。
第9篇无讼
教化的目的在于把外在的规则化为内在的习惯,使之不再越过规矩,进而消除诉讼, 这也就是孔子所说的“无讼”。
乡土社会这种“无讼”的特点与法治社会有明显区别。法治社会的法官并不考虑 道德问题、伦理观念,刑罚的用意并不在教化人,而是在保护个人的权利和社会的安全。 因为要保护个人的权利,人们制定了法律。法律也是一种规则,只是这种规则不同于乡 土社会的礼。
相关概念理解
●统治:指社会秩序的维持。 ●礼治:乡土社会以“礼”来维持的社会秩序。 是“人们行为不受规律约束”、通过教化养成 个人敬畏感而“主动地服于成规”。 ●法治:社会上人和人的关系是根据“法律” 来维持的。是“人依法而治”。
•人治:是指有权力的人凭借一己的好恶来规定 社会上人和人的关系。 ●礼:是社会公认合式的行为规范。
礼治和以个人好恶统治的人治相差很远,因为礼是传统,也是秩序, 整个社会历史都在维持这种传统和秩序。“礼治社会”是并不能在变迁 很快的时代中出现的,这是乡土社会的特色。
通读全文,概括内容
1.对法治的错解。(法治当中必然包含人的因素。) 2.法治中法官的作用。(法官的存在证明了法治离不开人的因素。) 3.人治与法治的区别-对人治的错解。(人治不是指依据统治者个人好恶) 4.人治与法治的区别在维持秩序所用的力量,和所根据的规范的性质。 5.乡土社会秩序的维持不是无法无天、无需规律 6.乡土社会是礼治的社会 7.礼治社会中的礼的内容与现代标准不同 8.礼是社会公认合式的行为规范,维持礼这种规范的是传统(法律与礼 的区别) 9.传统是社会所累积的经验,为的是配合人们的行为以完成社会的任务, 社会的任务是在满嘴社会中各分子的生活需要。
第9篇无讼
教化的目的在于把外在的规则化为内在的习惯,使之不再越过规矩,进而消除诉讼, 这也就是孔子所说的“无讼”。
乡土社会这种“无讼”的特点与法治社会有明显区别。法治社会的法官并不考虑 道德问题、伦理观念,刑罚的用意并不在教化人,而是在保护个人的权利和社会的安全。 因为要保护个人的权利,人们制定了法律。法律也是一种规则,只是这种规则不同于乡 土社会的礼。
相关概念理解
●统治:指社会秩序的维持。 ●礼治:乡土社会以“礼”来维持的社会秩序。 是“人们行为不受规律约束”、通过教化养成 个人敬畏感而“主动地服于成规”。 ●法治:社会上人和人的关系是根据“法律” 来维持的。是“人依法而治”。
•人治:是指有权力的人凭借一己的好恶来规定 社会上人和人的关系。 ●礼:是社会公认合式的行为规范。
礼治和以个人好恶统治的人治相差很远,因为礼是传统,也是秩序, 整个社会历史都在维持这种传统和秩序。“礼治社会”是并不能在变迁 很快的时代中出现的,这是乡土社会的特色。
通读全文,概括内容
1.对法治的错解。(法治当中必然包含人的因素。) 2.法治中法官的作用。(法官的存在证明了法治离不开人的因素。) 3.人治与法治的区别-对人治的错解。(人治不是指依据统治者个人好恶) 4.人治与法治的区别在维持秩序所用的力量,和所根据的规范的性质。 5.乡土社会秩序的维持不是无法无天、无需规律 6.乡土社会是礼治的社会 7.礼治社会中的礼的内容与现代标准不同 8.礼是社会公认合式的行为规范,维持礼这种规范的是传统(法律与礼 的区别) 9.传统是社会所累积的经验,为的是配合人们的行为以完成社会的任务, 社会的任务是在满嘴社会中各分子的生活需要。
【新教材】乡土中国课件—高中语文统编版(2019)必修上册
从《差序格局》到《男女有别》,讲的是家、国、天下 三者的伦常关系在社会学上的意义。“差序格局”是费 孝通提出的一个极其重要的社会学和人类学观点,指的 是由亲属关系和地缘关系所决定的有差等的次序关系。 中国人独特的“私”的个性,造就了中国独特的“差序 格局”。不同于西洋社会有如捆柴的团体格局,费孝通 在书中将中国的格局比作“一块石头丢在水面上所发生 的一圈圈推出去的波纹”。每个人都是他社会影响所推 出去的圈子的中心,被圈子的波纹所推及的就发生联系。 每个人在某一时间某一地点所动用的圈子不一定相同。 每个网络都是以“己”作为中心,每个网络的中心也各 不相同,这就是一个差序格局,伦理的格局。
《文字下乡》与《再论文字下乡》。这两章说明了一 个问题--乡土社会不用文字绝不能说是“愚”的表现。 文字是人和人传情达意的过程中受到阻隔的产物,但 在乡土社会中,“面对面的往来是直接接触,为什么 舍比较完善的语言而采文字呢?”其实,还有更多的 不需要声音和文字参与的“特殊语言”可用来作象征 的原料,如表情、动作等,它们比语言更有效。“所 以在乡土社会中,不但文字是多余的,连说话都不是 传达情意的惟一象征体系。”《文字下乡》说的是传 情达意的空间之隔,《再论文字下乡》则说的是时间 之隔,包括个人的今昔之隔和社会的世代之隔。由于 乡土社会是一个很安定的社会,一个人所需的记忆范 围本来就很狭窄;而同一生活方式的反复重演,也使 得语言足够传递世代间的经验而无需文字。
《家族》《男女有别》。这两篇讲的都是中国传统感情定向的问 题。在西洋,家庭是团体性的社群,这个社群能经营的事务也很 少,主要是生儿育女。但在中国的乡土社会中,家并没有严格的 团体界限,可以沿着父系这一方面扩大。当其扩大成为氏族和部 落时,其功能显然不只于生育,而赋有政治、经济、宗教等复杂 的功能。在中国的乡土社会,家是个连绵延续的事业社群,它的 主轴是在父子之间、婆媳之间,是纵的。所以,对于两性之间的 感情,中国人就矜持和保留得多,纪律排斥了私情,这在“男女 有别”中有进一步的说明。乡土社会是一个男女有别的社会。浮 士德式的恋爱精神,在乡土社会中是不容存在的。因为乡土社会 不需要新的社会关系,更害怕旧的社会关系被破坏。乡土社会是 阿渡罗式的文化观,男女关系必须有一种安排,使他们之间不发 生激动性的感情。这便是男女有别的原则,即干脆认为男女之间 不必求同,不必了解,在生活上加以隔离。
《乡土中国》之《礼治秩序》《无讼》课件38张 2023-2024学年统编版高中语文必修上册
礼治秩序
整本书阅读 ——《乡土中国》
政 治 、 法 律 ( 社 会 秩 序 ) 板 块
《乡土中国》一书最重要的是提出了乡“土礼治 秩序”及“差序格局”概念,这是对前现中代中国
农村生存环境和农民生活状态最深刻、简国约的
提炼。 ——刘志琴《乡土中国的现代意义》
法治 人治
西洋是“法治”的社会 我们是“人治”的社会
乡 礼治表面看去好像是人们行为不受规律拘束而自动形成的秩序。其实只是主 土 动地服于成规罢了。
中 孔子一再地用“克”字、用“约”字来形容礼的养成,可见礼治并不是离开
国 社会,由于本能或天意所构成的秩序了。【礼并不是自动形成的,而是教导人主
动服于成规。可见,礼治并不是离开社会、由本能或天意构成的秩序】 礼治的可能必须以传统可以有效地应付生活问题为前提。 乡土社会满足了这前提,因之它的秩序可以用礼来维持。 在一个变迁很快的社会,传统的效力是无法保证的。不管一种生活的方法在
过去是怎样有效,如果环境一改变,谁也不能再依着老法子去应付新的问题了。 【现代社会变化很快,所以有些“礼”无法适应今天的社会】所应付的问题如果 要由团体合作的时候,就得大家接受个同意的办法,要保证大家在规定的办法下 合作应付共同问题,就得有个力量来控制各个人了。这其实就是法律,也就是所 谓“法治”。
国
合于礼的就是说这些行为是做得对的。如果单从行为规范一点说,本和法 律无异,法律也是一种行为规范。【礼与法的共同点是都是对人的行为规范。】 。 礼和法不相同的地方是维持规范的力量。
法律是靠国家的权力来推行的。“国家”是指政治的权力,在现代国家没有 形成前,部落也是政治权力。
而礼却不需要这有形的权力机构来维持。维持礼这种规范的是传统。 【论述礼与法的不同点是维持规范的力量不同 “法”依赖国家政治权力推行,“礼”依赖传统维持】
整本书阅读 ——《乡土中国》
政 治 、 法 律 ( 社 会 秩 序 ) 板 块
《乡土中国》一书最重要的是提出了乡“土礼治 秩序”及“差序格局”概念,这是对前现中代中国
农村生存环境和农民生活状态最深刻、简国约的
提炼。 ——刘志琴《乡土中国的现代意义》
法治 人治
西洋是“法治”的社会 我们是“人治”的社会
乡 礼治表面看去好像是人们行为不受规律拘束而自动形成的秩序。其实只是主 土 动地服于成规罢了。
中 孔子一再地用“克”字、用“约”字来形容礼的养成,可见礼治并不是离开
国 社会,由于本能或天意所构成的秩序了。【礼并不是自动形成的,而是教导人主
动服于成规。可见,礼治并不是离开社会、由本能或天意构成的秩序】 礼治的可能必须以传统可以有效地应付生活问题为前提。 乡土社会满足了这前提,因之它的秩序可以用礼来维持。 在一个变迁很快的社会,传统的效力是无法保证的。不管一种生活的方法在
过去是怎样有效,如果环境一改变,谁也不能再依着老法子去应付新的问题了。 【现代社会变化很快,所以有些“礼”无法适应今天的社会】所应付的问题如果 要由团体合作的时候,就得大家接受个同意的办法,要保证大家在规定的办法下 合作应付共同问题,就得有个力量来控制各个人了。这其实就是法律,也就是所 谓“法治”。
国
合于礼的就是说这些行为是做得对的。如果单从行为规范一点说,本和法 律无异,法律也是一种行为规范。【礼与法的共同点是都是对人的行为规范。】 。 礼和法不相同的地方是维持规范的力量。
法律是靠国家的权力来推行的。“国家”是指政治的权力,在现代国家没有 形成前,部落也是政治权力。
而礼却不需要这有形的权力机构来维持。维持礼这种规范的是传统。 【论述礼与法的不同点是维持规范的力量不同 “法”依赖国家政治权力推行,“礼”依赖传统维持】
统编版必修上册《乡土中国》第篇《礼治秩序》课件
1.D 在社交场合中,人们也会遵循一定的礼仪和
规矩来表达对他人的尊重和礼貌。
03 礼治秩序的核心内容
礼的核心要素
01
02
03
礼的规范性
礼作为社会公认的行为规 范,规定了人们在特定场 合下的行为准则,确保了 社会的正常运转。
礼的道德性
礼不仅仅是一种行为规范 ,更是一种道德标准。它 强调的是人与人之间的相 互尊重和和谐共处。
然而,礼治秩序也存在一些局限性。 一方面,礼治秩序过于依赖传统习俗 和道德规范,对于现代社会的变化和 发展可能难以适应;另一方面,礼治 秩序的非强制性也意味着它对于一些 不遵守规则的人难以起到有效的约束 作用。
现代社会的治理方式
在现代社会中,治理方式需要更加多 元化和灵活,既需要依靠法律等正式 制度来规范人们的行为,也需要借助 传统习俗和道德规范等非正式制度来 促进社会的和谐与发展。因此,在实 践中需要将礼治秩序和其他治理方式 相结合,以更好地适应现代社会的需 要。
下节课预告
主题一
《乡土中国》中的家族与宗法制度。
主题二
乡土社会中的权力结构与运作。
主题三
乡土社会中的文化习俗与民间信仰。
1.谢谢聆 听
礼治的特征
礼治具有非强制性、非制度化、非法律化的特点,它依赖于人们的自觉遵守和 传统习俗的约束,是乡土社会中一种有效的治理方式。
礼治与法治的区别
01
依据不同
礼治依据的是传统习俗、道德伦理和礼仪规范,而法治 依据的是国家法律制度。
02
手段不同
礼治主要依靠教化、引导和规范等手段来维护社会秩序 ,而法治则依靠强制力和司法手段来保障法律的实施。
05 课堂互动与讨论
学生对于礼治秩序的理解与体验
统编版必修上册《乡土中国》 第8篇 《礼治秩序》课件(20张PPT)
• 2、“人治”“法治”“礼治”三者之间的区别在 哪里?请根据全文简要概括。
• ①从所根据的规范看:“礼治”根据的是礼,“法 治”根据的是法律,所谓“人治”则凭借个人好恶;
• ②从所用力量看:“礼治”依靠传统的力量维持, “法治”“人治”则依靠国家力量维持;
• ③“礼治”是乡土社会特色,“法治”是现代社会 特征,“人治”则不可能发生。
思考与探索
• 5、根据文中所引用的“子贡欲去告朔之气羊”“颜 渊问仁”材料和“曾子易簧”的故事,谈谈你对古 人主动服礼现象的看法。
• ①人们对礼的服膺并非出于本能或天意,而是从教 化中养成;
• ②礼是社会公认的行为规范,对礼的主动遵守和维 护就是对社会秩序的自觉维护,是一种值得肯定甚 至令人感动的行为;
• 3、“礼治”向“法治”转变的基础是什 么? • 社会变迁。
思考与探索
• 4、生活在乡土社会中的人们,只有按照传统去做, 生活才有可能过得安稳,反之就有可能受挫,试 结合本章内容分析原因。
• 乡土社会是“礼治”社会,是人依礼而治,维持礼这 种规范的是传统,礼不是靠一个外在的权力来推 行的,而是从教化中养成了个人的敬畏之感,使 人服膺;人服礼是主动的。简而言之,“礼治”就是 对传统规则的服膺。人们都按照传统要求去做, 进而形成了一种默认的规则。
礼治秩序
相关概念理解
•统治:指社会秩序的维持。
•礼治:乡土社会以“礼”来维持的社会秩序。 是“人们行为不受规律约束”、通过教化养成 个人敬畏感而“主动地服于成规”。
•法治:社会上人和人的关系是根据“法律”来 维持的。是“人依法而治”。
• 略读要点:
学习内容
(勾画圈点)要义概览/思维导图
精读指导: 批注点评(利用读本)
第五单元《乡土中国》之《礼治秩序》课件统编版高中语文必修上册
解读: 乡土社会重视传统,重视血缘,生活在熟人社会,除非遇到战乱、自然灾害
等意外事件,一般很少流动迁徙。在流动性小的乡土社会中,经验的地位是至高 无上的。“不听老人言,吃亏在眼前”“家有一老,如有一宝”都是经验累积的 智慧。
原文精读
(13)像这一类的传统,不必知之,只要照办,生活就能得到保证的 办法,自然会随之产生一套价值。我们说“灵验”,就是说含有一种不可 知的魔力在后面。依照着做就有福,不依照了就会出毛病。于是人们对 于传统也就慢慢有了敬畏之感了。
祥林嫂两次婚姻经历在乡土社会中是越礼行为。“祥林嫂,你放着吧”,这声呼喝直接斩断 她对生活的希望。
原文精读
(9)传统是社会所累积的经验。行为规范的目的是在配合人们的行为以完成社会 的任务,社会的任务是在满足社会中各分子的生活需要。人们要满足需要必须相互 合作,并且采取有效技术,向环境获取资源。这套方法并不是由每个人自行设计, 或临时聚集了若干人加以计划的。人们有学习的能力,上一代所实验出来有效的结 果,可以教给下一代。这样一代一代地累积出一套帮助人们生活的方法。从每个人 说,在他诞生之前,已经有人替他准备下怎样去应付人生道上所可能产生的问题了。 他只要“学而时习之”就可以享受满足需要的愉快了。
解读: 作者认为没有纯碎“人治”的社会秩序,人际关系是按照一定规定互相配合。“孝、悌、忠、
信”都是私人关系中的道德规范。翠翠守孝,关心照料祖父;天保傩送兄弟相亲,即便爱上同一 个女孩也不想伤害对方;翠翠妈妈和她的爱情悲剧都与伦理相关。在茶峒,显然是以道德作为规 约维持着社会的稳定,讲信修睦,一切全凭自觉,老船夫撑渡船不收客人的赠礼,甚至还要给坐 船的人塞上一把东西,这份浑厚的人情背后是一套社会礼俗的支撑。
解读: 此处呼应《再论文字下乡》“当一个人碰着生活上的问题时,他必然能在一
等意外事件,一般很少流动迁徙。在流动性小的乡土社会中,经验的地位是至高 无上的。“不听老人言,吃亏在眼前”“家有一老,如有一宝”都是经验累积的 智慧。
原文精读
(13)像这一类的传统,不必知之,只要照办,生活就能得到保证的 办法,自然会随之产生一套价值。我们说“灵验”,就是说含有一种不可 知的魔力在后面。依照着做就有福,不依照了就会出毛病。于是人们对 于传统也就慢慢有了敬畏之感了。
祥林嫂两次婚姻经历在乡土社会中是越礼行为。“祥林嫂,你放着吧”,这声呼喝直接斩断 她对生活的希望。
原文精读
(9)传统是社会所累积的经验。行为规范的目的是在配合人们的行为以完成社会 的任务,社会的任务是在满足社会中各分子的生活需要。人们要满足需要必须相互 合作,并且采取有效技术,向环境获取资源。这套方法并不是由每个人自行设计, 或临时聚集了若干人加以计划的。人们有学习的能力,上一代所实验出来有效的结 果,可以教给下一代。这样一代一代地累积出一套帮助人们生活的方法。从每个人 说,在他诞生之前,已经有人替他准备下怎样去应付人生道上所可能产生的问题了。 他只要“学而时习之”就可以享受满足需要的愉快了。
解读: 作者认为没有纯碎“人治”的社会秩序,人际关系是按照一定规定互相配合。“孝、悌、忠、
信”都是私人关系中的道德规范。翠翠守孝,关心照料祖父;天保傩送兄弟相亲,即便爱上同一 个女孩也不想伤害对方;翠翠妈妈和她的爱情悲剧都与伦理相关。在茶峒,显然是以道德作为规 约维持着社会的稳定,讲信修睦,一切全凭自觉,老船夫撑渡船不收客人的赠礼,甚至还要给坐 船的人塞上一把东西,这份浑厚的人情背后是一套社会礼俗的支撑。
解读: 此处呼应《再论文字下乡》“当一个人碰着生活上的问题时,他必然能在一
《乡土中国》复习:框架和内容整理课件20张
• 中国现代司法不能彻底推行的原因:
➢现行法里的原则是从西洋借鉴而来,和旧有 的伦理观念相差很大;
➢新司法制度推行下乡后,现行的司法制度在 乡间发生了很特殊的副作用,它破坏了原先的 礼治秩序,但并不能有效地建立起法治秩序。
➢法治秩序的建立不能单靠制定若干法律条文 和设立若干法庭,重要的还得看人民怎样去 应用这些设备。更进一步,在社会结构和思 想观念上还得先有一番改革。
• 承接第十、十一篇,引出第四种权力时势权力。在 横暴权力、同意权力、长老权力之外,提出基于 社会变迁的“时势权力”。从整个社会来看,一 个领导的阶层如果能够追上社会变迁的速率,这个 社会就可以避免因社会变迁而发生的混乱。
14.《从欲望到需要》
•乡土社会中的人靠欲望行事,从欲望到需 要是社会变迁中的一个很重要的里程碑。
• 说明了血缘是身份社会的基础,而地缘是契约社会的基 础。在亲密的血缘社会中,契约是很难生存的,血缘是 稳定的力量。在稳定的社会中,地缘不过是血缘的投影, 不分离的。 • 从血缘结合到地缘结合是社会性质的转变,也是社会史 上的一个大转变。
13.《名实分离》
• 论述了在长老统治下,注释的变动方式可以引起 名实之间的极大分离,虚伪在这种情景下是必须 的。
从种类和主题看,《乡土中国》是一部什么类型的著土中国》中,作者想要回答的问题是什么? 作为中国基层社会的乡土社会究竟是个什么样的社会?
知识体系
《乡土中国》一共由几篇文章构成?
14篇
1.《乡土本色》
•闸释中国人安土重迁的本性,土气是 因为不流动而发生的。 •介绍了礼俗社会与法理社会,遵循规 律与遵循法律。 •乡土社会的信用并不是对约的重视, 而是发生于对一种行为的规矩熟悉到 不假思索时的可靠性。
人教统编版(2019新教材)高中语文必修一课件:整本书阅读《乡土中国》
阅读任务
请阅读《重刊序言》《后记》《附录》三个部分,设计全书 内容的思维导图。
阅读任务
任务: 《乡土本色》
略读:《乡土本色》在全书中起到对乡土中国性质的概述的作
用,设计思维导图呈现各段之间的关系。
(村与村之间)
①Leabharlann ②(人离不开土)(不流动性)
(法理社会)
③ (熟悉性)
阅读任务
精读:《乡土本色》 《乡土本色》在全书作者把中国社会的基层定义为乡 土性,请找出描写“乡土性”特点的句子,概括其特色。
指称乡土社会的概念指称其他社会的对应概念礼俗社会法理社会借助语言的社会借助文字的社会差序格局团体格局系维着私人的道德系维着人民的宪法小家庭家庭课堂练习男女有别男女同求礼治秩序道德秩序法治秩序调解体系司法诉讼体系无为政治有为政治教化的权力横暴的权力同意的权力同意的权力横暴的权力血缘社会地缘社会课堂练习拓展提高以乡土中国的今天为题结合中国社会发展的现实或自己做过的调查分析乡土中国一词的变迁写一篇800字左右的文章
作家介绍
费孝通,祖籍江苏吴江。著名社会学家。 1936年赴英留学,1938年获伦敦大学哲学博士 学位,同年回国。先后任云南大学、西南联合 大学、清华大学教授等职。主要著作有《江村 经济》《乡土中国》《生育制度》等。其中, 《乡土中国》及《生育制度》是学术界公认的 中国乡土社会传统文化和社会结构理论研究的 代表作。
第七篇 《男女有别》,阐述了中西方两种截然不同的家 庭爱情观,探讨了中国传统感情定向的基本问题,用两种文化 模式的对比分析了乡土社会男女隔阂的原因。
新知讲解
第八篇 《礼治秩序》,说明了礼作为一种行为规 范在乡土社会中的必要性和重要性,礼治社会中人们是 主动的服于成规。
第九篇 《无讼》,点明了中国在从乡土社会蜕变 的过程中法治秩序与礼治秩序的矛盾,现行的司法制度 在乡下产生了很多的副作用。
《乡土中国》礼治秩序+课件27张+2022-2023学年统编版高中语文必修上册
律本身能统治,能维持社会秩序,而是说社会上人费孝通 和人的关系是根据法律来维持
的。法律还得靠权力来支持,还得靠人来执行,法治其实是“人依法而治”,并非
没有人的因素。 1,对法治的错解 (法治当中必然包含人的因素)。
2、现代论法理的学者中有些极重视人的因素。他们注意到在应用法律于实际
情形时,必须经过法官对于法律条文的解释。法官的解释的对象虽则是法律条文,
带着不这样做就会有不幸的信念时,这套行为也就成了我们普通所谓“仪式”了。礼是按着仪式做的
意思。礼字本是从豊从示。豊是一种祭器,示是指一种仪式。14,何谓仪式,礼就是按着仪式做的意思
15、礼并不是靠一个外在的权力来推行的,而是从教化中养成了个人的敬畏之感,使人服膺;人
服礼是主动的。礼是可以为人所好的,所谓“富而好礼”。孔子很重视服礼的主动性,在下面一段话
7,礼治社会中的礼的内容与现代标准不同。
8,礼是社会公认合式的行为规范,维持礼这种规范的是传统(法律与礼的区别)。
8、礼是社会公认合式的行为规范。合于礼的就是说这些行为是做得对的,对是合式的意思。如 果单从行为规范一点说,本和法律无异,法律也是一种行为规范。礼和法不相同的地方是维持规范的 力量。法律是靠国家的权力来推行的。“国家”是指政治的权力,在现代国家没有形成前,部落也是 政治权力。而礼却不需要这有形的权力机构来维持。维持礼这种规范的是传统。
里说得很清楚:
15,推行礼,依靠教化所养成的个人敬畏感,是主动之举。
颜渊问仁。子曰:“克己复礼为仁。一日克己复礼,天下归仁焉。为仁由己,
而由人乎哉?”颜渊曰,“请问其目。”子曰,“非礼勿视,非礼勿听,非利勿
言,非礼勿动”。颜渊曰,“回虽不敏,请事斯语矣。”
16、这显然是和法律不同了,甚至不同于普通所谓道德。法律是从外限制人
《乡土中国》礼治秩序无讼教学PPT课件2020年秋高一语文部编版(2019)必修上册
对于乡土中国来说,有力推行无 讼的政策,能够有效化解决日常生活 中的大部分矛盾争执,营造良好的社 会环境,督促人民自觉守法向善。
《乡土中国》礼治秩序无讼教学PPT课 件2020 年秋高 一语文 部编版 (2019 )必修 上册【 精品】
社会属性 礼治社会 法治社会
处理方式 教化调解 诉讼判决
思想基础 知礼重礼 权利安全
《乡土中国》礼治秩序无讼教学PPT课 件2020 年秋高 一语文 部编版 (2019 )必修 上册【 精品】
《乡土中国》礼治秩序无讼教学PPT课 件2020 年秋高 一语文 部编版 (2019 )必修 上册【 精品】
深入解读差异的原因
乡土社会(礼治社会)中打官司影响:
①有损名誉:产生矛盾,处事不当,说明修养才学欠缺。 ②关系破裂:乡土社会,是一个熟人社会,打官司意味 着彻底撕破脸,矛盾不可调和。 ③后患不断:一场官司,不仅影响此时此刻,而且会波 及子孙后代。(世仇、家仇、死对头) ④成本高昂:费时费力费心费钱。(打不起官司)
“乡土社会是‘礼治’的社会。” ——《乡土中国》
思考:什么是“礼”? 礼是社会公认合式的行为规范。 维持礼这种规范的是传统(社会所积累的经验)。
教化
思考:“礼”是否代表文明? 礼也可以很“野蛮”
子贡欲去告朔之饩(xì)羊。 子曰:“赐也!尔爱其羊,我爱其礼。”
告朔饩羊,周礼规定,天子每年秋冬之交,会把第二年的历书 颁发给诸侯。诸侯接受了历书之后,把它放在祖庙里,每月初 一就会杀一只活羊进行祭祀,然后回到朝廷处理政务。到了子 贡这个时候,鲁君每个月既不去祖庙,也不处理政事,只是杀 一只羊来做做形式。子贡就认为,还不如把这个杀羊的形式也 去掉算了。
六尺巷
清康熙年间,张英担任文华殿大学士兼礼部尚书。 他老家桐城的官邸与吴家为邻,两家院落之间有条巷子, 供双方出入使用。后来吴家要建新房,想占这条路,张 家人不同意。双方争执不下,将官司打到当地县衙。县 官考虑到两家人都是名门望族,不敢轻易了断。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
礼治秩序ห้องสมุดไป่ตู้第一课时)
一、明确学习目标
1.通读本章,掌握人治、法治、礼治的含义及其 之间的关系。 2.精读细究,深入理解本章的要义。 3.联系现实,思考“礼治”的当代意义与价值。
二、概括段落要义
1.对法治的错解。(法治当中必然包含人的因素。) 2.法治中法官的作用。(法官的存在证明了法治离不开 人的因素。) 3.人治与法治的区别-对人治的错解。(人治不是指依据 统治者个人好恶) 4.人治与法治的区别在维持秩序所用的力量,和所根据 的规范的性质。 5.乡土社会秩序的维持不是无法无天、无需规律 6.乡土社会是礼治的社会
十、本章总结
礼治,维系着乡土中国的日常运转,浸润到了每个人的衣 食起居、一言一行,归根到底,都是源自我们中文化传统 对礼的崇尚与遵奉。今天我们学习礼治,其实是为了更好 地了解我们的文化源流,更好地理解隐藏着礼治基因的中 国社会运转规则,从而更好地理解我们今天的生活。
六、案例分析2
案例分析: 1. 教化重于惩戒:激发人的向善上进之心 2. 礼治重于法治:对相邻犯错,并未得理不饶人。乡土 社会中的邻里关系,重礼治的施行。
七、比较礼治秩序与法治秩序的不同
1 礼治秩序 乡土社会——注重传统和教化——依礼而“自”治
2 法治秩序
现代社会——注重责权和强制——依法而“他”治
五、重要词句的品读
4. 乡土社会是“礼治”的社会。 5. 礼是社会公认合式的行为规范。 6. 维持礼这种规范的是传统。 7. 传统是社会所累积的经验。 8. 但是在乡土社会中,传统的重要性比了现代社会更甚。 那是因为在乡土社会里传统的效力更大。
五、重要词句的品读
9. 依照着做就有福,不依照了就会出毛病。于是人们对 于传统有了敬畏之感了。 10. 礼是按着仪式做的意思。 11. 礼并不是靠一个外在的权力来推行的,而是从教化中 养成了个人的敬畏之感,使人服膺;人服礼是主动的。 12. 礼是合式的路子,是经教化过程而成为主动性的服膺 于传统的习惯。
二、概括段落要义
13.敬畏传统的原因 14.何谓仪式,礼就是按着仪式做的意思 15.推行礼,依靠教化所养成的个人敬畏感,是主动之举。 16.推行法律,依靠特定的权力;推行道德,依靠社会舆论。 礼是合式的路子,是经教化过程而成为主动性的服膺于传 统的习惯。 17.礼治依靠人们主动地服膺于成规。 18.礼治的可能必须以传统有效的应付生活问题为前提。 19.礼治社会是乡土社会的特色。
三、礼治秩序的有序
1.解读“乡土社会是礼治的社会”的含义。 乡土社会的日常秩序是依靠礼治来维持运转的。
2.明确礼治如何影响着中国的社会和每个人。 礼治渗透到了社会生活的每个角落,影响到了每个人 的言谈举止。在日常生活的每一事项中都能看到 礼治 在发挥作用,例如给老人让道、让座等。
四、梳理逻辑脉络和层次
八、探讨礼治秩序的优劣
结合12段,思考“不必讲学理”的思维方式的危害。缺 乏探究精神,缺乏科学精神,导致浅薄的实用主义大行 其道,而讲究真理、崇尚科学的现代意识始终未能占据 社会主导,这是导致现代科学技术体系未能产生于华夏 文明之中的重要原因。
九、拓展关联
拓展关联:思考礼治秩序与乡土社会其他特征之间的关系。 乡土社会,世代定居,人员流动小,人员相对稳定,加之 看重家族存续,人际关系遵照差序格局进行安排,因此要 想维持社会秩序平稳有序,就必须考虑到每个以自我为中 心的差序格局所扩散开去的波浪彼此相撞时,如何避免激 起过大的震荡与浪花,这就需要借助礼治这一广受认可的 行为规范,从而消解掉人与人、家与家、家族与家族、村 落与村落之间的矛盾,让社会秩序得以维系。
1-5段 对中国社会日常秩序所依靠的规则、力量 的误解:人治与法治,无为而治社会秩序的评 定:、“人治”与“法治”的区别不在于有没有 法律可依据,而在于“维持秩序时所用的力量, 和所根据的规范的性质。” 6-19段 乡土社会是礼治的社会;礼的内容,礼 与传统,礼与仪式,礼的施行
五、重要词句的品读
1. 法治其实是“人依法而治”,并非没有人的因素。 2. 所谓人治和法治之别,不在“人”和“法”这两个字 上,而是在维持秩序时所用的力量,和所根据的规范的 性质。 3. 当然所谓“无政府”决不是等于“混乱”,而是一种 “秩序”,一种不需规律的秩序,一种自动的秩序,是 “无治而治”的社会。
二、概括段落要义
7.礼治社会中的礼的内容与现代标准不同 8.礼是社会公认合式的行为规范,维持礼这种规范的是 传统(法律与礼的区别) 9.传统是社会所累积的经验,为的是配合人们的行为以 完成社会的任务,社会的任务是在满嘴社会中各分子 的生活需要。 10.在乡土社会里传统的效力更大。 11.乡土社会重经验.偏保守。 12.举例说明乡土社会重经验,所以乡土之人不问理由。
五、重要词句的品读
13.礼治的可能必须以传统可以有效地应付生活问题为前 提。 14.礼治和这种个人好恶的统治相差很远,因为礼是传统, 是整个社会历史在维持这种秩序。礼治社会并不能在变 迁很快的时代中出现,这是乡土社会的特色。
六、案例分析1
汉高祖五年,刘邦已经统一了天下。但是功臣们在宴会 上,大臣们便酗酒争功,狂呼乱叫,甚至于拔剑击柱, 无奇不有,刘邦对此很讨厌。叔孙通说服刘邦制定一套 符合今天使用的礼仪制度。 汉高帝七年,长乐宫已经建成, 各诸侯王及朝廷群臣都 来朝拜皇帝参加岁首大典。 从朝见到宴会的全部过程,没有一个敢大声说话和行动 失当的人。大典之后,刘邦非常得意地说:“我今天才 知道当皇帝的尊贵啊。”
六、案例分析1
案例分析: 1.礼治具有法治无法替代的作用。马上得天下,但不可 马上治天下。 2.礼治利于守成,能够维护社会秩序平稳有序地运行。 3.礼治依靠教化,能够长久持续地传承下去,形成文化 传统。
六、案例分析2
曹州人於令仪家道颇为富足。有天晚上,一名小偷侵入 他家中行窃,结果被他的几个儿子逮住了,发现原来是 邻居的小孩。 於令仪得知其偷盗皆因受贫困所迫的缘故,便给其十千 钱, 令其衣食无忧了。正在那小偷要出门离去时,於令 仪又叫住他,这使得那小偷大为恐惧,但於令仪对他说: “你如此的贫困,晚上带著十千钱回去,恐怕会引起巡 逻人员的盘查。”於是将小偷留下,天亮后才让他离去。 那小偷深感惭愧,后来终於成了良民。
一、明确学习目标
1.通读本章,掌握人治、法治、礼治的含义及其 之间的关系。 2.精读细究,深入理解本章的要义。 3.联系现实,思考“礼治”的当代意义与价值。
二、概括段落要义
1.对法治的错解。(法治当中必然包含人的因素。) 2.法治中法官的作用。(法官的存在证明了法治离不开 人的因素。) 3.人治与法治的区别-对人治的错解。(人治不是指依据 统治者个人好恶) 4.人治与法治的区别在维持秩序所用的力量,和所根据 的规范的性质。 5.乡土社会秩序的维持不是无法无天、无需规律 6.乡土社会是礼治的社会
十、本章总结
礼治,维系着乡土中国的日常运转,浸润到了每个人的衣 食起居、一言一行,归根到底,都是源自我们中文化传统 对礼的崇尚与遵奉。今天我们学习礼治,其实是为了更好 地了解我们的文化源流,更好地理解隐藏着礼治基因的中 国社会运转规则,从而更好地理解我们今天的生活。
六、案例分析2
案例分析: 1. 教化重于惩戒:激发人的向善上进之心 2. 礼治重于法治:对相邻犯错,并未得理不饶人。乡土 社会中的邻里关系,重礼治的施行。
七、比较礼治秩序与法治秩序的不同
1 礼治秩序 乡土社会——注重传统和教化——依礼而“自”治
2 法治秩序
现代社会——注重责权和强制——依法而“他”治
五、重要词句的品读
4. 乡土社会是“礼治”的社会。 5. 礼是社会公认合式的行为规范。 6. 维持礼这种规范的是传统。 7. 传统是社会所累积的经验。 8. 但是在乡土社会中,传统的重要性比了现代社会更甚。 那是因为在乡土社会里传统的效力更大。
五、重要词句的品读
9. 依照着做就有福,不依照了就会出毛病。于是人们对 于传统有了敬畏之感了。 10. 礼是按着仪式做的意思。 11. 礼并不是靠一个外在的权力来推行的,而是从教化中 养成了个人的敬畏之感,使人服膺;人服礼是主动的。 12. 礼是合式的路子,是经教化过程而成为主动性的服膺 于传统的习惯。
二、概括段落要义
13.敬畏传统的原因 14.何谓仪式,礼就是按着仪式做的意思 15.推行礼,依靠教化所养成的个人敬畏感,是主动之举。 16.推行法律,依靠特定的权力;推行道德,依靠社会舆论。 礼是合式的路子,是经教化过程而成为主动性的服膺于传 统的习惯。 17.礼治依靠人们主动地服膺于成规。 18.礼治的可能必须以传统有效的应付生活问题为前提。 19.礼治社会是乡土社会的特色。
三、礼治秩序的有序
1.解读“乡土社会是礼治的社会”的含义。 乡土社会的日常秩序是依靠礼治来维持运转的。
2.明确礼治如何影响着中国的社会和每个人。 礼治渗透到了社会生活的每个角落,影响到了每个人 的言谈举止。在日常生活的每一事项中都能看到 礼治 在发挥作用,例如给老人让道、让座等。
四、梳理逻辑脉络和层次
八、探讨礼治秩序的优劣
结合12段,思考“不必讲学理”的思维方式的危害。缺 乏探究精神,缺乏科学精神,导致浅薄的实用主义大行 其道,而讲究真理、崇尚科学的现代意识始终未能占据 社会主导,这是导致现代科学技术体系未能产生于华夏 文明之中的重要原因。
九、拓展关联
拓展关联:思考礼治秩序与乡土社会其他特征之间的关系。 乡土社会,世代定居,人员流动小,人员相对稳定,加之 看重家族存续,人际关系遵照差序格局进行安排,因此要 想维持社会秩序平稳有序,就必须考虑到每个以自我为中 心的差序格局所扩散开去的波浪彼此相撞时,如何避免激 起过大的震荡与浪花,这就需要借助礼治这一广受认可的 行为规范,从而消解掉人与人、家与家、家族与家族、村 落与村落之间的矛盾,让社会秩序得以维系。
1-5段 对中国社会日常秩序所依靠的规则、力量 的误解:人治与法治,无为而治社会秩序的评 定:、“人治”与“法治”的区别不在于有没有 法律可依据,而在于“维持秩序时所用的力量, 和所根据的规范的性质。” 6-19段 乡土社会是礼治的社会;礼的内容,礼 与传统,礼与仪式,礼的施行
五、重要词句的品读
1. 法治其实是“人依法而治”,并非没有人的因素。 2. 所谓人治和法治之别,不在“人”和“法”这两个字 上,而是在维持秩序时所用的力量,和所根据的规范的 性质。 3. 当然所谓“无政府”决不是等于“混乱”,而是一种 “秩序”,一种不需规律的秩序,一种自动的秩序,是 “无治而治”的社会。
二、概括段落要义
7.礼治社会中的礼的内容与现代标准不同 8.礼是社会公认合式的行为规范,维持礼这种规范的是 传统(法律与礼的区别) 9.传统是社会所累积的经验,为的是配合人们的行为以 完成社会的任务,社会的任务是在满嘴社会中各分子 的生活需要。 10.在乡土社会里传统的效力更大。 11.乡土社会重经验.偏保守。 12.举例说明乡土社会重经验,所以乡土之人不问理由。
五、重要词句的品读
13.礼治的可能必须以传统可以有效地应付生活问题为前 提。 14.礼治和这种个人好恶的统治相差很远,因为礼是传统, 是整个社会历史在维持这种秩序。礼治社会并不能在变 迁很快的时代中出现,这是乡土社会的特色。
六、案例分析1
汉高祖五年,刘邦已经统一了天下。但是功臣们在宴会 上,大臣们便酗酒争功,狂呼乱叫,甚至于拔剑击柱, 无奇不有,刘邦对此很讨厌。叔孙通说服刘邦制定一套 符合今天使用的礼仪制度。 汉高帝七年,长乐宫已经建成, 各诸侯王及朝廷群臣都 来朝拜皇帝参加岁首大典。 从朝见到宴会的全部过程,没有一个敢大声说话和行动 失当的人。大典之后,刘邦非常得意地说:“我今天才 知道当皇帝的尊贵啊。”
六、案例分析1
案例分析: 1.礼治具有法治无法替代的作用。马上得天下,但不可 马上治天下。 2.礼治利于守成,能够维护社会秩序平稳有序地运行。 3.礼治依靠教化,能够长久持续地传承下去,形成文化 传统。
六、案例分析2
曹州人於令仪家道颇为富足。有天晚上,一名小偷侵入 他家中行窃,结果被他的几个儿子逮住了,发现原来是 邻居的小孩。 於令仪得知其偷盗皆因受贫困所迫的缘故,便给其十千 钱, 令其衣食无忧了。正在那小偷要出门离去时,於令 仪又叫住他,这使得那小偷大为恐惧,但於令仪对他说: “你如此的贫困,晚上带著十千钱回去,恐怕会引起巡 逻人员的盘查。”於是将小偷留下,天亮后才让他离去。 那小偷深感惭愧,后来终於成了良民。