【精选】单元3设计测试工作 之任务3 使用白盒测试方法设计测试用例14
测试方法和测试用例
测试方法和测试用例测试方法和测试用例是软件测试中两个重要的概念，它们对于确保软件质量和功能的正确性起着至关重要的作用。
本文将分别介绍测试方法和测试用例，并解释它们在软件测试中的作用。
一、测试方法测试方法是指在软件测试过程中所采取的具体的测试手段和方法。
它是根据软件测试的目标和需求，结合实际情况来选择合适的测试手段和方法。
常用的测试方法包括黑盒测试、白盒测试、灰盒测试、功能测试、性能测试等。
1. 黑盒测试黑盒测试是一种基于需求和功能的测试方法，它不考虑程序的内部结构和实现细节，而是将软件看作一个黑盒子，只关注输入和输出的关系。
黑盒测试可以帮助测试人员发现软件中的功能缺陷、界面问题和性能瓶颈等。
2. 白盒测试白盒测试是一种基于代码和内部结构的测试方法，它需要测试人员了解软件的内部实现和逻辑，通过测试覆盖率和代码逻辑分析来评估软件的质量。
白盒测试可以帮助测试人员发现代码中的逻辑错误、死循环和资源泄漏等问题。
3. 灰盒测试灰盒测试是介于黑盒测试和白盒测试之间的一种测试方法，它既关注软件的功能和需求，又考虑软件的内部结构和实现细节。
灰盒测试可以帮助测试人员兼顾功能和质量的评估，同时发现软件中的问题和潜在风险。
4. 功能测试功能测试是一种针对软件功能的测试方法，它主要验证软件是否按照需求规格说明书的要求正常工作。
功能测试可以通过输入合法和非法数据，观察软件的输出和反应来检查软件的功能是否符合预期。
5. 性能测试性能测试是一种测试软件性能和响应速度的方法，它主要通过模拟用户并发访问和大数据量的负载，来评估软件的性能瓶颈和可扩展性。
性能测试可以帮助测试人员发现软件中的性能问题和瓶颈，并提出优化建议。
二、测试用例测试用例是根据软件需求规格说明书和设计文档编写的一组具体测试步骤和输入数据，用于验证软件功能和性能是否符合预期。
测试用例应该包含测试目的、测试步骤、预期结果和实际结果等信息，以便测试人员进行测试执行和结果评估。
白盒测试流程案例
白盒测试流程案例在软件测试中，白盒测试是一种重要的测试方法，它着重于检查代码的内部结构、逻辑和路径。
白盒测试可以帮助开发人员发现代码中的错误和潜在问题，确保软件质量。
本文将介绍一个白盒测试的流程案例，以帮助读者更好地理解白盒测试的实际应用。
1. 需求分析在进行白盒测试之前，首先需要对被测试的软件进行需求分析。
了解软件的功能和设计要求，为后续的测试工作奠定基础。
2. 编写测试用例根据需求分析，编写白盒测试用例。
测试用例应该涵盖各个模块和功能，以确保全面覆盖代码的各个部分。
3. 环境设置在进行白盒测试之前，需要搭建测试环境，并配置好相应的工具和软件。
确保测试环境与生产环境一致。
4. 静态代码分析对被测试的代码进行静态代码分析，检查是否存在潜在的代码错误或安全漏洞。
静态代码分析可以帮助发现一些常见的编码错误，提高代码质量。
5. 单元测试编写和执行单元测试用例，检查各个模块的功能是否符合预期。
单元测试是白盒测试的重要组成部分，可以帮助发现代码中的逻辑错误。
6. 代码覆盖率分析对单元测试的覆盖率进行分析，确保测试用例覆盖了代码的各个部分。
代码覆盖率分析可以帮助评估测试的完整性和准确性。
7. 集成测试进行集成测试，测试不同模块之间的交互和集成情况。
集成测试可以帮助发现模块间的接口问题和集成错误。
8. 系统测试对整个系统进行测试，验证系统的功能和性能是否符合需求。
系统测试是白盒测试的最后一步，通过系统测试可以评估整个软件的质量和稳定性。
9. 缺陷修复与再测试如果在测试过程中发现了问题和缺陷，需要及时修复并进行再测试。
确保问题得到妥善处理，软件质量得到保障。
通过以上的流程案例，可以看到白盒测试在软件开发过程中的重要性和作用。
只有通过全面的白盒测试，我们才能确保软件质量和稳定性，提升用户体验。
希望本文对读者理解白盒测试流程有所帮助。
白盒测试案例
白盒测试案例白盒测试是软件测试中的一种重要测试方法，它主要针对软件内部结构进行测试，旨在检验程序中的逻辑错误、代码覆盖率和路径覆盖等问题。
下面我们将通过几个具体的案例来介绍白盒测试的应用和方法。
案例一，函数逻辑测试。
假设我们有一个简单的函数，用于计算两个整数的和。
在进行白盒测试时，我们需要考虑函数的各种可能输入和边界情况。
比如，输入为正数、负数、零等不同情况下，函数的返回值是否符合预期；输入边界情况下，比如最大值、最小值、边界值加一等情况下，函数是否能够正确处理。
同时，我们还需要测试函数的异常情况，比如输入非整数、输入为空等情况下，函数是否能够正确处理并给出合理的错误提示。
案例二，条件覆盖测试。
在一个复杂的程序中，通常会存在多个条件判断的情况，这时候我们需要进行条件覆盖测试来确保程序的每个条件都能够得到正确的覆盖。
比如，一个函数中包含了多个if-else语句，我们需要设计测试用例，使得每个条件都能够被至少一次触发，以确保程序的完整性和准确性。
在进行条件覆盖测试时，我们需要考虑各种可能的组合情况，以及条件的嵌套关系，确保每个条件都能够得到充分的测试覆盖。
案例三，路径覆盖测试。
路径覆盖测试是白盒测试中的一种重要方法，它旨在测试程序中的各个路径是否都能够被正确执行。
在进行路径覆盖测试时，我们需要分析程序的控制流图，找出所有可能的执行路径，并设计测试用例来覆盖这些路径。
通过路径覆盖测试，我们可以发现程序中隐藏的逻辑错误和潜在的漏洞，提高程序的稳定性和可靠性。
结语。
通过以上几个具体的案例，我们可以看到白盒测试在软件开发中的重要性和应用价值。
在进行白盒测试时，我们需要充分理解程序的内部结构和逻辑，设计合理的测试用例，确保程序的各个部分都能够得到充分的覆盖和测试，从而提高程序的质量和稳定性。
希望本文能够帮助大家更好地理解白盒测试，并在实际工作中加以应用。
单元3设计测试工作 之任务3 使用白盒测试方法设计测试用例1
逻辑覆盖法（续）
组合覆盖
判断/条件覆盖
判断覆盖
条件覆盖
语句覆盖
逻辑覆盖法（续）
void DoWork (int x,int y,int z) { int k=0,j=0; if ( (x>3)&&(z<10) ) { k=x*y-1; j=sqrt(k); } //语句块1 if ( (x==4)||(y>5) ) { j=x*y+10; } //语句块2 j=j%3; //语句块3 }
例如：对于第一个判定(x>3)&&(z<10)来说，必须x>3和 z<10这两个条件同时满足才能确定该判定为真。如果x>3 为假，则编译器将不再检查z<10这个条件，那么即使这个 条件有错也无法被发现。对于第二个判定(x==4)||(y>5)来 说，若条件x==4满足，就认为该判定为真，这时将不会再 检查y>5，那么同样也无法发现这个条件中的错误。
条件覆盖：设计足够多的测试用例，使得程序中每个判定 包含的每个条件的可能取值（真/假）都至少满足一次。
逻辑覆盖法（续） 测试覆盖率
判定/条件覆盖：设计足够多的测试用例，使得程序中每个 判定包含的每个条件的所有情况（真/假）至少出现一次， 并且每个判定本身的判定结果（真/假）也至少出现一次。 ——满足判定/条件覆盖的测试用例一定同时满足判定覆盖 和条件覆盖。 组合覆盖：通过执行足够的测试用例，使得程序中每个判 定的所有可能的条件取值组合都至少出现一次。 ——满足组合覆盖的测试用例一定满足判定覆盖、条件覆 盖和判定/条件覆盖。 路径覆盖：设计足够多的测试用例，要求覆盖程序中所有 可能的路径。
实践环节
白盒测试测试用例设计方法
白盒测试测试用例设计方法
白盒测试是基于代码的内部结构、逻辑和路径进行测试的方法。
以下是一些常用的白盒测试测试用例设计方法：
1. 语句覆盖（Statement Coverage）：测试用例被设计为执行程序中的每个语句至少一次。
这是最基本的覆盖准则。
2. 分支覆盖（Branch Coverage）：测试用例被设计为执行程序中的每个分支（if-else语句、switch语句等）至少一次。
目标是确保每个分支的执行至少一次。
3. 条件覆盖（Condition Coverage）：测试用例被设计为满足每个条件的真值和假值至少一次。
例如，if语句中的每个条件都应该至少执行一次为真和一次为假的情况。
4. 路径覆盖（Path Coverage）：测试用例被设计为覆盖程序中的每个可能路径。
这种方法通常会创建测试用例来测试每种可能的路径，以确保程序在各种情况下正常工作。
5. 逻辑覆盖（Logical Coverage）：测试用例被设计为覆盖逻辑运算符（例如AND，OR）的各种情况。
目标是测试程序在逻辑操作方面的准确性。
6. 循环覆盖（Loop Coverage）：测试用例被设计为满足循环的不同情况，包括循环开始、循环中和循环结束的情况。
7. 数据流覆盖（Data Flow Coverage）：测试用例被设计为覆盖程序中的数据流转。
目标是测试程序在处理数据输入和输出时的准确性。
这些测试用例设计方法可以根据具体的应用场景和需求进行组合使用，以确保对代码的全面测试。
白盒测试测试用例设计
白盒测试测试用例设计1. 简介白盒测试是一种软件测试方法，通过检查软件的内部结构和代码来验证其功能的正确性。
在白盒测试中，测试用例需要针对软件的源代码进行设计，以确保覆盖所有可能的路径和条件。
本文将介绍白盒测试测试用例的设计过程和方法。
2. 测试目标白盒测试的主要目标是验证软件的内部逻辑是否正确，能够覆盖所有的代码路径并检查各种条件下的正确性。
通过设计有效的测试用例，可以发现潜在的错误并提高软件质量。
3. 测试用例设计步骤3.1 分析代码首先需要对软件的源代码进行分析，了解每个模块的功能和内部逻辑。
通过代码分析可以确定哪些部分需要进行测试，以及可能存在的边界条件和特殊情况。
3.2 确定测试条件根据代码分析的结果，确定需要测试的条件和路径。
这些条件可以包括函数的输入范围、边界值、异常情况等。
3.3 设计测试用例根据确定的测试条件，设计具体的测试用例。
测试用例应该覆盖不同的条件和路径，以确保软件在各种情况下都能正确运行。
3.4 确认测试用例设计好测试用例后，需要经过仔细审查和确认，确保每个测试用例都能有效地检查软件的功能。
4. 示例假设有一个简单的函数用于计算两个数的和：def add(a, b):return a + b基于这个函数，可以设计以下测试用例： - 输入正整数：测试a和b都为正整数的情况。
- 输入负整数：测试a和b都为负整数的情况。
- 输入零：测试a或b 为零的情况。
- 输入浮点数：测试a和b为浮点数的情况。
- 输入特殊字符：测试a或b包含特殊字符的情况。
5. 结论白盒测试是一种重要的软件测试方法，通过设计有效的测试用例可以帮助发现潜在问题并提高软件质量。
在测试用例设计过程中，需要仔细分析代码、确定测试条件并设计具体的测试用例，以确保软件在各种情况下都能正确运行。
希望本文对读者在白盒测试测试用例设计方面有所帮助。
白盒测试用例设计方法
白盒测试用例设计方法
白盒测试用例设计方法是通过了解软件系统的内部结构和代码的执行路径来设计测试用例。
下面是几种常用的白盒测试用例设计方法：
1. 语句覆盖：确保每个代码语句至少被执行一次。
设计测试用例以覆盖代码中的每个语句。
2. 判定覆盖：设计测试用例以覆盖代码中的每个条件判断语句的每个路径。
包括覆盖判断条件为真和为假的两个路径。
3. 条件覆盖：确保每个条件判断语句中的每个条件都被测试覆盖。
为此，需要设计多个测试用例来测试各种组合情况。
4. 路径覆盖：设计测试用例以覆盖代码中的每个可能路径。
这种方法通常会生成大量的测试用例，因为需要测试所有可能的路径组合。
5. 循环覆盖：确保所有的循环结构被至少测试一次。
设计测试用例以覆盖循环的各种情况，如循环未执行、执行一次、多次等。
6. 数据流覆盖：设计测试用例以覆盖代码中使用的各种数据流。
包括输入数据、输出数据和中间数据的覆盖。
以上是一些常用的白盒测试用例设计方法，根据具体的软件系统和测试目标，可以选择合适的方法来设计测试用例。
白盒测试用例设计方法
1白盒测试用例设计方法1.1白盒测试简介白盒测试又称结构测试、逻辑驱动测试或基于程序的测试，一般多发生在单元测试阶段。
白盒测试方法主要包括逻辑覆盖法，基本路径法，程序插装等。
这里重点介绍一下常用的基本路径法，对于逻辑覆盖简单介绍一下覆盖准则。
1.2基本路径法在程序控制流图的基础上,通过分析控制构造的环路复杂性，导出独立路径集合，从而设计测试用例，设计出的测试用例要保证在测试中程序的每一个可执行语句至少执行一次。
在介绍基本路径测试方法（又称独立路径测试）之前，先介绍流图符号：图1如图1所示，每一个圆，称为流图的节点，代表一个或多个语句，流程图中的处理方框序列和菱形决策框可映射为一个节点，流图中的箭头，称为边或连接，代表控制流，类似于流程图中的箭头。
一条边必须终止于一个节点，即使该节点并不代表任何语句，例如，图2中两个处理方框交汇处是一个节点，边和节点限定的范围称为区域。
图2任何过程设计表示法都可被翻译成流图，下面显示了一段流程图以及相应的流图。
注意，程序设计中遇到复合条件时（逻辑or, and, nor 等），生成的流图变得更为复杂，如(c)流图所示。
此时必须为语句IF a OR b 中的每一个a和b 创建一个独立的节点。
(c)流图独立路径是指程序中至少引进一个新的处理语句集合，采用流图的术语，即独立路径必须至少包含一条在定义路径之前不曾用到的边。
例如图(b)中所示流图的一个独立路径集合为：路径1：1-11路径2：1-2-3-4-5-10-1-11路径3：1-2-3-6-8-9-10-1-11路径4：1-2-3-6-7-9-10-1-11上面定义的路径1，2，3 和4 包含了(b)流图的一个基本集，如果能将测试设计为强迫运行这些路径，那么程序中的每一条语句将至少被执行一次，每一个条件执行时都将分别取tru e 和false（分支覆盖）。
白盒测试的测试用例设计如何制定有效的测试计划
白盒测试的测试用例设计如何制定有效的测试计划白盒测试是软件测试中的一种重要测试方法，它主要通过分析软件内部的结构和代码，设计测试用例来验证软件的正确性和完整性。
而制定有效的测试计划是确保白盒测试能够高效、全面地进行的关键步骤。
本文将介绍白盒测试的测试用例设计原则，并提供一种有效的测试计划制定方法。
一、白盒测试的测试用例设计原则1. 代码覆盖率原则：白盒测试的目的之一是检查软件内部的代码是否正确执行。
因此，在设计测试用例时，应尽量覆盖所有代码路径和分支，并测试所有的边界条件，确保软件的每一行代码都得到验证。
2. 条件覆盖原则：软件中的条件语句通常包含不同的判断条件，例如if语句中的true/false分支。
在设计测试用例时，必须确保每种条件的不同取值都能得到验证，以保证代码在不同情况下的正确性。
3. 数据流覆盖原则：数据流是软件内部信息的流动路径，包括输入、输出、临时变量等。
测试用例应该覆盖各个数据流的不同取值，并测试数据在不同路径下的处理情况，以确保数据的正确传递和处理。
4. 边界值原则：边界值是指各种数据取值范围的临界点，通常是导致错误的关键点。
在设计测试用例时，需要测试边界值的正确处理情况，比如输入的最大值、最小值、极大值和极小值等，以验证软件在边界情况下的稳定性和准确性。
二、制定有效的测试计划1. 确定测试目标：在制定测试计划时，首先需要明确测试的目标和范围。
例如，测试的是整个软件系统还是部分模块，测试的重点是什么等。
只有明确了测试目标，才能有针对性地制定测试计划。
2. 分析需求和设计文档：仔细阅读软件的需求文档和设计文档，深入了解软件的功能和设计方案。
根据文档中的信息和要求，确定需要覆盖的测试点和测试用例。
3. 制定测试策略：根据测试目标和需求分析结果，制定相应的测试策略。
测试策略包括测试的级别、测试的方法、测试的工具等。
例如，可以选择结构化测试、基于路径的测试或基于需求的测试等不同的测试方法。
[测试用例设计]白盒测试的测试用例设计方法
![[测试用例设计]白盒测试的测试用例设计方法](https://img.taocdn.com/s3/m/626d65010a4e767f5acfa1c7aa00b52acfc79c69.png)
[测试用例设计]白盒测试的测试用例设计方法篇一: 白盒测试的测试用例设计方法白盒测试用例设计技术可分为逻辑覆盖和路径覆盖，逻辑覆盖又可分为以下几种，从弱到强：语句覆盖：设计足够多的测试用例，确保每条语句都被执行过。
判定覆盖：设计足够多的测试用例，确保每个判定都分别取真值与假值。
条件覆盖：设计足够多的测试用例，确保每个条件都分别取真值与假值。
判定/条件覆盖：设计足够多的测试用例，确保每个判定和条件分别取真值和假值。
条件组合覆盖：设计足够多的测试用例，确保覆盖每个判定中的各个条件的所有组合情况。
路径覆盖：设计足够多的测试用例，确保每条路径都被执行。
如果程序复杂，比如包含循环的情况，路径覆盖的测试用例数将会是个天文数字，无法实现。
可以采用简化了的路径覆盖，即将循环看成是一个判定，只考虑循环被执行和未执行两种情况。
二、最少测试用例计算方法要诀：同层相加，分层相乘。
N-S图三、圈复杂度计算圈复杂度= 节点边数-节点数+2 = 判定节点数+1 = 执行域+1圈复杂度与bug的数量有密切关心，一般来说，圈复杂度越高，bug也会越多。
篇二: 挑战类Flash游戏测试用例设计前段时间参与了Flash游戏的功能测试，发现游戏测试的内容比较的繁多，因此总结一下测试用例的编写思路，便于以后能快速进行同类游戏的用例设计。
转载标签：tda28222822葛中海电路制作功放电路杂谈6.2.2 TDA2822构成OTL电路一、原理分析由TDA2822组成的OTL电路如图6-10所示。
电路采用同相输入方式，两声道各自独立，电阻R1、R2分别连接TDA2822内部差动放大器PNP管基极，建立静态电流通路。
C1、C2外接电解电容「隔直通交」，给取样电阻到地之间提供交流通路。
输出耦合电容取值220uF～470uF，负载两端并联RC保护电路。
图6-10 TDA2822组成OTL电路二、实际测试1．直流测试输入电源电压为5V，空载时测试TDA2822各引脚电压，如表6-2。
白盒测试设计用例的方法
白盒测试设计用例的方法
1. 等价类划分法呀！这就像是把东西分类一样，把可能的情况分成几大类。
比如说测试一个登录功能，那就可以把用户名和密码的正确、错误情况进行分类，分别设计用例。
哇塞，这样不就能全面覆盖各种情况了嘛！
2. 边界值分析法，嘿，这个可重要啦！就像走路到了边界处特别要小心一样。
比如规定输入年龄在 18 到 60 岁，那 18 和 60 这两个边界值就得好好测试呀，这不是很容易理解嘛！
3. 因果图法呢，哎呀，就像是顺着线索找原因和结果。
比如有多个条件影响一个结果，那咱就得好好分析这些条件之间的关系，然后设计用例，不是挺有意思嘛！
4. 判定表法呀，这就好像是做一个决策表格似的。
对于复杂的条件组合，通过判定表清晰地列出来，然后得出对应的用例，是不是很厉害呢！
5. 正交试验法哦，听着就很牛掰吧！就像是从很多因素中选出最关键的组合来进行测试。
比如有多个参数要考虑，用这个方法就能高效地选出典型组合进行用例设计，是不是超级有用呀！
6. 场景法呢，哇哦，这简直就是在模拟一个场景片段呀！想想一个业务流程，从开始到结束，设计出符合各种场景的用例，这多生动形象呀，当然能把测试做好啦！
我觉得这些白盒测试设计用例的方法都超级棒，各有各的厉害之处，用好了就能让测试工作如虎添翼呀！。
单元三-任务三-使用白盒测试方法设计测试用例
x=4、y=5、z=15
ace
ce
判定/条件覆盖：设计足够多的测试用例，使得程序中每个判定 包含的每个条件的所有情况（真/假）至少出现一次，并且每个 判定本身的判定结果（真/假）也至少出现一次。 ——满足判定/条件覆盖的测试用例一定同时满足判定覆盖和条 件覆盖。 判定/条件覆盖实际上是将判定覆盖和条件覆盖结合起来的一种 方法，即：设计足够的测试用例，使得判定中每个条件的所有可 能取值至少满足一次，同时每个判定的可能结果也至少出现一次。 根据判定/条件覆盖的基本思想，只需设计以下两个测试用例便 可以覆盖4个条件的8种取值以及4个判定分支。
根据条件覆盖的基本思想，要使上述4个条件可能产生的 8种情况至少满足一次，设计测试用例如下： 测试用例 x=4、y=6、z=5 x=2、y=5、 z=15 执行路径 abd ace 覆盖条件 T1、T2、 T3、T4 -T1、-T2、 -T3、-T4 覆盖分支 bd ce
分析：上面这组测试用例不但覆盖了4个条件的全部8种情况，而且将两个 判定的4个分支b、c、d、e也同时覆盖了，即同时达到了条件覆盖和判定覆 盖。
根据组合覆盖的基本思想，设计测试用例如下： 测试用例 x=4、y=6、z=5 x=4、y=5、z=15 x=2、y=6、z=5 x=2、y=5、z=15 执行路径 abd acd acd ace 覆盖条件 覆盖组合号 T1、T2、 1和5 T3、T4 T1、-T2、 2和6 T3、-T4 -T1、T2、 3和7 -T3、T4 -T1、-T2、 4和8 -T3、-T4
分析：上面这组测试用例覆盖了所有8种条件取值的组合，覆盖了所有判定的 真假分支，但是却丢失了一条路径abe。
白盒测试 例子
白盒测试例子
白盒测试是软件测试中的一种重要方法，其主要目的是验证程序的内部结构是
否符合设计要求，以此来检查代码的覆盖率和质量。
在白盒测试中，测试人员可以查看源代码，并且能够了解程序的逻辑结构，以便更好地设计测试用例和发现潜在的缺陷。
以下是一个关于白盒测试的例子，以便更好地理解这一概念。
假设现在有一个计算器应用程序，其中包含了加法、减法、乘法和除法等功能。
我们需要对这个计算器应用程序进行白盒测试，以确保其功能的正确性和稳定性。
首先，我们可以查看计算器应用程序的源代码，了解其内部实现逻辑。
接下来，我们可以设计一些测试用例，例如针对加法功能的测试用例： - 输入
两个正整数，验证计算结果是否正确。
- 输入一个正整数和一个负整数，验证计算
结果是否正确。
- 输入两个小数，验证计算结果是否正确。
对于减法、乘法和除法功能也可以设计类似的测试用例。
在执行这些测试用例时，我们可以通过观察计算结果和预期结果是否一致来判断程序的正确性。
同时，还可以利用代码覆盖率工具来分析测试覆盖范围，确保所有的代码路径都得到覆盖。
通过这个例子，我们可以看到白盒测试的准确性和深度优势。
通过深入了解程
序的内部结构，白盒测试可以更好地发现潜在的问题，保障软件质量，提高用户体验。
综上所述，白盒测试是一种重要的软件测试方法，通过设计测试用例和分析源
代码，可以全面检查程序的内部逻辑和质量。
在软件开发过程中，合理运用白盒测试可以有效提高软件的稳定性和可靠性，确保软件交付符合设计要求。
白盒测试用例设计.doc
白盒测试用例设计2.1 白盒测试用例设计对白盒测试，目前有两种测试用例设计方法，即逻辑覆盖和基本路径测试。
所谓逻辑覆盖是以程序内部的逻辑结构为基础的测试用例设计方法。
根据覆盖测试的目标不同，逻辑覆盖测试可分为:语句覆盖，判定覆盖，判定-条件覆盖，条件组合覆盖及路径覆盖。
基本路径测试是为了解决路径庞大难题，它是在程序控制流程图的基础上，通过分析控制构造的环路复杂性，导出基本可执行路径集合，从而设计测试用例的方法。
逻辑覆盖法与基本路径测试法的区别:逻辑覆盖是通过对程序逻辑结构的遍历实现程序的覆盖，它是一系列测试过程的总称，这组测试过程逐渐进行越来越完整的通路测试。
语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖、条件组合覆盖，以及修正条件/判定覆盖等都是从不同要求出发，为了设计测试用例提供依据的度量标准。
基本路径测试法是在程序控制流图的基础上，通过分析控制结构的环路复杂性，导出基本可执行路径集合，从而设计测试用例的方法。
设计出的测试用例要保证在测试中程序的每个可执行语句至少执行一次。
逻辑覆盖主要针对程序中的由于判定条件所产生的分支结构进行测试; 路径覆盖只要从由于各种逻辑判定条件所形成的复杂的程序执行路径这个角度入手;即便是逻辑覆盖程度最高的条件组合覆盖，也不能保证覆盖了所有的分支组合(条件组合覆盖度量标准只考虑了每个判定内部的条件组合情况)，而符合路径覆盖的一组用例，也不能完全保证它一定符合了条件组合覆盖的度量标准。
2.1.1 基本路径测试法在程序控制流图的基础上，通过分析控制构造的环路复杂性，导出基本可执行路径集合，从而设计测试用例。
包括以下4个步骤和一个工具方法:1. 程序的控制流图:描述程序控制流的一种图示方法。
2. 程序圈复杂度:McCabe复杂性度量。
从程序的环路复杂性可导出程序基本路径集合中的独立路径条数，这是确定程序中每个可执行语句至少执行一次所必须的测试用例数目的上界。
3. 导出测试用例:根据圈复杂度和程序结构设计用例数据输入和预期结果。
白盒测试案例
白盒测试案例白盒测试是指在测试过程中，测试人员可以看到应用程序的内部结构和实现细节，从而能够有针对性地进行测试的一种测试方法。
下面是一个白盒测试案例：案例名称：登录功能测试案例描述：测试登录功能的正确性和安全性。
包括验证用户名密码验证、验证码功能、登录后页面跳转等。
测试目标：确保登录功能在各种输入情况下都能正常工作，且能够正确验证用户身份和信息安全。
测试步骤：1. 输入正确的用户名和密码，点击登录按钮。
2. 输入正确的用户名和错误的密码，点击登录按钮。
3. 输入不存在的用户名和正确的密码，点击登录按钮。
4. 输入不存在的用户名和错误的密码，点击登录按钮。
5. 输入正确的用户名、正确的密码但不输入验证码，点击登录按钮。
6. 输入正确的用户名、正确的密码且输入错误的验证码，点击登录按钮。
7. 输入正确的用户名、正确的密码且输入正确的验证码，点击登录按钮。
8. 登录成功后检查是否跳转到正确的页面。
9. 在登录页面检查是否有记住用户名、忘记密码、自动登录等功能，并分别进行测试。
10. 在登录页面检查是否有账号安全、注册账号等链接，并分别进行测试。
预期结果：1. 登录成功，并跳转到用户主页。
2. 出现密码错误提示。
3. 出现用户名错误提示。
4. 出现用户名和密码错误提示。
5. 出现验证码错误提示。
6. 出现验证码错误提示。
7. 登录成功，并跳转到用户主页。
8. 跳转到正确的页面。
9. 记住用户名、忘记密码、自动登录等功能正常。
10. 账号安全、注册账号等链接均正常。
测试环境：1. 操作系统：Windows 102. 浏览器：Chrome、Firefox、IE测试结果：1. 所有测试步骤均通过。
2. 用户名、密码、验证码输入框及登录按钮均正常显示。
3. 用户登录后跳转到正确的页面。
4. 记住用户名、忘记密码、自动登录等功能均正常。
5. 账号安全、注册账号等链接均正常。
结论：登录功能经过白盒测试后，验证了各种情况下的登录流程和功能正常性，保证了用户登录时的信息安全和正确性。
白盒测试中的测试用例设计与管理
白盒测试中的测试用例设计与管理在软件开发过程中，测试是一个至关重要的环节，能够帮助发现和修复潜在的错误和缺陷。
而测试用例的设计与管理则是测试工作中的关键步骤之一，它能够确保测试的全面性和有效性。
本文将探讨白盒测试中的测试用例设计与管理。
一、测试用例设计测试用例设计是测试工作中的核心步骤，它需要经过多方面的考虑和分析。
下面是一些常用的测试用例设计方法和技巧。
1. 功能测试用例设计功能测试用例是验证软件功能是否按照需求规格书中所定义的行为来工作的测试用例。
它可以从需求规格中提取出的功能点出发，设计相应的测试用例。
例如，在一个电商网站中，可以设计以下功能测试用例：用户登录、商品搜索、加入购物车等。
2. 边界值测试用例设计边界值测试用例是通过考察输入值的边界情况来设计的测试用例。
这是因为在边界处常常存在问题，边界条件测试能够发现潜在的边界错误。
例如，对于一个要求输入1-100之间整数的功能，可以设计以下边界值测试用例：输入1, 输入100, 输入0, 输入101。
3. 异常测试用例设计异常测试用例是为了测试系统在异常情况下的行为而设计的测试用例。
它主要是通过模拟系统可能出现的异常情况，如输入非法字符、输入空值等，来进行测试。
例如，对于一个验证邮箱格式的功能，可以设计以下异常测试用例：输入@符号、输入无效字符等。
二、测试用例管理测试用例管理是测试过程中必不可少的一环，它有助于提高测试的效率和质量。
下面是一些测试用例管理的方法和工具。
1. 用例编号和描述为了方便测试用例的管理和跟踪，可以为每个测试用例分配一个唯一的编号，并在描述中详细说明用例的目的、输入和预期结果。
这样可以使测试用例更加清晰和易于理解。
2. 测试用例库建立一个测试用例库，将所有的测试用例按模块和功能进行分类，以便于管理和查找。
可以使用Excel、测试管理工具等来创建和维护这个测试用例库。
3. 优先级和执行状态为测试用例设置优先级和执行状态，以帮助测试团队确定测试的重点和安排执行计划。
白盒测试用例设计方法
白盒测试用例设计方法一、白盒测试根据软件产品的内部工作过程，在计算机上进行测试，以证实每种内部操作是否符合设计规格要求，所有内部成分是否已经过检查。
这种测试方法就是白盒测试。
白盒测试把测试对象看做一个打开的盒子，允许测试人员利用程序内部的逻辑结构及有关信息，设计或选择测试用例，对程序所有逻辑路径进行测试。
通过在不同点检查程序的状态，确定实际的状态是否与预期的状态一致。
不论是黑盒测试，还是白盒测试，都不可能把所有可能的输入数据都拿来进行所谓的穷举测试。
因为可能的测试输入数据数目往往达到天文数字。
下面让我们看两个例子。
假设一个程序P有输入X和Y及输出Z，参看图10-4-1。
在字长为32位的计算机上运行。
如果X 、Y只取整数，考虑把所有的X 、Y值都做为测试数据，按黑盒测试方法进行穷举测试，力图全面、无遗漏地“挖掘”出程序中的所有错误。
这样做可能采用的测试数据组（Xi，Yi）的最大可能数目为：。
如果程序P测试一组X、Y数据需要 1毫秒，且一天工作24小时，一年工作365天，要完成264组测试，需要5亿年。
图 10-4-1黑盒子而对一个具有多重选择和循环嵌套的程序，不同的路径数目也可能是天文数字。
设给出一个如图 10-4-2所示的小程序的流程图，其中包括了一个执行达20次的循环。
那么它所包含的不同执行路径数高达条，若要对它进行穷举测试，覆盖所有的路径。
假使测试程序对每一条路径进行测试需要1毫秒，同样假定一天工作24小时，一年工作365 天，那么要想把如图 10-4-2所示的小程序的所有路径测试完，则需要3170年。
图 10-4-2白盒测试中的穷举测试以上的分析表明，实行穷举测试，由于工作量过大，实施起来是不现实的。
任何软件开发项目都要受到期限、费用、人力和机时等条件的限制，尽管为了充分揭露程序中所有隐藏错误，需要针对所有可能的数据进行测试，但事实告诉我们，这样做是不可能的。
软件工程的总目标是充分利用有限的人力、物力资源，高效率、高质量、低成本地完成软件开发项目。
白盒和黑盒测试用例设计方法
1.白盒测试方法语句覆盖语句覆盖就是设计若干个测试用例, 运行所测程序,使得每一可执行语句至少执行一次. 对上面例子, 正好所有的可执行语句都在路径L1上, 所以选择路径L1来设计测试用例,就可覆盖所有的可执行语句.测试用例的设计格式如下：[输入(A,B,X), 预期的输出(A,B,X)]可设计出满足语句覆盖的测试用例是:[(2,0,4), (2,0,3)], 覆盖ace [L1]从每个执行语句都得到执行这一点来看, 语句覆盖的方法似乎能够比较全面地经验每个可执行语句. 但实际上并非如此.不足:假如该程序段中的两个逻辑运算有问题, 例如, 第一个判断中的逻辑运算符"∧"错写成了"∨", 或者第二个判断中的逻辑运算符"∨"错写成了"∧", 利用上面的测试用例, 仍然可覆盖所有4个可执行语句. 这说明虽然做到了语句覆盖测试, 但可能发现不了判断中逻辑运算中出现的错误.语句覆盖是最弱的逻辑覆盖准则.判定覆盖判定覆盖就是设计若干个测试用例, 运行所测程序, 使得程序中每个判断的取TURE分支和取FALSE分支至少经历一次. 判断覆盖又称分支覆盖.根据定义,可分别选择路径L1 和L2 或路径L3和L4设计测试用例.如果选择路径L1 和L2, 可得到满足要求的测试用例:[(2,0,4), (2,0,3)], 覆盖ace[L1][(1,1,1), (1,1,1)], 覆盖abd[L2]如果选择路径L3和L4, 可设计另一组测试用例:[(2,1,1), (2,1,2)], 覆盖abe[L3][(3,0,3), (3,1,1)], 覆盖acd[L4]可看出,测试用例的选择不唯一.不足: 假如第二个判断中的条件x>1被错写成了x<1, 利用上面两组测试用例, 仍能得到同样的结果. 这表明, 只是判断覆盖, 还不能保证一定能查出在判断的条件中存在的错误. 条件覆盖条件覆盖就是设计若干个测试用例, 运行所测程序, 使得程序中每个判断的每个条件的可能取值至少执行一次. 因此首先要对所有的条件加以标记:对第一个判断: 条件A>1 取TURE 时为T1, 取FALSE时为F1条件B=0 取TURE 时为T2, 取FALSE时为F2 对第二个判断: 条件A=2 取TURE 时为T3, 取FALSE时为F3条件x>1 取TURE 时为T4, 取FALSE时为F4根据这8个条件取值, 可分别设计如下两组测试用例:表1(第一组):表2(第二组)从表1和2可看出, 两组测试用例都满足了条件覆盖, 即覆盖了所有的条件取值.不足: 第一组测试用例不满足判定(分支)覆盖要求.判定-条件覆盖判定-条件覆盖就是设计足够的测试用例,使得判断中每个条件的所有可能取值至少执行一次,同时每个判断的所有可能判断结果至少执行一次. 也就是说要求各个判断的所有可能的条件取值组合至少执行一次.根据判定-条件覆盖的定义，只需设计下面两个测试用例便可覆盖例子的8个条件取值以及4个判断分支.不足: 表面来看, 判断-条件覆盖测试了所有条件的取值, 但实际上并非如此, 而是某些条件掩盖了另一些条件(由于多重条件判定). 例如, 对条件表达式(A>1) AND (B=0) 来说, 若(A>1)的测试结果为FALSE 时, 可以立即确定表达式的结果为FALSE, 这时往往就不再测试(B=0)的取值了, 因此, 条件(B=0)就没有被检查. 同样, 对条件表达式(A=2) OR (x>1)来说, 若(A=2)的测试结果为TURE时, 就立即确定表达式的结果为TURE, 这时, 条件(x>1)就没有被检查.因此, 采用判定-条件覆盖测试, 逻辑表达式中的错误不一定能够查得出来.条件组合覆盖条件组合覆盖就是实际足够得测试用例, 运行所测程序, 使得每个判断得所有可能得条件取值组合至少执行一次.针对上面的例子, 先对各个判断的条件取值组合加以标记:对每个判断,要求所有可能的条件取值的组合都必须取到. 每个判断各有两个条件, 所以各有4个条件取值的组合. 注: 这里没有要求第一个判断的4个组合再与第二个判断的4 个组合进行组合(16).设计4个测试用例, 就可覆盖上面8种条件组合.这些测试用例覆盖了所有条件的可能取值的组合, 覆盖了所有判断的可取分支.不足: 没有覆盖路径L4, 这样测试还不完全.路径覆盖路径测试就是设计足够的测试用例, 覆盖程序中所有可能的路径. 可设计下面的4个测试用例覆盖全部4条路径.不足: 没有全部覆盖判断的条件取值的组合. 如②③⑥测试用例的组合和优化对该例子, 采用逻辑覆盖方法中的一种,都不能满足所有需求, 如果每种方法都采用, 又有测试用例的重复. 如何用最少的测试例而实现最多的需求? 在测试设计中, 是一个值得考虑和解决的问题. 对本例子, 我们采用条件组合覆盖和路径覆盖两种方法设计测试用例, 并进行优化, 可得采用上面的6个测试用例, 可满足所有逻辑覆盖测试.注1:基本路径测试: 实际中, 一个模块中的路径可能非常多, 由于时间和资源, 不可能一一测试到. 这就需要把测试所有可能路径的目标减少到测试足够多的路径以获得对于模块的信心. 要测试的最小路径集--基本测试路径集要保证: ①每个确定语句的每一个方向要测试到;②每条语句最少执行一次.由于时间, 有关基本路径测试的方法这里省略.注2: 循环测试: 测试循环是一种特殊的路径测试. 因为循环比其他语句都复杂一些,循环测试值得一提.循环中错误的发生机会比其他代码构成部分都多.因此对于任何给定的循环的测试应该包括测试下面每一个条件的测试用例:①循环不执行;②执行一次循环;③执行两次循环;④反映执行典型的循环的执行次数;⑤如果有最大循环次数,最大循环次数减一;⑥最大循环次数;⑦大于最大循环次数. 对于增量和减量不是 1 的FOR 语句,要特别注意, 因为程序员习惯1 增量.注3: 循环嵌套: 循环嵌套使逻辑的次数呈几何级数增长. 设计测试嵌套循环的测试用例应该包括的测试条件有: ①把外循环设置为最小值并运行内循环所有可能的情况;②把内循环设置为最小值并运行外循环所有可能的情况;③把所有的循环变量都设置为最小值运行;④把所有的循环变量都设置为最大值运行;⑤把外循环设置为最大值并运行内循环所有可能的情况;⑥把内循环设置为最大值并运行外循环所有可能的情况.注4: 边界值测试: 是指专门设计用来测试当条件语句中引用的值处在边界或边界附近时系统反映的测试. 被测试语句的最好的例子就是"IF--THEN...ELSE-ENDIF"部分.这样语句的例子如:IF a<=123 THENb=1ELSEIF a>=123 THENb=2ELSEb=31ENDIF上面例子的边界值测试用例应该至少包括a的以下值: 122,123,124. 当A=123时, b=1还是2?.2.黑盒测试规范（规格）导出法规范导出的测试是根据相关的规范描述来设计测试用例。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 测试覆盖率包括功能点覆盖率和结构覆盖率： 功能点覆盖率大致用于表示软件已经实现的功能与软件需
要实现的功能之间的比例关系。 结构覆盖率包括语句覆盖率、分支覆盖率、循环覆盖率、
• 控制流图中包括两种图形符号：节点和控制流线。 节点由带标号的圆圈表示，可代表一个或多个语句、一个处理
框序列和一个条件判定框（假设不包含复合条件）。 控制流线由带箭头的弧或线表示，可称为边。它代表程序中的
控制流。
常见结构的控制流图
• 对于复合条件，则可将其分解为多个单个条件，并映射成控制 流图。
}
逻辑覆盖法（续）
a
F X>3 && z<10
Tb
c
执行语句块1
F X==4 || y>5
Td
e
执行语句块2
执行语句块3
语句覆盖
• 要实现DoWork函数的语句覆盖，只需设计一个测试用例 就可以覆盖程序中的所有可执行语句。
测试用例输入为：{ x=4、y=5、z=5 } 程序执行的路径是：abd • 分析：
实践环节
• 通过案例运用学习掌握覆盖问题的解决方法 • 运用基本路径测试方法进行实际程序测试
白盒测试方法
• 白盒测试也称结构测试或逻辑驱动测试，是针对被测单元 内部是如何进行工作的测试。它根据程序的控制结构设计 测试用例，主要用于软件或程序验证。
• 白盒测试法检查程序内部逻辑结构，对所有逻辑路径进行 测试，是一种穷举路径的测试方法。但即使每条路径都测 试过了，仍然可能存在错误。因为：
组合覆盖：通过执行足够的测试用例，使得程序中每个判 定的所有可能的条件取值组合都至少出现一次。 ——满足组合覆盖的测试用例一定满足判定覆盖、条件覆 盖和判定/条件覆盖。
路径覆盖：设计足够多的测试用例，要求覆盖程序中所有 可能的路径。
逻辑覆盖法（续）
组合覆盖
判断/条件覆盖
判断覆盖
条件覆盖
语句覆盖
逻辑覆盖法（续）
void DoWork (int x,int y,int z)
{
int k=0,j=0;
if ( (x>3)&&(z<10) )
{ k=x*y-1;
j=sqrt(k);
}
//语句块1
if ( (x==4)||(y>5) )
{ j=x*y+10; }
//语句块2
j=j%3;
//语句块3
语句覆盖可以保证程序中的每个语句都得到执行，但 发现不了判定中逻辑运算的错误，即它并不是一种充分的 检验方法。例如在第一个判定((x>3)&&(z<10))中把“&&” 错误的写成了“||”，或者把x>3误写成x >2,这时仍使用该 测试用例，则程序仍会按照流程图上的路径abd执行。可 以说语句覆盖是最弱的逻辑覆盖准则。
条件覆盖：设计足够多的测试用例，使得程序中每个判定 包含的每个条件的可能取值（真/假）都至少满足一次。
逻测辑试覆覆盖盖法率（续）
判定/条件覆盖：设计足够多的测试用例，使得程序中每个 判定包含的每个条件的所有情况（真/假）至少出现一次， 并且每个判定本身的判定结果（真/假）也至少出现一次。 ——满足判定/条件覆盖的测试用例一定同时满足判定覆盖 和条件覆盖。
穷举路径测试无法检查出程序本身是否违反了设计规范， 即程序是否是一个错误的程序。
穷举路径测试不可能查出程序因为遗漏路径而出错。 穷举路径测试发现不了一些与数据相关的错误。
白盒测试的基本概念
控制流图 环形复杂度 图矩阵
控制流图
• 控制流图（可简称流图）是对程序流程图进行简化后得到的， 它可以更加突出的表示程序控制流的结构。
练习 设计语句覆盖测试用例
判定覆盖
• 要实现DoWork函数的判定覆盖，需要设计两个测试用例。 测试用例的输入为：{x=4、y=5、z=5}；{x=2、y=5、z=5} 程序执行的路径分别是：abd；ace
练习 设计判定覆盖测试用例
• 分析： 上述两个测试用例不仅满足了判定覆盖，同时还做到语句覆盖。从
路径覆盖率等等。
逻辑覆盖法
• 根据覆盖目标的不同，逻辑覆盖又可分为语句覆盖、判定 覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖、组合覆盖和路径覆盖。
语句覆盖：选择足够多的测试用例，使得程序中的每个可 执行语句至少执行一次。
判定覆盖：通过执行足够的测试用例，使得程序中的每个 判定至少都获得一次“真”值和“假”值， 也就是使程序 中的每个取“真”分支和取“假”分支至少均经历一次， 也称为“分支覆盖”。
• 对DoWork函数的各个判定的各种条件取值加以标记。 对于第一个判定( (x>3)&&(z<10) )：
条件x>3 取真值记为T1，取假值记为-T1 条件z<10 取真值记为T2，取假值记为-T2 对于第二个判定( (x==4)||(y>5) )： 条件x==4 取真值记为T3，取假值记为-T3 条件y>5 取真值记为T4，取假值记为-T4
软件测试
单元3：设计测试工作 之任务3 使用白盒测试方法设计测试用例
任务3 使用白盒测试方法设计测试用例
内容： 白盒测试方法 白盒测试的基本概念 覆盖测试 路径测试 最少测试用例数计算
学习目标பைடு நூலகம்
理论环节
• 学习理解白盒测试方法的基本概念 • 学习理解白盒测试的覆盖理论 • 学习掌握白盒测试的路径表达 • 学习掌握白盒测试的基本路径测试法
常见结构的控制流图
其中，包含条件的节点被称为判定节点（也叫谓词节点）， 由判定节点发出的边必须终止于某一个节点，由边和节点所 限定的范围被称为区域。
覆盖测试
测试覆盖率 逻辑覆盖法 面向对象的覆盖 测试覆盖准则
测试覆盖率
• 测试覆盖率：用于确定测试所执行到的覆盖项的百分比。 其中的覆盖项是指作为测试基础的一个入口或属性，比如 语句、分支、条件等。
这点看似乎判定覆盖比语句覆盖更强一些，但仍然无法确定判定内部 条件的错误。例如把第二个判定中的条件y>5错误写为y<5，使用上述 测试用例，照样能按原路径执行而不影响结果。因此，需要有更强的 逻辑覆盖准则去检验判定内的条件。
条件覆盖
• 在实际程序代码中，一个判定中通常都包含若干条件。 条件覆盖的目的是设计若干测试用例，在执行被测程序 后，要使每个判定中每个条件的可能值至少满足一次。