语文期末质量分析模板
语文期末试卷质量分析报告
语文期末试卷质量分析报告语文期末试卷质量分析报告「篇一」一、试题特点坚持研讨、教学、评价相一致原则,以夯实基础、注重能力、培养习惯为重点,从四个方面进行检测。
(一)双基部分侧重考查生字、新词的书写和运用,看拼音写词语的内容来自课后生字表及语文天地,字形较为复杂,读音也容易出错,以此考查学生对课文的自读情况以及独立识字的能力;要求注音的生字多来自语文天地的“读一读”和拓展阅读的课文,其目的看学生是否重视对主体课文以外内容的阅读和自觉积累好词佳句。
根据句子填成语,较之过去,增加了运用的成分,内容相对灵活,只要合适即可,既看学生是否能熟读课文,又看其能否结合上下文运用学到的成语。
修改病句有助于学生规范、正确的表达,试题毛病比较常见,包括句子是否完整、搭配是否合理等。
(二)课内阅读以表格的形式,抓住重点单元的三篇课文(包括拓展阅读)在比较中考查学生的概括和评价能力,除了概述主要人物以及表现外,还单列了对人物做法的评价。
这和平时我们倡导的单元整体教学的做法是一致的,也给学生个性化认识的表达提供了平台。
按原文填空主要是平时积累内容的测试,古诗词方面,既有本学期、本年级所学,也有以前所学,但均是千古名句。
选取课文中自主积累的一个段落来默写,相对宽泛,难度不大。
(三)课外阅读仍为两篇文章,容量相对较大,需要一定的默读能力。
《小溪流的歌》是一个童话故事,内容新颖,对学生有吸引力,主要考察对小溪流做法的认识以及从中获得的启迪,还有首尾照应写法的发现,只要认真阅读并思考,多数人能顺利完成任务。
《中国四大回音建筑》是说明文,结构简洁,层次清楚,我们抓住这一特点,让学生仿照学过的内容进行列提纲的练习。
要求是先理清层次,然后列提纲,刚好课本也是以说明文来指导方法,这道题难度系数也不大。
(四)习作本次只有一个题目,是半命题,看似常见,但需要学生认真审题,一个是要和学过的几个单元主题有联系,另一个是在真实的事情中要有两个人物,“我”和夸我的人。
语文考试质量分析(最新10篇)
语文考试质量分析(最新10篇)命题的指导思想与原则篇一“夯实双基”是提高教学质量的根本之所在。
语文课程标准中明确指出:语文应在小学阶段打下坚实的基础,这是学生学好其他学科的基础,更是他们终身发展的基础。
显而易见,鉴于此,命题时,我立足于学生的长期发展,着眼于三个维度:知识与能力,过程与方法,情感、态度、价值观,以夯实双基为本,把扎实学习基础知识,努力提高基本技能放在首位。
并在命题中力求做到:“卷面图文并茂、生动活泼,内容全面丰富,形式灵活多样,关注个体差异,注重语文素养的整体提高。
”语文期末考试质量分析总结篇二一、对试题的认识本次测试试卷共设102个考察点,卷面整洁另奖励2个点。
此试卷共分基础知识乐园、积累与运用乐园、口语交际乐园、阅读乐园、我会写话五大版块。
整份试题难易程度适中,试卷基本体现了:注重基础,突出能力,联系生活的原则。
1、重基础知识和能力的培养。
试题主要从字词句、按课文内容填空等方面来命题,基本技能则是从课文理解,各种句式的灵活运用等方面来考查,试卷基本上涵盖了语文书上八个单元的内容,这些内容含量分布平均,而且都是学生需要掌握的内容。
因此试卷无论是广度还是深度,都很好地涵盖了基础知识和基本技能的要点,能客观准确地检测出学生的语文能力。
2、写话重生活性。
语文来自于生活,语文的学习最终服务于生活。
本次写话清楚明了,选材接近孩子们的生活,并且以日记的形式展现,既考察了学生对日记格式的掌握,又考察了学生的语言表达能力。
二、考试概况本次测试年级共有226人参加,从整个卷面来看,学生对基础知识的掌握比较牢固,但还有部分学生学得较死,所以在运用知识的能力方面还有一定的欠缺,具体得分为:三、典型错例分析(一)第8题:我会补充词语。
此题所考的四字词语都是本册书中出现的,在平时的教学中我们教师都一一进行了检查,但写到卷纸上的情况却不尽人意,其中错误率最高的是:()()画脚。
各班具体得分率如下:分析失分的主要原因:1、学生的口头积累和书写积累是两回事,能说对不一定能写对。
语文期末试卷质量分析报告
语文期末试卷质量分析报告语文期末试卷质量分析报告「篇一」我校在“抓管理促质量、以创新促发展”的工作思路指导下,学校领导和全体教师共同努力,教学管理逐渐科学化,质量意识深入人心,教学质量逐年提高。
现从期末考试情况对教学工作做以下总结、分析。
一、期末考试成绩分析:1、数据情况分析(1)附件成绩统计表1(2)从考试的成绩来看,一至六年级各科成绩不够理想,全镇语文平均分只有五年级在80分以上,有四个年级在70分以上,有一个年级在60分以上;数学平均分有三个年级70分以上,一个年级60分以上,二个年级50分以上。
英语平均分没有一个年级在60分以上,成绩令人担忧,需要引起学校领导和老师的高度重视。
2、成绩排名(1)语数学科前三名(英语只取第一名)年级科目名次校别参考人数平均分及格率(%)优秀率(%)语数双科及格率(%)任课教师共40个项目,小学占了10个,小学占了3个,小学占了4个,小学占了7个,小学占了4个,小学无,小学占了3个,小学占了1个,小学占了3个,小学占了4个,小学占了1个。
(2)语数学科后三名(英语只取最后一名)年级科目名次校别参考人数平均分及格率(%)优秀率(%)语数双科及格率(%)任课教师共40个项目,小学占了6个,小学占了3个,小学占了2个,小学没有,小学占了8个,小学占了6个,小学占了1个,小学占了6个,小学占了3个,小学占了2个,小学占了3个。
3、试卷答卷情况分析:语文试卷能紧扣教材,注重三维目标的落实,难易还较适中。
知识面较广,注重考查学生思维的发展和知识的灵活运用。
有一定的难度。
阅读题量大,考查了学生的阅读、理解、分析、综合能力。
作文题材范围广泛,有利于学生组织材料,有内容可写。
数学试卷知识面较广,题目难易适中,紧扣教材,基础知识题目较多,综合运用题目适当,重点在于考查学生掌握基础知识的同时,能否将理论联系实际,解决实际问题。
从答卷看,学生的基础知识掌握不够牢固,教师还需加强学生的基础知识训练,从而进行理论联系实际引导,加强学生的习惯培养。
[总结范文]语文试卷质量分析16篇
[总结范文]语文试卷质量分析16篇语文试卷质量分析语文试卷质量分析(一):综合来看,本次语文试题全方位、多角度的考察了学生识字、写字以及背诵的掌握状况。
按课文资料填空,为学生减轻了背诵的难度。
从答题状况看,孩子们在看拼音写词语、写出反义词和按课文资料填空这几个方面做的比较好,学生的得分率较高。
在所有试题中遥遥领先。
这些题是基本的字词,在我们的课堂上都已经反复的强化训练,基本功扎实。
在今后还需坚持这样训练,取得更大的突破。
在写字方面,采用的是看图写字词、看拼音写汉字、写出反义词、比一比再组词的形式,对学生的写字进行了考察,这是最直接的考察方法。
既考察了学生识字、写字的状况,同时又考察了学生书写的潜力。
但是按要求写句子是薄弱环节,以下就答卷状况进行分析。
1、汉字书写不认真,字的结构不匀称。
表此刻:将汉字写出格;横不平、竖不直;在田字格中书写,字不居中;各种结构的字书写不匀称。
给人的感觉是学生只图完成书写,不求认真和字的美观,书写的态度不端正。
2、用“个性”“吗”写话,要么是不理解意思就胡乱写话,要么就是最后的拼音表错导致失分3、做错的学生中很多都是句子意思正确,但不通顺。
究其原因,要么是写了错别字,要么是拼音写错。
针对以上存在的问题,提出如下三点教学推荐:1、加大力度继续抓好汉字的书写。
我们要树立写字与识字同等重要的观念,说句老实话,平时的教学中,课上注重的是教学生认识生字,正确掌握笔顺,虽然每个生字在田字格中的位置如何如何的强调,总有那么几个学生在浑水摸鱼,今后,要重视写字教学,端正学生的书写态度,要求学生一笔一划认真写好汉字才行。
在以后的教学中要认真抓好每个单元练习中“写好铅笔字”的教学,练习写好各种结构的字,把字写美观。
为持续学生写字的兴趣,可开展如优秀作业评比,写字比赛等活动。
在活动中树立好榜样,以榜样教育学生,使写字教学生动、搞笑。
让学生在充满竞争的学习活动中不断提高写字水平。
2、口头与笔头相结合,使学生扎实地掌握知识,进而构成潜力。
语文考试质量分析报告(优秀5篇)
语文考试质量分析报告(优秀5篇)语文考试质量分析篇一一、分数段分析:(略)二、得失分程度及原因分析:(略)2、典型错误分析:1、第一大题2小题失分较为严重,失分率达70%以上。
许多学生在“探讨”和“探测”这两个词语的决定上栽了跟头,没能把握该句子中的关键词“课题”和句子的主要意思。
其次,第一大题的第6小题失分也较为严重,未能从正方两个方面揭示论辩话题的主要观点。
2、课外阅读失分最为惨重,失分率达42%。
主要有以下几个原因:(1)文言文比较阅读中对“表现作者怎样的情绪”的理解不到位,少数学生未能读懂。
(2)第二个失分点就是现代文阅读(三),失分率也高达56.7%。
客观上,对于缺少生活体验的中学生而言,本篇文章的资料较难读懂,难以理解作者思想上的升华和情感上的变化。
主观上,考生不能扣住文本答题,习惯于“跟着感觉走”,停留于作品的表层,泛泛而谈。
反映出他们在现代文的阅读理解上还存在很大问题。
由于平时对16小题这种命题形式训练较少,许多考生不知就应从哪个方面去思考和作答。
3、虽然作文扣分不严重,但并不说明学生作文状况完成得好,很大程度得益于阅卷教师的感情分。
三、教学得失分析及改善教学的措施针对本次考试中出现的问题,在今后的教学中就应注意以下几个方面的问题:1、平时应注重语言的积累和品味。
2、结合新教材的特点和学生的生活实际,进一步强化“口语交际”和“综合性学习”的实践教学,不能流于形式或走过场。
3、进一步强化文言文的阅读训练。
注重诵读、识记、归纳和整理,培养文言文语感,提高文言文阅读潜力。
4、阅读教学要注重学生阅读习惯和阅读方法的指导,将平时的阅读教学落到实处。
在平时的。
现代文教学中不要求课内范文的精讲、多讲,应更多侧重从超多的课外阅读中潜够默化地提高对文章整体及片断的理解度。
具体能够从以下几个方面着手:(1)拓展学生阅读面,加大学生阅读量,突破学生课外阅读的种种障碍,以课内范文延伸课外阅读,有意识地引导、点拨、激励。
语文期末试卷质量分析(精选8篇)
语文期末试卷质量分析语文期末试卷质量分析语文期末试卷质量分析怎么写?1.首先要分析考试的试卷。
试卷的题型、内容、涉及范围是否全面地考查学生所学的知识,而且要分析考试命题的意向,特别关注一些考查思维的题目,这些就是在教学中需要注意的地方。
2.然后分析学生做题情况。
学生做题情况可以很好地反映教与学之间的效率,这一部分主要是针对及格率、优秀率来和上次考试做对比,进一步了解学生的学习情况。
考试不仅仅是考查学生对知识的掌握情况,也在检验学生学习方法的优劣和与应试能力的强弱。
学生在考试中往往集中暴露粗心、做题方法不对、不会审题、检查不细等方面的不足,弥补这些不足对后面的学习至关重要。
语文期末试卷质量分析(精选8篇)考试的目的是检查教师教学和学生学习的情况。
检查教与学目标达成情况。
并以此为依据制订或修改下一个阶段学习目标的管理计划。
因此写好考试的质量分析报告很重要。
下面和小编一起来看语文期末试卷质量分析(精选8篇),希望有所帮助!语文期末试卷质量分析1本次教研活动的主题是针对上册测试的情况进行分析,分析如下:一、总体情况分析本次质量抽测三年级上册语文,出题范围为前六单元内容。
试题包括“基础知识”、“阅读理解”、“习作”三大块内容。
考察的知识点涉及到拼音、字词、句子、标点、课文内容的理解和识记等多方面,题型有传统的,也有创新的。
总的来讲,课内外知识结合,有一定的难度。
除了前三题较容易外,其它各题均需要通过较长时间思考、辨别,才能得出答案。
因此,80分钟的考试时间略显紧张。
从我校所改的抽测试卷情况来看,不少学校的不及格率达到10%以上,除部分学校外,85分以上的成绩比例不是很大。
二、各题情况分析1、看拼音,写词语。
这是我们常见的考察学生对一类生字掌握情况的传统训练形式。
正确率较高的是“玩(耍)、(胶)卷、(郊)外。
”学生错误较多的出现在“接受”上。
其中,“接受”的“受”字,在这一题上失分。
2、辨字组词。
三组词语中,学生对“辨”和“辩”分辨不清。
小学语文期末教学质量分析范文3篇
小学语文期末教学质量分析范文3篇小学语文期末教学质量分析(1)一、教情分析:二、现我将本学期的教学做一个大概的分析。
首先,注重对学生良好的学习习惯的培养。
本班中有一小部分学生还没有养成良好的学习习惯。
为此需要教师帮助学生养成课前仔细预习、上课认真听讲;课后及时复习等良好的学习习惯,改掉上课开小差、作业不按时完成等不良学习习惯,从而更加有效的提高学习的质量、效率。
其次,注重对学生综合能力的培养。
综合能力。
就语文来讲,指的是听、说、读、写的能力,因此我们在课堂中注重讲练结合,把听说读写的综合能力培养和训练落到实处。
学生知识能力的掌握得法于课内,得益于课外。
我们要在课堂上合理地分配时间,做到讲练结合,尽力在课堂上能够让学生的听说读写都受到训练,充分利用40分钟,在接受新知识的时候做一些精选的练习,趁热打铁,使学生的听说读写得到综合培养。
注重对学生基础知识的考查。
基础的也是最重要的,语文的学习有许多境界,但它们都有一个共同的起点,那就是牢固的语言基础知识。
《新课程标准》不断地对语文教学提出要求,但万变未变对学生基础知识的考查。
因此,教学中对学生进行基础知识的考察是重中之重,其中包括发音、认字、写字、表达、朗读、培养语感等内容。
三、加强课外知识的吸收。
仅仅是学习课内的基础知识是不够的,还要多吸收一些课外知识来强化自己的能力才行。
我发现本班孩子的课外知识很薄弱,也不主动去吸收课外知识来充实自己,因此在本学期我提供了一些适合二年级学生阅读的刊物让学生在课外时间阅读,做到合理利用时间来提高自己。
四、二、学情分析:五、本班学生基础知识掌握得良好,上课能认真听讲、积极发言、课堂气氛活跃,但学生的学习基础和个性方面存在很大差异,致使本班学生能力差距很大。
一部分学困生常是课堂的“守望者”,缺乏课堂学习的积极参与习惯和专注学习的能力。
像是一些看拼音写词语、形近字组词、四字成语、近(反)义词、ABB、AABB六、式的词语填空、填上合适的形容词、按课文内容填空等需要掌握得知识和技能都掌握得较好,部分学困生也能回答出来。
语文考试质量分析20篇
语文考试质量分析20篇语文考试质量分析20篇语文考试质量分析(一):一、整体分析1、积累与运用这部分知识包括抄写、读拼音写词语、选取正确的读音、选填空组成词语、积累成语、扩句、缩句、修改病句、写拟人句、用关联词语连句,记忆乐园、口语交际、仿写句子、用词写一段话。
从卷面上看,有如下优点:1、学生识字掌握较好,正确率达96。
但还有个别学生书写还不够规范,虽然字写对了,但卷面很不整洁。
2、根据拼音写汉字学生能正确解答正确率达95。
3、补充句子正确率达994。
综合性学习也比较灵活,学生完成也很好。
1、连线题失分严重。
2、阅读中关于景物描述的作用失分严重。
3、笔下生花从作文来看,学生能认真审题,写出了自我的真情实感,选取的资料比较广泛,用词准确,语言通顺流畅,字迹工整,字迹工整加2分收到了实效。
二、答题状况这份考卷做到全、新、活,贴合学生的知识水平、认知规律和心理特征。
在考核双基的基础上求提高、求发展。
以适应新课标提出的“学生的全面发展和终身学习”的总目标。
纵观这次质量检测,能够看出一些问题。
1、综合潜力薄弱。
由于学生平时学的知识较规范,缺乏对知识整合的处理,故失分较多。
本次考核的资料不仅仅涉及拼音、词义、逻辑思维训练,还考核学生对短文资料准确理解潜力及平时积累词语的潜力由于我在教学中注重教材的系统讲解,引导学生对知识的归类、整理及对新旧知识前后渗透的训练相对较少,导致学生对综合性较强试题缺乏独立分析的潜力,失分较多。
有各别学生审题潜力差,有的不读题乱答一气,有的没能真正领会句子含义,更缺乏理解的深度。
2、生学的太“规范”。
从学生答卷能够看出我们的学生学的太“规范”,如:阅读中的根据上下文资料理解词语的意思,有的学生无从下手,不知所措,根本没有认真的去读短文,凭自我的感觉,想当然的回答。
由此使我想到,在语文的教学当中,教师捧者教科书、参考书费力的宣讲,学生心不在焉的似听非听,似答非答,似练非练的现象,所以我要切实加强平时的语文教学,引导学生自主学习,把课堂的一片蓝天还给孩子。
语文期末试卷质量分析报告集合7篇
语文期末试卷质量分析报告集合7篇第一篇:语文期末试卷质量分析报告本试卷命题本着努力体现新课标中新理念的原则,除考查学生应该掌握的基础知识外,还增加了一些开放性、实践性的考查,注重考查学生的语文综合实践能力,紧密联系学生生活实际,难易适当,题型丰富,覆盖知识面广,对以后的学习有引领和促进作用。
-、学生情况我班共有5人参加考试,一位学生因身体原因缺考,平均分67.5分,及格人数5人,及格率83%,85—99分2人,60—84分1人,优秀率50%。
二、主要问题分析l、基础知识掌握得不够扎实表现在:个别学生还不能牢牢掌握本学期学习的生字,对练习中要求熟记和背诵的内容,还不能完全掌握,课文中要求背诵的内容,出现了会背但写错字的现象。
2、学生灵活运用知识的能力不强本次检测中,所要填写的内容都是书本上要求掌握的,都是要求背诵的。
但是学生实际做题并不大理想,主要原因是学生不能灵活运用知识。
这给我们教学提了个醒:平日的教学中,要注重对学生审题能力的培养和学习方法的指导,练习的形式力求多样化,让学生接触各种类型题,拓宽学生视野,培养学生活学活用知识的能力。
3、个别学生阅读能力不高在语文试卷中,对于课外阅读这部分,个别学生完成的情况不尽人意。
课内知识相对较好,而课外知识及应用能力则不容乐观,学生明显表现出课外阅读量少,识字量少,阅读能力较弱。
这在阅读短文中表现的最为突出出现这种情况的原因是:(1)学生日常读书量还是少,一般的短文就无法读懂;(2)识字量少,导致错别字较多。
(3)学生缺乏对文本的整体把握与概括能力,缺乏分析与理解的能力。
对文章内容需要学生通过对文本的阅读后,在理解和感悟基础上,用不同的语言形式表达出来,很多学生无话可说,这说明学生基本的阅读能力还不具备。
4、答题习惯有待于加强。
审题是正确答题的基础,让学生养成良好的审题习惯是十分必要的。
这次检测中就有部分同学存在审题不认真的现象,如不细心读题的要求,看到问题大致差不多,就答题,写出来的词语不符合题意。
语文期末试卷质量分析报告(精选8篇)
语文期末试卷质量分析报告(精选8篇)语文期末试卷质量分析报告(精选8篇)试卷分析本身就是教学工作的一部分,通过试卷分析,主要为了掌握本校各专业、各年级、各课程的教学动态,下面是关于对语文期末试卷质量的分析报告范文,欢迎借鉴!语文期末试卷质量分析报告篇1一、试卷整体情况分析。
本次语文期中测试,题型多样但以基础为主。
就内容来看,主要测试一至四单元书本上要求识记的字词及语文园地中出现的句子,这样既符合学生的能力特点,又能激发学生的答题兴趣,充满吸引力。
题目难易恰当,既能检查学生对字词掌握的情况,又能拉开分数。
二、典型错题分析。
第一题:读拼音写词语。
写错的字有:试、测、纪、旅。
分析原因:一是拼音没读准,凭感觉随便写;二是能拼准拼音,但是由于平时练得不够扎实,所以写错。
第二题:给加点字选择正确的读音。
选错的有:似、磨、禁。
失分原因是没有掌握好多音字词语的正确读音,识记不够巩固。
第三题:照样子写词语。
错的最多的是ABCC式,有比较多的人写不出这样的词语。
虽然平时有训练,但训练得不多,练得不扎实。
第五题:选词填空。
细心、耐心、虚心的意思与运用没有巩固好。
词语意思不理解;对识记的词语不会灵活应用,平时也没有进行训练。
第六题:补充句子。
这道题失分最多的是语文园地中,名人名言没有背熟、记熟,学生的读读背背没有落实到位。
有些是课文背熟了,但是书写出错较多,对字词默写不够。
阅读二。
这道题失分的最重突出的原因是题目的要求没有读清楚、读明白。
其一,中心句没有找出来;其二,照样子写比喻句只写了句子,没有写比喻句;其三,“你想说什么?请写几句。
”只写了一句话。
阅读三。
这题比较难,失分比例也特别严重,有部分学生已经不知如何下手了。
近义词找不出来,标点符号没有标对,文章内容读不懂。
基本的阅读方法还有待巩固掌握,学生的训练还不够。
习作乐园。
写作习惯不正确,题目用了书名号。
有部分学生作文没有写,有部分学生写的很少,文章内容枯燥,语言干瘪,病句满篇。
期末考试语文质量分析总结(16篇)
期末考试语文质量分析总结(16篇)期末考试语文质量分析总结篇1从本次同学考试失分的状况来分析,主要存在以下问题:1、同学学习习惯较差。
从抽样试卷看,拼音不过关,基础不扎实。
一是部分班级的部分同学书写潦草,喜爱写错字,二是部分同学马虎大意,不仔细审题,主要表达在:如三班级要求写课间活动的情景,而有的同学写成了一节体育课,还有的同学写成了状物的文章《月季花》。
试卷上要求划去括号不正确读音,同学却在正确的读音打“√”。
2、教法单一,基础不过关。
拼音、字词不过关,我们从各班级的试卷上看到,同学的拼音不过关,中、高班级中“给多音字选择正确的`读音”失分较多,还有极少数同学完全不熟悉拼音,试卷上的“看拼音写汉字”则是乱写一通,究其缘由,一是同学在入学时,拼音把握不够牢,而中、高班级重视了汉字,忽视了拼音教学。
二是受方言影响。
例如:同学对平舌与翘舌混淆不清,“边音”与“鼻音”未弄清晰。
字词教学是语文教学的重要组成部分,它是阅读和写作的基础,然而,我们从试卷上看到:同学该把握的字、词没有把握。
课堂上,老师对易写错的字进行了订正、指导,试卷上同学还是照错不误。
从同学的把握状况仔细端详老师的识字教学,主要存在以下缘由是平常教学字、词时,方法单一,未能激发同学识字、写字的爱好,因此,同学对所学的字过目就忘。
3、基础把握较死,不善敏捷应变我校每位语文老师拿到试卷后,都说基础学问的题型都是课堂上训练过的。
但从本次答题看,仍有相当一部分同学失分较多,主要表达在“修改病句”、“给句子换个说法”、“填写关联词”等,这主要由于这些题型平常训练不够扎实,同学未能从根本上把握方法,句子的内容变了,同学却不能敏捷改变。
如四班级阅读短文是《我做了一件好事》,作文是《我为别人做了一件有益的事》。
可以说阅读短文就是作文的范文,但同学就是不会迁移,不会依据范文来选择材料、确定材料,进行作文练习,许多同学作文扣题目不紧,甚至跑题。
而市一小的同学很会依据阅读短文来进行作文,这说明我们同学的思路还不够开阔,表达在教学上是老师的思维方式也不够开阔。
语文考试质量分析20篇
语文考试质量分析20篇语文考试质量分析20篇语文考试质量分析(一):一、整体分析1、积累与运用这部分知识包括抄写、读拼音写词语、选取正确的读音、选填空组成词语、积累成语、扩句、缩句、修改病句、写拟人句、用关联词语连句,记忆乐园、口语交际、仿写句子、用词写一段话。
从卷面上看,有如下优点:1、学生识字掌握较好,正确率达96。
但还有个别学生书写还不够规范,虽然字写对了,但卷面很不整洁。
2、根据拼音写汉字学生能正确解答正确率达95。
3、补充句子正确率达994。
综合性学习也比较灵活,学生完成也很好。
1、连线题失分严重。
2、阅读中关于景物描述的作用失分严重。
3、笔下生花从作文来看,学生能认真审题,写出了自我的真情实感,选取的资料比较广泛,用词准确,语言通顺流畅,字迹工整,字迹工整加2分收到了实效。
二、答题状况这份考卷做到全、新、活,贴合学生的知识水平、认知规律和心理特征。
在考核双基的基础上求提高、求发展。
以适应新课标提出的学生的全面发展和终身学习的总目标。
纵观这次质量检测,能够看出一些问题。
1、综合潜力薄弱。
由于学生平时学的知识较规范,缺乏对知识整合的处理,故失分较多。
本次考核的资料不仅仅涉及拼音、词义、逻辑思维训练,还考核学生对短文资料准确理解潜力及平时积累词语的潜力由于我在教学中注重教材的系统讲解,引导学生对知识的归类、整理及对新旧知识前后渗透的训练相对较少,导致学生对综合性较强试题缺乏独立分析的潜力,失分较多。
有各别学生审题潜力差,有的不读题乱答一气,有的没能真正领会句子含义,更缺乏理解的深度。
2、生学的太规范。
从学生答卷能够看出我们的学生学的太规范,如:阅读中的根据上下文资料理解词语的意思,有的学生无从下手,不知所措,根本没有认真的去读短文,凭自我的感觉,想当然的回答。
由此使我想到,在语文的教学当中,教师捧者教科书、参考书费力的宣讲,学生心不在焉的似听非听,似答非答,似练非练的现象,所以我要切实加强平时的语文教学,引导学生自主学习,把课堂的一片蓝天还给孩子。
小学语文期末试卷质量分析报告(通用3篇)
小学语文期末试卷质量分析报告(通用3篇)学校语文期末试卷质量分析报告篇1一、命题的指导思想与原则“夯实双基”是提高教学质量的根本之所在。
语文课程标准中明确指出:语文应在学校阶段打下坚实的基础,这是同学学好其他学科的基础,更是他们终身进展的基础。
显而易见,鉴于此,命题时,我立足于同学的长期进展,着眼于三个维度:学问与本领,过程与方法,情感、态度、价值观,以夯实双基为本,把扎实学习基础学问,努力提高基本技能放在首位。
并以此为载体,将进展同学思维,陶冶同学情操有机的融入夯实双基之中。
在命题中力求做到:“卷面图文并茂、生动活泼,资料全面丰富,形式敏捷多样,关注个体差异,注意语文素养的整体提高。
”二、检测资料分析本次检测的资料依托于人教版教材的资料。
依据语文课程标准对本学段的目标要求,本次试卷共设计了四大板块,分别是“字词百花园”“句子试验室”“课文联系站”“阅读小天地”和“写作展现台”。
其中,“字词百花园”包括六个题目,有抄写句子、看音节写词语、选择字音、形近字和音近字填空、选择相宜的词语和反义词的区分、应用;“句子试验室”有两个题目:仿写“一……就……”的句子和句型变换;“课文联系站”包括按课文资料填空和选择正确的读音;“阅读小天地”为课外阅读部分;“写作展现台”设计的是请同学写一写自我的“六一”儿童节是怎样过的,最有意思的是什么事。
三、测查情景分析总体情景:本次测试人数59人,优秀人数43人,优秀率为72.8%,达标人数56人,达标率为94.9%,平均成果为85.49分。
差距是显而易见的,尽管缘由有客观的,但我们必需立足于教学这一根本,来分析主观缘由,找到差距,并进行科学理性的反思,不断改善自我的教学方法与策略。
详细分析1、字词百花园:共有六题,占卷面总分的50%,正确率为79.5%。
第一题:抄写句子,努力做到字迹端正美观。
考查的是同学书写本领。
答题情景普遍较好,绝大部分同学能仔细抄写,并且书写工整。
2023年度语文期末试卷质量分析3篇
2023年度语文期末试卷质量分析3篇(完整文档)语文期末试卷质量分析1为了更好地总结经验,改进不足,减少遗憾,从试卷中分析命题导向,进而提升教学质量,二年级语文组全体教师在批阅试卷后,进行了认真、细致的卷面分析,现将分析结果汇报如下:一、理念与指导本次试卷命题以《课程标准》为指导,注重从知识与能力过程与方法,情感、态度、价值观这三个维度个维度来命题,既考查了学生的基本技能,又考查了学生解决问题、欣赏与表达的能力,题型多样,覆盖面广,更加关注课本与生活的联系,多道试题通过真实情景的创设,让学生学会运用和转化课本知识,建立与生活的链接。
从中老师们发现,用学到的知识解决生活中的问题将是以后的命题导向,教学不能只局限于课本,要从“读万卷书”到“行万里路”、“听窗外事”。
二、问题与对策(一)口语交际口语交际部分存在的两个问题。
一是*时对听力训练较少,学生对这一类题型比较陌生,无法在短文中提取关键信息作答;二是对于题目的理解能力有所欠缺,不会在问题中抓住得分点,导致回答问题不完整。
针对以上问题,首先我们决定在今后的教学中,加强对此类题型的训练,适当把阅读理解的材料转变为听力材料,培养学生在听的过程中提取有用信息,并能总结方法,可以带着问题再去听材料,这样更有针对性;其次是训练学生读题和理解题意的能力,能在题目中划分得分信息,做到不漏答。
(二)基础积累1、根据拼音写汉字。
这道题不是单纯的看拼音写词语,而是在题目中创设了情景,整段话是一条新闻报道内容,所有生字均为课内会写字,但是放在特定的语言环境中,有别于课本中原有字义的部分词语,让部分学生感到有一些难度,导致出现错别字现象。
除此之外,个别学生出现了汉字书写不认真、字的结构不匀称、将汉字写出格、没有做到横*竖直、在田字格里未能居中书写等问题。
给阅卷老师的感觉是学生只图完成书写,不求认真和字的美观,书写的态度不端正。
针对以上问题,我们认为要切实抓好识字教学,讲解到位,做到一字多义、一字多词,还可以让学生举一反三,自行归纳形近字、音近字,然后再进行组词,让学生在“找”与“写”中加深印象。
语文期末考试质量分析最新4篇
语文期末考试质量分析最新4篇一、学生考查情况我班应考人数33人,实考32人,孔祥龙因病没参加考试,优秀人数14人,优秀率%,及格人数33人,及格率100%。
二、试题分析本次语文质量检测,以语文新课标为依据,试题覆盖面广,难易适度,以学生发展为本,着眼于学生各方面能力的发展。
试卷从汉语拼音、识字、写字、语言积累以及阅读理解、习作等方面对学生的语文素养进行全方位的检测。
下面就学生的答题情况以及今后教学的改进等方面简要地谈一谈自己的看法。
三、卷面的具体分析第一部分、基础知识第一题:看拼音写词语,主要考查学生的拼读、写字能力。
此题学生答得比较好,除邓力帆同学把“魄”写错外其他同学全部正确。
第二题:选正确读音,主要考查学生对一些易读错的字的读音的掌握情况。
大部分学生做得较好,秦恒、孔亚宁、邓力帆三个学生把“闷雷”的“闷”读音选成了四声,应该是一声。
这是由于平时普通话不过关造成的,以后要多训练学生说普通话,以纠正不该出现的错误。
第三题:改正广告词中的错别字,主要考查学生平时积累词语的情况。
本题中,有百分之十的学生把“随心所欲”的“欲”没改对,主要原因是基础差,学过的知识忘得快。
第二部分、积累运用第一题:写同音字,本题在整份试卷中,失分较多。
主要原因是学生对“毫不泄气”“大义灭亲”“形势不好”等词语较生疏,平时又少训练到,以至于把“泄”“义”“势”没填对,导致了失分。
第二题:按要求写句子,“把反问句改成陈述句”、“把原句改成比喻句”这两个小题学生都能准确无误地答出,修改病句“山地车的时速是三十公里每小时”有一小部分学生不理解时速就是每小时的速度,所以没改对。
第三题:日积月累,本题在试卷中是准确率最高的',学生全部得满分。
第三部分、阅读理解课外阅读部分:出现的问题是两极分化,好的学生基本能完成得很好,而差的学生却做得一团糟,产生这种情况可能是问题侧重于对内容的理解。
第一题、给多音字选正确读音。
“空”平时训练较多,学生也能较好的区分,但在具体的语言环境中,有的学生不能准确选择,究其原因是学的知识较死板,不会根据意思进行区分,这也是我们教学过程中需要改进的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
五年级语文期末检测试卷从基础知识、阅读、作文等方面对学生的知识和能力进行较全面的检测。
整份试卷密切联系教材,关注学生的实际,题量不大,难易适中,覆盖面较广。
下面就学生答题情况以及对今后的教学等方面作点分析,谈点看法。
本试卷分为三大板块,共十个大题。
1、第一板块为积累与运用,有32分值。
主要考查学生的语文基础知识。
2、第二板块为阅读与感悟,有38分值。
主要考查学生的语文知识的运用与迁移。
3、第三板块为作文,有30分值。
作文改变了以往紧贴教材的形式,首次突破教材,给予了学生广阔的自由发挥空间,有利于让学生表达自己最真实的想法和情感。
三、学生答题得失分析
尽管试卷的一、二部分都是一些基础题,但大多数学生在答题过程中所暴露的一些问题和弱点不得不引起我们的重视。
1、字音、字词(一、二题,共12分)
试卷中要考查的字音、字词,都是本册教材中学生必须掌握的,应该是很容易的。
从得分来看,学生对字音、字词的掌握较好。
部分同学看拼音写词语错误主要集中在“歧途”、“谨慎”、“销毁”、“嫌疑”这些词上,同音字“厉”与“历”分辨不清。
失分的主要原因,一是答题时粗心大意;二是对字音、字词掌握得不牢固,答题时出现判断的错误。
2、积累(三、四题,共8分)
三题是默写,所考查的内容是本册的古诗《秋思》。
学生大体情况较好,部分学生丢分的原因是写错别字,如:“匆”字少一点写成“勿”或写成“忽”;“临”把左右结构写成上下结构;“洛阳”写成“洛阳”等。
四题是根据课文内容连线。
除了极个别学生外,都得了满分。
3、句子(五、六题,共12分)
五题是要求学生选择正确的修辞手法。
这三个句子都是五年级单元测试题上的原题,非常简单。
从卷面来看,失分的原因有:一是课文读得太少;二是平时练习时没有认真答题,错题也没有订正。
六题是按要求写句子。
1、2、3、4、6题学生的得分率较高。
稍要加强的是5题按要求改写句子,此题其实就是反问句改为陈述句,可学生理解能力不强,题目换个说法就无法理解了。
7题修改病句有的同学喜欢画蛇添足,大多数同学的语言习惯不规范导致考试出错。
八题是修改病句。
此题少数学校的学生不会使用修改符号来修改病句。
4、阅读(七、八、九题共38分)
七题是课文感悟,对我们所学习过的课文掌握的较好,可一旦涉及到课外读物就无法下笔了。
还有错字别字现象也特别多。
八题是课内阅读,对《七律·长征》这首诗歌的理解。
失分比较严重,尤其是下确划分诗句的停顿没有一个同学全对,说明在平时的阅读中要加强这方面的练习。
九题是课外阅读,虽然这篇短文学生没有接触过,但文章篇幅不长、浅显易懂,学生阅读起来没有什么困难,阅读短文后,要回答的问题也比较简单。
可此题的得分率偏低,具体表现如下:
第1小题是开放性题型,学生得分率相当高;第2题加上正确的标点符号,失分严重;第3小题(送分题)要求学生从短文中找出词语填空,可有些同学题目理解错误,不是在短文中找的词语,而是自己随便写的;4题找排比句做得还不错,题目不难,可容易也现错字书掉字现象;第5题找拟人句有些同学把拟人句和比喻句分辨不清;第6题也是思维扩展题,学生出错的地方是表述不清,表达能力不强。
5、作文(十题,共30分)
作文题为半命题作文,给了两篇半命题作文,任选其一。
这两篇作文在平时的训练中也写过类似的题目,大多数同学都抓住了要点,只是在语言组织能力及表达能力还有待进一步提高。
尤其是错别字现象特别严重。
从阅卷情况来看,好的方面大致有以下几点:一是想象巧妙、新奇,颇有创新意识;二是内容丰富多彩,语句优美流畅;三是中心明确,结构比较完整。
但学生在考场作文中反应出来的一些问题也不容忽视,一是选材上多雷同之处,视野不够开阔;二是语言积累不多,语言表达不完整,缺乏遣词造句的能力;三是写作技巧欠缺,有的作文层次不清,语言颠三倒四;四是书写不规范,字迹潦草,错别字多。
五、对今后教学的几点看法
1、重视字词教学,夯实语文基础
字词教学是语文教学的重要内容之一,是阅读和写作的基础。
要学好语文,首先要识字,要掌握一定数量的字和词。
从本次检测中,许多学生字、词不过关。
试卷中考查的字、词都是本册教材学生必须掌握的,在教学中应重视词语听写,词语抄写和组词的训练,同时还可开展丰富多彩的活动(如:词语接龙、猜谜)来训练和巩固学生对词语的掌握。
2、提高阅读能力,引导个性阅读
从考试情况来看,阅读题的得分率是最低的,说明了学生阅读的能力还不强。
其实本次试卷的阅读题并不难,只要学生认真阅读短文,是很容易找到答案的。
所以在平时的教学中要多给学生朗读和思考的时间。
阅读是极具个性化的行为,要充分认识自读自悟对于培养和提高学生阅读能力的极端重要性。
只有让学生直接面对文本,用心读书,才能获得个人的理解、体验和感受。
阅读教学的核心就是培养学生的独立阅读能力。
因此,在阅读教学中要还学生朗朗的读书声,让学生在读中理解,读中体验,读中感悟。
3、激发习作兴趣,抒发真情实感
从平时的习作和考试阅卷中,我们发现很多学生的作文雷同,作文内容的虚假,已成为小学作文教学的顽症,“作文打假”刻不容缓。
学语文,最头痛的就是写作文,学生习作时常常觉得无事可写,无话可说。
培养学生的写作能力,要采取多种方法,激发学生的写作兴趣,使学生不断获得写作的动力。
一篇好的文章,真实感情比华丽的辞藻,富丽堂皇的布局更为重要,离开真情实感这个前提,一切写作技巧都成了空中楼阁。
真实的才能打动自己,写出来的文笔才流畅,感情才真实。
作文教学要多点自由、开放,少一些束缚、限制,使学生在内容、情感上贯彻一个“真”字,在语言、形式上贯彻一个“活”字。
总之,写实的作文一定要让学生写身边的事,说心里的话,说有童真童趣的话;想象作文则要鼓励学生展开想象的翅膀,写出富有新意的作文。
4、丰富语言积累,注重语文实践
积累对提高学生的整体素质起着至关重要的作用。
不熟背、背诵、博览大量的诗文,不进行相当数量的练笔,要想学会读写是不可能的。
课内的积累,主要是在诵读中积累,如描写人物、景物的词语;细节描写具体生动的句子;运用了修辞手法的句子;富有哲理、意味深长的句子。
课外的积累,则可充分利用学校图书室的有利资源或学生自己的藏书,组织学生开展丰富多彩的读书活动,让学生读好书,多读书,爱读书,并指导他们做好摘抄和读书笔记
语文教学必须采取语言积累和语文实践相结合的原则。
使学生在积累中运用,在运用中积累。
在课外时间,可组织学生交流见闻,交流心得,让学生在交际中学习语言,运用语言;可鼓励那些写作能力较强的学生向学校的广播站投稿,为学生创设成功的机会,获得成功的喜悦;还可开展“手抄报”、“演讲”等综合实践活动,从而达到拓宽学生视野,丰富
知识积累的目的。