《乡土中国》读后感

合集下载

乡土中国读后感

乡土中国读后感

乡土中国读后感乡土中国读后感(精选43篇)当品读完一部作品后,想必你一定有很多值得分享的心得,现在就让我们写一篇走心的读后感吧。

那么读后感到底应该怎么写呢?以下是小编整理的乡土中国读后感,仅供参考,欢迎大家阅读。

乡土中国读后感篇1《乡土中国》是费孝通先生的代表著作。

此书详细地记述了中国乡村的种种事项。

作者首先从语言———乡村与城市的一大差异开始。

在生活中,语言看似是必不可少的一样工具,但是在乡村,几乎很少有新增的常住人口。

彼此熟识,语言就显得没那么重要了。

归有光在《项脊轩记》中写道,他日常接触的总是那些人,久而久之,就可以用脚声来辨别来者。

“贵姓大名”是因为不熟悉才用的词。

熟悉的人大可不必如此,足声、声气、甚至气味,都可以是足够的“报名”。

许多人说乡下人“愚”,无非是城里的物事他们没见过而已,绝非与智力相关。

而我们去到向下,见到狗吠不免惊慌,未必不会被耻笑为“无见识奴”罢。

但这绝不是阻止推行文字下乡的借口。

在现代化过程中,我们已经开始抛离乡土社会,文字是现代化的工具。

我要辨明的是乡土社会中的文盲,并非出于乡下人的“愚”,而是由于乡土社会的本质。

我而且愿意进一步说,单从文字和语言的角度去批判一个社会中人和人的了解程度是不够的,因为文字和语言,只是传情达意的一种工具,并非唯一的工具,而且这工具本身是有缺陷的——传的情、达的意是有限的。

所以在提倡文字下乡的人,必须先考虑到文字和语言的基础,否则开几个乡村学校和使乡下人多识几个字,也许并不能使乡下人“聪明”起来。

乡土中国读后感篇2乡土中国,讲的是咱们中国最基础的乡土文化,是每一个乡土中人所熟知的却未能构念出来的东西。

很多东西说的恰到好处。

也许大家,才有这种魄力,对自己的研究和看法可以用自己新造的词汇、概念进行解释。

整本书行文逻辑缜密,从家到社群,个人到家族,行为到权力,都有着一整套的逻辑体系和行文脉络。

不得不说,此书值得阅读。

尽管里面对乡土中国解读有的部分在现在来看是不完全贴切的。

乡土中国读后感(优秀9篇)

乡土中国读后感(优秀9篇)

乡土中国读后感〔优秀9篇〕读《乡土中国》有感篇一历史书上经常看到很多家族长辈坐在一起开长辈会,挑选德高望重的人代表村里的事情。

在农村,很多事情,无论是政治、经济、文化等等。

会和家庭有关系,会在一个家庭单位进行。

事小夫妻可以解决,事大全家干进来。

在家族中,最有威望的是族长,他代表着家族的形象和利益。

当家庭之间存在利益关系时,需要长辈的协调。

一般不止一个长辈,而且总是由各个家庭的长辈组成。

长辈不依靠权利处理各种纠纷,也不依靠协商同意的效力。

他们主要靠仁义礼来管教人!他们靠传统约束!因此,他们总是非常重视启蒙的实施。

但这不得不产生一个问题,传统的东西有时会过时。

这一刻我该怎么办?反对。

长辈领导下的礼仪社会是不允许反对的!所以在现实社会中,由于新生的年轻人没有能力去反对传统的东西,所以可以选择是主动实施还是被动对抗。

这就导致了书中“名实别离〞。

这些都是西方社会看不到的。

西方国家有议会的传统,更多的是关于同意权。

只要同意形成的制度不能满足大多数协商者的愿望,这些制度就可能被反对者推翻。

他们的行动原那么主要取决于法律的约束,他们要求执法者依法治国。

书籍简介篇二《乡土中国》是当代社会学家费孝通创作的社会学著作,首次出版于1948年。

《乡土中国》是费孝通著述的一部研究中国农村的作品。

全书由14篇文章组成,涉及乡土社会人文环境、传统社会结构、权力分配、道德体系、法礼、血缘地缘等各方面。

在《乡土中国》中,作者用通俗、简洁的语言对中国的基层社会的主要特征进行了概述和分析,全面展现了中国基层社会的面貌。

全书主要探讨了差序格局、男女有别、家族、血缘和地缘等。

该书语言流畅,浅显易懂。

《乡土中国》是学界共认的中国乡土社会传统文化和社会结构理论研究的重要代表作之一。

-------------------------------------------------------------------------------------------------乡土中国读后感篇三于我而言,费孝通的《乡土中国》并不陌生——在高中历史主观题的题干中,这本书的内容常常会被引用到。

费孝通《乡土中国》读后感8篇

费孝通《乡土中国》读后感8篇

费孝通《乡土中国》读后感8篇费孝通《乡土中国》读后感篇1思修课的老师给我们推荐了几本社会研究学的书,我的眼球就被费孝通先生的《乡土中国》所吸引了,费孝通先生在这本书中分别从乡村社区、文化传递、家族制度、道德观念、权力结构、社会规范、社会变迁等各个方面分析、解剖了中国乡土社会的结构和本色,他让我懂得了中国乡土社会有着太多的思想羁绊,人们固执地认为他们所在地社会很安定、美好,不愿意做出改变。

费孝通先生说种地的人搬不了地,长在土里的庄稼也行动不了,所以侍候庄稼的老农也像是半身插在了地里不流动。

对于这句话我深有体会,我总想让我妈在闲暇时多出去走走,但她总不愿意,我问她为什么,她说:在农村种地的人,不在家种地还能干什么。

我想现在还有挺多人还在受着土地的束缚。

在乡土社会在地方性的限制下,成了生于斯,死于斯的社会。

每个人都是在一个熟悉的社会里成长,没有陌生人。

在经历了长期的共同生活,慢慢的衍生出了各种各样的.规矩,“这不是见外了吗?”这是在我们生活中经常听到的语句,这是出于一种对于熟悉的规矩到不假思索的可靠性,中国乡土社会的信用不是建立在契约之上的,而是建立在熟悉的规矩之上,如果社会的信用是建立在一种熟悉地规矩之上的,什么事都是约定俗成,这就跟我们现在说所的道德绑架有些类似,这对于我们要去建立一个信用社会和一个法治社会是很不利的。

还有些乡土社会里的规矩慢慢演变成了乡土社会里的传统,人们从上一代学到的知识不假思索就运用到自己的身上,周而复始,只知道到了什么时间该做什么样的事,只要方法有效就不必问原由,这很容易让人产生一种定性思维,思想的不到扩充,思想就局限在了一代传授给一代的思想之中,这是可悲。

不是说中国的乡土社会就是那样思想落后、固执不前,其实只是说中国乡土社会知识的匮乏。

不过现在的乡土中国传媒工具的普及,乡土社会的思想较以前来看有了很大的改善,但还是有些固执的思想存在,我们要想社会能够全面的发展,我们什么东西都不能落下,一起进步、成长,我们才更容易去构建我们想要的社会。

《乡土中国》读后感范文(精选8篇)

《乡土中国》读后感范文(精选8篇)

《乡土中国》读后感《乡土中国》读后感范文(精选8篇)读完某一作品后,大家心中一定有很多感想,不能光会读哦,写一篇读后感吧。

可能你现在毫无头绪吧,下面是小编收集整理的《乡土中国》读后感范文(精选8篇),希望对大家有所帮助。

《乡土中国》读后感1读《乡土中国》时,一幅幅父老乡亲们在田地辛勤劳动的画面,以及父母亲田间劳作的背影就像电影一样,出现在我的脑海里。

小时候经常跟着父母去田里播种玉米、收割小麦、秋天切谷子。

印象最深的就是五月天割麦。

他们割麦的姿势用“面朝黄土背靠天”来形容是最恰当不过了。

尤其在打麦场上排队等候,一个村一台机器,五月天抢收,人们在酷热的天气下汗流浃背。

中国社会是乡土性的。

我们的民族确实是和泥土分不开的。

在中国,从女娲用泥土造人的神话故事开始,土就是中国人的根,是中国人身上的烙印,是中国人骨子里流淌着的东西。

“锄禾日当午,汗滴禾下土。

神之盘中餐,粒粒皆辛苦。

”这是我们小时候就能朗朗背诵的诗,其实就能说明曾经中国社会以农民为荣。

土地真的好神奇,你播种它,它就会生长。

你不种它,它也会生长。

在农村生活不用怎么花钱。

空气是清新的,阳光是明媚的,水是山底泉水,清澈透明。

吃的东西都是绿色食品。

粮食蔬菜家家户户都可以种;田地里有桃树、梨树,核桃树、柿子树、果树、酸枣树等。

做饭的柴火有玉米棒、松树枝等。

过年过节的时候,买点儿糖块儿,穿点儿新衣服,吃顿饺子就过去了。

农村生活简单朴素,让人清心。

现在的城里人,他们不用整日与土为伴。

他们把农村的乡下人叫做土包子、乡巴佬。

如果没有乡里人在土里辛勤劳作,又何以供给他们粮食?这些所谓的城里人又何以为生呢?城里人笑乡里人,但他们能离开乡里人吗?我们往上数三代祖辈们是不是都是农民?是不是都是乡下人?在我们祖祖辈辈们心中,“土”确实是他们的名根子,是他们活下去的出路,而且世世代代都在重复这样的路。

但也正是所谓的“土”,养活了我们一代又一代的子孙。

不管时光怎样变迁,社会如何飞速发展,土地依然是大自然赐予人类的宝物,是我们生命的根基。

《乡土中国》读后感(14篇)

《乡土中国》读后感(14篇)

《乡土中国》读后感(14篇)《乡土中国》读后感1在老师的带着下,与同学们一起攀越《乡土中国》这座高山的过程中,我们总能将现代社会带入阅读情景,并与乡土社会进行对比,剖析着社会的本质特点,这个过程是苦中夹甜,下面是我读了《乡土中国》后的一些感悟。

《乡土中国》的第一章是《乡土本色》它统领了全书。

乡土本质即家乡的原来面目:性质或品质。

这里的家乡是中国基层社会,其本质是"乡土性"。

"乡土性"包括三个要点:一是不流淌的,具有稳定性;二是"熟识的";三是礼俗性的。

详细分析如下:①乡土社会是以耕种为主,所以形成了"土气"不流淌稳定的状况。

②乡土社会中的"熟识"是从时间里,生活中的多方面常常的接触中发生的一种亲热的感觉。

人们由于这种"熟识"总会抱有"生于斯,死于斯"的观念。

这种"熟识"可以使人们眉目传情,指石为证,用声气辨人。

在《文字下乡》和《再论文字下乡》中更是谈到“在乡土社会中,不但文字是多余的,连语言都并不是传情达意的唯一象征体系”。

在这种社会中,语言足以传递世代间的阅历了。

人们并不是愚到连字都不熟悉,而是没有用文字来关心他们在社会中生活的需要,由于他们太过熟识彼此。

③乡土社会也是"礼俗社会"。

乡土社会中有很多地方是无法听从法律的,人们以"长老权力"为主,这是人们在熟识的基础上得到信任,这个信任便可以代表法规,这是乡土社会中治理的通用手法。

《差序格局》《系维着私人的道德》《家族》《男女有别》从道德层面、家庭层面、家庭成员关系的层面来详细绽开。

①多采纳了对比的手法,将中西方进行比较,以同心圆,水波纹为喻,广泛地介绍了乡土社会中家族关系,亲属关系及地缘关系的特点,还提出"团体格局""差序格局""个人主义""自我主义"等一系列的概念,结合儒家中的相关论述和私人关系中的道德要素孝、悌、忠、信,层层深化地绽开论述,阐释了差序格局中差等的次序,以己为核心,群己界限模糊等特点,得出乡土社会处理群己关系重在"克己"的论断。

《乡土中国》读后感14篇

《乡土中国》读后感14篇

《乡土中国》读后感14篇《乡土中国》读后感14篇《乡土中国》读后感1“以史为鉴,可以知兴替。

”巍巍古国,五千年的屹立;乡土中国,亿万人的传承。

乡土中国,于开阖博大处海纳百川,于细谨微小处亦有讲究无数,是中华文明于五千载春秋代序中坚定的后盾,亦是五千载日新月异中无言的坚守,在《乡土中国》中,费孝通先生娓娓道来,地理环境、文化生态等造就的乡土文明,几千年来的文化形态培养造就的独特国民性格和文化习惯,感受时代的变迁与社会的进步,感受儒家思想的价值体系浸润的文化传统,发觉中华文化的深刻内涵,探寻现代社会的发展规律,深刻认识当下社会,深入理解乡土社会,感受乡土中国。

乡土本色土,泥土。

这是乡下人的根脉,赖以绵延的奥秘。

君不见远行的游子常备上一包家乡的土,嗅其味便可治愈水土不服;君不见生命垂危的老人硬撑着最后一口气也要拜托家人将自己的尸骨埋葬在家乡的土地,以求落叶归根;君不见那扑鼻而来的土气,正是人们心中家乡的味道,足以使归乡人热泪盈眶。

土,土地。

这是乡下人的饭碗,赖以生存的宝藏。

上古后稷于小包山上教授农民“适时播种,适时收割。

”农业便与中国结下不解之缘。

战国时期铁犁牛耕的推广,木石锄的创造何不是中原人民的智慧结晶,男耕女织的精细生活,水稻大麦的丰收图景,中国人在土地上生根发芽,繁衍生息,发展壮大,农业文明的滋养,亦是土地的滋养,王安忆曾说:“风刮起黄土,底下还是黄土,我们都是黄土的`孩子。

”黄土之上,土地之上,我们无比地深爱着这片生养我们的土地,正如艾青曾言“我对这片土地爱的深沉!”生于斯长于斯,亦是造就了中国人安土重迁的民族性格,爱土地重土地,亦是培养了中国人朴实勤劳的人格特点,这也正是中国人的乡土本色!家族传统自古以来,中国人就及其重视“家”的概念,家的构建、家的传承、家的兴盛……也因此衍生出很多有关家的词汇,家族、家庭、家教、家风、家和万事兴等等,古语有云“修身、齐家、治国、平天下”可见,家在中国社会中的重要地位,一个家族的兴旺与否亦是考验着家族中每一代传承人的智慧,对家的管理,一直都被人们高度重视,费孝通先生亦是给出了相似的理解,认为在乡土社会中,家庭的主要功能是作为事业组织,家庭的主轴在父子之间,生育在这里是次要的,要为家族事业让步,事业要求纪律,排斥私情,追求稳定,排除一切未知因素,造就了男女有别的历史性局面,解释了中国传统的实用精神和现世色彩。

乡土中国读后感(六篇)

乡土中国读后感(六篇)

乡土中国读后感这是一整部论述性的作品,从前对于“书”的印象是里面有许多故事,是有情节的。

如今是头一次接触论文式的书,本就陌生说理,读起来确实吃力。

它的每句话都是要理解的,因此,只有在平心静气时用最冷静的思维才读的进去。

我个人认为对于这样的书只读一遍是收获不够的,有读了一遍前几章,发现了其中的框架,也能结合整本书分析作者的写作意图,句中要表达的意思,因此,对于现在初级水平的我,对于书中一切只能算作浅谈。

佩服书中的说理,文字在乡下是否有作用本就很难论说,但作者通过将城里教授的孩子和乡下孩子对比清晰地让人理解:城里人只熟悉城里的事物,正像乡下人只熟悉乡间一样,乡下人会在城里因为无知受到嘲笑,城里人同样也会在乡下遇到不认识的事物,虽然没人嘲笑他们,但说彼此“愈”确实没有根据。

城里孩子学得好成绩高,但捕蚱蜢不如乡下孩子,这都是平等的,文字在乡下不如在城里普及就像城里人不懂农家知识一样是很自然的。

于是要想文字下乡,文字在乡下也起到了作用,就要加快转型,充分而有力。

无论是根据书中论述,还是从实际出发,中国都是一个“土生土长”的国家,一个淳朴敦厚,有着黄土一般品德的国家。

中国人自身带着几分“土气”,沉稳,老实,没有心计,中国人是含蓄的,他们面对困难,首先想到的是“克己”,这种传统在乡土社会中继承,传承至今。

曾经的乡土社会已经不复存在,正逐渐向着“浮士德式发展”。

在当今中国,许多新型思想冲击着就有的传统,这是乡土社会面临的机遇,保持就有的优良传统的同时吸收新的文化,加快转型,这是当务之急。

按照作者对礼治的定义,中国社会仍是礼治的社会,和谐社会,一直被奉为主流,道德与法律相协调。

平常的生活中很少涉及触犯法律的事,正是由于礼治思想的准绳约束着,法律只是现代社会的标志,肃然也有无可替代的作用,却不如道德观念深入人心。

作者认为人治有时能取得不治而治的效果,这正是人治有着“悬疑丛与”“罚疑从去”的灵活功能。

总体看来,中国人是安土重迁的,是由道德维系的,是有秩序的,中国人的观念深入日常生活,随处总想播种,仅用一句“我”辨别身份,诸多细节,充斥着生活。

《乡土中国》读后感(精选15篇)

《乡土中国》读后感(精选15篇)

《乡土中国》读后感(精选15篇) 《乡土中国》读后感(精选15篇)《乡土中国》读后感《乡土中国》读后感1读《乡土中国》是缘于小时候的一种记忆。

八十年代,课外读物匮乏,家里的一本画报吸引了我,江南水乡的巢丝厂,阡陌纵横的水乡风光,江苏南通的江村,以及“江村经济”几个字留在了记忆里。

《乡土中国》是费孝通先生写在解放前四十年代的一本社会学著作。

作者在社区研究的基础上,从宏观角度探讨中国社会结构,以乡村社区、文化传递、家族制度、道德观念、权力结构、社会规范、社会变迁等各方面分析、解剖了中国乡土社会的结构及其本色。

由于自己来自乡村,对乡土乡情有着深厚的感情,读这本书更觉得亲切。

读了这本书,了解了作者写《江村经济》的前后背景。

“1936年暑假,我准备出国,在国内准备办理出囯入学手续,我姐姐就利用这段时间,为我安排到她正在试办农村生丝精制产销合作社的基地去参观和休息。

这是离我家不远的太湖边上的一个名叫开弦弓的村子。

利用在村里和农民的往来,进行了一次社会调查。

《江村经济》调查就是接受了我姐姐改革蚕丝生产技术的启发而进行的。

”解改后,作者三访江村进行调查,组织了一个研究队伍,跟着农村经济发展的势头,从江村一个村,扩大到吴江县的七个镇,然后从县到市,从市到省,从一个省到全国大部分的省,从沿海到内陆,进行了实际考察,也成了作者下半生的主要学术研究方向。

《乡土中国》,收录了作者的“乡土本色”、“文字下乡”、“差序格局”、“家族”、“礼治秩序”、“无讼”、“长老统治”、“血缘和地缘”等文章。

读完后,再去回想,以前对自己生活的村子没有太多感想,乡土社会果然都是大同小异的。

在农村生活,土地就是农民的命根子,也正是那些广袤的.土地,养活了一代又一代的中国人。

在乡下,生活好像不用怎么花钱,吃的用的都可以自己种,人们聚村而居,也有一定的道理。

书中分析,中国农民聚村而居的原因有以下几点:一、小农经营,每家所耕地的面积小,所以聚在一起住,住宅和农田不会距离得太远。

乡土中国的读后感心得(7篇)

乡土中国的读后感心得(7篇)

乡土中国的读后感心得(7篇)《乡土中国》读后感篇一“中国的社会是乡土性的”费孝通先生在《乡土中国》中如是说,可当今的中国社会我们又该如何去定位它?现代化抑或如先生所讲的乡土?当然先生所讨论的并不是具体的中国社会的描述,而是包含在具体的中国基层传统社会里的一种特具的体系,是站在历史社会发展的大方面来考虑的,但我只从中截取一个角度来微观地剖析中国的现状,这也是《乡土中国》让我感触最深的地方。

从中国社会的演化来看,现代中国社会是由原始社会、农业社会所一步步演化而来的,人们沿河而居、以土为生,饱含了历史的乡土味。

从中国的社会主体来看,以耕地劳作的农民居多,而所谓的城市只不过是由那些富裕的乡村所孕育而来,而城里人只是城市所制造出来的产物。

所以说中国社会基层是乡土性的,中国是一个散发着乡土气息的国度,不管历史如何前进,也不管社会如何发展,中国的社会根基是不会动摇的。

但从中国目前的现实来看,似乎基层性早已被风沙掩埋,面目全非,而现代社会所给予我们只是一个假面具。

无疑中国社会的基层是那些所谓的乡里人,但同时乡里人也是中国社会的弱势群体。

城里人叫他们乡巴佬,没错,他们的确土,“面朝黄土背朝天”但是在乡下,“土”却是他们的命根,是他们活下去的出路。

而且世世代代都在重复这样的路,但也正是所谓的“土”养活了中国一代又一代的子民,包括那些城里人,是的,他们不用整日与土为伴,但如果没有乡里人在土里的辛勤劳作,又何以供给他们粮食、衣物?这些人又何以为生?似乎历史是这样演进的。

不知从何时起,城里一天天富了,人们住进了洋楼,开着豪华的轿车,出入娱乐场所。

甚至财富的黑手伸到了乡里,于是,乡里不再平静了,在大片的土地上建起了楼宇和工厂,机器肆无忌惮地在这片曾经平静的土地上开始了新的征服,就像它们曾经征服城市一样。

紧接着乡里人的心也开始不平静了,为什么他们可以享受那样的生活,我们却要在呆在乡下与鸡鸭禽兽为伴,乡里人开始憧憬城里人生活了。

《乡土中国》读后感五篇

《乡土中国》读后感五篇

【导语】《乡⼟中国》是当代社会学家费孝通创作的社会学著作,⾸次出版于1948年。

《乡⼟中国》对中国基层的乡⼟社会进⾏了细致⽽深刻的描述和分析,更多相关讯息请关注⽆忧考读后感频道!【篇⼀】《乡⼟中国》读后感 ⼀千个读者意味着⼀千个哈姆雷特。

此篇⾔论所及,不过也是那些将我敏感触发的事物。

或喜或忿,惟愿你⼀笑揭过。

很久以前,⼀⾏⾝披⽑发的⼈脊部微弯着在丛林中寻找⾷物,苍莽不见天⽇。

途遇⼏只猴⼦,它们荡着长臂在盘根错节的⼤树之间跳跃。

猴⼦们的眼中满是奇异的⾊彩,也许是在疑惑眼前与⾃⼰形貌相似的⽣物为何在地⾯直⽴⾏⾛。

⽽地⾯上的这⾏⼈在搜集野果的罅隙⾥,偶尔⽬光掠过藤蔓上挂着的猴⼦,也是充满了不屑与轻视。

狂风骤⾬说来就来,当骇⼈的雷电在空中奏鸣作画时,⼭洞⾥的⼀群⼈瑟瑟发抖得聚集在⼀起,惶恐地望着天空。

燃烧着的⽕堆驱散了⼀些⼤⾬带来的寒意,⽕堆⾥的⼏块野兽⾻头早已炙烤得发⿊。

丛林⾥此时可不平静,⽅才悠哉享受时光的猴⼦们突然慌了⼿脚。

⾬⽔猛地砸落下来,劈头盖脸地给了猴⼦们不⼤不⼩的教训,⽼猴⼦引导着⼩猴⼦在藤蔓间翻转腾挪。

⽆论是选择了直⽴⾏⾛的⼈还是栖息在树上的猴⼦,在⼤⾃然的暴⼒⾯前都露出了⽣灵所共有的畏惧。

暴⾬过后,⼈们⼀如既往的轻蔑,猴⼦⼀如既往的疑惑。

许多年了,那些猴⼦和那些⼈都似乎消失,似乎消失在了历史的长河⾥。

⼈类的聚集效应是不可避免的,因⽽会产⽣复杂的社会关系。

城⾥⼈笑话乡下⼈落后⽼⼟,乡下⼈却也在腹诽城⾥⼈不辨菽麦。

围城⾥的世界⽇新⽉异,⼈们的⽣活朝着他们所期望的⽅向飞速改变。

围墙之外的乡下呢,这⾥的⼈们保有着“⽣于斯,长于斯,死于斯”的传统观点。

即使由于⼈⼝压⼒⼤,流失离开的青壮年也多是思想跟随潮流向往城市⽣活者居多。

就这样,城市者愈加城市,乡村者愈加乡村。

达尔⽂的进化论告诉我们,同⼀种⽣物由于地理隔离会渐渐得产⽣⽣殖隔离。

⼀堵围墙把本是同根⽣,本都归属于⼤河流域的⼈们隔得⽼远,不是距离,⽽是思想。

《乡土中国》读后感(优秀7篇)

《乡土中国》读后感(优秀7篇)

《乡土中国》读后感〔优秀7篇〕乡土中国读后感篇一在我理解,差序格局就是以自我为中心向外延伸的亲疏不同的关系网络。

这个格局和西方的团体格局相同的就是格局与格局之间都有交融性。

在差序格局里,社会关系是逐渐从一个一个人推出去的,是私人联系的增加,社会范围是一根根私人联系所构成的网络。

这就有些像一片雨点落在湖水里激起的圈圈波纹一样,波纹不断向外推延,同时又互相交错,构成整片湖的联系。

而在西方社会中的团体格局里,人与人的关系主要依靠各种形式的团体构成。

所以,我们今天大学里会存在着形形色色的社团组织大概就是受到这一思想的影响吧。

另外,据费先生所说,在差序格局的社会里人们总会存在着私的念头,一个人为了自己可以牺牲家,为了家可以牺牲党,为了党可以牺牲国,为了国可以牺牲天下。

并且除了为了个人那一块,我们都可以说是为了一个“公〞去牺牲其他的利益。

似乎都是“大公无私〞的,但实际上我们总会披着“公〞的外衣去实现最终的私欲。

其实,当我在看关于这一些内容时,我总会产生一个想法:那就是西方社会似乎也存在着一种另类的差序格局,只是他们的关系网更多的是依靠朋友来推延出去的,而不像我们的亲属关系,地缘关系等。

或者可以说是这种靠关系的现象并不是只存在于中国社会,只是中国社会因为传统的影响更为的突出罢了。

至于文中说的中国人很自私,各人自扫门前雪或者是损公利私,其实这在哪儿都有这个坏毛病,只是说西方因为有团体的传统要好一点,还有就是西方的社会制度更趋于完善,能更好的指导人们的行为。

《乡土中国》读后感篇二费孝通的《乡土中国》写于解放前的二十世纪四十年代,是一本通俗易懂的社会学著作。

《乡土中国》缺乏五万字,是一本典型的“大家小书〞。

《乡土中国》研究的是根植于中国农村的乡下人。

中国有几千年的农耕历史,“乡土中国〞在某种意义上是中国传统的符号。

在改革开放的当代中国,“乡土中国〞这一符号有着实实在在的研究意义。

《乡土中国》也在这个思想激荡的时代里,成了畅销书。

《乡土中国》读后感15篇

《乡土中国》读后感15篇

《乡土中国》读后感15篇《乡土中国》读后感1最近看了费孝通先生写的这本书。

细细读来,触动很大,但是不知道为什么,要我具体说记得哪些,我却脑子有些不清楚。

看来有些危险了我。

只能边看书边写读后感了。

乡土中国,中国传统上是个礼俗社会,但是现代社会却是个法理社会。

在这个社会转变中,发生混乱想必是理所当然的吧。

这二十年来,我所经历的,不正是这样的一个变迁吗?又或者,只是变迁的一小局部。

小时候,周围的一切都是熟悉的。

小学,中学,始终没有离开那一片土地。

同学纵然几经变迁,但同学的父母却好些都在父母的交际圈内,所以也还算熟悉得很快,知根知底的。

那里,可不就是一个传统的礼俗社会?到了后来,上大学,突然发现一切都不适用了,那里却是一个法理社会了。

到处都是陌生人,随时可能认识新的人,交到新的朋友,但又得小心翼翼,因为陌生。

大学的几年里,我总觉得自己是孤独的,想必是因为社会秩序不一样,我需要慢慢适应吧。

其实礼俗社会也是一种制度管理社会,法制社会也是一样,只不过,制度不一样,导致人的生活习惯有所不同而已,说到底,都是制度,维护社会秩序的制度。

就好似玩一个游戏,要遵守相应的游戏规那么。

生育制度,有几句话让我触动很大。

生育只是为了保证社会的完整性。

人类以家庭为单位,参与到社会活动当中,从事各项分工,如果某一局部没有人了,社会完整性受到破坏,对每一个生活其中的人都有很大影响,在我看来,政府就是为了保证社会完整性和维护社会秩序而存在的一个存在。

这样一项工作是巨大而繁琐的,是不可缺少的,所以他们从事这项工作,从中得到的回报也多。

他们让这个社会有机的组织了起来,不管是封建王朝的政府还是现代政府。

他们把社会最小的细胞单位——家庭——采用某种方式组织了起来。

当然,任何时候都有一些比拟另类的人存在,但是毕竟是少数,大多数主流还是家庭单位。

社会需要安稳,种族需要延续。

婚姻为种族延续并且保障种族延续提供了一种方式。

生下孩子,并且保障孩子的教育,直到他可以接续社会上的工作。

《乡土中国》读后感15篇

《乡土中国》读后感15篇

《乡土中国》读后感15篇当仔细品读一部作品后,相信大家的视野一定开拓了不少,此时需要认真地做好记录,写写读后感了。

千万不能认为读后感随便应付就可以,以下是小编精心整理的《乡土中国》读后感,仅供参考,希望能够帮助到大家。

《乡土中国》读后感1前些时间突然发现不是太了解我们这片土地。

在网上寻找了好久,说读读《乡土中国》大概可能更能深刻理解我们的文化。

就我的成长,说来也是奇怪,也并不是在现代社会中长成,而是确实在乡土世界中长大。

但是大概是因为是家里唯一的男孩子,父亲也并不是要求、强求我接收某些观点,造成了一种放养的态度。

而我,似乎从小时候开始就有一些可以拒绝的权利;长大以后,就只接受自己喜欢的东西,所以感觉旧时环境似乎并没对我有太严格的塑造。

开始读乡土,开始理解乡土。

从最开始的差序格局开始,大概说,中国的乡土社会是一圈一圈推出去的波纹,而每个人都会被影响,每个人都是他社会影响所推出去圈子的中心。

而西方社会来说,每个人都是很清楚的,几根稻草一束,几捆束成一挑。

每个人在体中都很清楚。

文章举例子,如果带家人去旅行,西方指的是他和他的妻子以及未成年的孩子,中国就没这么明显。

男女有别。

现在年轻人来说,男女一致和平等性得到了很大的接受;包括西方一政治正确就是女性地位的提升。

但是在乡土社会,男女是有差别的。

读后感·因为乡土社会是一个安稳的社会,或者追求的是一个安稳。

而在安稳的社会中,大家更多的是熟悉和习惯,不希望有着冲突的发生。

所以男女的交流和婚姻更像是被各司其责的生活习惯所支配,比如说男主外,女主内。

而现代社会是变化的`,男女有着求同的需求,但是求同的阻力很大。

正是这个阻力,会产生情感和社会不稳定因素。

长老统治。

孩子的成长是被文化定型了的。

乡土社会中,我们没有成年的界限,年长者经历过年幼者经历过的事情,长者也是“师”了。

每一个年长者都握着教化年轻人的权利。

但是在一个不以经验为导向的社会中,年幼者可能比年长者懂得更多。

乡土中国读后感(优秀6篇)

乡土中国读后感(优秀6篇)

乡土中国读后感〔优秀6篇〕2023乡土中国读后感作文篇一最近读了费孝通先生的《乡土中国》,这本书是费孝通先生著作中的一部研究中国农村的作品,是当时农村社会的一个缩影。

在《乡土中国》中,作者用通俗、简洁的语言对中国的基层社会的主要特征进行了概述和分析,全面展现了中国基层社会的面貌。

通过阅读这本书,可以了解中国农村变迁之前的样貌。

本书一共十四篇,涉及乡土社会人文环境、传统社会结构、权利分配、道德体系、法礼、血缘地缘等各方面,深度剖析了中国乡土社会的结构及其本色。

首先是乡土本色,“从基层上看去,中国社会是乡土性的。

〞正如费先生所说的,中国的基层社会是乡土性的,这个“乡土性〞带有三方面特点:其一,“乡下人离不了泥土〞。

其二,不流动性。

其三,熟人社会。

传统的中国社会是建立在能够自给自足的小农经济根底上的,传统中国社会的封闭性和保守性制约了中国人的思维方式、思想文化的开展。

再加上乡村社会是一个社会变迁十分缓慢的社会,人民已经习惯了乡土社会的安稳生活,以至于不能适应其他快速变迁的社会,这才是“乡土社会〞“乡土〞的原因。

接下来是文字下乡,“如果中国社会乡土性的基层社会发生了变化,也只有发生了变化之后,文字才能下乡。

〞费先生说,文字是传情达意的工具,讲究文法、艺术,但是在面对面的乡土社会中是没有必要的,存在着空间和时间上的间隔,在乡土社会中,人们的'相处之间有着自己的“行话〞,有着“无言胜似有言〞的效果,乡土社会中的文盲表达了乡土社会的本质,乡下人是没有文字需要的。

在差序格局中,作者把当时的社会分为西方社会的“团体格局〞和中国传统社会的“差序格局〞。

西方社会的团体格局就像捆火柴一样绑在一起,而中国那么是家庭,就好比丢了一块石头在水里,荡出一层一层的波纹,具有伸缩的能力,有着“人情冷热、攀关系、讲交情〞的特点,而西方的就是权力问题,作者说人和人往来所构成的网络中的纲纪,就是个差序,也就是伦。

后面作者还讲到了“无为政治〞和“长老统治〞的现象,在乡土中国中,长老具有一定的权威性,年轻一代对长老只能是唯命是从。

《乡土中国》读后感(通用11篇)

《乡土中国》读后感(通用11篇)

《乡土中国》读后感《乡土中国》读后感(通用11篇)当阅读完一本名著后,大家对人生或者事物一定产生了许多感想,是时候写一篇读后感好好记录一下了。

为了让您不再为写读后感头疼,以下是小编整理的《乡土中国》读后感(通用11篇),欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

《乡土中国》读后感1读了《乡土中国》,想到了很多旧事,真实的,虚构的。

想到一个小故事,忘了主人公。

就说他小时候听说神仙们在自己身上拂来拂去,最后捏出一颗仙丹法宝之类的,他看母亲也常常用手伸进她自己的衣服里搓来搓去,最后只捏出一些尘泥。

并说母亲因此跟他讲,人是土做的。

感觉很有意思,所有的故事都是真的,所有的无稽之中,也都有至理。

我们是一个久远的农耕民族,血液里流淌着的,对土地的挚爱与执念。

几千年封建统治,重农抑商,是因的农地为根。

为什么农村保卫城市的人能够最后武装夺取政权,坐稳了江山?为什么今日来说,三农问题都是重中之重?我们对于土地来说,意味着什么?土地于我们,又是什么呢?有一个地主,他的萝卜很好吃,一个人种不过来,于是他把地租给农民来种,提供种子。

农民悉心照料,土地肥沃,萝卜更好了。

地主把地收回,要自己种。

农民想,我这些年除了帮别人养肥了地,种好了苗,自己什么也没捞的啊,于是非常悲伤。

这个故事,是我看到的貌似是寓言的故事。

不过我的意思不在于批判地主,我是想说,其实,我们都是那个农民。

来到世上一遭,命租给你,你自己可以惨淡经营,也可三心二意,最后尘归尘土归土,你什么都带不走。

当我们把性命还给命主,那么最后我们真的是一无所有么?这样你是不是明白了什么?这是由土地让我想到的故事。

关于锅灰土的另一个故事,说一个小战士到了礁岛服役,临走前他妈妈让他带了一包锅灰土,因为新兵蛋子们来自天南海北,好多的水土不服,其中一个战士连续地上吐下泻两头放花,他跟班长说应该给那个病号喝一碗锅灰土。

有人笑说,那是你家的锅灰,他又不是你们那的人,能管用?死马当成活马医呗!没想到还就真的好了。

《乡土中国》的读后感(系列6篇)

《乡土中国》的读后感(系列6篇)

《乡土中国》的读后感(系列6篇)《乡土中国》的读后感。

现在写读后感可以从哪些角度来思索呢?读作品后,经常有很多感受。

那么快写一篇读后感来登记你的感受吧,我收集并整理了“《乡土中国》的读后感”。

《乡土中国》的读后感(篇1)费孝通先生是闻名社会学家,人类学家。

他将自己对中国传统农村社会的长时间实地调查和感悟体会汇成一书,即《乡土中国》。

外看薄薄的一小本,却写的深化浅出。

《乡土中国》一书分为十四章节,非常好地剖析了我们国家最基础的社会。

从不同的角度来讲解乡土社会,每个观点熠熠发光,使人受益,让读者更深化了解何为乡土中国,何为乡土社会的特性。

可谓社会学的经典之作。

全书开头的主题是“熟识”,这是礼俗社会最大的特点。

乡土社会最基本的单位是村落,那里的人们,生于斯,长于斯,死于斯,对他们成长的乡土的熟识是一种阅历式的总结,所以“乡土社会的信用并不是对契约的重视,而是发生于对一种行为的法规熟识到不假思考是的牢靠性”。

等到了20世纪末时“土里土气”这类在城里人口中频频消失的词汇也反映了“乡土”变化,再到现在很多城里人会选择去乡下居住的现象也体现了社会的变化。

再是“文字下乡”,从基层上看去,中国社会是乡土性的。

那些被称为土头土脑的乡下人是中国社会的基层。

在乡土社会中文字绝非必要,所以“假如中国社会乡土性的基层发生了变化,也只有发生了变化之后,文字才能下乡”。

之后是对乡土社会更深层次的挖掘,差序格局以个人为中心,根据血缘亲属等关系的亲疏来对人距离远近的划分,但也有地缘关系的影响。

虽然说中国人自私,没有公德心的论调许多,但是先生在里面把这个问题做了一个梳理,他发觉我们之所以和西方不ー样,就在于群己,人我划分的基础不ー样。

也正由于如此才有了道德差异,即社会结构格局的差别引起了不同的道德观念。

但事实上现代社会是看似是一个人情社会,更多的是讲利益,而不是道德礼仪。

从结构上看家是乡土社会中的一个基本单位,由此会产生很多不同的关系链,不同的群体,上升到家庭,单位,组织。

《乡土中国》读后感(集合15篇)

《乡土中国》读后感(集合15篇)

《乡土中国》读后感(集合15篇)《乡土中国》读后感1首次出版于1947年《乡土中国》,是根据费孝通先生当年在西南联大和云南大学讲授“乡土社会学”的内容辑录而成,一共有14篇__,是一部著述研究当时中国基层传统社会农村的作品。

该书作为我们离退处“爱读书、读好书、善读书”活动的当月推荐读物,我虽通读了两遍,但按照读书活动“学思践悟”的要求,有些找不到“北”的感觉,总感到费老这个泰斗级社会学家所讲的东西不是我们所能完全理解的,后来又在网上看了几篇别人的读后感,还是不能适从。

下面,谨从我阅读本书后所回忆起我童年在乡下生活的点滴乡土记忆,来与大家一起分享。

费老书中“无论出于什么原因,中国乡土社区的单位是村落,从三家村起可以到几千户的大村”的描述,虽说的是40年代中国农村,但我以为,上世纪60年代的农村恐怕和40年代应该变化不是太大。

我儿时因为父亲受了迫害,随父亲在周至老家农村生活了五年多,直到上小学二年级时才转学到西安,我对这五年多的农村生活记忆尤为深刻。

每到夏天,在大片的芦苇丛中,传出布谷鸟的叫声,总想摸到鸟蛋或小鸟,钻到里面却怎么也找不着。

清澈的河水中游荡着五彩斑斓的小鱼,用篮子稍一划拉就有几尾在蓝中蹿蹦。

芦苇根儿下,时不时就能摘到菱角。

河中稍大点儿的石头下,也能抓住几只螃蟹。

娃娃伙儿们光着屁股在河里戏水,都忘记了时间,直到听见远远的村里大人们隐隐地呼叫声,才提了鞋,抱起衣服,一哄子各回各家。

秋天,背着小背篓打柴,折下一根长长的竹扫帚棍儿,在尾端绑定一根长长的细绳,作为工具,扦拾白杨树落下的叶,我们叫扦嘎嘎叶,装满了背篓,背不动了还要大点儿的孩子帮忙。

房檐底下挂着一串串金黄的包谷,晚上有野鸽子把包谷之间的缝隙当窝,打着手电筒一照,好像不会飞似得,当你搭着梯子快要够着它时,却扑棱棱的飞了。

冬天里,在热炕上赖着不想起床,烎炕的麦糠有着淡淡的呛味儿,锅头炭灰里埋着烤出来的红苕干面香甜。

提着蛋笼走进青油油的麦地,挖燕麦、捡拾大雁的粪用来喂猪,冻得手背通红,肿的像个面包。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《乡土中国》读后感
偶得闲暇,手捧一本《乡土中国》随意翻阅,本以为冗长的文字不会吸引住我,但随着阅读的深入,思考的共鸣,作者独特犀利的观点和文字所散发出的原始自然的气息,感染了我,让我领略到了社会学的魅力,从作者身上和书中我获益匪浅。

中国著名社会学家费孝通教授,是一位学术大家,在全世界都享有很高的声望。

他怀着对学术的无限热爱,历经十多年到农村实地考察并深入思考中国农村的经济发展状况,结合中国当代城乡群众的特点,潜心治学,伏案而作,著以《乡土中国》传世。

曾读到过这样一段话:“学术的道路是清贫的,学术的道路同样也是艰辛的,但是真正的学者从来都是安于清贫,在艰辛的学术道路上披荆斩棘,传承人类宝贵的知识财富。

费孝通先生用他的一生见证了一代学人的风范,为中国社会学的发展开辟了广阔的天地,使社会学这门外来的学科真正在中国生根、发芽、成长、壮大……”我不知道我们当代学生应该用怎样的心情去缅怀如此伟大无私的学者,他用自己的生命践行自己对社会学的使命,没有选择享乐,而是奉献自己所有的力量,为社会学的发展做力所能及的事,《乡土中国》是他的杰作,更是社会学学科的宝贵财富。

从费孝通教授的身上,我看到了谦逊、朴实的学风,是的,一代大师尚能如此,我们作为学生就更应该要踏实学习,潜心研究学术。

《乡土中国》是社会学界公认的中国乡土社会传统文化和社会结构理论研究的代表作,深入人心。

书中深入而贴切地描述了中国城乡传统形象,费孝通教授用生动而形象的语言对许多问题作了深入剖析,通俗易懂,耐人寻味。

本书向我们描述了一个带“土性”的中国乡村社会。

中国人带有原始的乡土气息,中国光荣的历史是从土里长出来的。

乡下人代代种地为生,与土地有着天然的依赖关系,对土地有着原始的亲切感、敬重感。

他们靠种地谋生存,更加明白土地的珍贵,也倍加珍惜自己所拥有的土地资源。

在他们心中,土是一种神圣的东西,地位相当高,甚至可以与他们的生命相提并论,而非低贱下等的。

我认为,虽然乡下人在科技文化、文明等方面远不及城里人发达,但他们是人类起源和发展的依附体,没有乡下人,何来城里人呢,没有土地的孕育,人类社会又怎么会进步,没有种植业,人类的物质食粮何来。

书中说:“中国社会的基层是乡土性的。

”正是勤劳朴实的乡下人,为中国社会奠定了坚实的基础。

农业是社会发展最坚实的基础行业,因为其本身不同于游牧业或工业的特点,不易迁移,乡下人亦喜欢稳定的生活,世世代代守着自己宝贵的土地财富,与之为伴,挥洒汗水。

我想这不应该是一种安于守旧的状态,而更加体现出乡下人对于土地深沉的爱。

他们离开不了泥土。

而正是由于这种乡土性,乡下人往往被视为是愚蠢或者笨拙的。

虽说文字下乡是一种必然的趋势,因为它能够普及科学文化知识,提高乡下人的学历素质,但是另一方面,如果真的文字下乡了,乡下人的文化水平真的会提高吗?他们终日与土为伴,在乡土气息极其浓厚的环境中,目光所到之外无不与土有关,他们接受着上一代人乡土思想的熏陶,接受着传统乡土文化,与他人的交流也是极具乡土特色的方式,乡村社群与城镇社群拥有同样的智力,同等的学习能力,只能说不同的专业研究的领域不同。

即使文字下乡,亦不能改变乡土性的本质。

他们依旧会沿袭传统,文字对他们来说只是一种辅助工具,文字在他们的生活中有用之处较城里人来说相对较少,自然也就很难形成一种文字气氛。

书中说道:“现代社会是个陌生人组成的社会”。

谈到人际关系问题时,费孝通教授用了一个巧妙的比喻,把一块石头丢在水面上所发生的一圈圈推出去的波纹,以个体为中心的同心圆,以及庞大的宗亲体系共同构成了中国社会复杂的关系网络。

“私”是中国社会不管是乡村还是城市的最大毛病,社会是由一个个的人、以及人与人之间复杂的社会关系所构成,
每个人都不可避免地会多为自己的利益着想。

但是相对于城里人来说,乡下人更褒有对他人的真诚、对他人原始的亲切感,愿意主动熟悉身边的陌生人,化陌生为熟悉,他们之间维持着相对比较洁净的关系,人心没有隔膜,权利之争存在,但相比城市来说较弱。

“乡土社会是‘礼治’的社会,礼,是社会公认合适的行为规范,维持礼这种规范的是传统,而传统则是社会所累积的经验。

礼的维持和延续的基础是人对于传统的敬畏。

是整个社会历史在维持这种秩序。

”在“差序格局”的影响下,乡下人崇尚用“礼”来规范社会,敬畏礼仪教化,“无治而治”,以“无讼”作为追求的目标,我认为这也是一个社会走向高度文明所需要达到的目标。

乡土社会本身是一个极具研究价值、内容极其丰富的对象,费孝通教授通过十多年的深入乡村社会调查,实地体验,并加以概括分析,得出了对中国乡村传统文化、社会结构、家庭关系和民俗风情等方面的规律性认识,这对于中国有重大意义。

《乡土中国》的思想内容博大精深,它所论述的许多问题都是富有创造力的,比如差序格局、无讼、礼治秩序、名实分离、无为政治等。

费孝通教授在观察中反思,在反思中批判,批判中重新认识,重新解释,这种实地调研的学术精神,值得我们每一个人学习。

相关文档
最新文档