故障诊断理论方法综述
风电机组故障诊断综述
风电机组故障诊断综述随着风电技术的快速发展,风电机组的故障诊断成为了风电运维中的重要环节。
本文将对风电机组故障诊断的研究和应用进行综述,包括故障诊断方法、诊断技术和应用案例等方面的内容。
一、故障诊断方法风电机组故障诊断方法主要包括基于物理模型的方法、基于数据驱动的方法和基于统计学方法。
基于物理模型的方法包括使用电气模型、机械模型和流体模型等来建立风电机组的数学模型,通过对模型进行分析和仿真来诊断故障。
基于数据驱动的方法通过采集风电机组的实时数据,使用数据挖掘和机器学习的方法来建立故障模型,从而进行故障诊断。
基于统计学方法则是通过对大量风电机组数据进行统计分析,找出故障的概率分布特征,从而进行故障诊断。
风电机组故障诊断技术主要包括信号处理技术、特征提取技术和故障诊断算法。
信号处理技术主要包括滤波、降噪和特征提取等方法,用于对采集的传感器信号进行预处理。
特征提取技术主要包括时域分析、频域分析和小波分析等方法,用于从采集的数据中提取故障特征信息。
故障诊断算法主要包括贝叶斯网络、支持向量机和神经网络等方法,用于建立故障模型并进行故障诊断。
三、应用案例风电机组故障诊断在实际应用中已取得了一系列的成果。
利用门架振动传感器数据对风电机组变频器输出电流故障进行诊断,通过特征提取和支持向量机算法进行故障诊断,取得了良好的诊断效果。
利用风电机组振动加速度传感器数据对齿轮箱故障进行诊断,通过小波分析和神经网络算法进行故障诊断,也取得了较好的诊断效果。
总结:风电机组故障诊断是风电领域的重要研究方向,不仅对提高风电机组的可靠性和可用性具有重要意义,也对风电运维的效率和经济性有着重要影响。
当前,基于物理模型、数据驱动和统计学的故障诊断方法仍在不断发展,并且越来越多的应用案例也表明了故障诊断技术的可行性和有效性。
相信随着技术的不断进步,风电机组故障诊断将取得更大的发展。
故障诊断方法综述
故障诊断方法综述故障诊断是指在设备或系统出现故障时,通过一系列的方法和技术,找出故障原因并进行修复的过程。
故障诊断方法的选择和应用,直接影响到故障诊断的效率和准确性。
本文将综述常见的故障诊断方法。
1. 经验法经验法是指通过经验和直觉来判断故障原因的方法。
这种方法的优点是简单易行,但缺点是准确性不高,容易出现误判。
因此,经验法只适用于一些简单的故障诊断。
2. 分析法分析法是指通过对故障现象进行分析,找出故障原因的方法。
这种方法的优点是准确性高,但缺点是需要一定的专业知识和技能。
分析法适用于大多数故障诊断,但需要进行系统性的分析和判断。
3. 测试法测试法是指通过对设备或系统进行测试,找出故障原因的方法。
这种方法的优点是直观、准确,但缺点是需要专业的测试设备和技术。
测试法适用于大多数故障诊断,但需要进行系统性的测试和分析。
4. 模拟法模拟法是指通过模拟故障现象,找出故障原因的方法。
这种方法的优点是可以在不影响正常运行的情况下进行故障诊断,但缺点是需要专业的模拟设备和技术。
模拟法适用于一些特殊的故障诊断,如电路板故障等。
5. 统计法统计法是指通过对设备或系统的历史数据进行统计分析,找出故障原因的方法。
这种方法的优点是可以发现一些隐蔽的故障,但缺点是需要大量的数据和专业的统计技术。
统计法适用于一些长期运行的设备或系统的故障诊断。
故障诊断方法的选择和应用,需要根据具体情况进行综合考虑。
在实际应用中,可以根据故障现象的特点和设备或系统的特点,选择合适的故障诊断方法,以提高故障诊断的效率和准确性。
滚动轴承故障诊断方法与技术综述
滚动轴承故障诊断方法与技术综述引言:滚动轴承作为机械设备中常用的零部件之一,承担着支撑和传递载荷的重要作用。
然而,由于使用环境的恶劣和工作条件的复杂性,滚动轴承往往容易出现各种故障。
因此,为了保证机械设备的正常运行和延长轴承寿命,对滚动轴承的故障进行准确诊断非常重要。
一、故障诊断方法1. 观察法观察法是最常用的故障诊断方法之一。
通过观察滚动轴承的外观和运行状态来判断是否存在故障。
例如,如果发现滚动轴承有异常噪声、温度升高、润滑油泡沫、振动加剧等现象,很可能是轴承出现了故障。
2. 振动诊断法振动诊断法是一种先进的故障诊断方法,可以通过检测轴承的振动信号来判断轴承是否存在故障。
通过分析振动信号的频谱图,可以确定轴承故障的类型和位置。
常用的振动诊断方法包括时域分析、频域分析和小波分析等。
3. 声音诊断法声音诊断法是一种通过听觉判断轴承故障的方法。
通过专业人员对轴承产生的声音进行听觉分析,可以判断轴承是否存在异常。
常见的轴承故障声音包括金属碰撞声、摩擦声和振动声等。
4. 热诊断法热诊断法是一种通过测量轴承的温度来判断轴承故障的方法。
由于轴承在故障状态下会产生摩擦热,因此轴承的温度可以间接反映轴承的工作状态。
通过测量轴承的温度分布,可以判断轴承是否存在异常。
二、故障诊断技术1. 模式识别技术模式识别技术是一种基于机器学习的故障诊断技术,可以根据轴承的振动信号和声音信号等特征,通过训练模型来识别轴承的故障类型。
常用的模式识别技术包括支持向量机、神经网络和决策树等。
2. 图像诊断技术图像诊断技术是一种通过图像处理和分析来判断轴承故障的技术。
通过对轴承的外观图像进行特征提取和分类,可以实现对轴承故障的自动诊断。
常用的图像诊断技术包括边缘检测、纹理分析和目标识别等。
3. 声音信号处理技术声音信号处理技术是一种通过对轴承声音信号进行滤波、频谱分析和特征提取等处理,来判断轴承故障的技术。
通过对声音信号的频谱图和时域图进行分析,可以判断轴承故障的类型和位置。
飞机电源系统故障诊断方法综述及发展趋势
飞机电源系统故障诊断方法综述及发展趋势引言随着航空业的高速发展,飞机电源系统的可靠性和故障诊断的重要性逐渐凸显。
在飞机飞行过程中,电源系统的异常状况可能会导致重大的安全事故或机体故障,因此,研究和发展飞机电源系统故障诊断方法成为一项迫在眉睫的任务。
本文将对目前常用的飞机电源系统故障诊断方法进行综述,并对未来的发展趋势进行展望。
一、传统故障诊断方法1. 人工检查方法:传统的故障诊断方法主要依赖经验丰富的维修人员进行目视检查及多项测试。
然而,这种方法效率低下且易受人为因素的影响,无法满足飞机电源系统故障诊断的准确性和实时性要求。
2. 运行参数监控法:该方法通过对飞机电源系统运行参数的监测和对比,来判断系统是否存在异常状况。
这种方法的优点是能够实时监测系统状态,但是对复杂故障的检测能力有限。
3. 统计学方法:统计学方法通过对电源系统的故障数据进行统计分析,以发现系统中的异常行为。
然而,由于飞行环境和飞机型号的多样性,统计学方法在飞机电源系统故障诊断中的应用受到了一定的局限。
二、基于模型的故障诊断方法基于模型的故障诊断方法是近年来逐渐兴起的技术,它通过建立飞机电源系统的数学模型,结合实时采集的参数数据,对系统进行状态估计和故障诊断。
1. 基于物理模型的方法:该方法基于电源系统的物理特性建立模型,通过对比模型输出与实际测量数据的差异,诊断系统中的故障。
然而,该方法在复杂系统中的应用较为困难,且对模型的准确性要求较高。
2. 基于知识库的方法:这种方法依赖于预先构建的故障知识库,通过匹配实际故障数据与知识库中的模式相似度,来实现故障诊断。
然而,知识库的构建需要大量的人力和资源投入,并且难以适应不同型号飞机的故障诊断需求。
三、基于机器学习的故障诊断方法近年来,随着机器学习技术的飞速发展,越来越多的学者开始将其应用于飞机电源系统的故障诊断。
1. 支持向量机(SVM):SVM是一种常用的机器学习算法,通过训练一组故障样本,在特征空间中构建决策边界,对飞机电源系统进行分类和故障诊断。
故障诊断理论方法综述
故障诊断理论方法综述故障诊断的主要任务有:故障检测、故障类型判断、故障定位及故障恢复等。
其中:故障检测是指与系统建立连接后,周期性地向下位机发送检测信号,通过接收的响应数据帧,判断系统是否产生故障;故障类型判断就是系统在检测出故障之后,通过分析原因,判断出系统故障的类型;故障定位是在前两部的基础之上,细化故障种类,诊断出系统具体故障部位和故障原因,为故障恢复做准备;故障恢复是整个故障诊断过程中最后也是最重要的一个环节,需要根据故障原因,采取不同的措施,对系统故障进行恢复一、基于解析模型的方法基于解析模型的故障诊断方法主要是通过构造观测器估计系统输出,然后将它与输出的测量值作比较从中取得故障信息。
它还可进一步分为基于状态估计的方法和基于参数估计的方法,前者从真实系统的输出与状态观测器或者卡尔曼滤波器的输出比较形成残差,然后从残差中提取故障特征进而实行故障诊断;后者由机理分析确定系统的模型参数和物理元器件之间的关系方程,由实时辨识求得系统的实际模型参数,然后求解实际的物理元器件参数,与标称值比较而确定系统是否发生故障及故障的程度。
基于解析模型的故障诊断方法都要求建立系统精确的数学模型,但随着现代设备的不断大型化、复杂化和非线性化,往往很难或者无法建立系统精确的数学模型,从而大大限制了基于解析模型的故障诊断方法的推广和应用。
二、基于信号处理的方法当可以得到被控测对象的输入输出信号,但很难建立被控对象的解析数学模型时,可采用基于信号处理的方法。
基于信号处理的方法是一种传统的故障诊断技术,通常利用信号模型,如相关函数、频谱、自回归滑动平均、小波变换等,直接分析可测信号,提取诸如方差、幅值、频率等特征值,识别和评价机械设备所处的状态。
基于信号处理的方法又分为基于可测值或其变化趋势值检查的方法和基于可测信号处理的故障诊断方法等。
基于可测值或其变化趋势值检查的方法根据系统的直接可测的输入输出信号及其变化趋势来进行故障诊断,当系统的输入输出信号或者变化超出允许的范围时,即认为系统发生了故障,根据异常的信号来判定故障的性质和发生的部位。
风电机组故障诊断综述
风电机组故障诊断综述风力发电已经成为一种清洁、可再生的能源,其发电过程中,风电机组是核心设备之一。
风电机组在运行过程中可能会遇到各种故障,这些故障不仅会影响发电效率,还会带来安全隐患。
对风电机组故障进行及时准确的诊断是非常重要的。
本文将从风电机组故障的分类、诊断方法和现有研究成果等方面进行综述,为风电机组故障诊断提供参考。
一、风电机组故障的分类风电机组的故障可以分为机械故障、电气故障和控制系统故障三大类。
1. 机械故障机械故障是指风电机组中各种机械部件的损坏或故障,包括主轴承故障、齿轮箱故障、叶片损坏等。
主轴承故障是风电机组中比较常见的机械故障之一,其主要表现为轴承温升、振动增大、轴向间隙扩大等。
齿轮箱故障主要表现为齿轮箱振动、噪音增大、油温升高等。
叶片损坏则会导致风电机组的发电效率下降,甚至造成整机停机。
2. 电气故障电气故障是指风电机组中各种电气设备的故障,包括发电机故障、变流器故障、电缆故障等。
发电机故障主要表现为绕组短路、绝缘老化等现象。
变流器故障则可能导致功率转换效率下降、输出波形失真等问题。
3. 控制系统故障控制系统故障是指风电机组中各种控制设备的故障,包括风向监测系统故障、风机控制系统故障等。
风向监测系统故障可能导致风机叶片未能及时面对风向,影响发电效率。
风机控制系统故障则可能导致风机不按要求运行,增加设备损耗。
针对风电机组的故障诊断,目前主要有传统的基于经验的方法和基于先进技术的方法两种。
1. 基于经验的方法基于经验的方法是指根据运维人员的经验和专业知识,通过观察、检查、测试等手段进行故障诊断。
这种方法的优点是操作简单、成本低,但缺点是依赖运维人员的经验水平,无法快速准确地确定故障原因,尤其是对一些隐蔽的故障无法及时发现。
基于先进技术的方法包括振动诊断、红外热像技术、超声波技术、智能诊断技术等。
这些方法利用先进的传感器、数据采集系统和数据处理技术,能够实时监测风电机组的运行状态,从而及时发现故障。
基于知识的故障诊断方法综述
基于知识的故障诊断方法综述引言故障诊断是解决各种技术问题的关键步骤之一,它涉及到从已知的问题描述中推断出可能的故障原因,并采取相应的措施进行修复。
基于知识的故障诊断方法是一种通过利用专家知识和经验来进行故障诊断的方法。
本文将对基于知识的故障诊断方法进行综述,包括其定义、分类、应用领域以及优缺点等内容。
定义基于知识的故障诊断方法是一种利用专家知识和经验来进行故障判断和定位的方法。
它通过建立一个包含领域专家知识的模型,结合实际问题中出现的异常情况,根据预先定义好的规则和逻辑判断,推测可能存在的故障原因,并给出相应的解决方案。
分类基于知识的故障诊断方法可以按照不同的分类标准进行分类,下面将介绍几种常见的分类方式:基于规则推理基于规则推理是一种常见而直观的基于知识的故障诊断方法。
它通过事先定义好的规则库,将故障现象与规则进行匹配,从而推断出可能的故障原因。
这种方法的优点是易于理解和实现,但需要手动编写大量的规则,并且对专家知识的获取和表示要求较高。
基于案例推理基于案例推理是一种基于经验的故障诊断方法。
它通过建立一个案例库,将已知的故障案例存储起来,并根据当前问题与案例之间的相似度进行匹配,从而找到最相似的故障案例,并借鉴其解决方案。
这种方法可以充分利用历史数据和经验,但对案例库的构建和维护要求较高。
基于知识图谱基于知识图谱是一种以图结构来表示和组织知识的故障诊断方法。
它通过将领域专家知识以及实际问题中出现的异常情况进行抽象和建模,构建一个包含实体、关系和属性等元素的知识图谱,并利用图上的推理算法来进行故障诊断。
这种方法可以灵活地表示复杂的知识关系,但对知识图谱的构建和维护要求较高。
应用领域基于知识的故障诊断方法在许多领域都有广泛的应用,下面将介绍几个常见的应用领域:工业自动化在工业自动化领域,设备故障会导致生产线停机,影响生产效率。
基于知识的故障诊断方法可以帮助工程师快速定位故障原因,并采取相应的措施进行修复,从而减少停机时间和生产损失。
基于深度学习的故障诊断方法综述
随着航空航天技术的快速发展,飞行器在军事、民用等领域的应用越来越广 泛。然而,飞行器故障的发生会给人们的生命财产带来严重威胁,因此飞行器故 障诊断具有重要意义。近年来,深度学习技术的发展为飞行器智能故障诊断提供 了新的解决方案。
飞行器故障诊断问题阐述
飞行器故障诊断是一个多层次、多因素的复杂问题,涉及到机械、电子、控 制等多个领域。传统的故障诊断方法主要基于专家经验和模式识别,但面对复杂 的故障模式和多变的运行环境时,其局限性愈发明显。因此,寻求更加智能、高 效的故障诊断方法成为当务之急。
3、基于卷积神经网络的方法:卷积神经网络是一种广泛应用于图像识别领 域的深度学习算法,可以有效地提取图像中的局部特征和空间关系。在故障诊断 中,基于卷积神经网络的方法可以实现故障图像的自动分类和识别。
深度学习故障诊断方法的应用
深度学习在故障诊断中具有广泛的应用前景,以下是一些典型的实际应用案 例:
深度学习故障诊断方法综述
深度学习是一种新兴的机器学习方法,其通过建立多层神经网络来模拟人脑 神经网络的运作方式,从而实现对复杂数据的处理和分析。在故障诊断领域,深 度学习被广泛应用于各种设备和系统的故障检测与识别,其具有自适应、自学习 和鲁棒性强的优点,可以有效地提高故障诊断的准确性和效率。
基于深度学习的故障诊断方法主要包括以下几类:
文献搜集与整理
在基于深度学习的故障诊断与预测方法方面,目前主要的研究集中在神经网 络、深度学习模型和数据集等方面。
神经网络是故障诊断与预测领域应用最为广泛的一种深度学习技术。卷积神 经网络(CNN)和循环神经网络(RNN)是两种最常用的神经网络模型。其中, CNN适用于处理图像和传感器数据,而RNN适用于处理时序数据。通过训练神经网 络对历史数据进行学习,可以实现故障预测和异常检测。
永磁同步电机故障诊断研究综述
永磁同步电机故障诊断研究综述永磁同步电机(Permanent Magnet Synchronous Motor,PMSM)是一种高效率、高功率因数的电机,由于其具有较高的控制精度和动态性能,被广泛应用于机械传动系统中。
然而,由于各种原因,永磁同步电机在实际运行过程中可能会出现各种故障,这些故障可能会导致其性能下降甚至完全失效。
对永磁同步电机的故障诊断研究非常重要。
本文将对永磁同步电机故障诊断领域的研究进行综述,并从以下几个方面进行讨论和探究。
一、故障分类和特征提取永磁同步电机的故障可以分为转子故障(如短路、断条等)、定子故障(如匝间短路、绝缘损坏等)以及电源故障等。
在故障诊断过程中,正确分类和提取故障特征对于准确判断和定位故障非常关键。
为此,研究者们通过分析电机的运行状态、电流、振动等多种信号,提出了各种故障特征提取方法,如时域分析、频域分析、小波变换等。
二、故障诊断方法和算法针对永磁同步电机故障诊断的需求,研究者们提出了多种故障诊断方法和算法。
其中,基于模型的方法通过建立电机的数学模型,利用状态估计和滤波技术来实现故障诊断。
基于信号处理的方法则是通过对电机输出信号进行处理和分析,提取其中的故障信息。
还有基于人工智能算法的方法,如神经网络、遗传算法、支持向量机等,这些方法通过学习经验数据,能够自动识别和判断故障。
三、故障诊断系统的设计与应用将故障诊断方法应用于实际永磁同步电机系统中,需要设计和搭建一个完整的故障诊断系统。
这个系统包括传感器采集模块、信号处理模块、故障特征提取模块、故障判断模块等多个部分。
通过将这些模块进行集成和优化,可以实现对永磁同步电机故障的实时监测和诊断。
四、未来研究方向和挑战尽管在永磁同步电机故障诊断领域已经取得了一些进展,然而仍然存在一些挑战和需要进一步研究的问题。
故障特征提取方法需要更高的精度和鲁棒性;故障诊断系统需要更加智能和可靠;故障诊断算法需要更高的效率和实时性。
故障诊断理论与技术研究综述
第 3 期 1
S IN E&T C N L G F R A 1 N CE C E H 0 0 YI 0 M T 0 N
科技信息
故障诊断理论与技术研究综述
闰 冰 韦 群 , 李 媛 z (. 国人 民解 放军装 备学 院信 息装备 系 中 国 北 京 1 1 1 ; 1中 0 4 6 2中国人 民解放 军 空军通信 训练 基地 河北 保 定 0 1 0 ) . 7 0 0
3 故 障诊 断存在的 问题
31 理论 方 面 .
故障诊 断理论 的研究 已有长足进展 . 对复杂的大规模非线性系 但 统的多故障诊断方法 尚不充分 . 已经提 出的某些诊 断理论 仅局限于理 论上的探讨 . 实现起来在技术上还有很多困难 由于被测对象的多样 性, 故障模 式的不确定性 . 故障诊 断理论 尚未形 成完整的体系 因此 , 故障理论方 面的研究任重而道远 32 技术方 面 . 3 . 现有故 障诊断设备技术性能上的不足 例如故障分辨率低 . ,1 2 虚 警率的出现等等 3 . 信息量少 , .2 2 来源不充分。 现有的故障诊断设 备, 即只搜索被检测 对象当前状态 的信息 .而面对过去的状 态和已经做过工作的信息 . 设 备本身的状态信息 , 均未加以考虑 . 有时判 断故障不够准确 因此 323 无推理机制 . .. 扩展性和通用性差 现有的故障诊断 自动检测设 备. 大多为单一被测对象设计的 . 根据测 试结果的数据进行故障判断 . 没有 自我完善能力 . 缺少复杂的推理机制 . 可扩充性和通用性差 . 处于 故障 自动诊 断的初级 阶段
存在不 同程度的局限 模糊故障诊断的特点及 局限性 : 模糊故 障诊断方法是利 用集 合论 中的隶 属函数和模糊关系矩 阵的概念来解决故 障与征兆之间 的不确 定关系 . 进而实现故障的检测与诊断 这种方法计算简单 应用方便 , 结论 明确直观. 在模糊故 障诊断 中. 构造隶属 函数是实现模 糊故 障诊 断的前提 .但 由于隶属函数 是人 为构造 的 , 含有一定得 主观 因素 ; 另 外. 对特征元素的选择也有一定得要求 , 如选择得不合理 , 断精度 会 诊 下降. 甚至诊断失败 故 障树 诊断法 的特点及局 限性 : 故障树法对 故障源 的搜寻 , 直观 简单 . 它是建立在正确故障树结 构的基础上 的。因此 建造 正确合 理的 故障树是诊断 的核心与关 键 但在实 际诊断 中这一条件并非都能得到 满足 . 一旦故障树建立不全面或不正确 . 则此诊断方法将失去作用。 神 经网络故障诊断 的特点及 局限性 : 总的来 说 , 神经 网络在设 备 诊 断领域 的应用研究主要 集中在 两个方 面 : 一是从模式识别 的角度应 用它作 为分类器进行故障诊断 : 二是将神经 网络与其它诊 断方法相结 合而形成 的复合故障诊断方法 神经网络故 障诊断虽然有它 的独特的 优越性 . 但也存在一些困难。 主要表现在三方面: 一是训练样本获取 困 难: 二是忽视 了领域专家 的经验知识 : 三是 网络权值形式 表达方式难 以 理解
故障诊断的基本理论和方法综述
1940 9
年 只有
7 X 1 0`
1
,
千多 个零 件
19 6 9
。
,
年达 到
万 多个零 件
,
年 阿波 罗
这 个 学部 的建 立无
。
飞 船 的零 件多 达
,
个 以 上 这 么 多元 因此 对 系统的可
。
疑有 助 于 推 广应 用故 障 诊 断这 一 新 技术
器件 和 软 件 组 成的 系统 无 论设 计 得 多 么 完美 也难免 发 生 故 障
, 、 、 、
浏 分 离和 修 复 重 点 是 故 障检 测 方 法 有 假 设 检 验 法 冗余 检 浏 法 系 统 辫 识 法
模 式 识 剧 法 等 故 降分 离 难 度 较 大 方 法 有 故 冲 树 投 影 算 子 法 参 数 辫 识 法 子
故 降 的 修 复 可 用软 件 补偿 和 ( 或 ) 硬 件 更 换 的 办 法
上 的 一 个 突变 ( 脉 冲 和 阶跃 ) 即故 障发 生 前 后 系统 结 构 都 是 确 定 的 只是 参数 发 生 了变 化
。 , , ,
。
,
说 状 态 转移 矩 阵 控 制 矩 阵 中各元 素 的 故 障突 变 状 态或输 入 的故 障 突变 都 可 以 归 化成 动态 方 程 中 的 状 态 突 变
故 障 这 个人 们不 愿 听 到 却 总会遇 到 的 事件 不 知给人 类造 成 多 么 巨 大 的损 失
, , 。 ,
,
“
”
,
目前 已
成为国际 上 工程师 和 科学家 们十分 重视 的 热 门科学技 术
、
例如 在第 二 次 世界大 战 中 美 军 因事 故 而 损 失的 飞 机 达 机多
故障诊断方法综述
故障诊断方法综述摘要:本完在引见故障诊断理论的基础上,重点评述了小波剖析故障诊断办法、专家系统故障诊断办法、数据交融故障诊断办法。
对每种办法均引见了诊断原理与步骤。
引言故障诊断(FD)全名是状态监测与故障诊断(CMFD)。
基于解析冗余的故障诊断技术被公以为是这一技术的来源。
所谓解析冗余,是指被诊断对象的可测变量之间(如输入与输出间,输出与输出间,输入与输入间)存在的冗余的函数关系,故障诊断在过去的十几年里得到了疾速的开展,一些新的理论和办法,如遗传算法、神经网络、小波剖析、含糊理论、自顺应理论、数据交融等均在这里得到了胜利的应用。
1 基于小波剖析的故障诊断办法小波剖析是20世纪80年代中期开展起来的新的数学理论和办法,它被以为是傅立叶剖析办法的打破性停顿。
小波剖析最初由法国学者Daubeches和Callet引入信号处置范畴,它具有许多优秀的特性。
小波变换的根本思想相似于Fourier变换,就是用信号在一簇基函数张成空间上的投影表征该信号。
小波剖析优于博立叶之处在于:小波剖析在时域和频域同时具有良好的部分化性质。
小波剖析办法是一种窗口大小(即窗口面积)固定但其外形、时间窗和频率都能够改动的时频部分化剖析办法。
即在低频局部具有较高的频率分辨率和较低的时间分辨率。
因而,小波变换被誉为剖析信号的显微镜,小波剖析在信号处置、图像处置、话音剖析、形式辨认、量子物理、生物医学工程、计算机视觉、故障诊断及众多非线性科学范畴都有普遍的应用。
动态系统的故障通常会招致系统的观测信号发作变化。
所以我们能够应用连续小波变换检测观测信号的奇特点来检测出系统的故障。
其根本原理是应用信号在奇特点左近的Lipschitz指数。
Lipschitz指数时,其连续小波变换的模极大值随尺度的增大而增大;当时,则随尺度的增大而减小。
噪声对应的Lipschitz指数远小于0,而信号边沿对应的Lipschitz指数大于或等于0。
因而,能够应用小波变换辨别噪声和信号边沿,有效地检测出强噪声背景下的信号边沿(援变或突变)。
故障诊断技术综述及发展趋势
基于 历 史数 据 的故 障诊 断 方法 的研 究 与应 用兴 起于 上 世纪
解 耦 ,使得 能够 同时检 测 多 个传 感器 故 障” 。 国 内应 用k l n 9 年代 。 不 同于基 于模 型的 方法 需 要过 程 先验 知识 ( 管是 定 ama O 不 滤 波 器 进行 故 障 诊 断 的方 法如 文 献… 采 用 卡尔 曼 滤波 器 组 ,建 性 的还 是 定量 的 ),基 于 历史 数据 的方法 仅 需要 大 量有 效 的过 立航 空 发动 机 控 制 系统 传 感器 故 障诊 断 系统 ,实 现对 单 个传 感 程 历史 数 据 。基 于过 程 历史 数 据 的方 法 以采 集 的过 程数 据 为基 器 故 障 的检 测 、隔 离 与 重 构 ( DI ),并 分析 了测 量 噪 声 对 础 ,通 过 各种 数据 处理 与 分析 方法 ( 多 元统 计 方 法、 聚类 分 F A 如
力等 。但 是 此 方法 也 存在 许 多不 足 ,如 :利 用 定性 方法描 述 系
障 信 息 ,再 对 残 差 进 行 分 析 处 理 ,从 而 实 现 故 障 的检 测 与诊 容 易、 可靠 性 高 、解析 能 力 强 、鲁棒 性 好 ,具 有新 故 障辨 识 能
L e b re u n e g r观测 器 及卡 尔 曼滤 波器 进 行状 态估 计 。  ̄ C l k n . a s a 统 ,预 测较 为保 守 , 因此 微小 的故 障往往 容 易被 忽略 。 1 i ]
于 线性 系统 ,对 非 线性 系统 的研 究成 果还 比较 少。 目前 处 理 非
定性 方法 中应 用最 广 的是 基于 规则 的专 家 系统 方法和 定性
趋 势 分析 方法。
智能故障诊断技术研究综述
智能故障诊断技术研究综述一、本文概述随着科技的飞速发展和工业生产的日益复杂化,智能故障诊断技术在确保系统稳定、预防事故、降低维修成本和提高生产效率等方面发挥着越来越重要的作用。
本文旨在对智能故障诊断技术的研究现状进行综述,探讨其发展历程、主要方法、应用领域以及未来发展趋势。
本文首先介绍了智能故障诊断技术的基本概念,包括其定义、特点以及与传统故障诊断方法的区别。
接着,从信号处理、模式识别、机器学习、深度学习等方面,详细阐述了智能故障诊断技术的主要方法及其优缺点。
然后,通过案例分析,探讨了智能故障诊断技术在航空航天、机械设备、电力系统等领域的应用情况。
结合当前研究热点和发展趋势,对智能故障诊断技术的未来发展进行了展望。
通过本文的综述,希望能够为相关领域的研究人员提供一个全面、系统的智能故障诊断技术知识体系,为推动该领域的理论研究和实际应用提供参考和借鉴。
二、智能故障诊断技术概述智能故障诊断技术是指利用计算机、模式识别、数据挖掘等先进技术手段,对设备或系统的运行状态进行监测、分析和诊断,以预测和识别潜在故障,从而提高设备运行效率、降低维护成本、减少事故发生的可能性。
近年来,随着大数据、云计算、深度学习等技术的快速发展,智能故障诊断技术在工业界和学术界得到了广泛关注和研究。
智能故障诊断技术的核心在于利用机器学习算法从大量数据中提取有用信息,建立准确的故障诊断模型。
这些模型能够对设备的运行状态进行实时监测,并在发现异常时及时发出预警。
智能故障诊断技术还能够对故障的原因进行深入分析,为维修人员提供有针对性的维修建议,从而提高维修效率。
智能故障诊断技术的应用范围非常广泛,涉及工业、能源、交通、医疗等多个领域。
在工业领域,智能故障诊断技术可以应用于各种生产设备的故障诊断,如机械设备、电子设备、化工设备等。
在能源领域,该技术可以应用于风电、太阳能等可再生能源设备的故障诊断。
在交通领域,该技术可以应用于汽车、飞机等交通工具的故障诊断。
电机故障诊断方法综述
电机故障诊断方法综述
答:电机故障诊断方法综述是:
1.听电机运行声音。
和日常检查中听诊器听诊电机声音,正常电机运行声音是平稳的,
出现故障时会出现明显异常响声。
2.测量电机电压。
电机故障时测量电压数值会不正确。
3.检查电机外观。
在电机出现故障时,一般电机外表会出现明显的异常痕迹。
4.检查电机温度。
电机故障时用手可以触摸到电机明显的发热痕迹。
5.检查电机振动情况。
电机出现故障运转时会伴随强烈的振动。
6.检查电机内部情况。
电机出现故障运转时,会伴随放电声、焦糊味及冒烟等明显故
障现象。
基于知识的故障诊断方法综述
!"" 则此诊断方法将失去作用。
安徽工业大学学报
!""! 年
障树是诊断的核心与关键。但在实际诊断中这一条件并非都能得到满足, 一旦故障树建立不全面或不正确,
# 神经网络故障诊断方法
对于故障诊断而言其核心技术是故障模式识别, 而人工神经网络由于其本身信息处理特点, 如并行性、 自学习、 自组织性; 联想记忆功能等, 使其能够出色地解决那些传统模式识别方法难以圆满解决的问题, 所以 故障诊断是人工神经网络的重要应用领域之一。 目前神经网络是故障诊断领域中的一个研究热点。 已有不少 应用系统的报道 $ !% & #" ’ 。 总的来说, 神经网络在设备诊断领域的应用研究主要集中在两个方面: 一是从模式识别的角度应用它作 为分类器进行故障诊断; 二是将神经网络与其它诊断方法相结合而形成的复合故障诊断方法 $ !% & (") (* ’ 。 #+ , 模式识别的神经网络故障诊断 (训练) (匹配) 模式识别的神经网络故障诊断过程, 主要包括学习 与诊断 两个过程。 其中每个过程都包括 预处理和特征提取两部分。具体诊断过程如图 #。 - . 学习过程:是在一定的标准模式样本的基础上,依据某一分类规则来设计神经网络分类器, 并用标 准模式训练。 是将未知模式与训练的分类器进行比较来诊断未知模式的故障类别。 / . 诊断过程: 预处理: 一般来说, 首先要对映射得到的样本空间数据进行预处理, 主要是通过删除原始数据中的无 ! (如对模式特征矢量 用信息得到另一类故障模式, 由样本空间映射成数据空间。 在数据空间上, 通过某种变换 进行量化、 压缩等) 使其有利于故障诊断。 对要诊断的对象从获得的数据来看, 一般可看作一组时间序列。通过对该时间序列的分段 "特征提取: 采样, 可以将输入数据映射成样本空间的点。 这些数据可能包含故障的类型、 程度和位置等信息。 但从样本空 间看, 这些特征信息的分布是变化的, 因此, 一般不能直接用于分类, 需经合适的变换来提取有效的故障特 征。 而所提取的这些特征对于设备的参数应具有不变性。 常用特征提取方法有: 傅立叶变换、 小波变换、 分形 维数等。 (023) 网络、 自适应共振理 常用于故障诊断分类的神经网络有: 双向联想记忆 #网络分类器: 01 网络、 (245) 论 、 0 样条网络等。详细诊断方法见文献 $ 6 , !% & (" ’ 。 #+ ! 神经网络与其它故障诊断方法的结合 利用各种诊断方法的优点,将其它诊断方法与神经网络相结合,可以得到效率更高的复合故障诊断方 法。 如将神经网络与专家系统相结合的诊断方法; 模糊神经网络故障诊断系统和神经网络数据融合故障诊断 系统等, 都显示出其特别的诊断特性。 #+ ( 神经网络故障诊断的局限性 神经网络故障诊断虽然有它独特的优越性, 但也存在一些困难。主要表现在三方面: 一是训练样本获取 困难; 二是忽视了领域专家的经验知识; 三是网络权值形式表达方式难以理解。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
故障诊断理论方法综述故障诊断的主要任务有:故障检测、故障类型判断、故障定位及故障恢复等。
其中:故障检测是指与系统建立连接后,周期性地向下位机发送检测信号,通过接收的响应数据帧,判断系统是否产生故障;故障类型判断就是系统在检测出故障之后,通过分析原因,判断出系统故障的类型;故障定位是在前两部的基础之上,细化故障种类,诊断出系统具体故障部位和故障原因,为故障恢复做准备;故障恢复是整个故障诊断过程中最后也是最重要的一个环节,需要根据故障原因,采取不同的措施,对系统故障进行恢复一、基于解析模型的方法基于解析模型的故障诊断方法主要是通过构造观测器估计系统输出,然后将它与输出的测量值作比较从中取得故障信息。
它还可进一步分为基于状态估计的方法和基于参数估计的方法,前者从真实系统的输出与状态观测器或者卡尔曼滤波器的输出比较形成残差,然后从残差中提取故障特征进而实行故障诊断;后者由机理分析确定系统的模型参数和物理元器件之间的关系方程,由实时辨识求得系统的实际模型参数,然后求解实际的物理元器件参数,与标称值比较而确定系统是否发生故障及故障的程度。
基于解析模型的故障诊断方法都要求建立系统精确的数学模型,但随着现代设备的不断大型化、复杂化和非线性化,往往很难或者无法建立系统精确的数学模型,从而大大限制了基于解析模型的故障诊断方法的推广和应用。
二、基于信号处理的方法当可以得到被控测对象的输入输出信号,但很难建立被控对象的解析数学模型时,可采用基于信号处理的方法。
基于信号处理的方法是一种传统的故障诊断技术,通常利用信号模型,如相关函数、频谱、自回归滑动平均、小波变换等,直接分析可测信号,提取诸如方差、幅值、频率等特征值,识别和评价机械设备所处的状态。
基于信号处理的方法又分为基于可测值或其变化趋势值检查的方法和基于可测信号处理的故障诊断方法等。
基于可测值或其变化趋势值检查的方法根据系统的直接可测的输入输出信号及其变化趋势来进行故障诊断,当系统的输入输出信号或者变化超出允许的范围时,即认为系统发生了故障,根据异常的信号来判定故障的性质和发生的部位。
基于可测信号处理的故障诊断方法利用系统的输出信号状态与一定故障源之间的相关性来判定和定位故障,具体有频谱分析方法等。
三、基于知识的方法在解决实际的故障诊断问题时,经验丰富的专家进行故障诊断并不都是采用严格的数学算法从一串串计算结果中来查找问题。
对于一个结构复杂的系统,当其运行过程发生故障时,人们容易获得的往往是一些涉及故障征兆的描述性知识以及各故障源与故障征兆之间关联性的知识。
尽管这些知识大多是定性的而非定量的,但对准确分析故障能起到重要的作用。
经验丰富的专家就是使用长期积累起来的这类经验知识,快速直接实现对系统故障的诊断。
利用知识,通过符号推理的方法进行故障诊断,这是故障诊断技术的又一个分支——基于知识的故障诊断。
基于知识的故障诊断是目前研究和应用的热点,国内外学者提出了很多方法。
由于领域专家在基于知识的故障诊断中扮演重要角色,因此基于知识的故障诊断系统又称为故障诊断专家系统。
如图1.1图11.基于规则的故障诊断专家系统基于规则的诊断方法是根据以往专家诊断的经验,将其归纳成规则,通过启发式经验知识进行故障诊断的计算机软件系统。
产生式规则的专家系统是其主要形式。
产生式规则的基本形式为:if(条件),then(结论)。
基于产生式规则的专家系统允许用户向系统知识库中输入大量上述类型的规则,并制定规则的解释方式,按照一定步骤进行推理获得诊断结论。
产生式规则推理使得用户不用直接面对实际系统的复杂组成结构和解析模型等,而关注于规则的制定。
另外还有着模块性良好,扩充修改和理解方便等优点。
理论上,只要规则能制定得足够细致、足够准确,产生式规则推理能实现高精度的故障定位。
尽管基于规则的诊断专家系统获得了一定的成功,但由于该方法属于反演推理,因而不是一种确保唯一性的推理形式,存在着知识获取困难、知识台阶窄以及控制策略不灵活等缺点。
对大型规则库来说,容易产生规则匹配冲突、组合爆炸等问题,而且系统缺乏自学习能力,不适用于复杂系统或经验不足系统的故障诊断。
对于大型的诊断对象,其求解过程搜索空间大,速度慢,难以实现实时在线诊断要求。
基于规则的方法对于诊断结论除了重复被采用的规则外,无法作出进一步解释,通常只能诊断单个故障,难以诊断多重故障。
2.基于模型推理的故障诊断专家系统基于模型的推理(Model-Based Reasoning,MBR)方法于上世纪80年代由人工智能专家Raymond Reiter和Johan de Kleer等提出,该方法的基本思想是根据实际系统的观测行为与系统模型的预测行为之间的差异进行诊断,如图1.2所示。
Reiter提出了故障系统最小冲突集和最小碰集的概念,并将基于模型的故障诊断归纳为计算系统极小冲突集和由极小冲突集计算极小碰集两步,计算得到的每个极小碰集都是系统的候选诊断,然后通过测试,得到极小碰集中唯一正确的诊断。
近年来,通过国内外学者的共同努力,在极小冲突集和极小碰集的计算方面,己经形成了一系列独特的理论和方法,并取得了大量成功的应用。
国内外多年的理论研究和工程实践表明,MBR方法由于不需要预设故障集,推理知识完备,性能较好;不依赖于诊断实例和诊断经验,因而适用于依据原理进行故障诊断,它也能够诊断多重故障并能对故障结论进行解释。
另外,MBR方法利用系统结构和功能对系统建模,借鉴人脑的推理方式进行诊断推理,可以为故障诊断过程提供更深层的分析。
但是基于模型的诊断专家系统仍然依赖于专家的专业领域知识,特别是模型的准确性,在实时诊断中还将消耗巨大的计算资源,限制了其应用范围。
3.基于神经网络的故障诊断专家系统人工神经网络(Artificial Neural Network,ANN)具有较好的容错性、响应快、强大的学习能力、自适应能力和非线性逼近能力等,被广泛应用于故障诊断领域。
基于神经网络的故障诊断专家系统有两种形式:一种是使用神经网络来构造专家系统,变基于符号的推理为基于数字运算的推理,提高系统效率,解决自学习问题;另一种是把神经网络作为知识源的表示和处理模式,并与其它推理机制相融合,实现多模式推理。
神经网络的自组织、自学习等特点也是其它专家系统无法匹敌的,因此基于神经网络的故障诊断专家系统在控制系统故障诊断与容错控制领域获得了广泛的应用。
然而,神经网络专家系统也存在固有的弱点。
首先,系统性能受到所选择的训练样本集的限制,训练样本集选择不当,特别是在训练样本集很少的情形下,很难指望它具有较好的归纳推理能力;其次,神经网络没有能力解释自己的推理过程和推理依据及其存储知识的意义;再次,神经网络利用知识和表达知识的方式单一,通常的神经网络只能采用数值化的知识;最后,也是最根本的一点是神经网络只能模拟人类感觉层次上的智能活动,在模拟人类复杂层次的思维方面,如基于目标的管理、综合判断与因果分析等方面还远远不及传统的专家系统。
因此,人们正试图研究符号推理与数值推理相结合的集成式智能诊断系统,以期能更好地模拟人类的思维过程。
4.基于模糊推理的故障诊断专家系统模糊诊断的实质是引入隶属函数概念,模糊逻辑以其较强的结构性知识表达能力,适合处理诊断中的不确定信息和不完整信息。
在模糊推理中建立模糊隶属度是一个重要工作,确定隶属度的方法有对比排序法、专家评判法、模糊统计法、概念扩张法等。
采用专家评判法,由专家根据经验直接给出论域中每个函数的隶属度,形成隶属度表,这样给出的隶属度比较准确。
计算机在进行模糊推理时,先从用户接口接收证据及其相应的模糊词,如“很”、“相当”、“轻微”等,然后通过模糊属性表查出条件模糊词的隶属度,由此进行推理得到结论。
基于模糊推理的诊断专家系统已应用在军用电力系统、集成电路、动态控制等方面。
然而,由于模糊诊断知识获取困难,尤其是故障与征兆的模糊关系较难确定,且系统的诊断能力依赖模糊知识库,学习能力差,容易发生漏诊或误诊。
由于模糊语言变量是用隶属函数表示的,实现语言变量与隶属函数之间的转换是一个难点。
5.基于实例推理的故障诊断专家系统基于实例推理(Case Based Reasoning,CBR)是人工智能发展较为成熟的一个分支,与其它人工智能技术相比,其不同之处在于它不依赖于问题领域的一般知识,也不是产生式规则。
CBR能够利用有经验的、具体事例的特殊知识,通过寻找类似的过去事例来解决新问题。
一个有效的事例表示包括三部分内容:事例发生的原因或背景;事例的特点及过程;事例的解决方法和结果。
事例推理的关键步骤包括事例检索、事例重用、事例修改/修正和事例保留等。
基于事例的推理避免了采用基于规则的推理方法进行知识获取时的瓶颈问题,利用相关事例扩大了解决问题的范围,简化了求解过程,解的质量也得到提高,在车辆诊断、舰艇水压机等方面获得应用。
与神经网络需要大量样本进行训练类似,基于实例推理受制于诊断实例的数量和覆盖范围,如果诊断实例不能覆盖所有解空间,在实例搜索时将得不到最优解,造成误诊或漏诊。
连续很多天都是天亮之后才睡觉。
别人问我,你晚上不睡觉都在干嘛。
我马上回答,写稿啊,书稿还没交呢。
但其实,我一个字也没写。
而之所以熬夜,也不过是因为心里有牵挂的人和未完成的事吧。
别人问你怎么还不睡,你说不困。
其实熬夜很困,打个哈欠都会有眼泪流出来,只是心中一直有所期待,有所牵挂。
就好像下一秒就会收到喜欢的人的消息,下一秒就能遇见一个惊喜。
又或者,熬了太久却迟迟得不到自己想要的结果,渐渐的习惯了孤独。
为什么会熬夜呢,大概是因为白天的自己太理智,太冷漠,好像什么都不在乎。
所以有些情绪和思念,心酸和不舍,是要留到深夜独自慢慢消化的。
白天的自己和晚上的自己完全不是同一个人啊,白天口口声声说一定早睡,晚上却从来做不到。
像失忆一样拿命熬夜,白天开开心心无忧无虑,晚上却忧郁的不行。
白天觉得我最牛逼,晚上却变成世界第一大傻逼。
总觉得幸福的人是不用熬夜的,每天都有规律的生活,爱的人就躺在身边,现在过的是想要的生活,手里牵的是喜欢的人。
昨天有人问我,为什么你晚上不睡觉。
我想了很久,已经两三年没有在两点之前入睡过了。
但我也说不清为什么,那个人突然给我发了一段话,我突然觉得,这是我熬夜的原因,也是很多人熬夜的原因。