专题三_2美国的两党制2015综述

合集下载

3 2美国的两党制

4.从两党制的运行来看，竞选是有钱人的权力游戏，有权人的钱游戏。
5. 所以，两党制实质上是资产阶级不同利益集团之间相互监督和制的机制保障。实质上是为资本主义制度服务的政党制度，是维护资本主义私有制的经济基础维护资产阶级利益的一项政治制度。
一.判断题： 1.美国的总统选举只是民主党与共和党的竞争第三党无力问鼎白宫，也不能对总统选举结果产生影响。 × 2.在国会选举中，多数党的议员担任国会领袖及各小组委员会主席；少数党仍能发挥重要的制衡作用。 √ 3.美国的民主党和共和党的各委员会之间是上下级的垂直领导关系。 × 4.民主党和共和党都没有党纲.党纪,党组织对党员也没有任何约束,且党员都不是固定的. ×
2.民主党和共和党的组织均为四个层级的金字塔结构。
3.都没有固定的党纲，也没有约束党员的党纪。
（三）两党制的实质：
1.两党在意识形态、阶级基础方面，没有本质区别。
2.两党在一些具体议题上的政策和主张，有明显差别，但这些差别，不过是充当着使两党制得以运行的基础。
3.两党都不得不提出一些符合选民民意的政策，一定程度上提供了民众参与国家政治生活的渠道。
上面的图表显示了每一位总统候选人必须要花费的可用的资金数目。
美国本届大选费用可能达到创纪录的五十亿美元
中新网11月2日电据美联社报道，2004年美国“民主的代价”(指美国大选)的总费用将高达40亿美元，这还不包括计票、投票工作人员以及选举律师们的人工费用。如果再加上由各州和各地方政府承担的费用(这些费用将在以后统计)，其耗资还将增加数亿美元，甚至可能增加10亿美元。那么这些钱都用到什么地方去了呢？以下是这笔资金的部分走向：仅国会议员和总统候选人就投入了至少18亿美元用于他们的初选和大选竞选活动，其中，布什与克里的花费占到了约三分之一。广告商获得了其中的一大笔钱，而且其它一些小公司也从中分得了一杯羹。例如，前民主党总统参选人霍华德-迪安，就花费了近7000美元，为捐资人回赠了印有“感谢你”的巧克力，制作这些巧克力的工厂就是来自其家乡的一家公司。此外，民主党与共和党部及其全国委员会也花费了近1.62亿美元，用于召开他们的候选人提名大会，这里面还包括纳税人的资金2900万美元。布什和克里两个阵营为了竞选所投入的全部广告费用加起来已经超过了6亿美元，是上一次总统大选时的3倍。媒体专家甚至认为，由此产生的影响足以给美国政治带来改变。

2015年高考政治第一轮复习国家与国际组织常识专题三联邦制、两党制、三权分立：以美国为例

考点突破
见附表
精讲考点
考点透析
典题例练
考点一美国的两党制在美国政治生活中的表现和实质
【典例导引】 (2011 年浙江文综,33,4 分)2009 年以来,一个被称为 “茶党” 的组织在美国数百座城市发动了声势浩大的游行示威,与共和党一起反对奥巴马政府的高税收等政策,其政治影响力逐渐增强。假设日后“茶党”成为一个小党,根据美国政治传统和现行体制,美国最有可能出现的情况是( ) A.从两党制转变为多党制 B.“茶党”领袖参加总统竞选 C.“茶党”成为国会的多数党 D.共和党和“茶党”实现联合组阁
解析:本题考查的知识点是美国的三权分立制。题干体现了政府与众议院之间就债务上限问题进行长时间 “死磕”,体现了美国的政治体制存在严重的内耗。美国政府和国会在本质上是一致的,都是资产阶级利益的代表, 故 A、 C 错误。题干体现的是美国三权分立原则,没有体现利益集团之间相互制衡,且题干中各利益集团没有达到制衡,D 不选。答案为 B。
(2)美国政坛中的利益集团机制,是资产阶级控制国家机器的一种特殊形式,具有相当强的隐蔽性和欺骗性。表面上看, 利益集团是所谓的“民意代表”,向政府反映各阶层、群体的观点和利益,实质上是资产阶级在“民意”的幌子下控制权力。
【典例导引】 (2012 年福建文综,42A,10 分)材料一由于受“全美步枪协会”的影响,美国政府反对联合国旨在打击轻小武器非法贸易的《行动纲领》中的有关限制个人拥有枪支及限制枪支合法生产和交易的条款。材料二 2011 年至 2012 年 6 月底,我国县乡进行人大换届选举。按照选举法的要求,新一届人大代表选举增加了生产和工作第一线代表名额;实践城乡同比原则。我国社会主义民主政治得到进一步完善和发展。

专题三、联邦制、两党制、三权分立制以美国为例讲解

2、美国两党制的实质：
为资本主义制度服务的政党制度，是维护资本主义私有制的经济基础、维护资产阶级利益的一项政治制度。
三、美国的三权分立制：考点1、理解美国的三权分立与权力制衡考点2、分析美国三权分立的利弊与实质
考点诠释：
1、三权分立的核心内容是权力分立、制约和平衡。
2、三权分立的表现：
（1）立法权。
（3）司法权属于法院，但法官由总统提名经参议院同意后任命，最高法院法官人数和联邦其他法院的设立，均由国会决定，总统亦可施加影响；国会可以通过批准对法官的任命或弹劾法官的办法，来改变法院的组成，国会和各州一起可以用宪法修正案推翻最高法院的裁决。
4、三权分立制的利弊：
（1）利：
对于反对封建专制，调节资产阶级内部各集团的利益，维护资本主义民主制度，有积极作用。
2、美国利益集团的政治作用：
（1）积极作用：
在美国政治中起着充当公民与政府间桥梁的作用；资产阶级各派及其代理人通过利益集团竞争和分享国家权力，相互制衡，有助于维护资本主义制度。
（2）消极作用：
A、只有少数利益集团对国家决策产生决定性作用；
B、作为公众参与政治的“中间人”，垄断了公众接近政府权力的途径；
（2）：
效率不高，联邦与州之间相互扯皮、推诿，各州之间各自为政。
二、美国的两党制：考点1、了解美国政党的特征考点2、理解美国两党制的实质
考点诠释：
1、美国政党的特征：
（1） “驴”“象”主要职能是组织选举；
（2）“驴”“象”的组织结构是四个层级的金字塔结构；
（3) “驴”“象”都没有固定的党纲，也没有约束党员的党纪；
专题三、
联邦制、两党制、三权分立制：以美国为例

专题三联邦制、两党制、三权分立制：以美国为例

（2011江苏南京三模）2011年1月，美国26个州以 “侵犯州权”等为由，控告奥巴马总统一年前签署的医改法案违宪。以共和党为主的国会众议院也通过议案，取消2010年国会通过的该法案。但考虑到参议院仍掌控在民主党手中，更重要的是奥巴马拥有法案否决权，因此，通过立法途径全盘推翻医改的可能性很小，美国关于医改法案的博弈仍将继续。（1）材料体现了美国的哪些政治制度？（2）有人认为，美国的国家权力实际掌控在总统手中。请你评析该观点。
三、三权分立制的实质（一）美国的三权分立与权力制衡 1.美国选择三权分立政体的原因：（1）影响因素：历史条件和具体国情（2）决定因素：国家的阶级本质 2．三权分立原则的地位与核心内容（1）三权分立的地位：联邦政府组建和运行的基本原则。（2）三权分立的核心内容：权力分立、制约和均衡 3. 三权分立与三种权力的相互制衡（1）三权分立（强调三种权力的独立性） ①立法权属于国会 ②行政权属于总统 ③司法权属于联邦法院系统（2）三种权力的相互制衡（强调三种权力的相互制约） ①立法权受行政权与司法权的制约 ②行政权受立法权与司法权的制约 ③司法权受行政权与立法权的制约 4. 三权分立制的含法
（二）美国联邦制的评价 1．联邦制的优点：（1）联邦制是调和各种矛盾的有效形式。（2）联邦制的最大优点在于，在保持联邦是一个强大、统一国家的同时确保州的灵活性和创造性。 2．联邦制的弊端：（1）美国联邦制的最大问题是效率不高，联邦政府与州政府之间相互扯皮、推诿，各州政府之间各自为政。（2）各利益集团分享权力，维护资产阶级的利益，不顾广大人民群众的要求…
（1）联邦制、两党制、总统制、三权分立制。（4分）（2）①美国实行总统制共和制政体，总统既是国家元首又是政府首脑，直接行使国家最高行政权力，同时还可以制约立法权与司法权，在政治生活中居于主导地位。因此，题中观点有一定道理。（3分） ②同时也必须看到，美国权力运行的规则是三权分立，其核心内容是权力分立、制约和平衡。立法权属于国会，行政权属于总统，司法权属于联邦各级法院。总统在行使行政权力时，受到国会和联邦最高法院的制约。观点夸大了美国总统的权力。（3分） ③美国是资产阶级专政的国家，三权分立制本质上是资产阶级民主制度，美国的国家权力实际掌控在资产阶级手中，总统只是其代理人。（2分）

选修三专题三联邦制、两党制、三权分立：以美国为例第二框美国的两党制

当堂达标
2．美国民主党与共和党能否上台执政的关键在于( A．能否获得议会中的多数席位 B．行政机关和立法机关能否相互独立 C．在总统选举中能否获胜 D．能否获得资产阶级大财团的支持 )
当堂达标
3．由于民主党和共和党的“对立”，历史上美国联邦政府多次面临关门，非核心部门甚至出现短期的临时关门，但关门的风险最终都能顺利化解。关门的风险之所以能化解是因为( ) A．美国的联邦制是化解政治危机的钥匙 B．美国的两党在具体议题上的政策存在差别 C．美国的两党在根本利益上具有一致性 D．美国两党在意识形态方面没有本质区别
在美国，要赢得选举的胜利，靠的是两票：选票和钞票。选票决定胜负，钞票则是胜负的基础。 2016年总统大选，竞选全程希拉里及其盟友共募得大约10亿美元(约合69亿元人民币)，特朗普方面的募款金额则在6亿美元(约合 41.4亿元人民币)左右。
钱从何来
1.从意识形态、阶级基础方面看： 2.从具体议题上的政策和主张： 3.从选举中两党提出的政策主张看：
当堂达标
4.美国总统选举的投票率不高，主要原因是 A．美国在政治上实行了专制制度 B．两党制不符合美国的国情 C．两党都不能代表美国广大人民的利益 D．美国占主导地位的价值观发生了变化 ( )
四年一届的美国总统大选是美国也是世界政治生活中的热点，每当此时，世界各地报刊经常出现类似右面的漫画。这就是人们常说的“驴象之争”。2016年是美国的大选之年，有关竞选的各项活动正如火如荼地展开。美国总统参选人最大的票仓之一纽约，当地时间2016年4月19日星期二举行初选。多家美国媒体根据出口民调结果统计报道，共和党领跑者特朗普在初选中大幅领先；民主党方面，希拉里也在选举中胜出。 (1)你知道“驴”“象”各自的喻指吗？并请简要评述“驴象之争”。 (2)美国实行什么样的政党制度？美国两大政党通过什么途径来争夺执政地位？

专题三：美国的联邦制、两党制

（三）利益集团的政治作用
• 2、消极作用： • （1）利益集团数目众多，但对国家决策产生决定作用的只有少数利益集团，而且代表劳动人民的众多利益集团的影响力很小。 • （2）利益集团作为公众参与政治的“中间人”，垄断了公众接近政府权力的途径。 • （3）利益集团为政府腐败提供了肥沃的土壤。
（三）利益集团的政治作用
（二）三种权力的相互制衡
• 立法权属于国会，又受到总统和法院的制约；行政权属于总统，又受到国会和法院的制约；司法权属于联邦系统法院，又受到国会和总统的制约。三种权力相互制约，保持权力平衡。 • 联邦最高法院是美国最高审判机关，其受理的案件，不论初审案件或复审案件，都是终审判决。
（三）三权分立的弊端
• 1、三权分立制的积极作用： • 反对封建专制，调节资产阶级内部各集团的利益，维持资本主义制度。 • 2、三权分立的弊端： • （1）三权的分立和制衡是在资产阶级内部的权力分配的一种机制。 • （2）三大国家机关相互扯皮，导致效率低下。 • （3）三权分立在政治实践中难以真正贯彻。
3、三权分立制的实质
• 实质上是一种资产阶级民主制度。它有效地维护了美国资产阶级的统治。但是，广大劳动人民不可能在这种制度下享有真正的民主。虽然三大权力机关之间互相制约、平衡，却没有一个代表人民意志的权力机关，因而不可能实现月17日，《中国社会科学院学报》等文指出：长期以来，不少人潜意识地认为，西方国家甚至外国都是实行“三权分立”制度。其实在西方国家中，只有美国实行“三权分立”，而其他绝大多数国家实行议会制，实际都未实行“三权分立”。 • 请运用《国家和国际组织常识》有关美国的知识回答下列问题： • （1）请从立法权、行政权、司法权任一角度分析其是如何体现三权分立的核心内容的？ • （2）请简要分析美国三权分立制的消极作用及其实质。

美国的两党制(上课)2015

中国共产党与美国两党组织上对比
中国共产党有无入党条件有美国两党无无无无无
有无入党过程
有无严密组织结构有无固定的纲领
有
有有
有无党的纪律
党员有无权利和义务
有
有
无
（1）从意识形态、阶级基础方面看
两党没有本质区别
（2）从具体议题上的政策和主张看
有差别，但只不过是充当使两党制得以运行的基础。
2012年
10亿美元 17亿美元 24亿美元
26亿美元
钱从何来
权为谁用
竞选资金来自何处?
竞选人身后都有拥有庞大资金的利益集团支持还有一部分资金是选民募捐的
这么多钱，怎么烧法? 有个简单的“三七开”法则。大概30%用于宣传候选人，70%用于攻击对手。竞选就像打拳击比赛，你一拳，我一拳，对手个人史的蛛丝马迹全被翻得个底朝天，巴不得打得对手满地找牙，后面的拉拉队再冲上来喷口唾沫，踏上一脚。
因为美国民主党和共和党在根本利益上是一致的，都是为
资产阶级利益而斗争的政治组织。
2、美国两党制的实质：两党轮流执政，都不会改变政党和政权的资产阶级性质。这也是美国民众对两党竞选
失去兴致的原因。
（1）为资本主义制度服务的政党制度；
（2）维护资本主义私有制的经济基础；
（3）维护资产阶级利益的一项政治制度。
美国是实行两党制的国家。据有关资料记载，从 1933 年至 1966 年间，美国的民主党执政时间长达 26 年，唯一的共和党总统艾森豪威尔，在被共和党和民主党同时邀请出任总统候选人时，他竟难以决定自己究竟该以哪个党成员的身份出马。
Q1 ：两个不同的资产阶级政党，为什么能够邀请同一个
人为总统候选人？ Q2：美国两党制的实质是什么？

原创1：3.2 美国的两党制

互动 ﹒ 合作 ﹒ 探究
共和党和民主党角逐总统宝座，轮流坐庄
1、“驴象之争” 指的是美国政治生活中什么现象？
第5 页
典型的资产阶级两党制
2、“驴象之争”反映出美国采用的是哪种政党制度？
3、两党制是不是只有两个政党？
4、两党制的主要表现是什么？
通过竞选争夺执政地位
还有近三十个小党，但从未执政，也没有对两党制构成威胁
任期 1945-1953 1933-1945 1929-1933 1923-1929 1921-1923 1913-1921 1909-1913 1901-1909
总统名杜鲁门罗斯福胡佛柯立芝哈定威尔逊塔夫脱西奥多.罗斯福
党派民主党民主党共和党共和党共和党民主党共和党共和党
是为资本主义制度服务的政党制度，是维护资产阶级私有制的经济基础、维护资产阶级利益的一项政治制度。不管哪个政党执政，都实行有利于资产阶级的政策，都不可能代表广大人民群众的利益。
知识小结
第 14 页
谢谢观看

你从中看出，美国政党有什么特征？
二、美国政党制的特征
第9 页
1、职能和作用：组织选举
2、组织结构及其相互关系
全国委员会州委员会县委员会基层选区委员会
3、没有固定党纲，没有约束党员的党纪
没有上下级的垂直领导关系
4、组织职能已经逐渐衰弱
互动 ﹒ 合作 ﹒ 探究
从美国政党的特征可以看出：
1、充分发挥政党的职能，依靠组织和一定程序来组织选举。 2、争取选票 3、巨额金钱做后盾
博纳为什么要为共和党争取更多的选票？
美国实行两党制，由于中期选举临近，民主党与共和党要争夺国会控制权。博纳为共和党争取选票，是为了使共和党在选举中为民主党争取更多选票。

选修3专题三第二框《美国的两党制》课件

两党在意识形态和阶级基础方面没有本质的区别。从意识形态来看，两党都推崇美国的个人主义价值观，两党政策和组织方式来都体现了个人主义的价值观。从阶级基础来看，两党都代表资产阶级的利益，都维护资本主义民主制，防止人民群众掌权。
其次，如何理解两党的分歧和对立
两党在具体政策上存在着分歧和对立，虽然这些分歧和对立是在两党制范围内的对立，并且这些分歧和对立正在逐渐走向融合，但不会彻底消除。因为分歧和对立本身正是两党制运作的基础，有了两党之间的这些分歧和对立，才使得两党的运作成为需要，这是理解两党分歧的关键。这些分歧和对立既是客观存在的，即来自两党各自代表的集团利益的差别；也在一定程度上是来自两党运作的需要，即为了维护两党的轮流执政而有意“制造”出来的。同时，分歧和对立也牵制了双方，避免走极端，共同维护美国资产阶级民主制和国的基本价值观。
第二目美国政党的特征（１）美国政党的主要职能（２）美国政党的主要特征
美国政党的主要职能就是组织选举。
美国的两党都为四层金字塔结构，上下级没有垂直领导关系，只有工作关系。两党均没有固定的党纲和严格的纪律，党员来去自由，没有义务服从党的纪律。
美国两党制的基本特征第一、两党轮流执政第二、在轮流执政的同时，多数时呈现一党拥有总统位置，另一党控制国会的交叉局面
第三、赢得选举的胜利是政党的主要目标和存在价值。第四、党组织特点
第五、两党的宗旨和纲领在本质上没有区别，在政策主张上也日益趋同。
第六、两党之间在相互竞争的同时也常常相互合作。
第三目两党制的实质（１）两党没有本质区别
（２）两党制的实质是为资本主义制度服务的政党制度
两党制的实质
教学难点。它之所以是难点，在于如何理解两党的一致与分歧。首先，如何理解两党的一致之处

2015届《国家与国际组织常识》导学提纲(10)美国的两党制

专题三联邦制、两党制、三权分立制：以美国为例第2框美国的两党制姓名学号一、学习目标美国政党的特征和两党制的实质二、预习问答1．简述美国两党制的主要表现？2．美国政党的特征是什么？3．可以从哪些方面看美国两党制的实质？4.辨析题：金钱是政治的母乳。

三、巩固训练1、2008年3月，美国总统大选的预选形势逐渐明朗，麦凯恩已获得共和党总统候选人提名。

民主党总统候选人奥巴马和希拉里为获得党内提名均投入了庞大的竞选经费．仅3月份奥巴马就筹集竞选资金4280万美元，希拉里筹集了2090万美元。

为争取选民，两党在竞选纲领方面既向中间立场靠拢，又存在差异并相互牵掣。

如在伊拉克问题上，共和党的麦凯恩支持伊拉克战争及增兵计划；民主党的奥巴马反对伊拉克战争，希拉里主张制定从伊拉克撖军计划。

(1)有人说，美国总统选举是“有钱人的权力游戏、有权人的金钱游戏”。

请对此进行简要评析。

(2)请简述美国两党制的实质，并说明竞选纲领的差异没有改变两党制实质的原因。

材料一：以下是美国2008年总统大选主要竞争对手及其政策主张材料二：2014年11月4日，美国中期选举结果出炉：参议院总计100 个席位，已出炉的98个席位中，共和党赢得53个席位；众议院总计435个席位，共和党获得过半席位。

这就意味着今后两年，美国国会将呈现共和党“一统天下”的政治格局。

（1）美国的总统竞选与两党制有何关系？从材料二数据中可以得出两大党在国会中的地位是什么？（2）你是如何看待两党的政策分歧的？预习问答4.辨析题(1)在资本主义国家，资本主义政治是建筑在私有制基础上的，国家权力的分配归根结底由财产多寡决定。

党派竞争、竞选都是以金钱为后盾的，从这个意义上讲，金钱的确是资本主义政治的母乳。

(2)但是，金钱不是所有社会政治的母乳，在以公有制经济为主体，人民当家作主的社会主义国家，绝不能搞金钱政治或权钱交易。

(3)所以，辨题是片面的。

巩固训练1.(1)美国两党用于竞选的花费庞大，竞选人需要通过媒体等各种途径，掌握“话语霸权”，这表明。

【全程复习方略】2015届高考政治第一轮总复习专题三联邦制、两党制、三权分立以美国为例课件

(1)材料一中的“全美步枪协会”属于美国的 A.利益集团 B.政府 C.议会 D.政党
(
)
(2)有人认为“美国民主能充分体现民意,因而它是符合时代的民主”。请结合上述材料,从国体角度谈谈你的看法。答案：(1)A (2)①美国的民主在历史上曾经起过进步作用,但美国是资产阶级专
政的国家,其民主具有隐蔽性、欺骗性和阶级局限性。美国利益集团
推进“两个率先”的实践谱写好“中国梦”的江苏篇章,扎扎实实地做好各项工作,不断开创江苏科学发展、和谐发展、率先发展新局面。
(1)结合材料一分析美国能否避免“人为危机”的发生。 (2)在中国,会不会出现材料一中“美国式”危机的发生?请结合材料二说说你的理由。
答案：(1)美国是实行两党制的国家,两党在政府开支、削减计划等议题上有明显分歧,同时共和党州长出于制衡民主党的需要,也不会轻易与联邦政府合作;美国是典型的联邦制国家,联邦与州分享政治权力,在各自的权力范围内享有最高权力。共和党州政府出于党派和州利益的需要,可能不会与联邦政府合作。因此,美国这种“人为危机”的发生无法避免。
党组织对本党议员的投票行为没有约束力。两党在一些具体议
题上的政策和主张有差异,但在意识形态和阶级基础方面没有本质区别。
5.美国国会掌握着“钱袋子”,政府支出的每一分钱,都要由国会拨款。1995年底,当时的总统克林顿是民主党人,而国会参众两院都掌握在共和党手中,由于美国国会与政府在预算问题上
的分歧和对立,致使美国政府于1995年11月14日～19日,1995年
2.联邦制的利与弊 (1)最大优点:在保持联邦是一个强大、统一国家的同时,确保州的灵活性和创造性。 (2)最大问题:效率不高,联邦政府与州政府之间相互扯皮、推诿,各州政府之间各自为政。全国性资产阶级利益集团与地方性资产阶级利益集团分享权力并利用国家结构形式的特点相互

专题三联邦制、两党制、三权分立：以美国为例

考点 1 美国的联邦制
1．美国第四任总统詹姆斯·麦迪逊 1792 年写道：“一个国家倘若希望寻求一种最能促进自由的政府形式，那么，联邦制提供了一个值得考虑的榜样。”联邦制“最能促进自由”，自由是指( ) A．保持联邦强大、统一国家的同时，确保州的灵活性和创造性 B．增强了中央政府的权力，取消了州的权力自由 C．联邦政府和州政府都有直接管辖人民的权力 D．联邦享有宪法“列举的权力”，州拥有“保留的权力”
解析：本题知识限定为美国的联邦制，题型为原因类题，从美国联邦制的特点来思考，结合材料组织答案即可。
答案：美国是典型的联邦制国家，联邦和州分享权力且在各自权限范围内享有最高权力。修建高铁需要联邦和州共同负责、相互配合，而某些州以各种理由阻挠、拖延甚至反对奥巴马的高铁计划，导致奥巴马“高铁梦”难圆。
[深化拓展] (1)美国由邦联制转为联邦制既与当时的资产阶级民主思想密切相关，又是特定历史环境下的选择，但归根到底是维护资产阶级利益的需要。这说明，国家结构形式是由国体决定的，是为国体服务的。 (2)美国是联邦制国家，美国联邦的权力最终来源于州的让予与授权，但联邦和各州的权力都是宪法赋予的。 (3)总的来看，联邦制适合美国的国家结构形式，它维护了美国资产阶级的利益。但联邦制有利有弊，各国的国家性质和具体国情不同，因而各国要根据自己的国情选择适合自身特点的国家结构形式，决不能照搬美国的联邦制。美国的联邦制不适合我国国情，我国只能实行单一制。
2.美国的两党制
2016·4 月选考 T35·考查美国的两党制及其实质
① 美国的两党制及其实质 2016·10 月选考 T40(1)·考查美国政党的特征
(c) ②美国政党的特征(b)
2017·11 月选考 T40·考查美国的两党制及其实质 2020·7 月选考 T38(2)·考查美国的两党制及其实质

原创2：3.2 美国的两党制

三、美国两党制的实质
1、从意识形态、阶级基础方面看： ——意识形态和阶级基础没有本质的区别
2、从具体议题上的政策和主张方面看： ——分歧和对立是两党制运作的基础。
第 14 页
3、从民众参与政治生活与和执政党的施政过程看： ——两党制是资产阶级不同利益集团之间相互监督和制衡的机制保障。
4、从竞选费用看： ——美国的竞选是有钱人的游戏，金钱是美国政治的母乳。
美国一位众议员曾经说：“金钱是美国政治的母乳。”对此结合材料谈谈你的看法。
提示：在美国的总统选举中政党的命运取决于选票，竞选者如果想获得选票，就必须开展竞选活动。只有拥有巨额的竞选资金，才能占据电视台、广播电台、报刊等竞选阵地，掌握“话语霸权”，从而为最终当选奠定基础。这充分说明美国的竞选是有钱人的游戏，美国的两党制实质上是维护资产阶级统治的政治工具。
思考：上述材料反映了美国实行什么样的政治制度？
美国实行两党制，民主党和共和党通过竞选竞争执地位。
互动 ﹒ 合作 ﹒ 探究
任期
总统名
2008至今奥巴马
2000-2008 小布什
1992-2000 克林顿
1988-1992 老布什
1980-1988 里根
1977-1980 卡特
1974-1976 福特
美
国
美国政党的主要职能就是组织选举
的
组织分层级，不存在领导与被领导的关系美国政党的特征
两
党纲不固定，也没有约束党员的党纪
党
政党的组织职能已经逐渐衰弱
制
在意识形态，阶级基础方面两党没有本质差别
政策主张的明显差别是两党得以运行的基础
两党制的实质
两党相互牵制，避免背离美国的基本价值观和各自权力的滥用

课件3：3.2 美国的两党制

第 25 页
【思路点拨】选D。本题考查美国两党制、利益集团等知识。解答本题关键是理解美国两党制和利益集团制的阶级实质：为资产阶级服务的政治工具。题干表明，在美国步枪协会等利益集团的压力下，两党都回避控枪问题，这表明两党都受到利益集团的支配，要为利益集团服务，所以竞选是有钱人的权力游戏，故D符合题意。A说法错误；B说法错误，两党制运行的基础并没有改变；C不是题干所要表达的主旨，且说法过于绝对。
第 29 页
2.虽然两党会陷入党争,难以和衷共济,但到最后一刻总能达成一致。这反映了两党制的实质是什么? 提示：美国两党制,实质上是为资本主义制度服务的政党制度, 是维护资本主义私有制的经济基础,维护资产阶级利益的一项政治制度。两党虽然政策壁垒分明,但都是为了维护资产阶级利益和资本主义制度。
席,并借此分别主导国会参众两院事务,但少数党仍发挥重要的
制衡作用。
第 11 页
一、政坛上的“驴象之争” 探究问题1 提示：(1)美国实行两党制,民主党和共和党通过总统选举争夺执政地位,轮流上台执政。其他政党从未获取总统宝座。 (2)美国政党的主要作用就是组织选举,包括组织初选、提名候选人、筹集竞选资金等。两党在竞选中竭力争取总统宝座,又尽可能地争取在国会选举中的多数席位,以维持其对政治权力的控制。
第 30 页
料中27名民主党议员的投
票行为与共和党议员一致的原因。
第 19 页
【思路点拨】本题以美国金融监管改革方案的通过为背景，考查美国的两党制特点及本质。注意该设问的指向性：美国两党制的相关知识、一致的原因。结合材料，从以下三个角度分析：从美国选举特点看，议员在国会的投票行为会考虑本选区选民的利益；从美国两党制的特点看，党组织对本党议员的投票行为没有约束力；从美国两党制的实质看，两党在意识形态和阶级基础方面没有本质区别。

14周 3.2美国的两党制

美国的两党制一、教学目标：（1）知识目标：认识美国政党的特征，了解两党制在美国政治制度中的地位和作用，透过“驴象之争”政坛趣事展示美国轮流执政的两党政治，进而揭示美国两党制的特征和实质。

（2）能力目标：运用马克思主义的阶级观点分析美国两党制的实质，培养学生透过现象看本质的能力。

（3）情感态度价值观目标：通过学习有关美国政党制度的基本知识，对比中美两国政治体制的差异，使学生认同我国社会主义的基本政治制度，坚定走社会主义道路的信心。

二、教学重难点：美国两党制的实质。

三、教学方法：以学生自主学习为主，以学习小组为基础进行合作探究，促进学生知识、能力、思想觉悟的提高。

四、辅助教学手段：（1）影像资料（2）多媒体课件五、时间安排：一课时六、教学流程[课堂流程]通过前面的学习，我们已经掌握了美国联邦制的国家结构形式，那么今天我们继续学习专题三的第二部分内容美国的政党制度——两党制。

二、美国的两党制1、美国政党介绍：导入新课：多媒体展示漫画“翘翘板”。

（思考）（1）“驴”和“象”的性格特点。

（2）漫画中的“驴”和“象”在美国政治生活中的象征意义。

（3）列举自己知道的美国历史上的某位总统属于哪一个政党。

合作探究：美国政党的主要特征和职能。

（1）多媒体展示漫画。

（2）学生简要介绍在我国加入中国共产党的条件和过程，介绍党章中有关党的组织纪律的规定。

（3）归纳比较我国的共产党和美国的两党在入党条件、入党过程、组织结构、党纲党纪方面的差别，从而了解美国政党的特征。

2、美国两党制的基本特征：新闻回顾：播放2004年美国总统竞选的有关录像材料。

（思考）（1）什么美国的两党制？（2）美国两党制的基本特征有哪些？（总结）（1）美国是实行资产阶级两党制的典型国家，美国的两党制主要表现为两大政党通过竞选争夺执政地位。

（2）美国两党制的基本特征：A．两党轮流执政。

B．在轮流执政的同时，多数时呈现一党拥有总统位置，另一党控制国会的交叉局面。

3.2美国的两党制

（二）美国政党的特征

1、主要职能：组织选举

2、组织结构：没有上下级垂直领导关系，只有工作上的联系

3、没有固定的党纲，也没有约束党员的党纪 4、从20世纪70年代开始，政党的组织职能逐渐衰弱

（三）两党制的实质
1、从意识形态、阶级基础方面看： 2、从具体议题上的政策和主张方面施政过程看：
民主党
共和党共和党共和党民主党共和党
1974-1976
1969-1974 1963-1969 1961-1963 1953-1961
福特
尼克逊约翰逊肯尼迪艾森豪威尔
共和党
共和党民主党民主党共和党
西奥多. 共和党罗斯福
结论一：两大政党通过竞选争夺执政党地位
共和党麦凯恩
身份:亚利桑那州联邦参议员，越战老兵
zxxkw
学科网
学.科.网
美国总统大选之“驴象相争”
你听说过“驴象之争”故事吗？
（一）政坛上的“驴象之争”
美国两党制：
驴象之争
民主党共和党
（一）政坛上的“驴象之争”(争什么？）
1、美国的政党制度——典型的资产阶级两党制（1）“驴象之争”的典故（2）美国两个主要政党
zxxkw 学科网
①民主党——驴
1992-2000
1988-1992 1980-1988 1977-1980
克林顿
老布什里根卡特
民主党
共和党共和党民主党
1933-1945
1929-1933 1923-1929 1921-1923 1913-1921 1909-1913 1901-1909
罗斯福
胡佛柯立芝哈定威尔逊塔夫脱

专题三第二框美国的两党制

项说法均错误。题干主旨未涉及政党与利益集团的关系，D
项不符合题意。答案：B
点击下图片进入“应用创新演练”
(1)美国是实行资产阶级两党制的典型国家。自19世纪60年代以来，民主党、共和党在美国轮流执政，从未有过例外。 (2)美国的两党制主要表现为两大政党通过竞选争夺执政地位，其竞争，一是总统选举，二是国会选举。
2012年1月4日，美国现任总统奥巴马宣布参加下一届总统大选，由此拉开了2012年美国总统大选的序幕。随着共和党内候选人的出台，新一轮的“驴象之争”也愈演愈烈。2012年11月16日，美国全国选民将选出下届美国总统。
别，它们都维护资本主义民主制度，都代表资产阶级利益
和意志，都赞同美国现行政治制度和经济制度，都推崇个人主义价值观。
4．美国两党制是资产阶级不同利益集团之间相互监督
和制衡的机制保障。
5．美国的两党制，实质上是为资本主义制度服务的，
是维护资本主义私有制的经济基础，维护资产阶级利益的
一项政治制度。
政坛上的“驴象之争”
D．共和党和“茶党”实现联合组阁
解析：本题考查美国的政党制度，美国政党的主要职能
就是组织选举，因此根据题意美国最有可能出现的情况
就是“茶党”领袖参加总统竞选，A、C、D三项均不可能
成为题意出现的情况，故答案选B项。
答案： B
两党制的实质
[识记· 探究层级]
(1)美国两党在意识形态、阶级基础方面，没有本质区别。它们都维护资本主义民主制度，都代表资产阶级利益和意志，都赞同美国现行政治制度和经济制度，都推崇个
是为资本主义制度服务的政党制度，是维护资本主义私有制的经济基础、维护资产阶级利益的一项政治制度

19-20 专题3 2 美国的两党制

栏目导航
C [中期选举是在两次总统选举之间举行的国会选举，所以民主党和共和党争夺的是对国会的控制权，而不是执政地位，故正确答案为 C。]
栏目导航
2．1980 年的竞选耗费资金仅为 1.62 亿美元，2000 年竞选费用总额猛涨到 5.29 亿美元，2008 年总花费达到了惊人的 24 亿美元。如果将所有候选人、政党、政治组织和利益集团在国会选举和总统选举中的花费加在一起，2008 年总统选举是美国历史上最昂贵的选举，花费超过了 53 亿美元(据 Center for Responsive Politics 统计)。 2019 年 2 月 13 日，美国亿万富翁彭博对于 2020 年美国总统大选的表态称：将自掏 5 亿美元参与大选的角逐，要么自己即将宣布参选，要么间接支持民主党阵营竞选。
栏目导航
二、美国政党的特征 3．党员：民主党、共和党都没有固定的党纲，也没有约束党员的党纪。普通党员不是固定的，而是来去自由，既不缴纳党费，也不必与组织联系。总统、州长、县长、市长以及国会议员等以党员身份竞选，当选后以党员身份就职，但他们只对选民负责，没有义务服从党组织的指示。
栏目导航
栏目导航
3．从两党的一致与分歧在政治实践中的效果来看，两党都是资产阶级政党，都维护资本主义民主制，这是两党制的实质。
栏目导航
经过党内不同参选人之间的激烈竞争，希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普分别获得美国民主党和共和党总统候选人的提名。但一项最新民意调查显示，特朗普的支持者中，47%表示选择这名地产大亨的主要原因是不希望希拉里当总统；43%才是出于认同特朗普的政治主张；6%则是因为喜欢特朗普本人。希拉里的支持者中， 46%因为反感特朗普而选择她；只有 40%支持她的政治立场；11% 则喜欢她本人。对此，美国一些明眼人毫不客气地指出，消极的党派之争造成了难以产生合适的总统人选的尴尬局面。