00532中国古代文学作品选(一)串讲1
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
持自身荣华富贵的迷梦。P55-56
《鲁仲连义不帝秦》译文 P51-52
鲁仲连曰：“昔齐威王尝为仁义矣，率天下诸侯而朝周。周贫且微，诸侯莫朝，而齐独朝之。 居岁余，周烈王崩，诸侯皆吊，齐后往。周怒，赴于齐曰：‘天崩地坼，天子下席，东藩之臣 田婴齐后至，则斮之！’威王勃然怒曰：‘叱嗟！而母，婢也！’卒为天下笑。故生则朝周， 死则叱之，诚不忍其求也。彼天子固然，其无足怪。”(用微不足道的周天子的作威作福反衬 强秦为帝的可怕)
思考
简析《蒹葭》重章叠句的结构形式及其一唱三叹的艺术效果。
1.选自《诗经·秦风》 2.是一首爱情诗。 3.王国维《人间词话》称赞《蒹葭》最得 “风人深致”。 风人深致：①从艺术上说，指婉曲的风格； ②从思想上说，是境界深远，意在言外。P31
解析
简析《蒹葭》重章叠句的结构形式及其一唱三叹的艺术效果。
寓意发人深省。P33 [43]泮(pàn)：同“畔”，边沿，边际。
思考
简析《郑伯克段于鄢》中“春秋笔法”的含义及其在本文 中的体现。
1.选自《左传·隐公元年》，题目是《春秋》的原文。 2.《春秋》记载：“夏，五月，郑伯克段于鄢。” 《左传》对这件事情的前后过程作了详细的记叙。 3.主题：客观上展示了当时礼崩乐坏的社会趋势，揭露了统治 阶级内部不可调和的冲突。
答：1.全诗三章，采用重章叠句的形式，一唱三叹，淋漓尽致地表达情意， 强化了抒情效果。
2.各章字句略有变化，有层层递进之妙。
①白露从“为霜”到“未已”，表示时间的推移，说明主人公始终在徘徊追索。 ②“道阻且长”到“且右”，表示路途遥远，崎岖迂曲，而主人公不避艰险，深情求之。
P31
思考
简析《氓》中所用的比兴手法及其喻义。
解析
简析《郑伯克段于鄢》中“春秋笔法”的含义及其在本文中的 体现。
答：文中有一段“书曰”的引用文字是解释《春秋》记事中蕴含的深意的。 《春秋》通过微言大义体现作者的褒贬之情，后来称用笔曲折而意含褒贬的
写作手法为“春秋笔法”。P39
思考
简析《鲁仲连义不帝秦》中鲁仲连批驳辛垣衍的过程。
1.选自《战国策·赵策》。
先秦部分
1.主要时间：西周、春秋、战国三个时期。 2.《诗经》：是我国第一部诗歌总集。
历史散文：《左传》、《国语》、《战国策》。 诸子散文：①春秋末到战国初《论语》和《墨子》。
②战国中期《孟子》和《庄子》。 ③战国后期有《荀子》和《韩非子》。 5.楚辞：战国后期，是楚人屈原在楚民歌基础上发展创造的一 种新诗体。
《鲁仲连义不帝秦》译文 P51-52
辛垣衍曰：“先生独未见夫仆乎？十人而从一人者，宁力不胜、智不若邪？畏之也。”鲁仲连 曰：“然梁之比于秦，若仆邪？”辛垣衍曰：“然。”鲁仲连曰：“然则吾将使秦王烹醢梁 王！”辛垣衍怏然不悦，曰：“嘻！亦太甚矣，先生之言也！先生又恶能使秦王烹醢梁王？” 鲁仲连曰：“固也！待吾言之：昔者鬼侯、鄂侯、文王，纣之三公也。鬼侯有子而好，故入之 于纣，纣以为恶，醢鬼侯；鄂侯争之急，辨之疾，故脯侯；文王闻之，喟然而叹，故拘之于牖 里之库百日，而欲令之死。曷为与人俱称帝王，卒就脯醢之地也？“(纣王烹鬼侯、鄂侯反衬 秦帝的残暴，可见尊秦为帝将反受其害。)
译文：wenku.baidu.com垣衍说：“先生难道没见过奴仆吗？十个奴仆侍奉一个主人，难道是力气赶 不上、才智比不上他吗？是害怕他啊。”鲁仲连说：“唉！魏王和秦王相比魏王像仆人 吗？”辛垣衍说：“是。” 鲁仲连说：“那么，我就让秦王烹煮魏王剁成肉酱？”辛 垣衍很不高兴不服气地说：“哼哼，先生的话，也太过分了！先生又怎么能让秦王烹煮 了魏王剁成肉酱呢？”鲁仲连说：“当然能够，我说给您听。从前，九侯、鄂侯、文王 是殷纣的三个诸侯。九侯有个女儿长得娇美，把她献给殷纣，殷纣认为她长得丑陋，把 九侯剁成肉酱。鄂侯刚直诤谏，激烈辩白，又把鄂侯杀死做成肉干。文王听到这件事， 只是长长地叹息，殷纣又把他囚禁在牖里监牢内一百天，想要他死。为什么和人家同样 称王，最终落到被剁成肉酱、做成肉干的地步呢？
部分文章
1.诗经：《君子于役·王风》、《蒹葭·秦风》、《氓·卫风》、 《采薇·小燕》;
2.左传：《郑伯克段于鄢》、《秦晋崤之战》; 3.国语：《邵公谏厉王弭谤》; 4.战国策：《苏秦始将连横说秦》、《鲁仲连义不帝秦》; 5.论语：《侍坐》; 6.孟子：《齐桓晋文之事》《我善养吾浩然之气》; 7.墨子：《非攻·上》、庄子：《逍遥游》;8 8.荀子：《劝学》、韩非子：《难一(节选)》; 9.屈原：《离骚(节选)》、《湘夫人·九歌》、《涉江·九章》。
译文：鲁仲连说：“从前，齐威王曾经奉行仁义，率领天下诸侯而朝拜周天子。当时， 周天子贫困又弱小，诸侯们没有谁去朝拜，唯有齐国去朝拜。过了一年多，周烈王逝世， 齐王奔丧去迟了，新继位的周显王很生气，派人到齐国报丧说： ‘天子逝世，如同天 崩地裂般的大事，新继位的天子也得离开宫殿居丧守孝，睡在草席上，东方属国之臣田 婴齐居然敢迟到，当斩。’齐威王听了，勃然大怒，骂道：‘呸！您母亲原先还是个婢 女呢！ ’最终被天下传为笑柄。齐威王所以在周天子活着的时候去朝见，死了就破口 大骂，实在是忍受不了新天子的苛求啊。那些作天子的本来就是这个样子，也没什么值 得奇怪的。”
《鲁仲连义不帝秦》译文 P51-52
1.选自《诗经·卫风》。 2.是弃妇的怨诗。
解析
简析《氓》中所用的比兴手法及其喻义。
答：1.“桑之未落，其叶沃若”与“桑之落矣，其黄而陨”起兴的两章，比 喻两人从情爱之深到由于男子负心，爱情失去光泽； 2.“于嗟鸠兮，无食桑葚”，喻女子不能沉溺于情爱之中。 3.“淇则有岸，隰则有泮”则反比男子坏到极点，简直无所约束。比喻生动形象，
解析
简析《鲁仲连义不帝秦》中鲁仲连批驳辛垣衍的过程。
答：鲁仲连批驳辛垣衍，分析矛盾，指陈利害，有理有据，义正词严。 1.用微不足道的周天子的作威作福反衬强秦为帝的可怕，然后用纣王烹鬼侯、 鄂侯反衬秦帝的残暴，可见尊秦为帝将反受其害。 2.用邹、鲁尚知对抗来激发辛垣衍的正义感。 3.归结到如果投降秦国，将失去自身的一切利益，击破了“尊秦为帝”以保
《鲁仲连义不帝秦》译文 P51-52
鲁仲连曰：“昔齐威王尝为仁义矣，率天下诸侯而朝周。周贫且微，诸侯莫朝，而齐独朝之。 居岁余，周烈王崩，诸侯皆吊，齐后往。周怒，赴于齐曰：‘天崩地坼，天子下席，东藩之臣 田婴齐后至，则斮之！’威王勃然怒曰：‘叱嗟！而母，婢也！’卒为天下笑。故生则朝周， 死则叱之，诚不忍其求也。彼天子固然，其无足怪。”(用微不足道的周天子的作威作福反衬 强秦为帝的可怕)
思考
简析《蒹葭》重章叠句的结构形式及其一唱三叹的艺术效果。
1.选自《诗经·秦风》 2.是一首爱情诗。 3.王国维《人间词话》称赞《蒹葭》最得 “风人深致”。 风人深致：①从艺术上说，指婉曲的风格； ②从思想上说，是境界深远，意在言外。P31
解析
简析《蒹葭》重章叠句的结构形式及其一唱三叹的艺术效果。
寓意发人深省。P33 [43]泮(pàn)：同“畔”，边沿，边际。
思考
简析《郑伯克段于鄢》中“春秋笔法”的含义及其在本文 中的体现。
1.选自《左传·隐公元年》，题目是《春秋》的原文。 2.《春秋》记载：“夏，五月，郑伯克段于鄢。” 《左传》对这件事情的前后过程作了详细的记叙。 3.主题：客观上展示了当时礼崩乐坏的社会趋势，揭露了统治 阶级内部不可调和的冲突。
答：1.全诗三章，采用重章叠句的形式，一唱三叹，淋漓尽致地表达情意， 强化了抒情效果。
2.各章字句略有变化，有层层递进之妙。
①白露从“为霜”到“未已”，表示时间的推移，说明主人公始终在徘徊追索。 ②“道阻且长”到“且右”，表示路途遥远，崎岖迂曲，而主人公不避艰险，深情求之。
P31
思考
简析《氓》中所用的比兴手法及其喻义。
解析
简析《郑伯克段于鄢》中“春秋笔法”的含义及其在本文中的 体现。
答：文中有一段“书曰”的引用文字是解释《春秋》记事中蕴含的深意的。 《春秋》通过微言大义体现作者的褒贬之情，后来称用笔曲折而意含褒贬的
写作手法为“春秋笔法”。P39
思考
简析《鲁仲连义不帝秦》中鲁仲连批驳辛垣衍的过程。
1.选自《战国策·赵策》。
先秦部分
1.主要时间：西周、春秋、战国三个时期。 2.《诗经》：是我国第一部诗歌总集。
历史散文：《左传》、《国语》、《战国策》。 诸子散文：①春秋末到战国初《论语》和《墨子》。
②战国中期《孟子》和《庄子》。 ③战国后期有《荀子》和《韩非子》。 5.楚辞：战国后期，是楚人屈原在楚民歌基础上发展创造的一 种新诗体。
《鲁仲连义不帝秦》译文 P51-52
辛垣衍曰：“先生独未见夫仆乎？十人而从一人者，宁力不胜、智不若邪？畏之也。”鲁仲连 曰：“然梁之比于秦，若仆邪？”辛垣衍曰：“然。”鲁仲连曰：“然则吾将使秦王烹醢梁 王！”辛垣衍怏然不悦，曰：“嘻！亦太甚矣，先生之言也！先生又恶能使秦王烹醢梁王？” 鲁仲连曰：“固也！待吾言之：昔者鬼侯、鄂侯、文王，纣之三公也。鬼侯有子而好，故入之 于纣，纣以为恶，醢鬼侯；鄂侯争之急，辨之疾，故脯侯；文王闻之，喟然而叹，故拘之于牖 里之库百日，而欲令之死。曷为与人俱称帝王，卒就脯醢之地也？“(纣王烹鬼侯、鄂侯反衬 秦帝的残暴，可见尊秦为帝将反受其害。)
译文：wenku.baidu.com垣衍说：“先生难道没见过奴仆吗？十个奴仆侍奉一个主人，难道是力气赶 不上、才智比不上他吗？是害怕他啊。”鲁仲连说：“唉！魏王和秦王相比魏王像仆人 吗？”辛垣衍说：“是。” 鲁仲连说：“那么，我就让秦王烹煮魏王剁成肉酱？”辛 垣衍很不高兴不服气地说：“哼哼，先生的话，也太过分了！先生又怎么能让秦王烹煮 了魏王剁成肉酱呢？”鲁仲连说：“当然能够，我说给您听。从前，九侯、鄂侯、文王 是殷纣的三个诸侯。九侯有个女儿长得娇美，把她献给殷纣，殷纣认为她长得丑陋，把 九侯剁成肉酱。鄂侯刚直诤谏，激烈辩白，又把鄂侯杀死做成肉干。文王听到这件事， 只是长长地叹息，殷纣又把他囚禁在牖里监牢内一百天，想要他死。为什么和人家同样 称王，最终落到被剁成肉酱、做成肉干的地步呢？
部分文章
1.诗经：《君子于役·王风》、《蒹葭·秦风》、《氓·卫风》、 《采薇·小燕》;
2.左传：《郑伯克段于鄢》、《秦晋崤之战》; 3.国语：《邵公谏厉王弭谤》; 4.战国策：《苏秦始将连横说秦》、《鲁仲连义不帝秦》; 5.论语：《侍坐》; 6.孟子：《齐桓晋文之事》《我善养吾浩然之气》; 7.墨子：《非攻·上》、庄子：《逍遥游》;8 8.荀子：《劝学》、韩非子：《难一(节选)》; 9.屈原：《离骚(节选)》、《湘夫人·九歌》、《涉江·九章》。
译文：鲁仲连说：“从前，齐威王曾经奉行仁义，率领天下诸侯而朝拜周天子。当时， 周天子贫困又弱小，诸侯们没有谁去朝拜，唯有齐国去朝拜。过了一年多，周烈王逝世， 齐王奔丧去迟了，新继位的周显王很生气，派人到齐国报丧说： ‘天子逝世，如同天 崩地裂般的大事，新继位的天子也得离开宫殿居丧守孝，睡在草席上，东方属国之臣田 婴齐居然敢迟到，当斩。’齐威王听了，勃然大怒，骂道：‘呸！您母亲原先还是个婢 女呢！ ’最终被天下传为笑柄。齐威王所以在周天子活着的时候去朝见，死了就破口 大骂，实在是忍受不了新天子的苛求啊。那些作天子的本来就是这个样子，也没什么值 得奇怪的。”
《鲁仲连义不帝秦》译文 P51-52
1.选自《诗经·卫风》。 2.是弃妇的怨诗。
解析
简析《氓》中所用的比兴手法及其喻义。
答：1.“桑之未落，其叶沃若”与“桑之落矣，其黄而陨”起兴的两章，比 喻两人从情爱之深到由于男子负心，爱情失去光泽； 2.“于嗟鸠兮，无食桑葚”，喻女子不能沉溺于情爱之中。 3.“淇则有岸，隰则有泮”则反比男子坏到极点，简直无所约束。比喻生动形象，
解析
简析《鲁仲连义不帝秦》中鲁仲连批驳辛垣衍的过程。
答：鲁仲连批驳辛垣衍，分析矛盾，指陈利害，有理有据，义正词严。 1.用微不足道的周天子的作威作福反衬强秦为帝的可怕，然后用纣王烹鬼侯、 鄂侯反衬秦帝的残暴，可见尊秦为帝将反受其害。 2.用邹、鲁尚知对抗来激发辛垣衍的正义感。 3.归结到如果投降秦国，将失去自身的一切利益，击破了“尊秦为帝”以保