经皮激光椎间盘减压术与传统开放手术治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

经皮激光椎间盘减压术与传统开放手术治疗腰椎间盘突出

症的疗效分析

【摘要】目的：比较经皮激光椎间盘减压术与传统开放式腰椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：选择2004年6月-2010年12月在笔者所在科室接受椎间盘切除术的腰椎间盘突出症患者67例为研究对象，随机分为两组，即经皮激光椎间盘减压术组(pldd组)和传统开放式腰椎间盘切除术组(old组)，记录两组病例的手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后下地活动时间、恢复日常工作及生活时间以及出院时间、出院后6、12个月的临床疗效。结果：pldd组与old组比较术中出血量比较差异有统计学意义(p0.05)，术后住院时间、下地时间以及恢复日常生活时间比较差异有统计学意义(p0.05)，术后住院时间、下地时间以及恢复日常生活时间比较差异有统计学意义(p0.05)，术后住院时间、下地时间以及恢复日常生活时间比较差异有统计学意义(p<0.05)。两组术后出院时、出院后6、12个月临床疗效比较，差异无统计学意义，说明pldd治疗ldh患者与odd比较有明显优势，分析其原因可能为：(1)pldd切口小，能减少手术创伤；(2)术后极小的神经周围和硬膜外瘢痕形成，患者术后疼痛非常轻[7]。

参考文献

[1] 张树芳，鲁凯伍，金大地，等.经皮８内窥镜腰椎间盘切除术与开放腰椎间盘摘除术治疗的临床对比研究[j].中国骨与关节

损伤杂志，2008，23(6)：456-458.

[2] 王欢.微创手术治疗腰椎间盘突出症的适应症[j].中国脊柱脊髓杂志，2003，13(7)：293-394.

[3] 杨军，王磊，杜凡，等.经皮穿刺激光椎问盘减压术治疗腰椎间盘突出症25例[j].颈腰痛杂志，2001，22(3)：237.

[4] iwatsuki k，yoshimine t，sasaki m，et al.the effectof laser irradiation for nucleus pulposus： an experimental study[j].neurol res，2005，27(21)：319-323.

[5] 任龙喜，白秋铁，张敏，等.经皮激光椎间盘减压术治疗颈椎病初步报告[j].中国脊柱脊髓杂志，2004，14(2)：105-107. [6] nakai o，ookawa a，yamaura i. long-term roentgenographic and functional changes in patients who were treated with wide fenestration for central lumbar stenosis[j].j bone joint surgam，1991，73(8)：1184-1191.

[7] 张佐伦，孙建民，袁洛农.实用脊柱外科学[m].济南：山东科学技术出版社，2009：169-171.