建筑工程检验检测机构的质量控制措施

建筑工程检验检测机构的质量控制措施

发表时间：2018-06-14T15:38:01.990Z 来源：《建筑学研究前沿》2018年第4期作者：郭金善

[导读] 促进建设工程领域的健康有序发展，从根本上消除不合格者，促进质量和技术水平的不断提高，提供科学、公正、严谨的服务。哈尔滨市建筑工程研究设计院黑龙江省哈尔滨市 150006

摘要：各种质量控制措施是保证建筑工程监理机构质量管理的关键。本文阐述了对几种质量控制措施的日常监督和专项监督及其应用。

关键词：检验检测；质量控制；能力验证；比对；监督

引言

随着社会经济水平的提高，全国各地的建筑业蓬勃发展。同时，在建筑质量和安全方面也存在一些问题。建筑工程质量检验越来越受到政府和社会各界的重视。应采取有效的质量控制措施，对检验过程进行监控，及时消除不合格者，确保数据的科学性、公正性和权威性。检验机构的质量控制措施可分为外部质量控制和内部质量控制。外部质量控制主要是指参与能力验证、实验室间比较等，用于了解机构的检验结果与其他检验机构（国内外）的一致性，并验证实验室的整体水平。内部质量控制主要指内部比较。通过一定的方法对检测过程进行日常监督和专项监督，以保证测试结果的准确性、稳定性和可靠性。本文介绍了建筑工程检测机构常用的几种质量控制措施。

1外部质量控制

1.1能力验证

能力验证是通过实验室之间的比较来评价实验室检测能力的活动。这也是实验室证明其技术能力的一项重要措施。一般来说，能力验证是由上级主管行政主管部门委托的主管机关组织的，由省、全国同行业的大量实验室，甚至国际上的大量实验室参与的活动，在一个试验和测试项目中核查每个实验室的技术能力。目前，该组织主要参加中国国家合格评定委员会（CNASA）或其认可的合格认证组织（PTPs），该组织密切关注CNAS或PTP在其官方网站上公布的本组织有关能力验证活动的年度通知，如省质量和技术监督局等。根据CNAS-RL 02和CNAS-AL 07（CNAS-AL 07）的要求，制定并签署了一项能力认证计划，主要涉及金属和合金材料及产品、高分和复合材料、建筑材料等；在认可范围内获得的能力验证的有关项目，积极参加PTP组织的计量和审计活动。此外，在核查结果公布后，不论结果是否令人满意，应该对评价能力验证的总体情况（包括实验室结果、结果图表、不满意结果的数量、结果的分布等）进行评价。如有问题或结果不理想，积极寻找原因，按规定采取纠正措施。为了取得令人满意的结果，可以参考能力验证提供者提供的信息，以确定是否有需要改进的领域。从2001至今，该机构结构在参与能力验证活动中不断分析，不断改进，能力验证成果满意率逐年提高，近年来基本上是令人满意的结果，充分肯定了该组织的技术水平。当然能力核查活动也有其局限性。主要表现在以下方面：

由于在组织和实施能力验证过程中对规划、样本准备和数据分析的要求很高，一个新的能力验证项目往往需要很大的技术和资金投入。因此，虽然能力验证提供者逐年增加可选能力验证项目，但仍然无法涵盖每个检验和测试机构，特别是综合检查和测试机构的批准或认证能力范围。能力验证活动包括计划规划、项目注册、样品准备等。完成实验并报告数据，分析数据，报告结果，通常需要6-12个月。除了检验检测机构投入有限的资金进行质量控制外，能力验证项目往往只能满足最低频度要求的能力验证标准。

1.2实验室间比对

实验室间进行比较，由两个或两个以上的实验室测试和相同或类似的测试样品测试评估活动，在预定的条件的基础上，比较活动及其结果可以用来识别实验室间的区别，找出存在的问题，在实验室和采取纠正措施的有效性和确定的新的测试方法的可比性，监测建立的测试方法的准确性等。上述能力验证活动也是一种特殊的实验室比较。当检验测定机构组织的实验室间的比较，首先要进行项目设计，包括项目的比较测定，方法标准，比较仪器类型，结果分析方法等；然后征求实验室，涉及许多行业中比较权威的机构尽可能扩大数量的对照组，制备样品，处理样品，适用于比较，验证其一致性和稳定性，并传送或分发样品，样品循环参与实验室之间或分配给每个参与的实验室样品一致的性能测试结果进行记录；分析每个参与实验的测试结果，编制比较结果报告，并向所有参与实验室发布。

近年来，该组织已组织各研究所的总部和分支机构对水泥的常规性能、水泥化学成分组成，对防水卷材拉伸性能、钢筋的力学性能进行分析，通过比较工厂自制产品，参考样品等，其结果分析方法包括Z比分数法，临界值CD法等。由于无法保证工厂自制产品的一致性和稳定性，基本判断值只能用统计分析方法确定，因为临界值cd法不能保证工厂产品的均匀性和稳定性。当群体规模较小时，实验室测试数据容易偏离，活动验证的有效性较低。

2.内部质量控制

2.1实验室内部比对

实验室内部比较是一种普遍有效的内部质量控制措施。在相同的条件下，比较过程对检测过程的影响小于一定变量对检验过程的影响。结果表明，实验室技术水平的控制越好，该变量对检测过程的不确定度越小。内部实验室比较主要包括人员比较、设备比较、方法比较、样品保留复测和相关检查等人员比较：通常用于人工操作更多的测试项目，是指同一设备、测试方法、环境状况、设备由不同操作人员在测试对象下进行的比较：同一人在同一测试方法下对设备的比较、环境条件和测试对象、通过不同仪器和设备进行的比较试验：比较意味着同一人在同一测试方法下，相同的仪器、设备、环境条件和试验对象，采用不同的方法进行比较试验。样品保留重测：对于性能相对稳定的样品，第一次试验后，同一人将在同一仪器、设备和环境条件下，保留样品再测试的试验方法测试一下。相关检验：对同一样本的多个相关特征参数进行检测，用回归方程验证该值的准确性。人员比较是一种常用的比较方法。设备比较可用于新获得的、无法追踪的、基于SI的或国家测量基准的设备验证。方法比较，验证了新的检测方法。重新测试用于监测一个人是否满意于样品或参数的测定的重复性。相关检查可以帮助确定测试和测试过程中不同项目或参数之间的交互。根据检验项目的技术特点，选择不同的比较方法，制定年度比较方案，确定比较方案，比较时间，参与比较人员和组织人员等，并按计划安排人员进行实验。比较和判断结果，安排主管监督整个工作，确保其有效实施。

2.2日常监督及专项监督

实验室的内部监督一般可分为日常监督和专项监督。日常监督是指监事对组织的日常质量和技术活动进行的日常和持续的监督活动。专项监督是指根据组织的薄弱环节或较关键的环节，以及较危险的项目等，有目的地制定详细的计划，确定时间、人员和频率。日常的监