问卷调查法的优缺点
网上发放问卷调查优缺点
网上发放问卷调查优缺点篇一:问卷调查的优缺点问卷调查的优缺点篇二:问卷调查法的优缺点1.5 调研对象选择与调研方法说明大学生是即将踏入社会的新鲜力量,要深入的践行社会主义核心价值观就要先从社会的新鲜力量入手。
那么大学生对社会主义核心价值观的认识有多少,在社会主义核心价值观的指导下,大学生对它的态度是什么,我们又该如何去实践,针对这些内容我进行了实践调查。
调查方法说明:由于互联网的使用大大普及,互联网已经成为大学生生活和工作形影不离的工具,且网上问卷法具有节省问卷印制、邮寄和数据记录过程,且结果容易量化,结果便于统计处理与分析,调研不受地点限制,且回收的速度提高,得到的回收的样本量较大,那次在本次活动调研中我们利用网络平台的优势进行大规模的调查发放调查问卷进行网上问卷调查。
此外我们还采用了文献调研法、小组讨论法,通过学校的电子图书馆访问中国知网、万方等学术网站,涉猎大量有关网上研究的资料,对相关研究进行了调研并总结,开展了组内的讨论工作,进行了激烈的讨论。
1.6 调研局限性在本文中,我们使用网上问卷调查法,由于网上问卷调查法自身的缺点,如面向设计的问题问卷调查比较难,调查问卷设计难,调查结果广而不深,问卷调查经常采用由用户自己填答问卷的方式,所以其调查结果的质量常常得不到保证,被调查者的分布不均匀,被调查人群有相对集中的现象,由于互联网的开放性,被调查者资料的真实性受到质疑等缺点,而文献调研法结果滞后性、不完全性等特点,而小组讨论法具有一定的主观性等缺点,因此本文的调查方法具有一定的局限性。
[1]篇三:问卷调查的优缺点问卷调查的优缺点在使用问卷进行调查的同行越来越多了,互联网也给问卷调查带来更多的机会。
许多公司已经吧问卷调查作为最常规的了解用户的手段。
本打算直接写问卷调查注意事项,后来琢磨一下,今天还是先聊聊问卷调查的优缺点,了解一些基本背景,后面我们再用实例谈谈问卷的具体设计,会更好一些。
一、问卷调查法的优点?问卷法节省时间、经费和人力,这是为什么经常采用问卷法的原因。
自我效能感的测量方法及其优缺点
自我效能感的测量方法及其优缺点自我效能感是指个体对自身能力和技能的评估和信心,它对个体的行为选择、持续努力和成就感具有重要影响。
因此,准确地测量自我效能感对个体发展和组织管理都具有重要意义。
以下将介绍自我效能感的测量方法及其各自的优缺点。
1. 问卷调查法:问卷调查是最常用的测量自我效能感的方法之一。
通过编制一系列关于个体对特定任务的自我评价的问题,个体根据自己的认知和信念进行回答,从而得出自我效能感的水平。
问卷调查法的优点是具有广泛适用性和较低成本,能够同时测量多个方面的自我效能感。
然而,问卷调查受到个体主观因素的影响,结果可能存在主观偏见和回忆偏差。
2. 观察法:观察法通过观察个体在实际任务执行中展现出的行为来判断其自我效能感水平。
研究者可以利用实验室环境或自然场景中的任务来进行观察和评估。
观察法的优点在于直接观察行为表现,可以避免回顾性偏差,并提供客观的行为数据。
然而,观察法通常耗时耗力,需要严密的研究设计和对被观察者的身份隐私保护。
3. 自我报告法:自我报告法通过个体的口头陈述或书面陈述来获取其对自身能力和信心的评价。
个体会描述自己认为可以成功完成的任务和相信自己能够应对挑战的能力。
自我报告法的优点是可以获得个体真实的、内省的评估,结果更接近个体的真实体验。
然而,个体可能存在自我偏见和过度乐观的倾向,结果可能不完全准确。
4. 项目性任务评估法:项目性任务评估法是通过给个体安排一项具体的任务,观察其在完成任务过程中的行为和表现,来评估其自我效能感水平。
这种方法可以直接观察个体在特定任务上的能力和信心,可以提供客观的行为数据。
然而,项目性任务评估法通常需要耗费较多的时间和资源,并且结果受到任务设计和评价者主观判断的影响。
以上介绍了常用的自我效能感测量方法及其优缺点。
在实践中,可以根据研究目的和条件选择合适的测量方法或采取综合多种方法的方式,以获得准确、全面的自我效能感测量结果。
此外,还应注意在测量过程中避免个体主观性的干扰,确保结果的可靠性和有效性。
问卷调查法的优缺点
随着现在社会的日益发展,在满足市场竞争的严峻考验下,如何做好资源信息的采集和处理无疑是极其重要的环节,大到国家,小到个人,在采集信息的众多方法中,问卷调查常常是其中的主角,纸质问卷、电子邮件问卷等等,我们不能说哪个更好,但我们可以知道相互间的优缺点,以下是我通过综合比较后得出的结论:问卷调查法的优点•问卷法节省时间、经费和人力,这是为什么经常采用问卷法的原因。
•问卷法调查结果容易量化。
问卷调查是一种结构化的调查,其调查问题的表达形式、提问的顺序、答案的方式与方法都是固定的,而且是一种文字交流方式,因此,任何个人,无论是研究者,还是调查员都不可能把主观偏见代入调查研究之中。
其调查的统计结果一般都能被量化出来。
•由于问卷调查结果便于统计处理与分析。
现在有大量的相关统计分析软件可以帮助我们进行数据分析,有些甚至能直接帮助我们设计问卷。
方便实施和分析。
也方便进行数据挖掘。
•现在的电子问卷克服了纸质问卷的一些缺点,方便实施与调整。
虽然他不可能取代面对面的问卷调查,但由于成本更低,更容易及时调整问卷设计上的不足,越来越多的问卷采用电子问卷的形式,可以通过网站,e-mail进行发布与回收。
数据直接使用数据库记录,方便筛选与分析。
•问卷调查法可以进行大规模的调查。
无论研究者是否参与了调查,或者参与的多少,都可以从问卷上了解被访者的基本态度与行为。
这种方式是其他任何方法也不可能做到的,而且问卷调查可以周期的进行而不受调查研究人员变更的影响,可以跟踪某些问题用户的变化。
问卷法的缺点•面向设计的问题问卷调查比较难面向未来的调查(为设计进行的调查)很多时候需要了解用户的意图、动机和思维过程。
问卷调查这类问题往往效果不佳,或者说问题设计比较难。
而开放式的问题,回收质量、分析和统计等工作也会受影响。
我个人经验不是很丰富,自己总结有两条:第一,做问卷之前要做许多的其他调查活动,如:访谈、观察、出声思考等等。
第二、问卷调查过去和现在的行为方式比较合适,不能指望通过问卷获得更多。
调查报告方法有哪些
调查报告方法有哪些调查报告方法有哪些调查报告是一种对特定问题进行系统研究和分析的方法,通过搜集、整理和分析相关数据,以准确、客观的方式呈现研究结果。
在各个领域,调查报告都被广泛应用,包括市场调研、社会调查、学术研究等。
在本文中,我们将探讨一些常见的调查报告方法,以及它们的优缺点。
一、问卷调查法问卷调查法是最常见的调查报告方法之一。
它通过设计一系列问题,并将问题制作成问卷的形式,然后向受访者发放问卷,收集他们的意见和观点。
问卷调查法的优点在于可以快速、广泛地收集大量数据,而且数据收集过程相对简单。
然而,问卷调查法也存在一些缺点,比如受访者可能对问题理解不清,或者回答不真实,导致数据的可靠性受到影响。
二、访谈法访谈法是一种直接与受访者进行对话的调查报告方法。
研究者可以通过面对面的交流或电话访谈的方式,与受访者进行深入的讨论和探询。
相比于问卷调查法,访谈法可以获取更为详细和准确的信息。
此外,访谈法还能够帮助研究者更好地理解受访者的观点和背后的动机。
然而,访谈法也存在一些问题,比如可能会受到访谈者主观性的影响,或者受访者可能因为主观因素而回避某些问题。
三、实地调研法实地调研法是一种通过亲自观察和记录来获取数据的调查报告方法。
研究者可以前往实地,观察现象、收集数据,并进行分析和总结。
实地调研法的优点在于可以获得真实、直观的数据,而不受受访者主观性的影响。
此外,实地调研法还可以帮助研究者深入了解调查对象的环境和背景。
然而,实地调研法也存在一些挑战,比如可能需要花费大量时间和精力,以及可能受到研究者主观性的影响。
四、文献研究法文献研究法是一种通过查阅相关文献和资料来获取数据的调查报告方法。
研究者可以收集和分析已有的研究报告、学术论文、书籍等,以了解特定问题的研究现状和发展趋势。
文献研究法的优点在于可以获取大量的次生数据,而且不需要进行实地调研或与受访者交流。
此外,文献研究法还可以帮助研究者了解特定领域的理论和方法。
市场调研问卷调查法的优缺点-上书房信息咨询
市场调研问卷调查法的优缺点(一)问卷调查法的优点1、高效:问卷调查之所以被广泛使用,最大的优点是它简便易行、经济节省。
问卷调查可以节省人力、物力、经费和时间,无需调查人员逐人或逐户地收集资料,可采用团体方式进行,也可通过邮寄发出问卷,有的还直接在报刊上登出问卷,这对调查双方来说都省时省力,可以在很短时问内同时调查很多人,因此,问卷调查具有很高的效率。
问卷资料适于计算机处理,也节省了分析的时间与费用。
2、客观:问卷调查一般不要求调查对象在问卷上署名。
采用报刊和邮寄方式进行问卷调查,更增加了其匿名性,它有利于调查对象无所顾忌地表达自己的真实情况和想法。
特别是当问卷内容涉及一些较为敏感的问题和个人隐私问题时,在匿名状态下,调查对象往往不愿意表达自己的真实情况和想法。
3、统一:问卷调查对所有的被调查者都以同一种问卷的提问、回答的形式和内容进行询问,这样,有利于对调查对象的平均趋势与一般情况作比较分析。
4、广泛:问卷不受人数限制,调查的人数可以较多,因而问卷调查涉及的范围较大。
为了便于调查对象对调查内容方便容易地作出回答,往往在设计方面给出回答的可能范围,由调查对象作选择。
这种对“回答”的预先分类有利于从量的方面把握所研究的教育现象的特征。
由于问卷调查大多是使用封闭型回答方式进行调查,因此,在资料的搜集整理过程中,可以对答案进行编码,并输入计算机,以进行定量处理和分析。
兰(二)问卷调查法的局限1、缺乏弹性:问卷中大部分问题的答案由问卷设计者预先划定了有限的范围,缺乏弹性,这使得调查对象的作答受到限制,从而可能遗漏一些更为深层、细致的信息。
特别是对于一些较为复杂的问题,仅靠简单的填答难以获得研究所需要的丰富材料。
2、容易误解:问卷发放后由调查对象自由作答,调查者为了避免引起调查对象的顾虑,不当场检查被调查者的填答方式是否正确或是否有遗漏,这就不可避免地出现一些被调查者漏答、错答或回避回答一些问题的现象。
3、问卷的回收率和有效率比访谈调查低:在问卷调查中,问卷的回收率和有效率必须保证有一定的比率,否则,会影响到调查资料的代表性和价值。
问卷调查优缺点
优点: 1节省了调查人的时间和精力.物力.人力2分类明确,按照父母是否从事经商活动分ab卷,使调查问卷更加简洁,结果更有针对性3通过了问卷调查,无论研究者是否参与了研究调查,都能通过问卷调查了解到被研究者的基本态度与行4通过大量的问卷和层层设置的问题,得到大量的数据,并通过相关的分析软件分析,可以轻易的得到我5开篇的导语十分的亲善,更容易引起被调查者的好感,从而得到被研究者的认真对待,便于得到更真实缺点:组员:龙方、袁小岚、王杰、薛一凡、王小萌、王怡铮1:答卷设置的问题有些和就业意向这个主题相关性不大2:问题设置逻辑稍显混乱3:问卷调查的问题比例设置有些不合理,例如大篇幅的问家族企业问题。
4: A,B类分卷调查很好,但是只注明B卷位置没有标注A 卷位置5:问卷以父母从不从事经商活动分类调查,但是,无论父母从不从事经商活动,子女对职业的选择都是多元问家族企业的问题,而B 卷完全不调查家里的情况,只是询问个人意向,分AB 卷很好,但是A 卷B 卷的问题应查结果会更准确。
6:很多问题都是不必要的,如B卷中的15题,父亲母亲对孩子谁的影响大这种问题,并不能很好的贴合“就7:在调查之中我们发现,有许多大学生毕业后计划旅行,继续留学,或者结婚生子,而此调查问卷没有设”的选项。
8:问卷的排版比较混乱。
9:问卷的设置欠缺周全,如B 卷23题,选项“其他”后要求具体拟写,那应该设置专门的地方供被调查者填更加专业。
有针对性了解到被研究者的基本态度与行为。
这是其它方法所不能做到的析软件分析,可以轻易的得到我们想要的数据,同时也便于后续的数据挖掘者的认真对待,便于得到更真实的数据活动,子女对职业的选择都是多元化的,A卷大篇幅的分AB卷很好,但是A卷B卷的问题应该综合一下,这样调这种问题,并不能很好的贴合“就业意向”这个主题。
者结婚生子,而此调查问卷没有设置“是否有意向工作应该设置专门的地方供被调查者填写,这样整个问卷会。
简述问卷调查及其优缺点
简述问卷调查及其优缺点
问卷调查是一种常见的数据采集方法,它是通过对受访者提出一些特定的问题,利用问题的答案来了解受访者的情况及其意见,并从中获得研究的信息。
优点:
1、优点是它在经济上很实惠,收集的数据大多是有效的;
2、它收集的数据是全面的,它可以收集多方面的信息;
3、它可以有效地了解受访者的观点,而无需面对面的交流;
缺点:
1、缺点是因为忽略了个体差异,受访者的回答可能会受到其他人的影响;
2、它的数据不够准确,因为受访者可能会提供不准确的信息;
3、受访者可能会拒绝回答某些问题,这将减少收集到的有效信息;
4、问题的构成可能不够全面,有可能漏掉有效的信息。
问卷调查法概述
问卷调查法概述问卷调查法是一种常用的数据收集方法,用于收集大量的信息和意见。
它是一种结构化的调查方法,通过向受访者提问来获得数据,从而对特定主题进行分析和研究。
问卷调查法广泛应用于社会科学研究、市场调研、民意调查等领域,是收集定量数据的一种重要工具。
一、问卷调查法的基本概念及特点问卷调查法是指通过向被调查对象提供一份或多份调查问卷,要求被调查者根据问题进行选择、判别、评论或作答,进而收集信息和数据的方法。
问卷调查法具有以下特点:1. 结构化:问卷调查法采取统一的、固定的问题及选项,受访者根据问题进行选择或回答,形成结构化的数据。
2. 匿名性:通常,在问卷调查中,受访者可以选择匿名回答,保护个人隐私,提高回答的真实可靠性。
3. 广泛性:问卷调查法可以面向大量的受访者进行调查,收集大规模的数据。
4. 灵活性:问卷调查法可以根据研究目的和需要,设计不同类型的问卷,包括选择题、开放题及量表题等。
5. 相对低成本:相比于其他数据收集方法,问卷调查法的成本相对较低。
可以通过在线问卷、邮件、电话等方式进行调查,降低了传统问卷调查的时间和成本。
二、问卷调查法的研究流程1. 研究目的确定:明确研究的目的和问题,为问卷调查的设计提供指导。
2. 问卷设计:根据研究目的,设计合适的问题。
问题应该具有明确、简洁、清晰的特点,避免模棱两可或引导性强的问题。
3. 抽样方案选择:根据研究需求,选择适当的抽样方法。
常见的抽样方法包括随机抽样、分层抽样和整群抽样等。
4. 问卷预测试:在正式调查之前,进行问卷的预测试。
通过预测试,可以发现和改正问卷设计中的问题,提高问卷的可用性。
5. 正式调查:根据抽样方案,向受访者发放调查问卷,并确保问卷的完成率和回收率。
6. 数据整理与分析:对收集到的数据进行整理和编码,通过合适的统计方法进行分析和解读。
7. 结果报告:根据数据分析的结果,生成报告或撰写论文,总结研究结果并提出相关建议。
三、问卷调查法的优缺点问卷调查法作为一种常用的数据收集方法,具有以下优点:1. 数据收集快速:相比于其他数据收集方法,问卷调查法的数据收集周期较短,可以快速获得大量数据。
网络问卷调查方法的缺点是
网络问卷调查方法的缺点是
题目:问卷调查法的优缺点有哪些?
答案:问卷调查法的优点有:能突破时空限制,在广阔围内,对众多调查对象同时进展调查,调研样本多、本钱低、速度快,标准化程度高,容易操作,便于量化统计,问卷可在工作之余填写,不占用工作时间,调查结果可由计算机进展数据统计分析处理,克制了进展工作分析的工作人员水平不一的弱点。
问卷调查法的缺点是:它只能获得书面的社会信息,而不能了解到生动、具体的社会情况,缺乏弹性,很难作深入的定性调查,调查者难以了解被调查者是认真填写还是随便敷衍或是受从众心理驱使按照社会主流意识填答,被调查者对问题不了解、对答复方式不清楚,无法得到指导和说明。
这都使得调查失去了真实性。
还有就是问卷调查法对问卷设计水平的要求较高,回复率和有效率低,对无答复者的研究比拟困难等。
问卷调查法的优缺点
13.1 調查研究法的性質
1.調查法是科學研究最常使用之方法 2.調查法是以樣本(抽樣)或母群體(普查) 為對象之研究 3.變數主要為社會學變數及心理學變數 4.調查研究追求一般性事實,非特殊性個 案 5.須將研究命題內各概念操作化
3
調查研究之特徵
1.含有「決定論」的意義:調查研究者探 討社會現象所發生的緣由、資料來源/特性, 研究者都要提出一個可以驗証的研究假設, 利用回收資料來証明其「真偽」 2.追求「普遍性」的事實 3.定量分析的一種:所謂「定量分析」主 要是用抽樣或實驗的統計方式來驗証其研 究假設。
1
調查研究法
調查法又稱實地調查研究法,它是透過嚴格的抽 樣設計來詢問並記錄受訪者的反應,以探討社會 現象諸變數之間的關係。 可套用於大大小小的各種群體,它是透過母群體 中選取具有代表性樣本予以研究 旨在發現社會及心理學諸多變數彼此間相互影響 的情況、分配狀況、及相互關係。 調查法是一種與研究對象實質接觸、溝通,以蒐 集相關原始資料之研究方法。 回收資料的品質非常依賴受訪者的合作程度、能 力、及意願。
6
問卷調查法的優缺點
優點: 1.用在大地區調查經濟方便 2.較佳匿名性 3.偏差錯誤較低 4.回答問題時間充裕 5.成本低
7
問卷調查法的優缺點
缺點: 1.問卷回收率低 2.只能問簡單容易瞭解的問題 3.適用於研究表面事實,無進一步探問why 獲取額外資訊的機會 4.無法控制填答的情境(親自回答?)
15
各種調查法的優缺點比較
方法 個別訪談 電話訪談 郵寄問卷 電腦網路 1. 優 有回饋反應、可 速度快、成本 地理彈性大、 回收速度快且資 反 應 複 雜 問 較低、無面對 成本低、受訪 料回收量大,可 點 題、面談者高度 面的尷尬。 者可選最方便 跨國調查、所花 參與,故有機會 時 機 地 點 回 費成本最低。 做進一步探問 答、標準化問 (probing)。 卷易獲得。 2. 缺 成本高、沒有匿 樣 本 恐 有 偏 回收率低。 樣本選取恐有偏 名性可言,有時 差、少掉視覺 差(例如都是網 點 受 訪 者 會 害 怕 觀察。 路族),無法事後 而拒答、有時間 進一步探問。 壓力。
调查研究的具体方法
调查研究的具体方法调查研究是指研究人员通过采集数据,进行分析和总结,探究某一特定问题的过程。
调查研究可以通过不同的方法来进行。
以下是几种常见的调查研究方法:一、问卷调查法问卷调查法是一种通过询问被调查者的意见、观点和态度来获取数据的方法。
研究人员可以设计一份调查问卷,通过面对面、电话、邮件、网络等方式进行调查。
问卷调查法的优点是数据采集相对便捷,可以得到广泛的参与,同时,可以通过统计分析数据得出结论。
缺点是问卷设计可能存在缺陷,被调查者的回答可能存在误差,数据可能不够准确。
二、实地调查法实地调查法是指研究人员通过在被研究对象的实际环境中进行观察、记录和分析数据的方法。
研究人员将自己置身于被研究的环境中,通过观察、记录和交流来获取信息。
实地调查法的优点是可以得到真实、准确的数据,有更直观的感受,可以深入了解被研究对象的实际情况。
缺点是实地调查费时费力,需要投入更多的人力资源和物质资源。
三、实验法实验法是指研究人员通过在控制条件下操作自变量,来观察因变量的变化情况的方法。
实验法可以将变量之间的因果关系进行验证,具有较高的准确度和可控性。
实验法的优点是可以有效控制变量,得到真实可靠的数据,同时可以验证因果关系。
缺点是实验环境可能与实际情况存在差异,实验过程受到实验人员的主观因素影响,实验结果可能不够全面。
四、文献资料法文献资料法是指研究人员通过收集、整理、分析文献资料来获取信息的方法。
文献资料可以包括书籍、期刊文章、报纸杂志、统计数据等,研究人员可以通过对文献资料的分析和综合来得出结论。
文献资料法的优点是数据来源广泛,可以得到历史数据和长时间的趋势变化,同时,可以节省时间和成本。
缺点是文献资料的真实性和准确性可能存在问题,可能存在信息缺失或不全面的情况。
总之,不同的调查研究方法各有优缺点,研究人员应根据研究的具体问题和研究目的来选择合适的方法。
同时,需要注意数据的采集和处理过程,保证数据的真实性和准确性,得出可靠的结论。
问卷调查法的优缺点
现在使用问卷进行调查的同行越来越多了,互联网也给问卷调查带来更多的机会。
许多公司已经吧问卷调查作为最常规的了解用户的手段。
本打算直接写问卷调查注意事项,后来琢磨一下,今天还是先聊聊问卷调查的优缺点,了解一些基本背景,后面我们再用实例谈谈问卷的具体设计,会更好一些。
问卷调查法的优点•问卷法节省时间、经费和人力,这是为什么经常采用问卷法的原因。
•问卷法调查结果容易量化。
问卷调查是一种结构化的调查,其调查问题的表达形式、提问的顺序、答案的方式与方法都是固定的,而且是一种文字交流方式,因此,任何个人,无论是研究者,还是调查员都不可能把主观偏见代入调查研究之中。
其调查的统计结果一般都能被量化出来。
•由于问卷调查结果便于统计处理与分析。
现在有大量的相关统计分析软件可以帮助我们进行数据分析,有些甚至能直接帮助我们设计问卷。
方便实施和分析。
也方便进行数据挖掘。
•现在的电子问卷克服了纸质问卷的一些缺点,方便实施与调整。
虽然他不可能取代面对面的问卷调查,但由于成本更低,更容易及时调整问卷设计上的不足,越来越多的问卷采用电子问卷的形式,可以通过网站,e-mail进行发布与回收。
数据直接使用数据库记录,方便筛选与分析。
•问卷调查法可以进行大规模的调查。
无论研究者是否参与了调查,或者参与的多少,都可以从问卷上了解被访者的基本态度与行为。
这种方式是其他任何方法也不可能做到的,而且问卷调查可以周期的进行而不受调查研究人员变更的影响,可以跟踪某些问题用户的变化。
问卷法的缺点•面向设计的问题问卷调查比较难面向未来的调查(为设计进行的调查)很多时候需要了解用户的意图、动机和思维过程。
问卷调查这类问题往往效果不佳,或者说问题设计比较难。
而开放式的问题,回收质量、分析和统计等工作也会受影响。
我个人经验不是很丰富,自己总结有两条:第一,做问卷之前要做许多的其他调查活动,如:访谈、观察、出声思考等等。
第二、问卷调查过去和现在的行为方式比较合适,不能指望通过问卷获得更多。
调查问卷的优缺点?
一、问卷调查的优点1、具有较高的效率问卷调查使用非常广泛,因为其最大的优点就是简单易操作、经济节省开支。
不需要调查人员入门入户的挨个调查搜集资料,可以采用团体进行的方法,也可以通过邮寄的方法发出问卷,或者刊登在报刊杂志上。
不但可以节省人力、物力、财力和时间,还可以在短时间内调查到很多人,因此,问卷调查是具有很高效率的,适用于计算机处理数据,节省分析的费用和时间。
2、具有客观性问卷调查一般不需要在问卷上署名,报刊杂志和邮寄的方法也不需要署名,被调查者可以畅所欲言的表达自己的内心真实想法和情况,如果调查问卷中有涉及到隐私问题的,署名的方式可能导致被调查者不愿意表达真实意愿,而非匿名状态下的问卷调查则可以无所顾忌。
3、具有统一性问卷调查对所有的被调查者都是用同一问卷进行提问,这样有益于对被调查者在同一情况下进行比较分析,又能调查出与社会不同意识的被调查者,并可以对个体情况进行分析。
4、具有广泛性问卷调查不受人数、范围限制,在设计方面给出的可能回答范围一般是有调查对象做选择,这样也方便调查对象对调查内容的理解。
由于问卷调查大多是以封闭型方式进行调查,因为在资料整理过程中,可以对答案进行编码并数据输入,以便进行定量的处理和分析。
二、问卷调查的缺点问卷调查有优点,必然就有其局限性,表现在以下方面1、缺乏弹性大部分的问卷调查都是由问卷设计者预先设计好了回答范围,使得被调查者作答比较受限,可能会遗漏一些更多细致、深层的信息,对于复杂的问题,简单的答案并能够获取到需要的丰富信息。
2、容易误解发放的问卷是有被调查者自由作答的,而调查者为了不给被调查有所压力,一般不会当场进行检查答案的正确或者遗漏,这样容易出现被调查者漏答、错答等一些问题。
3、回收率和有效率较低在问卷调查中,问卷的回收率和有效率有一定的比例才能让调查资料有代表性和价值,通过邮寄出去的问卷,回收率往往不高,因为其调查对象没有任何约束,如果不是自愿和自觉,那么往往收不回来问卷,这对调查样本造成很大的影响。
抽样问卷调查法的主要优缺点
抽样问卷调查法的主要优缺点
抽样问卷调查法的优点有:首先,问卷易于操作;其次,所收集的数据比较可靠,因为问题都是封闭式的(有固定的选择答案),这就可以大大地减少可能由调查员的差异引起的变差;最后,数据的编码、分析和解释都比较简单,因为样本是有代表性的,可以对总体的情况作较为合理的判断。
抽样调查法的缺点有:首先,被调查者可能不愿意或不能够提供所需的信息。
例如关于态度或动机的问题,有时候被调查者可能不是十分明确地意识到决定其动机(例如选择某种商品、作出某种决定)的因子是哪些。
因此所提供的信息可能就不准确。
如果问题涉及个人隐私或很敏感,被调查者可能也不愿意回答。
其次,封闭性的问题限制被调查者选择答案的范围,有可能使某些类型的数据的有效性受损失,例如关于信仰和感情方面的数据。
大宋咨询认为问题的措词也很不容易,要设计一份好的问卷难度是较大的。
尽管如此,抽样问卷调查仍然是收集原始数据的最常用的方法。
在我国,各种各样的民意调查和市场调查基本上都是问卷调查。
问卷调查法
问卷调查法
一、问卷调查法的含义及优缺点 问卷调查法的优点在于: 方便实用,省时,花钱少;由于可以不署
名,在某种情况下结论比较客观;能收集 大样本信息资料,收效打;便于归类整理, 能做量的统计处理,使调查结果具有一定 代表性。
问卷调查法
四、问卷的编制 2、问卷的问句设计 ②问句种类 事实性问句、态度性问句和原因性问句 封闭式问句和开放式问句 系统型问句和非系统型问句 其他问句的类型:过滤性问句、提问式问句、
探求式问句、强度式问句、核实式问句
问卷调查法
四、问卷的编制 2、问卷的问句设计 ③单选题、多选题、排序题、跳转问题 单选题。在设计问题答案时,要求被试只能
本问卷不用填写姓名,答案也没有对错之分,请您 根据自己的情况如实填写,我们将对调查内容严格保 密。
衷心地感谢您对我们工作的支持!
华东师范大学教育学系
“幼儿外语学习研究”课题组成员
2002年10月
(1)调查的内容、目的与意义 (2)关于匿名的保证,消除被调查 者的顾虑
(3)对被调查者回答问题的要求 (4)调查者的个人身份或组织名称 (5)如是邮寄的问卷,写明最迟寄 回问卷的时间
问卷调查法
三、问卷的类型和基本结构 2、问卷的基本结构 ②前言:是问卷前面的开头,有人称之为封
面信。一般包括以下内容:
问卷调查法
三、问卷的类型和基本结构 2、问卷的基本结构 如:
亲爱的家长:
近来,幼儿外语学习成为社会各界普遍关注的热门 问题,为了使幼儿外语学习能够更加科学和规范,我 们特进行此次调查,本问卷旨在了解您对幼儿外语学 习的态度和您孩子外语学习的状况,您的回答对我们 至关重要,调查数据将作为科学研究的依据。
简述问卷法的优缺点
简述问卷法的优缺点引言问卷调查是一种常用的数据收集方法,广泛应用于社会科学研究、市场调查和用户反馈等领域。
本文将简要介绍问卷法的优点和缺点,以便更好地理解并合理应用此方法。
优点1.高效:问卷法可以一次性向大量受访者传递调查问题,快速收集大量数据。
与其他收集方法相比,问卷调查的时间成本较低,并能在较短时间内完成调查。
2.经济:问卷法相对于面对面访谈和实地观察等方法而言,成本较低。
无需雇佣大量人力和物力资源,只需设计和打印问卷或使用在线调查工具,便能进行调查。
3.匿名性:受访者有时可能不愿意透露个人信息,或对敏感话题提供真实回答。
问卷调查可以保护受访者的隐私,让受访者在匿名的情况下自由表达观点和经历。
4.方便:受访者不需要面对面接受调查者的提问,可以在自己的时间和地点填写问卷。
这种灵活性使得问卷调查更加方便,有助于提高受访者的参与度。
5.统计分析:问卷法收集到的数据易于转化为数字形式,并可使用统计工具进行分析。
这种可量化的特点使得研究人员能够更好地检验假设和推断结论。
缺点1.样本偏差:问卷调查的结果受样本选择的限制,可能存在样本偏差,即所得结论可能不具有代表性。
某些群体可能被排除在外或受到低回应率的影响,导致结果的可信度下降。
2.自愿性与自我选择性:问卷调查的参与是自愿性的,受访者可能因自身利益或偏见而决定是否参与。
另外,他们可能根据自身主观意愿选择回答或跳过某些问题,从而影响数据质量。
3.解释困难:问卷调查通常无法提供详细的解释和背景信息。
在某些情况下,受访者可能误解问题或提供不准确的回答,这可能导致数据的误解或解释困难。
4.问题设计:问卷设计的质量直接影响调查结果的准确性和可用性。
如果问题不够清晰明确、答案选项不全面或不恰当,可能导致回答的失真或无法回答的情况出现。
5.低回应率:在某些情况下,受访者可能对问卷调查不感兴趣或无法投入足够的时间和精力。
这可能导致低回应率,使得样本规模减小并影响数据的可靠性。
问卷调查法研究综述
问卷调查法研究综述问卷调查法是一种常用的社会科学研究方法,通过发放问卷并收集被调查者的反馈信息来获取研究数据。
由于其灵活性和高效性,问卷调查法在社会科学领域得到了广泛应用,成为了研究人员获取数据和信息的重要手段。
本文将从问卷调查法的基本原理、设计方法、优缺点以及应用领域等方面对该研究方法进行综述,旨在全面了解问卷调查法在社会科学研究中的重要性和应用情况。
一、问卷调查法的基本原理问卷调查法是一种主观与客观相结合的研究方法,其基本原理是通过结构化的问题和选项,收集被调查者的主观反馈信息,以便研究人员对被调查对象的态度、看法、行为等进行客观分析和总结。
问卷调查法一般包括设计、发放和回收三个步骤,其中设计环节是其核心所在,好的问卷设计能够确保所收集到的数据准确、可信,并且符合研究目的。
二、问卷调查法的设计方法问卷设计是问卷调查法中最为关键的环节,良好的问卷设计能够保证被调查者能够清晰准确地理解问题,并能够给出真实可靠的回答。
问卷设计需要考虑问题的语言表达是否简洁明了,题目的顺序是否合理,选项的设置是否全面丰富,以及是否存在导向性的问题等方面。
问卷设计还需要根据被调查对象的特点,进行个性化的设计,以提高问卷的回收率和有效性。
三、问卷调查法的优缺点问卷调查法具有调查范围广、成本低、收集数据快、样本量大等优点,能够有效获取大量的研究数据。
问卷调查法也存在着诸多缺点,比如不能深入了解被调查者的内心想法,回收率低导致数据不稳定,无法控制被调查者的真实性等。
在实际应用中需结合具体研究问题和实际情况来选择是否使用问卷调查法。
四、问卷调查法的应用领域问卷调查法在社会科学研究中有着广泛的应用,涉及到社会学、心理学、经济学、管理学等多个学科领域。
在社会学中,问卷调查法常常用于调查人们的生活方式、社会态度、价值取向等;在心理学中,问卷调查法常用于评估个体的心理特征、行为习惯、心理状态等;在经济学和管理学中,问卷调查法常用于了解消费者需求、企业管理、市场调研等方面。
简述问卷调查的优缺点
简述问卷调查的优缺点问卷调查是一种常用的数据收集方法,通过向目标群体发放问卷,以收集他们的意见、看法和反馈。
它被广泛应用于各种研究领域、市场调研和社会调查中。
本文将简要描述问卷调查的优缺点,并探讨在使用问卷调查时需要注意的一些问题。
一、问卷调查的优点:1.广泛适用性:问卷调查可以应用于各种人群、各种场景,通过灵活的设计可以搜集不同领域的数据。
它可以用于学术研究、市场调研、社会调查等多个领域。
2.数据量大:通过问卷调查可以快速收集到大量的数据,同时也可以根据问题的需要选择性地收集特定的信息。
这种大样本量有助于增加数据的可信度和准确性。
3.低成本:相对于其他数据收集方法,如实地访谈或实验法,问卷调查的成本较低。
问卷的设计和发放可以通过在线平台完成,大大节省了时间和人力成本。
4.相对匿名性:问卷调查可以保持被调查者的相对匿名性,从而让他们更加自由地表达意见。
这有助于减少主观因素的干扰,并提高数据的客观性。
二、问卷调查的缺点:1.样本偏倚:问卷调查的结果往往只代表被调查者的个人意见,可能无法完全反映整个人群的观点。
另外,由于个人主观性的影响,一些被调查者可能会回答不准确或虚假的信息。
2.问题设计不当:问卷设计需要经过慎重考虑和严格测试,否则将可能导致信息收集的不准确性。
问题的选择和问题的表述都需要符合被调查者的理解水平,以避免引导回答或造成误解。
3.缺乏即时反馈:相对于实地访谈或实验方法,问卷调查无法提供及时的互动和反馈机制。
这可能会导致调查结果的局限性,尤其是对于某些主观性较强的问题,无法深入了解被调查者的真实想法。
4.问卷疲劳和回收率低:面对大量问卷,被调查者可能会感到疲劳并丧失兴趣,这会导致部分人选择放弃回答或随意填写答案。
低回收率将会影响数据的代表性和可靠性。
问卷调查作为一种数据收集方法,具有广泛适用性、低成本、大样本量的优点。
然而,它也存在着样本偏倚、问题设计不当、缺乏即时反馈以及问卷疲劳和回收率低等缺点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
现在使用问卷进行调查的同行越来越多了,互联网也给问卷调查带来更多的机会。
许多公司已经吧问卷调查作为最常规的了解用户的手段。
本打算直接写问卷调查注意事项,后来琢磨一下,今天还是先聊聊问卷调查的优缺点,了解一些基本背景,后面我们再用实例谈谈问卷的具体设计,会更好一些。
问卷调查法的优点问卷法节省时间、经费和人力,这是为什么经常采用问卷法的原因。
问卷法调查结果容易量化。
问卷调查是一种结构化的调查,其调查问题的表达形式、提问的顺序、答案的方式与方法都是固定的,而且是一种文字交流方式,因此,任何个人,无论是研究者,还是调查员都不可能把主观偏见代入调查研究之中。
其调查的统计结果一般都能被量化出来。
由于问卷调查结果便于统计处理与分析。
现在有大量的相关统计分析软件可以帮助我们进行数据分析,有些甚至能直接帮助我们设计问卷。
方便实施和分析。
也方便进行数据挖掘。
现在的电子问卷克服了纸质问卷的一些缺点,方便实施与调整。
虽然他不可能取代面对面的问卷调查,但由于成本更低,更容易及时调整问卷设计上的不足,越来越多的问卷采用电子问卷的形式,可以通过网站,e-mail进行发布与回收。
数据直接使用数据库记录,方便筛选与分析。
问卷调查法可以进行大规模的调查。
无论研究者是否参与了调查,或者参与的多少,都可以从问卷上了解被访者的基本态度与行为。
这种方式是其他任何方法也不可能做到的,而且问卷调查可以周期的进行而不受调查研究人员变更的影响,可以跟踪某些问题用户的变化。
问卷法的缺点面向设计的问题问卷调查比较难面向未来的调查(为设计进行的调查)很多时候需要了解用户的意图、动机和思维过程。
问卷调查这类问题往往效果不佳,或者说问题设计比较难。
而开放式的问题,回收质量、分析和统计等工作也会受影响。
我个人经验不是很丰富,自己总结有两条:
第一,做问卷之前要做许多的其他调查活动,如:
访谈、观察、出声思考等等。
第
二、问卷调查过去和现在的行为方式比较合适,不能指望通过问卷获得更多。
调查问卷设计难调查问卷的主体内容设计的好坏,将直接影响整个专项调查的价值。
问题的设计需要大量的经验,不同的人针对同一个问题,尤其是面向思维的问题,设计问卷差别可能会很大,信度和效度控制需要丰富经验。
调查结果广而不深。
问卷调查是一种用文字进行对话的方法,如果问题太多,被访者会产生厌烦情绪,因此,一般的问卷都比较简短,也就不可能深入探讨某一问题及其原因;问卷调查经常采用由用户自己填答问卷的方式,所以其调查结果的质量常常得不到保证。
因为在被访者填答问卷时,用户的调查过程我们很难得知,是我们需要调查的真实用户吗?(经常有人冒充用户参与调查,目的是为了获得参与调查的回报与奖励)用户当时的情绪状况是怎么样的?是否有其他人影响用户的回答?是否是同别人商量进行填答?用户是否是随意填写问卷的?得到的结果是用户的真实情况?研究者并不知道,所以有人说过:
“问卷调查法所得资料的信度与效度问题一直是困扰问卷法的…幽灵‟”。
问卷调查的回收率难以保证。
问卷调查必须保证有一定的回收率,否则资料的代表性就会受到影响,回收率受问卷长度,问题难易程度,是否涉及隐私,参与调查获得回报多少等因素相关。
另外,网络调查的回收率一般都不高,质量也难以保证。