步行空间设计

杭州河坊街
步行空间的细节质量 步行空间的细节质量
1.照顾“带轮的” 1.照顾“带轮的”交通 照顾
在步行空间里为婴儿车、轮椅、手推车留下必须的通行宽度，并设置坡道。
2.合适的铺装材料与良好的路面条件 2.合适的铺装材料与良好的路面条件
表面光滑不平的铺装或凹陷积水的路面都会对行人通行造成阻碍。
排水沟盖卡住了轮椅的轮子
步行空间的细节质量 步行空间的细节质量
4.步行距离与空间的连续 4.步行距离与空间的连续
步行的实际距离与感觉距离是有偏差的。个人体力情况不同，所以能承受的 实际步行距离也不同。实际步行距离受感觉距离的影响，而感觉距离与步行空间 的质量相关。蜿蜒变化的步行空间比漫长笔直的空间更富于生命力。 道路的形状与底景 传统的中国步行街上的住家有 出有进，道路不是直线的。人在行 进中感到优美和舒适，不断发现诱 人的底景。小路的底景是行进的目 标，前进行程中可以闲谈、思考、 幻想，感受大自然气息。如果道路 上没有底景标志，散步时则需不断 辨认方向，使散步变得无趣疲劳。
驻足停留依据停留状态不同可分为暂停、停下来与人交谈、停留一段时间（逗留）三种情 况。前两者与空间的关系很小，最后者受户外空间质量的影响很大。 边界效应——人们喜欢在空间的边缘区域逗留，而不是开敞的中央区域。这样，既可以看 清一切，又使自身暴露不多，便于观察周遭环境并作出反应。 虽然小坐所需要的空间条件与驻足逗留基本相同，既满足边界效应，但是，小坐行为涉及 到座位的选择问题，因此也应把座位的布置、朝向、类型、视界、景观等问题纳入空间细部设 计的考虑范围。良好的座位条件为开展以小坐为基础的活动创造条件。
步行空间的细节质量 步行空间的细节质量
5.不同的高差 5.不同的高差
行人都具有绕开或避免行进路线上高差变化的心态，以避免行进困难。户外 空间应尽可能避免大高差，如必须存在高差时应采取措施使通行便捷。
先下后上的过街地道比先上后下的天桥更不易产生心理疲劳感。当然装上了自动扶梯，这个问题就弱化了。
Part II 不为人注意又利于行为的环境 ——驻足逗留空间、小坐空间 驻足逗留空间、小坐空间 驻足逗留空间
把握复杂的场面。确定大空间尺度最适宜的办法就是空间的边界与社 会性视域范围取得一致。 • 视野 —— 保证视线不受干扰，视界开阔。 • 照明 —— 观看活动需要适度、到位的照明，这绝非简单意义上的增大光照强度。
பைடு நூலகம்
室外剧场的看台逐级升高，以保证观众视线不受干扰
户外电子幕采用LED灯，既保证观看效果又防止眩光
城市和小区层面的规划对于户外 空间细部的规划处理往往力不从心。 空间细部的规划处理往往力不从心。 此章即从空间细节入手， 此章即从空间细节入手，关注户外空 间设计中的种种问题。 间设计中的种种问题。
从基本活动入手研究对户外空间质量的要求
Part I 可以移动的领域 ——步行空间 步行空间 步行
需要使人们可以自由移动的空间。这样的空间既紧凑，给人以丰富的体验又 不至拥挤，对步行活动产生干扰。如杭州的河坊街，步行区宽13米，被路中央的 商铺、花池对半分为两个人行道，既营造了给人以丰富景观体验的街道，又不至 使假日人流高峰时出现拥挤状况。
交谈活动的分类
• 与同伴交谈 —— 无论是走着、站着、坐着，这类交谈都会发生，所以对地点、
场合无特殊要求。 • 与路遇的熟人交谈 —— 很大程度上与地点、场合无关，主要取决于户外随意逗 留的条件如何。 • 与陌生人交谈 —— 发生于参与者处于较放松状态之时，尤其是他们专注或从事 同一活动时。
列车上各顾各的乘客，尽管坐在一 起，也不会发生交流。
Part IV 各方面宜人的场所
列举宜人场所的特点： 列举宜人场所的特点： • 防止生理伤害 • 防止犯罪 • 防止交通事故 • 避免不利天气与气候影响 • 具有宜人的小气候 • 体验到各种有趣事物 • 吸引人进入的场所感 广场水池的存在，有利于消暑降温，调控区域小 气候，营造宜人的逗留环境。
thanks for listening！ listening！
——逗留场所 步行空间 ——逗留场所
户外空间不仅仅满足人们短暂途 经（pass by）的需求，还必须为人们 ）的需求， 在空间中进行更长期、 在空间中进行更长期、更深入的活动 创造条件。这一点尤为重要！ 创造条件。这一点尤为重要！
所以就必须注重户外空间的空间 质量，以便为人们开展更深入的娱乐 质量， 性、社会性自发活动创造有利条件。 社会性自发活动创造有利条件。 改善户外空间的质量， 改善户外空间的质量，从每处空间的 设计直至最小细部的处理都是极其重 要的。 要的。
80年代末的福建某广场边缘，人们“躲”到骑楼下逗 留
逗留空间的细节质量 逗留空间的细节质量
1.支持物 1.支持物
如广场护柱、栏杆等可为依靠的支持物成为人们驻足的场所，从小尺度上对 休息场所范围作了限定。而座椅、台阶、户外小景则为人们小坐提供了场所。
公园内，模特与摄影师凭栏交流
宜宾流杯池公园内的石凳，方便了游人休息与交流
大粒径的卵石铺装妨碍了轮椅通行
步行空间的细节质量 步行空间的细节质量
3.步行路线 3.步行路线——人们爱抄捷径 步行路线 人们爱抄捷径
如果可以直接看见目的地，人们就爱抄捷径过去。所以在户外步行空间设计中， 要在目标区域与始发区域间设置“捷径”，或者避免目标区域被“一眼望穿”。
目标区域清晰无遮蔽，草皮成了“捷径”的牺牲 品
逗留空间的细节质量 逗留空间的细节质量
2.无规则的建筑立面 2.无规则的建筑立面
城市建筑无规则的底层立面比规则的立面更容易为人们在此逗留提供庇护。
3.柔性边界 3.柔性边界
柔性边界可以看做是无规则的建筑立面的扩展，它也许包含了靠近建筑立面 的树木、咖啡座、门廊等等更丰富的空间，也包含了更周全的活动支持设备，为 人们“流连”于建筑四周创造了更优越的“庇护所”。这时，“逗留”已经延长 为“滞留”。 骑楼是多见于闽 南地区的一种特色邻 街建筑。骑楼下的廊 道空间，既可以看做 是无规则建筑立面的 内凹，也可以看做是 连接底层室内空间和 室外街道空间的“柔 性边界”。这里，不 仅仅能满足过路行人 一时休憩或躲避风雨 烈日的需要，还是屋 主开展长期商业活动 的空间。原本狭小破 旧的街道因为骑楼的 存在而充满了诱人的 生活气息。
逗留空间的细节质量 逗留空间的细节质量
更多“柔性边界”实例： 更多“柔性边界”实例：
上海新天地广场边的咖啡座
国外住宅户门的前院空间
Part III 信息的传递 ——观看、聆听与交谈的空间 观看、聆听与交谈的空间 观看
距离、 观看效果受三个问题影响 —— 距离、视野与照明 • 距离 —— 过大的空间或过宽的街道会对观察的效果产生影响，从而无法从全局
适宜聆听、 适宜聆听、交谈的空间
• 无论是聆听还是交谈的空间，均应考虑远离噪声干扰。
• 小坐和驻足地点的设计以及它们的相对位置，对于交谈的发生机会产生直接影响。
左图：站台上两个蹲着 聊天的人。通过改变与其他人视线的高 度，确保交谈领域
相对于左下图航班内座 位的布置方式，右下图 的室外咖啡座显然更利 于交谈活动的开展。