工程质量评分方法
施工质量检查及评比办法
施工质量检查及评分办法为提高全员质量意识，加强质量管理，保证工程质量目标，特制定此办法。
一、检查依据依据国家相关规范标准及公司相关质量文件，结合项目具体情况，编制本办法及相关评分表格，作为检查评比的依据。
二、检查内容根据本项目工程特点，土建部份主要检查钢筋工程、模板工程、混凝土工程、防水工程等。
后续进行的其他分项工程，根据实际进度增加评分项。
三、评分办法1、2、质量检查评比按照评分表要求进行填写，由技术质量部负责统计、整理、汇总。
3、所有检查人员必须实事求是，以独立、客观、公正的态度对工程质量进行认真、仔细地检查。
4、检查小组应对检查中发现的质量问题，做好详细记录（部位），并留有影像资料。
5、检查人员要坚持评分原则，掌握评分尺度，按检查实际情况进行评分，不得敷衍了事、弄虚作假。
6、检查结束后，参检人员在各自评分表中填写检查结果，签字后交由技术质量部进行统计汇总。
六、奖惩办法根据检查评比小组填写的评分表，按分项工程分别计分，评选出得分较高的班组，作为优秀施工班组，每个班组奖励1000元，得分较低的每个班组罚款1000元；六、其他对在检查过程中发现的工程质量问题、质量缺陷，各工区（区块）应尽快安排班组进行整改，并将整改结果于规定时间内以书面形式回复项目技术质量部，技术质量部将根据实际情况安排复查。
未及时回复的，并且在下次检查中发现原问题还未整改的，依据检查表中分值加倍扣分。
并视实际情况，给予相应处罚。
附表一：钢筋工程质量评分表（30分）附表二：模板工程质量评分表（30分）附表三：混凝土工程质量评分表（30分）附表四：防水工程质量评分表（10分）。
工程质量综合评分制度包括
工程质量综合评分制度包括一、背景随着工程建设项目的不断增多和规模的不断扩大，工程质量管理问题日益突出。
工程质量关乎工程的安全、耐久性和使用效果，是工程建设项目中最重要的方面之一。
为了确保工程质量，提高工程建设项目的质量水平，制定并实施一套科学的工程质量综合评分制度尤为重要。
二、目的本工程质量综合评分制度的目的是为了规范工程质量评估标准，促进工程建设单位和施工单位切实提高工程质量管理水平，确保工程建设项目的质量达到国家标准和要求，提高工程质量的稳定性和可靠性。
三、评分指标1.设计阶段评分指标（1）设计方案的合理性和完整性；（2）设计文件的准确性和规范性；（3）设计变更的合理性和有效性；（4）设计方案与实际施工的匹配性。
2.施工阶段评分指标（1）施工计划的合理性和可行性；（2）施工人员的技术水平和素质；（3）施工设备和材料的质量和使用情况；（4）施工过程中的安全管理；（5）施工工艺的合理性和效果；（6）施工质量的检验和验收情况。
3.验收阶段评分指标（1）工程质量的达标情况；（2）工程竣工验收的流程和结果；（3）工程质量保修和维护的计划和落实情况。
四、评分规则根据以上评分指标，工程质量综合评分制度分为设计阶段评分、施工阶段评分和验收阶段评分，每个阶段均包括若干评分指标，根据实际情况给予相应的得分，并汇总计算最终的综合评分。
综合评分分为优秀、良好、合格、不合格等级，不同等级对应于不同的奖惩措施。
五、实施措施1.建立工程质量评分系统，明确评分指标和评分规则，确保评分标准的一致性和公正性。
2.加强对工程质量的监督和检查，及时发现和纠正工程质量问题，确保工程建设项目的质量达标。
3.建立质量奖惩机制，对工程质量评分较高的单位给予奖励，对工程质量评分较低的单位进行处罚，激励施工单位和工程建设单位自觉提高工程质量管理水平。
4.定期对工程质量综合评分制度进行评估，并根据实际情况进行调整和改进，以确保其科学性和有效性。
工程技术质量管理评价及考核管理办法
工程技术质量管理评价及考核管理办法第一章总则第一条为促进项目工程技术质量管理科学化、规范化、标准化、数字化，确保工程技术质量管理保持受控状态，提高工程技术质量管理水平，特制定本办法。
第二条本办法依据《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》及工程技术质量管理有关法律法规、标准规范及集团有关技术质量的管理要求，结合集团公司实际运行情况编制。
第三条本办法规定的评价及考核机制包括月度、季度和年度的评价及考核管理，以月度管理行为评分情况作为季度管理行为评价的依据，以季度考核情况作为年度考核的重要参考指标。
第四条月度评分主要以评价项目经理部的技术质量管控情况为主，各有关单位对项目经理部的的管控情况为辅，主要对各项目经理部的技术质量管控情况实施奖励和处罚。
第五条季度考核主要以评价下属各有关单位的技术质量管控情况为主，所属项目经理部的管控情况为辅，主要对各有关单位的技术质量管控情况实施奖励和处罚。
第六条年度考核针对各有关单位的总体技术质量管控行为实施评价，评价结果作为各有关单位绩效考核的影响因素。
第七条本办法规定的检查程序包括各类报表、公司检查、专项抽查等形式。
第二章评价及考核指标第八条评价及考核指标说明1.月度管理评价是根据集团公司审查条线月度报后的评价得分和其它单列的管理项评分进行综合评分。
2•季度考核包括实体质量评分及工作行为评价，总分为100分，两部分所占权重根据年度工作计划确定。
实体质量评分主要通过实测实量结果计算，工作行为评价主要基于月度评价的平均得分。
3.年度考核依据各有关单位的技术研发与科技创新、工程创优及获奖、嘉奖表扬、召开观摩会、通报批评处罚、质量事故、季度考核结果等方面的管控实施情况进行综合评价，具体组成参考各年度有关的单位绩效考核指标表。
4.因嘉奖表扬、召开观摩会、通报批评处罚、质量事故、创优和科创管控情况等工作表现引起的加减分作为发生以上情况的当月、当季度的单列计分项。
5.示范工程和课题推进情况、工程创优管控情况、BIM应用和团建情况、附加工作完成情况等作为每季度单列计分项。
开展工程施工质量评价(3篇)
第1篇工程施工质量评价是确保建筑工程质量的重要环节，对于提高工程质量、保障人民群众生命财产安全具有重要意义。
为了更好地开展工程施工质量评价工作，以下将从以下几个方面进行阐述。
一、明确评价目标工程施工质量评价的目标是确保工程质量达到国家标准和设计要求，提高施工企业的质量管理水平，促进建筑行业健康发展。
具体目标包括：1. 评价工程结构安全、使用功能、建筑节能和观感质量；2. 检查施工过程中各项质量控制措施是否到位；3. 发现和纠正施工过程中的质量问题，防止安全事故发生；4. 提高施工企业的质量管理水平，推动建筑行业科技进步。
二、评价内容与方法1. 评价内容：（1）工程结构安全：包括地基基础、主体结构、屋面、装饰装修等；（2）使用功能：包括建筑物的空间布局、功能分区、设备设施等；（3）建筑节能：包括保温、隔热、通风等；（4）观感质量：包括建筑外观、色彩、线条等。
2. 评价方法：（1）现场检查：通过实地考察，检查工程质量是否符合设计要求和规范标准；（2）资料审查：审查施工图纸、施工方案、施工记录、检测报告等资料；（3）抽样检测：对关键部位、关键工序进行抽样检测，确保工程质量；（4）综合评价：根据检查结果，对工程质量进行综合评价。
三、评价程序1. 制定评价方案：明确评价内容、方法、时间、人员等；2. 组织实施评价：按照评价方案，对工程进行现场检查、资料审查、抽样检测等；3. 分析评价结果：对评价结果进行分析，找出工程质量问题及原因；4. 提出整改措施：针对发现的问题，提出整改措施，督促施工单位进行整改；5. 总结评价经验：总结评价过程中的经验教训，为今后评价工作提供借鉴。
四、评价成果的应用1. 作为工程质量验收的依据，确保工程质量达到国家标准和设计要求；2. 评价结果作为施工企业信用评价的依据，促进施工企业提高质量管理水平；3. 评价结果为政府部门制定相关政策提供依据，推动建筑行业健康发展。
总之，开展工程施工质量评价是确保工程质量的重要手段。
公路工程质量检验评定方法
小桥及符合小桥标准的 通道*，人行天桥，渡槽 （每座）
涵洞、通道 （1~3km路段）
砌筑防护工程 （1~3km路段）
基础及下部构造*，上部构造预制、安装或浇筑*，桥 面*，栏杆，人行道等
基础及下部构造*，主要构件预制、安装或浇筑*，填 土，总体等 挡土墙*，墙背填土，抗滑桩*，锚喷防护*，锥、护 坡，导流工程，石笼防护等
①所用原材料、半成品和成品质量检测结果； ②材料配比、拌和加工检验和试验数据； ③地基处理、隐蔽工程施工记录和大桥、隧道施工监控资料； ④各项质量控制指标的实验记录和质量检验汇总图表； ⑤施工过程中遇到的非正常情况记录及对工程质量影响分析； ⑥施工过程中如发生质量事故，经处理达到设计要求的认可证明文件。
评定依据 评分方法 评定办法
②实测项目
检查项目除按数理统计方法评定的项目（指压实度、强度、厚度、弯层等项目）以外，均应按单点(组)测定值是 否符合标准要求进行评定，并按合格率计分。
检查项目合格率
检查合格的点（组）数 该检查项目的全部检查 点（组）数 100 %
检查项目得分=检查项目合格率×100
评定依据 评分方法 评定办法
二、一般建设项目的工程划分 考虑建设任务、施工管理和质量控制的需要，建设项目一般划分为单位工程
、分部工程和分项工程。 ①单位工程：建设项目中，根据签订的合同，具有独立施工条件的工程。 ②分部工程：单位工程中，应根据结构部位、路段长度、施工任务等划分为若干 分部工程。 ③分项工程：分部工程中，应按施工方法、材料、工序及路段长度等划分为若干 分项工程。
大型挡土墙*，组合式挡 基础*，墙身*，墙背填土，构件预制*，构件安装*，
土墙*（每处）
筋带，锚杆、拉杆，总体*等
评定依据 评分方法 评定办法
建筑工程质量验收评分标准
建筑工程质量验收评分标准
1. 背景
建筑工程质量验收是确保建筑项目达到规定标准并满足相关要求的重要环节。
为了统一评估标准和提高验收效率，制定本评分标准。
2. 评分标准
2.1 施工工艺和技术
评分标准：根据建筑工程施工过程中的工艺和技术要求，评估施工过程是否符合规定标准。
2.2 施工质量
评分标准：根据建筑工程的实际质量情况，评估建筑物的质量是否达到验收要求。
2.3 安全措施
评分标准：根据建筑工程施工过程中的安全措施，评估建筑工地的安全管理程度。
2.4 设备设施
评分标准：根据建筑工程中的设备设施使用情况，评估设备设施是否符合要求并正常使用。
2.5 环境保护
评分标准：根据建筑工程对环境保护的要求，评估施工过程中是否存在环境污染问题，并评估采取的环境保护措施是否有效。
3. 评分方法
3.1 定量评分
采用定量评分方法，根据不同指标给予相应的分值，综合得出
总分。
3.2 评分标准制定
制定基于实际要求的评分标准，每个指标的权重根据其重要性
确定。
4. 总结
本文档制定了建筑工程质量验收评分标准，旨在统一评估标准，提高验收效率，并确保建筑工程达到规定标准和要求。
通过采用定
量评分方法，可以更加客观地评估建筑工程的质量情况。
各合同段工程质量评分
各合同段工程质量评分一、基础工程1. 土方工程- 土壤分类及处理：根据土壤类型，合理选择处理方法，确保地基承载力。
- 开挖与回填：检查开挖深度、边坡稳定性以及回填材料的密实度。
2. 桩基工程- 桩的类型及施工工艺：评估桩的类型选择是否合适，施工工艺是否符合设计要求。
- 桩的承载力检测：通过静载试验等方法，确保桩的承载力满足设计标准。
二、主体结构1. 钢筋工程- 钢筋规格及布置：检查钢筋的规格、数量和布置方式是否符合设计图纸。
- 焊接与绑扎：评估焊接和绑扎的质量，确保连接牢固无缺陷。
2. 混凝土工程- 混凝土配比：验证混凝土配比的准确性，保证强度等级达标。
- 浇筑与养护：监督浇筑过程，确保无蜂窝麻面，养护措施得当。
三、建筑装饰与装修1. 内外墙涂料- 材料质量：检查涂料是否符合环保要求，耐候性是否达标。
- 涂装工艺：观察涂层均匀性，颜色一致性，无流挂、起泡等现象。
2. 地面与顶棚- 材料选择：确认地面和顶棚材料的质量，包括耐磨性、防潮性等。
- 施工质量：检查铺设平整度，接缝处理是否细致。
四、给排水及电气工程1. 管道安装- 管道材质与布局：确保管道材料合格，布局合理，符合安全规范。
- 接口密封性：检查管道接口的密封性，防止泄漏。
2. 电气线路- 线路敷设：监督线路敷设是否规范，避免交叉混乱。
- 安全防护：检查电气设备的接地保护，确保使用安全。
五、工程质量综合评价在每个合同段完成后，应进行综合评价，包括但不限于以下几个方面：- 设计与规范符合度：评估工程是否严格按照设计图纸和规范要求执行。
- 质量控制记录：查阅质量控制记录，确保每一环节都有详细记录和适时的整改措施。
- 完工验收：组织专业团队对完成的工程进行全面检查，确保无遗漏项。
工程质量管理检查评分标准
3、
基础设施和监视测量设备的管理
是否建立台账、校检计划？是否有保养记录和自校记录？
1
4
采购管理
分包管理的范围？制度的建立及过程管理？
1
5
不合格品的控制
不合格品的识别范围是否符合？，不合格品的原因分析及返工返修后的验证情况是否与问题严重性相匹配？方法是否适宜？。
1
6
纠正措施和预防措施的应用
不合格品的评审等级是否已程序文件相一致？，预防、纠正措施的实施是否满足规定的要求？
7
预制构件、预拌混凝土合格证
无预制构件合格证扣1分，无商砼合格证扣1分。
2
8
地基、基础、主体结构检验及抽样检测资料
无地基、基础验收记录扣2分，无主体结构检验记录扣1分。
2
9
分项、分部工程质量验收记录
查分项、分部工程质量验收记录，每缺1项扣0.5分。
2
10
工程质量事故及事故调查处理资料
无质量事故调查处理相关记录扣2分，质量事故处理不符合要求扣1分。
落水管不垂直扣1分，管卡间距不一致扣0.5分，屋面渗水扣1分，漏水扣2分。
2
扣1分。
1
5
室内墙面
墙面不平整扣1分，阴、阳角明显偏差扣1分，出现空鼓1处扣0.5分。
1
6
室内地面
地面不平整扣1分，空鼓1处扣1分，未压光扣1分。
1
7
楼梯、踏步、护栏
楼梯底板不平整扣1分，踏步高度、宽度不一致扣1分，护栏不稳固扣1分。
1
11
新材料、新工艺施工记录
无新材料、新工艺应用计划扣0.5分，无记录扣0.5分。
1
三
工程观感质量（建筑与结构）
评 分 标 准（10分）
施工企业评价等级、内容和评分方法范本（2篇）
施工企业评价等级、内容和评分方法范本评价等级是评价施工企业质量和信誉的重要指标。
一个好的施工企业评价等级是基于客观而全面的考量，可以提供有价值的信息给用户，帮助他们做出明智的选择。
施工企业评价等级的内容主要包括施工质量、工期管理、安全管理、服务态度、合作方评价等方面。
评分方法可以使用定量和定性相结合的方式，以确保综合评价的准确性和公正性。
以下是一个施工企业评价等级范本，重点描述了评价等级的内容和评分方法。
1. 施工质量评价等级：- 优秀（90-100分）：施工工艺先进，质量控制严格，项目交付后无质量问题。
- 良好（80-89分）：施工工艺较好，质量控制有一定缺陷，项目交付后有少量质量问题，但可以及时解决。
- 合格（70-79分）：施工工艺一般，质量控制较为松散，项目交付后有一定数量的质量问题，需要进行整改。
- 不合格（0-69分）：施工工艺严重不合理，质量控制混乱，项目交付后质量问题严重，需要重建或大范围整改。
2. 工期管理评价等级：- 提前完成（90-100分）：施工期限控制得当，项目交付提前完成。
- 按期完成（80-89分）：施工期限基本符合合同约定，项目交付按照计划完成。
- 延期完成（70-79分）：施工期限有一定延误，但项目交付仍在合理范围内。
- 严重延期（0-69分）：施工期限严重延误，无法按照合同约定时间完成项目交付。
3. 安全管理评价等级：- 无事故（90-100分）：施工过程中无安全事故发生。
- 少量事故（80-89分）：施工过程中发生个别轻微安全事故，但未造成人员伤亡。
- 一般事故（70-79分）：施工过程中发生一些一般性的安全事故，造成轻微人员伤亡。
- 严重事故（0-69分）：施工过程中发生严重的安全事故，造成严重人员伤亡或死亡。
4. 服务态度评价等级：- 优秀（90-100分）：施工企业服务态度热情、周到，能及时回应客户需求。
- 良好（80-89分）：施工企业服务态度较好，能较好地满足客户需求。
建筑工程施工质量检查评分方法
建筑工程施工质量检查评分方法建筑工程施工质量检查评分方法是对建筑工程在施工过程中的各项质量指标进行综合评定的方法。
通过对建筑工程不同部位和不同工序进行检查，评分的方式可以反映施工质量的优劣，并为后续的整改提供依据。
以下是一个建筑工程施工质量检查评分方法的范例：1.建筑物结构评分：-混凝土浇筑：采用更高质量的混凝土材料和合适的浇筑工艺、正确的布置钢筋；评分参考：10分满分，按质量程度分为A、B、C；-钢结构安装：考察焊接和螺栓连接工艺是否符合标准要求、钢梁是否水平等；评分参考：10分满分，按质量程度分为A、B、C；-砌筑墙体：评估墙体的垂直度、水平度和砖缝是否均匀等；评分参考：10分满分，按质量程度分为A、B、C。
2.建筑物细部评分：-门窗安装：评估门窗的材质、安装质量、密封性能等；评分参考：10分满分，按质量程度分为A、B、C；-地面铺装：评估地坪材料的平整度、防滑性能、铺装砂浆的粘结强度等；评分参考：10分满分，按质量程度分为A、B、C；-墙面粉刷：评估墙面粉刷的平整度、颜色是否均匀、粉刷材料是否牢固等；评分参考：10分满分，按质量程度分为A、B、C。
3.水电装饰评分：-管道安装：评估管道安装的牢固性、防水性能等；评分参考：10分满分，按质量程度分为A、B、C；-线路布线：评估电路的布线是否规范、安全性能，检查水电隐蔽工程是否符合规范要求；评分参考：10分满分，按质量程度分为A、B、C。
4.室内配套评分：-吊顶安装：评估吊顶材料的规格、安装的牢固性等；评分参考：10分满分，按质量程度分为A、B、C；-橱柜和地柜：评估橱柜和地柜安装的平整度、材料的质量等；评分参考：10分满分，按质量程度分为A、B、C；-卫生洁具：评估卫生洁具的功能性能、安装的牢固性等；评分参考：10分满分，按质量程度分为A、B、C。
以上仅为建筑工程施工质量检查评分方法的一个范例，实际检查评分方法应根据各具体项目的特点和要求进行适当调整。
工程质量评分方法
工程质量评分方法一、质量评分方法的重要性质量评分方法可以直观地表达工程项目的质量状况，有助于全面了解项目的质量表现，并便于与其他项目进行比较，从而更好地指导和监督工程建设活动。
此外，质量评分方法还可以用作对工程单位和个人的激励机制，鼓励其提高工程质量。
二、质量评分方法的核心要素1.质量标准：制定一套符合工程项目实际情况的质量标准，涵盖各个方面的质量指标，并明确不同质量等级的要求。
2.质量评估指标体系：建立完善的质量评估指标体系，包括工程项目的技术指标、管理指标、工程质量安全指标等多个方面。
3.评分方法：制定一种评分方法，可根据不同的质量评估指标对工程项目进行打分。
评分方法应当尽可能客观、公正，能准确反映工程项目的质量，同时能够便于理解和操作。
1.等级化评分法：按照预先设定好的等级划分规则，将不同的质量评估指标归为不同的等级，然后根据工程项目在各个指标上的表现，得到最终的评分。
例如，在技术指标方面，可以将性能好的按高、中、低三个等级进行划分，然后根据实际情况评估其所属等级。
2.综合评估法：将所有的质量评估指标综合起来，通过加权求和的方式计算最终得分。
每个指标的权重可以根据其重要性来确定，然后根据工程项目在各个指标上的得分，计算总得分。
例如，在技术指标方面，可以根据其在整个工程项目中的比重来确定权重。
3.直观评估法：根据评估人员直观的感受和经验，对工程项目的质量进行评估和打分。
评估人员需要具备丰富的工程经验和专业知识，能够准确地判断工程项目在各个指标上的表现。
四、质量评分方法的应用案例在实际应用中，质量评分方法可以根据具体的工程项目进行调整和应用。
例如，在房屋工程中，可以设定质量评估指标包括结构安全性、材料品质、施工工艺等方面的指标，然后根据每个指标的评分，得出最终的打分结果。
在桥梁工程中，可以设定质量评估指标包括桥梁的承载能力、使用寿命、施工工艺等方面的指标，然后根据每个指标的评分，得出最终的打分结果。
公路工程试验检测基础知识—工程质量评定
质量等级评定
目标设计
能力目标
知识目标
能根据部颁《公路工程质 量检验评定标准》( JTG F80／1-2004) 对四级及四 级以上公路新建、改建工程 质量等级评定
单位、分部、分项工程的 划分方法 各部分工程的评分方法 质量等级评定方法
熟悉评定表格
素质目标
自我学习的能力 与人协作能力 数据处理的能力
分项工程的施工资料和图表残缺，缺乏最基本的数 据，或有伪造涂改者，不予检验和评定。资料不全者应 予减分，减分幅度可按下页“4.质量保证资料”所列的各 款逐款检查，视资料不全情况，每款减1~3分。
三、工程质量评分方法
2．分部工程和单位工程质量评分 分项工程和分部工程区分为一般工程和主要（主体）
工程，分别给以1和2的权值，进行分部工程和单位工 程评分时，采用加权平均值计算法确定相应的评分值。
入口车道设备，出口车道设备，收费站设备及软件，收费中心设
收费设施
备及软件，IC 卡及发卡编码系统，闭路电视监视系统，内部有线 对讲及紧急报警系统，收费站内光，电缆及塑料管道，收费系统
机电工程
低压配电设施
计算机网络等 中心（站）内低压配电设备，外场设备电力电缆线路等
照明设施
照明设施
车辆检测器，气象检测器，闭路电视监视系统，紧急电话系统，
钢筋加工及安装，扩大基础，桩基*，地下连续墙*，沉井*，大体 积混凝土构件*等 锚固体系制作*，锚固体系安装*，锚碇块体，预应力锚索的张拉与 压浆*等 斜拉索制作与防护* 索股和锚头的制作与防护* 主索鞍和散索鞍制作与防护* 索夹制作与防护 吊索和锚头制作与防护*等 加劲梁段制作*，加劲梁防护，等
二、单位、分部、分项工程的划分
工程技术质量、安全生产、文明施工、生产管理检查评分、评比规定及考核办法.
固安九鼎建筑集团有限公司签发人：汪树新工程技术质量、安全生产、文明施工及生产管理检查评分、评比规定及考核(试行）办法一、目的:为了实现公司工程技术质量、安全生产、文明施工及生产管理的目标,奖优罚劣，公司特制定本规定及考核办法,自发布之日起执行。
二、适用范围:适用对固安九鼎建筑集团有限公司项目部所有2000平米以上在施工程的管理,项目部以单位工程为准。
三、检查评比人员组成：公司工程副总经理、经营副总经理、总工、生产办公室、技术部、安保部和各项目部项目经理、项目总工及相关专业工程师。
四、职责分工：公司工程副总经理负责组织相关部门巡视和检查，每月四次对在施工程进行联五、检查时间:原则上每月集中检查四次，检查时间定于每周五上午.六、工程技术质量管理检查评分、评比的主要项目：技术管理、质量管理和资料管理;具体项目详见附件检查评分、评分记录表七、安全生产、文明施工检查评分、评比的主要项目:安全管理和文明施工管理;具体项目详见附件检查评分、评分记录表八、生产管理检查评分、评比的主要项目:详见附件进度管理和成本管理；具体项目详见检查评分、评分记录表九、评分办法：1、评分内容见附件2、日常和联合检查提出的问题,项目部须逐一进行整改,在整改期限内仍未完成十、质量等级划分:工程技术质量管理、安全文明施工管理、生产管理三项综合得分达到60分(含60分)为合格,80分以上为优良,6０分以下为不合格。
十一、月底检查评比：1。
公司各部门考核评比要坚持公开、公正、公平的原则,否则,由主管领导对相应部门在绩效考核中扣除相应分值。
2.公开:检查标准、考核内容要公开,检查结果、考核评比结果要公开，奖罚兑现要公开;３.公正:所有检查人员对相同项目的考核要建立在同一标准之上;4。
公平:公司各部门对各工程项目制定统一标准,评比打分要坚持实事求是、对事不对人的原则；5.公司各部门要立足于监督、检查、服务、指导项目部,帮助项目部发现问题、提出解决问题的措施和建议,检查整改落实情况，及时帮助项目部解决实际困难。
督查项目工程建设质量安全督查计分方法
督查项目工程建设质量安全督查计分方法
1、项目质量安全管理行为督查评分M ：
M=0.2×A+0.1×(B 1+B 2+…+B n )/n+0.25×(C 1+C 2+…+C n )/n+0.45×(D 1+D 2+…+D n )/n
其中：A 、B 、C 、D 分别为建设单位、设计单位、监理单位、施工单位的安全生产管理行为评分，n 为督查的相应合同段数量。
2、项目施工工艺和现场安全督查评分T:
T ＝100×(t 1/T 1+t 2/T 2+…+t n /T n )/n
其中：t n 为督查合同段施工工艺和现场安全所抽查内容的得分；
T n 为督查合同段施工工艺和现场安全所抽查内容的应得分值。
3、项目工程实体质量督查评分Q ：
采用被抽查合同段工程实体质量督查得分的加权平均值计。
即：
其中：L n 为合同段工程实体质量得分，按实体质量督查内容中各
抽查指标项得分的平均值计算；f n 为合同段的合同额。
4、督查项目工程建设质量安全督查综合评分P （满分100分）： P=(M+T+Q)/3
∑∑==⨯=n i n n i n
n f f L Q 11。
工程质量验收评分标准
工程质量验收评分标准工程质量是工程建设中至关重要的一个方面，对于保障工程的安全和可靠性具有重要作用。
为了评估工程质量的达标情况，制定了一系列的工程质量验收评分标准。
本文将详细介绍工程质量验收评分标准的主要内容，以便工程相关人员进行参考和执行。
一、概述工程质量验收评分标准是根据相关法律法规和技术规范，结合工程建设实际情况，制定的评分指标体系。
评分标准主要从工程设计的合理性、工程材料的选用、施工工艺的规范性、施工质量的控制等方面，对工程质量进行综合评价。
二、工程设计方面评分标准1. 设计文件的完整性：评估工程设计文件的编制是否全面，包括工程概况、结构设计、设备选型等内容，评分标准从文件的齐全性、准确性等方面进行评估。
2. 设计方案的可行性：评估工程设计方案的可行性，包括设计方案的技术可行性、经济可行性等方面的评估，评分标准主要从可行性报告的完整性、逻辑性等方面考虑。
3. 设计方案的科学性：评估工程设计方案的科学性，包括设计方案的专业性、创新性等方面的评估，评分标准主要从设计方案的合理性、先进性等方面考虑。
三、工程材料方面评分标准1. 材料选用的合理性：评估工程中所选用的材料是否符合相关技术要求，包括材料的技术性能、适用性等方面的评估，评分标准主要从材料的质量认证、检测报告等方面考虑。
2. 材料供应的稳定性：评估工程中所选用的材料是否稳定供应，包括材料供应商的信誉度、供货能力等方面的评估，评分标准主要从供应商的资质证书、生产能力等方面考虑。
3. 材料的施工使用性：评估工程中所选用的材料是否容易施工使用，包括材料的操作性、施工工艺等方面的评估，评分标准主要从材料施工手册、施工工艺指南等方面考虑。
四、施工工艺方面评分标准1. 工程施工管理的规范性：评估工程施工管理的规范程度，包括施工进度的控制、施工过程的安全性等方面的评估，评分标准主要从施工计划、施工安全手册等方面考虑。
2. 施工现场的整洁度：评估工程施工现场的整洁程度，包括施工工地的清理整顿、环境保护等方面的评估，评分标准主要从现场整洁度、环境保护措施等方面考虑。
工程质量评分制度
工程质量评分制度首先来理解什么是工程质量评分制度。
它是指通过设定一系列的质量标准和评价指标，对工程项目从设计、施工到竣工验收的每个阶段进行量化评估的一种管理机制。
该制度通常包含评价方法、评价内容、评分标准以及评分结果的处理等几个方面。
接下来我们展开具体的制度范本内容。
一、评价方法评价方法应当注重实际操作性和科学性，常见的评价方法包括自评、互评、专家评审等。
自评是指施工单位自行对工程的质量进行评价；互评则是不同施工单位之间相互进行评价；专家评审是由行业内的专家组成评审团队，对工程质量进行独立的评价。
二、评价内容评价内容需涵盖工程项目的所有关键环节，包括但不限于工程设计质量、材料质量、施工质量、安全生产、环境保护等方面。
每一环节都应该有明确的评价指标和标准。
三、评分标准评分标准是评分制度的核心部分，需要根据国家及行业的相关标准制定。
例如，施工质量可以根据平整度、垂直度、结构尺寸等具体参数来打分；安全生产可以根据事故率、安全教育培训次数等数据来评价。
四、评分结果的处理评分结果应该与奖惩措施直接挂钩。
对于评分高的工程项目，可以给予表彰和奖励；对于评分低的项目，则需要采取整改措施，并对相关责任方进行处罚。
这样可以激励所有参与者持续关注并提升工程质量。
任何一份工程质量评分制度都需要不断地实践检验和优化更新。
随着技术的发展和行业标准的提升，评分制度也需要与时俱进，反映最新的工程质量管理要求。
一个合理有效的工程质量评分制度对于保障工程项目质量具有重要意义。
通过上述范本的介绍，希望能够帮助各工程参与方建立和完善自身的质量评分体系，从而推动整个建筑行业的健康发展。
二级建造师的工程施工质量评估标准
二级建造师的工程施工质量评估标准工程施工质量评估对于任何一个建筑工程项目来说都至关重要。
作为二级建造师，掌握工程施工质量评估标准是必不可少的一项技能。
本文将介绍二级建造师在工程施工质量评估中所需遵循的标准。
一、施工质量评估的目的与意义工程施工质量评估的目的在于评估施工过程中的设计、材料、技术和施工组织等各个方面，以确定工程建设过程中是否符合设计要求和国家相关工程建设标准。
通过施工质量评估可以帮助二级建造师及时发现和解决工程施工中存在的问题，确保工程质量安全可靠，提高建筑项目的整体质量和品质。
二、施工质量评估的内容1. 设计文件评估：对工程项目的整体设计文件进行评估，包括设计图纸、计划书和相关设计说明等。
评估包括设计方案的合理性、技术规范的符合性和设计文件的完整性等方面。
2. 材料评估：对工程项目所使用的材料进行评估，包括材料的质量、规格、供货来源等。
评估包括材料的合格证明、抽样检测报告和材料的出厂合格证等。
3. 技术评估：对工程项目所使用的各项技术进行评估，包括施工工艺、施工方法和施工设备等。
评估包括施工工艺流程的合理性、技术规范的符合性和施工设备的完好性等。
4. 施工组织评估：对工程项目施工组织进行评估，包括施工进度、施工人员配备和工程施工安全等。
评估包括施工进度计划的合理性、施工人员的资质和工程施工安全的保障等。
三、施工质量评估的方法1. 现场实地检查：通过对工程项目现场的实地检查，观察和分析工程项目的施工情况。
检查内容包括施工的质量标准是否达到要求、施工过程中是否存在质量隐患等。
2. 抽样检测：对工程项目所使用的材料、结构部位和施工工艺等进行抽样检测。
检测内容包括材料的物理力学性能测试、工程结构部位的质量检验和施工工艺的可行性验证等。
3. 文件资料审核：对工程项目的设计文件、合同协议和报告等进行审核。
审核内容包括设计文件的准确性和完整性、合同协议的合规性和报告的真实性等。
四、施工质量评估的标准1. 国家相关规范标准：工程施工质量评估应参考国家相关工程建设规范标准，如《建筑工程质量验评标准》、《建筑工程施工质量验收规范》等。
工程实体质量评分标准
工程实体质量评分标准
工程实体质量评分标准通常根据不同的工程类型和规模而有所不同，但一般来说，都是从以下几个方面的指标进行评价：
1.质量合格率：衡量已完成工程实体中质量合格的单位工程、分
部工程、分项工程所占的百分比。
2.质量优良率：衡量已完成工程实体中质量优良的单位工程、分
部工程、分项工程所占的百分比。
3.质量事故：衡量因质量不合格或质量事故造成的损失程度。
4.外观质量：衡量已完成工程实体的外观质量，包括是否符合设
计要求、是否整洁、有无缺陷等。
5.试验检测：衡量已完成工程实体的试验检测结果是否符合相关
标准和设计要求。
具体的评分标准可以根据不同的工程类型和规模，结合相关法律法规、技术标准、设计文件等进行制定。
在评分过程中，应注重数据的客观性和准确性，尽可能避免主观因素的影响。
同时，应根据工程实际情况和评价目的选择合适的指标和方法进行评价，以得到科学、客观、准确的评价结果。
建筑公司施工部门工程质量考核内容及评分标准
建筑公司施工部门工程质量考核内容及评
分标准
考核内容
1. 施工方案：评估施工方案的合理性、安全性和可行性。
2. 材料质量：检查所使用的材料是否符合相关标准和规定。
3. 工艺规范：评价施工过程中的工艺操作是否符合规范和要求。
4. 施工现场管理：考核施工现场的布置、卫生、环保措施和安
全管理情况。
5. 工程进度：评估工程进度是否按计划进行，并对延误进行相
应处罚。
6. 施工质量：检查施工过程中的工艺质量、精度和完整性。
7. 安全生产：考核施工安全措施的执行情况和事故预防措施的
有效性。
评分标准
考核采用定量和定性相结合的评分标准，根据施工部门在各个
考核内容上的表现进行评分，总分为100分。
1. 施工方案：合理性和可行性得分各占30分，安全性得分占
40分。
2. 材料质量：按材料质量合格率评分，合格率越高得分越高。
3. 工艺规范：工艺操作规范执行得分占70分，操作瑕疵扣分。
4. 施工现场管理：布置和卫生得分各占15分，环保措施和安
全管理得分各占25分。
5. 工程进度：按实际进度与计划进度的比例得分，进度越接近
计划得分越高。
6. 施工质量：工艺质量得分占50分，精度和完整性得分各占
25分。
7. 安全生产：施工安全措施执行得分占60分，事故预防措施
得分占40分。
评分标准可根据实际情况进行调整和补充，以确保全面、公正、客观地评估施工部门的工程质量。
---
以上为建筑公司施工部门工程质量考核内容及评分标准的简要
说明，具体操作细节和衡量方法可根据实际情况进行具体制定。
工程建设质量安全评分标准
无夜间施工审批手续进行夜间施工的，扣5分；无任何噪声控制措施，扣2.5分；强噪声施工机具未采
取有效封闭措施的，扣2.5分；强噪声设备紧邻噪声敏感区/居民区设置的，扣1.5分；未提供噪声监测
12
强噪声施工机具采取封闭措施，夜间施工不违规，噪声排放不超标，有监测记录 记录，扣1.5分
13
现场料具码放整齐，有减少资源消耗和材料节约再利用措施
办公区、生活区未与施工区分开设置，不符合安全要求的，扣4分；生活区设置达不到规范要求的，扣
施工现场办公区、生活区应与施工区分开设置，保持安全距离
2分 施工现场未洒水降尘且易产生扬尘的建材未按规定存放或遮盖，扣6分；四级以上风的天气进行土方运
输、土方开挖、土方回填，房屋拆除等作业，扣3分；易产生扬尘的作业，未进行边施工边适当洒水，
施工现场未按规定设置视频监控系统的，扣5分；视频监控系统设置不完善，扣2.5分；视频监控系统 运行不正常的，扣1.5分
施工现场主要道路未进行硬化处理扣6分；施工现场主要道路破损，坑洼泥泞，扣3分；材料存放区、 大模板存放区等场地不平整，未夯实，面层材料未铺设混凝土或细石，扣3分；现场排水不畅通，施工 现场较多积水，扣1.8分
施工现场出入口未设置车辆冲洗设施的，扣5分；土方施工阶段未按规定安装高效洗轮机，洗轮机不充 分使用的，扣5分；车辆出入口未设置沉淀池，洗车水未循环利用的，扣2.5分；运输车辆出场时车身 未清理干净，带泥出场的，扣5分 施工现场裸露地面、土堆未进行覆盖、固化或绿化的，酌情扣2-6分；对于土方工程，开挖完毕的裸露 地面未进行及时固化或覆盖的，扣3分；非施工作业面的裸露地面、长期存放或超过一天以上的临时存 放的土堆未采用防尘网进行覆盖或其他绿化、固化措施的，扣3分；易产生扬尘的细颗粒建筑材料未进 行密闭存放或覆盖，酌情扣1-3分
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
工程质量评分方法
施工单位应对各分项工程按本标准所列基本要求、实测项目和外观鉴定进行自查，按附录J中“分项工程质量检验评定表，，提交真实、完整的自查资料，对工程质量进行自我评分。
监理工程师应按规定要求对工程质量进行检查，对施工自查资料进行签认和评分。
质量监督部门根据抽查资料和确认的施工自查资料以及监理工程师的质量管理资料对工程质量逐级进行评定，作为交工、竣工验收评定质量等级的依据。
公路工程质量检验评分以分项工程为评定单元，采用100分制评分方法进行评分。
在分项工程评分的基础上，逐级计算各相应分部工程、单位工程评分值、建设项目的单位工程优良率和评分值。
1、分项工程评分方法
分项工程质量检验内容包括基本要求、实测项目、外观鉴定和质量保证资料四个部分，只有在其使用的材料、半成品、成品及施工工艺符合基本要求的规定且无严重外观缺陷和质量保证资料真实并基本齐全时，才能对分项工程质量进行检验评定。
分项工程的实测项目分值之和为100分，外观缺陷或资料不全时，须予扣分。
分项工程评分；实测项目中各检查项目得分之和。
（外观缺陷扣分，资料不全扣分）
（1）基本要求检查
各分项工程所列基本要求，包括了有关规范的主要点，对施工质量优劣具有关键作用，应按基本要求对工程进行认真检查，经检查不符合基本要求规定时，不得进行工程质量的检验和评定。
（2）实测项目
对规定检查项目采用现场抽样方法，按照规定频率和下列计分方法对分项工程的施工质量直接进行检测评分。
检查项目除按数理统计方法评定的项目以外，均应按单点（组）测定值是否符合标准要求进行评定，并按合格率计分。
检查合格的点（组）数
检查项目合格率（％）= ————————————————×100
该检查项目的全部检察点（组）数
检查项目评定分数= 检查项目规定分数×合格率
对于路基路面压实度、弯沉值、路面结构层厚度、水泥混凝上抗压和抗弯拉强度、半刚性材料强度等检查项目，则分别采用所列方法进行评定计分。
（3）外观缺陷扣分
对工程外表进行检查评定时，如发现外观缺陷，应区分档次进行扣分。
对于较严重的外观缺陷，施工单位须采取合适的措施进行整修处理。
（4）资料不全扣分
分项工程的施工资料和图表残缺，缺乏最基本的数据，或有伪造涂改资料者，不予检验和评定。
资料不全者应予扣分，扣分幅度可按本标准后面第4条各款逐款检查，视资料不全情况，每款1～3分。
2、分部工程和单位工程评分方法
分项工程和分部工程区分为一般工程和主要（主体）工程，分别给以1和2的权值。
进行分部工程和单位工程评分时，采用加权平均值计算法确定相应的评
分值。
即：
∑[分项（分部）工程评分×相应权值] 分部（单位）工程评分= ——————————————————
∑分项（分部）工程权值
3、建设项目工程质量评分方法
建设项目工程质量的评分，采用单位工程优良率和建设项目工程质量评分值两个指标。
被评为优良的单位工程数
单位工程优良率（％）= ——————————————×100
建设项目单位工程总数
建设项目工程质量评分值按《公路工程竣工验收办法》计算。
4、施工单位应提交的质量保证资料
施工单位应有完整的施工原始记录、试验数据、分项工程自查数据等质量保证资料，并进行整理分析，负责提交齐全、真实和系统的施工资料和图表。
监理工程师负责提交齐全、系统的监理资料。
质量保证资料应包括以下六个方面：（1）所用材料、半成品和成品质量检验结果。
（2）材料配比、拌和加工控制检验和试验数据。
（3）地基处理和隐蔽工程施工记录。
（4）各项质量控制指标的试验记录和质量检验汇总图表。
（5）施工过程中遇到的非正常情况记录及其对工程质量影响分析。
（6）施工中如发生质量事故，经处理补救后，达到设计要求的认可证明文件等。
5、工程质量等级评定办法
工程质量评定分为优良、合格和不合格三个等级，应按分项、分部、单位工程和建设项目逐级评定。
（1）分项工程质量等级评定
分项工程评分不小于85分者为优良；小于85分而不小于70分者为合格；小于70分者为不合格。
经质量监督部门检查评为不合格的分项工程，经加固碑。
强、返工或进行整修，满足设计要求后，可以重新评定其质量等级，但只可复评为合格。
（2）分部工程质量等级评定
所属各分项工程全部合格，其加权平均分不小于85分，且所含主要分项工程全部评为优良时，则该分部工程评为优良；如分项工程全部合格，但加权平均分小于85分，或加权平均分虽不小于85分，但主要分项工程未全部达到优良标准时，则该分部工程评为合格；如分项工程未全部达到合格标准时，则该分部工程为不合格。
（3）单位工程质量等级评定
所属各分部工程全部合格，其加权平均分不小于85分，且所含主要分部工程全部评为优良时，则该单位工程评为优良；如分部工程全部合格，但加权平均分小于85分，或加权平均分虽不小于85分，但主要分部工程未全部达到优良标准时，则该单位工程评为合格；如分部工程未全部达到合格标准时，则该单位工程为不合格。
（4）建设项目（或标段）质量等级评定
建设项目（或标段）工程质量等级评定，采用单位工程优良率和建设项目（或标段）工程质量评分值双指标控制。
建设项目（或标段）所含单位工程全部合格，其工程质量等级为合格；建设项目（或标段）所含单位工程全部合格，单位工程优良率不小于80％，且建设项目（或标段）的工程质量评分值不小于85分时，其工程质量等级才可评为优良；所含任一单位工程不合格时，则建设项目（或标段）的工程质量为不合格。
6、与相关规范关系
公路工程质量检验评定应以本标准为准。
少数质量标准与施工规范不一致者，宜以颁布年份最新者为准。
在公路施工、质量管理和工程质量检验评定中，除应符合本标准外），尚应符合现行交通部颁布和国家颁布的相关设计，施工技术规范和试验规程的规定。
7、工程质量
公路施工单位、工程监理和监督部门应按照质量第一的方针和全面质量管理要求，采取切实有效的措施，不断提高质量管理水平。
要建立健全“政府监督、社会监理、企业自检，肋质量保证体系，严格实行质量自检，力”强质量监理和质量监督，以抓好工序质量，确保分项工程质量，以分项工程质量保证分部工程、单位工程和整个建设项目的工程质量。
施工单位可以结合自身条件提出比本标准更为严格的质量要求，必须按质量标准对施工全过程进行有效的质量控制和管理。
监理工程师应对施工全过程进行检查、监控和管理。
监理工程师拥有质量和支付否决权，凡质量不合格的工程一律不签收，不结算工程价款公路工程质量监部门是对公路工程质量进行监督管理的专职机构，据国家有关法规和部颁的现行技术规范、规程和质量检验评定准，对公路工程质量进行强制“胜的监督管理。
建设、设计、施工、监理单位在工程实施阶段都应接受质量监督部门的监督。
8、对某些特殊地区、特殊情况，或因采用新材料、新结构、新工艺，或在本标准中缺乏具体的技术规定时，可参照相关行业标准，或在确保工程质量的前提下，按照实际情况制订相应的技术标
准，并报主管部门批准执行。
对特大工程，可单独制订比本标准更严格的质量标准，进行质量管理。
其质量等级评定仍以本标准为准。