第5章-除草剂

– （3）作物苗后土壤处理 在作物生育期进行土 壤处理，在杂草还未出苗时将除草剂均匀喷施 于土表。
•茎叶处理法
– （1）播前茎叶处理 在作物未播种或移栽前， 喷药杀死已长出的杂草。因为还未栽培作物， 故可以选用广谱性的除草剂，要求落在土壤中 的药剂不会影响作物的种植。
– （2）生育期茎叶处理 在作物出苗后进行施 药。此时，药剂不仅接触到杂草，还会接触到 作物，因而要求除草剂具有较高的选择性。
三、二硝基苯胺类
品种：氟乐灵、地乐胺、除草通
• 1均为选择性触杀型土壤处理剂，播种前或播 种后苗前应用
• 2防除一年生禾本科杂草和部分一年生阔叶杂 草
• 3易挥发、光解 • 4水溶性低易被土壤吸附 • 5对人畜低毒
四、三氮苯类
• 1杀草谱广，防治多数一年生杂草，对阔叶杂草防效高于禾 本科杂草
• 2典型的光合作用抑制剂 • 3施于土壤中后，易被土壤胶体吸附 • 4持效期长 • 5抗药性严重
• 莠去津（阿拉特津、莠去尽、园保净)
• 1选择性内吸传导型土壤兼茎叶处理剂 • 2通过根茎叶分生组织及叶片，干扰光合作用 • 3土壤中持效期达1-6个月，有一定水溶性易被水淋洗至深
层 • 4主要用于玉米、甘蔗、果园、橡胶园防除一年生杂草
五、酰胺类
品种： • 1.土壤处理：甲草胺、乙草胺、丙草胺、异丙甲草
第一节 除草剂选择性原理
一、形态选择性：
• 利用杂草和作物外部形态差异可以部分获得选择性。 （1）叶片：叶形、叶姿、叶表面蜡质、角质层、叶片数
与分布等显著影响雾滴的粘附与展布 （2）生长点：是否裸露 （3）胚芽鞘节：在土壤中所处位置差异，野燕麦、稗草
不论种子播深或浅，胚芽鞘节始终处于土表下1-3厘米 处，而大麦、水稻胚芽鞘节则处于种子之上3.8厘米处 （4）根：果树根系庞大，入土深而广，而一年生杂草在 表土层发芽根系入土浅；
(农达、镇草宁、奔达、春多多、甘氨磷、农民乐)
• 1灭生性内吸传导型茎叶处理剂，叶部吸收，施药24小 时后大部分转移到地下根茎
• 2土壤中易分解，土壤处理无效，对未出苗杂草无活性 • 3中毒症状缓慢，1年生杂草3-4天后开始反应，15-20
天全株死亡，多年生杂草3-7天出现症状，需30天全株 死亡
• 4播前或播后苗前施药，作物生育期施药要采用定向喷 雾或采取保护措施
律、对环境条件都有很多相似之处 (8) 竞争性强、适应性、抗逆性比作物强
2.除草剂推广应用中出现的问题
（1）除草剂雾滴飘移与挥发 （2）毒性与污染：五氯酚钠对水生动
物剧毒，杀草强致癌 （3）除草剂降解产物对作物的毒害 （4）杂草抗药性问题 （5）杂草群落组成发生明显变化
3.今后除草剂研究和开发方向
2.杂草的主要特性
（1）多种受粉途径：异花受粉(风、水、虫)，自花受粉 （2）多实性、连续结实性、落粒性：蟋蟀草每株5-13.5
万粒种子 （3）多种传播方式：，风、动物、水、工具 （4）多种繁殖方式：种子、无性繁殖 （5）种子休眠及长寿700年，狗尾草9年 （6）种子成熟期与作物收获期一致 （7）具拟态性：稗草与水稻，苍耳与大豆形态、生育规
• 除草剂安全剂（safener）又称除草剂解毒剂。
–利用安全剂来减轻一些的除草剂的药害，近年来 发展迅速，被认为是化学除草的选择性进入一个 新纪元。
第二节 除草剂的吸收输导与作用机制
一、除草剂的吸收 通过叶、根、芽
二、除草剂在植物体内的输导 通过蒸腾流、光合产物流、胞质流
三、除草剂的作用机制 • 1抑制光合作用 • 2破坏植物的呼吸作用 • 3抑制植物的生物合成：包括抑制色
由于不同植物体内所含β-氧化酶活性的差异，因而转 化能力就不同。大豆、芹菜等作物体内β-氧化酶的活性 低，转变成2甲4氯或2，4一滴的量有限，故不会受害或受 害很轻；而荨麻、藜、蓟等，能迅速地将2甲4氯丁酸或2， 4-滴丁酸转化为2甲4氯或2，4-滴，故被杀死。
四、人为选择性：
利用作物和杂草在土壤中或空间位置的差 异而获得的选 择性，
•2.芽前、芽后早期处理，防 除阔叶型杂草、莎草科杂草， 对禾本科杂草较差
•3.活性高，每公顷有效成分 20-50克
• 5.ALS抑制剂 • 6.一些品种土壤中残留长
•4.常与丁草胺、乙草胺、杀 草丹、禾大壮混用防除禾本
科杂草
九、氨基甲酸酯类
品种：克草丹、杀草丹、环草丹、燕麦畏、甜菜灵 特点： • 1.大部分品种易挥发，在湿土表面挥发迅速 • 2.防治一年生禾本科杂草，主防幼芽，抑制细胞
– 1酰胺类中活性最高的品种 – 2选择性芽前除草剂 – 3禾本科杂草的主要作用部位部位是幼芽、侧根，阔
叶杂草为幼根 – 4适用于各种蔬菜及多种果园
六、取代脲类
品种：敌草隆、绿麦隆、异丙隆 特点： 1.选择性输输导型除草剂 2.主要根吸收，防除一年生和多年生
杂草，但对某些杂草无效 3.光合作用抑制剂
1.时差选择性：利用作物和杂草生长的时 间差异而获得的选择性。
–例如，用百草枯或草甘磷于作物播种前或 插秧前作茎叶处理，可杀死已经萌发出苗 的杂草，由于这些除草剂在土壤中迅速钝 化，因而可以安全地播种或移栽。
2.位差选择性：利用作物和杂草在土壤中或空间 位置的差异而获得的选择性，包括土壤位差选 择和空间位差选择。
第五节 常用除草剂
一、苯氧羧酸类
二、芳氧苯氧基丙酸酯类
三、二硝基苯胺类
四、三氮苯类
五、酰胺类
六、取代脲类
七、磺酰脲类
八、氨基甲酸酯类
九、有机磷类
十、联吡啶类
一、苯氧羧酸类
品种： 2，4-D，2甲4氯，2、4、5－涕
2，4－D（2，4－滴）
• 1低毒，LD50＝375mg/kg，各种剂型＝500-1200mg/kg • 2选择性内吸传导性激素型除草剂 • 3低浓度10-30ug/ml进植物生长，高浓度＞100ug/ml抑
制生长 • 4除草机理抑制光合作用、破坏核酸和蛋白质的合成、
干扰植物激素平衡、抑制根对水分无机盐的吸收 • 5适于水稻、甘蔗等禾本科作物田，防除双子叶及莎草
科杂草 • 6施药时注意飘移危害
二、芳氧苯氧基丙酸酯类
品种：（精）盖草能、（精）稳杀得、（精）禾草灵、禾草克
稳杀得（吡氟禾草灵、氟草除、氟草醚、伏寄普）
记的2，4-滴类除草剂试验证明，在双子叶植物体内的
输导速度高于单子叶植物。例如，用菜豆与甘蔗试验，
采用叶面局部施药后测定生长点中2，4-滴浓度，菜豆
较甘蔗高约10倍。
三、生物化学选择性：
利用除草剂在植物体内所经历的生物化学反应差异而 产生的选择作用称为除草剂的生化选择。目前应用的选 择性除草剂绝大多数都依赖于这种生化选择性。
(1)加强除草剂作用机理、除草活性与化学结构关系 的研究 (2)除草剂品种朝着苗后选择性除草剂品种发展 (3)开发对环境和人畜高度安全的除草剂 (4)剂型朝着施用简便化、安全化方向发展 (5)加强除草剂安全剂和解毒剂等助剂的方向发展 (6)加强除草剂之间的互作研究 (7)加强除草剂的施用技术研究提高靶标的着药量
分裂 • 3.解毒剂NA及R-25788可对该类除草剂解毒
十、有机磷类
品种：农达、镇草宁、奔达、草克灵、春多多、 草苷磷、农民乐
特点： • 1.选择性差，多数为灭生性除草剂，主要用于
果园及非农田除草 • 2.作用部位是植物分生组织，抑制细胞分裂 • 3.品种不同，植物吸收药剂的部位与传导差异
较大
草甘磷
二、气象因素
–1温度：温度高有利于植物吸收与传导，也导致易发生药 害
–2.湿度：湿度大药液保留在叶表面时间长，有利于吸收， 也有利于植物气孔开放
–3光照：光照强，有利于药剂吸收与传导 –4.风雨：影响喷药
第四节 除草剂的使用方法
使用方法
按除草剂 施药方法分
按除草剂 喷洒目标分
喷雾法
撒施法
涂抹法 土壤处理法 茎叶处理法
七、磺酰脲类
品种：绿磺隆、苯磺隆、苯胺磺隆、 苄嘧磺隆(农得时、稻无
噻磺隆、醚磺隆、苄嘧磺隆、吡 嘧磺隆、环丙嘧磺隆、
草、超农、威农)
特点：
•1.选择性内吸传导型除草剂
• 1.活性高，用量极低 • 2.广谱，所有品种防阔叶杂草 • 3.多数品种土壤兼茎叶处理剂 • 4.根茎叶吸收，传导快，选择性
强对作物安全
–一是播后苗前土壤处理法， –二是深根作物生育期土壤处理法， –三是可采用定向喷雾，使一些不具生理选择的除草
剂药液不能接触到作物或只和作物非要害部位（如 果树茎干基部）接触。
3. 综合选择性
五、除草剂利用保护物质 或安全剂获得选择性
• 保护物质：活性碳
–具有很高的吸附性能，用于种子或作物种 植带，避免或降低三氮苯类、取代苯类等 药剂的药害。
素合成，抑制氨基酸、核酸和蛋白 质的合成，抑制脂类的合成 • 4干扰植物激素平衡 • 5抑制微管与组织发育
第三节 影响除草剂药效与 引起药害的环境因素
一、土壤因素
–土壤质地与有机质含量：有机质含量高土壤吸附药剂多， 淋溶性小
–土壤水分：含水量大药高、药害严重 –土壤微生物：草甘磷易被土壤微生物分解不宜作土壤处理
第5章-除草剂
一、杂草
1.杂草的概念
–杂草是伴随人类的生产活动而产生的，杂草 的概念都是以植物与人类的活动或愿望的关 系为根据的。为了强调杂草对人工环境的适 应性或危害性，对杂草定义：杂草是能够在 人工环境中自然繁衍其种族的植物。
–人类是环境最大的破坏者，而杂草则是被人 类破坏的环境中适应性最强的最繁茂的植物。
二、生理选择性：
不同植物的根、茎、叶对除草剂的吸收与传导能力 不同而获得的选择性
•
不同植物的根、茎、叶对除草剂的吸收能力不同。
黄瓜易从根部吸收豆科威，故很敏感，而某些品种的