FLUENT网格质量
Fluent 常见问题
1 现在用FLUENT的UDF来加入模块，但是用compiled udf时，共享库老是连不上？解决办法：1〉你的计算机必须安装C语言编译器。
2〉请你按照以下结构构建文件夹和存放文件：libudf/src/*.c (*.c为你的源程序）；libudf/ntx86/2d(二维为2d，三维为3d）/makefile(由makefile_nt.udf改过来的）libudf/ntx86/2d(二维为2d，三维为3d）/user_nt.udf（对文件中的SOURCE,VERSION,P ARALLEL_NODE进行相应地编辑）3〉通过命令提示符进入文件夹libudf/ntx86/2d/中，运行C语言命令nmake,如果C预言编译器按装正确和你的源程序无错误，那么此时会编译出Fluent需要的库文件(*.lib)这时再启动Fluent就不会出错了。
2 在使用UDF中用编译连接，按照帮助文件中给出的步骤去做了，结果在连接中报错“系统找不到指定文件”。
udf 文件可能不在工作目录中,应该把它拷到工作目录下,或者输入它的全部路径.3 这个1e-3或者1e-4的收敛标准是相对而言的。
在FLUENT中残差是以开始5步的平均值为基准进行比较的。
如果你的初值取得好，你的迭代会很快收敛，但是你的残差却依然很高；但是当你改变初场到比较不同的值时，你的残差开始会很大，但随后却可以很快降低到很低的水平，让你看起来心情很好。
其实两种情况下流场是基本相同的。
由此来看，判断是否收敛并不是严格根据残差的走向而定的。
可以选定流场中具有特征意义的点，监测其速度，压力，温度等的变化情况。
如果变化很小，符合你的要求，即可认为是收敛了。
一般来说，压力的收敛相对比较慢一些的。
是否收敛不能简单看残差图，还有许多其他的重要标准，比如进出口流量差、压力系数波动等等尽管残差仍然维持在较高数值，但凭其他监测也可判断是否收敛。
最重要的就是是否符合物理事实或试验结论。
fluent算法的一些说明
FLUENT-manual 中解算方法的一些说明，摘录翻译了其中比较重要的细节，希望对初学FLUENT的朋友在选择设置上提供一些帮助，不致走过多的弯路。
离散1、QUICK格式仅仅应用在结构化网格上，具有比second-order upwind 更高的精度，当然，FLUENT也允许在非结构网格或者混合网格模型中使用QUICK格式，在这种情况下，非结构网格单元仍然使用second-order upwind 格式计算。
2 、MUSCL格式可以应用在任何网格和复杂的3维流计算，相比second-order upwind，third-order MUSCL 可以通过减少数值耗散而提高空间精度，并且对所有的传输方程都适用。
third-order MUSCL 目前在FLUENT 中没有流态限制，可以计算诸如冲击波类的非连续流场。
3、有界中心差分格式bounded central differencing 是LES默认的对流格式，当选择LES后，所有传输方程自动转换为bounded central differencing 。
4 、low diffusion discretization 只能用在亚音速流计算，并且只适用于implicit-time，对高Mach流，或者在explicit time公式下运行LES ，必须使用 second-order upwind 。
5、改进的HRIC格式相比QUICK 与second order 为VOF计算提供了更高的精度，相比Geo-Reconstruct格式减少更多的计算花费。
6 、explicit time stepping 的计算要求苛刻，主要用在捕捉波的瞬态行为，相比implicit time stepping 精度更高，花费更少。
但是下列情况不能使用explicit time stepping：（1）分离计算或者耦合隐式计算。
explicit time stepping只能用于耦合显式计算。
Fluent常见报错和计算错误
Fluent常见报错和计算错误Fluent 计算错误汇总：1. .fluent 不能显⽰图像在运⾏fluent 时，导⼊case 后，检查完grid，在显⽰grid 时，总是出现这样的错误Error message from graphics function Update_Display:Unable to Set OpenGL Rendering ContextError: FLUENT received a fatal signal SEGMENTA TION VIOLATION.Error Object: 解决办法：右键单击快捷⽅式，把⽬标由x:fluent.incntbinntx86fluent.exe改成：x:fluent.incntbinntx86fluent.exe 2d -driver msw如果还有三维的，可以再建⽴⼀个快捷⽅式改成：x:fluent.incntbinntx86fluent.exe 3d -driver msw这就可以直接调⽤了。
如果不是以上原因引起的话，也有可能是和别的软件冲突，如MATLAB 等，这也会使fluent ⽆法显⽰图像。
2:GAMBIT 安装后⽆法运⾏，出错信息是“unable find Exceed X Server”A. GAMBIT 需要装EXCEED 才能⽤。
gambit 的运⾏：先运⾏命令提⽰符，输⼊gambit，回车fluent 的运⾏：直接在开始－程序－Fluent Inc ⾥⾯3:Fluent 安装后⽆法运⾏，出错信息是“unable find/open license.datA. FLUENT 和GAMBIT 需要把相应license.dat ⽂件拷贝到FLUENT.INC/license ⽬录下4:出错信息：运⾏gambit 时提⽰找不到gambit ⽂件A. FLUENT 和GAMBIT 推荐使⽤默认安装设置，安装完GAMBIT 请设置环境变量，设置办法“开始－程序－FLUENT INC-Set Environment 另外设置完环境变量需要重启⼀下，否则仍会提⽰找不到环境变量。
fluent相关问题汇总
1、实体、实面与虚体、虚面的区别在建模中，经常会遇到实...与虚...，而且虚体的计算域好像也可以进行计算并得到所需的结果，对二者的根本区别及在功能上的不同对于求解是没有任何区别的，只要你能在虚体或者实体上划分你需要的网格Gambit的实体和虚体在生成网格和计算的时候对于结果没有任何影响，实体和虚体的主要区别有以下几点：1.实体可以进行布尔运算但是虚体不能，虽然不能进行布尔运算，但是虚体存在merge，split等功能；2.实体运算在很多cad软件里面都有，但是虚体是gambit的一大特色，有了虚体以后，Gambit的建模和网格生成的灵活性增加了很多。
3.在网格生成的过程中，如果有几个相对比较平坦的面，你可以把它们通过merge合成一个，这样，作网格的时候，可以节省步骤，对于曲率比较大的面，可能生成的网格质量不好，这时候，你可以采取用split的方式把它划分成几个小面以提高网格质量。
对于虚体生成的计算网格，和实体生成的计算网格，在计算的时候没有区别，关键是看网格生成的质量如何，与实体虚体无关。
经常在作复杂模型计算的时候，大部分都是用的虚体，特别是从其他的建模软件里面导进来的复杂模型，基本上不能够生成实体。
至于计算的效果如何，与Fluent的设置和网格的质量有关，与模型无关。
2、什么叫问题的初始化？在FLUENT中初始化的方法对计算结果有什么样的影响？初始化中的“patch”怎么理解？问题的初始化就是在做计算时，给流场一个初始值，包括压力、速度、温度和湍流系数等。
理论上，给的初始场对最终结果不会产生影响，因为随着跌倒步数的增加，计算得到的流场会向真实的流场无限逼近，但是，由于Fluent等计算软件存在像离散格式精度（会产生离散误差）和截断误差等问题的限制，如果初始场给的过于偏离实际物理场，就会出现计算很难收敛，甚至是刚开始计算就发散的问题。
因此，在初始化时，初值还是应该给的尽量符合实际物理现象。
这就要求我们对要计算的物理场，有一个比较清楚的理解。
fluent能量曲线不收敛
fluent能量曲线不收敛的原因可能有以下几点：
1.网格质量不好：不合适的网格划分会导致Fluent求解器无法收敛。
可以尝试优化网格
质量，特别是在流体流动的关键区域。
四面体网格可转为多面体网格，有助于收敛。
2.初始条件设置不合理：不合理的初始条件可能导致能量方程无法收敛。
可以尝试使用较
好的初始条件，或者对初始条件进行调整。
3.物理模型设置不合理：不合理的物理模型设置可能导致能量方程无法收敛。
因此，对于
涉及物理实际场景的设定，如材料参数、边界条件等，应确保设定合理。
例如，正确的边界条件是10℃，但由于单位换算疏忽，仿真模型设置为10K，导致计算不收敛。
4.模型数值稳定性不佳：某些模型（例如欧拉多相流模型）的数值稳定性可能较差，因此
在模型设置时更应注意。
5.时间步长过大：对于瞬态计算，过大的时间步长也可能导致计算不收敛。
综上所述，要解决fluent能量曲线不收敛的问题，需要检查网格质量、初始条件和物理模型设置等多个方面，并可能需要进行相应的调整和优化。
fluent能量方程不收敛
fluent能量方程不收敛？
答：Fluent能量方程不收敛的原因可能有以下几点：
1. 网格质量：网格质量是影响Fluent能量方程收敛性的重要因素。
如果网格质量较差，可能导致局部区域的能量方程无法收敛。
优化单元质量，常用方式包括缩小单元尺寸、采用多面体网格等。
2. 湍流模型：Fluent中使用了多种湍流模型，不同的湍流模型对能量方程的收敛性影响不同。
某些湍流模型可能导致能量方程不稳定，难以收敛。
3. 边界条件和初始条件：不合适的边界条件和初始条件可能导致能量方程不收敛。
为了保证能量方程的收敛性，需要合理设置边界条件和初始条件。
4. 物理参数设置：Fluent中涉及到许多物理参数设置，如比热容、密度等。
这些参数的设置会影响能量方程的收敛性。
5. 材料属性和模型设置：材料属性、边界条件等模型设置有问题也可能导致计算不收敛。
例如，某些模型数值稳定性不佳（例如欧拉多相流模型），在模型设置更应该注意。
6. 时间步长：对于瞬态计算，过大的时间步长也会引起计算不收敛。
为了解决Fluent能量方程不收敛的问题，可以尝试以下方法：
1. 检查并优化网格质量，确保网格质量达到要求。
2. 选择合适的湍流模型，确保模型的稳定性和收敛性。
3. 合理设置边界条件和初始条件，确保其与实际情况相符。
4. 调整物理参数设置，确保其在合理范围内。
5. 检查材料属性和模型设置，确保其准确性和合理性。
6. 对于瞬态计算，可以尝试减小时间步长，以提高计算的稳定性和收敛性。
谈谈FLUENT中网格质量的问题
谈谈FLUENT中⽹格质量的问题谈谈Fluent中⽹格质量的问题中⽹格质量的问题我们在fluent计算中经常碰到⽹格划分质量的问题，如果要得到⾼质量的⽹格划分需要注意哪些问题？其具体的依据是什么啊？个⼈认为主要有三项：⽹格的正交性，雅可⽐值，扭⾓，和光滑性。
对于⼀般的CFD程序，结构化⽹格要求正交性和光滑性要⽐较好，但是对于FLUENT这样基于⾮结构⽹格的，尤其是其中程序中加⼊了很多加快收敛速度的⽅法的软件，后者要求就不要太⾼。
因此真正需要考虑⽹格影响的，⼀般应该在基于结构⽹格的软件上才需要。
基于⾮结构⽹格的有限体积法，计算通量的时候存在相邻节点的通量计算本⾝就可能存在计算误差，所以精度始终有限，顺便说⼀下，对于FLUENT，顶多⼆阶离散格式就够了，⽽且绰绰有余。
甚⾄诸多⼯程师认为⼀阶精度⾜够⽤于⼯程计算，因为FLUENT的内核算法缺陷在于，其在计算中的误差远远达不到⼆阶的精度。
⽹格质量本⾝与具体问题的具体⼏何特性、流动特性及流场求解算法有关。
因此，⽹格质量最终要由计算结果来评判，但是误差分析以及经验表明，CFD计算对计算⽹格有⼀些⼀般性的要求，例如光滑性、正交性、⽹格单元的正则性以及在流动变化剧烈的区域分布⾜够多的⽹格点等。
对于复杂⼏何外形的⽹格⽣成，这些要求往往并不可能同时完全满⾜。
例如，给定边界⽹格点分布，采⽤Laplace⽅程⽣成的⽹格是最光滑的，但是最光滑的⽹格不⼀定满⾜物⾯边界正交性条件，其⽹格点分布也很有可能不能捕捉流动特征，因此，最光滑的⽹格不⼀定是最好的⽹格。
对计算⽹格的⼀个最基本的要求当然是所有⽹格点的Jacobian必须为正值，即⽹格体积必须为正，其他⼀些最常⽤的⽹格质量度量参数包括扭⾓（skew angle）、纵横⽐（aspect ratio、Laplacian、以及弧长（arc length）等。
通过计算、检查这些参数，可以定性的甚⾄从某种程度上定量的对⽹格质量进⾏评判。
fluent中的一些基本问题
fluent中的一些基本问题2008-04-22 16:34:03|分类：C FD |标签：|字号大中小订阅使用gambit时可能遇到的问题问题1:如果体网格做好后,感觉质量不好,然后将体网格删除,在其面上重新作网格,结果发现网格都脱离面,不再附体了,比其先前的网格质量更差了.原因:删除体网格时，也许连同较低层次的网格都删除了.上面的脱离面可能是需要的体的面.解决方法:重新生成了面,在重新划分网格问题2:在gambit下做一虚的曲面的网格,结果面上的网格线脱离曲面,由此产生的体网格出现负体积.原因:估计是曲面扭曲太严重造成的解决方法:可以试试分区域划分体网格,先将曲面分成几个小面，生成各自的面网，再划体网格。
问题3:当好网格文件的时候，并检查了网格质量满足要求，但输出*.msh时报错误.原因:应该不是网格数量和尺寸.可能是在定义边界条件或continuum t ype时出了问题.解决方法:先把边界条件删除重新导出看行不行.其二如果有两个几何信息重合在一起, 也可能出现上述情况,将几何信息合并掉.问题4:当把两个面(其中一个实际是由若干小面组成,将若干小面定义为了group了)拼接在一起,也就是说两者之间有流体通过,两个面个属不同的体,网格导入到fluent时,使用interface时出现网格check的错误,将inte rface的边界条件删除,就不会发生网格检查的错误.原因:interface后的两个体的交接面,fluent以将其作为内部流体处理（非重叠部分默认为wall，合并后网格会在某些地方发生畸变，导致合并失败.也可能准备合并的两个面几何位置有误差,应该准确的在同一几何位置(合并的面大小相等时),在合并之前要合理分块解决方法:为了避免网格发生畸变(可能一个面上的网格跑到另外的面上了),可以一面网格粗,一面网格细,或者通过将一个面的网格直接映射到另一面上的,两个面默认为interio r.也可以将网格拼接一起.Map （产生规则的结构化网格）Submap（把一个非mappable面分成几个m appable面，从而在每个区域产生结构化网格）Pa ve （产生非结构化网格）Tri Primitive（把一个三边形面分成三个四边形部分，在每个部分生成结构化网格）Wed ge Primitive（在楔形面的顶点产生三角形网格单元，从顶点往外生成发散性的网格）插值方式常称为离散格式。
FLUENT的简单使用方法与入门
网格对于网格和几何体的要求：1，对于轴对称的几何体，对称轴必须是x轴。
2，gambit 能生等角的或非等角的周期性的边界区域。
另外，可以在fluent中通过make-periodic文本命令来生成等角的周期性的边界区域。
网格质量：1．节点密度和聚变。
对于由于负压强梯度引起的节点脱离，以及层流壁面边界层的计算精度来说，节点浓度的确定是很重要的。
对于湍流的影响则更重要，一般来说任何流管都不应该用少于5个的网格元素来描述。
当然，还要考虑到计算机的性能。
2．光滑性。
相邻网格元素体积的变化过大，容易引起较大的截断误差，从而导致发散。
Fluent 通过修正网格元素的体积变化梯度来光滑网格。
3．元素形状。
主要包括倾斜和纵横比。
一般纵横比要小于5：1。
4．流场。
很倾斜的网格在流动的初始区域是可以的，但在梯度很大的地方就不行。
由于不能实现预测该区域的存在，因此要努力在整个区域划分优良的网格。
单/双精度解算器1，如果几何体为细长形的，用双精度的；2，如果模型中存在通过小直径管道相连的多个封闭区域，不同区域之间存在很大的压差，用双精度。
3，对于有较高的热传导率的问题和对于有较大的面比的网格，用双精度。
4大多数情况下，单精度求解器高效准确，但是对于某些问题使用双精度求解器更加适合。
1）几何图形长度相差太多：细长管道2）几何图形是由很多层小直径管道包围而成（汽车的集管）平均压力不大，但是局部区域压力可能相当大3）很大热传导或者高比率网格的成对问题⚫CHECK后要注意是否存在的最小体积为负数，要是有负数要更改单元，以减少求解区域的非物理离散⚫残差变化曲线图由上向下逐渐减少的趋势表明计算具有收敛的可能模型⚫多相流模型(泥浆流，气泡，液滴，颗粒负载流，分层自由面流动，气动输送)1 VOF模型（volume of fluid）该模型通过求解单独的动量方程和处理穿过区域的每一流体的容积比来模拟两种或者三中不能混合的流体，典型应用包括流体喷射；流体中气泡运动，气液界面的稳态和瞬态处理等。
Fluent的自适应网格问题
加密网格的话有两种参考标准一种是y+值，一种是y*值，一般来说，要加密网格主要是为了是y+值满足需求，具体的情况看楼主你的需要...根据y+值来加密网格的步骤如下：运行fluent，导入cas and dat 文件后，点击adapt——Yplus/Ystar..。
，之后出现选择界面，一般情况可以保持默认界面，当然也可以根据自己的需求选择选项，一般type项选择Yplus，然后点击compute，在min及max项会出现你的选择壁面的Y+值，在其下方，有minallowed和maxallowed，输入你所需要的Y+值范围，点击Mark按钮，会标记出不符合要求的部分，然后点击adapt，就可以了，这部分区域的网格会加密，以适应你的要求Y*的步骤也是这样的但是前提是要知道你的计算的y+值范围，而这个值一般是估计值，且跟计算有关的，是个不确定量，所以一般只作参考用希望能帮到你......另外，希望给加分啊，呵呵追问我点完adpat，Yplus/Ystar这个是灰的，不能点。
回答额，你计算了吗？或者说你导入的是cas & dat 文件吗？如果不是，你都没有一个y+值的范围，怎么可能让软件给你加密网格？？？...（这是基本条件）追问当然计算了，我保存完再导入cas& dat也不行回答那你试试计算完，直接点adapt试试.....还真没遇到过你说的情况追问adapt都能点只是里面的Yplus/Ystar不能点，是灰色的fluent里的常见问题（一）(2011-02-26 09:44:43)1什么叫松弛因子？松弛因子对计算结果有什么样的影响？它对计算的收敛情况又有什么样的影响？1、亚松驰（Under Relaxation）：所谓亚松驰就是将本层次计算结果与上一层次结果的差值作适当缩减，以避免由于差值过大而引起非线性迭代过程的发散。
用通用变量来写出时，为松驰因子（Relaxation Factors）。
2023年fluent教程讲解模板
2023年fluent教程讲解模板第一部分：介绍Fluent是一款流体动力学仿真软件，广泛应用于航空航天、汽车、能源和环境工程等领域。
本教程旨在帮助初学者了解和使用Fluent。
通过本教程，您将学习如何进行模型准备、网格划分、边界和边界条件的设定，以及模拟运行和结果分析等基本操作。
以下是本教程的详细讲解。
第二部分：模型准备在使用Fluent进行仿真之前，首先需要准备好模型。
模型的准备包括选择合适的几何形状、导入或创建几何模型，并进行必要的前处理操作。
在本教程中，我们将介绍如何导入和创建几何模型，并对其进行修复和优化。
1.导入几何模型Fluent可以导入多种几何模型格式，如STL、STEP、IGES等。
我们将展示如何导入不同格式的几何模型，并介绍如何处理不完整或有错误的几何模型。
2.创建几何模型如果无法找到或导入合适的几何模型，我们可以使用Fluent的几何建模功能来创建几何体。
我们将介绍几何建模的基本操作，包括创建基本几何体、合并和切割几何体等。
3.修复几何模型导入的几何模型中可能存在不完整或有错误的部分。
我们将展示如何使用Fluent的几何修复工具来修复几何模型，以保证后续的网格划分和仿真计算的准确性。
第三部分：网格划分网格划分是进行仿真计算的关键步骤。
合理的网格划分可以极大地影响仿真结果的准确性和计算效率。
在本部分，我们将介绍不同类型的网格划分方法和常用的划分工具。
1.网格类型Fluent支持结构化网格和非结构化网格。
我们将介绍这两种网格类型的优缺点，并在实例中展示如何选择合适的网格类型。
2.网格划分工具Fluent提供了多种网格划分工具，包括GAMBIT和TGrid。
我们将展示如何使用这些工具进行网格划分，并介绍划分参数的设置和调整。
3.网格质量控制合理的网格质量是保证仿真结果准确性的关键。
我们将介绍如何使用Fluent的网格质量评估工具来检查和改进网格质量，并介绍一些常用的网格质量指标。
fluent学习笔记_(一)
直至收敛。 对于与网格成一条线的简单流动 （如： 划分为矩形网格或者六面体网格的矩形导管的层 流流动） ，数值耗散自然会很低，所以一般使用一阶格式替代二阶格式而不损失精度。 最后，如果你使用二阶格式遇到收敛性问题，你就应该尝试使用一阶格式。 选择压力插值格式 如压力插值格式所述， 当使用分离求解器时我们可以采用很多压力插值格式。 对于大多 数情况，标准格式已经足够了，但是对于特定的某些模型使用其它格式可能会更好： 对于具有较大体积力的问题，推荐使用体积力加权格式。 对于具有高涡流数，高 Rayleigh 数自然对流，高速旋转流动，包含多孔介质的流动和 高度扭曲区域的流动，使用 PRESTO!格式。 注意：PRESTO！只能用于四边形或者六面体网格。 对于可压流动推荐使用二阶格式。 当其它格式不适用时，使用二阶格式来提高精度（如：对于流过具有非六面体或者非四 边形网格的曲面边界的流动。 选择压力速度耦合方法 在分离求解器中，FLUENT 提供了压力速度耦合的三种方法：SIMPLE，SIMPLEC 以 及 PISO。 定常状态计算一般使用 SIMPLE 或者 SIMPLEC 方法， 对于过渡计算推荐使用 PISO 方法。PISO 方法还可以用于高度倾斜网格的定常状态计算和过渡计算。需要注意的是压力 速度耦合只用于分离求解器，对于耦合求解器你不可以使用它。 SIMPLE 与 SIMPLEC 比较 在 FLUENT 中，可以使用标准 SIMPLE 算法和 SIMPLEC（SIMPLE-Consistent）算法， 默认是 SIMPLE 算法，但是对于许多问题如果使用 SIMPLEC 可能会得到更好的结果，尤其 是可以应用增加的亚松驰迭代时，具体介绍如下。 对于相对简单的问题（如：没有附加模型激活的层流流动） ，其收敛性已经被压力速度 耦合所限制，你通常可以用 SIMPLEC 算法很快得到收敛解。在 SIMPLEC 中，压力校正亚 松驰因子通常设为 1.0，它有助于收敛。但是，在有些问题中，将压力校正松弛因子增加到 1.0 可能会导致不稳定。对于这种情况，你需要使用更为保守的亚松驰或者使用 SIMPLE 算 法。对于包含湍流和/或附加物理模型的复杂流动，只要用压力速度耦合做限制，SIMPLEC 会提高收敛性。它通常是一种限制收敛性的附加模拟参数，在这种情况下， SIMPLE 和 SIMPLEC 会给出相似的收敛速度。 设定亚松驰因子 如亚松驰一节所述， 分离求解器使用亚松驰来控制每一步迭代中的计算变量的更新。 这 就意味着， 使用分离求解器解的方程， 包括耦合求解器所解的非耦合方程 （湍流和其他标量） 都会有一个相关的亚松驰因子。 在 FLUENT 中，所有变量的默认亚松驰因子都是对大多数问题的最优值。这个值适合 于很多问题，但是对于一些特殊的非线性问题（如：某些湍流或者高 Rayleigh 数自然对流 问题） ，在计算开始时要慎重减小亚松驰因子。 使用默认的亚松驰因子开始计算是很好的习惯。 如果经过 4 到 5 步的迭代残差仍然增长， 你就需要减小亚松驰因子。 有时候，如果发现残差开始增加，你可以改变亚松驰因子重新计算。在亚松驰因子过大时通
fluent网格质量要求
1）网格质量参数：
Skewness （不能高于0.95，最好在0.90以下；越小越好）
Change in Cell-Size（也是Growth Rate，最好在1.20以内，最高不能超过1.40）
Aspect Ratio （一般控制在5：1以内，边界层网格可以适当放宽）
Alignment with the Flow（就是估计一下网格线与流动方向是否一致，要求尽量一致，以减少假扩散）
2）网格质量对于计算收敛的影响：
高Skewness的单元对计算收敛影响很大，很多时候计算发散的原因就是网格中的仅仅几个高Skewness的单元。
举个例子：共有112,000个单元，仅有7个单元的Skewness超过了0.95，在进行到73步迭代时计算就发散了！
高长宽比的单元使离散方程刚性增加，使迭代收敛减慢，甚至困难。
也就是说，Aspect Ratio尽量控制在推荐值之内。
3）网格质量对精度的影响：
相邻网格单元尺寸变化较大，会大大降低计算精度，这也是为什么连续方程高残差的原因。
网格线与流动是否一致也会影响计算精度。
4）网格单元形状的影响：
非结构网格比结构网格的截断误差大，因此，为提高计算精度计，请大家尽量使用结构网格，对于复杂几何，在近壁这些对流动影响较大的地方尽量使用结构网格，在其他次要区域使用非结构网格。
FLUENT不收敛的解决方法
FLUENT不收敛的解决方法解决FLUENT不收敛的问题是一个复杂的过程，因为它涉及到多个因素的相互影响。
下面是一些解决FLUENT不收敛问题的常用方法：1.初始条件的选择：在开始数值求解之前，需要确定一个合适的初始条件。
初始条件对于解的收敛性至关重要。
初始条件应该尽可能接近真实的解，以便尽快地达到收敛状态。
2.网格的质量：网格的质量对于解的收敛性有重要影响。
不合适的网格质量可能导致剧烈的数值振荡和不收敛。
因此，在进行数值求解之前，要确保网格是充分细化和适当分布的。
3.边界条件的设置：边界条件是数值求解的重要组成部分。
正确选择和设置边界条件可以帮助解决不收敛的问题。
边界条件应该与实际情况相适应，并且在数值上稳定。
4.松弛因子的调整：松弛因子是迭代求解过程中的一个重要参数。
它可以控制数值振荡的幅度和求解的速度。
调整松弛因子可以帮助改善解的收敛性。
通常，可以通过逐步调整松弛因子的值来找到合适的取值。
5.改变求解方法：FLUENT提供了多种求解方法，包括迭代解法、隐式解法等。
在遇到不收敛的情况下，可以尝试改变求解方法。
例如，从显式求解器切换到隐式求解器，或者改变迭代收敛准则等。
6.缩小时间步长：时间步长是时间离散化的重要参数。
当模拟流体现象有快速变化时，时间步长可能需要相应缩小。
缩小时间步长可以提高求解的稳定性和收敛性。
7.考虑物理特性：在建立数学模型和设定边界条件时，要充分考虑物理特性。
不合理的模型和边界条件可能导致不收敛的问题。
合理的物理模型和边界条件可以提高解的收敛性。
8.自适应网格：自适应网格技术可以根据流场的变化情况动态调整网格，从而提高求解的精度和收敛性。
在遇到不收敛的问题时，可以尝试使用自适应网格技术。
9.并行计算：FLUENT支持并行计算，可以利用多个处理器进行求解。
并行计算可以加速求解过程，并有助于解决不收敛的问题。
通过提高计算效率，可以增加求解的稳定性和收敛性。
10.稳定化技术：当遇到不稳定的流场时，可以尝试使用稳定化技术来提高求解的稳定性。
Fluent Meshing网格划分技巧总结
Fluent Meshing网格划分流程（非结构化）：（默认）1.模型导入(面片网格形式or面网格形式)2.面网格尺寸控制3.生成面网格4.检查面网格质量(triple右键—选择Diagnostics(诊断)—Connectivity and Quality—Summary —在下方数据栏查看网格质量数据);①Face Connectivity—Issue栏的选项可以先Mark—据数据提示在Operations里—Apply for All进行修复；②Quality—Skewness—Min.1(0.5)—General Improve—Iterations(>5)—Apply for All(可以多次迭代知道得到自己想要的结果)；③交界面处理问题：Triple—右键Join/Intersect—√全选Join/Operation-选Intersect(观察处理结果)5.生成计算域(Volumetric Regions—右键Type—分流体/固体域)6.生成体网格(Cell Zones—右键选Auto Mesh)7.导出网格(File—Write—Mesh)主流：Fluent Meshing水密工作流(按照默认步骤即可)小结：Fluent Meshing生成的网格只能在本求解器中求解→直接转到求解器求解。
其中，全局通量守恒在通量报告中选中出入口来查看(最终结果只要数值很小接近0，即可认为守恒)。
7.ICEM导入Fluent计算：圆柱绕流边界条件设置视频78-79稳态开始！视频25教设置面1）168W网格(整体：1；Nodes：25横和竖-框/45°斜51;条件：0.3 1.2 0.01、2、0)8.Fluent边界条件设置小计：1)SIMPLE是分离求解器；Couple是耦合求解器。
2)先计算把网格无关性验证后，在定平面或点进行出图。
9. CFD中稳态与瞬态的区别：稳态计算与初始值无关，很多CFD 软件在稳态计算时要求进行初始化，这只是用于迭代计算，理论上是不会影响到最终的结果，但是不好的初始会值会影响到收敛过程。
fluent 动网格
Remeshing方法中的一些参数设定：Remeshing中的参数Minimum length scale和Maximum Length Scale，这两个参数你可以参考mesh scale info中的值，仅是参考,因为mesh scale info中的值是整个网格的评价值，设置的时候看一下动网格附近的网格和整个网格区域的大小比较，然后确定这两个参数，一般来讲，动网格附近的网格较密，这些值都比整体的小，所以在设置时通常设置为比mesh scale info中的Minimum length scale大一点，比Maximum Length Scale小一点。
以上是一般来讲的设置思路。
下面是我在NACA0012翼型动网格例子中的设置：Remeshing中的参数设定：为了得到较好的网格更新，本例在使用局部网格重新划分方法时,使用尺寸函数,也就是Remeshing+Must Improve Skewness+Size Function的策略。
将Minimum Length Scale及Maximum Length Scale均设置为0，为了使所有的区域都被标记重新划分；Maximum Cell Skewness（最大单元畸变)，参考Mesh Scale Info…中的参考值0.51，将其设定为0。
4,以保证更新后的单元质量；Size Remesh Interval（依照尺寸标准重新划分的间隔），将这个值设定为1，在FLUENT,不满足最大网格畸变的网格在每个时间步都会被标记,而后重新划分，而不满足最小，最大及尺寸函数的网格，只有在Current Time=（Size Remesh Interval）＊delta t的时候，才根据这些尺寸的标准标记不合格的单元进行重新划分,为了保证每步的更新质量，将其修改为1，就是每个时间都根据尺寸的标准标记及更新网格.Size Function Resolution(尺寸函数分辨率)，保持默认的3;Size Function Variation（尺寸函数变量）：建议使用一个小值，在0.1到0。
fluent计算中速度能量线振荡的原因
fluent计算中速度能量线振荡的原因摘要：1.Fluent 计算中速度能量线振荡的原因2.速度云图的显示方法3.解决Fluent 计算速度变慢的方法正文：一、Fluent 计算中速度能量线振荡的原因Fluent 是一款流体动力学模拟软件，广泛应用于工程领域。
在Fluent 计算过程中，可能会出现速度能量线振荡的现象。
速度能量线振荡的原因主要有以下几点：1.网格质量：网格质量对计算结果的准确性有很大影响。
如果网格质量较差，可能导致计算结果不稳定，从而出现速度能量线振荡。
2.湍流模型：湍流模型的选择和参数设置也会影响计算结果。
如果湍流模型选择不当或参数设置不合理，可能导致速度能量线振荡。
3.边界条件和初始条件：边界条件和初始条件的设置对计算结果也有很大的影响。
如果设置不合理，可能导致计算结果不稳定，从而出现速度能量线振荡。
4.计算参数设置：计算参数设置不当也可能导致速度能量线振荡，例如时间步长、收敛标准等。
二、速度云图的显示方法在Fluent 中，可以通过以下步骤显示速度云图：1.创建contour，选择要显示的参数属性。
2.在云图中选择是否填充，填充可以使云图更加直观。
3.选择节点值和全局范围。
4.根据需要调整颜色等级数量。
5.右键点击云图面，在console 中显示该云图的属性参数。
三、解决Fluent 计算速度变慢的方法Fluent 计算速度变慢可能是因为电脑系统对多核CPU 的调度问题。
可以尝试以下方法解决：1.在控制面板里把电源选项改为平衡。
2.到设置---系统---电源---电源模式改为最佳性能。
fluent网格
网格的读入和使用FLUENT可以从输入各种类型，各种来源的网格。
你可以通过各种手段对网格进行修改，如：转换和调解节点坐标系，对并行处理划分单元，在计算区域内对单元重新排序以减少带宽以及合并和分割区域等。
你也可以获取网格的诊断信息，其中包括内存的使用与简化，网格的拓扑结构，解域的信息。
你可以在网格中确定节点、表面以及单元的个数，并决定计算区域内单元体积的最大值和最小值，而且检查每一单元内适当的节点数。
以下详细叙述了FLUENT关于网格的各种功能。
（请参阅网格适应一章以详细了解网格适应的具体内容。
）网格拓扑结构FLUENT是非结构解法器，它使用内部数据结构来为单元和表面网格点分配顺序，以保持临近网格的接触。
因此它不需要i，j，k指数来确定临近单元的位置。
解算器不会要求所有的网格结构和拓扑类型，这使我们能够灵活使用网格拓扑结构来适应特定的问题。
二维问题，可以使用四边形网格和三角形网格，三维问题，可以使用六面体、四面体，金字塔形以及楔形单元，具体形状请看下面的图形。
FLUENT可以接受单块和多块网格，以及二维混合网格和三维混合网格。
另外还接受FLUENT有悬挂节点的网格（即并不是所有单元都共有边和面的顶点），有关悬挂节点的详细信息请参阅“节点适应”一节。
非一致边界的网格也可接受（即具有多重子区域的网格，在这个多重子区域内，内部子区域边界的网格节点并不是同一的）。
详情请参阅非一致网格Figure 1: 单元类型可接受网格拓扑结构的例子正如网格拓扑结构一节所说，FLUENT可以在很多种网格上解决问题。
图1—11所示为FLUENT的有效网格。
O型网格，零厚度壁面网格，C型网格，一致块结构网格，多块结构网格，非一致网格，非结构三角形，四边形和六边型网格都是有效的。
Note that while FLUENT does not require a cyclic branch cut in an O-type grid，it will accept a grid that contains one.Figure 1: 机翼的四边形结构网格Figure 2:非结构四边形网格Figure 3: 多块结构四边形网格Figure 4: O型结构四边形网格Figure 5: 降落伞的零厚度壁面模拟Figure 6: C型结构四边形网格Figure 7:三维多块结构网格Figure 8: Unstructured Triangular Grid for an AirfoilFigure 9:非结构四面体网格Figure 10:具有悬挂节点的混合型三角形/四边形网格Figure 11:非一致混合网格for a Rotor-Stator Geometry选择适当的网格类型FLUENT在二维问题中可以使用由三角形、四边形或混合单元组成的网格，在三维问题中可以使用四面体，六面体，金字塔形以及楔形单元，或者两种单元的混合。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
答：我个人认为主要有三项：
网格的正交性，雅可比值，扭角，和光滑性。
对于一般的cfd程序，结构化网格要求正交性和光滑性（就是你说的
最大最小比率相差不大，想不出一个名次就用这个了）要比较好
但是对于fluent这样基于非结构网格的，尤其是其中程序中
加入了很多加快收敛速度的方法的软件，后者要求就不要太高
我觉得真正需要考虑网格影响的，一般应该在结构网格上才需要
基于非结构网格的有限体积法，计算通量的时候存在相邻节点的通量计算本身就可能存在计算误差，所以精度不会高到那儿，
顺便说一下，对于fluent，顶多二阶格式就够了，而且绰绰有余，一般我都用一阶
因为完全没有必要，其在计算中的误差远远达不到二阶的精度。
网格质量本身与具体问题的具体几何特性、流动特性及流场求解算法有关。
因此，网格质量最终要由计算结果来评判，但是误差分析以及经验表明，CFD计算对计算网格有一些一般性的要求，例如光滑性、正交性、网格单元的正则性以及在流动变化剧烈的区域分布足够多的网格点等。
对于复杂几何外形的网格生成，这些要求往往并不可能同时完全满足。
例如，给定边界网格点分布，采用Laplace
方程生成的网格是最光滑的，但是最光滑的网格不一定满足物面边界正交性条件，其网格点分布也很有可能不能捕捉流动特征，因此，最光滑的网格不一定是最好的网格。
对计算网格的一个最基本的要求当然是所有网格点的Jacobian必须为正值，即网格体积必须为正，其他一些最常用的网格质量度量参数包括扭角（skew angle）、纵横比（aspect ratio、Laplacian、以及弧长（arclength）等。
通过计算、检查这些参数，可以定性的甚至从某种程度上定量的对网格质量进行评判。
Parmley等给出了更多的基于网格元素和网格节点的网格质量度量参数。
有限元素法关于插值逼近误差估计的理论，实际上也对网格单元的品质给出了基本的规定：即每个单元的内切球半径与外切球半径之比，应该是一个适当的，与网格疏密无关的常数。
如果import到fluent里,check一下,除了看体积不为负。
GAMBIT
gambit中点最右下脚的放大镜,然后看百分数,百分数越大网格越好
以下转自马叉虫的个人空间
/?uid-64676-action-viewspace-itemid-43
要生成一套好的网格，我觉得以下几点是很必要的：
1.选择一款好的网格生成软件；
2.确保实体尽量简洁；
3.合理布置线上节点；
但是，对于一些初学者来说，gridgen等专业点的网格划分软件在短时间内是很难掌握的，所以大部分人还是喜欢用gambit。
对于gambit 来说，有的时候满足了条件2，3，仍然有可能生成质量很差的网格，这个时候就需要手动调整以提高网格质量了。
下面我将以一个例子来详细讲解一下如何在 gambit中提高网格质量。
例子：
这个是个简单的楔形体，包括附面层网格。
该网格满足实体简单，节点的布置也合理，但是生成的网格质量很差，主要是在楔形体尾部附面层网格与三角形网格交接的地方。
该图为放大图，从中可以看出有一个网格基本上已经退化成一条线了，从而导致整个网格最大的倾斜率超过了0.99。
解决方法一：
由于质量差的网格集中在附面层与三角形网格过渡的地方，可以从改变附面层网格分布入手。
改变楔形体三个顶点的类型，将其改为side，从而改变附面层网格。
改变附面层网格分布后，重新生成的网格质量提高了不少。
解决方法二：
改变三角形网格分布。
选择调整面网格的节点分布。
手动调整质量差的网格的节点，使其分布合理。
通过调整后，最大倾斜率小于0.91了。
该质量的网格基本上就能导入fluent 计算了，通过fluent中的smooth/swap功能，还能进一步提高网格质量。