申论阅卷标准
公务员考试申论-阅卷规则
申论阅卷潜规则申论都是网上阅卷,阅卷老师分成几个组,每组只阅一道题,而且只能在屏幕上看到这一道题,如果你写到格子外头去了,阅卷老师就看不到了。
80%以上的老师根本都没有看过申论试题和给出的材料,只需要记住答案要点就可以上阵了。
每组都有组长。
大家首先进行试评。
一人20份卷子,评过之后统计时间和分数分布区间,每道题根据分值的不同划定出一个误差区间。
正常情况下,一道题会有两个老师阅卷,他们给出的分数可能有高有低,如果分数差在误差区间内,那就取两者的平均值为该题的分数;如果分数差超过了误差区间,那就要组长进行三评,并以组长给出的分数为准。
电脑会自动统计出该组的三评率,如果三评率超出了规定范围,则证明这个阅卷组对于阅卷没有达成共识,对不起,前面所有的工作白费,重新停下来,大家统一规则,然后重新试评20份,误差率合格了,再重新阅卷。
想想吧,如果因为你个人的原因,分数误差大了导致全组停工试评从头再来,那是多大的罪过啊!所以,阅卷老师们都会心照不宣的在中间分和安全分上徘徊,以免出现招人白眼的状况。
枪打出头鸟,每个老师所有给出的分数都是在电脑终端有统计的,如果给出的分数太高,或者高分太多,或者中间分数太少,那巡视员就会把这个老师叫到电脑终端屏幕前,让他看分数曲线,然后温和的说一句,要不然,你们组再试评一下?为了集体荣誉,绝对不能重来啊!所以,大家都会努力的向中间分靠拢。
那什么是中间分和安全分,举个例子,一道20分的题目,可能你觉得自己应该怎么也能打个14分吧,哈哈,错啦!一道20分的题目,中间分是10分,标准误差是3分,也就是说,万一一个老师给该题打了10分,那你作为另一个阅卷老师,最高打到13分,最低打到7分。
但是,万一你觉得挺好的文章,另一个老师只给八九9分,你打13分就超了啊!所以,保险一点,打个11分总不会错,就算另一个老师觉得该题答得不好,也不至于给到7分以下或者14分以上了吧。
这就是一个阅卷博弈,经过这样一番博弈,大家的默契就是:一般的,给8-9分;还不错的,9-10分;不怎样的,7-8分;非常差的,6-7分;非常好的,10-11分。
国考申论阅卷标准
国考申论阅卷标准
国考申论阅卷标准是指在国家公务员考试申论题目阅卷过程中,评判标准和要求的规定。
国考申论阅卷标准通常包括以下几个方面: 1. 答案是否符合题目要求:申论题目往往要求考生回答一定的问题或者表达一定的观点,评卷人会根据答案是否符合题目要求来进行评判。
2. 内容是否准确、充分:申论题目要求考生回答的问题往往涉及到一定的知识和理论,评卷人会根据答案是否准确、充分来进行评判。
3. 逻辑是否清晰、连贯:申论题目要求考生表达一定的观点或者思路,评卷人会根据答案的逻辑是否清晰、连贯来进行评判。
4. 文字表达是否规范、流畅:申论题目要求考生用文字表达自己的观点或者思路,评卷人会根据答案的文字表达是否规范、流畅来进行评判。
5. 综合素质是否符合要求:国考申论是综合素质测试的一个重要环节,评卷人会根据考生在申论中表现出的综合素质来进行评判。
国考申论阅卷标准是公正、客观、科学的,评卷人会根据标准进行评判,确保公务员选拔工作的公平、公正、透明。
- 1 -。
国家公务员录用考试申论阅卷评分标准
国家公务员录用考试申论阅卷评分标准国考怎么评分?主要分为两个部分:一个部分是机器阅读,另一个部分是人工或网络阅卷方式。
下面小编具体介绍两种不同的评分标准,供大家参考。
一、客观题(行测)客观性试题采用机器阅卷,成立阅卷工作小组组织机器阅卷工作,阅卷过程遵守严格的阅卷工作程序和工作纪律,所有考生答题卡都至少经过双评,以保证阅卷分数准确无误。
二、主观题(申论)主观性试题采用人工或网络阅卷方式,为保证阅卷的公平公正,采取背对背双评,双评给出的分数在设定的评分误差范围的,按规定确定分数;超出评分误差范围内的,交由第三人或专家组评阅,以保证主观试卷阅卷误差在规定的范围内。
申论试卷评分标准就是题目要求与资料内容给出的参考答案以及判卷应坚持的基本标准。
由于申论作答要求与给定资料具有明显的对应性,所以申论试题的答案原则上应该依据所给的资料,只是有些需要提炼,有些需要加工,有些需要结合实际,但是主要还是要依靠资料内容进行作答。
通常来说,申论考试没有唯一的、固定的标准答案,只有评分时的参考答案。
1、小题目评分标准概括题、分析题、提出对策题的评分标准一般侧重两个方面:一是“要点”是否齐全,这是评分标准的主要依据。
二是对语言表述和卷面的整洁、句子的通畅、标点的使用、字迹的清晰、错别字和字数的要求。
根据以上两个方面,试卷一般分为四类。
一类试卷,要点齐全,语言通畅,卷面整洁,句子通顺,标点正确,字迹清晰,无错别字,字数符合要求。
分数在16~20分之间。
又可以分为一类上和一类下。
二类试卷,要点基本齐全但表述略有不足,语言通顺,卷面无明显改动,标点符号没有明显问题,有个别错别字,字数未达到要求(多字或不足),分数在11~15分之间。
又可以分为二类上和二类下。
三类试卷,要点明显不足,语言不通顺,卷面改动较多,错别字多,标点单一,字数较少,分数在6~10分之间。
又可以分为三类上和三类下。
四类试卷,作答错误、跑题或者只有特别简单的内容,分数在0~5分之间。
【精编范文】公务员申论的阅卷标准解析-范文word版 (5页)
本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==公务员申论的阅卷标准解析申论考试是公务员考试的重要组成部分,想要在备考之中提升,掌握更多申论技巧对考生是有很大帮助的,以下是小编精心整理的申论的阅卷标准分析,希望能帮到大家!申论的阅卷标准分析一、卷面规则申论都是网上阅卷,每次只阅一道题,而且只能在屏幕上看到这一道题,所以请注意一下两点:1、考试答卷一定要在规定作答区答题,不要写到格子外去。
2、答卷千万不要字体模糊、歪曲严重,否则老师看不懂的话会直接失分。
二、赋分规则80%阅卷老师都是没看过申论材试题和给出的材料,只需要记住答题要点就可以进行批改了,而且同一篇答卷会有三位老师进行赋分,这样就导致第一二道题成为了给分的关键,因为这个就相当于客观题,阅卷老师只要根据答卷是否答中采分点就可以给分了,老师数着点进行赋分,理直气壮,不用担心其他老师跟自己打得分数相差太大。
最恐怖的是主观性的阅卷分数,太没谱了,枪打出头鸟,就算老师觉得文章写得好也很难给高分,很多老师都会选择打一个“中间分”或者“ 安全分”。
举个例子,一道20分的题目,可能你觉得自己应该怎么也能拿14分吧?其实一道20分的题目,中间分是10分,标准误差是3分,也就是说,万一一个老师给该题打了10分,那你作为另一个阅卷老师,最高打到13分,最低打到7分。
但是,万一你觉得挺好的文章,另一个老师只给八九9分,你打13分就超了啊!所以,保险一点,打个11分总不会错,就算另一个老师觉得该题答得不好,也不至于给到7分以下或者14分以上了吧。
这就是一个阅卷博弈,经过这样一番博弈,大家的默契就是:一般的,给8-9分;还不错的,9-10分;不怎样的,7-8分;非常差的,6-7分;非常好的,10-11分。
打到6分以下的低分或者13分以上的高分都是冒着生命危险的,很难很难。
国家公务员考试:申论考试阅卷评分标准
国家公务员考试:申论考试阅卷评分标准一、申论考试阅卷情况(一)阅卷基本流程组成评卷小组封闭阅卷按题分组,流水作业专人评专题,两人共阅一题,严禁一人阅完抽样评卷,制定标准,全面铺开专人复核,专人统分,专人登分,专人核分试卷半年后销毁(二)电脑阅卷的基本流程阅卷场先将报考者答题卷扫描进电脑,一般是每分钟100份的速度,1小时可以扫描6000份试卷进入电脑。
报考者的答题卷是以照片形式显示的,与原件形式上完全一样。
电脑按照预先设定的程序,将试卷随机发送到各台联网电脑上,报考者的考号和姓名等个人信息是被遮蔽了的,能够有效防止阅卷教师作弊。
阅卷教师在自己的电脑前,看着屏幕上的试卷打分,将分数敲进电脑屏幕的指定位置。
每份试卷基本上由两名阅卷教师评分,阅卷教师根本不知道自己阅的卷是谁的,也不知道谁在与自己阅同一份试卷。
为了保证阅卷教师认真看完答案再打分,所以电脑软件设定每篇作文必须看满多长时间,通常是每篇文章在屏幕上显示4分钟,4分钟过后下一篇文章才会显示出来。
如果没到4分钟,下一篇文章就不会“跳”出来,这就可以有效地避免个别阅卷教师打“神仙分”,打“印象分”。
主考部门深知,公务员考试在某种意义上其意义和价值远胜于高考,高考考得好只是给人展示了一个希望,而公务员考试考得好给人展示的却是一个结果。
(三)电脑阅卷的相关内容网上阅卷:得分评定如果两名阅卷教师在不同的电脑上,甚至可能是在不同的时间里,对同一份试卷的打分分差在一定限度内,电脑会自动取其平均分作为报考者该题的最后得分。
网上阅卷:误差处理分差的浮动范围,各级各地并不完全相同,有的是6分,有的是10分。
如果超过分差,电脑会将同一份试卷自动传送给题长或第三位阅卷教师重判;如果题长没有把握,或者出现争议较大的文章,就把文章传送给专家组会审。
网上阅卷:第一印象提醒:在公务员考试采用电脑辅助阅卷以后,报考者要特别重视作文的视觉印象,要给阅卷教师留下良好的第一印象。
网上阅卷:修改技巧在试卷的形式上,要做到卷面整洁,不要轻易改动错别字,有错别字最好在字下划一横线而不是改动,因为改动后会打破卷面的平衡。
申论考试的阅卷老师都是怎么进行阅卷的
申论考试的阅卷老师都是怎么进行阅卷的
申论考试的阅卷老师一般按照以下步骤进行阅卷:
1.阅卷老师会对试卷进行初步浏览,了解考生的答题情况和作答质量,对于特别差的试卷可能会直接判为不及格。
2.阅卷老师会对试卷进行仔细的阅读和评分,根据试卷中的文字表述、逻辑思维、语言运用、论述深度等方面进行评分。
在评分的过程中,老师会根据考题的要求,按照评分标准逐项评分,并根据评分细则,对于不同的情况进行相应的扣分或加分。
3.在评分的过程中,阅卷老师会特别注意考生的答案是否有条理、逻辑清晰、论点明确、论证有力,这些都是影响得分的重要因素。
4.对于大作文,阅卷老师一般会按照一定的评分标准和样卷进行对比评分。
评分时主要考虑观点是否正确、结构是否明晰、论述是否有力、语言是否流畅、感情是否真挚、思想是否深刻等因素。
5.在阅卷过程中,阅卷老师会遵循严格的纪律和规定,确保公平公正地评分。
一般情况下,阅卷老师都是经过培训和筛选的,他们具有较高的学术水平和丰富的阅卷经验,能够保证阅卷的准确性和客观性。
6.申论阅卷一般采用双评或多评的方式进行,即每份试卷都会由两位阅卷老师独立评分,如果评分差距较大,将会进行第三位老师评分或者进行仲裁,以确保评分的准确性和一致性。
7.在完成阅卷后,阅卷老师会对各个题目的得分情况进行统计和汇总,得出每个考生的最终成绩。
总之,申论考试的阅卷过程是一个严谨、客观、公正的过程,阅卷老师会按照一定的标准和规定进行评分,确保每个考生的成绩得到公平的对待。
申论阅卷人自述
申论阅卷人自述一、阅卷流程作为一名申论阅卷人,我深知阅卷工作的重要性。
在阅卷过程中,我们遵循严格的阅卷流程,以确保评分的公正性和准确性。
首先,我们会进行试评,熟悉评分标准和评分细则。
然后,在正式阅卷过程中,我们会按照题号顺序逐一进行评分,并在评卷系统上完成相关记录。
若有争议或疑难问题,我们会及时向相关负责人反馈并解决。
二、评分标准申论阅卷的评分标准主要包括内容、结构和语言三个方面。
在内容方面,主要考察考生对问题的理解和分析能力,要求观点鲜明、逻辑清晰、论述有力。
在结构方面,要求文章层次分明、条理清晰,能够合理安排段落和布局。
在语言方面,要求表达准确、流畅、简洁,同时要求有一定的文字表达能力。
根据不同题型和要求,我们在评分时会有不同的侧重点和标准。
三、阅卷感受作为一名阅卷人,我深刻感受到阅卷工作的压力和责任。
在阅卷过程中,我们需要保持高度的专注力和敏锐的洞察力,以确保评分的公正性和准确性。
同时,我们也深知考生们备考的不易和期待,因此在阅卷过程中会尽可能地给予考生们公正、客观的评价和建议。
四、备考建议对于备考申论的考生们,我有以下几点建议。
首先,要注重基础知识的积累和巩固,提高自己的阅读理解能力和分析能力。
其次,要多做模拟题和真题,熟悉申论的题型和答题技巧。
同时,也要注重写作训练和语言表达能力的提升。
最后,要认真审题、理清思路、合理安排时间,保持良好的心态和状态。
五、展望未来随着社会的发展和时代的进步,申论考试也在不断发展和完善。
作为一名阅卷人,我期待未来的申论考试能够更加注重实际应用能力的考察,更加贴近现实生活和社会热点问题。
同时,也希望考生们能够更加注重实践能力的提升和创新思维的培养,为未来的职业发展打下坚实的基础。
申论的阅卷标准
申论的阅卷标准华图教育杨静俗话说:知己知彼,方能百战百胜。
申论考试也一样我们只有知道申论的阅卷标准,才能明确我们备考的方向,也才能取得高分,下面就和大家一起探讨申论的阅卷标准。
关于申论的阅卷标准可以分成两种不同的方式,前面的小题采取的是踩点制,后面的大作文则采取划档制。
我们先来说说踩点制这一评分标准。
这种标准是命题人将答案分成不同的信息要点,每个信息点赋予一定的分值,比如一个15分的题目可能会设置5个踩分点,每一个踩分点是3分。
这些踩分点往往出现在申论材料中,是材料中与题干相关的、表达比较规范的词语或短句,他们往往是答案。
具体评阅的方式就是找踩分点,有点有分,没有点就没有分。
通过整理,我们发现这些踩分点往往就是与题干相关的社会问题的专业的表达方式,大家平时可以多积累一些规范表达。
既然申论小题是按点赋分,那么我们在写申论小题的时候就需要懂得使用关键词作答。
力求将关键词设置在每一点的句首,后面再根据字数的多少适当展开。
为了方便阅卷老师阅卷,建议小题分条、分类作答。
分类标准可以采取同类合并、异类罗列的方式来操作。
特别提示,大家要注意自己的汉字书写,一定要将你的答案写的工整规范。
下面我们来说另一类划档制,划档制是大作文的阅卷方式。
这种方式是先划档次,再定分值。
每年的大作文划分档次的标准是不一样的,有时候是四档,有时候是五档,每一档的分差有八分或者十分。
因此大作文是很容易拉开档次和分值的,作文考生不容忽视。
那么划档的依据又是什么呢?我们划分档次主要依据这几个方面,分别是:观点、结构、分析论证、语言表达。
一篇好的文章首先要做到观点正确、鲜明,跑题的作文直接划入四档文;其次,是结构,最好做到结构严谨,最基本的是结构完整。
再次,需要做到分析论证充分、有力,可以使用材料中比较高大尚的语言论述,更加需要结合社会实际去谈,方能做到论证充分,内容详实。
最后就是语言表达了,申论的大作文需要做到语言流畅,最好能有一些文彩。
申论阅卷规则和得分标准
申论阅卷规则和得分标准1. 申论不是主观题,明白申论的得分逻辑——踩点得分1)阅卷如何评分A阅卷人老师们是每人都有自己负责题目的标准答案的。
当申论试卷进入申论阅卷环节时,会先进行答题卡扫描,上面的区域是切割好的。
每一个阅卷人手上有一道题的一份标准答案,他看不到你写的其他部分,不会对你有刻板印象,保证公平性。
B. 每道题的标准答案都由一些关键词构成,并赋基础分。
很多同学不知道这个事儿,他真以为申论是纯粹的主观性考试,只要言之合理就能得分,这种考生申论分数会一定很低,因为他踩不到得分点。
C. 其实命题人在命题的时候就已经设定好标准答案,你只要答到命题人想让你答到的得分点你就能得分。
申论不是主观题,如果你光把情绪表达在文章中,那你一定名落孙山。
高分申论完全可以拆解关键点,踩点得分,剖析得分情况,调整自己的写作策略。
2)申论有非常明确的评分标准。
A公文写作、大作文阅卷顺序先框架再血肉申论大作文赋分,大作文在批改分数的时候,有两个步骤。
第一个步骤先看框架,判断几类文阅卷老师通过看文章的主论题来定文章的分数下限,一类文和四类文肯定对应不同的分数下限。
如果你的主旨立意不准确,你肯定是四类文(15+)。
或者如果你有偏题现象三类文(20+),立意准确二类文以上。
再看分论题,是不是都准确,在下限的基础上适当加分。
第二个步骤是看文章的骨血,锦上添花论题里面的论证内容不是套话空话,有理可循。
很多同学申论写得非常快,框架写好了,里面内容就写一些套话空话,底下的论据表达都是乱写。
只要不是这种,那么你就会在你的分数基础上再上几分。
如果你是四类问,分论题写得准确,文笔很好举例到位,也就三类文的下限。
(20)如果你原来是二类文以上,即使你分论点有偏差,文笔一般,也是二类文以上(25+)本来是二类文以上,主分论题准确。
即使你的用词措辞没有太好,卷面赏心悦目。
(30+)一篇有血有肉的好文章但是方向、立意不对,照样是四类文。
大家一定要明白人民日报、光明日报可以让你的文章内容充实,让你积累一定的素材,但却很难帮你实际上提高分数。
公务员考试申论评分标准与细则
公务员考试申论评分标准二、作文题分级式评分标准(满分40分为例)一类文(32—40分):立意鲜明,观点明确,内容具体,中心明确;语言简明、连贯、得体,表达方式运用恰当,无病句;结构合理,条理清楚,详略得当;书写规范、工整,格式正确,无错别字,标点正确,卷面整洁、美观。
二类文(24-31分):内容具体,中心明确;语言通顺,表达方式运用恰当,基本无病句;结构合理,条理清楚;书写规范、工整,格式正确,基本无错别字和标点错误,卷面整洁。
三类文(14—23分):立意基本明晰,内容比较具体,中心比较明确;语言基本通顺,表达方式基本恰当,有个别病句;结构合理,条理基本清楚;书写比较规范,格式基本正确,错别字和标点错误较少,卷面比较整洁。
四类文(5—13分):立意不够明确,内容不够具体,中心不够明确;语句欠通顺,表达方式不够恰当,有少量病句;结构基本完整,条理不够清楚;字体潦草,错别字、标点错误多,格式不正确,卷面不整洁。
五类文(4分以下):立意不明确,思想认识有错误,内容偏离题意,中心不明确;语句不通顺,表达方式不恰当,有多处病句;结构不完整,条理不清楚;字体特别潦草,难以辩认,卷面涂抹较严重。
如果作答条理不清、结构不明、层次性差,那么有两种可能性,一是阅卷考官认真阅读以后,给一个分数(当然要扣除条理不明的分数),这种得分一般是三类卷或以下,而且这种阅卷方式相当费功夫,时间成本较高。
二是考官看到没有分“要点”作答,直接给一个勉强及格或不及格分数(经济成本相对较小)下面给出一个具体的例子供参照。
【例1】“给定资料7"中讲述了农妇刘女士和李老太太家人之间发生的一段感人故事,请你以这个故事为话题,自拟题目,写一篇文章。
(40分)要求:(1)结合“给定资料”,并注意联系当前社会实际和自身体会;(2)观点明确,内容充实,层次清楚,语言流畅;(3)总字数800—1000字。
【阅卷规则】一类文(31—40分):紧扣故事主题,观点鲜明,分析深入,内容饱满充实,论证充分,引例恰到好处,密切联系材料与社会实际,感情真挚,结构完整,语言优美。
申论判卷标准
申论判卷标准
申论判卷标准是指在申论考试中,考官根据一定的规则和标准对考生的作答进行评分的过程。
申论判卷标准主要包括以下几个方面: 1. 观点明确:考生需要在文章中明确表述自己的观点,并且在文章中有明确的立场和态度。
观点要与题目紧密结合,逻辑清晰,避免偏离主题。
2. 论证充分:考生需要通过具体的事实、数据、案例等来支持自己的观点,论证过程要具有说服力和逻辑性。
同时要注意避免无中生有、夸大事实等情况。
3. 表达准确:考生需要在文章中运用合适的语言表达方式,避免语法错误、用词不当等问题。
同时要注意文章的结构和段落是否合理,以及思路是否清晰。
4. 细节丰富:考生需要在文章中举出具体的例子、数据等,以便更好地支持自己的观点。
同时要注意避免罗列无关例子、翻译原文等情况。
总体来说,申论判卷标准是基于考试要求、题目要求和评分标准来制定的。
考生需要在考试中认真阅读题目,清晰表达自己的观点,并通过充分的论证和细节丰富来获得更高的评分。
- 1 -。
国考申论的评分标准是什么
国考申论的评分标准是什么国考申论答题不仅要掌握技巧,也要明白评分标准是什么,这样才能更好的拿分。
下面由小编为你精心准备了“国考申论的评分标准是什么”仅供参考,持续关注本站将可以持续获取更多的资讯!国考申论的评分标准是什么申论的成绩一般是通过了各类综合试题的结构与考生整体的大体情况确定的,而为了保证成绩的公平性,专家学者也会在全国范围内抽取一定的数量进行抽查。
标准一:首先阅卷会以申论命题的参考答案作为参考,再用词语修饰去完善各个要点。
所以说申论的答案最重要的就是要抓住关键词,利用关键词进行答题。
当然了,在答题过程中考生还要注意在完善关键词的时候要切合实际,不要用一堆美好的词去修饰。
标准二:考生们还要清楚,现在的公务员考试主要就是为了培养基层公务员。
考试的目的主要就是看一看考生对于现在社会问题有哪些看法,有哪些建议。
所以考生在进行答题的时候,最好不要用“夸大词”进行修饰,也不需要考生去夸赞政策规定,是需要考生以实际社会现象出发进行解读。
标准三:仔细审题,考生在进行答题的时候一定要按照每一道题目的要求去作答,比如说申论中最受关注的作文,既然是作文考生就要按照作文的标准去写。
不要把作文题目作为一个辩诉的要求,而是整体按照作文的标准,在写作过程中也要按照自己的思路。
如果只是一味的论述,那么也不会得到太高的分数。
拓展阅读:国考行测评分标准行测客观性试题采用机器阅卷,成立阅卷工作小组组织机器阅卷工作,阅卷过程遵守严格的阅卷工作程序和工作纪律,所有考生答题卡都至少经过双评,以保证阅卷分数准确无误。
公务员面试评分标准公务员面试主要考察考生本人的综合分析、言语表达、应变能力、计划组织与协调、人际交往的意识与技巧、自我情绪控制、求职动机与拟任职位的匹配性、举止仪表等9个要素。
考官根据结构化面试评分表,以此为参考,结合考生本人的面试表现来进行打分。
但是每个考官的打分都是独立的,在打分的尺度把握上会不一样,难免出现分数高低差别。
公务员考试申论阅卷情况及评分标准
公务员考试申论阅卷情况及评分标准(一)申论的评分标准1.关于整体的要求只要有字即不给0分;每偏离规定字数5%扣1分,累计扣分;错别字每3个扣1分,每题累计扣错字分最多3 分。
2.关于问题卷的要求若申论答卷具有以下三点之一,则视为问题卷:(1)内容上有严重的政治性错误;(2)前后笔迹不一致;(3)在文中有特殊标记。
问题卷一律提交阅卷大组处理。
3.关于概括的要求标准答案给出若干规定的概括条目,每缺一条则扣除相应的分数;有条目但未能紧扣资料,或者概括欠准确,或者条理不清的酌情扣分。
4.关于对策的要求标准答案给出若干对策条目,但评分时,所给对策只作参考,不是惟一的标准,只要考生提出的相应对策言之有理,就要酌情给分。
5.关于论证的要求评分采取“综合判断,分等参照”的原则。
首先从总体上给文章综合打分,看它属于是哪一档的。
假设以满分为50分计,则申论文章可以分为五档:第一档:立论鲜明,中心明确,内容具体;结构合理,条理清楚,详略得当,;语言简明,连贯得体,表达恰当,无病句;书写规范,格式正确,无错别字,标点正确,卷面整洁、美观。
一档文可得41~50分。
第二档:立论较鲜明,内容具体,中心明确;结构合理,条理清楚;语言通顺,表达恰当,基本无病句;书写规范,格式正确,基本无错别字和标点错误,卷面整洁。
得分31~40分。
第三档:立论基本明晰,内容比较具体,中心比较明确;语言基本通顺,表达方式基本恰当,有个别病句;结构合理,条理基本清楚;书写比较规范,格式基本正确,错别字和标点错误较少,卷面较整洁。
三档文可得21~30分。
第四档:立论不够明确,内容不够具体,中心不够明确;语句欠通顺,表达方式不够恰当,有较多病句;结构基本完整,条理不够清楚;字体潦草,错别字、标点错误多,格式不正确,卷面不整洁。
四档文可得11~20分。
第五档:立论不明确,认识有错误,内容偏离题意,中心不明确;语句不通顺,表达方式不恰当,有多处病句;结构不完整,条理不清楚;字体特别潦草,难以辨认,卷面涂抹较严重。
【最新推荐】公务员考试申论的阅卷标准介绍-优秀word范文 (3页)
本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==公务员考试申论的阅卷标准介绍申论是国家公务员考试科目之一,作为一种写作考试形式,需要考生掌握一定的分析能力和写作技巧为了帮助考生们,以下是由小编整理的公务员考试申论的阅卷标准,希望能帮到大家!申论的阅卷标准解析一、阅读理解题,按点踩分,兼顾逻辑。
阅读理解题也就是我们常说的小题,这类题目的阅卷主要从以下一个方面来判卷:内容、表述和文面。
其一,内容为主,内容主要指的是与题干相关的要点,也就是我们常说的关键词。
在阅卷工作中,每一个关键词都有相应的分数。
一般10分的题目,至少要包含10个以上的关键词,未答出要点不得分,每少一点相应扣分,要点表述不准确也会被扣分;其二,表述上要考虑条理和逻辑,在申论作答中即便是题干没有要求“条理清楚”也要是答案归纳有条理;其三,要保证字迹工整、卷面整洁。
这就要求考生们要养成良好的习惯。
二、文章写作题,划档给分,优化逻辑。
主要从:主体观点、内容、层次、表达来判定。
一类文(30—40分)紧扣主题,结构完整,逻辑严谨,语言优美。
二类文(20—30分)比较符合主题,结构完整,逻辑严谨,语言流畅。
三类文(10—20分)基本符合主题,结构较完整,逻辑较严谨,语言通顺。
四类文(10分以下)不符合主题,结构不完整,语句不通顺500-800字之间每50字扣一分,500字以内只可得5分。
所以标题就显得很重要,标题即论点,考生在拟标题时一定要“简单粗暴”,直指题干所给的中心论点,不要含蓄。
三、书写工整,保证“高颜值”.书写是申论作答的基本功,影响阅卷者的印象和心情甚巨。
尽管是扫描之后的机上阅卷,汉字书写仍然不可小视,写得工整漂亮的答卷在一切汉字为载体的考试中都会评分占优。
首先,书写要注意总体布局,每个字尽可能平稳、工整去写,字与字间距要疏朗,能让人看清楚,有一种和谐的秩序感和整体布局感。
申论阅卷规则
申论阅卷规则
申论作为全国研究生考试录取考试中必修科目,及时准确的阅卷,是保证结果准确的重要因素。
下面介绍申论阅卷的规则。
一、阅卷的基本原则
申论阅卷的基本原则是“公正、公平、公开、准确”,以充分客观的眼光来评估考生的知识水平和能力,全面、客观、准确地反映出考生的知识积累、理解能力和分析能力等项。
二、阅卷的准备工作
1、准备考试材料:申论阅卷前,阅卷人员需要准备好考试材料,包括申论考试试卷、答题卡、答案封面及其他相关资料等。
2、准备阅卷工具:申论阅卷需要准备适当的阅卷工具,比如钢笔、计算器、指南针等,以便阅卷过程中实施更准确的评分。
三、阅卷的实施
1、查阅考试试卷:阅卷人员需要先仔细阅读整份考试试卷的内容,以便深入理解考题的背景和内涵。
2、比对答案:阅卷人员在阅读完考试试卷之后,要进行比对答案,以确定考生的正确答案与正确答案的一致性。
3、评分:根据正确答案,阅卷人员依据评分标准来评分,以期准确反映出考生的答题结果。
四、阅卷的确认
1、对评分结果进行确认:阅卷人员根据正确答案和评分标准,对评分结果进行确认,以确保评分的准确性。
2、及时报告:阅卷人员要遵照领导的安排,及时报告评分结果,以保证高质量的阅卷服务。
总之,严格遵守《申论阅卷规则》,可以有效保障考生利益,促进公平正确及准确性更高的申论考试。
申论给分阅卷规则
申论给分阅卷规则
申论批阅卷规则通常包括以下几个方面:
1. 按照题目要求进行评分:批阅老师应该严格按照题目要求和评分标准进行评分,确保公平公正地给予分数。
评分标准可以包括主题鲜明、论证充分、观点准确、语言表达清晰等要素。
2. 注意评分细节:批阅老师应该关注文中的细节,如语法错误、逻辑推理问题、词汇运用等,对于每个错误或问题给予相应的扣分。
同时,也要关注文中的优点和亮点,对于出色的表达和思考给予适当的加分。
3. 避免个人主观因素:批阅老师要尽量避免个人主观因素对评分产生影响。
评分应该客观公正,不受作者的背景、观点等因素的影响,尽量避免偏见。
4. 提供评语和建议:除了评分,批阅老师还应该提供评语和建议,指出文中的问题和不足之处,并给予改善的建议。
这对于考生来说是非常有价值的,可以帮助他们改进写作能力。
5. 完善评分制度:各评卷部门应该建立完善的评分制度,确保评分的准确性和可靠性。
评分制度可以包括多位评阅师的评分平均、提供有效的培训和指导等。
总之,申论批阅卷规则应该保证评分的公正性、准确性和可靠性,提供有价值的评语和建议,帮助考生提高写作能力。
同时,
也要保护评阅老师的权益,确保他们能够按照规则进行评卷工作。
申论真实考官阅卷评分标准
宏观了解:一、阅卷组的构成人员?哪些人?首先是省里考试组,专门负责考试的。
不够的话招一些外面的人来改卷,高校的老师、研究生及以上,某些事业单位不是核心的管理人员,比较闲的那些人。
二、是否专业,有无专业人员培训?每个题有标准答案,会有培训师用一天时间讲流程。
接下通过总机发试卷,发到10-15个人手中,这10-15个人先试改,十个人的误差率不超过多少才可以正规改卷子。
一般来说分差不超过6分,各个老师在一起改,6分以内取平均分作为分值,超过6分进行三评。
三、阅卷时间,平均每道题的阅卷时间?刚开始比较慢,熟悉之后就会很快,人数就那么多,试卷很多,有时候一周就批一道题。
批卷很客观,不会很敷衍、会很认真,因为三评频率太高就会追究责任(大数据显示,有监督的老师会过来私聊)。
看点找点的题就会慢一点,一道题大概10秒钟左右,看关键要点,就找关键词。
一个人7天时间六七千份。
一个人一天批一千来份。
四、评分标准是不是很细,是一个词一给分,还是说一句话,一个大点一给分。
1.就是看词给分,但是这个词得是在一句话里,也不能光是一个词,最好是放在句首,然后在进行解释,清晰明了。
2.要点的分数不平均,不是一共五点每一点两分,重要的点可能是3分,不重要的是1分左右五、仔细程度,是否严格按照评分标准是否是带一些个人感情,是严格按照关键词还是说意思相近即可。
1.不要写太多废话,直接呈现关键词,方便批卷老师找,这样阅卷老师就很开心。
2.每道题即使答案要点全部找全,也不可能得满分,例如满分15分,要点都全面也就13分左右。
剩下的两分是格式分或卷面分。
(不是贯彻执行题的格式)整体卷面特别清晰明了老师有2分的卷面格式分,在这道题的基础上加两分,卷面不好不扣分,比如一道归纳概括答完了之后,所有答案找全,卷面会增加1-2分。
3.意思相近会酌情给原本分数的一半,如果原文中明确给出的答案要点,那就不能自己写。
(国考和省考批卷官是在一层楼,标准都是一样的)。
申论阅卷评分的标准
申论阅卷评分的标准申论考试是中国公务员考试中的一项重要内容,而申论阅卷评分标准则是考生们备考时需要重点关注的内容之一。
申论阅卷评分标准的明确与透明,不仅有助于考生们更好地备考,也能够为评卷老师提供明确的评分依据,保证评卷工作的公正性和客观性。
下面,我们将就申论阅卷评分的标准进行详细的介绍和分析。
首先,申论阅卷评分的标准主要包括内容的完整性、逻辑性、论证的合理性、语言的表达和文字的规范等几个方面。
在内容的完整性方面,评分标准要求考生能够对所给的题目进行全面的分析和回答,不仅要点要全面,还要结合实际,具有一定的深度。
在逻辑性方面,评分标准要求考生的文章要有清晰的逻辑结构,表达要连贯,思路要清晰,不出现跳跃式的表达,要能够让读者一目了然。
在论证的合理性方面,评分标准要求考生的观点要有充分的论据支撑,要有说服力,不能只是空洞的言辞。
在语言的表达和文字的规范方面,评分标准要求文章要表达得简洁明了,不出现语法错误和错别字,要符合规范的书写格式。
其次,申论阅卷评分的标准还要求考生的文章要有独特性和创新性。
评分标准不希望看到千篇一律的答案,而是希望考生们能够在回答问题的过程中能够有自己的见解和观点,能够有一些新颖的观点和见解,能够给评卷老师带来一些新的思考和启发。
最后,申论阅卷评分的标准还要求考生的文章要有实用性和可操作性。
评分标准希望看到考生们的文章不仅仅是停留在理论层面,而是能够结合实际,能够给出一些切实可行的建议和方案,能够解决一些实际问题,能够给社会和国家的发展带来一些有益的启示和推动。
总之,申论阅卷评分的标准是一个非常重要的评分依据,它直接关系到考生们的考试成绩,也关系到评卷工作的公正性和客观性。
因此,考生们在备考的过程中一定要对申论阅卷评分的标准有一个清晰的认识和了解,要在备考的过程中有针对性地提高自己的文章水平,以期取得一个理想的考试成绩。
同时,评卷老师也要严格按照评分标准进行评卷,做到公正、客观、准确地给出考生们应有的分数,为公务员考试的公平公正提供保障。
公务员考试申论评分规则
公务员考试申论评分规则一、卷面规则1、申论采用网上阅卷,将考生的试卷通过扫描投在电脑上,每次只阅一道题,而且只能在屏幕上看到这一道题。
2、试卷纸上的格子只是为了方便书写,投屏是不会显示格子的,所以字体不要过大,不要连笔,否则呈现在阅卷人面前的就是一一堆线条。
二、赋分规则阅卷人中有80%以上没有看过申论试题和材料,通过答题要点进行批改。
1、按点给分(1)采分点往往是关键词,少数情况下是关键句,基本上见词给分。
(2)如果原文中确实没有找到关键词,而是需要从关键句中概括,那么就要多写几个相关性的词语,增加命中的几率。
2、分差区间试题采取双评,20分的题目往往关键点较少,通常情况下3-5个点。
(1)会有基础分,即完整答完写满三分之二以上的空格,会有5分。
(2)答对一个点6-9分,两个点10-13分,三个点14-17分,四个点18-20分,20分和6分出现的几率比较小。
中间几档多数地会打中间分,最低分档会打高分,最高分档会打低分,总体都是向中间靠拢。
这里面出现最多的会是9分,12分,16分,18分这几个分数,但关键因素还是在于踩点。
(3)如果有五个点,那么就是一个点4分,0-4, 5-8, 9-12,13-16,17-20。
但20分题目大概率是三个点或四个点。
(4)40分的题目,有时会给到16分的基础分,也即一个点都没答出来,也可以得到16分或者接近16分的分数,所以尽量要写满,不要空起。
(5)唯一一个可能得满分的题目只有第一一题,二、三、四三个题目都不会有满分分值,比如30分的题目可能最高26分。
0-4分的空间阅卷老师把握;40分的题目可能最高36分,0-4分的空间阅卷老师把握;60分的题目可能最高55分,0-5分的空间阅卷老师把握;20分的题目,可能也会出现四个点,最高16分,优雅美观会有18-20分。
三、扣分规则1、错别字单个错别字不会扣分,但如果出现在关键词、踩点词上,影响词意直接不给分。
非关键词部分,错别字太多,会给得分档中较低的那一个分数。
申论阅卷标准
申论阅卷标准《申论》标准预测卷(五)(满分:100分时限:150分钟)(一)给定资料1揭示了国庆期间旅游存在的各种不文明现象,请对此予以归纳概括。
(10分)要求:全面准确,分条归纳,不超过150字。
【考生答案】国庆旅游存在以下不文明现象:一、私家车占用高速公路应急车道,阻碍救援工作(2分);二、在景区公物、文化古迹上刻字、写字,破坏美景,破坏文物(2分);三、随地扔垃圾,造成污染,加重清洁工人负担(2分);四、不尊重烈士等民族英雄,不保护文化遗产(1分);五、无视景区规定,发生随意偷拍等不文明行为。
【参考答案】(1)私家车违法占用应急车道,致使救援车辆通行困难,在事故中错过最佳救援时间;(2)对文物古迹和景区公物乱涂乱画,随意涂鸦;(3)在景区内随意扔垃圾、攀爬景区公物和文物;(4)不遵守景区规则,对“请勿拍照”等标识熟视无睹。
(111字)(二)富了“口袋”是否就一定能富“脑袋”。
根据给定资料3,谈谈你的看法。
(15分)要求:(1)观点明确,有理有据;(2)论述全面,语言简明;(3)不超过250字。
【考生答案】富了“口袋”不一定就能富“脑袋”(2分)。
一、物质文明与精神文明之间不是简单的“机械决定论”。
公民的文明素质属于文化范畴,而不仅仅是靠物质财富增加来提升(1分);二、法治也是促进文明的关键。
没有谁比谁的素质好一说,影响素质的关键是一个国家的法制(1分);三、文明不是靠等来的,而是要进行精神文明建设的。
“富脑袋”和“富口袋”必须要并举。
一、人们在愤怒和内疚中,要学会反思自己的焦躁与斥责;二、对不文明行为要进行教育和训诫,以教化促文明;三、要完善法律制度,建设法治国家,以法治促文明。
(5分)【参考答案】富了“口袋”不一定能富“脑袋”(2分)。
这里的“口袋”代表物质文明,“脑袋”代表精神文明(2分)。
随着生活水平的提高,越来越多的国人走出家门乃至国门去旅游,但不断发生一些不文明事件。
能够出门旅游,说明物质条件优越。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
申论阅卷标准《申论》标准预测卷(五)(满分:100分时限:150分钟)(一)给定资料1揭示了国庆期间旅游存在的各种不文明现象,请对此予以归纳概括。
(10分)要求:全面准确,分条归纳,不超过150字。
【考生答案】国庆旅游存在以下不文明现象:一、私家车占用高速公路应急车道,阻碍救援工作(2分);二、在景区公物、文化古迹上刻字、写字,破坏美景,破坏文物(2分);三、随地扔垃圾,造成污染,加重清洁工人负担(2分);四、不尊重烈士等民族英雄,不保护文化遗产(1分);五、无视景区规定,发生随意偷拍等不文明行为。
【参考答案】(1)私家车违法占用应急车道,致使救援车辆通行困难,在事故中错过最佳救援时间;(2)对文物古迹和景区公物乱涂乱画,随意涂鸦;(3)在景区内随意扔垃圾、攀爬景区公物和文物;(4)不遵守景区规则,对“请勿拍照”等标识熟视无睹。
(111字)(二)富了“口袋”是否就一定能富“脑袋”。
根据给定资料3,谈谈你的看法。
(15分)要求:(1)观点明确,有理有据;(2)论述全面,语言简明;(3)不超过250字。
【考生答案】富了“口袋”不一定就能富“脑袋”(2分)。
一、物质文明与精神文明之间不是简单的“机械决定论”。
公民的文明素质属于文化范畴,而不仅仅是靠物质财富增加来提升(1分);二、法治也是促进文明的关键。
没有谁比谁的素质好一说,影响素质的关键是一个国家的法制(1分);三、文明不是靠等来的,而是要进行精神文明建设的。
“富脑袋”和“富口袋”必须要并举。
一、人们在愤怒和内疚中,要学会反思自己的焦躁与斥责;二、对不文明行为要进行教育和训诫,以教化促文明;三、要完善法律制度,建设法治国家,以法治促文明。
(5分)【参考答案】富了“口袋”不一定能富“脑袋”(2分)。
这里的“口袋”代表物质文明,“脑袋”代表精神文明(2分)。
随着生活水平的提高,越来越多的国人走出家门乃至国门去旅游,但不断发生一些不文明事件。
能够出门旅游,说明物质条件优越。
但我们看到,正是物质条件好的人,不断地在异国他乡重演不文明的一幕。
所以说富了“口袋”不一定能富“脑袋”(5分)。
在物质文明提高的同时,我们也要不断的提高精神文明,注意自己的言行举止。
以教化促文明,以法治促文明,双管齐下,这样才能既富了“口袋”又富了“脑袋”(6分)。
(224字)(三)假如你是某市文明办的工作人员,请结合给定资料2写一篇宣传稿,呼吁走出国门旅游的游客注意言行举止。
(15分)要求:(1)语言得体、要点全面;(2)不超过400字。
【考生答案】 文明伴我行尊敬的各位市民:大家好!随着国家经济的快速发展,出国旅游也是成为越来越普遍的事情,但随着旅游人口的增多,不文明的现象也随之出现。
面对越来越严重的不文明行为,为了维护国家形象,现在我市发出号召:(2分)一、文明出行,注意举止,做一个有秩序的中国人。
遵守公共场合秩序,用宽容大度的态度对待人和事,不要为小事斤斤计较而大打出手(2分)。
二、不随手扔垃圾,做一个讲卫生的中国人。
垃圾扔入垃圾箱,共同营造良好旅游环境(2分)。
三、保护生态文明,做一个有爱心的中国人。
不要随意采摘花朵,不要恣意破坏树木植物,保护它们原来的模样(2分)。
四、尊重地方习俗,做一个讲礼貌的中国人。
不仅要入乡随俗,还要在细节处注意自己的举止,遵守最基本的社会公德(2分)。
五、文明合影,做一个有礼仪的中国人。
遵守景区的行为规范,用文明的方式与景点合影(2分)。
每个游客的言谈举止,决定在别人眼里是怎样一道风景。
让我们共同行动,打造一个优良的中国形象!市文明办宣【参考答案】(三)【参考答案】文明出行做好国家形象的代言人各位市民:大家好!随着生活水平的提高,旅游已经成为我们的一种生活常态,越来越多的游客选择了出境游。
但近来,媒体上曝光了一些游客的不文明现象,不仅让个人的形象受损,也让国家形象大打折扣。
在此,我市文明办呼吁每位游客都能文明出行,做好国家形象的代言人。
我们在出行时要做到以下几点:一要遵守文明秩序,遵守全世界人民都遵守的准则,比如过马路不闯红灯;二要尊重文明习俗,出去旅游时,要尊重当地人的习惯、信仰、风俗,要获得别人的尊重,首先要尊重别人;三要有开放的心态,我们走向世界的过程,也是把中国文化输出到世界的过程,我们要以更加自信的姿态学会给予别人、欣赏别人,学会与别人交流,这样在旅行的过程中也会收获很多。
遵守公约,争做文明旅客,相信我们每个人都会是一道亮丽的风景。
××市文明办××××年××月××日(362字)(四)结合给定资料5和资料6,请就“不文明旅游”问题谈谈你的建议。
(20分)要求:(1)观点明确,简洁有力;(2)紧扣材料,重点突出;(3)语言流畅,有逻辑性;(4)不超过350字。
【考生答案】对于“不文明旅游”现象我有以下建议:一、完善惩罚措施。
要制定完备的法律,加大对不文明行为的惩罚力度。
对于好的方案,比如“游客黑名单”的措施,扩大它的管理范围,加大它的处罚力度。
(4分)二、加大监管力度。
管理者要有责任意识,从日常中狠抓严管不文明行为,落实处罚机制,不要让法律成为一纸空文。
(4分)三、提升旅游团领队、导游的素质。
除了规章制度和游客的自觉性,还需要导游的素质过硬,在旅游中进行针对性的宣传,提前告知当地的风俗习惯和注意事项,在思想上和行动上适时的提醒,有助于游客改正或者不做不文明的行为。
(4分)四、从基础教育做起。
在学校开设文明教育课程,如在中小学生假期开始前开设出行行为规则教育课,并邀请家长一起参与,让老师和家长在生活中以身作则,培养孩子的良好行为习惯。
(4分)【参考答案】(一)制定和完善相关法律制度,明晰惩罚措施。
同时加强景区监管者的责任意识,加大处罚力度,严格按照相关规定,对旅游中的不文明行为及时给予严厉处罚,做到违者必究。
(二)提升旅行团领队、导游等从业者的素质,主动承担起向游客进行文明旅游宣传、服务和引导的责任。
进行有针对性的宣传、必要培训和适时提醒,对游客出游文明行为习惯的养成至关重要。
(三)旅游文明素质的养成要靠教育。
文明素质教育需从小培养,将文明出行的观念扎根到每一个学生的思想中,潜移默化地形成良好的文明习惯。
(四)媒体应积极倡导文明出游,将提升公民文明素养与树立国家形象相结合;同时向游客普及不同的旅游文明、文化差异及旅游常识,并及时曝光不文明旅游行为。
(303字)(五)阅读给定资料,请以“文明旅游”为主题写一篇文章。
(40分)要求:(1)自选角度,见解深刻;(2)观点明确,联系实际,分析具体,条理清楚,语言流畅;(4)总字数1000~1200字。
【考生答案】文明旅游从小事做起旅游,是现代人的休闲方式之一。
工作繁忙的人们,在闲暇时候到世界各地走走,看看风景,放松心情,这是有利于个人身心,也有利于各国之间交流,拉动经济发展的活动。
但是随着出国旅游的人越来越多,产生的问题也越来越多,中国人在国外不文明旅游的事件也被频频报道,这不仅影响外国人对中国人的看法,更影响中国未来的发展。
曾有人这样形容出游的不文明行为:“年年岁岁人不同,岁岁年年事相似。
”旅游中发生不文明行为似乎已经是司空见惯的事情了。
在国内占用应急车道、随手扔垃圾、在文物上刻上大名等现象屡禁不止,走出国门,还要丢脸,在飞机上大打出手,骑在华尔街金牛上大肆拍照,种种不文明行为已经引起了外国人的不满。
每个人的言谈举止,决定了在别人眼中是怎样的一道风景,走出国门的游客,更是一个国家的形象集合。
制止不文明的行为已经迫在眉睫,文明旅游,要从自身做起,从小事做起。
游客出游,将文明公约放心中。
出游本来是一件愉快的事情,在游玩中自然是希望享受到美景。
但是如果看到垃圾遍地、景物上被刻满字,还有一部分人在大声喧哗,那么这样的景色能让人赏心悦目吗?或许你会指责,或许你会说又不是我做的,那么破坏这个美景的人又是怎么想的?如果每个人都想着:我不去做。
那么人人都严于律己,不文明的现象就会减少很多,我们的旅游环境也会得到改善。
遵守公共秩序,让文明成为一种习惯,让公约成为生活行为,从自身做起,从小事做起,就能共同营造美丽环境。
(与第二段类似)旅游团带队,让导游成为标杆。
现在旅游中,游客在很多事情上都会听取导游的意见。
这就需要导游的基本素质过硬,才能更好的引导游客遵守秩序,减少不文明行为。
旅游公司要对导游、领队等进行专门培训,导游要提高自身的素质,遵守文明公约;在带团时,更要提前做好准备,提醒游客当地的风俗习惯,宣传文明出游的规定,制止不文明的行为。
导游如果做好这些小事,那么就相当于在旅游时设置一个警钟,防范于未然,制止更及时。
监管者要强化责任意识,政府、学校也要积极行动。
大多旅游景点都会安装监控,但监管者有时会“视而不见”,决定这是小事,也犯不着去制止,但就是这些小事,聚集起来,便会爆发一场不文明行为的大事(很有亲和力,但是还是要简洁些比较好)。
因此,监管者要雷厉风行,从日常小事狠抓严管,可以“杀一儆百”,将不文明行为扼杀于摇篮。
此外法律法规的完善也必不可少,惩罚的绵软无力,起不到震慑作用,适当加大惩罚力度也是必须的。
文明教育更要从源头做起(可以单独作为一个分论点)。
让孩子从小接受文明行为教育,并和父母、老师互相监督,从小培养文明习惯,对大人也有一定的教育作用。
文明旅游要靠我们每一个人的行动,从生活小事做起,遏制小的不文明,从整个社会来看,文明已经跨出一大步。
未来的中国到底是个怎么样的形象,取决于现在的人们怎么去做。
积重难返,不要等到所有人都来指责我们的时候才想起去挽回,从现在开始,从小事做起,文明出游!【参考范文】从旅游大国跨入文明大国2008北京奥运会,我们成功地让世界看到了一场绿色奥运、科技奥运、人文奥运的盛会,一个成熟自信、彬彬有礼的中国。
中国在发展,中国在腾飞,据世界旅游组织预测,2020年我国将成为世界第一大旅游目的地国和第四大客源输出国。
但是我国国民在旅游中是否展现了我们中华民族的传统美德呢?答案令人难堪,我国公民在国内外旅游出行活动中,有的人行为不文明,有碍观瞻,有悖公德,有的甚至有损国格——一些国家的旅游景点和酒店甚至出现了只针对中国人的中文告示牌,提醒“请勿喧哗”“请勿随地吐痰”。
这些都拷问着我们,一个拥有五千年文明的民族何以有此行为?而面对这些责问我们又能做什么?文明应该从现在做起,采取多种手段,应用多种措施,在提高旅游文明素质的同时,提升国民文明素养。
首先,我国需要制定一部专门的公民文明素质教育法规,以适应社会主义市场经济的发展,把继承与发扬中华民族的传统美德与体现时代要求的新的道德观念相融合作为我国公民文明素质发展的主流和方向。
创建长效机制,公民文明素质促进措施不是一朝一夕能够完成的,需要我们长期的努力才能实现;公民文明素质的促进措施也是多种多样的,不仅需要我们持之以恒,也需要广大群众广泛参与。