英美法系的特点(推荐文档)

合集下载

黑龙江事业单位公共基础知识法律:法系

黑龙江事业单位公共基础知识法律:法系

法系是根据若干国家和地区基于历史传统原因在法律实践和法律意识等方面所具有的共性而进行的对法的一种分类,它是这些具有共性或共同传统的法的总称。

在世界历史上存在过五大主要法系,即大陆法系、英美法系、社会主义法系、伊斯兰法系和印度法系。

其中,对世界法律影响最大的是大陆法系和英美法系。

(一)大陆法系
大陆法系又称“民法法系”或“罗马—日耳曼法系”,是以罗马法为基础而发展起来的法律的总称,以法国法和德国法为代表。

大陆法系的特点有:(1)全面继承罗马法;(2)成立法典是主要法律渊源,法律规范的抽象化、概括化;(3)法学在推动法律发展中起着重要作用。

(二)英美法系
英美法系又称“英吉利法系”或“普通法法系”,是以英国普通法为基础,兼以衡平法和制定法为主要渊源,融合教会法和商人法,吸收罗马法的原则和制度,逐渐形成的世界性法律体系。

因美国具有自己突出特点并在其中占有重要地位,故称“英美法系”。

英美法系的特点有:(1)以英国和美国为中心,以英国普通法为基础;(2)以判例法为主要表现形式,遵循先例;(3)变革相对缓慢,具有保守性;(4)在法律发展中,法官具有突出作用;(5)诉讼程序实行对抗制模式,注重程序正义。

西方法律体系特点案例(3篇)

西方法律体系特点案例(3篇)

第1篇一、引言西方法律体系起源于古希腊,经过罗马法的发展,最终形成了以英美法系和大陆法系为代表的两大体系。

本文以美国法律体系为例,分析西方法律体系的特点及其在实践中的应用。

二、美国法律体系概述美国法律体系属于英美法系,其特点主要体现在以下几个方面:1. 以宪法为核心的法律体系美国宪法是国家的最高法律,具有最高的法律效力。

宪法规定了国家的基本政治制度、国家机构的组织与职权、公民的基本权利和义务等。

美国法律体系中的其他法律、法规、条例等都必须符合宪法的规定。

2. 三权分立的政治体制美国实行三权分立的政治体制,即立法、行政、司法三个权力机关相互制衡、相互独立。

这种体制保证了国家权力的合理分配和有效运行。

3. 裁判所至、先例制度美国法律体系采用裁判所至、先例制度。

即法院在审理案件时,必须遵循上级法院的判决,形成一系列具有约束力的判例。

这些判例对下级法院具有指导意义,有助于统一法律适用。

4. 程序正义美国法律体系注重程序正义,即法律程序对案件审理结果具有重要影响。

在美国,被告享有广泛的诉讼权利,包括无罪推定、辩护权、证人出庭作证等。

这些程序保障了当事人的合法权益。

三、美国法律体系特点案例1. 案例一:布朗诉教育委员会案(Brown v. Board of Education)1954年,美国最高法院在布朗诉教育委员会案中宣布,根据宪法第十四修正案,公立学校中的种族隔离是非法的。

这一判决打破了美国长期存在的种族隔离制度,标志着美国民权运动的重要胜利。

2. 案例二:奥巴马医改案(Obamacare)2010年,美国国会通过了《患者保护与平价医疗法案》(Patient Protectionand Affordable Care Act),即奥巴马医改。

该法案旨在扩大医疗保险覆盖范围,降低医疗费用,提高医疗服务质量。

这一法案体现了美国法律体系在解决社会问题方面的积极作用。

3. 案例三:枪支管制案(District of Columbia v. Heller)2008年,美国最高法院在枪支管制案中判决,根据宪法第二修正案,个人有权拥有枪支。

英美司法制度的特点

英美司法制度的特点
制度异同
浅析英美法三国司法制度的异同及其对我国司法制度建设的启示
曲鸿渤
司法制度是人类管理国家事务一个重要的政治制度,通过对英美法国家司法制度的比较学习,有助于完善我国的司法制度。英美两国虽然均属英美法系,但由于两国的政治体系不同以及美国特殊的地理环境和历史发展,两国在司法制度方面有异有同。而法国则是大陆法系的典型代表国家,其司法制度与英美两国所属的英美法系的司法制度有明显的本质差异。
美国的州法院系统极不统一。各州的各级法院名称、组织、管辖权等都不一样,一般由州的初审法院、上诉法院和最高法院组成。但部分州并不设上诉法院,由州的最高法院直接审理下级法院的上诉案件。
除了普通法院以外,根据特别需要,英美两国都设有专门法院,用以审理某些特殊类型的案件。英国设有欧洲法院、枢密院司法委员会、劳工上诉法院和验尸官法院等。而美国设有联邦权力申诉法院、联邦关税及专利法院、联邦税务法院、联邦军事上诉法院、联邦海关法院等。②
(二)对我国司法独立的思考
司法独立原则是现代法治国家的基本法律原则,而近年来,司法独立一直是我国司法改革努力的目标,但从目前的现实看,这一目标远远没有得到实现。从外部因素上看,由于司法机关在财政和人事上受制于政府部门,其很难做到不受其他机构的影响,而从内部组织关①
②施鹏鹏.法国参审制及其借鉴意义[d].重庆:西南政法大学,20XX.张书林.英美陪审团制度对中国的借鉴意义[J].湖北经济学院学报(人文社会科学版),20XX(7).
系上看,司法行政化的管理模式也使司法独立——尤其是审判独立难以实现。以法院为例,由于案件的判决需要庭长、院长的签字乃至审判委员会讨论通过,从而导致法官审而不判,而庭长、院长、审判委员会判而不审的畸形司法。可见,法官独立是司法独立的必然要求和前提。法官独立是指法官具有一种坚定的独立意识,它要求法官只服从于法律,凭自己对法律的理解和良知判案,不受判案依据之外因素的干扰和影响。①通过对英美法三国司法制度的学习了解,不难发现,在其司法制度中,一旦法官由行政机构任命后就不在接受行政机构的领导和管理。法官的培养、选拔、保障、奖惩都由法院系统中的制度决定,独立的法院系统为法官独立奠定了基础。因此,我国法官独立首先要法院系统独立,要与行政系统分立。除了机构设置和层级管理上的独立外,组织人事和经费财政也应实现完全独立。

大陆法系和英美法系的起源、特点及区别

大陆法系和英美法系的起源、特点及区别

说句不中听的话,现在的大部头书基本都在抄,这是我看了几年的书后再次得出的结论,最明显的就是英美法系中的衡平法到底是个什么玩艺儿,目前我看过的书都没有解释清楚,倒是对普通法介绍得如此详细,恨不得祖师爷都挖出来,所以很久以来我都是一知半解的。

在这里介绍一下两大法系的发展和特点,随后附衡平法的详细介绍。

第一部分:大陆法系一、大陆法系的形成1.什么是大陆法系大陆法系又称罗马法系、成文法系、民法法系或罗马—日耳曼法系〔因为它的历史渊源是罗马法和日耳曼法,此外还有教会法、商法和城市法〕。

它是资本主义国家中历史悠久、分布广泛、影响深远的法系。

它以欧洲大陆的法国和德国为代表,在罗马法的基础上,融合其他法律成分,逐渐发展为世界性的法律体系。

在大陆法系内部,各个国家和地区的法律制度的情况不尽相同,大体上有两个分支——以法国民法典为代表的拉丁分支和以德国民法典为代表的日耳曼分支。

2.大陆法系的形成以罗马法为基础〔1〕在罗马全盛时期,罗马统治者以武力扩大其版图,强行适用罗马法,被征服地区的居民也因罗马法的发达和完备而自愿采用罗马法,使罗马法成为“商品生产者社会的第一个世界性法律”。

〔2〕日耳曼人入侵罗马后,日耳曼法采取属人主义原则,使罗马法得以保存。

日耳曼人建立的国家编纂的法典受罗马法影响。

公元9世纪,随着封建制度的发展,法律的属人主义不再适用,罗马法与日耳曼法融合。

〔3〕12世纪后,罗马法复兴运动兴起,罗马法研究同社会实际需要相结合,成为西欧大陆国家具有权威的补充法律。

经过改造和发展的罗马法成了欧洲的普通法,具有共同的特征和法律传统,从而奠定了大陆法系的基础。

〔4〕资产阶级革命取得胜利,西欧许多国家的资本主义制度确立并稳固以后,适应资本主义经济、政治、文化的发展以及国家之间的交往,这些国家的法律制度相互间的联系和共同特征获得进一步发展。

首先在法国,以资产阶级革命为动力,在古典自然法学和理性主义思潮的指导下,在罗马法的直接影响下,开创了制定有完整体系的成文法的模式。

大陆法系和英美法系有什么区别

大陆法系和英美法系有什么区别

1、大陆法系之特点大陆法系:规则明确、系统。

规则之间的逻辑关系构成一个概念体系、制度体系,运用容易,但缺点是僵化。

当社会生活发展产生新的问题、新的案件时,法律上没有规定则难以应对。

法律表现为缺乏弹性,不够灵活。

大陆法系各国当初之决定加入该法系,均属于自觉自愿,即系自主抉择、主动参考借鉴法国法和德国法的结果;2、英美法系之特点英美法系:没有制定成文法典,没有严格的概念体系,掌握起来比较困难,对法律的运用要求较高,其优点为灵活。

法律规则不是立法机关或议会制定的。

而是法官创设的。

当社会生活出现新的问题,新型的案件时,法官就可以创设一些规则以适应社会的变化。

英美法系各国,除英国本土外,其当初之加入该法系,均非出于自愿,是被占领、被征服和殖民的结果。

3、英美法系与大陆法系的区别(一)法律渊源不同。

大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及本车参加的国际条约,但不包括司法判例。

英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例,而且,判例所构成的判例法在整个法律体系中占有非常重要的地位。

(二)法律结构不同。

大陆法系承袭古代罗马法的传统,习惯于用法典的形式对某一法律部门所引申的规范做统一的系统规定,法典构成了法律体系结构的主干。

英美法系很少制定法典,习惯用单行法的形式对某一类问题做专门的规定,因而,其法律体系在结构上是以单行法和判例法为主干而发展起来的。

(三)法官的权限不同。

大陆法系强调法官只能援用成文法中的规定来审判案件,法官对成文法的解释也需受成文法本身的严格限制,故法官只能适用法律而不能创造法律。

英美法系的法官既可以援用成文法也可以援用已有的判例来审判案件,而且,也可以在一定的条件下运用法律解释和法律推理的技术创造新的判例,从而,法官不仅适用法律,也在一定的范围内创造法律。

(四)诉讼程序不同。

大陆法系的诉讼程序以法官为重心,突出法官职能,具有纠问程序的特点,而且,多由法官和陪审员共同组成法庭来审判案件。

英美法系

英美法系

立法精神
立法精神
英美法系除非某一项目的法例因为客观环境的需要或为了解决争议而需要以成文法制定,否则,只需要根据 当地过去对于该项目的习惯而评定谁是谁非。普通法是判例之法,而非制定之法。是法官在地方习惯法的基础上, 归纳总结而形成的一套适用于整个社会的法律体系。
这种法系根据人们日常生活中形成的公序良俗进行判别谁是谁非,不看重学历威望,用平民组成陪审团,即 便没有明文规定,只要不符合陪审团判别是非的观念就是违法。这样可以避免不法分子钻法律的空子,而且可以 解决更多容易产生争议的案件,也有利于人们道德素质的进步。
除了判例法之外,英美法系国家还有一定数量的制定法,同时,还有一些法典。如美国的《统一商法典》、 美国宪法等。但和大陆法系比较起来,它的制定法和法典还是很少的,而且对法律制度的影响远没有判例法大。
在判例法和制定法的关系上,是一种相互作用、相互制约的关系。制定法可以改变判例法,同时,制定法在 适用的过程中,通过法官的解释,判例法又可以修正制定法,如果这种解释过分偏离了立法者的意图,又会被立 法者以制定法的形式予以改变。
英美法系
以英国普通法为基础发展起来的法律的总称
01 立法精神
03 法系应用
目录
02 司法体系 04 法系区别
基本信息
英美法系(Common Law System)亦称“普通法系”、“英国法系”、“判例法系”、“海洋法系”。以英国 普通法为基础发展起来的法律的总称。指英国从11世纪起主要以源于日耳曼习惯法的普通法为基础,逐渐形成的 一种独特的法律制度以及仿效英国的其他一些国家和地区的法律制度。产生于英国,后扩大到曾经是英国殖民地、 附属国的许多国家和地区,包括美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、南非、印度、巴基斯坦、孟加拉、马来西亚、 中国香港和新加坡等。是西方国家中与大陆法系并列的历史悠久和影响较大的法系,注重法典的延续性,以传统、 判例和习惯为判案依据。

英美法系

英美法系

英美法系
2
2010-12-5
英美法系
3
一、英国法的起源
• • • • (一)英国法的起源 (二)普通法 (三)衡平法 (四)制定法
2010-12-5
英美法系
4
Alfred the Great
Edward the Confessor
2010-12-5
英美法系
5
盎格鲁萨克逊法律的特征
• • • • • • • 第一,法律起源于古代的风俗 第二,古代典故以口头方式传述 第三,法律严格遵循固定的程式 第四,法律缺少执行力; 第五,司法功能未与立法和行政相分离 第六,法律内容甚为简单; 第七,法律主体以家族为主要单位。
2010-12-5 英美法系 43
实质性控制财产
• • • • • 第一,控制的时间和程度; 第二,被告所言财产权的目的; 第三,被告的诚实信用; 第四,所发生的损害; 第五,所发生的费用和不便利。
2010-12-5
英美法系
44
九、合同的相对性和约因
• • • • • • • 合同成立的要件: 第一,要约和承诺; 第二,约因; 第三,当事人责任能力; 第四,形成法律关系的意图; 第五,当事人意思表示真实; 第六,契约标的不违法。
第二,伦敦市及帝国个城镇享受以前所 有的权利和特权;
第三,除国法或贵族执法裁判之外,自 由民不得被剥夺生命、自由和财产
2010-12-5 英美法系 19
二、柯克与布莱克斯通
Edward Coke《柯克法学原理》
2010-12-5
英美法系
20
2010-12-5
英美法系
21
• 第一,整顿和改革旧的繁琐的诉讼程序 • 第二,精简和改革了旧的、分散的和重叠 的法院组织 • 最高法院 • 若干分庭 • 上诉法院 • 第三,在实体法方面制定了大量的成文法

大陆法系与英美法系的比较

大陆法系与英美法系的比较

大陆法系与英美法系的比较大陆法系:民法法系、法典法系、罗马法系、罗马—日耳曼法系、成文法系,以法国、德国为代表,是承袭古罗马法的传统,仿照《法国民法典》和《德国民法典》的样式而建立起来的法律制度。

是在西方近代化过程中,欧洲各国仿照法、德的立法模式制定自己的成文法典,并强制推行到各自殖民地而逐步形成的。

大陆法系的分布地区非常广,欧洲大陆大多数国家、亚洲、拉丁美洲、非洲等许多国家和地区都属于大陆法系。

大陆法系的特点:(1)全面继承罗马法(2)实行法典化,法律规范的抽象化概括化。

(3)明确立法与司法的分工,强调制定法的权威,一般不承认法官的造法功能。

(4)法学在推动法律发展中起着重要作用:法学创立了法典编纂和立法的理论基础英美法系:又称英国法系、普通法系或判例法系,是以英国自中世纪以来的法律,特别是以普通法为基础而发展起来的法律的总称。

英美法系首先起源于11世纪诺曼人入侵英国后逐步形成的以判例形式出现的普通法。

兼以衡平法和制定法为主要渊源,吸收一些罗马法、教会法以及中世纪商法的原则、制度而逐步形成的世界性法律体系。

普通法系的分布范围包括英国本土(苏格兰除外),美国,爱尔兰,加拿大,澳大利亚,新西兰,以及亚洲、非洲某些英语国家和地区。

英美法系特点:(1)以英国为中心,英国普通法为基础;(2)以判例法为主要表现形式,遵循先例;(3)变革相对缓慢,具有保守性,"向后看"的思维习惯;(4)在法律发展中,法官具有突出作用;(5)体系庞杂,缺乏系统性;(6)注重程序的"诉讼中心主义"。

大陆法系和英美法系的区别1,分类不同,英美法系分普通法和衡平法,大陆法系分公法私法。

大陆法系国家法的基本分类是公法和私法,私法主要指民法和商法,公法主要指宪法、行政法、刑法、诉讼程序法,进入20世纪后又出现了社会法、经济法、劳动法等有公私法两种成分的法。

英美法系国家无公法和私法之分,法的基本分类是普通法和衡平法。

英美法系的特点英美法系的法律语言特点

英美法系的特点英美法系的法律语言特点

英美法系的特点英美法系的法律语言特点法律英语,确切的应该说是英美法系(common law system/family)的法律语言,一般被称为“Legal English, Legal Language, Language of the law”,即表述法律学科概念及诉讼或非诉讼法律事务的语言。

就文化背景而言,英美法系法律语言的历史渊源颇为深远,且语言所在法律文化根深蒂固。

其语言不限现代英文,还包括古英语和法文拉丁文等外来语。

就英美法律语言范围而言,法律英语作为一个“语言学”分支是不准确和宽泛的,其有着广泛的部门法分类,而每个部分法的法律语言环境与该法所调整的社会关系内容息息相关,一般包括:法学理论(Jurisprudence),法律史(The History of Law),宪法学与行政法学(Constitution and Administrative Law),刑法学(Criminal Law),民商法学(Civil and Commercial Law),诉讼法学(Procedural Law),经济法学(Economical Law),环境与资源保护法学(Environment and Resource Protection Law),国际法学(国际公法International Law,国际私法International Private Law,国际经济法International Economy Law)和军事法学(Military Law)等。

但无论如何,英美法系的法律语言,也必然有着其共同特点。

一法律语言的语词特点1 古英语、拉丁文和法语等传统法律词汇大量存在。

英美法系向来认为拉丁语、古英语等使法律语言显得高贵、庄重,这也与英国历史上,把语言作为阶级划分和阶级统治的重要手段有密切关系。

(1)拉丁文,在英美国家被视为个人深造的基础,全球出版的拉丁文词典不胜枚举,法律中的拉丁文同样如此。

《论述英美法系与大陆法系各自的特征及区别》

《论述英美法系与大陆法系各自的特征及区别》

《论述英美法系与大陆法系各自的特征及区别》[摘要]:英美法系和大陆法系是近现代最重要的两大法系。

英国法是英美法系的母法,英美法中许多重要的概念、原则和制度都产生于英国。

英国法的一个重要的特色是以判例法为主要法律渊源。

英国法在宪法和其他部门法方面都有很多独特的制度,对其他英美法系国家,甚至非英美法系国家的相关制度都产生了重要影响。

美国法是在继承英国法的基础上形成的,并根据自己的国情和理念有所创新。

美国继承了英国普通法、衡平法和制定法的表现形式,但在内容上已有很大的发展,尤其是制定法,不仅数量多、地位高,而且由于联邦制国家结构形式而划分为联邦和州两个层次。

美国法在宪法、商法、行政法、司法制度等领域有许多建树,对其他国家的法制发展很有影响力。

法、德、日三国是大陆法系的重要代表,法国是大陆法系的母法,它继承了罗马法的传统,法律渊源以成文法为主。

《法国民法典》在法国法律体系中居于核心地位,它所确认的无限私有、契约自治、过失责任等原则奠定了19世纪民法的基础。

此外,法国法的“六法”结构体系、法典编撰理念和技术以及人权保障、行政法院、诉讼等方面的制度都对大陆法系国家产生了深远的影响。

德国法是大陆法系的另一面旗帜,也是在继承罗马法的基础上建立的。

与法国法不同的是,德国法中包含的日耳曼因素更多,而且更注重社会利益的维护,以《德国民法典》为代表的德国法典结构更加严谨概念更加准确,对20世纪大陆法系各国法制的影响更大。

[正文]:一.英美法系特征英美法系,又称普通法法系或者海洋法系。

是指以英国普通法为基础发展起来的法律的总称。

它首先产生于英国,后扩大到曾经是英国殖民地、附属国的许多国家和地区,包括美国、加拿大、印度、巴基斯坦、孟加拉、马来西亚、新加坡、韩国以及非洲的个别国家和地区。

到18世纪至19世纪时,随着英国殖民地的扩张,英国法被传入这些国家和地区,英美法系终于发展成为世界主要法系之一。

它们在法律分类、宪法形式、法院权力等方面存在一定的差别。

英美法系

英美法系

2、民法的量刑原则
客观 宽严相济 无证据不说 有人情因素
财产赔偿性
赔偿以财产为主
调解性
尽量和平
精彩继续,我们会陆续为你 播出关于法渊源传统来看,大陆法系具有制定法的传统,制定 法为其主要法律渊源,判例一般不被作为正式法律渊源 (除行政案件外),对法院审判无约束力;而英美法系具 有判例传统,判例法为其正式法律渊源,即上级法院的判 例对下级法院在审理类似案件时有约束力。 法典编纂 从法典编纂传统来看,大陆法系的一些基本法律一般采用 系统的法典形式。而英美法系一般不倾向法典形式,其制 定法一般是单行的法律和法规。当代英美法系虽然学习借 鉴了大陆法系制定法传统,但也大都是对其判例的汇集和 修订。
大陆法系
大陆法系,又称为民法法系,法典法系、罗马法系、 罗马——日耳曼法系,它是以罗马法为基础而发展起 来的法律的总称。它首先产生在欧洲大陆,后扩大到 拉丁族和日耳曼族各国。历史上的罗马法以民法为主 要内容。法国和德国是该法系的两个典型代表,此外 还包括过去曾是法、西、荷、葡四国殖民地的国家和 地区,以及日本、泰国、土耳其等国。旧中国国民党 政府的法律,大陆法系以1804年的《法国民法典》和 1896年的《德国民法典》为代表形成了两个支流。
二、刑法概说
1、犯罪构成(客体与主体要件) 2、犯罪主体(人或单位) 3、刑事犯罪(客体)年龄规定
(1)不满14周岁的人
(2)14—16周岁的人 (3)满16周岁的人 (4)14-18周岁的人
4、刑法的体系
(1)主刑 管制 拘役 有期徒刑 无期徒刑
(2)附加刑
罚金
剥夺政治权利 没收财产
驱逐出境
5、刑法的裁量
(1)量刑的概念 (2)量刑的原则 (3)量刑的情节 (4)累犯 (5)自首 (6)立功

大陆法系和英美法系各有什么特点[整理]

大陆法系和英美法系各有什么特点[整理]

大陆法系和英美法系各有什么特点大陆法系(一)大陆法系的形成1.什么是大陆法系大陆法系又称罗马法系、成文法系、民法法系或罗马—日耳曼法系(因为它的历史渊源是罗马法和日耳曼法,此外还有教会法、商法和城市法)。

它是资本主义国家中历史悠久、分布广泛、影响深远的法系。

它以欧洲大陆的法国和德国为代表,在罗马法的基础上,融合其他法律成分,逐渐发展为世界性的法律体系。

在大陆法系内部,各个国家和地区的法律制度的情况不尽相同,大体上有两个分支——以法国民法典为代表的拉丁分支和以德国民法典为代表的日耳曼分支。

2.大陆法系的形成以罗马法为基础(1)在罗马全盛时期,罗马统治者以武力扩大其版图,强行适用罗马法,被征服地区的居民也因罗马法的发达和完备而自愿采用罗马法,使罗马法成为“商品生产者社会的第一个世界性法律”。

(2)日耳曼人入侵罗马后,日耳曼法采取属人主义原则,使罗马法得以保存。

日耳曼人建立的国家编纂的法典受罗马法影响。

公元9世纪,随着封建制度的发展,法律的属人主义不再适用,罗马法与日耳曼法融合。

(3)12世纪后,罗马法复兴运动兴起,罗马法研究同社会实际需要相结合,成为西欧大陆国家具有权威的补充法律。

经过改造和发展的罗马法成了欧洲的普通法,具有共同的特征和法律传统,从而奠定了大陆法系的基础。

(4)资产阶级革命取得胜利,西欧许多国家的资本主义制度确立并巩固以后,适应资本主义经济、政治、文化的发展以及国家之间的交往,这些国家的法律制度相互间的联系和共同特征获得进一步发展。

首先在法国,以资产阶级革命为动力,在古典自然法学和理性主义思潮的指导下,在罗马法的直接影响下,开创了制定有完整体系的成文法的模式。

法国法典成为欧洲大陆各国建立自己的法律制度的楷模,标志着近代意义上大陆法系的模式的确立。

随后在德国,在继承罗马法、研究和吸收法国立法经验的基础上,制定了一系列法典。

德国法典成为资本主义从自由经济到垄断经济发展的时代的典型代表。

(5)由于以法国和德国为代表的大陆法适应了整个资本主义社会的需要,并且由于它采用了严格的成文法形式易于传播,所以19世纪、20世纪后,大陆法系越过欧洲,传遍世界。

不同法律体系的比较

不同法律体系的比较

不同法律体系的比较法律体系是指一个国家或地区在法律方面所采用的基本原则和制度的集合。

不同的国家和地区,由于其历史、文化、制度等方面的差异,形成了各具特色的法律体系。

本文将就大陆法系、英美法系和混合法系三种主要的法律体系进行比较,并分析其特点、优缺点以及对法治社会的影响。

一、大陆法系大陆法系,也称为欧洲大陆法系,主要适用于欧洲大陆国家和拉丁美洲国家。

其特点是以法典为法律主体,法典体系具有完备、系统、逻辑严密等特点。

大陆法系注重立法,法律以正式的法规文件形式存在,法官主要负责解释和适用法律。

法律的适用以文字为主,法律解释以法条解释为主要依据。

大陆法系的优点是法律体系成熟、严密,法律适用稳定可预测;法官的作用相对较小,有利于维护法律公正性。

然而,大陆法系也存在一些问题,例如法官权力过小、过分注重法律文字解释而忽视实际情况等。

二、英美法系英美法系,也称为普通法系,主要适用于英国、美国以及其殖民地等国家。

其特点是以判例为法律主体,通过案例法定义和形成法律规则。

普通法系注重判例的积累,法官以案例为依据进行裁判和法律解释。

英美法系的优点是注重实践,法律以案例为基础,具有较强的灵活性和适应性。

法官在判决案件时具有较大的自由裁量权,可以根据具体情况灵活运用法律规则。

然而,英美法系也存在一些问题,例如法律体系相对较为复杂,法律的掌握和解释需要对大量的判例进行研究。

三、混合法系混合法系是大陆法系和英美法系相互融合后形成的一种法律体系。

该体系在世界范围内较为常见,如德国、日本等国家采用的就是混合法系。

混合法系综合了大陆法系和英美法系的优点,具有较好的灵活性和稳定性。

混合法系的优点是借鉴了两种法律体系的长处,法律的制定和适用相对较为稳定和灵活。

法律的解释和裁判相对公正,法官具有一定的自由裁量权。

然而,混合法系也存在一些问题,如法律的适用和解释比较复杂,需要综合考虑多个法律体系的规则。

不同法律体系对法治社会的影响也不尽相同。

英美法系

英美法系

英美法系普通法法系:是指以英国中世纪以来的法律,特别是它的普通法为基础的,与以罗马法为基础的民法法系相对比的一种法律制度。

普通法法系的地理分布自17世纪英国开始对外进行殖民扩张以后,英国法也随之在英国国外传播。

到18—19世纪,英国法本身经历了重大改革,逐步地从封建法律转变为资本主义法律。

与此同时,它对英国国外的影响也随着英国殖民扩张的急剧发展而伸展到美洲、亚洲、大洋洲和非洲的广大地区,普通法法系作为西方世界主要法系之一的地位终于确立。

两大法系的区别两大法系在法律历史传统方面或者也可以说是它们两者在宏观方面的差别:法律渊源1、从法律渊源传统来看,大陆法系具有制定法的传统,制定法为其主要法律渊源,判例一般不被作为正式法律渊源(除行政案件外),对法院审判无约束力;而英美法系具有判例传统,判例法为其正式法律渊源,即上级法院的判例对下级法院在审理类似案件时有约束力。

法典编纂2、从法典编纂传统来看,大陆法系的一些基本法律一般采用系统的法典形式。

而英美法系一般不倾向法典形式,其制定法一般是单行的法律和法规。

当代英美法系虽然学习借鉴了大陆法系制定法传统,但也大都是对其判例的汇集和修订。

法律结构3、从法律结构传统来看,大陆法系的基本结构在公法和私法的分类基础上建立的,传统意义上的公法指宪法、行政法、刑法以及诉讼法;私法主要是指民法和商法,英美法系的基本结构是在普通法和成文法的分类基础上建立的。

从历史上看,成文法代表立法机关(议会)的法律,普通主要代表审判机关(法官)的法律(判例法)。

所谓衡平法是在普通法不能弥补损失的情况下所适用的法律,衡平法是对普通法的补充规则。

法律适用4、从法律适用传统来看,大陆法系的法官在确定事实以后首先考虑制定法的规定,而且十分重视法律解释,以求制定法的完整性和适用性;英美法系法官在确定事实之后,首先考虑的是以往类似案件的判例,将本案与判例加以比较,从中找到本案的法律规则或原则,这种判例运用方法又称为“区别技术”。

论述英美法系与大陆法系各自的特征及区别

论述英美法系与大陆法系各自的特征及区别

论述英美法系与大陆法系各自的特征及区别 Standardization of sany group #QS8QHH-HHGX8Q8-GNHHJ8-HHMHGN#《论述英美法系与大陆法系各自的特征及区别》[摘要]:英美法系和大陆法系是近现代最重要的两大法系。

英国法是英美法系的母法,英美法中许多重要的概念、原则和制度都产生于英国。

英国法的一个重要的特色是以判例法为主要法律渊源。

英国法在宪法和其他部门法方面都有很多独特的制度,对其他英美法系国家,甚至非英美法系国家的相关制度都产生了重要影响。

美国法是在继承英国法的基础上形成的,并根据自己的国情和理念有所创新。

美国继承了英国普通法、衡平法和制定法的表现形式,但在内容上已有很大的发展,尤其是制定法,不仅数量多、地位高,而且由于联邦制国家结构形式而划分为联邦和州两个层次。

美国法在宪法、商法、行政法、司法制度等领域有许多建树,对其他国家的法制发展很有影响力。

法、德、日三国是大陆法系的重要代表,法国是大陆法系的母法,它继承了罗马法的传统,法律渊源以成文法为主。

《法国民法典》在法国法律体系中居于核心地位,它所确认的无限私有、契约自治、过失责任等原则奠定了19世纪民法的基础。

此外,法国法的“六法”结构体系、法典编撰理念和技术以及人权保障、行政法院、诉讼等方面的制度都对大陆法系国家产生了深远的影响。

德国法是大陆法系的另一面旗帜,也是在继承罗马法的基础上建立的。

与法国法不同的是,德国法中包含的日耳曼因素更多,而且更注重社会利益的维护,以《德国民法典》为代表的德国法典结构更加严谨概念更加准确,对20世纪大陆法系各国法制的影响更大。

[正文]:一.英美法系特征英美,又称普通法法系或者。

是指以英国普通法为基础发展起来的法律的总称。

它首先产生于,后扩大到曾经是、的许多国家和地区,包括美国、加拿大、印度、、、马来西亚、新加坡、韩国以及非洲的个别国家和地区。

到18世纪至19世纪时,随着英国殖民地的扩张,英国法被传入这些国家和地区,英美法系终于发展成为世界主要法系之一。

英美法系

英美法系

英美法系的概述
法系(legal family) family) 法系(
又称“法律家族” 又称“法律家族”,是西方法学家对世界各国法律所进行的 一种最常用的分类方法时使用的一个概念。 一种最常用的分类方法时使用的一个概念。法系是具有共性 或共同传统的法律制度的总称,每个法系包括很多成员。 或共同传统的法律制度的总称,每个法系包括很多成员。
英国法历史
在中世纪后期,欧洲大陆在接受罗马法基础上所形成的 大陆法系已呈众芳争妍之势,而英国法仍不过在大不列颠岛的 南部一花独放。英国法虽然较成功地抵御了罗马法的侵袭,循 着自己独特的路径前进,但与同时期欧洲大陆罗马法复兴运动 的繁荣气派相比,却显得形单影只,以致某些不甘寂寞的英国 法学家建议效尤欧洲大陆国家,将英国法编纂成典。
英国法历史
英美法如出一辙,初初看去,凌乱破碎,毫无章法, 英美法如出一辙,初初看去,凌乱破碎,毫无章法, 没有精妙的构造,缺乏系统地论述,浅浅一撇,不得要领, 没有精妙的构造,缺乏系统地论述,浅浅一撇,不得要领, 没有头绪, 整一个如未开化的野蛮之作。可是,大错矣! 没有头绪,唉!整一个如未开化的野蛮之作。可是,大错矣! 英美法的精华源于社会存在之本,扎根于人本性的需要—— 英美法的精华源于社会存在之本,扎根于人本性的需要—— 你不要和我灌输什么假惺惺的为这为那的大道理, “你不要和我灌输什么假惺惺的为这为那的大道理,我觉得 自己受到了不公平的待遇, 我要求公力的护! 自己受到了不公平的待遇, 我要求公力的护!”,“我发 明了一样东西,我应该得到回报! 我出版了图书, 明了一样东西,我应该得到回报!”,“我出版了图书,我 因该受到保护! 因该受到保护!”…
大地的树扎根于土壤的深处,自取所需,自生自灭。 大地的树扎根于土壤的深处,自取所需,自生自灭。 雨水丰沛, 土膏肥沃的地方和季节, 雨水丰沛, 土膏肥沃的地方和季节,地里的树就会根 须尽张,拼命地生长,恣意纵情; 须尽张,拼命地生长,恣意纵情; 到了百物凋零的季 它便会自动紧缩命根,缩减开支,掉枝落叶, 节, 它便会自动紧缩命根,缩减开支,掉枝落叶,保 存实力, 偶有雷电大风,还被辟个断臂被撕个截枝, 存实力, 偶有雷电大风,还被辟个断臂被撕个截枝, 看上去好不狼狈。然而,它顺应的是自然的法则—— 看上去好不狼狈。然而,它顺应的是自然的法则—— 最为神圣也最为稀松平常的法则,所以,春生夏长, 最为神圣也最为稀松平常的法则,所以,春生夏长, 秋凋冬敝,最后活下来的就都算是老大。 秋凋冬敝,最后活下来的就都算是老大。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

英美法系的特点
法系是在对各国法律制度的现状和历史渊源进行比较研究的过程中形成的概念。

英美法系又称英国法系、普通法系和判例法系,是承袭英国中世纪的法律传统而发展起来的各国法律制度的总称。

英美法系的形成与发展深刻体现于英美两个国家的法律制度上。

英国法的形成与发展,分别体现在普通法、制定法、衡平法的发展上。

而美国法的形成于发展则体现在制定法上,在制定法范围内最大的不同就是宪法领域。

美国与英国同属英美法系,二者共同遵守的是普通法的基本传统。

但在影响力上,在美国的法律渊源上,对比英国的普通法、衡平法、制定法,美国法律系统中制定法的地位和影响优于英国。

英美法系是资本主义经济关系的产物,经历了不同历史阶段的影响与发展,在存在样式上,运行方式上形成了自己独有的特点。

第一法律渊源上,英美法系的法律渊源包括各种制定法也包括判例,其中判例所构成的判例法在整个法律体系中占主导地位。

从19世纪到现在,其制定法也不断增加,但是制定法仍然受判例法解释的制约。

判例法一般是指高级法院的判决中所确立的法律原则或规则。

这种原则或规则对以后的判决具有约束力或影响力,由于这些规则是法官在审理案件时创立的,因此,又称为法官法。

除了判例法之外,英美法系国家还有一定数量的制定法,同时,还有一些法典。

如美国的《统一商法典》、美国宪法等。

但和大陆法系比较起来,它的制定法和法典还是很少的,而且对法律制度的影响远没有判例法大。

第二法律结构和内容:英美法系在法律结构上是以单行法和判例法为主干而发展起来的。

其习惯用单行法的形式对某一类问题做专门的规定,因此很少制定法典。

在内容上英美法系的基本结构是在普通法和衡平法的分类基础上建立的。

从历史上看,普通法代表立法机关的法律,衡平法主要代表审判机关的法律,衡平法是对普通法的补充规则。

第三法官权限上:英美法系中法官的地位很高,法官既可以援用成文法也可一援用已拥有的判例来审判案件,而且也可以在一定的条件下运用法律解释和法律推理的技术创造新的判例,从而法官不仅可以适用法律也可以子一定的范围内创造法律。

第四诉讼程序,英美法系的诉讼程序以原告被告以及其辩护人和代理人为重心,法官只是双方争论的仲裁人而不能参与争论,与这种对抗式程序同时存在的是陪审团制度,陪审团代表人民参加案件审理,但主要做出事实上的结论和法律上的基本结论(如有罪或无罪),
法官负责作出法律上的具体结论,即判决。

第五从职业教育传统来看,英美法系的职业教育注重处理案件的实际能力,比如律师的职业教育主要通过协会进行,被称为"师徒关系"式的教育。

英美法系,结合以上特点英美法系在调整社会关系,制定社会制度方面发挥着重要作用,英美法系的传统是强调根据具体的经验解决具体的问题,因而具有很强的针对性和灵活性,但是,其法律的庞杂,混乱和难以被专业人士了解的特点也很突出。

相关文档
最新文档