国际金融危机传染机制前沿理论问题探讨
国际金融危机的传导机制研究
国际金融危机的传导机制研究内容摘要：在经济全球化的大环境下，金融危机的传导更加复杂、多变。
研究其传导渠道，能够有效防范金融风险的产生并减弱危机的影响。
本文首先回顾了金融危机传导理论，并在此基础上分析了2008年金融危机在美国国内的传导过程，以及从美国传导至全世界的机制过程，以期为各国有效防范金融危机以及危机发生时减轻经济影响提供理论参考。
关键词：国际金融危机传导机制研究由2007年美国“次债危机”所引发的全球性金融危机自从爆发以来迅速蔓延到全世界，至今经济复苏缓慢。
此次金融危机造成的影响巨大，理论界与实务界基本上都认同这次危机是1929年世界性经济大萧条以来最严重的一次全球性金融危机。
然而：为何在美国发生的“次债危机”会逐渐衍变成世界性的金融危机？为何在美国本土发生的危机会如此迅速的蔓延至全世界，各个国家都无法避免？为何危机从影响虚拟经济到后来发展到对实体经济也造成巨大伤害？这当然不能简单的以经济全球化来一言以蔽之。
其中，复杂与连续的传导机理起到重要的推动作用，本文试图对此次国际金融危机的传导机制作简单分析，以能更加清晰地理解整个金融危机的发展过程。
金融危机传导机制理论从金融系统出现紊乱到实体经济全面衰退有一系列的过程与环节，所有这些过程和环节的集合即为金融危机的传导机制。
由于全球外汇市场和股票市场24小时不间断交易，金融市场全球化程度越高的国家和地区其接受和释放金融危机信号越快。
因此金融危机一旦爆发，很快就从一国金融市场传导到另一国金融市场，进而再向实体经济蔓延。
一般认为，金融危机是通过以下几种方式传导的。
（一）季风效应（Monsoonal Effect）季风效应最早是由Masson（1998）提出的，是指由于共同的冲击引起的危机传导。
比如主要工业国家实施的经济政策会对新兴市场国家的经济政策产生相似的作用和影响。
此次金融危机是在次债危机的共同冲击下而引发的全面的流动性危机，这也印证了季风效应是危机传导的途径之一。
现代金融危机生成的机理与国际传导机制研究
现代金融危机生成的机理与国际传导机制研究现代金融危机的生成机理与国际传导机制研究引言20世纪以来，随着全球化与金融市场的快速发展，金融危机已经成为威胁全球经济稳定的一个重要因素。
经历过多次金融危机的教训，我们越来越意识到了金融危机的生成机理与国际传导机制的重要性。
本文旨在探讨现代金融危机的生成机理以及国际传导机制，并分析其中的关键因素。
一、现代金融危机的生成机理1. 泡沫破裂与信贷周期现代金融危机的生成通常与泡沫破裂有关。
在繁荣期，随着经济增长和市场繁荣，投资者对未来收益的预期不断上升，导致金融市场出现过热现象。
投资者的热情推高了资产价格，形成了泡沫。
一旦投资者开始怀疑泡沫的持续性，他们会纷纷减少投资，这可能导致泡沫的破裂。
破裂的泡沫会引发资产价格迅速下跌和信贷紧缩，最终导致金融危机的爆发。
2. 不良贷款与金融风险金融危机的生成与不良贷款问题密切相关。
在繁荣期，金融机构往往会出于扩大业务规模的目的，放松对借款人的信贷审查，提供过多的贷款，尤其是高风险的贷款。
当经济进入衰退期时，借款人可能无法按时偿还贷款，这些不良贷款就会大量涌现。
不良贷款对金融机构造成了巨大的损失，引发了金融体系的不稳定，最终导致金融危机的爆发。
3. 金融创新与复杂性现代金融危机的生成还与金融创新与复杂性有关。
金融创新在提高金融市场效率的同时，也增加了金融系统的复杂性和不确定性。
例如，衍生品市场的发展大大增加了金融机构的风险敞口，复杂的金融工具使得监管机构的监管难度增大。
当金融机构无法有效管理和控制其风险时，金融危机就有可能发生。
二、现代金融危机的国际传导机制1. 国际资本流动与金融脆弱性传染国际资本流动被认为是金融危机传导的重要渠道。
在全球化的背景下，资本可以很容易地流动到其他国家，而且金融市场之间的联系日益紧密。
当一个国家发生金融危机时，投资者通常会撤回资金，并寻找相对安全的避风港。
这种行为导致了金融脆弱性的传染现象，将原本局部的金融危机扩散到其他国家和地区，进而引发全球性的金融危机。
金融危机的国际传染 全球金融体系的脆弱性
金融危机的国际传染全球金融体系的脆弱性金融危机的国际传染是指金融市场的异常波动和危机事件在国际范围内迅速蔓延，影响多个国家和地区的金融体系。
金融危机的国际传染是全球金融体系脆弱性的体现，暴露了金融市场的内在风险，并导致全球经济的衰退和不稳定。
本文从国际金融市场的互连性、金融机构的潜在风险和政府的监管能力三个方面来探讨金融危机的国际传染和全球金融体系的脆弱性。
一、国际金融市场的互连性国际金融市场的互连性是金融危机国际传染的重要原因之一。
随着全球化进程的加速，各国金融市场之间联系更为紧密，金融资产和风险的传递速度更快。
外国资本流入和跨国金融交易的增加，加大了金融市场的风险敞口。
一国金融体系发生危机，很容易通过国际金融市场传播给其他国家，造成金融市场的系统性风险。
二、金融机构的潜在风险金融机构的潜在风险也是金融危机国际传染的重要原因。
金融机构在全球金融体系中扮演着重要角色，它们的稳定性和健康状况直接影响着金融市场的稳定性。
金融机构的资产负债表和资本充足率是评估其风险承受能力的重要指标。
一旦金融机构存在问题，比如资产质量下降或资本充足率不足，将引发市场对其信心的削弱，导致资金的大规模回笼，进而引发金融危机传染。
三、政府的监管能力政府的监管能力是抑制金融危机国际传染和保障全球金融体系稳定的关键。
金融市场的规范和监管是维护金融稳定的基础，对于及早识别和纠正金融市场中的风险至关重要。
然而，不同国家和地区的监管体系存在差异，监管力度和能力不一，导致金融市场出现监管套利行为和漏洞。
一国金融市场监管体系的失效将对全球金融体系产生严重冲击，造成金融危机的传染。
面对金融危机的国际传染和全球金融体系的脆弱性，国际社会亟需加强合作与协调，建立更为健全的金融监管体系。
一方面，各国应加强信息共享，提高对全球金融市场的监测和评估能力，及早发现和遏制金融风险。
另一方面，金融机构应加强内部风险管理，提高资产质量和资本充足率，增强抵御金融危机的能力。
金融危机的国际传染效应及防范对策
金融危机的国际传染效应及防范对策金融危机不仅仅是局限在一个国家的问题，它有着强大的国际传染效应。
一旦出现经济危机，不同国家之间的经济联系将会产生连锁反应。
本文将探讨金融危机的国际传染效应及防范对策。
一、国际金融市场的互联互通国际金融市场的相互联系和互联互通是经济危机产生传染的主要因素之一。
在当今全球化的经济格局下，各国之间的贸易、投资、汇率、利率等宏观经济要素都相互影响，形成相互依存的经济关系。
在这种情况下，一个国家的金融问题会对其他国家产生影响，金融风险也会在全球范围内扩散。
例如，2008年美国次贷危机爆发时，由于美国在全球经济体系中的地位，以及美国金融市场和全球市场之间的紧密联系，这场危机很快就蔓延到了全球范围内。
其他国家的金融市场受到了冲击，股市下跌、信贷紧缩，甚至有一些国家的经济遭受了重创。
二、影响经济的外因经济危机的爆发不仅仅是单纯的内部原因，还有外部因素的影响。
国际油价、全球市场需求的变化、国际金融政策的调整等都会对经济产生重大影响。
一旦一个国家的经济陷入困境，它将不得不采取一些政策以应对问题，这些政策可能也会影响到其他国家的经济。
举个例子，如果一个国家的货币贬值，那么进口商品会变得更加昂贵，因此该国可能会进口更少的商品，这也会对进口国的经济产生影响。
更进一步的，如果几个经济体的货币同时贬值，那么它们对彼此的贸易可能会减少，这也会对全球市场产生不利影响。
三、金融监管的重要性金融监管的重要性不言而喻。
一个国家的金融机构如果不能及时地识别、掌握和控制风险，将会对本国和其他国家的经济产生负面影响。
因此，国际金融监管在经济危机防范中起着重要作用。
在近年来国内外经济学家的共同努力下，金融监管制度正在逐渐完善，能够较为有效地遏制和预防金融危机的爆发。
其中，对于金融机构实行规范管理，根据涉及金融机构保证金制度和风险准备金制度等规范制度，有利于切实保护投资者权益，维护金融市场稳定。
四、国际合作的重要性国际合作在对抗金融危机方面也非常重要。
浅谈金融风险的国际传染
浅谈金融风险的国际传染随着全球化进程的加快，国际金融市场的交流和联系日益紧密。
与之相应地，国际金融风险也在不断传播和传染。
特别是在全球经济一体化的今天，金融风险的传染性问题愈发突出。
本文旨在浅谈金融风险在国际间的传染机制，并探讨应对国际金融风险传染的可能途径和策略。
一、金融风险传染的机制1. 金融市场的互联互通国际金融市场的互联互通是金融风险传染的重要机制。
在全球化的背景下，各国金融市场之间的联系日益紧密，国际资本的流动和交易活动频繁。
当某一国家或地区的金融市场出现波动或风险时，很容易影响到其他国家的金融市场，甚至引发全球性的金融危机。
2008年美国次贷危机导致的金融市场震荡不仅对美国经济造成了严重冲击，还波及到了全球范围内的金融市场。
这表明了国际金融市场的互联互通是金融风险传染的重要媒介。
2. 跨国金融机构的影响跨国金融机构在国际金融风险传染中发挥着举足轻重的作用。
这些跨国金融机构通常参与多国金融市场的业务活动，其资产规模庞大，一旦出现风险，往往会直接或间接地影响到多个国家的金融市场和经济体系。
2008年美国雷曼兄弟破产事件就是一个典型的案例。
由于雷曼兄弟在全球范围内开展业务并且拥有庞大的跨国业务，其破产对全球金融市场造成了极大的冲击，进而引发了全球性的金融危机。
可见，跨国金融机构的活动对国际金融风险传染具有重大影响。
3. 国际间政策联动不同国家和地区的经济体系往往受到国际间政策的影响而产生联动效应。
特别是在金融领域，各国政府和监管机构的政策调整和决策往往会对全球金融市场产生重要的影响。
举例来说，当某一国家的政策调整导致本国金融市场的变化时，往往会引发其他国家的金融市场跟随调整，甚至造成全球金融市场的波动。
这表明了国际间政策联动是金融风险传染的另一重要机制。
二、应对国际金融风险传染的途径和策略1. 加强国际金融监管合作国际金融监管合作是有效防范和化解金融风险传染的重要途径。
各国和地区的金融监管部门应加强合作，加强信息共享和交流，建立更加有效的监管机制和协调机制，共同监管跨国金融机构和国际金融市场的活动，减少金融风险传染的可能性。
浅谈金融风险的国际传染
浅谈金融风险的国际传染
随着全球化的深入发展，各国之间的金融关系日益紧密，金融风险也越来越容易在各国之间传播。
金融风险的国际传染是指一国的金融风险传向其他国家造成负面影响，这在国际金融市场中十分常见，也是金融全球化带来的不可避免的问题。
首先，全球化加速了国际金融风险的传播。
随着金融市场的快速融合和信息技术的发展，各国之间的金融联系越来越紧密。
国际金融市场的开放和互联互通，使得金融市场变得更加透明，信息传递的速度也更快。
这意味着任何国家的金融风险事件都可能立即传递到其他国家，引发共振效应。
其次，国际金融市场的相互依存程度也是金融风险传播的重要原因。
在一个全球化的金融市场中，投资者和金融机构之间的交互十分频繁，各金融机构之间也存在复杂的借贷和交易关系。
一旦某个国家的金融体系出现问题，就会影响到其他国家和地区，导致全球金融市场的混乱和恐慌。
此外，全球流动性和风险溢价的不确定性也是金融风险传播的因素之一。
对于投资者而言，经济不确定性和政治不稳定性都会使得风险溢价上升，导致资本流动缩减。
一旦这种现象在某个国家出现，就会引起其他国家的资本流动风险，甚至形成连锁反应，使得多个国家的金融市场都受到影响。
总的来说，金融风险的国际传染是一个复杂而且严峻的问题。
全球化的金融市场让各国之间变得互相依存，一国的经济和金融风险事件会对其他国家产生连锁反应。
因此，各国应该在国际政治和经济上开展合作，以减少金融风险传播的影响，并制定协调的金融监管政策，确保金融市场的稳定和可持续发展。
浅谈金融风险的国际传染
浅谈金融风险的国际传染【摘要】金融风险是指金融行为所产生的可能损失的风险。
随着国际金融市场的全球化趋势加剧，金融风险的国际传染成为一个日益严重的问题，可能给全球经济带来巨大影响。
国际金融体系的复杂性和经济周期波动都会对金融风险产生影响，而不同国家的金融监管体系也存在异同。
金融风险的跨境传染路径多种多样，加强国际合作与监管是应对的关键。
未来，我们需要采取有效措施来应对金融风险国际传染的挑战，继续关注金融风险传染的展望，以维护全球金融稳定和可持续发展。
【关键词】金融风险、国际传染、国际金融体系、全球化、经济周期、金融监管、跨境传染路径、国际合作、风险措施、未来展望。
1. 引言1.1 什么是金融风险金融风险是指金融机构或个人在金融市场活动中面临的可能造成经济损失的风险。
它来自于各种不确定因素，包括市场波动、信用风险、流动性风险、操作风险等。
金融风险是金融活动中不可避免的一部分，其存在导致了金融市场的不稳定性和风险性。
金融风险直接影响着金融机构的盈利能力和生存状况，同时也会对整个经济系统产生深远影响。
金融风险的国际传染意味着金融市场中的某一国家或地区金融风险会通过各种渠道迅速传递至其他国家或地区，引发连锁反应并对全球金融市场造成严重冲击。
国际金融市场的高度互联互通使得金融风险传播的速度和范围大大增加，所以有效防范和管理国际金融风险的传染至关重要。
深入了解金融风险的国际传染机制，增强跨国合作和监管，成为维护国际金融市场稳定的必要手段。
1.2 金融风险的国际传染意义金融风险的国际传染意义是指金融风险在全球范围内传播和扩散的现象。
随着全球化的深入发展，各国金融市场之间的联系日益紧密，金融风险的传染也变得更加频繁和迅速。
金融风险的国际传染意义主要体现在以下几个方面：国际金融市场的相互联系使得金融风险跨国传播更为容易。
一国金融市场的动荡往往会对其他国家的金融市场产生影响，进而导致金融风险跨境传播。
比如2008年的次贷危机就是由美国次级抵押贷款市场的崩溃引发，并迅速蔓延到全球各地。
国际金融危机传染机制的研究
定 性 ： 一‘ 全 球 经 济 一 化 和 资 金 流 动 容 易 受 到 市 场 预 期 和 信 心 变 化 足 体 的影 响； ： 是科技进 步使得 大规模跨 境交 易迅 速 ；三 是 出现 大量 国际 风险 投资基 金、投 资银行等杠 杆交 易者 的投 资或投机 行为 。 （ ）危 机 传 染 的 “ 观 基 础 说 ” 三 微 对 危 机 传 染 的 研 究 着 眼 于 微 观 角 度 ， － 是 为 危 机 传 染 的 根 源 寻 找微观 基础 ， ＝是研 究微观 主体金融机 构之 间的危机 传染机 制。流动 ： 性不 足和资产 价格 的变换被认 为是导致 危机传 染的原 因。 三 、金融 危 机 的传 染机 制 危 机 的传 染 在 概 念 Ｉ可 分 为 两 类 ： 第 “’ 强 调 不 同 市 场 间 二 类 的 相 互 依 赖所 导致 的溢 出效 应 。这 种 相 互 依 赖 足 指 由于 实体 经 济 或 者 金 融 方面 的链 接 ，使 得 局 部 的或 全 球 性 的 冲 击 在 国 际 间 的传 播 。第 一类 则指 危 机 的 传 染 与 可观 测 到 的宏 观 经 济 或其 他 基 本 面 ： 无 关 ，而仅 仅 足 由于 投 资者或 其 他金 融 经纪 人 的行 为结 果 。 学 者们 对 传 染 的定 义 不 同 ，而 且 对 传 染 机 制 的 分类 研 究也 大 相径 庭 ， 丰要 有 以 下研 究成 果 ： （ 一）实体传 染 机 制 。 实体 经 济 传 染 是 指 通 过 实体 经 济 关 联 而 达 成 的 危机 在 闲家 间
时代经贸 ２ ｔ ２年 ３ 月 总第２ ５ ０ 期 ３
国 际 金 融 危 机 传 染 机 制 的 研 究
娄艳 芳
（ 新疆 财 经大 学 ，新 疆 乌鲁木齐 ８０１） ３ ０２
浅谈金融风险的国际传染
浅谈金融风险的国际传染1. 引言1.1 引言金融风险是金融活动中的不确定性和可能导致财务损失的潜在隐患。
国际金融风险的传染性是指金融危机在一个国家或地区发生后可能通过各种途径传播到其他国家或地区，进而影响全球金融市场稳定和经济增长。
国际传染的金融风险已经成为当前金融领域的一个重要议题。
本文将围绕国际金融风险的传染性展开论述，分析国际金融体系的特点、金融风险的来源、金融风险的传染方式、国际金融风险传染的影响以及国际金融监管所面临的挑战。
通过深入分析这些问题，可以帮助我们更好地了解国际金融体系中存在的风险和挑战，有针对性地提出应对措施，促进国际金融体系的健康发展。
在全球化背景下，国际金融风险传染已经成为一个不容忽视的问题。
加强国际合作、提高金融监管水平、完善风险管理机制等举措将有助于减少金融风险的传染性，维护全球经济金融稳定，促进可持续发展。
结束。
2. 正文2.1 国际金融体系的特点国际金融体系的特点主要包括以下几个方面：首先是全球化程度高。
随着全球化进程的加速推进，国际金融体系已经形成一个高度互联互通的网络，资金、信息和风险可以在各国间迅速传播和传递。
其次是金融创新快。
国际金融体系不断涌现新产品、新工具和新交易方式，其中包括跨境金融衍生品、数字货币等。
这些创新一方面提高了金融市场的效率和流动性，另一方面也带来了更多的金融风险。
国际金融体系高度复杂。
各种金融机构、市场和产品相互交织在一起，形成错综复杂的网络结构。
金融市场的波动和风险传播也因此变得更加难以捉摸和控制。
国际金融体系具有较高的杠杆效应。
金融机构和投资者借助杠杆进行融资和交易，一旦市场出现波动，杠杆作用会放大损失，导致更大的金融风险。
这些特点使得国际金融体系更加易受金融风险的传染影响，也增加了全球金融稳定面临的挑战。
2.2 金融风险的来源金融风险的来源非常多样化，主要包括以下几个方面：宏观经济环境的变化是金融风险的重要来源之一。
经济周期的波动导致利率、汇率等重要金融市场变量的变化，从而影响金融机构和投资者的盈利水平和债务偿还能力，进而引发金融风险。
金融市场危机传染机理的研究
金融市场危机传染机理的研究一、引言金融市场危机传染是金融领域中一个普遍存在的问题，当某一金融市场领域出现危机时，其往往会影响到其他相关金融市场，引发市场连锁反应。
本文旨在研究金融市场危机传染机理，以便了解危机的传播规律和防范方法，为金融市场的稳定做出贡献。
二、金融市场危机传染的定义金融市场危机传染是指在金融市场危机中，危机的影响会跨越多个金融市场领域，导致其他领域的市场也受到影响，从而出现市场连锁反应的现象。
三、金融市场危机传染机理1.信息不对称金融市场中存在信息不对称的情况，即一方在交易过程中拥有比另一方更多的信息。
当出现危机时，那些拥有更多信息的交易者更容易发现问题，从而积极出售股票或债券等资产，引发市场下跌，其他交易者也会跟随其步伐出售资产，市场产生连锁反应。
2.资本的流动性当出现危机时，资本的流动性会出现问题，那些需要资金支持的企业或机构可能会选择将自己的资产进行抛售，进一步加剧市场下跌。
3.经济周期性金融市场危机通常会伴随着整个经济周期的下滑，企业和个人的经济状况受到影响，导致消费和投资减少，进一步加剧了危机的影响。
4.国际间的互动不同国家之间的金融市场存在联系，当某一国家的金融危机爆发时，其影响也会传递到其他国家的市场领域，引发国际上的市场连锁反应。
四、金融市场危机传染防范措施1.加强监管各国政府可以通过对金融市场的监管来避免市场中出现问题，例如对金融机构的资本要求、风险分散等方面的管控，减少市场中出现连锁反应的概率。
2.提高公众的金融素质公众的金融素质可以决定市场中发生传染的概率。
政府和金融机构可以通过对公众进行金融知识教育，以提高公众的金融素质，从而减少公众不理性的投资行为。
3.加强国际协调不同国家之间的金融市场联系紧密，加强国际间的协调可以减轻金融危机的影响和传播，例如对国际间的金融交易进行统一的监管和管控。
五、结论金融市场连锁反应的发生对于整个金融市场稳定都是一种不利的因素，加强监管、提高公众的金融素质和加强国际协调等措施可以有效地降低市场连锁反应概率，避免危机的发生和传播。
浅谈金融风险的国际传染
浅谈金融风险的国际传染金融风险的国际传染是指金融市场中的一种风险，能够在一个国家或地区扩散到其他国家或地区的现象。
这种传染效应可以通过各种途径传导，如贸易关联、金融机构的联动性、跨国资本流动等。
金融风险的国际传染在全球化经济中变得越来越重要，对全球金融稳定和经济增长具有重要影响。
金融风险的国际传染是由于全球化的贸易关系导致的。
国际贸易使得各国之间形成了复杂的供应链网络，一个国家的金融风险可能通过贸易渠道传递给其他国家。
一个国家的金融危机可能导致其经济萧条，减少对其他国家的进口需求，从而影响到其他国家的出口。
这种贸易关联导致金融风险在国际间传染。
金融机构的联动性也是金融风险国际传染的重要原因。
全球化使得国际金融机构之间的联系越来越紧密，金融机构的债务、资本和投资等活动穿越国界，使得一个国家的金融危机可能引发全球的金融震荡。
2008年美国次贷危机爆发后，全球范围内的金融体系都受到了极大冲击，许多国际金融机构破产或面临破产的风险。
跨国资本流动也加剧了金融风险的国际传染。
随着资本市场的开放和金融市场的自由化，资本在全球范围内自由流动，资金可以在不同国家和地区之间快速转移。
这意味着，一个国家的金融市场动荡可能导致资本外流，进而影响到其他国家的金融市场。
特别是在新兴市场经济体中，资本流动的短期波动往往更加剧烈，对金融市场的国际传染风险更为敏感。
针对金融风险的国际传染，各国可以采取有效的监管措施和风险管理手段，以减少金融风险的传播。
各国应加强金融监管合作，实施更加严格的监管制度，加强对金融机构的监管和风险管理，从根本上减少金融危机的发生和传染。
加强国际金融机构的合作，加强信息共享和风险评估，提升全球金融稳定的能力。
各国还应加强经济的多元化，降低对某个国家或地区的依赖，减少金融风险传染的潜在影响。
金融风险的国际传染是全球化经济中的一个重要问题，对全球金融稳定和经济增长具有重要影响。
了解和应对金融风险的国际传染对于保持金融市场的稳定和促进全球经济的可持续发展具有重要意义。
国际金融危机传递机制试析论文
国际金融危机传递机制试析论文近年来，国际金融危机对全球经济和金融市场产生了广泛而深远的影响。
金融市场的相互联系和复杂性带来了许多潜在的风险和动态不平衡，导致金融危机的传递和扩散。
本文旨在论述金融危机传递机制，探究国际金融危机对于世界金融市场的影响，并分析应对金融危机的有效途径。
一、金融危机传递机制金融危机传递机制是指当发生金融危机时，其对市场上的其他参与者产生了一定的传染效应，导致整个市场受到波及和影响，持续时间和程度都会相互影响，形成一个连锁反应。
1、市场信心金融市场的运作和效率在很大程度上取决于货币和金融机构以及客户之间的信任。
当市场出现信心危机时，投资者会开始撤回资金，导致市场出现流动性紧张问题，甚至导致金融机构破产。
因此，一个国家的金融体系中的一个机构出现问题，有可能导致其他机构和市场的信心下降。
2、金融市场全球化随着全球化的发展，金融市场也日益全球化，不同国家的金融市场之间相互联系紧密。
因此，在一个国家的金融市场出现问题时，很可能会传递到其他国家的金融市场，整个国际金融市场都将受到波及。
3、金融衍生品的复杂性金融衍生品的使用和流行，扩大了金融危机的传播速度和规模。
当一个金融市场中出现问题时，这些衍生品可能会被传递到其他金融市场，从而导致整个国际金融市场的负面影响扩散和放大。
二、国际金融危机对于世界金融市场的影响金融危机的传递和扩散会对世界金融市场产生广泛和深远的影响。
1、全球经济增长放缓当金融市场出现危机时，市场信心下降，投资者开始撤回资金，金融机构之间的信任减少，导致流动性紧张。
这将导致企业和消费者难以获得资金支持，从而导致经济增长放缓。
2、国际贸易减少金融危机的全球影响也会导致国际贸易量的减少，因为企业难以获得资金，从而无法扩大规模和拓展市场。
此外，金融危机也会破坏跨国企业之间的信任，使得国际贸易和跨国投资变得更加复杂和困难。
3、国际金融体系的重构金融危机不仅仅是一个国家的问题，它也可以成为整个国际金融体系的问题。
金融危机的国际传染效应及其机制分析
金融危机的国际传染效应及其机制分析自从20世纪80年代初期以来，全球经济已经经历了三次大规模的金融危机：1980年代初的拉丁美洲债务危机、1997-1998年的亚洲金融危机和2008年的全球金融危机。
这些危机不仅给当事国家带来了严重的经济损失，而且对全球范围内的经济秩序和国际关系也产生了深远的影响。
本文将探讨金融危机的国际传染效应及其机制分析。
一、金融危机的传染效应金融危机的传染效应是指一国的金融危机能够通过一定的传导机制，对其他国家产生负面的影响，扩大甚至引发全球性的金融危机。
通常情况下，金融危机的传染效应主要体现在以下三个方面。
1.市场连锁反应金融市场的连锁反应是金融危机传染的最重要的一种机制。
当一个国家的金融市场出现危机时，国内外投资者往往会出现大规模的抛售行为，引起资本流出和汇率贬值，影响到其他国家的金融市场。
例如，1997年亚洲金融危机初爆时，外资投资者纷纷撤离亚洲市场，导致亚洲各国债券市场、货币市场和股票市场均大幅下跌，相邻国家也相继受到波及。
2.信号效应金融危机还具有信号效应。
当一个国家发生金融危机时，外界会把它作为对类似情况的其他国家的警示，从而引发其他国家的金融市场担忧，资本流出，信誉度下降，引发更广泛的金融危机。
例如，美国2008年的次贷危机的影响导致了欧洲银行业的资产负债表出现严重的缺陷，波及了全球的金融市场，并引发了全球经济衰退。
3.经济联系效应经济联系是另一个导致金融危机传染的主要因素。
国际贸易、投资和金融联系意味着一个国家的金融问题很可能会传导到其它国家或地区。
例如，拉丁美洲债务危机和亚洲金融危机都曾扩散到其他国家和地区。
二、金融危机的传染机制金融危机的传染机制是指导致金融危机在全球范围内传染的原因和方式，这些机制具有复杂性和多样性。
1.金融体系相关性金融体系的相关性是金融危机传染的根本原因。
一个国家的金融体系与其他国家的金融体系之间存在着多种关联。
例如，资本市场、货币市场、信用市场都在多个国家之间开放，投资基金和金融机构都在多个国家活动，这些导致了金融体系之间存在紧密联系的互动。
金融危机的国际传染性研究
金融危机的国际传染性研究I. 引言近年来，金融危机越来越频繁地在全球范围内爆发，给国际金融体系带来了很大的影响。
为了加深对金融危机的了解，本文将对金融危机的国际传染性进行研究。
II. 什么是金融危机金融危机是一个复杂的概念，具体表现为：一国、一地区或者一行业的金融机构或企业面临着严重的流动性、信用、市场风险等风险，导致金融体系失实效，整个经济体系陷入危机状态。
III. 金融危机的国际传染性金融危机在一国核心银行机构、证券市场和货币市场的爆发和演变过程中，会引起金融市场运行不稳定，导致一些国际金融合作和国际贸易关系的破裂。
由于信息的畅通导致各国之间的关系日趋紧密，因此一国的金融危机很容易对其他国家产生负面影响，引起国际传染性。
金融危机的国际传染性主要表现在以下三个方面：1. 金融市场的传染性。
如果一个国家的金融市场崩溃了，其他国家的金融市场也会受到影响。
过去几十年间，发达经济体占据着世界经济系统的中心地位，其经济规模和贸易往来都远远超过其他国家。
这就意味着在经济体系中，许多国家都和发达经济体的金融体系紧密相连。
这种联系的密切性就意味着金融危机很可能会在这些地区蔓延开来，对其他国家造成影响。
2. 外贸的传染性。
当一个国家的经济体系陷入危机中时，其进口需求和货币供给将可能受到一定的挤压。
这将会直接影响到其他国家与该国的交易和投资，甚至把这些国家也卷入到困境之中。
尤其是，在全球化的背景下，各国经济和贸易联系更加紧密，因此一个国家的经济危机有可能会对其他国家造成更严重的影响。
3. 政治和社会影响的传染性。
金融危机也会引起社会政治动荡，引发社会的不安。
这可能会更加强化危机的实际影响，并对其他国家的政治和社会稳定产生负面影响。
特别是在国际政治局势动荡的时期，当一个国家陷入金融危机中时，将可能引起国际社会对于该国家的关注度，从而产生政治和社会影响的传染性。
IV. 总结本文通过对金融危机的国际传染性进行研究，得出结论：金融危机的传染性主要表现在金融市场的传染性、外贸的传染性和政治/社会影响的传染性三个方面。
当前国际金融危机的生成和传导机制研究
当前国际金融危机的生成和传导机制研究随着我国资本市场逐步开放，国际经济环境带来的危机与影响日益加剧。
国际金融危机的生成与传导机制的研究对于我国目前金融发展与政策改革有着重要意义。
一、国际金融危机的生成国际金融危机的生成都无一例外地有其背后驱动因素，这些潜在的因素包括不当的货币政策和财政政策、金融衍生品泛滥、银行顺周期操作、道德风险和逆向选择、国际货币体系的僵化以及金融监管缺位等。
本文主要内容是分析并归纳国际金融危机的形成条件。
（一）长期宽松型政策长期实行宽松的货币政策会给经济带来隐患：低利率政策吸引大量投资，增加了投资和投机需求，引导资金流向股票和房地产市场，最终导致生产过剩、资产泡沫破灭，由虚拟经济危机到实体经济。
低利率政策被公认为导致美国此次次贷危机的主要因素。
（二）汇率风险当一国货币对外升值时，会严重影响该国对外出口总量，进而影响该国经济总量，造成出口商品和劳务滞销，大范围破产和失业，国内投资严重不足，经济陷入萎靡；反之如果出现严重贬值，则国内居民纷纷抛售本国货币，资本外逃，造成本国货币汇率进一步下跌。
因此维持本国货币汇率稳定都是各国央行最终目标之一。
（三）信息不对称风险从国家与银行的关系来看，随着银行体制改革的深化，银行自主权加大，逐利的市场经济行为得到进一步的强化，加之金融创新层出不穷，金融工具日益繁多，银行业务范围不断扩大，作为所有者的国家对银行的监督成本和监督难度大大增加，银行有各种便利条件从事违规行为而不被观察到，从而造成道德风险。
（四）金融创新产品泛滥、高杠杆操作和监管缺失金融衍生产品设计之初是为了回避和转嫁标的资产风险，但是由于监管不到位等原因导致衍生产品泛滥，不仅不能规避原有风险，反而会将风险成倍地转移和扩散。
除此之外，银行以及其他金融机构以超出原有杠杆率十倍甚至二十倍的规模进行交易。
一旦发生了违约损失，因为杠杆的放大作用会导致银行或者其他金融机构巨额亏损资不抵债而破产倒闭。
国际金融危机的传染效应与防范措施
国际金融危机的传染效应与防范措施国际金融危机一直以来都是全球经济面临的重要挑战之一。
无论是发展中国家还是发达国家，都深受金融危机的影响。
这种危机往往会引发一个国家金融体系的崩溃，并且很快蔓延到其他国家，形成所谓的“传染效应”。
本文将探讨国际金融危机的传染效应，并提出一些防范措施。
首先，我们需要了解国际金融危机传染效应的原因。
一方面，全球化使得各国经济之间紧密相连，通过贸易和投资，资金可以自由流动。
这种联系使得一国金融危机很容易传播到其他国家。
另一方面，市场情绪的波动也是传染效应的重要原因。
当一个国家的经济遇到困境时，投资者的恐慌心态会扩大风险，导致更多的国家受到波及。
在防范国际金融危机传染效应方面，政府起着至关重要的作用。
首先，政府应加强监管，以降低金融市场的风险。
监管机构应加强对金融机构的监督，确保其遵守合规规定。
此外，政府还应提高金融市场的透明度，促使市场更加稳定。
通过制定更加严格的金融法规，政府可以减少风险，并提高市场参与者的信心。
其次，国际合作也是防范金融危机传染效应的重要手段。
各国之间应加强信息交流和协作，分享经验教训。
例如，国际货币基金组织（IMF）可以提供财政援助和技术支持，帮助国家渡过金融危机。
还可以建立一些全球性的金融监管机构，促进各国协调政策，减少危机传染的风险。
此外，加强金融教育也是防范金融危机传染效应的重要途径。
教育公众关于金融知识和风险管理的重要性，可以帮助个人和企业更好地应对金融危机。
人们需要了解如何管理个人财务，如何进行投资和风险管理，以及如何分辨金融市场的波动与风险。
最后，新兴科技的发展也为防范金融危机传染效应提供了新的手段。
例如，区块链技术可以为金融交易提供更高的安全性和透明度，减少潜在的风险。
人工智能和大数据分析也可以提供预测和监测金融市场的工具，帮助政府和投资者更好地应对危机。
综上所述，国际金融危机的传染效应是一个严重的全球性问题，对全球经济稳定产生重要影响。
浅谈金融风险的国际传染
浅谈金融风险的国际传染金融风险的国际传染是指金融市场中发生的风险事件可能会影响到其他国家的金融市场并导致一系列的连锁反应。
这种金融风险传染的过程既可能是通过贸易、产业链、投资等实体联系的方式，也可能是通过金融市场中的金融衍生品等金融工具的交易和流动而传递的。
近年来，世界各国的金融市场发展迅速，金融产品种类繁多，交易量和频率增加，金融市场对外部风险的承受能力也在不断提高。
但随着全球化程度的不断加深和金融市场的深度、广度不断扩展，金融风险传染现象也日益普遍和频繁，金融风险的国际传染已成为世界范围内的一个热点问题。
金融风险的国际传染对全球经济的影响是深远的。
首先，金融风险的扩散会导致金融市场的波动加大，投资者会因此调整投资策略，从而影响到各国的经济增长。
其次，金融风险还会加剧经济全球化和金融市场的脆弱性，对各国的金融体系和宏观经济政策都会造成很大影响。
而且，在全球经济一体化的情况下，金融危机的爆发会对全球流动性和信用市场带来不利影响，使得全球市场更加不稳定，从而导致经济发展出现阻滞，经济增长率下降。
最后，金融风险传染可能会对国际政治关系带来影响，影响不仅体现在大国之间的交往，也会影响到各国之间的合作和平衡。
为了应对金融风险的国际传染，各国政府和金融机构需要采取一系列措施：一是加强国际合作和协调，通过加强信息共享和成立互助机制等方式，加强国际间的沟通与交流，共同应对金融风险的国际传染。
二是提高金融市场的透明度和合规性，严格监管，加强金融市场管理。
三是推动金融体系改革，完善制度设计，加强制度管制力度。
四是建立风险防范机制，减轻金融风险传染对经济的冲击，提高市场应对风险的能力。
总之，金融风险的国际传染已成为当前全球金融市场中的一大挑战。
各国政府和金融机构需要加强合作，共同应对金融风险传染带来的影响，加强金融市场的管理和监管制度设计，为全球经济注入更强的信心和更可靠的保障。
浅谈金融风险的国际传染
浅谈金融风险的国际传染金融风险的国际传染，指的是一国金融市场中的问题或危机可能会迅速传递到其他国家的金融市场，并对全球金融系统产生重大影响的现象。
金融风险的国际传染是全球经济一体化和金融市场相互联系的结果，其影响力可能超过国界，甚至触发全球性的金融危机。
全球金融市场的互联互通是金融风险国际传染的重要原因。
随着经济全球化的进一步发展，各国金融市场之间的联系日益紧密。
国际金融机构、跨国公司和投资者在全球范围内活跃，金融资本可以自由跨境流动。
当一国金融市场出现问题时，国际投资者普遍会进行资金流动的调整，这可能会引发其他国家的金融市场问题，进而导致金融风险的国际传染。
全球金融市场的相互依存性也是金融风险国际传染的原因之一。
国际金融市场相互依赖，形成了庞大的金融体系。
不同国家的金融机构之间通过贷款、投资和交易等方式相互联系，形成了复杂的金融网络。
当一个国家金融机构遭受损失或破产时，可能会导致其他国家金融机构面临信贷和流动性风险，进而引发金融风险的国际传染。
国际金融市场的资金流动和投资策略的相似性也容易导致金融风险的国际传染。
目前，全球金融市场上的资金流动快速而频繁，大量的国际资金涌入各国金融市场。
由于投资者的投资决策往往具有一定的群体性，一旦某个国家或地区的金融市场出现问题，可能会引发国际投资者普遍的恐慌心理，从而导致其他国家的金融市场也受到冲击。
金融风险的国际传染对全球经济产生了深远影响。
金融风险的国际传染可能导致全球金融市场的动荡，引发投资者的恐慌情绪，进而引发金融市场的剧烈波动，甚至引发金融危机。
金融风险的国际传染可能导致全球经济增长放缓甚至衰退，影响各国经济的发展和贸易往来。
为了应对金融风险的国际传染，各国应加强国际合作，共同应对金融风险。
各国需要加强金融监管与监察合作，建立健全金融风险传染的监测和预警机制，及时发现和应对金融风险。
各国应推进金融市场的开放与改革，增强金融市场的韧性和稳定性，提高经济抵御外部冲击的能力。
金融危机国际传染机制研究的开题报告
金融危机国际传染机制研究的开题报告一、研究背景和意义2008年，全球金融危机爆发，成为自20世纪30年代全球经济大危机以来最严重的经济危机。
金融危机不仅对本国经济造成巨大冲击，而且还会对其他国家产生外溢效应，促使国际金融体系面临着前所未有的挑战。
因此，研究金融危机国际传染机制具有重要的现实意义和理论价值。
本文拟就金融危机国际传染机制展开研究，构建一个复杂的国际金融体系动态模型，旨在深入探讨金融危机的国际传染机制和其相关因素，为完善国际金融体系提供科学建议。
二、研究目的和问题本文的主要研究目的是分析金融危机对国际金融体系的传染机制及其相关因素，旨在为防范金融危机的蔓延提供科学的策略建议。
本文的主要研究问题包括：1、金融危机的本质以及其对国际金融体系的影响；2、金融危机国际传染的机制究竟是如何发生的；3、影响国际传染机制的因素有哪些；4、如何遏制金融危机在国际传染中的影响。
三、研究内容和方法本文的研究内容主要包括：金融危机及其对各国经济的影响、金融危机国际传染的机制、国际传染机制的影响因素、遏制金融危机在国际传染中的影响等方面的问题。
本文采用的研究方法包括：文献资料法、经验分析法、计量分析法等。
首先，通过文献阅读法梳理出相关的理论模型和研究成果；然后，通过经验分析法分析金融危机在不同国家产生的原因和后果；最后，通过计量分析法建立金融危机国际传染的动态模型，并利用计量方法检验模型的有效性。
四、预期结果和贡献本文将进一步探究金融危机国际传染的机制和其相关因素，全面分析金融危机对全球经济的影响，展示金融危机波及全球局面的实际状况，并提出相对应的政策建议。
预期结果主要有：1、明确金融危机对全球经济的影响及其传染机制的本质；2、深刻洞察国际传染机制的影响因素，包括一些政策的作用与效果；3、丰富金融危机国际传染的研究方法和理论模型，构建一个更加全面、精确的模型，揭示其动态性质和系统结构；4、为防范金融危机的蔓延提供科学建议和指导，对国际金融体系和金融监管提出具体政策和制度建议，并对实现经济全球化贡献一份力量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济学研究国际金融危机传染机制前沿理论问题探讨*马红霞孙国华提要|国际金融危机传染机制理论是金融危机理论的重要组成部分。
近10年来有关国际金融危机传染机制的理论研究出现了较大的进展。
本文紧密结合2007 2009年国际金融危机的传染特点，从危机传染的内涵、传染原因和传染机制三个方面对金融危机传染机制理论进行了系统梳理和评价，旨在拓展我国危机传染理论以及干预对策的研究。
关键词|国际金融危机危机传染机制贸易传染机制金融传染机制中图分类号|F83作者信息|马红霞，女，1965年生，武汉大学经济与管理学院教授、博士生导师，430072。
孙国华，男，1977年生，武汉大学经济与管理学院博士研究生，430072。
*本文是2009年度国家社会科学基金项目（09BGJ015）“国际金融危机对中国的传导机制与对策研究”的阶段性研究成果。
①R.Dornbusch，Y.C.Park＆S.Claessens，Contagion：Understanding How It Spreads，The WorldBank Research Observer，Vol.15，No.2，2000，pp.177 197.随着2007年美国次贷危机在全球蔓延进而演变为全球金融危机，金融危机的国际传染性（contagion）再次令世人震惊。
其实，早在1926年，美国国家经济研究局（NBER）的学者米切尔（Mitchell）就撰文指出，金融危机日益趋于国际化，既可能在各国同时爆发，也可能以一种或几种方式从危机中心地带向其他国家蔓延。
但在1992年欧洲汇率机制危机之前，国际金融危机传染问题没有引起足够的重视。
自20世纪90年代以来，接连爆发了1992年欧洲汇率机制危机、19941995年墨西哥金融危机、1997 1998年亚洲金融危机、1998年俄罗斯金融危机、19981999年巴西金融危机、2001年阿根廷金融危机、2007 2009年美国金融危机和全球金融危机。
因此，这些金融危机在国家间的传染机制理论问题成为国际经济学领域的热点和前沿课题。
①国际金融危机传染机制理论研究的目的是说明一国发生金融危机为什么以及如何传染到其他国家或地区，该方面的研究内容主要是国际金融危机传染的原因、传染（或传导）机制或渠道和传染程度的度量等。
国外对国际金融危机传染机制的理论与实证研究相对较早，较为系统和深入，已经从宏观经济传染机制深入到了微观金融传染机制层面。
亚洲金融危机之后，国内才开始关注金融危机的国际传染问题。
对国际金融危机传染问题的理论与实证研究加深了人们对危机传染经济学研究现象的理解，为各国制定防范措施提供了科学依据。
我国为有效应对国际金融危机的冲击与传染，必须从理论上深入研究国际金融危机传染机制的传导路径与根源，以找到切实有效的防范对策。
长期以来，学者们在对国际金融危机传染概念的界定、危机传染根源的认识、危机传染机制和传染渠道的理解上分歧较大。
本文力图抛砖引玉，从危机传染的内涵、传染原因和传染机制三个方面对金融危机传染机制理论进行了系统梳理和评价，旨在反映当前国际金融危机传染理论研究的前沿和焦点。
一、对金融危机传染内涵的界定“国际金融危机传染”（international financial contagion ）（下文简称传染）一般指金融危机在国家之间的传播（international transmission ，或propagation ）。
其中，危机“传染”（contagion ）一词是在20世纪90年代借用医学名词而衍生出来的金融新名词，替代了以前的“国际传播或传导”（propagation ）一词。
目前，对国际金融危机传染内涵的界定分歧较大。
我们把散见在学术文献中有代表性的定义归纳为6种：“概率说”、“溢出说”、“净传染说”、“过度联动说”、“极值说”和“折衷说”。
下文按界定范围由宽到窄对这些定义进行归纳和评述。
“概率说”一般被认为是较早的现代传染定义之一。
格拉赫（Gerlach ）和斯梅茨（Smets ）将传染定义为一国货币遭受投机攻击后导致他国货币受投机攻击压力增加的现象。
戈尔茨坦（Goldstein ）和波兹内（Pauzner ）等人进一步明确地将传染定义为投资者从一国撤资而导致他国危机发生概率的增加。
这种传染定义最为宽泛，遭受货币攻击可能性增加的国家并不必然发生危机，因而不能说明一国危机是否传染到其他国家。
“溢出说”弥补了“概率说”的上述弱点，强调传染源（危机起源国，Ground Zero ）与传染对象（被传染国）之间的冲击溢出效应。
普利茨克尔（Pritsker ）将传染定义为由于危机传染国与被传染国之间的实体经济联系或者金融联系而发生的冲击，卡尔沃（Calvo ）和莱因哈特（Reinhart ）把这类危机的传染称为基本面传染，马森（Masson ）则称之为“溢出效应”。
“净传染说”对传染进行了较为精确的界定。
卡明斯基（Kaminsky ）和莱因哈特（Reinhart ）明确区分了“溢出”与“传染”这两个概念，从行为金融学角度对传染进行了界定，认为危机传染与传染源国、被传染国的宏观经济基本面无关，而仅仅是由于投资者或其他经济人的行为导致危机在国家之间的蔓延才能称为“传染”，并称之为“净传染”（pure contagion ）。
虽然“溢出说”和“净传染说”强调的传染渠道不同，但二者有一个共同的前提———被传染国受到了传染源国的冲击并且发生了危机，这也是“溢出说”和“概率说”最大的差别。
一些学者如福布斯（Forbes ）、罗戈宾（Rigobon ）和陈楼（Chan-Lau ）等学者另辟蹊径，从实证角度定义传染，分别提出了“过度联动说”和“极值说”。
“过度联动说”是福布斯和罗戈宾提出的、近年来被广为接受的一种实证定义，他们将传染定义为一国（或区域）所引发的冲击造成他国与该国市场联动趋势的显著上升（或增加）。
按照这种定义，贸易联系和金融联系造成的市场联动性被解释为实体经济的相互依赖（real interdependence ），除此之外的联动性增加才是由传染造成的，被认为是真正的危机溢出效应。
这一定义与溢出说相比更为精确，因而在实证研究中被广为应用。
陈楼的“极值说”将传染定义为可观测到的各国金融市场之间同时实现高额收益概率的增加而非金融市场之间联动性的增加，经济学研究认为只有各国金融市场收益率极值同时出现时，才能说明危机从一国蔓延到了他国，因为收益率极值出现是金融泡沫或破灭或发生流动性逆转的标志。
显然，“过度联动说”和“极值说”是方法论层面的定义，可以更加精确地识别传染，但其内涵最为狭窄，且忽略了国际金融危机传染路径等深层次的根本因素，没有反映出危机传染的本质。
总体上，上述5种定义都是在宏观层面上对传染内涵进行了界定。
第六种定义是“折衷说”。
达斯古普塔（Dasgupta）从宏观和微观结合的视角，将传染定义为一地区、一国或者某金融机构发生的危机向其他地区、国家或者金融机构蔓延的过程。
这种定义是在世界银行定义（2000年）的基础上从宏观领域到微观领域的扩展，也为研究危机传染的微观机制提供了基础。
为广泛地涵盖各种危机传染理论，本文采用“折衷说”定义对金融危机传染理论进行归纳和评价。
二、国际金融危机传染的根源金融危机的起因可归纳为两个方面：一是国内宏观经济基本面的不稳定、金融机构的脆弱性及其他因素造成的“自我实现”；二是全球金融市场的动荡和他国金融危机对本国的传染。
前者是第一代和第二代金融危机理论的研究内容，后者已成为第三代金融危机理论的研究焦点。
然而，对国际金融危机传染根源的研究至今仍然存在着很大的分歧，主要有危机传染的“全球化说”、“国际金融市场内在不稳定性说”、“微观基础说”三派观点。
1.危机传染的“全球化说”托雷（Torre）和施穆克勒（Schmukler）提出了危机传染根源的“全球化说”。
该理论观点是，两国之间经济与金融一体化程度越高，资产价格和其他经济变量变动的同步性越强，基本面冲击和投资者行为冲击造成的传染程度也会越深。
相反，一体化程度较弱的国家对危机传染的免疫力较强。
他们考察了拉美地区金融市场的历史变革及各国的经济政策，认为拉美各国对“华盛顿共识”过度乐观，忽略了金融全球化可能对这些国家带来的负面影响，金融危机在这些国家间频繁爆发和传染就是金融全球化的副产品。
而多恩布什（Dornbusch）等人则认为金融一体化仅仅是危机传染的条件，而不是危机传染的原因。
他们认为，传染的原因有两大类：一类是宏观经济基本面冲击，分为国家之间的贸易联系、金融联系和共同冲击等。
另一类是其他非基本面的偶然因素，包括流动性因素、投资者因素、政治因素、政策因素和文化因素等。
吴冲锋将上述宏观因素结合在一起，认为贸易全球化、金融交易电子化、资本流动自由化等9大因素的相互作用的叠加是造成危机传染的原因。
2.危机传染的“国际金融市场内在不稳定性说”沿着明斯基的金融机构内在脆弱性理论和金融市场内在不稳定性理论思路，林毅夫等人提出了危机传染的“国际金融市场内在不稳定性说”。
林毅夫认为一场危机之所以能够从一国爆发并迅速传染到其他经济体，其共同外因是由下述三方面因素导致的国际金融市场内在不稳定性：一是全球经济一体化和资金流动容易受到市场预期和信心变化的影响；二是科技进步使得大规模跨境交易“即时”或迅速；三是出现大量国际风险投资基金、投资银行等杠杆交易者的投资或投机行为。
3.危机传染的“微观基础说”近期对危机传染的研究着眼于微观角度，一是为危机传染的根源寻找微观基础，二是研究微观主体金融机构之间的危机传染机制。
流动性不足和资产价格的变化被认为是导致危机传染的原因。
艾伦（Allen）和盖尔经济学研究（Gale ）认为消费者流动性偏好的变化导致了金融机构流动性的不足，在金融市场结构不完备的条件下促成了危机在金融机构之间的传播。
受此启发，很多学者从流动性需求变化造成的资产价格变化入手，分析消费者和金融机构资产组合的变动所导致的传染问题。
帕夫洛娃（Pavlova ）和罗戈宾（Rigobon ）认为资产组合的变化造成的财富转移效应通过贸易渠道将金融危机从一国传染到他国。
西富恩特斯（Cifuentes ）等人和阿德里安（Adrian ）等人认为资产价格变化是造成危机在银行间传染的主要原因。
2007年以来，为遏制美国次贷危机在全球的传染，欧洲央行、国际货币基金组织以及美联储都采取了注入大量流动性的办法以阻断危机在国内蔓延和国际传染。
比如，一方面，各国央行注入流动性或者降息，提高金融机构的融资能力；另一方面增加存款保险最高赔付额，对金融机构新负债（包括存款、债券等）无条件担保以促进私人流动性流入金融机构。
在2009年伦敦G20峰会上，二十国集团领导人同意为国际货币基金组织和世界银行等多边金融机构提供总额为1.1万亿美元的资金。