华为业务连续性容灾解决方案两地三中心解决方案技术白皮书
华为容灾备份解决方案
OceanStor存储
SAN
第三方阵列
客户价值
• 真正的业务级“A-A”高可靠架构，保证整个数据 中心故障时，数据零丢失，业务零中断（ RPO=0， RTO = 0）；
• 两个数据中心同时提供业务，业务均衡负载，资源 就近访问；
• 去存储网关设计，去IO瓶颈，业务性能提升30%
• 设备利旧、异构，无需额外硬件，投资成本节约 40%；
无数据丢失，同时保证数据立即自动地被传输到恢复中心。 Tier6被认为是灾难恢复的最高的级别，在本地和远程的所 有数据被更新的同时，利用了双重在线存储和完全的网络切 换能力。第7层实现能够提供一定程度的跨站点动态负载平 衡和自动系统故障切换功能
目录
1 业务连续性的挑战 2 容灾解决方案 3 灾备融合数据管理方案 4 备份解决方案
• 存储、数据库、虚拟化、网络、传输联合调优， 100KM与本地一致的业务体验。
• 不停机平滑升级到两地三中心
低时延双活方案，关键业务又快又稳
DC A
主机写
DC B
写请求 写分配完 成
写执行 写响应
优化前
DC A
主机写
DC B
写请求 写执行和响应
优化后
客户价值
显著降低双活对业务性能的影响：双
活站点间写请求交互次数节省了写分 配的交互，只做一次交互，传统的需 要两次交互，传输时延缩短一倍，对 于双活距离越长时延减少越明显
第6级
基本级，备份介质场外存，安全保管、定期验 证
备份场地支持。网络和业务处理系统可在预定 时间内调配到备份中心 电子传输和部分设备支持。灾备中心配备部分 业务处理和网络设备，具备部分通讯链路
电子传输和完整设备支持。数据定时批量传送， 网络/系统始终就绪。温备中心模式
华为云提供“多云灾备”三大方案，为云上业务无中断保驾护航
华为云提供“多云灾备”三大方案，为云上业务无中断保驾护航随着云计算产业的蓬勃高速发展，越来越丰富的客户需求，使得各种云服务迅速成为企业IT的底层依赖，保障IT业务无中断挑战越来越大。
多云备份，云上容灾企业客户之所以选择使用云服务，不仅是成本诉求，更多的是自身环境出现瓶颈或者是出于公司业务的发展战略。
不管是什么诉求，对于业务系统的安全性和稳定性是永远不变的前提。
单云容灾模型“两地三中心”针对地质灾难导致的业务中断可以实现很好地业务恢复，但是针对单云系统级错误导致的业务无中断可能无能为力，因此，未来云计算的发展趋势一定是围绕着“多云备份，云上容灾”多重的基础保障策略，实现客户业务无中断。
放眼全球，企业出于各种不同的原因使用多云解决方案。
要判断企业是否需要多云以及跨云容灾这个问题，具体取决于企业的数据需求、数据保护和管理策略。
如果企业的数据管理策略强调多重备份，那么多云战略是最佳选择。
值得一提的是，EMA 进行的一项调查反映了全世界多云解决方案的接受程度，结果如下，我们可以看到：全世界范围内，使用两朵云及以上的企业比例达到61%。
为了实现云上业务无中断，华为云围绕“多云备份，云上容灾”提供三大方案：跨云备份、跨云容灾、云上容灾。
华为云跨云备份解决方案针对一般企业、教育、医疗、电商客户，有效解决客户数据的安全性问题，满足不同客户环境的数据备份需求。
可实现与客户数据中心到华为云、异构公有云之间的数据备份，并根据客户对数据备份安全性级别的要求提供多样化的公有云备份服务。
一般管理服务器部署在云上，备份Agent抓取数据后由本地部署的介质服务器去重、压缩、加密后备份通过备份服务器写入OBS，备份Agent执行时CPU占用率将低于5%。
华为云跨云容灾解决方案面向大量企业、金融普遍采用的灾备中心场景，结合专属云方案，提供线上灾备中心能力，实现物理机到云、虚拟机到云的场景容灾，RPO可达秒级，结合第三方能力可图形化容灾管理，故障监控，业务切换，简化灾备管理。
华为 容灾解决方案
华为容灾解决方案一、背景介绍容灾是指在面临各种自然灾害、人为意外或硬件故障等突发情况时，通过采取措施确保业务的连续性和数据的安全性。
华为作为一家全球领先的信息与通信技术解决方案供应商，提供了全面的容灾解决方案，帮助企业实现高可用性、高可靠性的业务运行。
二、华为容灾解决方案的核心特点华为容灾解决方案具有以下核心特点：1. 可靠性华为容灾解决方案采用先进的硬件设备和可靠的技术架构，确保业务连续运行并保障数据安全。
华为的设备经过严格的质量控制和测试，具有高可靠性和稳定性，能够在各种恶劣环境下正常运行。
2. 灵活性华为容灾解决方案提供多种灵活的部署方式，可以根据企业的实际需求进行定制化设计。
无论是私有云、公有云还是混合云，都可以通过华为的容灾解决方案来实现高可用性和业务连续性。
3. 可扩展性华为容灾解决方案支持横向和纵向的扩展，可以根据业务的发展需求进行弹性扩容。
无论是增加服务器、存储设备还是网络带宽，都可以方便地进行扩展，保证业务的高可用性和可靠性。
4. 故障切换速度快华为容灾解决方案采用了先进的故障检测和切换机制，可以在毫秒级别内完成故障的切换。
即使在故障发生时，用户几乎感受不到业务的中断，保证业务的连续性和可用性。
5. 多层级的保护方案华为容灾解决方案采用了多层次的保护策略，包括数据备份、数据同步、灾备容器、灾备中心等。
无论是硬件故障、软件故障还是自然灾害，都可以通过华为容灾解决方案来保护数据和业务的安全。
三、华为容灾解决方案的应用场景华为容灾解决方案适用于各种行业和企业规模，以下是一些常见的应用场景：1. 金融行业在金融行业，业务的连续性和数据的安全性至关重要。
华为容灾解决方案可以帮助银行和证券公司实现金融交易系统的高可用性和可靠性，保障用户的资金安全和交易效率。
2. 电信运营商电信运营商需要保证通信网络的稳定性和可用性。
华为容灾解决方案可以帮助电信运营商实现网络设备的冗余备份和快速故障切换，保证用户的通信服务不中断。
两地三中心容灾专项计划
两地三中心容灾专项计划概述两地三中心容灾专项计划是为了应对可能发生的灾害，以确保系统的连续性和数据的安全性而制定的计划。
该计划覆盖了两个地点和三个中心，旨在降低因自然灾害或人为事故而造成的潜在损失。
计划目标- 确保两地的中心设施和设备符合容灾要求。
- 提供对业务系统和数据的持续和及时的可用性。
- 建立有效的灾难恢复策略，以便在灾难发生后尽快恢复业务。
- 最小化灾害事件对组织运营的影响。
计划内容1. 容灾需求评估：对两地的中心设施和设备进行评估，确定是否符合容灾要求，并提出改进建议。
2. 灾难恢复策略：基于业务系统的关键性和恢复时间目标，制定恢复策略和优先级。
3. 备份和恢复方案：确保数据的备份完整性，制定数据恢复的详细步骤和时间计划。
4. 测试计划：定期进行灾难恢复演练，以验证恢复策略和程序的有效性，并及时修正存在的问题。
5. 灾难事件响应：建立灾难事件响应团队，并制定明确的责任和沟通流程，以及紧急事件的处置指南。
6. 容灾培训和意识：为员工提供容灾培训和意识教育，提高他们对容灾措施的理解和应对能力。
实施计划1. 配置双中心架构：在两地建立两个中心，确保系统和数据的冗余备份和恢复能力。
2. 更新设施和设备：根据容灾需求评估结果，对中心设施和设备进行必要的更新和升级。
3. 持续监测：定期对中心设施和设备进行检查和维护，并确保备份和恢复方案的有效性。
4. 灾难恢复演练：定期进行演练，评估演练效果，并不断改进灾难恢复策略和程序。
5. 培训和意识提升：为员工提供容灾培训和意识教育，确保他们能够正确应对灾难事件。
风险与挑战- 执行计划可能需要较高的投资成本。
- 正常业务操作可能会受到一定程度的中断。
- 移民、政策变化等外部因素可能对计划实施造成影响。
结论两地三中心容灾专项计划是一项关键的项目，旨在确保系统的连续性和数据的安全性。
通过合理规划和有效实施容灾策略，我们能够有效地应对灾害事件，减少潜在损失，并尽快恢复业务正常运营。
两地三中心灾备方案
两地三中心灾备方案1. 背景在现代化的信息技术条件下，各种灾难事件对企业的运营和数据安全构成了巨大的威胁。
为了确保业务的连续性和数据的安全性，灾备方案已经成为了企业不可或缺的一部分。
受到地缘环境、自然灾害等多种因素的影响，企业需要制定灾备方案，以保证业务的持续运营。
将业务系统和数据分散存储在不同地域的多个数据中心，是一种有效的方式，也是我们所提供的两地三中心灾备方案。
2. 方案概述两地三中心灾备方案是一种基于云计算和分布式系统的解决方案，通过将业务系统和数据分布在不同地域的三个数据中心中，以实现业务的高可用性和灾难恢复能力。
这三个数据中心包括两个主数据中心（A、B）和一个备份数据中心（C），分布在不同的地理位置上。
该方案的实施可以有效地应对自然灾害、设备故障、人为破坏等不可控因素对企业的影响，保障关键业务的连续性和可用性。
以下是方案的具体组成和设计。
3. 系统架构3.1 主数据中心两个主数据中心（A、B）是整个系统的核心，它们运行着企业的关键业务系统和数据。
每个主数据中心都具备完备且独立的硬件设施、网络和存储系统。
•主数据中心A：位于城市X，承担主要的业务运营和数据存储任务。
•主数据中心B：位于城市Y，作为主数据中心A的备份，能够及时接管业务运营和数据处理任务。
主数据中心之间通过高速网络连接，进行数据的实时同步和业务的状态复制。
主数据中心A负责主要的数据读写操作，而主数据中心B则负责数据的备份和业务的冷备。
3.2 备份数据中心备份数据中心C是系统的灾备中心，位于城市Z。
它的作用是保存主数据中心A和B的数据备份，并提供紧急的灾难恢复功能。
备份数据中心C与主数据中心通过专用线路进行数据的定期同步，确保数据的一致性。
在主数据中心发生灾难或不可用时，备份数据中心C会立即接管业务运营，保障业务的连续性。
4. 数据同步和备份策略为确保数据的一致性和完整性，我们采用以下策略进行数据的同步和备份：•日志复制：主数据中心A和B之间进行实时的数据同步，通过数据库日志的复制和传输，保持数据的一致性和完整性。
两地三中心容灾解决方案
两地三中心容灾解决方案2010-12-26目录1“两地三中心”容灾系统建设的功能目标 (3)2两地三中心”容灾系统技术方案 (4)2.1总体设计方案 (4)2.2容灾方案实现 (5)2.2.1同城应用级容灾方案 (5)2.2.2异地数据级灾备方案 (6)3基于SHAREPLEX的容灾方案 (7)3.1S HARE P LEX FOR O RACLE产品介绍 (7)3.2S HAREPLEX主要技术指标 (8)4成功案例 (10)4.1银联数据 (10)4.2山西移动 (12)4.3北京地税 (15)4.4S HARE P LEX国内部分客户 (18)1 “两地三中心”容灾系统建设的功能目标理想目标：在确保系统稳定安全的前提下，颠覆“切换时长、数据丢失，平时不用、浪费投资，决策困难、影响巨大，演练复杂、风险增加”的传统“灾备”模式，创建全新“容灾”理念，使新增投资平时发挥生产效力、实现容纳各种灾难、确保业务连续和数据安全的崭新模式。
同城应用级容灾：覆盖能被客户直接感知的各类业务，平时与主机房同时运行，负载均衡使用，可分担各查询业务流量。
当容灾机房或主机房任何一处出现灾难造成的非计划内停机，则另一个机房都能在保证不丢失数据的前提下，继续对外提供同样的服务，对业务或对客户的感觉影响极低。
异地容灾；异地容灾机房，存放一台存储设备和一台核心业务验证服务器，异步存储数据，容许0-15分钟数据丢失。
发生城市级灾难时仍可以有效恢复生产系统核心数据和，。
最终实际目标：以系统稳定、安全、高效为基本前提，经严格论证和实测，可以逐步退守，直至实现一定投资下“高可用性和高安全性”的平衡。
容灾系统将能够应对下述的灾难和风险，确保数据安全性和业务连续性：灾难发生的百分比统计电源问题硬件、软件、程序故障机房其它基础设施故障系统设计失误小失误/故障长期累加人为操作失误或渎职蓄意破坏/病毒/黑客网络/线路故障技术失败大规模自然灾害其它0102030405060708090100Number of Declarations2 两地三中心”容灾系统技术方案2.1 总体设计方案生产系统的容灾系统拟建成“两地三中心“模式。
华为云灾备白皮书
白皮书云灾备支持未来业务持续性新需求IDC 观点科技的快速发展正在推动产业格局演进，新一轮产业变革的核心是信息网络技术的应用，互联网、智能终端等新一代的信息技术的发展，将带来诸多产业的变革和创新。
IDC 认为，目前 IT 技术的发展正处于从传统平台技术向以云计算、移动化、大数据和社交媒体为代表的第三平台技术演进的过程中，云计算等技术将成为驱动未来 20 年 ICT 市场转型和增长的主要动力。
数据中心是企业业务的基石，云计算时代带来的设备和数据爆炸性增长对企业数据中心的稳定性带来了巨大挑战。
同时，随着 ICT 技术在企业的研发、生产、销售、服务等环节不断渗透，数据中心的稳定性对于企业的业务持续性发展有着越来越至关重要的作用。
IDC 发现，随着企业规模的扩大，数据中心宕机时间对于企业业务的影响和造成的直接经济损失不断提升，这也导致了企业每年在灾难备份和恢复相关技术和解决方案上的持续投入。
因此，构建高效可靠的灾难备份和恢复系统，保障IT 基础架构设施的安全性和稳定性，从而确保业务的持续性稳定增长，成为了在企业转型必须思考的问题。
为此 IDC 总结了在当前情况下，企业在灾备和业务持续性方面需求和发展趋势：▪基于开源云计算管理平台统一的云计算管理平台可以帮助用户解决不同数据中心中异构设备的同步。
使用开源平台建设的云计算基础架构，便于在双活数据中心的异构设备上灵活切换。
由于 OpenStack 在云计算领域的广泛使用，其正在逐渐成为云计算基础架构的事实标准，已经成为用户使用云灾备的首选平台。
▪通过服务化方式提交云计算的核心理念之一就是将数据中心计算和存储资源通过服务的方式提交给用户。
因此，在云计算时代，用户同样需要以服务方式保障数据中心的安全性和稳定性。
IDC 调研显示，更多用户开始倾向于采用灾备即服务（DRaaS）方式来确定业务连续性。
▪支持多层级、多种技术的备份和恢复随着 IT 技术的发展，产生了多种多样的备份和恢复技术。
两地三中心容灾方案
两地三中心容灾方案
首先，我们需要对两地三中心的布局进行合理规划。
在两地三中心容灾方案中，我们需要考虑到地理位置的选择，要求两地之间的距离适中，以便于数据中心之间的数据同步和备份。
同时，三个数据中心之间的网络连接也需要考虑到容灾切换时的稳定性和可靠性。
在布局规划中，我们还需要考虑到两地三中心之间的电力、网络、空调等基础设施的配套建设，以确保数据中心的正常运行。
其次，针对两地三中心的容灾方案，我们需要制定详细的容灾预案。
容灾预案
需要包括各种突发情况的处理流程和应急措施，例如火灾、水灾、电力故障等。
对于每一种突发情况，我们需要制定相应的处置方案，明确责任人和应急联系方式，以便在发生突发情况时能够迅速有效地做出应对。
同时，我们还需要对两地三中心的数据备份和恢复进行详细规划。
数据备份是
容灾方案中至关重要的一环，我们需要确保数据中心的数据能够定期进行备份，并能够在发生突发情况时快速恢复。
对于关键数据，我们还需要考虑到异地备份，以确保数据的安全性和可靠性。
最后，我们需要对两地三中心的容灾方案进行定期演练和评估。
容灾演练可以
帮助我们发现容灾预案中的不足之处，并及时进行修正和完善。
同时，定期的容灾评估也能够帮助我们了解容灾方案的有效性和可靠性，确保在发生突发情况时能够做出正确的应对。
综上所述，两地三中心容灾方案的制定是一项复杂而重要的工作。
只有通过合
理规划、详细预案、数据备份和恢复以及定期演练和评估，才能够确保数据中心的高可用性和容灾能力，保障企业的稳定运行。
希望通过我们的努力，能够为两地三中心的容灾方案提供更加完善的保障。
华为业务连续性容灾解决方案说明书
华为业务连续性灾备解决方案华为业务连续性容灾解决方案业务连续性容灾挑战巨大如何最大的保障业务连续性，实现业务零中断、数• 据零丢失？如何将对生产业务的影响降至最低，保持业务性能• 体验一致？如何保证复杂业务的数据一致性和完整性？• 容灾设备利用率低，如何提升投入产出比？• 容灾中心的资源如何更好的利用和共享，降低容灾• TCO ？容灾数据如何有效利用，实现增值？• 人力有限，如何高效地完成容灾业务来支撑企业持• 续运作？容灾涉及到业务分析、风险分析、方案设计、实• 施、演练、流程等一系列环节，如何简单、快速的完成符合自身的容灾系统的建设。
容灾系统建设、管理范围广、难度大，如何简化？如何有效解决复杂业务，保证业务7*24小时在线？传统容灾模式投入大，利用率低，如何提升投入产出比？目 录华为业务连续性容灾解决方案01华为数据中心备份解决方案0601应用场景本地高可用：单数据中心业务高可用，避免单部件故障引起的业务中断主备容灾：同城/异地容灾，灾难发生时，容灾中心业务可快速恢复，对外提供服务；双活容灾：同城容灾，业务均衡负载到生产和容灾中心，两数据中心同时提供服务两地三中心：同城双活/主备容灾，异地主备容灾，多份容灾，更高的业务连续性保障单数据中心双数据中心三数据中心123主备容灾双活/主备同城DC主备异地DC总部双活容灾12'34'12341'23'4123412341'2'3'4'华为业务连续性容灾解决方案华为提供端到端的业务连续性容灾解决方案，确保数据存取的持续性、可恢复性和高可用性，防止各种自然灾难和人为破坏对生产系统造成不可恢复的毁坏，打造业界一流的容灾服务。
通过RA 和BIA ，评估IT 系统相关风险，以及各IT 体系的灾难恢复能力，管理业务的容灾需求基于规划的输入，综合考虑技术成本因素，输出容灾设计方案以及DRP 设计建议包括两部分内容：容灾系统的部署建设；生产系统到容灾系统的迁移容灾日常管理维护，包括复制状态监控，容灾性能监控；定期DRP 演练，并优化DRP 设计规划设计实施运维华能集团－对症下药，业务分级容灾为客户带来的价值成功案例保障业务连续性 保护企业声誉应用双“活”部署，提高容灾资源的利用率• 业务7*24一直在线，业务自动切换，数据零丢• 失，业务零中断统一监控、呈现，集中告警，维护工作量减少• 50%在不改动现网的情况下，实现了业务的分级容灾• X86异构小型机，华为存储异构IBM 存储，投入节• 省43%提高资源利用率提升性价比统一可视化监控容灾管理易决策投资下降40%方案亮点架构稳固：存储、计算、应用、网络、安全和传输6层双活保障业务稳定：应用双活，业务不中断，数据不丢失稳建设简单：一站式咨询、设计、交付、演练服务运维简捷：可视化管理，效率提升1倍简成本优：利旧、异构容灾，成本下降40%性能优：协议优化，业务性能提升30%数据优：数据库与文件，关联一致性保障优中石油管道局－双活容灾，业务零中断，数据零丢失海量数据带给备份的挑战应用场景海量数据的备份和管理：在信息爆炸性增长时期，企业的数据量越来越大，种类越来越多，分布也趋于分散。
两地三中心 双活解决方案
两地三中心双活解决方案
《双活解决方案：两地三中心实践》
在全球化的时代，许多企业或机构都面临着分布在不同地区的业务和团队协作的挑战。
而“两地三中心”双活解决方案应运而生，成为了许多组织在跨国运营中的重要管理模式。
“两地”指的是在不同地区设立的办公中心，“三中心”则是指主中心、备用中心和灾备中心。
这种架构的设计旨在保证业务在全球范围内的高可用性和故障容忍能力。
在双活解决方案中，主中心和备用中心相互备份并保持同步运行，以保证业务在任何时候都能得到支持。
而灾备中心则作为备用的紧急数据中心，一旦主中心和备用中心发生故障，可以迅速切换至灾备中心以保障业务的连续性。
在实践中，双活解决方案需要充分考虑网络连接、数据同步、容错切换等诸多因素。
同时，对于人员和流程管理也需要进行规划和协调，确保各个中心能够快速响应和协同合作。
一些成功的案例表明，双活解决方案能够有效应对跨国企业的运营挑战，提高业务的稳定性和可靠性。
而随着技术的不断发展和创新，未来双活解决方案将会变得更加智能和灵活，为全球化运营提供更多可能性。
华为云灾备白皮书
白皮书云灾备支持未来业务持续性新需求IDC 观点科技的快速发展正在推动产业格局演进，新一轮产业变革的核心是信息网络技术的应用，互联网、智能终端等新一代的信息技术的发展，将带来诸多产业的变革和创新。
IDC 认为，目前 IT 技术的发展正处于从传统平台技术向以云计算、移动化、大数据和社交媒体为代表的第三平台技术演进的过程中，云计算等技术将成为驱动未来 20 年 ICT 市场转型和增长的主要动力。
数据中心是企业业务的基石，云计算时代带来的设备和数据爆炸性增长对企业数据中心的稳定性带来了巨大挑战。
同时，随着 ICT 技术在企业的研发、生产、销售、服务等环节不断渗透，数据中心的稳定性对于企业的业务持续性发展有着越来越至关重要的作用。
IDC 发现，随着企业规模的扩大，数据中心宕机时间对于企业业务的影响和造成的直接经济损失不断提升，这也导致了企业每年在灾难备份和恢复相关技术和解决方案上的持续投入。
因此，构建高效可靠的灾难备份和恢复系统，保障IT 基础架构设施的安全性和稳定性，从而确保业务的持续性稳定增长，成为了在企业转型必须思考的问题。
为此 IDC 总结了在当前情况下，企业在灾备和业务持续性方面需求和发展趋势：▪基于开源云计算管理平台统一的云计算管理平台可以帮助用户解决不同数据中心中异构设备的同步。
使用开源平台建设的云计算基础架构，便于在双活数据中心的异构设备上灵活切换。
由于 OpenStack 在云计算领域的广泛使用，其正在逐渐成为云计算基础架构的事实标准，已经成为用户使用云灾备的首选平台。
▪通过服务化方式提交云计算的核心理念之一就是将数据中心计算和存储资源通过服务的方式提交给用户。
因此，在云计算时代，用户同样需要以服务方式保障数据中心的安全性和稳定性。
IDC 调研显示，更多用户开始倾向于采用灾备即服务（DRaaS）方式来确定业务连续性。
▪支持多层级、多种技术的备份和恢复随着 IT 技术的发展，产生了多种多样的备份和恢复技术。
两地三中心容灾方案保障供应链业务持续运营
深圳、南京两地三中心ERP容灾备份方案确保灾后业务迅速恢复
华为两地三中心ERP容灾方案
深圳本地两数据中心同城容灾，可快速接管业务，深圳 和南京ERP中心采用异地容灾；
南京ERP灾备中心日常运行非关键业务，具备关键业务的 接管能力。
正常备份时，数据通过两条622M SDH专用光纤链路连 接深圳ERP中心与南京ERP灾备的FC SAN进行备份。
业务网 管理网
存储网
两地三中心容灾方案保障供应链业务持续运营
业务挑战 问题
高可靠
MES、EMS、APS等业务系统7x24小时运 行，供全球8000+用户访问
业务易中断
网络故障率高、恢复时间长，导 致业务系统中断。
ICT诉求
全球网络的可用度 达到99.999%。
业务系统容灾备份
1. 供应链业务系统位于华为IT容灾分级标准中的最高级： Vital(至 关重要)。容灾要求：RTO≤1Day，RPO≤12Hour 2. 供应链பைடு நூலகம்所有业务系统全部实现容灾。 3. 主站点故障后业务可以自动切换到同城灾备站点。同时，数据可 以在异地保存，进行数据级恢复。 4. 供应链业务系统在灾难恢复开始后，2Hour-1Week内完成恢复。
当ERP中心与ERP灾备中心的专用光线链路故障时，通过 深圳与南京中间的业务网络连接IP SAN进行备份。
广域 网
深圳ERP中心网络
管理网
业务网
存储网
北京
深圳
南京
IP SAN FC SAN 备份网
622M SDH ①正常业务备份链路
②通过业务网络进行备份 南京ERP容灾网络
IP SAN
FC SAN 备份网
两地三中心灾备解决方案
实施分层的权限管理机制，对用户角色和权限进行细致的划分，防止权限滥用和 误操作。
数据加密和完整性校验
数据加密
采用高效的数据加密算法，对传输和存储的数据进行加密处 理，确保数据的安全性和机密性。
完整性校验
实施数据完整性校验机制，采用哈希算法对数据进行完整性 校验，确保数据的真实性和完整性。
灾备演练和应急预案
06
总结与展望
项目成功实施的关键因素
规划设计
建立完善的规划设计体系，明确灾备建设的目标、原则和实施方 案。
技术实施
选择成熟可靠的技术和设备，优化灾备系统的架构和功能模块。
项目管理
强化项目管理和协调，确保项目按计划推进，实现质量、进度和 成本的综合优化。
未来发展的挑战和机遇
法律法规
关注相关法律法规的调整 ，及时调整业务模式和运 营策略。
3
两地三中心灾备解决方案的提出
为了应对这些问题，两地三中心灾备解决方案 被提出来，旨在实现跨地域的数据备份和系统 高可用性。
灾备解决方案的意义
提高业务连续性
01
通过建立两地三中心的灾备中心，可以保障企业在遭遇各种灾
难时，能够快速恢复业务并保持运营。
减少损失
02
灾备解决方案的实施可以最大程度地减少企业和组织因灾难而
规划详细计划
制定包括时间表、人员、任务等在内的详细规划，以指导后 续实施。
技术实现和部署
技术选型
根据设计方案，选择合适的软硬件和网络技术实现灾备功能。
系统部署
在选定技术的基础上，按照规划进行系统部署，确保满足业务和技术要求。
测试和验证
测试计划制定
制定详细的测试计划，包括测试范围、测试方法、测试时间等。
系统两地三中心方案
系统两地三中心方案一、背景与目标随着信息技术的飞速发展，数据的重要性日益凸显，为保障业务的连续性、可靠性和数据的安全性，构建一个高效、稳定、可靠的数据中心成为了企业发展的关键。
两地三中心方案是一种数据中心架构方案，它能够在保证本地数据中心稳定运行的同时，实现异地容灾备份，确保在突发事件下业务能够迅速恢复。
本方案旨在实现以下目标：1. 保障核心业务的连续性，确保在任何情况下，核心业务都能快速恢复；2. 实现数据的完整备份，确保数据安全；3. 提高数据中心的可用性和稳定性，减少因设备故障或自然灾害等原因导致的业务中断风险；4. 降低运营成本，提高资源利用率。
二、方案设计1. 架构概述两地三中心方案包括本地数据中心、同城灾备中心和异地灾备中心。
本地数据中心负责日常业务处理和高可用性保障；同城灾备中心用于同城数据备份和快速恢复；异地灾备中心则用于长期数据保存和灾难恢复。
2. 硬件与网络架构（1）本地数据中心：采用高性能服务器、存储设备和网络设备，确保数据处理和传输的高效稳定。
采用负载均衡技术，实现业务流量分担，提高系统整体性能。
（2）同城灾备中心：配置与本地数据中心相似的硬件设备，保持数据同步。
当发生意外情况时，能够迅速接管业务。
（3）异地灾备中心：配置基础硬件设备，用于长期存储备份数据。
与本地数据中心和同城灾备中心保持数据同步，确保数据的完整性和可用性。
3. 软件架构（1）操作系统：采用稳定、安全的操作系统，如Linux或Windows Server。
根据业务需求选择合适的版本和配置。
（2）数据库：根据业务需求选择合适的数据库管理系统，如MySQL、Oracle或SQL Server等。
确保数据库的稳定运行和数据的安全性。
（3）中间件：选用成熟的中间件产品，如Tomcat、WebSphere 或Oracle WebLogic等，支持应用系统的稳定运行。
（4）备份软件：选用可靠的备份软件，定期对数据进行备份和恢复测试，确保备份数据的可用性和完整性。
华为业务连续性容灾解决方案两地三中心解决方案技术白皮书
业务连续性容灾解决方案V100R003C00两地三中心解决方案技术白皮书文档版本01 发布日期 2015-08-15华为技术有限公司版权所有© 华为技术有限公司2015。
保留一切权利。
非经本公司书面许可，任何单位和个人不得擅自摘抄、复制本文档内容的部分或全部，并不得以任何形式传播。
商标声明和其他华为商标均为华为技术有限公司的商标。
本文档提及的其他所有商标或注册商标，由各自的所有人拥有。
注意您购买的产品、服务或特性等应受华为公司商业合同和条款的约束，本文档中描述的全部或部分产品、服务或特性可能不在您的购买或使用范围之内。
除非合同另有约定，华为公司对本文档内容不做任何明示或默示的声明或保证。
由于产品版本升级或其他原因，本文档内容会不定期进行更新。
除非另有约定，本文档仅作为使用指导，本文档中的所有陈述、信息和建议不构成任何明示或暗示的担保。
华为技术有限公司地址：深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼邮编：518129网址：目录1 概述 (7)1.1 数据中心业务连续性的挑战 (7)1.2 方案概述 (7)1.3 方案亮点 (7)2 两地三中心方案架构 (9)2.1 级联组网架构 (9)2.1.1 同步+异步级联方案 (10)2.1.2 异步+异步级联方案 (10)2.2 并联组网架构 (10)2.2.1 同步+异步并联方案 (10)2.2.2 异步+异步并联方案 (11)2.3 双活组网架构 (11)2.3.1 VIS双活+异步方案 (11)2.3.2 HyperMetro+异步级联方案 (12)2.4 关键组件技术实施要求 (12)3 两地三中心方案工作原理 (14)3.1 同步+异步级联工作原理 (14)3.1.1 初始同步处理 (14)3.1.2 IO处理流程 (15)3.1.3 灾难切换处理 (16)3.1.4 灾难恢复处理 (16)3.1.5 链路和灾备端故障处理 (16)3.2 同步+异步并联工作原理 (16)3.2.1 初始同步处理 (16)3.2.2 IO处理流程 (17)3.2.3 灾难切换处理 (17)3.2.4 灾难恢复处理 (18)3.2.5 链路和灾备端故障 (18)3.3 异步+异步级联工作原理 (18)3.3.1 初始同步处理 (18)3.3.2 正常状态处理 (19)3.3.3 灾难切换处理 (20)3.3.4 灾难恢复处理 (21)3.3.5 链路和灾备端故障 (21)3.4 异步+异步并联工作原理 (21)3.4.1 初始同步处理 (21)3.4.2 正常状态处理 (22)3.4.3 灾难切换处理 (23)3.4.4 灾难恢复处理 (24)3.4.5 链路和灾备端故障 (24)3.5 VIS双活+异步工作原理 (24)3.5.1 初始同步处理 (24)3.5.2 正常状态处理 (25)3.5.3 灾难切换处理 (25)3.5.4 灾难恢复处理 (26)3.5.5 链路和灾备端故障 (26)3.6 HyperMetro+异步级联工作原理 (26)3.6.1 初始同步处理 (27)3.6.2 正常状态处理 (27)3.6.3 灾难切换处理 (28)3.6.4 灾难恢复处理 (28)3.6.5 链路和灾备端故障 (29)3.7 两地三中心容灾关键技术原理 (29)3.8 容灾管理 (32)4 两地三中心容灾业务恢复流程 (35)4.1 容灾测试流程 (35)4.2 计划性迁移流程 (36)4.3 故障切换流程 (37)5 总结 (38)6 缩略语 (39)插图目录图2-1 级联组网的两地三中心容灾架构 (9)图2-2 并联组网的两地三中心容灾架构 (10)图2-3 并联组网（同步+异步）的两地三中心容灾架构 (11)图2-4 HyperMetro+异步的两地三中心容灾架构 (12)图3-1 级联组网（同步+异步）IO处理流程 (15)图3-2 并联组网（同步+异步）IO处理流程 (17)图3-3 远程复制状态转移图 (30)图3-4 Cache多时间戳复制原理 (31)图3-5 容灾管理DashBoard (32)图3-6 容灾管理配置向导 (33)图3-7 容灾管理组网拓扑展示 (34)图3-8 一键式灾难恢复介绍 (34)图4-1 一键式测试操作 (35)图4-2 一键式计划性迁移 (36)图4-3 一键式故障切换 (37)表格目录表3-1 远程复制状态描述 (29)1 概述1.1 数据中心业务连续性的挑战随着信息化技术的飞速发展，信息系统在各种行业的关键业务中扮演着越来越重要的角色。
华为分布式数据中心业务连续性容灾解决方案
华为分布式数据中心业务连续性容灾解决方案摘要：随着云计算和大数据技术的快速发展，分布式数据中心在企业信息化建设中占据越来越重要的地位。
然而，数据中心在遭受自然灾害、硬件故障、网络故障等各种意外事件时，不可避免地会导致业务中断和数据丢失。
因此，保障数据中心业务的连续性和容灾备份显得至关重要。
华为作为全球领先的信息通信解决方案提供商，为分布式数据中心业务连续性容灾问题提供了一套完整的解决方案。
关键词：华为、分布式数据中心、业务连续性、容灾备份、解决方案一、引言随着云计算和大数据技术的快速发展，分布式数据中心在企业信息化建设中扮演着重要角色。
分布式数据中心可以将数据和应用程序分散存储于多个地点，各个地点之间通过高速网络相连，以实现数据共享和业务互补。
然而，数据中心在遭受自然灾害、硬件故障、网络故障等意外事件时，会导致业务中断和数据丢失，给企业带来重大损失。
因此，保障分布式数据中心业务的连续性和容灾备份显得尤为重要。
二、华为分布式数据中心业务连续性容灾解决方案华为作为全球领先的信息通信解决方案提供商，为分布式数据中心业务连续性容灾问题提供了一套完整的解决方案。
该解决方案包括以下几个方面的内容。
1. 数据中心双活方案华为通过设计和实施数据中心双活方案，可以使得两个数据中心同时处于活动状态，实现数据的实时同步和业务的无缝切换。
数据中心双活方案可以避免因为单个数据中心故障而导致业务中断的问题，并且可以提供更高的数据可用性和容灾能力。
2. 分布式存储和数据冗余分布式存储是保障数据中心业务连续性和容灾备份的核心技术之一。
华为在分布式数据中心中采用了分布式存储技术，将数据分布存储于多个节点上，通过冗余备份保证数据的可用性和持久性。
当一个节点发生故障时，系统会自动将数据切换到其他可用节点上，以实现数据和业务的连续性。
3. 弹性计算和自动扩展华为的分布式数据中心解决方案支持弹性计算和自动扩展功能。
弹性计算可以根据业务负载的变化自动调整计算资源的分配，以优化系统的性能和响应速度。
两地三中心灾备解决方案
2016 年
单个数据中心宕机的平均成本
505,502 690,204
740,357
备份容灾的必要性
数据备份，提供数据逻辑错误恢复保障。确保企业数字化资产的逻辑安全性，使得 企业在面临逻辑错误问题时，可以快速的恢复运营。
异地容灾，有效应对数据中心甚至地域性灾难。提供企业数字化资产的抗灾能力， 提供灾后重建的依据。
容量预测和管理
集控整合 RFID 蓝牙
数据流自动化
数据集成 数据管理 流程管理 权限管理
支撑保 障体系
资源 监控
组织 架构
服务 管理
备份 容灾
基础平台
应急
管理
日常 运维
自动化控制层 工厂连接
企业数字化转型中的数据和数据中心
数据 存储
……
数据 计算
数据
中心
经营 决策
业务 支撑
加工 分析
数据中心是数字化转型的基石 数据是数字化转型的灵魂 数据是企业生存的关键
虚拟化数据区
灾备管理区
异地
异地集中灾备区
网关
Storage
AnyShare
同城双活
网关
Storage
同城
AnyBackup
数据灾备区
核心Oracle区
AnyBackup MasterServer AnyRobot
统一接入，统一监 资源监控 灾备管策略管理
资源管理 运维报表分析 用户管理 资源运行状况
2020
两地三中心灾备解决方案
CONTENT
目录
① 灾备建设必要性 ② 两地三中心灾备解决方案 ③ 成功案例
PART 01:
灾备建设必要性
业务连续性容灾-两地三中心方案白皮书
业务连续性容灾解决方案两地三中心解决方案技术白皮书目录1概述 (7)1.1数据中心业务连续性的挑战 (7)1.2方案概述 (7)1.3方案亮点 (7)2两地三中心方案架构 (9)2.1级联组网架构 (9)2.1.1同步+异步级联方案 (9)2.1.2异步+异步级联方案 (10)2.2并联组网架构 (10)2.2.1同步+异步并联方案 (10)2.2.2异步+异步并联方案 (11)2.3双活组网架构 (11)2.3.1HyperMetro+异步级联方案 (11)2.4 关键组件技术实施要求 (12)3两地三中心方案工作原理 (13)3.1同步+异步级联工作原理 (13)3.1.1初始同步处理 (13)3.1.2IO 处理流程 (14)3.1.3灾难切换处理 (14)3.1.4灾难恢复处理 (15)3.1.5链路和灾备端故障处理 (15)3.2同步+异步并联工作原理 (15)3.2.1初始同步处理 (15)3.2.2IO 处理流程 (16)3.2.3灾难切换处理 (16)3.2.4灾难恢复处理 (17)3.2.5链路和灾备端故障 (17)3.3异步+异步级联工作原理 (17)3.3.1初始同步处理 (17)3.3.2正常状态处理 (18)3.3.3灾难切换处理 (19)3.3.4灾难恢复处理 (20)3.3.5链路和灾备端故障 (20)3.4异步+异步并联工作原理 (20)3.4.1初始同步处理 (20)3.4.2正常状态处理 (21)3.4.3灾难切换处理 (22)3.4.4灾难恢复处理 (23)3.4.5链路和灾备端故障 (23)3.5HyperMetro+异步级联工作原理 (23)3.5.1初始同步处理 (23)3.5.2正常状态处理 (24)3.5.3灾难切换处理 (24)3.5.4灾难恢复处理 (25)3.5.5链路和灾备端故障 (26)3.6两地三中心容灾关键技术原理 (26)3.7容灾管理 (29)4两地三中心容灾业务恢复流程 (32)4.1容灾测试流程 (32)4.2计划性迁移流程 (33)4.3故障切换流程 (34)5 总结 (35)6 缩略语 (36)插图目录图2-1 级联组网的两地三中心容灾架构 (9)图2-2 并联组网的两地三中心容灾架构 (10)图2-3 HyperMetro+异步的两地三中心容灾架构 (11)图3-1 级联组网（同步+异步）IO 处理流程 (14)图3-2 并联组网（同步+异步）IO 处理流程 (16)图3-3 远程复制状态转移图 (27)图3-4 Cache 多时间戳复制原理 (28)图3-5 容灾管理DashBoard (29)图3-6 容灾管理配置向导 (30)图3-7 容灾管理组网拓扑展示 (31)图3-8 一键式灾难恢复介绍 (31)图4-1 一键式测试操作 (32)图4-2 一键式计划性迁移 (33)图4-3 一键式故障切换 (34)表格目录表3-1 远程复制状态描述 (26)1 概述1.1数据中心业务连续性的挑战随着信息化技术的飞速发展，信息系统在各种行业的关键业务中扮演着越来越重要的角色。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
业务连续性容灾解决方案V100R003C00两地三中心解决方案技术白皮书文档版本01 发布日期 2015-08-15华为技术有限公司版权所有© 华为技术有限公司2015。
保留一切权利。
非经本公司书面许可，任何单位和个人不得擅自摘抄、复制本文档内容的部分或全部，并不得以任何形式传播。
商标声明和其他华为商标均为华为技术有限公司的商标。
本文档提及的其他所有商标或注册商标，由各自的所有人拥有。
注意您购买的产品、服务或特性等应受华为公司商业合同和条款的约束，本文档中描述的全部或部分产品、服务或特性可能不在您的购买或使用范围之内。
除非合同另有约定，华为公司对本文档内容不做任何明示或默示的声明或保证。
由于产品版本升级或其他原因，本文档内容会不定期进行更新。
除非另有约定，本文档仅作为使用指导，本文档中的所有陈述、信息和建议不构成任何明示或暗示的担保。
华为技术有限公司地址：深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼邮编：518129网址：目录1 概述 (7)1.1 数据中心业务连续性的挑战 (7)1.2 方案概述 (7)1.3 方案亮点 (7)2 两地三中心方案架构 (9)2.1 级联组网架构 (9)2.1.1 同步+异步级联方案 (10)2.1.2 异步+异步级联方案 (10)2.2 并联组网架构 (10)2.2.1 同步+异步并联方案 (10)2.2.2 异步+异步并联方案 (11)2.3 双活组网架构 (11)2.3.1 VIS双活+异步方案 (11)2.3.2 HyperMetro+异步级联方案 (12)2.4 关键组件技术实施要求 (12)3 两地三中心方案工作原理 (14)3.1 同步+异步级联工作原理 (14)3.1.1 初始同步处理 (14)3.1.2 IO处理流程 (15)3.1.3 灾难切换处理 (16)3.1.4 灾难恢复处理 (16)3.1.5 链路和灾备端故障处理 (16)3.2 同步+异步并联工作原理 (16)3.2.1 初始同步处理 (16)3.2.2 IO处理流程 (17)3.2.3 灾难切换处理 (17)3.2.4 灾难恢复处理 (18)3.2.5 链路和灾备端故障 (18)3.3 异步+异步级联工作原理 (18)3.3.1 初始同步处理 (18)3.3.2 正常状态处理 (19)3.3.3 灾难切换处理 (20)3.3.4 灾难恢复处理 (21)3.3.5 链路和灾备端故障 (21)3.4 异步+异步并联工作原理 (21)3.4.1 初始同步处理 (21)3.4.2 正常状态处理 (22)3.4.3 灾难切换处理 (23)3.4.4 灾难恢复处理 (24)3.4.5 链路和灾备端故障 (24)3.5 VIS双活+异步工作原理 (24)3.5.1 初始同步处理 (24)3.5.2 正常状态处理 (25)3.5.3 灾难切换处理 (25)3.5.4 灾难恢复处理 (26)3.5.5 链路和灾备端故障 (26)3.6 HyperMetro+异步级联工作原理 (26)3.6.1 初始同步处理 (27)3.6.2 正常状态处理 (27)3.6.3 灾难切换处理 (28)3.6.4 灾难恢复处理 (28)3.6.5 链路和灾备端故障 (29)3.7 两地三中心容灾关键技术原理 (29)3.8 容灾管理 (32)4 两地三中心容灾业务恢复流程 (35)4.1 容灾测试流程 (35)4.2 计划性迁移流程 (36)4.3 故障切换流程 (37)5 总结 (38)6 缩略语 (39)插图目录图2-1 级联组网的两地三中心容灾架构 (9)图2-2 并联组网的两地三中心容灾架构 (10)图2-3 并联组网（同步+异步）的两地三中心容灾架构 (11)图2-4 HyperMetro+异步的两地三中心容灾架构 (12)图3-1 级联组网（同步+异步）IO处理流程 (15)图3-2 并联组网（同步+异步）IO处理流程 (17)图3-3 远程复制状态转移图 (30)图3-4 Cache多时间戳复制原理 (31)图3-5 容灾管理DashBoard (32)图3-6 容灾管理配置向导 (33)图3-7 容灾管理组网拓扑展示 (34)图3-8 一键式灾难恢复介绍 (34)图4-1 一键式测试操作 (35)图4-2 一键式计划性迁移 (36)图4-3 一键式故障切换 (37)表格目录表3-1 远程复制状态描述 (29)1 概述1.1 数据中心业务连续性的挑战随着信息化技术的飞速发展，信息系统在各种行业的关键业务中扮演着越来越重要的角色。
在通讯、金融、医疗、电子商务、物流、政府等领域，信息系统业务中断会导致巨大经济损失、影响品牌形象并可能导致重要数据丢失。
因此，保证业务连续性是信息系统建设的关键。
近年来，大范围自然灾害时常发生，为保障业务连续性，同城灾备中心结合异地灾备中心的“两地三中心”容灾解决方案越来越受到业界重视和认可。
1.2 方案概述两地三中心容灾解决方案中的“两地三中心”一般指的是一个生产中心、一个同城灾难备份中心、一个异地灾难备份中心。
生产中心的数据同步地复制到同城灾难备份中心，同时，生产中心的数据异步地复制到异地灾难备份中心。
同城灾备中心通常具备与生产中心等同业务处理能力，应用可在不丢失数据的情况下切换到同城灾备中心运行，保持业务连续运行。
在出现小概率的大范围的灾难时，如自然灾害地震，造成同城灾难备份中心与生产中心同时不可用，应用可以切换到异地灾难备份中心。
通过实施经过日常灾难演练的步骤，应用可在业务容许的时间内，在异地的灾难备份中心恢复，保证业务连续运行。
但异地恢复通常会丢失少量的数据。
相比仅建立同城灾难备份中心或异地灾难备份中心，“两地三中心”的方式结合两者的优点，能够适应更大范围的灾难场景，对于小范围的区域性灾难和较大范围的自然灾害，都能够通过灾难备份系统较快地响应，尽可能保全业务数据不丢失，实现更优的RPO和RTO。
所以，两地三中心容灾解决方案得到了广泛的应用。
1.3 方案亮点华为两地三中心解决方案的亮点和优势如下：高中低端阵列复制技术互通华为全系列存储产品都采用统一的存储操作系统平台，高、中、低端阵列之间都可建立远程复制关系。
客户在产品选型时，可以根据业务需要选择匹配的异地灾备中心磁盘阵列，显著提升容灾建设投入产出比。
秒级异步复制RPO，分钟级RTO基于Cache多时间戳的异步远程复制，最小支持3s的复制周期。
华为容灾管理软件OceanStor ReplicationDirector提供的一键式容灾测试和容灾切换功能大大简化灾备恢复操作，使灾备端数据库的恢复时间达到分钟级，缩短恢复时间。
容灾业务和拓扑可视化管理华为容灾管理软件OceanStor ReplicationDirector支持可视化展示两地三中心的物理拓扑和业务逻辑拓扑。
并且支持一键式容灾测试和切换，支持客户定制脚本一键恢复备用业务系统，简化灾备系统的管理和维护。
2 两地三中心方案架构两地三中心的容灾方式是当前容灾建设的一个重要趋势，在电信、金融、制造等领域得到广泛的使用。
通过建设近距离的数据中心（同城数据中心）获得接近于零数据丢失的数据保护，通过建设较远距离的数据中心（异地数据中心）获得远距离的数据保护，避免区域性的灾难导致业务无法恢复。
华为两地三中心解决方案支持级联组网（同步+异步，异步+异步）方案（即“A->B，B->C”组网）、并联组网（同步+异步，异步+异步）方案（即“A->B，A->C”组网）和双活组网（双活+异步）方案（即“A<->B，B->C”组网）。
2.1 级联组网架构图2-1级联组网的两地三中心容灾架构2.1.1 同步+异步级联方案如图2-1所示，在生产中心部署磁盘阵列A；在同城灾备中心部署磁盘阵列B，两个数据中心之间通过FC链路实现互联，生产中心的磁盘阵列A与同城灾备中心磁盘阵列B建立同步远程复制，将磁盘阵列A的数据实时同步到磁盘阵列B；在异地灾备中心，部署磁盘阵列C，与同城灾备中心的磁盘阵列B建立异步远程复制，将磁盘阵列B的数据定时地同步到阵列C。
在同城灾备中心和异地灾备中心部署容灾管理软件，实现对3个数据中心的统一容灾管理。
容灾管理软件可以展示两地三中心容灾方案物理拓扑和业务逻辑拓扑，并且支持在同城灾备中心以及异地灾备中心一键式容灾测试以及一键式容灾恢复。
2.1.2 异步+异步级联方案如图2-1所示，在生产中心部署磁盘阵列A；在同城灾备中心部署磁盘阵列B，两个数据中心之间根据数据变化量对带宽的需求，可以通过FC链路或者IP链路实现互联，生产中心的磁盘阵列A与同城灾备中心磁盘阵列B建立异步远程复制，将磁盘阵列A的数据定时同步到磁盘阵列B；在异地灾备中心，部署磁盘阵列C，与同城灾备中心的磁盘阵列B建立异步远程复制，将阵列B的数据定时的地同步到阵列C。
在同城灾备中心和异地灾备中心部署容灾管理软件，实现对3个数据中心的统一容灾管理。
容灾管理软件可以展示两地三中心容灾方案物理拓扑和业务逻辑拓扑，并且支持在同城灾备中心以及异地灾备中心一键式容灾测试以及一键式容灾恢复。
2.2 并联组网架构图2-2并联组网的两地三中心容灾架构2.2.1 同步+异步并联方案如图2-2，在生产中心部署磁盘阵列A；在同城灾备中心部署磁盘阵列B，两个数据中心之间通过FC链路实现互联，生产中心的磁盘阵列A与同城灾备中心磁盘阵列B建立同步远程复制，将阵列A的数据实时同步到阵列B；在异地灾备中心，部署磁盘阵列C，通过生产中心与异地灾备中心的IP链路，实现生产中心的磁盘阵列A与异地灾备中心磁盘阵列C建立异步远程复制，异步地将数据同步到磁盘阵列C。
在同城灾备中心和异地灾备中心部署容灾管理软件，实现对3个数据中心的统一容灾管理。
容灾管理软件可以展示两地三中心容灾方案物理拓扑和业务逻辑拓扑，并且支持在同城灾备中心以及异地灾备中心一键式容灾测试以及一键式容灾恢复。
2.2.2 异步+异步并联方案如图2-2，在生产中心部署磁盘阵列A；在同城灾备中心部署磁盘阵列B，两个数据中心之间根据数据变化量对带宽的需求，可以通过FC链路或者IP链路实现互联，生产中心的磁盘阵列A与同城灾备中心建立异步远程复制，将磁盘阵列A的数据定时同步到磁盘阵列B；在异地灾备中心部署磁盘阵列C，与生产中心的磁盘阵列建立异步远程复制，将磁盘阵列A的数据定时地同步到阵列C。
在同城灾备中心和异地灾备中心部署容灾管理软件，实现对3个数据中心的统一容灾管理。
容灾管理软件可以可视化的展示两地三中心容灾方案物理拓扑和业务逻辑拓扑，并且支持在同城灾备中心以及异地灾备中心一键式容灾测试以及一键式容灾恢复。
2.3 双活组网架构2.3.1 VIS双活+异步方案图2-3并联组网（同步+异步）的两地三中心容灾架构如2-3，在生产中心A和生产中心B分别部署磁盘阵列和VIS6600T存储虚拟化网关，数据中心间通过裸光纤或者波分设备实现FC网络互联。