四辩结辩稿

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1. 您方一辩在我们看来衣冠楚楚,但在你们眼里却性别不和,在对手看来完美,距离是不是会产生更加美好的一面,适度的距离才有更好的一面?

2请问相知是不是相爱的基础?

3.正所谓知己知彼,百战不殆啊。难道对手之间就没有相知了?。

4.你总把身边的队友想成高大上的朋友,但殊不知也有可能是猪队友啊。

反:看您方一辩衣冠楚楚,但是作为队友你们和他相处久了就发现性别不合无法相爱,适度的距离才有完美的一面是不是?

正:不是啊,我第一次见我方一辩,觉得他长的很斯文败类的样子,相处之后觉得其实很温柔体贴,相反对方辩友今天满嘴跑火车哪来的完美呢?

反:我觉得对方满嘴跑火车的样子好好看啊,常言道“久处不厌不如乍见之欢”初见时候的新鲜感难道不是必须的么?

正:

反:狼爱上羊啊,爱的疯狂。天下有情人终成兄妹。

正:和我们的少爷在一起每天都有新感觉,都有新姿势,也很有新鲜感啊?

反:每天都有新姿势,不怕身体被掏空。对方辩友记得用肾宝啊。

正:对方辩友不要谈肾的事了,

正:对手的相知只是战术上的需要,一心只想干掉对方,队友的相知出于爱和关怀,只会觉得,哇他真的好单纯好不做作,果然和外面那些妖艳贱货不一样呢?

反:张无忌与张敏从对手到恋人,最后退隐江湖,成为神仙眷侣,难道不是对手更容易产生爱情?

人生若只如初见

反:您觉得钻木取火和打火机点火,哪一个更容易产生火呢?

正:

反;

反方四辩台词质询环节:

Q1 对方第一点是否想论证你我有了相互陪伴,因而甜甜蜜蜜吗?

当然不是了对方辩友,能否产生爱情要看我们是否有共同的奋斗目标,为了炒作无数贵圈男女朝夕相伴同床异梦。

Q2镜头前的你恩我爱,私下里还会像恋人一样相处么?相互陪伴不代表相爱,难道你没听过一句经典名言“我只是把你当做哥哥么?”

可是对方辩友,我把你当作哥哥是为了更进一步地相爱啊什么思聪敏镐权志龙,哪个不是国民欧巴?哪一个我不想相爱?

Q3您方说的陪伴难道是幽幽怨怨的单相思,而不是细水长流的相处么?

对方辩友我幽幽怨怨的单相思是被逼无奈啊,我难道不想被王思聪金屋藏娇?不想做权志龙绯闻女友吗?

Q4祝对方辩友早日成功。对手之间也有一种惺惺相惜的情感,你看赵敏和张无忌之间感情越陷越深,无法自拔?

可是对方辩友所谓的惺惺相惜的感情中却充满了怀疑猜忌和敌意啊,就算发现一扇窗可是我们的心有一道墙啊

Q5你的心里有一道墙,我的爱会爬上窗台盛放。但今天我们讨论的是能否更容易产生爱情,对方辩友还没产生爱情,就急着要天长地久,心急可吃不了热豆腐啊?

可是对方辩友不顾天长地久只想要爱情昙花一现地产生,这不就是一夜情吗?对方在妄下结论,谁说一见钟情就不能天长地久,队友之间更容易产生陪伴,但陪伴为何容易产生爱情则没有论证。

感谢主席,梳理全场比赛,我们发现开篇立论时,对方给“爱情”下了一个全方位定义,扣了那么多帽子,无非是想说只有地久天长、细水流长才叫爱情,一见钟情只是一时的冲动罢了。难道对手之间怦然心动,电光火石的爱情就不能地久天长么?一眼一眸定终生。赵敏和张无忌由对手成为恋人之后,退隐江湖,也过上了神眷侣般的生活,好不让人羡慕。更何况今天我们讨论的是哪一种更容易产生爱情,是在爱情的发生阶段,而并不是哪一种今后更能够维持稳固的恋情。

第一点,尽管队友之间能够同甘共苦,彼此熟悉,相互关怀。但熟悉对于爱情也像温水煮青蛙一样,大家最后习惯与队友间的关怀和相处模式,我也习惯了你对我的好。熟悉最终还是友情,少了激情与起伏的感情终究也只是永远烧不开的热水一样,不瘟不火,流于平淡。对手之间的紧张感正好弥补了这一空缺,紧张感产生了更多的多巴胺,感情在剑拔弩张的局势下形成,你我惺惺相惜,想要靠近,却不得不保持距离,你的一个行为在我的眼里都会不断的被放大和注意,触动着我的每一根神经。初次见面,惊鸿一瞥,再次相遇,忐忑不安,三次相见,暗流涌动。当对一个人有了牵挂时,那么爱情的导火索也点燃了,因而对手之间更容易产生爱情。

第二点,虽然队友之间更加了解,相互磨合,但爱情不是一份功课,你付出越多的勤奋和努力,就会越容易得到啊。对手之间虽没有那么深入了解,但多了一份神秘感,引起一种渴望了解的好奇心,彼此之间都有空白的地方供彼此探索,让双方共绘美好的蓝图,太多的了解就像面对一幅满是涂鸦的墙壁,我却无法落笔,只能一旁驻足欣赏,终究无法参与。多少男闺蜜都是这样不断了解着慢慢升级成了云备胎。爱情在你我渴望了解的神秘感的上更容易形成。

其实,我们今天讨论这个辩题的意义在于爱情可不可以不那么理智,可不可以带有一丝的冲动,我有没有可能,按照不那么循规蹈矩的方式去爱上一个人。你说我和队手相爱相杀是抖m也好,但人们大多都喜欢去追求自己得不到的东西啊,队友的十句关心也许有时都不如对手一句嘲讽来的印象深刻,对弈之时,队友伴我左右,但我眼里此刻只有我的对手。最后我方坚定的认为,在对手之间更容易产生爱情。

反方开场白:

一辩:

一个是明教教主张无忌

一个是大元郡主赵敏

二辩:

初次相遇惊鸿一瞥

再次相遇你我纠缠

三辩

坠入爱河无法自拔

虽为对手那又何妨

四辩

爱情往往伴随着一声巨响——“嘭”(大家一起说)从此对手辩恋人

相关文档
最新文档