成大事者不拘小节四辩总结
成大事者不拘小节 四辩
谢谢主席，谢谢评委：非常感谢双方辩友的精彩发言。
首先，请大家看这里，对，就是这里，看看我们的发型、看看我们的衣着，为了这场辩论赛，我们当窗理云鬓，对镜贴花黄，洁面护肤涂腮红，修眉画眼抹口红，不可否认，外表是好看了，当然，除了我之外啊，但我们差点就耽误了这场辩论赛。
由此看来，成大事者应该不拘小节啊！下面，我还是要指出对方辩友辩论中的几点错误。
1、把辩题中的小节等同于细节。
我方已多次强调，小节是无关大局的细枝末节，而细节是是构成事物的基本要素，两者完全没有交集可言。
对方辩友堂而皇之的拿出了权威著作《葵花宝..》，哦，汉语大词典，说小节就是细节。
咱是孩子他爹，又是咱爹的孩子，是孩子是爹，你得看和谁比。
2、对方辩友提到小节可以转化为细节，所以我们应该拘于小节，大家都知道石墨在一定条件下可以转化为钻石，但谁也不会整天提着2斤石墨吧？其实在一件大事中，小节就是小节，他不会发生转变，只是说小节是相对的。
3、解题不全。
不知道你们注意到没有，辩题中还有一个拘字，你们把它解释为重视和在乎，或者干脆视而不见。
你们这次查的是英语大词典吧，真是说它是，他就是，不是也是啊？下面，我再来阐述一下我方观点。
1、成大事者不拘小节的合理性。
诸葛亮老先生本着“做别人的事，让别人无所事事”的原则，拘于小节，事必躬亲，事无巨细，最后出师未捷竟先被活活累死了！英国著名心理学家布罗德本特的注意理论告诉我们，人的精力是有限的，当把有限的精力放到无关原则的小节上时，必会使你在大事上左顾右盼，不得前行。
2、成大事者不拘小节的必要性。
周瑜拘于自己的名声利益、成败得失，纠结于既生瑜何生亮？他拘于小节，心胸狭隘，容不下孔明，最后竟被活活气死了！拘于小节会使自己目光短浅，一叶障目，不见泰山。
拘于小节，你也许会得到一棵歪脖树，但必将失去一片大森林。
3、成大事者需要别人的支持。
对比一下曹操，用人为贤、不拘小节，招纳了一大批能征善战但性情古怪，恃才傲物的得力将领，帮助其实现了统一北方的大业。
成大事者不拘小节4辩辩词
成大事者不拘小节4辩辩词谢谢主席评委大家好，沧海桑田,时过境迁,历史的年轮沟沟坎坎,却从未阻止成大事者的脚步。
成大事者,究竟是高瞻远瞩,不畏浮云遮望眼,还是面面俱到,出师未捷身先死呢?按照对方辩友的观点,就是告诉我们,成大事者要面面俱到,拘泥于无关紧要的小事,暂且不说对方辩友观点的偏颇,还是先让我来梳理一下对方辩友的逻辑吧，第一,对方辩友一再告诉我们,小节看似微不足道,却至关重要,如果不着重解决,任其发展必然酿成大祸,这样的逻辑我们实在不敢苟同。
随着科技发展、社会进步“细节决定成败”的理念早已深入人心。
成大事的道路上,任何一个细节都至关重要、不可或缺,持之以恒的关注细节,必然在竞争者中脱颖而出,这是不可否认的，然而,成大事者不拘小节,中的小节绝非细节，这一重要概念,我方在以上的辩论中,已反复强调，遗憾的是,对方辩友却充耳不闻,一再将两者混为一谈,偷天换日,概念都如此模糊,您让我们拿什么来相信你,我的对方辩友，第二,对方辩友侃侃而谈,说千千万万的人,因为注重“小节而取得成功,因而,管中窥豹,定言“成大事者拘小节”。
然而,纵观古今中外,成大事者凤毛麟角,且不说对方辩友无视成大事者这一特殊主体的特定含义区别于一般意义上的成功的人,成大事者真的就如对方辩友所说的是因为注重小节而取得成功的吗,事实上由于资源、精力、时间有限,成就大事无不善于取舍,坚持愿景。
如果真如对方辩友所说,你口中所谓的成功者到头来只会自乱阵脚,被滚滚的小节压迫在成大事的道路上，纵观对方辩友的整体思路,您方先是拿纸糊的月亮当太阳——偷天换日,把有本质区别的细节与小节混为一谈,继而“在沙滩上建高楼”根基不仅不稳,甚至企图为了建“空中楼阁”,索性连根基都不要了，要知道辩论很重要,但事实也是不可抛得啊，其实,我们今天探讨的就是一个很简单的问题,一个人要想有所成就,是否该拘泥于那些与原则无关的琐碎事项。
德国诗人歌德说过,重要之事不可受芝麻绿豆小事所累。
辩论赛“成大事者不拘小节”四个辩手的精华都在。
我方反方：成大事者要不拘小节一辩开篇陈词：谢谢主席，各位评委，各位观众，对方辩友，大家下午好！古语有云：金无足赤，人无完人。
也就是说，世上根本不存在绝对完美的人、事、物。
因此，我们无论为人还是处事都应取其大体，不应拘于小节。
今天我方的观点是：成大事者不拘小节。
何谓“不拘小节”？为了使讨论更有针对性，我们自然需要对其给出一个合理的界定。
“不拘小节”一词出自《后汉书•虞延传》，解释是形容待人处世不拘泥于小事，不为小事所约束。
多指不注意生活小事。
在这里有两个词需要对方辩友尤其要注意：“拘”和“小节”。
首先，“拘”在这里是拘泥的意思，形容被束缚其中。
并且，不拘泥并不等于不注重，不遵守。
不束缚于小节，让我们做事的眼界更宽阔、更灵活。
其次，“小节”是指无关大局的细枝末节，非原则的琐事。
它的外延非常之广，小到生活琐事，衣着起居，大到自身利益，生死攸关。
大科学家爱因斯坦整日蓬头垢面，可谓不拘小节；大文豪李白豪放不羁，当称不拘小节；伟大的雷锋同志，一心一意为人民服务，不在乎己身利益，更是不拘小节啊！再者，我们今天的辩题是不拘小节，我想对方很大程度上已经把“小节”误解成“细节”了，“小节”绝非“细节”！他们有着很大的区别。
“细节”是从事物本身的组成而言，“小节”是从与事物的相关程度而言。
一个很小细节的疏忽往往会影响事物的成败；而一个很大的小节可能对事物的发展于事无补那么，成大事者为什么不拘小节呢？我方认为原因有三：第一，从“成大事者”的主体特点看。
成大事者，决非普通的成才。
他必然在某领域取得了杰出成就，并对社会产生较大并持久的积极影响。
纵观古今之成大事者，可以发现他们身上共同的特征：（1）具有长远的眼光，对事物发展有敏锐的洞察力和预见力；（2）他们善于把握事物的主要矛盾，能够明晰“小节”的地位作用，不会拘泥于无原则的琐事上；（3）成大事者往往性格独特，不拘小节。
小平同志的人才思想中就提到：要用人唯贤，不拘小节。
第二，从现实角度分析。
辩论赛资料成大事者不拘小节
四辩：谢谢主席，大家好！对方辩友的发言虽然精彩，但明显存在谬误：1. 反方同学错误理解“小节”与“拘”的含义；孤立、片面地看问题，以一时形态之大小论轻重，错误判断“小节”与“重点”。
2、误解我方观点。
不拘小节不是不管小节，不做小事，亦非不重细节，更不是不择手段。
总的来说，对方辩友的主要问题是没有看清楚“成大事者不拘小节”对个人发展和现今社会进步的重要意义。
首先，小节是指无关大局发展的琐碎事情或问题。
对于特定的事情，其“小节”会随着时空的改变而表现为不同的具体问题。
决不能以一时的形态大小来衡量作用的轻重。
一些看似虽小却会对发展影响深远的关键点就不是小节。
所以，提倡“成大事者不拘小节”并非好高骛远，而是让人以发展的眼光看问题，从整体的高度把握事情。
告诫想成大事者要善于区分小节与关键点，要敏锐地发现问题、合理地解决问题。
其次，小节往往意味着不重要。
在成大事这样一个长期而艰苦的过程中怎能把有限的时间、精力拘泥于细枝末节、束缚于繁文缛节呢？“不拘”不是“不管”、“不做”，而是“不拘泥”、“不被束缚”。
我方观点换句话说即是成大事者理应用主要精力解决关键问题，并合理兼顾部分小节，更有效地利用资源达成目标。
三大战役的胜利，就是集中精力抓重点继而成大事的最好例证。
最后，不拘小节能为想成大事者提供开拓思路，另辟蹊径的机会，意味着成大事者要与时俱进，不拘泥于旧有的模式。
我方了解因拘泥而造成的思维僵化的危害，其中众多小节亟待我们去认识它、跳出它并超越它。
对个人而言，不拘小节能为成大事者带来决策上的出其不意、行动上的异军突起、为人上的胸怀广阔、用人上的广纳良材和思想上的海纳百川，体现成大事者的魄力和魅力。
对社会而言，不拘小节可让每个人在自己的领域开拓进取，追求突破，全面激发社会的活力、合力推动社会发展；可让每个人都宽以待人，学会尊重他人，创造和睦文明的社会风气。
积极推动现代和谐社会建设大业的发展。
最后，我在此衷心祝愿每一位有志之士，能挣脱小节的束缚，自由翱翔于自己的广阔蓝天！谢谢。
成大事者不拘小节四辩总结
成大事者不拘小节四辩总结总结陈词一：谢谢主席，各位好！首先我要感谢对方辩友的激情澎湃，但我也想奉劝对方辩友们一句：有理不在声高啊。
同时，我仍要指出，今天对方辩友的慷慨激昂振振有辞丝毫不能掩饰其逻辑之模糊不清，其立论之苍白无力。
下面，请各位和我一起，张开慧眼，把对方辩友今天的偏颇之处看个清清楚楚明明白白真真切切吧。
第一，李代桃僵。
我方一辩在立论中已充分论述过小节与细节的巨大区别。
但对方辩友仍一直任意地将细节的影响嫁接到小节之上。
依对方辩友“小节可转化为细节，小节的价值等同于细节”的逻辑，那么我到想请问对方辩友，我们知道碳和钻石的化学成分相同，且在一定条件下可以相互转化，难道我们就说黑乎乎碳和璀璨的钻石的价值相同吗？那对不起了对方辩友，我买得起一公斤的碳，可惜我连一克拉的钻石也买不起呀！)第二，坐井观天。
我方已经反复强调，小节不是绝对的，而是相对于不同的成大事者，成大事者的不同情境而言的。
而对方辩友却以静止的、狭隘的、形而上学的观点看待小节，将其作为统一标准用以约束不同的成大事者，真可谓置井底而观苍天，则天如井盖。
需知李白的小节绝不等同于牛顿的小节，而牛顿的小节也不会等同于温家宝总理的小节，而即使同样是温总理，他在出国访问和汶川地震现场时的小节也是绝不相同的啊。
对方辩友请不要做背着井的青蛙。
下面，我将从三方面总结我方观点：第一，成大事者不拘小节是人类本身的限制所决定的。
每个人每天都只有24个小时，人生不过短短数十载。
成大事者虽然拥有比一般人更卓越的思想和更超群的能力，但毕竟精力有限。
他们应集中精力做一般人不能做成的大事，而不是拘泥于无关紧要的琐碎小节。
好钢用在刀刃上，如果不能将成大事者这样的稀缺人力资源用到最需要的地方，则意味着巨大的损失和浪费。
第二，成大事者的群体特性决定了其不拘小节的必然性。
作为具有长远眼光、把握全局的气魄的成大事者，为了成其大事，甚至可以不束缚于常人之耻，不困顿于常人之辱。
司马迁为著述青史而超越宫刑之耻，越王勾践为复兴故国而超越为奴之苦，若是他们一味拘于这些个人痛苦之中不能自拔，又哪来得留传后后世的史家之绝唱？又哪来得三千越甲可吞吴的千古美谈呢？第三，成大事者不拘小节有利于新形势下社会主义建设更好更快发展。
成大事者不拘小节四辩稿
成⼤事者不拘⼩节四辩稿成⼤事者不拘⼩节四辩稿感谢主席，评委，各位辩友。
刚才我⽅⼀辩已经⼗分详细的解释了辩题，在这我想再次强调⼩绝不等于细节，我⽅固然肯定细节对成⼤事的重要性，但⼩节则不然，⼩节是指⽆关⼤局的细枝末节，⽆关原则的琐事，所以⼩节对事件的发展和⽅向起不到决定性作⽤。
希望对⽅辩友不要混为⼀谈。
刚才我⽅⼀辩已经从⼈的精⼒以及局部和整体两个⽅⾯⼊⼿对辩题进⾏了证明，现在我想再次对论点进⾏总结。
“⼈⽆完⼈，慎⽆苛求，才重⼀技，⽤其所长。
”当⽣命欢呼雀跃之时，当⼈⽣风华正茂之际，我们⼜能追求多⼤的⽬标和价值呢，爱因斯坦曾经说过：“⼀个⼈只有把全部的精⼒集中于他的事业的时候，才能成为⼀个⼤师。
”上帝是公平的给每个⼈的时间都是24⼩时，舍本逐末，只见树⽊，不见森林；⼀叶障⽬⽽不见泰⼭。
在⾯对⼈⽣苦短，在⾯对⼈⽣资源有限，我们应该明⽩根据价值来分配精⼒，我们不可否认的是⼈的精⼒的确有限。
成⼤事者与⼀般⼈相⽐，有着更为卓越的思想和更超群的能⼒，他们懂得集中精⼒做⼀般⼈不能做成或⽆能⼒做的⼤事，⽽不拘泥于琐碎⼩事，任何事物都有其⾃⾝的价值，成⼤事者之所以可成⼤事，是因为他懂得分析事物的价值，并把更多的精⼒放到价值⼤的事物上，充分发挥其价值⽽不被所谓的⼩节所束缚，懂得适当取舍，分配精⼒，⽅能成就⼤事。
再则不拘⼩节可以带你跳出局限，看清⽅向，认清⼤局。
“⽅向和⼤局”是成就⼤事者必备的要素，不拘⼩节，让他们不被⼩节所束缚，让他们能够从全局和整体上⼊⼿，不被眼前⼩节所拘，跳出⽆关琐事带来的局限性，扩展了视野，开发了思维。
跳出了⼩节的牢笼，挣脱了⼩节的束缚，我们不拘⼩节宽以待⼈，社会才更加和谐；我们不拘⼩节勇于突破，发展才能更快更好。
我们需要不拘⼩节⽽敢想敢作敢为的魄⼒。
对个⼈⽽⾔，不拘⼩节能为成⼤事者带来决策上的出其不意、⾏动上的异军突起、为⼈上的胸怀⼴阔、⽤⼈上的⼴纳良材和思想上的海纳百川，体现成⼤事者的魄⼒和魅⼒。
成大事者不拘小节VS成大事者也拘小节辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
成大事者不拘小节VS成大事者也拘小节辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众：成大事者不拘小节，这是一种常见的说法，但是我们认为这种说法是有问题的。
我们不能把成功仅仅归因于大事，因为小节也是构成成功的重要因素。
因此，我们认为成大事者也要拘小节。
首先，小节是成功的基础。
如果我们不能做好小事情，那么大事情也很难做好。
比如说，一个人如果不能保持良好的作息习惯，那么他很难在工作中保持高效率。
因此，我们需要重视小节，把小事情做好，才能够更好地完成大事情。
其次，小节也是成功的关键。
成功往往是由许多小细节积累而来的。
如果我们忽视了小节，那么很容易出现问题。
比如说，一个企业的成功往往是由许多小细节积累而来的，如果忽视了其中的任何一个细节，就可能导致企业的失败。
最后，小节也是成功的体现。
有时候，成功并不是指取得了多大的成就，而是指在生活中做好了许多小事情。
这些小事情可能看起来微不足道，但是它们却体现了一个人的品质和能力。
因此，我们需要重视小节，把小事情做好，才能够在生活中取得真正的成功。
综上所述，我们认为成大事者也要拘小节。
小节是成功的基础、关键和体现，我们不能忽视它们。
谢谢。
正方辩词二辩：尊敬的评委、各位观众：我认为，成大事者不拘小节这种说法是有问题的。
我们不能把成功仅仅归因于大事，因为小节也是构成成功的重要因素。
因此，我们认为成大事者也要拘小节。
首先，小节体现了一个人的品质。
一个人如果不能注意到小细节，那么就很难做好大事情。
因此，我们需要重视小节，把小事情做好，才能够更好地完成大事情。
比如说，一个人如果不能保持良好的卫生习惯，那么他很难在生活中保持健康状态。
因此，我们需要重视小节，把小事情做好，才能够更好地完成大事情。
其次，小节是成功的保障。
成功往往是由许多小细节积累而来的。
如果我们忽视了小节，那么很容易出现问题。
比如说，一个企业的成功往往是由许多小细节积累而来的，如果忽视了其中的任何一个细节，就可能导致企业的失败。
成大事者不拘小节还是成大事者也拘小节 反方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
成大事者不拘小节还是成大事者也拘小节反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿：尊敬的主持人、各位评委、各位观众：我作为反方的一员，认为成大事者不拘小节。
首先，我们要明确一个事实，那就是大事者注重的是目标、战略和方向，而小节则是细节、手段和方法。
虽然小节在某些情况下也很重要，但是我们不能用小节来衡量一个人的成就。
其次，我们可以看到很多成功人士都不是拘泥于小节的人。
比如，马云曾经说过：“如果你想让你的公司变得更好，那么你需要放手让那些看似不太重要的小事情去做，而你自己则应该专注于大的方向和战略。
”这说明了成功人士注重的是大局和方向，而不是过多关注小节。
最后，我们也可以从历史上的一些例子中看到，很多成就伟业的人并不是拘泥于小节的。
比如，我们的祖先发明了火药，虽然他们没有精确计算火药的比例，但是他们成功了。
再比如，美国宇航员阿姆斯特朗登上月球时，他忘记了带上美国国旗的支架，但是这并没有影响到他的伟大成就。
综上所述，成大事者不拘小节是正确的观点。
谢谢大家。
二辩发言稿：尊敬的主持人、各位评委、各位观众：我作为反方的二辩，认为成大事者也拘小节。
首先，我们要明确一个事实，那就是小节是大事的基础，没有小节的支撑，大事是无法完成的。
因此，成大事者也必须注重小节。
其次，我们可以看到很多成功人士都非常注重小节。
比如，苹果公司的创始人乔布斯就非常注重产品的细节，这也是苹果公司成功的原因之一。
再比如，一些著名企业家在管理公司时也非常注重小节，他们认为小节决定成败，只有注重小节才能取得成功。
最后，我们也可以从日常生活中看到，注重小节的人更容易成功。
比如，一个人在面试时，如果注重穿着、言谈举止等小节，那么他就更容易成功。
同样的，一个企业在生产产品时，如果注重产品的细节，那么它的产品也会更受欢迎。
综上所述，成大事者也必须注重小节，这是成功的基础。
谢谢大家。
三辩发言稿：尊敬的主持人、各位评委、各位观众：我作为反方的三辩，认为成大事者不拘小节。
成大事者不还是必拘小节？辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
尊敬的主持人、各位评委、亲爱的观众们：
我是反方三辩，我将为我们反方团队的观点做最后的总结。
我们反方团队认为，成大事者并不一定必须拘泥于小节。我们的观点有以下几个方面的支持：
首先，成大事者往往是那些能够看到事物的全局和大局的人。他们能够抓住事物的核心问题，不会被琐碎的细节所迷惑。他们更注重事物的整体性和关键性，以及长远的发展。
最后，成大事者往往是那些能够灵活应对变化的人。他们能够适应不同的环境和情况，不会被小节所束缚。他们更注重解决问题的能力和创新的思维，而不是被琐碎的细节所限制。
综上所述，我们反方团队认为，成大事者并不一定必须拘泥于小节。我们应该注重事物的整体性和关键性，提高工作效率，看到事物的全局和大局，以及灵活应对变化。谢谢！
最后，我要强调的是，成大事者往往是那些能够灵活应对变化的人。他们能够适应不同的环境和情况，不会被小节所束缚。他们更注重解决问题的能力和创新的思维，而不是被琐碎的细节所限制。
综上所述，成大事者并不一定必须拘泥于小节。我们应该注重整体性和关键性，提高工作效率，看到事物的长远发展和趋势，以及灵活应对变化。谢谢！
首先，成大事者往往是那些能够看到事物的全局和大局的人。他们能够抓住事物的核心问题，不会被琐碎的细节所迷惑。他们更注重事物的整体性和关键性，以及长远的发展。
其次，过于拘泥于小节可能会导致效率低下。我们生活在一个快节奏的社会，时间是非常宝贵的资源。如果我们过于纠结于琐碎的细节，可能会浪费大量的时间和精力。相反，我们应该注重事物的重要性和紧迫性，以提高工作效率。
其次，成大事者通常具备较强的目标导向性和执行力。他们能够将精力集中在最重要的事情上，不会被琐碎的小事所分散。他们懂得权衡利弊，合能会耗费过多的时间和精力，无法集中精力解决关键问题。
成大事者不拘小节辩论
成大事者不拘小节辩论
尊敬的评委，各位观众，今天我们要讨论的辩题是“成大事者
不拘小节”。
我代表正方，坚信成大事者不应该拘泥于小节，而应
该着眼于整体大局，追求更高的目标。
而反方则认为，忽略小节会
导致细节失误，从而影响整体目标的实现。
首先，让我们来看看成功的人们是如何做的。
无论是企业家、
政治家还是科学家，他们都是以大局为重，不拘小节的。
比如，乔
布斯在创立苹果公司的过程中，他并不是一味地纠结于每个小细节，而是着眼于整体产品的创新和市场的需求。
同样，马云在创立阿里
巴巴的过程中，也是以大局为重，不拘小节的。
因此，我们可以得
出结论，成大事者不拘小节是成功的重要因素之一。
其次，忽略小节有助于提高效率。
在工作和生活中，我们经常
会被一些琐碎的小事情所困扰，从而影响到我们的工作效率和心情。
而成大事者不拘小节，可以更好地把握大局，避免被琐事所困扰，
从而更加专注于目标的实现。
然而，反方可能会认为忽略小节会导致细节失误。
的确，小节
往往决定着整体的成败。
但是，我们并不是要忽视小节，而是要在
关注大局的同时，合理安排和处理小节。
只有在大局清晰的情况下，我们才能更好地处理小节，避免细节失误。
综上所述，成大事者不拘小节是有其必要性和合理性的。
在追
求目标的过程中，我们应该着眼于整体大局，不被琐事所困扰，提
高工作效率，从而更好地实现自己的目标。
因此，我坚信成大事者
不拘小节，是正确的。
谢谢。
“成大事者也拘小节”四辩总结陈词
“成大事者拘小节”四辩总结陈词尊敬的主席、评委，对方辩友，大家好。
感谢对方辩友精彩的发言。
真理越辩越明，经过几轮激烈的辩论，我方更加坚信成大事者拘小节。
下面我将指出对方辩友观点上的几处错误和漏洞。
1、对方辩友纠缠于“小节”和“细节”中不能自拔，但最终也没有说清它们的关系是什么？我方一直强调：小节往往是潜在的细节，二者相互联系，在一定条件下可以相互转化，而对方辩友始终没能觉悟。
2、对方辩友屡次把小节和细枝末节、琐碎小事画上等号，无限缩小了小节的范围，弱化了小节同成大事之间的联系，故意对大家进行了误导而忽略了小节的重要性。
小节并非琐碎小事，小节是国民素质的一种反映，更是构建和谐社会的内在要求。
要知道小节很重要，往往决定了事情的成败。
火车上的一颗螺丝钉的脱落就可能会引起重大交通事故；一份合约写错一个字就会导致一方亏损。
由此可见小节对成大事者很重要，不可不拘啊~！3、对方辩友始终故意歪曲我方观点，将“拘”，强加上拘泥的负面含义，错误的认为我方“成大事者拘小节”就是拘泥束缚于小节的意思。
要知道中国文化可是在不断发展的呀，对方辩友怎能用几千年前狭隘的定义，来为我们现代内涵丰富的汉字文化下套呢？我方观点一直十分明确，即成大事者拘小节，而决不是成大事者只拘小节或者去拘每一个小节。
5、对方辩友指责我们浪费精力在小节上，人的精力固然有限，但正是因为人的精力有限，我们不更应该注重关键的细节、小节了么？一个成大事者一定是拘小节的。
加藤关注生活小节，改造出新型的狮王牌牙刷，最终成为董事长。
由此可见，要想做成大事，还是要从拘小节做起啊~！6、对方辩友一直强调，要抓住事物的主要矛盾。
我们不否认，但对方辩友却无视次要矛盾的作用，要知道主次矛盾是可以相互转化的，对方辩友看问题太片面了吧！正所谓，一屋不扫，何以扫天下！一个人连小节都处理不好，何谈成就大事？天地有节，方能常新；国家有节，方能安定；个人有节，方能成大事啊~！下面，我再次重申我方观点：1、小节“不小”，我们要以发展的眼光看问题，任何事物都有一个从量变到质变的过程，小节问题同样具有潜移默化的作用，一个人若平时就不注重小节，就有可能“积少成多，集腋成裘”，久而久之就会养成不拘小节的习惯，而小问题最终也会在这种习惯下演化成大问题。
成大事者拘小节自己写的四辩总结
谢谢主席！各位评委，对方辩友，这是一场十分精彩的辩论赛。
感谢对方辩友尤其是二辩辩手慷慨激昂的陈词，但是我也奉劝对方辩友一句：有理不在于声高。
感染力不等于说服力。
对方辩友的话听起来振振有词，却难以掩饰其逻辑之混乱和模糊，那么且听我一一道来。
首先，对方不断纠结于“小节”与“细节”，却始终无法解释其关系，难以自圆其说。
我方一直强调，小节往往是潜在的细节，两者相互联系，在一定条件下可以相互转化。
而对方辩友在我方已经明确回答后依旧死缠烂打，实属可笑！其次，对方辩友可以说是执意曲解我方观点，将“拘”强加上拘泥这种负面含义，错误地认为我方的拘小节就是拘泥于小节。
那么第一，“拘”这样一个词出现于辩题之中，必是中性意义，否则对辩论双方不公。
第二，“拘”一词在古汉语辞典第892页意思为“重视，谨慎对待”，对方辩友将“拘”理解为拘泥恐怕只是一味地想证明己方观点，缺失了判断一个字含义的理性思维。
除此以外，对方辩友还一直说一定要拘小节吗？试图以此来反驳我方，但事实上对方恰恰忽视了我方观点中“应”字，而我方也不止一次地申明我方观点是成大事者应当拘小节，但不能过分拘小节。
对方辩友反反复复地质疑令人费解。
再有，对方辩友说人的时间精力都是有限的，这固然是对的，但是正因为如此，我们才要注重小节，不要让你所认为的小节对你的成功产生致命创伤，与其认为自己时间精力有限，不拘小节，一旦失败，从头再来，花上更多时间和精力。
不如拘小节，多花点时间精力，力求自己能一次成功。
这才是我们成大事应当选择的途径。
对方辩友的时间精力有限一说也是被我方攻破。
还有，对方辩友不断强调主要矛盾的重要，说我们要抓住主要矛盾，以此来证明成大事者不拘小节。
但事实上，对方辩友整场的论述中恰恰忽视了次要矛盾的作用，况且，对方辩友认为的主要矛盾和次要矛盾其实只是你的潜意识，因为主次矛盾关系中还有这样一句话，主次矛盾是可以互相转化的，那么一旦你所认为的小节问题上升为主要矛盾，那么按照对方辩友的意思就是我们要拘小节了，非常感谢对方辩友论证我方观点！而与对方辩友相反，我方的无论是观点还是论证都具有辩证性的思维和判断，所举的例子也具有代表性，而我们双方每每就一些细枝末节的问题唇枪舌剑，你来我往，不正是我们双方拘小节的体现吗？对方辩友还敢说你们是不拘小节吗？正所谓：“一屋不扫，何以扫天下！”一个人连小节都处理不好，何谈成就大事？天地有节，方能常新；国家有节，方能安定；个人有节，方能成大事啊！因此，我方坚持认为，成大事者应拘小节，但不可过分拘泥于小节。
成大事者不拘小节和拘小节的四辩辩词——洛浦中学
！谢谢主席，各位评委，各位观众，大家好正方四辩总结：大家知道美孚石油总裁阿奇博尔德是如何一步登天的吗？因为他无论到哪里出差都会在姓名登记的后面加上“每桶4美元”。
他正是从小节上的责任心打动了前总裁，成为其接班人。
这个事实强有力的论证了我方观点：成大事者也拘小节。
开篇立论，概念先行。
所谓成大事者，是具有正面意义的人物，是指在专注领域内取得令人瞩目的成就的个人或者集体。
“也”指有可能，应当，但不是绝对化。
“拘”在古代汉语词典829页解释为重视，谨慎，“小节”在《汉语大词典》第一版第二卷的第1631页的解释为小事、细节。
而细节是指细小的环节或情节，琐碎的小节。
如此看来，小节是潜在的细节。
不，是完全否定，即某事没有发生的可能性。
也拘小节是指成大事者会拘小节，在特定的情况下要拘小节，并非时时刻刻都拘泥于小节。
而成大事者是否拘小节的标准，则在于是否能够促进成大事者个人的发展和社会的和谐。
成大事者也拘小节，我方具体阐述如下：首先，从成大事者这个主体来看，拘小节有助于其自我价值和社会价值的实现。
当今社会竞争激烈到不可想象，但拥有成大事的素养的人太多太多，而机会只有一个，那么从小节反映的品质在某些时刻就有决定的作用。
而一个不拘小节者，有时是不懂礼貌的人，不按牌理出牌的人，他们擅长我行我素或者唯我独尊，以至于爽快之梯，有搭在别人墙上的嫌疑。
现实社会中，谁会喜欢一个邋里邋遢的人？谁又会愿意给予一个连自己都整理不好的人以机会？请问哪一个成大事者在其成功的过程中又没有拘过小节？其次，从成大事的过程来看，拘小节对于成大事具有重要性。
所谓“一屋不扫，何以扫天下?”仔细一想，陈蕃之所以不扫屋，无非是不屑而致。
胸怀大志，欲“扫除天下”固然可贵，然而一定要以不扫屋来作为“弃燕雀之小志，慕鸿鹄以高翔”的表现，我方未敢苟同。
然而历史给了我们答案，陈番自扫门庭，成为了贤人，成了大事。
正是因为他意识到自己的谬误，拘小节，才能名留青史啊~！再举一个例子，楚汉相争数载，楚霸王项羽于乌江自刎，汉高祖刘邦怀着对英雄的敬畏之心，将项羽厚葬于其家乡沛县，赢得一片美名，从此天下归一汉朝兴起。
成大事者也拘小节——论点及四辩总结
成大事者也拘小节——论点及四辩总结1、我想问问对方辩友，他们如何理解量变和质变？举个例子，平时复英语，遇到一个不会的单词，如果不去注意，不会的单词会越来越多，最终可能无法通过考试；但如果重视这些不会的单词，词汇量就会不断增加，最终通过六级考试，这就是成功，这就是质变。
2、在完成一篇论文时，如果发现小标题格式不对，应该改还是不改？当然是要改，因为这也是一个细节问题。
但是，我们也要明确什么是小节，什么是重要的内容。
3、在辩论赛中，成功的关键是思想和口才，但是外表形象也是重要的。
虽然着装不是决定胜负的关键，但是它也是一个小节，一个细节。
就像找工作一样，能力是关键，但外表也会影响面试官的印象。
4、我通常会注重细节，但也会权衡哪些细节是最重要的，哪些是次要的。
有时候，放松一下对于创造更好的结果也有帮助。
5、“不因善小而不为，勿因恶小而为之”这句话的意思是，我们应该重视每一个小事情，不因为它们看似微不足道而忽略它们。
但这并不意味着只要做了一些小善事，就能成大事。
同样地，只做了一些小恶事，也不会让我们成大事。
6、我认为没有人可以做到完全不拘小节。
但是，我们可以尽力去关注每一个细节，尽可能做到最好。
7、不拘小节并不意味着可以做一些有损他人利益或影响他人正常工作研究的事情。
这些不良行为都是需要纠正的。
8、成功人士并不是头发不梳、衣冠不整的人。
虽然他们也可能有一些小缺点，但他们通常会注重各个方面的发展，不会忽略任何一个细节。
9、对于中日关系，我们不应该只是不计较曾经的耻辱，而应该注重国家实力的提高。
只有在各个方面都注重发展，才能让国家自然地发展起来。
10、拘小节并不是束缚，而是重视、关注细节。
我们不能用几千年前的定义来限制现代汉字文化的发展。
我们应该融会贯通，注重各个方面的发展，而不是只看到其中的一些细节。
11、有时候，一些看似微不足道的细节，却能够造成难以挽回的损失。
比如说，一个滑落在跑道上的小铁片，就曾经导致了一场空难；一个不合格的小零件，也曾经导致了一架宇航飞机的爆炸；甚至一份电文翻译错误，也曾经导致一场战役的失败。
成大事者不拘小节四辩总结
成大事者不拘小节四辩总结四辩总结：谢谢主席！首先，我要指出对方辩友在刚才辩论环节中的几个错误：1、对方辩友始终误解我方观点，一直纠缠拘字的含义，错误的认为我方“成大事者应拘小节”就是拘泥束缚于小节的意思。
我要再次强调，我们的拘是重视、顾及，而绝非对方所理解的拘泥束缚的意思，对方辩友怎能用几千年前狭隘的定义来为我们现代内涵丰富的汉字文化下套呢，要知道中国文化可是在不断发展的呀。
2、对方辩友对于小节和细节的区分可谓煞费苦心，但最终也没有辨清二者的关系是什么，我方仍要重申，小节与细节是相通的，是可以转化的，小节是潜在的细节，细节是小节在深度上的延伸。
对方认为成大事者不拘小节而要拘细节，只可惜也有您慧眼看不透的地方。
同样是木板，我们如何得出其中一块会生死攸关呢？血的教训告诉我们，忽视任何一块木板都有可能全军覆没。
如果对方辩友要为后来者的前车之鉴作准备，以自己的惨痛失败见证新的细节的产生，那你随便不拘小节吧！3、我方观点一直十分明确，即成大事者也要拘小节，“也”字意为会，而决不是成大事者必须去拘每一个小节或只拘小节。
我方观点是部分性肯定命题，我们列举的诸多实例足以证明成大事者他也拘小节；而对方观点则是完全性否定命题啊，你们需要论证的是成大事者从未拘过一丝一毫的小节，而你们自始至终都没有找到支持你方论点的论据哦。
我再次重申我方观点，成大事者也拘小节，其原因有三：（1）小节“不小”，应以发展的眼光看问题。
唯物主义辩证法告诉我们，主次矛盾之间是可以相互影响，相互联系，并在一定条件下相互转化。
（2）任何事物都有一个从量变到质变的过程，小节问题同样具有潜移默化的作用，平时不拘小节，就有可能恙成大疾，“一着不慎，满盘皆输”，拘小节是为了防止小节转化酿成大祸，到那时，別说小节大节，拘不拘得住都是问题啊！（3）拘小节更能成大事。
成大事需要两方面的因素，即主观和客观因素。
拘小节能更好地发挥主观因素，有利于养成严谨和细致的作风，有利于全面地考虑问题，而这些正是成大事者所必备的基本素质。
成大事者不拘小节VS成大事者也拘小节辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
成大事者不拘小节VS成大事者也拘小节辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手和观众：今天我们反方的立场是“成大事者也拘小节”。
我们认为，成为一位成功的人士不仅需要关注大局，更需要注意细节。
因为小节决定成败，细节决定成就。
首先，小节是大事的基石。
如果我们忽略了小节，大事就会面临失败的风险。
比如说，一个企业家如果不注重细节，可能会忽略市场的细微变化，导致企业的业绩下滑。
而一个成功的企业家，他必须时刻关注市场的变化，不断调整企业的战略，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
其次，小节也是大事的体现。
一个人的成功不仅仅取决于他的成就，更取决于他的品格和修养。
如果一个人只注重大事，而忽略了小节，那么他的品格和修养就会受到影响。
相反，如果一个人能够注意小节，比如说，对待他人有礼貌、做事认真负责、注重环保等等，他就会成为一个令人尊敬的人物。
最后，小节也是大事的保障。
一个人的成功并不是一蹴而就的，需要经过长期的积累和努力。
如果我们忽略了小节，就可能会在某个关键时刻出现巨大的失误，导致我们的努力前功尽弃。
因此，我们必须时刻关注小节，才能保证我们的成功不会被无谓的失误所打乱。
更需要注意细节。
谢谢。
反方二辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手和观众：我们反方认为，“成大事者不拘小节”这句话是不正确的。
我们认为，成为一个成功的人士，一定要注重小节，因为小节是决定大局的关键因素。
首先，小节是大事的基础。
大事由许多小事组成，如果我们忽略了小事，那么大事就无从谈起。
比如说，一个建筑工程师如果不注重小节，可能会在建造过程中出现一些小问题，这些问题可能会导致整个建筑物的结构不稳定，最终导致建筑物的倒塌。
因此，一个好的建筑工程师必须注重小节，才能确保建筑物的稳定性和安全性。
其次，小节也是大事的体现。
一个人的品格和修养是他成功的重要因素之一。
如果一个人不注重小节，比如说，对待他人不礼貌、做事不认真负责、不注重环保等等，那么他的品格和修养就会受到影响，最终影响到他的事业和人生。
辩词--成大事者不拘小节--正方
一辩：谢谢主席，大家好！两千六百多年前的春秋时期，鲍叔牙曾说：“成大事者，不恤小耻；立大功者，不拘小节。
”《东周列国志》中，齐桓公举荐宁戚，说：“此人廓大之才，不拘小节。
”《后汉书》中评价虞延，说：“性敦朴，不拘小节。
”可见，“成大事者，不拘小节”自古以来就是受到仁人志士们推崇的至理名言。
《辞海》中关于“不拘小节”的解释是：形容待人处世不拘泥于小事，不为小事所约束。
“拘”是指不知变通的拘束、拘泥；“小节”是指无关原则的细枝末节。
“成大事者，不拘小节”有两个层次的含义：一是对于那些想要成就大事的人来说，这是一种思维方式和做事方法；而对于那些已经成就大事的人来说，这是对他们的一种正面的、积极向上的评价角度。
今天，我方提倡“成大事者，不拘小节”作为一种时代价值观，理由有三：首先，我们判断一个事物是不是小节，不能只从它的物理量的大小来评价，而是应该从事物发展规律中去寻找和发现。
对方辩友或许想用“一屋不扫何以扫天下”来告诉我们“小节”的重要作用；又或许想用“千里之堤毁于蚁穴”来警示我们忽视“小节”的严重后果。
但从事物发展的角度来看它们都是可以起到关键性作用和影响的，哪怕它们看上去再小，又怎能说它们就是小节呢？其次，马克思主义哲学原理说：在研究复杂事物的发展过程时，要着重把握它的主要矛盾；在研究任何一个具体矛盾时，也要着重把握它的主要方面。
而“不拘小节”的价值观正是体现了这样一种思维方法。
它告诉我们，“成大事者”就是要在纷繁复杂的客观世界中，拨开各种小节的干扰，把主要精力用来解决关键问题。
人类社会的资源是有限的，我们的时间和精力也是有限的，而资源的稀缺性则要求我们以最小的消耗取得最大的效果。
试问，若我们把时间精力都耗在了“拘”这样那样的小节上，又何来的功夫去成就大事啊！第三，跳出了小节的牢笼，挣脱了小节的束缚，我们不拘小节宽以待人，社会才更加和谐；我们不拘小节勇于突破，发展才能更快更好。
我们需要不拘小节而敢想敢作敢为的魄力，但是，也需要不为小节所限，不被小节所累的能力。
成大事者不应拘小节结辩
成大事者不应拘小节结辩首先，我要强调的是，小节不等于细节。
而对方辩友所举的例子在很大程度上混淆了两者的概念。
其实，它们并不难辨别。
“细节”是从事物本身的组成而言，“小节”是从与事物的相关程度而言。
细节是构成事物的基础，是要素，不可忽视；而“小节”是指无关大局的细枝末节，非原则的琐事，对事件的发展和方向不起决定作用。
一个很小细节的疏忽往往会影响事物的成败；而一个很大的小节可能对事物的发展于事无补。
这好比河中的货船，如果船底缺了一条小木板就会沉入河底，这条木板就是细节；而如果水面上的甲板上缺了一块木板，除了影响美观外，却不会造成任何损失，这条木板就可称为小节。
再者，我方也承认，小节与细节在一定条件下是可以相互转化的。
仍拿货船做比，当货船被当作艺术品摆在艺术馆里的时候，它的意义就完全不同了。
此时的船用于欣赏，则要强调其完整性和艺术性，此时每一块木板都是细节，不可或缺。
这正是主要矛盾、次要矛盾相互转化的结果。
所以，小节决不同与细节。
这是两个完全不同的概念，对方辩友不要混为一谈。
接下来，我们两方对于“拘”的含义有着较大的分歧，对方辩友一再将其视为：，然而我们查遍了现代汉语词典，却实在无法找到这一义项，“拘”的相关解释为：限制，固执，不变通。
而“不拘”的解释为：“不拘束，不计较”，其后的组词就是：“不拘小节”。
又“不拘”与“不应拘”的区别在于：我们不排除个别的成大事者能够做到事业与小节的双赢，然而对于“成大事者”这一群体，因为小节是与原则无关的，所以没有必要过分注重小节。
接下来：我将从三个方面说明：如果一个人不拘小节，那么他将更容易成就大事：1、充分性：不拘小节对成大事利大于弊，历史也无数次证明：不拘小节的人可以成为成大事者。
宋朝大将寇准，个人挥霍无度，生活奢侈。
然宋辽澶渊之盟，真宗胆怯，辽人所提，无不应允，寇准喝令宋使与辽人争锋，减除岁币。
挥霍自己的钱财却为国家争回大笔岁银，即所谓成大事不拘小节；再来看看我们常说的“一屋不扫，何以扫天下”：首先，用了多少年，不看原文，也许有所曲解，那么我们先来看看这句话的出处。
成大事者不拘小节辩论
成大事者不拘小节辩论
尊敬的评委、各位观众，今天我们聚集在一起，就“成大事者
不拘小节”这一辩题展开讨论。
首先，让我们来看看“成大事者不拘小节”这句话的含义。
它
并不是说大事者不需要注意细节，而是说在追求大事的过程中，不
应该被一些小节所困扰，而是要有大局观和长远眼光。
这句话告诉
我们，成功的人应该有远大的目标和坚定的决心，不被琐碎的事情
所干扰。
首先，让我们来看看成功人士的例子。
许多成功的商业领袖、
政治家和科学家都是以大局为重，不拘小节的人。
他们能够看到未
来的发展趋势，把握机遇，不被一些琐碎的事情所困扰。
比如，乔
布斯在创办苹果公司的过程中，他不是一味地纠结于产品的细节，
而是把更多的精力放在了创新和市场营销上。
这种不拘小节的态度，使得苹果公司成为了世界上最成功的科技公司之一。
其次，让我们来看看那些被小节所困扰的人。
有些人在追求成
功的过程中，总是被一些琐碎的事情所困扰，无法抬头看到更远的
未来。
他们可能会因为一些微不足道的事情而放弃了自己的梦想，
或者在成功的道路上一再犯错。
这种过于拘泥于细节的态度，往往会让人失去前进的动力，无法取得真正的成功。
因此，我们可以得出结论，成大事者不拘小节。
在追求成功的道路上，我们应该有大局观和长远眼光，不被一些琐碎的事情所困扰。
只有这样，我们才能够取得真正的成功，实现自己的梦想。
谢谢！。
成大事者不拘小节辩论赛
成大事者不拘小节辩论赛辩题：成大事者应拘小节还是不拘小节？正方观点：成大事者应拘小节1.细节决定成败：在追求高效和成功的过程中，细节经常能够决定成败。
拘小节意味着注重细节，从而确保每一个细小的环节都被妥善处理和完善，这有助于提高整体工作的质量和效率。
2.积累与沉淀：拘小节可能会被视为繁琐和琐碎的时间浪费，但这其实是积累和沉淀能力的机会。
在做好每一个小节的工作中，我们可以积累经验、总结经验，并逐渐提高自己的专业水准。
3.维持自律：拘小节不仅是指对工作和目标的细致追求，还意味着对自己的约束和纪律。
成大事者需要具备自律的品质，拘小节可以锻炼自律意识和习惯，使自己能够更好地应对各种挑战和压力。
反方观点：成大事者不拘小节1.效率优先：追求成大事者需要注重整体效率和产出，而不是被琐碎的细节所困扰。
花费过多的时间和精力在小节上可能会导致工作进展缓慢，从而影响整体目标的实现。
2.灵活应变：在追求大事的过程中，可能会遇到各种变化和不确定性。
过于拘泥于小节可能会使成大事者失去灵活应对的能力，从而错失机会或陷入僵局。
3.团队合作：在团队合作中，每个人负责的角色和职责各不相同。
成大事者需要将精力和资源集中在最重要的事情上，而不是过度纠结于小节，这有助于发挥每个成员的优势，提高整个团队的产出。
结论：在辩论中，我们可以看到正反方各有一些合理的观点。
成大事者的拘小节与不拘小节之间需要在具体情况下权衡取舍。
拘小节的一方强调细节决定成败、积累与沉淀以及维持自律等重要因素，而不拘小节的一方则强调整体效率、灵活应变和团队合作的重要性。
因此，我们需要根据情况灵活地选择是否拘小节，以确保追求大事的同时保持合理的细节关注。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
总结陈词一：
谢谢主席，各位好！首先我要感谢对方辩友的激情澎湃，但我也想奉劝对方辩友们一句：有理不在声高啊。
同时，我仍要指出，今天对方辩友的慷慨激昂振振有辞丝毫不能掩饰其逻辑之模糊不清，其立论之苍白无力。
下面，请各位和我一起，张开慧眼，把对方辩友今天的偏颇之处看个清清楚楚明明白白真真切切吧。
第一，李代桃僵。
我方一辩在立论中已充分论述过小节与细节的巨大区别。
但对方辩友仍一直任意地将细节的影响嫁接到小节之上。
依对方辩友“小节可转化为细节，小节的价值等同于细节”的逻辑，那么我到想请问对方辩友，我们知道碳和钻石的化学成分相同，且在一定条件下可以相互转化，难道我们就说黑乎乎碳和璀璨的钻石的价值相同吗？那对不起了对方辩友，我买得起一公斤的碳，可惜我连一克拉的钻石也买不起呀！)
第二，坐井观天。
我方已经反复强调，小节不是绝对的，而是相对于不同的成大事者，成大事者的不同情境而言的。
而对方辩友却以静止的、狭隘的、形而上学的观点看待小节，将其作为统一标准用以约束不同的成大事者，真可谓置井底而观苍天，则天如井盖。
需知李白的小节绝不等同于牛顿的小节，而牛顿的小节也不会等同于温家宝总理的小节，而即使同样是温总理，他在出国访问和汶川地震现场时的小节也是绝不相同的啊。
对方辩友请不要做背着井的青蛙。
下面，我将从三方面总结我方观点：
第一，成大事者不拘小节是人类本身的限制所决定的。
每个人每天都只有24个小时，人生不过短短数十载。
成大事者虽然拥有比一般人更卓越的思想和更超群的能力，但毕竟精力有限。
他们应集中精力做一般人不能做成的大事，而不是拘泥于无关紧要的琐碎小节。
好钢用在刀刃上，如果不能将成大事者这样的稀缺人力资源用到最需要的地方，则意味着巨大的损失和浪费。
第二，成大事者的群体特性决定了其不拘小节的必然性。
作为具有长远眼光、把握全局的气魄的成大事者，为了成其大事，甚至可以不束缚于常人之耻，不困顿于常人之辱。
司马迁为著述青史而超越宫刑之耻，越王勾践为复兴故国而超越为奴之苦，若是他们一味拘于这些个人痛苦之中不能自拔，又哪来得留传后后世的史家之绝唱？又哪来得三千越甲可吞吴的千古美谈呢？
第三，成大事者不拘小节有利于新形势下社会主义建设更好更快发展。
改革开放以来，中国逐步走入全球化的浪潮，社会呈现出分工日益细化，人力资源配置日益优化的趋势。
成大事者更应专注其本职工作，把握全局，而不是越界干涉，影响下属的工作积极性甚至引发信任危机。
只有各阶层各司其职，才能通力合作，使社会取得更大发展。
站在今天，举目望向未来，无数期冀在星光中轻扬，激荡每一个怀揣梦想之人的胸怀。
历数世上沧海桑田，细问人间暑往寒来，斗转星移，有一语真知不变，
海角天涯，请诸君铭记心怀：成大事者不拘小节！
总结陈词二：
谢谢主席，大家好！
好一场唇枪舌剑的自由之辩！在对方辩友的口若悬河之下，非但不能自圆其美，而且还有几点非常明显的美中不足：
第一，对方辩友的立论无非是说小节不小，因此不可忽视。
对啊，我方也承认，小节不能忽视，需要注重。
可“拘”字的意思是拘泥，被束缚。
很显然不拘并不等于不重视不遵守。
“拘”是被动词，注重是主动词。
对方辩友把主动词和被动词混为一谈，看来对方辩友显然是对“拘”字的定义造诣不深啊！
第二，对方辩友又说，小节和细节在一定程度上可以相互转化，我方也没有否认。
可是当小节转化成细节，就不再是小节了啊，就好比：我从A班转到了B 班，就不再是A班的学生了啊！
第三，对方辩友的立论明显偏离了辩题，在概念上又举棋不定。
同时又无法举出可证明您方观点成立的例子，甚至还在指不出我方论点有任何不合理的情况下，胡乱给我方扣帽子，可真是机关算尽，却又掷地无声啊！
下面由我来总结我方观点吧：
第一，中国人力资源网上有资料提到，成大事者需要具备敢于决断、挑战弱点、突破困境等九种因素，可见成大事许耗多少精力。
若把精力放在拘小节上，何以成大事？
第二，不拘小节是一种品质，一种对习以为常的藐视，是一种独立于世俗偏见的清醒，是成大事者的标志，因为每个成大事者都是不拘小节的。
第三，梁启超曾云：“古今成大事者，不唯有超人之才，其必有坚忍不拔之志。
可见宠辱不惊、得失不计，正是成大事者的必备心态。
作为整体，如果太拘小节，过于精细，则相互扯皮，因小失大，干不成大事，正是所谓的聪明反被聪明误啊！
说到这，我突然想起了我的妈妈，她教导我不要拘泥小节，要胸襟宽阔。
在此，我想对她说：“妈妈，您放心，我会牢记您的教诲，成就大事来回报您，妈妈我爱您，我将用一生铭记——成大事者不拘小节！”
最后，我送大家一幅对联来结束我方陈词：
上联：成大事，创伟业，注重每个细节；
下联：露锋芒，扬国威，不拘所有小节。
横批：梦想成真！
谢谢！。