10分钟教你搞定公务员考试演绎推理
行测判断推理演绎推理与归纳推理技巧
行测判断推理演绎推理与归纳推理技巧在公务员考试的行政职业能力测验（简称行测）中，判断推理是一个重要的板块，而其中的演绎推理与归纳推理更是常常让考生感到困惑和棘手。
掌握这两种推理的技巧，对于提高行测成绩至关重要。
接下来，就让我们一起深入探讨一下行测判断推理中演绎推理与归纳推理的技巧。
一、演绎推理技巧演绎推理是从一般性的前提出发，通过推导即“演绎”，得出具体陈述或个别结论的过程。
1、明确推理规则首先，要熟练掌握各种推理规则，如“肯前必肯后，否后必否前，否前肯后无必然”等。
这是进行准确推理的基础。
例如，对于“如果下雨，那么地面湿”这一条件，“下雨”是“肯前”，就能得出“地面湿”的结论；“地面不湿”是“否后”，就能得出“没下雨”的结论；而“没下雨”是“否前”，“地面湿”是“肯后”，都不能得出必然的结论。
2、学会画逻辑图在面对复杂的推理题时，通过画逻辑图可以清晰地展示各个条件之间的关系，帮助我们更快地理清思路。
比如，遇到多个条件和结论相互交织的题目，可以用箭头和符号来表示条件的推导方向和关系。
3、注意细节和关键词题目中的一些关键词如“所有”“有的”“必然”“可能”等，会对推理的结果产生重要影响。
要仔细分辨这些关键词，确保推理的准确性。
例如，“所有 A 都是B”和“有的 A 是B”所表达的范围和含义是不同的。
二、归纳推理技巧归纳推理则是从个别性知识推出一般性结论的推理。
1、全面分析题干在归纳推理中，要对题干所提供的信息进行全面、细致的分析，不能遗漏任何关键细节。
同时，要注意题干中所描述的对象、时间、地点、条件等要素，确保归纳的结论具有普遍性和可靠性。
2、排除无关信息有些题干中会包含一些无关紧要的信息，这些信息可能会干扰我们的判断。
要学会准确识别并排除这些无关信息，抓住核心内容进行归纳。
3、避免过度推断归纳推理的结论应该是基于题干所给出的信息，不能加入自己的主观猜测和过度推断。
例如，如果题干只是说“在某些城市，房价上涨了”，就不能得出“全国的房价都上涨了”这样的结论。
行测判断推理演绎推理与归纳推理技巧
行测判断推理演绎推理与归纳推理技巧在公务员行测考试中，判断推理部分的演绎推理和归纳推理是重要的考点。
掌握这两种推理的技巧，对于提高答题速度和准确率至关重要。
一、演绎推理技巧演绎推理是一种从一般到特殊的推理方式，其结论具有必然性。
常见的演绎推理形式有直言命题、联言命题、选言命题和假言命题等。
1、直言命题直言命题是直接陈述对象具有或不具有某种性质的命题。
要熟练掌握“所有”“有的”“某个”等关键词的含义和逻辑关系。
例如，“所有的 S都是P”和“有的 S 不是P”是矛盾关系。
在解题时，可以通过矛盾关系来快速判断真假。
2、联言命题联言命题表示几个情况同时存在。
其形式为“A 且B”。
要记住“全真则真，一假则假”的原则。
对于联言命题的推理，可以根据已知条件进行否定肯定式推理。
3、选言命题选言命题包括相容选言命题（A 或B）和不相容选言命题（要么A，要么 B）。
相容选言命题中，只要有一个支命题为真，整个命题就为真；不相容选言命题中，只有一个支命题为真。
在解题时，要注意区分两种选言命题，并根据题目条件进行推理。
4、假言命题假言命题是行测演绎推理中的重点和难点。
常见的假言命题有“如果……那么……”“只有……才……”等。
对于假言命题，要明确其逻辑关系，掌握推理规则。
例如，“如果 A 那么B”，其逆否命题“非 B 则非A”与原命题等价。
在做演绎推理题时，首先要准确理解题目中的命题形式和逻辑关系。
然后，根据推理规则进行推理。
同时，要善于运用排除法、代入法等解题技巧，快速排除错误选项。
二、归纳推理技巧归纳推理是从个别到一般的推理过程，其结论具有或然性。
1、样本代表性在归纳推理中，所选取的样本要具有代表性。
如果样本不具有代表性，得出的结论就可能不准确。
例如，在调查某个城市居民的收入水平时，如果只选取高收入人群作为样本，就不能反映出整个城市居民的真实收入水平。
2、逻辑一致性归纳的过程要保持逻辑的一致性。
不能出现前后矛盾或者逻辑混乱的情况。
公务员演绎推理解题技巧 演绎推理解答技巧
公务员演绎推理解题技巧演绎推理解答技巧公务员考试行测中涉及的演绎推理是从一般到个别的推理，推理的主要形式是三段论，由大前提、小前提、结论三部分组成，以下是由本人整理关于公务员演绎推理解题技巧的内容，希望大家喜欢!公务员演绎推理解题技巧其一、抓住题干的主旨。
解题的时间是有限的，同时有的试题的题干又比较长，这就需要应试者抓住题干的主旨即主题。
而最好的方法就是抓住题干中的关键语句。
在最短的时间内了解和把握题意，可以为选择答案留下较为宽裕的时间，同时也可以提高答案的正确率。
其二、注意提问方式。
每一种提问方式都有它自身的特点和答题思路，这里尤其要提醒应试者注意的是：一定要仔细审题，避免由于疏忽大意而选错答案。
例如问的是“最能加强”还是“最不能加强”，或者问的是支持题干结论还是反驳题干结论等，一定要看清楚。
其三、不“钻牛角尖”。
每道题的题干陈述都是一段短文，应试者要认为题干陈述的内容是正确的，不要持“怀疑”态度，一味钻“牛角尖”,那就没法做题了。
其四、将该排除的选项都排除掉。
无论是哪种类型的考题，一定要将该排除的三个选项都排除，即便选项的内容是正确的，但与题干陈述无关,也应排除。
有些间接找出答案的考题，应将无关的三个选项都排除，剩下的一个方是正确答案。
公务员考试行测演绎推理解题方法演绎推理的大前提是一般性的规律，小前提是具体事物的性状。
由于一般包括了个别，凡是一类事物共有的属性，其中每一个别事物必然具有。
所以当前提正确、推理形式合乎逻辑的时候，推出的结论必然是正确的。
演绎推理是逻辑证明的工具，人们可以选取确实可靠的命题作为前提，经过推理证明或反驳某个命题、演绎推理是作出科学预见的一种手段。
把一般原理运用于具体场合，作出正确的推论，就是科学预见。
演绎推理是设计实验、发展假说的一个必要环节。
科学假说需要经过实践的检验，检验的方法就是：以假设的理论为大前提，根据不同的条件，推导出可以相比的结论，从而设计对比实验，加以证明。
公务员行测演绎推理
公务员行测演绎推理公务员考试中的行政职业能力测验（简称行测）是一项重要的考核内容，而其中的演绎推理更是关键的一部分。
演绎推理考查的是考生的逻辑思维能力，要求考生能够根据给定的条件和前提，通过严谨的推理得出正确的结论。
演绎推理主要包括直言命题、复言命题、三段论等多种形式。
直言命题是最基础的，例如“所有的公务员都要遵守纪律”，这就是一个直言命题。
我们需要根据这种命题的形式和逻辑关系进行推理。
在解决演绎推理的题目时，首先要对题目中的条件进行仔细分析。
比如，“有些公务员是党员”，这里的“有些”到底是指“一部分”还是“可能是全部”，需要我们准确理解。
复言命题则更加复杂一些，比如“如果努力学习，就会取得好成绩”。
这里面包含了条件关系，我们要根据给定的条件和结论之间的逻辑关联来进行推理判断。
三段论也是常见的题型，比如“所有的老师都有教师资格证，＿____是老师，所以_____有教师资格证”。
在这样的题目中，我们要正确填写空缺的部分，这就需要我们对三段论的规则有清晰的认识。
要做好演绎推理题，掌握一些基本的推理规则是必不可少的。
比如，“否后必否前”“肯前必肯后”等。
同时，要善于运用排除法、代入法等解题技巧。
排除法在很多时候能帮助我们快速缩小答案的范围。
当题目中给出了多个条件和选项时，我们可以根据已知条件，逐一排除不符合的选项，从而提高解题的效率。
代入法也是一种有效的方法。
当我们对某个选项不太确定时，可以将其代入到题目中，看看是否符合所有的条件和逻辑关系。
此外，大量的练习是提高演绎推理能力的重要途径。
通过做大量的题目，我们可以熟悉各种题型和命题形式，总结出常见的解题思路和规律。
在练习的过程中，要注重错题的分析和总结。
找出自己容易出错的地方，是对命题理解不准确，还是推理过程出现了错误，针对性地进行改进和提高。
同时，要注意培养自己的逻辑思维习惯。
在日常生活中，也可以多进行一些逻辑思考，比如分析一些新闻事件的因果关系、逻辑链条等。
公务员行测常见逻辑演绎题解析
公务员行测常见逻辑演绎题解析在公务员行测考试中，逻辑演绎题是常见的一类题型。
它要求考生根据所给的信息和推理规则，推断出最合理的结论。
本文将对公务员行测中常见的逻辑演绎题进行详细解析，并分享一些解题技巧和注意事项。
一、逻辑演绎题的基本要素逻辑演绎题通常由一组前提和一个或多个问题组成。
前提是已知信息，问题是需要推理得出的结论。
在解答这类题目时，考生需要运用正确的推理规则，逐步推导出正确的答案。
二、常见的推理规则1. 前提-结论推理：根据已知的前提，得出一个结论。
该推理规则常见于综合性推理题中，要求考生将多个前提综合起来得出结论。
2. 逆否命题推理：把原命题的否定项，把原命题的主项和谓项互换，形成的命题叫做逆否命题。
在逻辑推理中，逆否命题与原命题有相同的真值。
这个推理规则常见于判断推理题中，考生可以通过对原命题的逆否命题进行推理得出正确答案。
3. 假设推理：在解答问题时，需要对给定的前提进行合理假设，然后推导出某个结论。
这个推理规则常见于数量推理题中，考生需要假设一些条件来推导答案。
4. 类比推理：根据给定的两个对象或情境之间的共性，推断出第三个对象或情境的共性。
这个推理规则常见于类比推理题，考生需要找到对象之间的规律，并将其应用于其他情境。
5. 演绎推理：从普遍规律推断出特殊情况的推理规则，常见于逆推题中。
考生需要将普遍规律应用于特殊情况，推导出答案。
三、解题技巧和注意事项1. 熟悉常见题型：逻辑演绎题的题干常常给出一组前提，然后要求推导出一个结论，或者根据推理规则判断结论的真假。
考生需要熟悉常见的逻辑演绎题型，如推理题、假设题、类比题等，并学会针对不同题型采用不同的解题方法。
2. 理清思路：在解答逻辑演绎题时，要先理清思路，分析前提和问题之间的关系，确定所需的推理规则。
有时候，简单的画图或列举可能的推理过程，能够帮助考生更好地理解题意和推导答案。
3. 用排除法辅助解题：在逻辑演绎题中，排除法是一种常用的解题技巧。
演绎推理的解题方法
演绎推理的解题方法其一、抓住题干的主旨。
解题的时间是有限的，同时有的试题的题干又比较长，这就需要应试者抓住题干的主旨即主题。
而最好的方法就是抓住题干中的关键语句。
在最短的时间内了解和把握题意，可以为选择答案留下较为宽裕的时间，同时也可以提高答案的正确率。
其二、注意提问方式。
每一种提问方式都有它自身的特点和答题思路，这里尤其要提醒应试者注意的是：一定要仔细审题，避免由于疏忽大意而选错答案。
例如问的是“最能加强”还是“最不能加强”，或者问的是支持题干结论还是反驳题干结论等，一定要看清楚。
其三、不“钻牛角尖”。
每道题的题干陈述都是一段短文，应试者要认为题干陈述的内容是正确的，不要持“怀疑”态度，一味钻“牛角尖”,那就没法做题了。
其四、将该排除的选项都排除掉。
无论是哪种类型的考题，一定要将该排除的三个选项都排除，即便选项的内容是正确的，但与题干陈述无关,也应排除。
有些间接找出答案的考题，应将无关的三个选项都排除，剩下的一个方是正确答案。
下面是一些有关逻辑推理的题，仅供大家参考：对当代学生来说，德育比智育更重要。
学校的课程设计如果不注重培养学生的完美人格，那么，即使用高薪聘请著名的专家教授，也不能使学生在面临道德伦理、价值观念挑战的21 世纪脱颖而出。
以下关于当代学生的断定都符合上述断定的原意，除了A、只有注重培养学生的完美人格，才能使当代学生取得成就。
B、当代学生在21 世纪脱颖而出，那一定是对他们注重了完美的人格的教育。
C、设想学生在面临道德伦理、价值观念挑战的21 世纪脱颖而出，而他的人格却不完善。
D、非注重完美的人格培养，否则21 世纪的学生难以脱颖而出。
E、即使不能用高薪聘请著名的专家教授，学校的课程设计只要注重培养学生的完美人格，当代的学生就能在21 世纪脱颖而出。
解析：否则．．．．．难以．．．双重否定，D 可看成：不注重完美的人格培养，21 世纪的学生脱颖而出。
明显和题意相反．如果小张考试及格并且大田考试不及格，则小娜考试一定不及格。
行测判断推理演绎推理与归纳推理技巧
行测判断推理演绎推理与归纳推理技巧在公务员行测考试中，判断推理是一个重要的板块，而其中的演绎推理与归纳推理更是关键的考点。
掌握好这两种推理的技巧，对于提高我们的解题能力和得分有着至关重要的作用。
一、演绎推理技巧演绎推理是从一般性的前提出发，通过推导即“演绎”，得出具体陈述或个别结论的过程。
1、直言命题推理直言命题是表达事物是否具有某种性质的命题。
比如“所有的苹果都是水果”“有的学生是优秀的”等。
在解题时，要牢记直言命题的六种关系：全称肯定、全称否定、特称肯定、特称否定、单称肯定和单称否定。
同时，要熟练掌握对当关系，即矛盾关系、反对关系和下反对关系。
例如，“所有的 S 都是P”与“有的 S 不是P”是矛盾关系。
通过这些关系，可以快速判断命题的真假。
2、联言命题和选言命题推理联言命题表示几种情况同时存在，比如“小明既聪明又勤奋”。
选言命题分为相容选言命题和不相容选言命题。
相容选言命题表示几种情况至少有一种存在，例如“小明或者喜欢数学，或者喜欢语文”；不相容选言命题表示几种情况有且只有一种存在，如“要么今天下雨，要么今天晴天”。
对于联言命题，只有当所有联言支都为真时，整个命题才为真；对于选言命题，要根据其类型来判断真假。
3、假言命题推理假言命题是反映事物情况之间条件关系的命题。
常见的有充分条件假言命题和必要条件假言命题。
例如“如果天下雨，那么地面湿”是充分条件假言命题；“只有努力学习，才能取得好成绩”是必要条件假言命题。
在解题时，要明确条件之间的逻辑关系，通过逆否命题来进行推理。
4、三段论推理三段论由两个包含着一个共同项的性质判断作前提，得出一个新的性质判断为结论。
比如“所有的金属都能导电，铁是金属，所以铁能导电”。
在运用三段论时，要注意中项在前提中至少周延一次，以及两个否定前提不能得出结论等规则。
二、归纳推理技巧归纳推理是从个别性知识推出一般性结论的推理。
1、完全归纳推理完全归纳推理是对某类事物的全部对象都进行考察后得出的结论。
判断推理---演绎推理解题技巧
行政职业能力测试----判断推理---演绎推理演绎推理的解题方法其一、抓住题干的主旨。
解题的时间是有限的，同时有的试题的题干又比较长，这就需要应试者抓住题干的主旨即主题。
而最好的方法就是抓住题干中的关键语句。
在最短的时间内了解和把握题意，可以为选择答案留下较为宽裕的时间，同时也可以提高答案的正确率。
其二、注意提问方式。
每一种提问方式都有它自身的特点和答题思路，这里尤其要提醒应试者注意的是：一定要仔细审题，避免由于疏忽大意而选错答案。
例如问的是“最能加强”还是“最不能加强”，或者问的是支持题干结论还是反驳题干结论等，一定要看清楚。
其三、不“钻牛角尖”。
每道题的题干陈述都是一段短文，应试者要认为题干陈述的内容是正确的，不要持“怀疑”态度，一味钻“牛角尖”,那就没法做题了。
其四、将该排除的选项都排除掉。
无论是哪种类型的考题，一定要将该排除的三个选项都排除，即便选项的内容是正确的，但与题干陈述无关,也应排除。
有些间接找出答案的考题，应将无关的三个选项都排除，剩下的一个方是正确答案。
下面是一些有关逻辑推理的题，仅供大家参考：对当代学生来说，德育比智育更重要。
学校的课程设计如果不注重培养学生的完美人格，那么，即使用高薪聘请著名的专家教授，也不能使学生在面临道德伦理、价值观念挑战的21世纪脱颖而出。
以下关于当代学生的断定都符合上述断定的原意，除了A、只有注重培养学生的完美人格，才能使当代学生取得成就。
B、当代学生在21世纪脱颖而出，那一定是对他们注重了完美的人格的教育。
C、设想学生在面临道德伦理、价值观念挑战的21世纪脱颖而出，而他的人格却不完善。
D、非注重完美的人格培养，否则21世纪的学生难以脱颖而出。
E、即使不能用高薪聘请著名的专家教授，学校的课程设计只要注重培养学生的完美人格，当代的学生就能在21世纪脱颖而出。
解析：否则．．．．．难以．．．双重否定，D可看成：不注重完美的人格培养，21世纪的学生脱颖而出。
行测判断推理演绎推理与归纳推理技巧
行测判断推理演绎推理与归纳推理技巧在公务员行测考试中，判断推理部分的演绎推理和归纳推理是重要的题型，掌握相关的解题技巧对于提高答题效率和准确率至关重要。
接下来，我们将详细探讨这两种推理的技巧。
一、演绎推理技巧演绎推理是从一般性的前提出发，通过推导即“演绎”，得出具体陈述或个别结论的过程。
1、明确题目类型首先，要能准确判断题目属于何种演绎推理类型，如直言命题、复言命题、模态命题等。
不同类型的题目，解题方法和思路有所不同。
2、掌握推理规则对于直言命题，要熟悉“所有”“有的”等关键词的逻辑关系以及矛盾关系、反对关系等；对于复言命题，如充分条件假言命题“如果……那么……”、必要条件假言命题“只有……才……”等，要牢记其推理规则。
例如，充分条件假言命题中，“肯前必肯后，否后必否前，否前肯后无必然”。
3、善于运用逻辑符号将题目中的语言表述转化为逻辑符号，能够更清晰地分析题目结构，避免被复杂的文字表述所干扰。
比如，“所有 A 都是B”可以表示为“A→B”。
4、排除干扰选项在选项中，有些可能是无中生有、偷换概念或者与题干推理无关的。
通过仔细分析题干和选项的逻辑关系，排除这些干扰项。
5、进行推理验证对于复杂的题目，可以采用代入法或者逆向推理等方法进行验证，确保所选答案的正确性。
二、归纳推理技巧归纳推理是从个别性知识推出一般性结论的推理。
1、关注题干细节仔细阅读题干中的每一个信息，注意细节和特殊情况，这些往往是解题的关键。
2、排除绝对化表述选项中如果出现过于绝对的表述，如“所有……都……”“一定……”等，要谨慎选择，因为归纳推理往往是基于不完全归纳得出的结论，具有一定的不确定性。
3、比较选项差异对各个选项进行比较，选择最符合题干意思、概括最全面准确的选项。
4、注意逻辑漏洞有些选项可能存在逻辑漏洞，比如以偏概全、因果倒置等，要能够识别并排除。
5、结合常识判断在不违背题干意思的前提下，可以结合生活常识和一般规律进行判断，但要注意不能过度依赖常识而忽略了题干的具体信息。
演绎推理题的解题技巧
演绎推理题的解题技巧一、演绎推理题的解题思路1、准确理解题干的陈述。
应特别注意的是本题型要求不要对题干中陈述的事实提出任何怀疑。
要仅仅依靠题干给出的陈述进行推理，不要受题干之外的常识所干扰，这是演绎推理题与其它判断推理题最主要的区别之一，考生对此要尤为注意（参见类型分析部分的例题5）。
2、要从题干出发，利用推理规则进行正确推理。
所以掌握一些最基本的逻辑推理知识是大有裨益的（参见类型分析部分的例题1、2、3、4、5）。
3、抓住关键词，将答案中与题干的陈述不相干的内容首先剔除（参见类型分析部分的例题6）。
4、在做演绎推理题的时候有一个最基本的方法即归谬法是应试考生必须熟练掌握的。
所谓归谬法就是指：先假定备选答案中的某一个是正确的，然后由此答案结合题干的陈述推出矛盾来，从而剔除这一备选答案（参见类型分析部分的例题9）。
5、不要在似是而非的选项上纠缠，要迅速看完答案的所有选项，在比较中选择最合适的答案（参见类型分析部分的例题7）。
6、在做演绎推理题时，可以在草稿纸上用一些简便的记法来揭示题干中的重要信息，演示主要的推理过程。
这对于迅速找出正确答案是大有帮助的（参见类型分析部分的例题8）。
7、抓住备选答案中（与题干紧密相连的）互相矛盾的选项来迅速找出正确答案。
因为相互矛盾的两个选项必定有一个是正确的。
这样，我们就可以不用考虑另外的两个选项，而仅仅联系题干，在相互矛盾的选项中确定一个即可（参见类型分析部分的例题10）。
8、注意排除题目中设置的干扰信息。
在公务员录用考试中有时故意在题干和答案选项中设置一些似是而非的干扰项，考生若不加分析，往往容易误入歧途（参见类型分析部分的例题1）。
二、演绎推理题的常见类型【例题8】甲、乙、丙、丁四同学在一起议论本班参加A活动的情况。
甲说：我班所有的同学都参加了乙说：如果张帆没参加，那么李航也没参加丙说：李航参加了丁说：我班所有的同学都没有参加已知四人中只有一人说的不正确，由此可知：A甲说的不正确，张帆没参加B乙说的不正确，张帆参加了C丙说的不正确，张帆没参加D丁说的不正确，张帆参加了【解答】这是2004年江苏省录用国家公务员和机关工作人员考试试卷上的一道题。
公务员考试演绎推理题型讲解
公务员考试演绎推理题型讲解这种题型考察考生的逻辑推理能力。
在每道题中给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。
要求考生根据这段陈述，选择一个备选答案。
正确的答案应与给所的陈述相符合，应不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
由于在演绎推理中，前提与结论之间有必然性的联系，结论不能超出前提所断定的范围。
因此，在解答此种试题时，必须紧扣题干部分陈述的内容，正确答案应与所给的陈述相符。
必须注意的是，此类试题的备选答案具有很强的迷惑性，即各个选项几乎都是有道理的，但有道理并不等于与这段陈述直接相关。
正确的答案应与陈述直接有关，即从陈述中直接推出。
还有一点必须注意，试题中所给的陈述有的合乎常理，有的可能不太合乎常理。
考生尤其要特别注意的是：这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。
考生不能对试题所陈述的事实的正误提出怀疑，也不能自作聪明地以自己具备的这方面的知识进行推理得出答案，而完全忽视试题中所陈述的事实。
演绎推理题的解题方法:1：紧扣题干内容，不要对题中陈述的事实提出任何怀疑，不要被与题中陈述不一致的常理所干扰； 2：紧紧依靠形式逻辑有关推论法则严格推理，注意大前提、小前提、结论三者间的关系；3：必要时，可以在草稿纸上作你设计的符号来表示推论过程，帮助你记住一些重要信息和推出正确结论。
具体实例分析：例题彭平是一个计算机编程专家，姚欣是一位数学家。
其实，所有的计算机编程专家都是数学家。
我们知识，今天国内大多数综合性大学都在培养着计算机编程专家。
据此，我们可以认为：A：彭平是由综合性大学所培养的。
B：大多数计算机编程专家是由综合性大学所培养的。
C：姚欣并不是毕业于综合性大学。
D：有些数学家是计算机编程专家。
解答：这是一道考察逻辑推理能力的典型试题，观察A、B、C、D四个选项，似乎都有一定道理，但并不都对。
毫无疑问，题中的四个陈述被认为是完全正确的，可各陈述的逆命题并非一定成立，这是一个很简单的道理。
陈述1、彭平是一个计算机编程专家；陈述2、姚欣是一位数学家；陈述3、所有的计算机编程专家都是数学家，陈述4、今天国内大多数综合性大学都在培养着计算机编程专家。
公务员行测判断推理逻辑判断快读快解十二招
公务员行测判断推理逻辑判断快读快解十二招演绎推理或称逻辑判断、逻辑推理，是公务员考试《行政职业能力测验》判断推理测试内容之一。
演绎推理试题由题干、提问和备选项组成。
题干或是给出一段论述，或是给定一些条件，要求考生根据提问，在A、B、C、D四个备选项中选择一个正确答案。
演绎推理蕴涵普通逻辑的基础常识。
这些常识，在类比推理、定义判断等其他内容的测试中，都有广泛应用，相互之间的关联性不容忽视。
当然，不了解这些常识，也可以做一般性的分析和断定，但往往出错。
原因是，不同的试题，都针对着不同的知识点，也就是考点。
这些考点的考核方法和出题思路是有规律的。
离开这些规律，就无从把握考点，有可能导出预测、联想或“我认为”的思路，而失去正确解答的机会。
为便于考生掌握考点，有效管理和调用相关常识、方法和技巧，华图根据演绎推理试题常见考点，首先提供十二种好理解、易操作的快读、快解技巧来提高考生的应试能力。
这些快读、快解技巧都是针对历年公务员考试的考点和题型积累起来的经验和技巧，在应试中十分重要。
当然，在了解必要的逻辑常识后，这些方法的应用就更为灵活。
演绎推理快读快解十二招条件不确定假设是关键条件能确定相关做推演条件有矛盾真假好分辨确定条件多排除做首选阅读必弄清论据和论点选项要证据直观是答案可能不推“必”部分不推“全”具体有疑问概括选宏观概念有内涵当心被偷换强弱相比较选“最”才保险发现关联词规则用在先分析数据比谨防基数变公务员行测逻辑判断快速制胜十二技巧之一【华图教育阅读提示】公务员考试等公职考试判断推理中逻辑判断题考点内容丰富，形式变化灵活，熟悉普通逻辑常识的同时了解掌握快速阅读、快速解答的方法和技巧，是达到事半功倍效果的途径。
本文通过实例剖析了逻辑判断快速制胜十二招之条件能确定相关做推演。
考试中逻辑判断题题干必然要给出一些确定的或不确定的条件，然后要求考生根据这些条件快速求解。
面对试题，从哪里“撕开裂口”，然后让解析的思路一气呵成，这是快速解析的关键。
行测判断推理演绎推理与归纳推理技巧
行测判断推理演绎推理与归纳推理技巧在公务员行测考试中，判断推理是一个重要的板块，而其中的演绎推理和归纳推理更是需要我们重点掌握的内容。
掌握好这两种推理技巧，不仅能够在考试中提高得分，也有助于我们在日常生活中进行更清晰、更准确的思考。
一、演绎推理技巧演绎推理是从一般性的前提出发，通过推导即“演绎”，得出具体陈述或个别结论的过程。
常见的演绎推理形式有三段论、假言推理、选言推理等。
1、三段论三段论是由两个包含着一个共同项的性质判断作前提，得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。
例如：“所有的金属都能导电，铁是金属，所以铁能导电。
”在这个例子中，“金属”就是共同项。
要熟练运用三段论，关键是要准确找出中项，也就是在两个前提中都出现的那个概念。
同时，要注意三段论的推理规则，比如在前提中不周延的项在结论中也不得周延等。
2、假言推理假言推理是以假言判断为前提的推理。
常见的假言判断有充分条件假言判断、必要条件假言判断和充分必要条件假言判断。
例如：“如果天下雨，那么地面就会湿。
”这是一个充分条件假言判断。
在运用假言推理时，要明确各种假言判断的逻辑关系。
对于充分条件假言推理，肯定前件就能肯定后件，否定后件就能否定前件；对于必要条件假言推理，否定前件就能否定后件，肯定后件就能肯定前件。
3、选言推理选言推理是以选言判断为前提的推理。
选言判断分为相容选言判断和不相容选言判断。
例如：“他或者是老师，或者是医生。
”这是一个相容选言判断；“要么是张三去，要么是李四去。
”这是一个不相容选言判断。
对于相容选言推理，否定一部分选言支，就能肯定另一部分选言支；对于不相容选言推理，肯定一部分选言支，就要否定另一部分选言支。
二、归纳推理技巧归纳推理是从个别性知识推出一般性结论的推理。
根据考察对象范围的不同，归纳推理可以分为完全归纳推理和不完全归纳推理。
1、完全归纳推理完全归纳推理是根据某类事物中每一个对象都具有（或不具有）某种属性，从而推出该类事物全体都具有（或不具有）这种属性的推理。
公务员中的逻辑推理技巧
公务员中的逻辑推理技巧公务员考试是许多人梦寐以求的职业选择。
然而，要在激烈的竞争中脱颖而出，并成功进入公务员队伍，需要具备一定的逻辑推理技巧。
通过运用逻辑推理技巧，考生可以更好地应对考试中的各种问题，提高答题准确性和效率。
本文将为大家介绍一些公务员中常用的逻辑推理技巧，帮助考生更好地准备考试。
一、识别论点和论据在公务员考试中，问题往往是以论点和论据的形式呈现的。
论点是某个观点或结论，而论据则是用来支持论点的事实、数据或推理逻辑。
要正确回答问题，考生首先需要识别出问题中的论点和论据。
通过搞清楚问题的中心观点和相应的论据，考生可以更准确地回答问题，避免偏离主题。
二、理解题意与问题要求在回答问题之前，准确理解题目的意思是至关重要的。
考生应仔细阅读问题，并分析问题所涉及的主要概念和关键词。
同时，要留意问题的要求，例如是否需要对观点进行支持或驳斥，是否需要提供解决问题的方法等。
只有在准确理解题目要求的情况下，考生才能针对问题给出合适的答案。
三、使用演绎法演绎法是一种常用的逻辑推理方法。
它基于前提和规则，通过推理出结论来解决问题。
在公务员考试中，演绎法常常用于判断题和推理题上。
考生可以先分析问题的前提条件，然后应用相关的规则或逻辑原理进行推理，最终得出正确的结论。
在运用演绎法时，考生需要保持逻辑严密性，避免出现推理过程中的错误。
四、采用归纳法归纳法是另一种常用的逻辑推理方法。
它通过观察和总结个别事实或现象的特点，从而得出一般性的结论。
在公务员考试中，归纳法常常应用于填空题和阅读理解题上。
考生可以根据提供的信息，找到共同点，归纳出一般规律或结论。
在运用归纳法时，考生需要灵活运用思维，从个别事实中抽象出一般性的规律。
五、注意逻辑关系逻辑推理过程中，注意识别和理解论证中的逻辑关系是非常重要的。
在阅读材料或问题时，考生应注意识别论点与论据之间的因果关系、比较关系、因果关系等。
通过准确理解逻辑关系，考生可以更好地把握问题的要点，做出更准确的判断和推理。
演绎推理的技巧与方法
演绎推理的技巧与方法一、条件有矛盾真假好分辨公务员考试中有这样的试题：试题1：某仓库失窃，四个保管员因涉嫌而被传讯。
四人的供述如下：甲：我们四人都没作案；乙：我们中有人作案；丙：乙和丁至少有一人没作案；丁：我没作案。
如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定成立?( )A．说真话的是甲和丁 B．说真话的是乙和丙C．说真话的是甲和丙 D．说真话的是乙和丁这是典型的利用分析矛盾解析的试题。
历年至今，在全国各地公务员考试中屡见鲜见。
解析这类试题，关键要找到条件之间的逻辑矛盾，然后真假自明。
什么是逻辑矛盾?简明地说，两个不同的断定，必有一个真，一个假。
比如：“这马是白的”和“这马不是白的”就构成了逻辑矛盾。
两者不能同真也不能同假。
而“这马是白的”和“这马是黄的”就不是逻辑矛盾。
虽然它们不能同真，但有可能都是假的一一如果它是一匹红色的马呢?了解了这些常识，可以利用分析矛盾的方法，解答上题。
[解析](1)四人中，两人诚实，两人说谎。
(2)甲和乙的话有矛盾!甲：我们四人都没作案；乙：我们中有人作案；可断定：甲和乙两人一个诚实一个撒谎。
剩余丙、丁两人中也必然是一个诚实一个撒谎。
(3)假设：丁说的是真话，那么，可推出丙说的话也真!丙：乙和丁至少有一人没作案；丁：我没作案。
显然，丁说真话不成立，于是推出：丁说假话，丙说真话。
(4)断定了丁说假话，就推出甲说的也是假话，乙说真话。
答案B。
即：说真话的是乙和丙。
试题2：军训最后一天，一班学生进行实弹射击。
几位教官谈论一班的射击成绩。
张教官说：“这次军训时间太短，这个班没有人射击成绩会是优秀。
”孙教官说：“不会吧，有几个人以前训练过，他们的射击成绩会是优秀。
”周教官说：“我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。
”结果发现三位教官中只有一人说对了。
由此可以推出以下哪一项肯定为真?( )A．全班所有人的射击成绩都不是优秀 B．班里所有人的射击成绩都是优秀C．班长的射击成绩是优秀 D．体育委员的射击成绩不是优秀[解析](1)三人中只有一个说的对。
公务员考试行测逻辑推理解题方法
公务员考试行测逻辑推理解题方法公务员考试行测中的逻辑推理，又称演绎推理、逻辑判断，有什么好的解题方法提供呢?以下是由本人整理关于公务员考试行测逻辑推理解题方法的内容，希望大家喜欢!公务员考试行测逻辑推理解题方法一、机械法。
就是主要依靠机械、刻板的思维方式来推导。
有时与常识相悖，依然按照“死教条”来推理。
注意：做逻辑题，选择答案不是看这个选项是否符合客观实际，而是看这个选项是否能由题干推出，在这个推出过程中是否符合“机械原则”。
例题：所有南京人都是江苏人(注：这与现实不符，甭管它);所有南京人都喜欢吃咸鸭(注：这也与现实不符，甭管它);有些江苏人喜欢旅游。
如果以上断定成立，那么下列哪项能够被推出?1、有些江苏人不是南京人。
2、有些江苏人不喜欢旅游。
3、有些江苏人喜欢吃咸鸭。
A、仅1B、仅2C、仅3D、2和3【解析】这道题，属于直言命题的对当关系，分析讨论很复杂。
甭管这些，用机械、刻板的思维方式来推导同样可行。
思维如下：第1选，如果是从客观实际看，肯定是正确的，可是我们不能选它，因为它不能由题干推出。
题干中说“所有南京人都是江苏人”，这并不能推出“有些江苏人不是南京人”，因为题干中没有这个意思，也许南京人和江苏人是全同的关系呢(现实中二者不可能“全同”)。
第2选也同样。
按照这种“死推法”，“蛇钻竹子筒”，自然而然地只能选 C了。
二、画图法。
即：边读题，边用箭头、符号、图表来简化推理关系，明确逻辑主线，从而迅速找到解题突破口。
这是击破公考行测难题之逻辑推理篇的重要武器。
三、代入排除法。
方法是将题干中的已知条件，依次代入4选中，一一排除4选中的三项，求出一项。
代入排除法也是逻辑推理中的常用方法。
四、矛盾法。
即首先逮住直接矛盾的两项，则其中必有一真，而且是一真三假，另两项也就肯定是假的了。
题目迎刃而解了。
公务员考试行测逻辑推理题练习1、小华每周一至周五的晚上都会复习公务员考试行政职业能力测验的知识。
行政职业能力测验分为常识判断、言语理解与表达、数量关系、判断推理、资料分析五个模块。
公务员演绎推理的几种解题方法演绎推理部分为公务员考试必考题目
公务员演绎推理的几种解题方法演绎推理部分为公务员考试必考题目，也是行政职业能力测验部分最难的题目之一。
题目要求考生根据题干的陈述选择一个能直接从该陈述推断出来的选项，实际上是在考察考生的推理能力和分析能力。
这部分题要求考生要有较强的逻辑思维能力，大多数情况下，考生都无法一眼得出答案。
演绎推理虽然涉及相关的逻辑知识，但不是测试考生对相关逻辑知识的掌握，而是测试考生的逻辑思维能力。
一般地说，掌握相关的逻辑知识对于正确解题并不是完全必要的；但掌握并正确运用相关的知识有利于正确快速地答题。
演绎推理的题干有一定的文字长度和信息量，有的则有较长的文字和较大的信息量。
演绎推理试题的测试目标之一，是考生对于文字信息的阅读理解能力。
因此，考生首先受到挑战的是，如何迅速准确地理解并恰当整理题干的文字信息，其次才是基于之上如何正确地逻辑思考。
下面我们就介绍几种推理的解题方法。
解题技巧一：真假（对当）关系解题法，这种方法有以下几种关系。
（1）矛盾关系。
具有矛盾关系的两个命题之间不能同真（必有一假），也不能同假（必有一真）。
（2）反对关系。
具有反对关系的两个命题之间不能同真（必有一假），但是可以同假。
（3）下反对关系。
具有下反对关系的两个命题之间不能同假（必有一真），但是可以同真。
（4）从属关系。
具有从属关系的两个命题之间可以同真，也可以同假。
［例题］学院路街道发现有保姆未办暂住证。
如果上述断定为真，则以下哪项为假？（）A.学院路街道所有保姆都未办暂住证B.学院路街道所有保姆都办了暂住证C.学院路街道有保姆办了暂住证D.学院路街道保姆陈秀英办了暂住证［解析］答案选B。
A项真假待定；C项属于下反对关系的前一种情况，即两者间只能同真不能同假；D项与C项素材相同，也应为真；只有B项为矛盾关系，即此条件为真则另一条件必为假，故选B。
解题技巧二：换质换位法例如：所有无价证券（S）都是不准买卖的物品（P）。
换质法：所有无价证券都不是准许买卖的商品，即所有S都不是非P。
公务员演绎推理解题技巧
公务员演绎推理解题技巧导读：我根据大家的需要整理了一份关于《公务员演绎推理解题技巧》的内容，具体内容：演绎推理试题练习对于备考公务员考试的考生来说非常重要，以下就由我为你提供公务员演绎推理技巧帮助你提分。
演绎推理技巧之一：假设打开突破口公务员演绎推理(逻辑判断)测试中，...演绎推理试题练习对于备考公务员考试的考生来说非常重要，以下就由我为你提供公务员演绎推理技巧帮助你提分。
演绎推理技巧之一：假设打开突破口公务员演绎推理(逻辑判断)测试中，智力测验试题屡见不鲜。
面对试题，若不能确定题干条件的真、假时，"假设"是重要方法。
请看试题：试题1、甲说乙说谎，乙说丙说谎，丙说甲和乙都说谎，以下正确的说法是()。
A、甲和乙诚实，丙是说谎者B、甲和丙说谎，乙是诚实者C、乙和丙说谎，甲是诚实者D、乙和丙诚实，甲是说谎者题干给出的三个条件没有一个是确切的，要运用假设辅助解答。
假设的思路是：假设某个条件为"真"的推演无矛盾，即假设成立，那么这个"假设真"就是确定的真条件或答案了。
若"假设真"的推演出现矛盾，就可断定这个条件是"假"的，"条件假"也是确定的条件或答案。
我们运用假设方法解答上题。
[解析](1)根据题干三个条件，假设甲诚实，那么乙就是说谎者;乙是说谎者，则丙诚实;若丙诚实，则甲和乙都是说谎者，这个推演结果与我们的初始假设"甲诚实"不一致(矛盾)，于是可定论：甲不诚实。
(2)从定论"甲不诚实"，可推知乙诚实;从乙诚实，推知丙说谎;从丙说谎，推出甲和乙不都说谎(乙诚实)，推演结果成立，结论是：甲和丙说谎，乙诚实。
答案为B。
解析上述类型试题，关键把握三点：第一，题干中没有确定的条件，这是运用假设对策的直观特征。
[提示]凡属"如果A，那么B"类的假言条件和"A不是B"类的否定条件，都是没确定的条件。
公务员考试中的逻辑推理与演绎推断技巧
帮助我们分析问题，理清思路，找到解决方案。
在科学研究中，逻辑推理是建立科学理论的基础，有助于推动科学进步。
逻辑推理有助于我们识别虚假信息和谣言，避免被误导。
在法律、经济、政治等领域中，逻辑推理是做出决策和解决问题的关键工具。
阅读经典逻辑著作
学习和掌握逻辑基础知识
练习逻辑推理题目
参加逻辑推理培训和课程
汇报人：XX
汇报人：XX
Part One
Part Two
Part Three
Part Four
Part Five
Part Six
逻辑推理是一种基于逻辑规则和推理方法的思维方式，通过已知前提推出未知结论。
常见的逻辑推理方法包括演绎推理、归纳推理和类比推理等。
掌握逻辑推理技巧对于提高思维能力和解决问题的能力具有重要意义。
假言推理：前提是假言命题，结论也是假言命题的推理。例如：“如果天下雨，那么地上会湿。现在地上是湿的，所以一定下过雨。”
熟悉常见逻辑谬误类型：如偷换概念、以偏概全、滑坡谬误等。
01
02
提高批判性思维能力：对信息进行深入分析，不轻易接受表面信息。
增强对论证结构的敏感性：了解论证的基本结构，识别论证中的逻辑漏洞。
03
04
积累实践经验：多做逻辑推理练习，提高对逻辑谬误的识别和避免能力。
注重论据的可靠性和相关性，避免使用无关或错误的证据。
识别常见逻辑谬误类型，如偷换概念、虚假前提等。
培养批判性思维，不轻易接受表面信息，多角度思考问题。
掌握基本的演绎推理方法，如三段论、假言推理等。
逻辑推理与演绎推断题型占比逐年增加
真假判断型：根据给定的条件和陈述，判断其中哪些陈述为真，哪些为假。
演 绎 推 理 解题方法
演 绎 推 理一、做题步骤与方法：1.先读题：一定要看清题目问的是什么，分清是哪一类题目，然后确定方法。
有些题目题干给了一系列信息和资料，一定要看清是问前提还是问结论。
有的是问以下除以哪一项，有的是问以下都是如何如何，除了哪一项，有的是给你一个看似矛盾的现象，但是却是让你由此得出结论，不是让你找出解释这一矛盾的原因。
2.速读方法看暴力内容的影视时间平均不少于10小时；第二组则不多于2小时。
结果发现第一组成员中学生举止粗鲁者所占的比例要容易导致青少年举止粗鲁。
此段内容“因此”之前的内容都是扫一下即可，只有“因此”后面的内容才是重点，这样一读可以节省时间。
例如，如果题目中说A 是B 的必要条件，则我们就立刻写成只有A 才B ，如果题目说，只要A 就B ，我们就化成如果A 就B 。
例如，所有的一年级学生都学英语，遇到这句话我们可以画出图形（3中，很明显是在叙述一段矛盾，但是题目不一定让你找出能够解释矛盾的选项，也有可能是让你由此得出结论。
有的看似让选出前提，但也有可能是让你找出结论。
有的是问以下除了哪一项，不是让你选择是的那一项，而是让你选择不是的那一项。
例如，根据美国人口普查报告，扣除通货膨胀因素后，1983年中等家庭收入比1982年增加了1．6％。
通常情况下，随着家庭收入上升，贫困人数就会减少，然而1983年全国贫困率是18年来的最高水平。
人口普查司提供了两种可能的原因：影响深、持续时间长的1981～1982年经济衰退的持续影响；由妇女赡养的家庭人口数量和不与亲戚同住的成年人数量的增多，这两种人都比整体人口更加贫困。
根据题干的信息我们很容易陷入惯性思维误区，以为要让我们找出能解释上述现象的选项，但是题干问的是能得出哪个结例如，张先生有一位夫人和一个女儿；女儿有一位丈夫和一个儿子。
这些人有如下的情况：(1)五人中有一人是医生，而在其余四人中有一人是这位医生的病人。
(2)医生的孩子和病人父母亲中年龄较大的那一位性别相同。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
考生尤其要特别注意的是：这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。考生不能对试题所陈述的事实的正误提出怀疑，也不能自作聪明地以自己具备的这方面的知识进行推理得出答案，而完全忽视试题中所陈述的事实。
演绎推理题的解题方法:
1 2：紧紧依靠形式逻辑有关推论法则严格推理，注意大前提、你设计的符号来表示推论过程，帮助你记住一些重要信息和推出正确结论。 具体实例分析：
例题 彭平是一个计算机编程专家，姚欣是一位数学家。其实，所有的计算机编程专家都是数学家。我们知识，今天国内大多数综合性大学都在培养着计算机编程专家。据此，我们可以认为：
1
T
10分钟教你搞定公务员考试演绎推理
演绎推理题型讲解
这种题型考察考生的逻辑推理能力。在每道题中给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求考生根据这段陈述，选择一个备选答案。正确的答案应与给所的陈述相符合，应不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。由于在演绎推理中，前提与结论之间有必然性的联系，结论不能超出前提所断定的范围。因此，在解答此种试题时，必须紧扣题干部分陈述的内容，正确答案应与所给的陈述相符。必须注意的是，此类试题的备选答案具有很强的迷惑性，即各个选项几乎都是有道理的，但有道理并不等于与这段陈述直接相关。正确的答案应与陈述直接有关，即从陈述中直接推出。还有一点必须注意，试题中所给的陈述有的合乎常理，有的可能不太合乎常理。
A：彭平是由综合性大学所培养的。
B：大多数计算机编程专家是由综合性大学所培养的。
C：姚欣并不是毕业于综合性大学。
D：有些数学家是计算机编程专家。
解答：这是一道考察逻辑推理能力的典型试题，观察A、B、C、D四个选项，似乎都有一定道理，但并不都对。毫无疑问，题中的四个陈述被认为是完全正确的，可各陈述的逆命题并非一定成立，这是一个很简单的道理。陈述1、彭平是一个计算机编程专家；陈述2、姚欣是一位数学家；陈述3、所有的计算机编程专家都是数学家，陈述4、今天国内大多数综合性大学都在培养着计算机编程专家。陈述4中表