创新性方案(最新修改)

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

从无障碍设计到通用设计,新理念指导下的园林设计改造

——以北京市园林为例一、项目研究意义(300)

现实意义

1、为老年人残疾人提供物质环境及便利条件的建筑设计被称为“无障碍设计”。我国的残疾人及老年人数量占到全国总人口6.34%,儿童为13﹪,随着残疾人社会需求的增加、人口老龄化加剧以及人们生活品质的提高,社会对系统健全的无障碍环建设要求更加迫切。

2、在通常意义的无障碍设计中,人们更倾向于肢体残疾方面,而忽视了感官残疾、老人、孕妇、儿童等。因此,如何能让景观更好的为全民服务,使园林的价值最大效益化,成为了时下必须关注的议题。

3、此次项目的目的在于对现有园林景观进行改造,使其不仅能够愉悦普通游客,更能满足障碍人士的使用和欣赏需求。

4、本次的研究样本北京,作为联合国亚太地区首批无障碍试点城市,其无障碍设计水平关系到我国城市建设、人文环境在国际化背景下能否与世界先进水平同步。

理论意义:

1、无障碍设计到通用设计的演变在中国是较新的研究领域,本调研项目着重于此方面,旨在改进后的无障碍设计能满足更多人的需要。

2、通过调查北京的不同绿地类型代表性园林,收集整理园林中必要无障碍设施的现状,并根据通用设计理念收集可改造的的区域资料,分析其不足,确立改造方向,更充分的完善其功能性,为以后的设计提供参考。

3、无障碍设计的推行及改造需要法律的支持。到目前为止,我国还没有一部明确无障碍建设的行政法规。我们期望通过对项目的研究,最终整理总结,为无障碍法规的监督与执行提供参考。

二、国、内外研究现状和发展动态,并附主要参考文献(1000)

总体情况:近年来,基于人性化需求的不断提高,几乎所有国家和地区都在制订各种形式的无障碍法规,其中一些国家已开始为残疾人和老年人提供无障碍建筑及相关设施。但在制订发展计划和实施方面还没有引起足够的重视,许多国家和地区的无障碍法规仅限于肢体残疾者,未考虑到其普遍性。

1、国内:

1)、现行法律及规范:我国于1989年4月1日颁布实施《方便残疾人使用的城市道路和建筑物设计规范(试行)》;1999年颁布实行包含无障碍设计内容的《老年建筑设计规范》;2001年8月1日起实施《城市道路和建筑物无障碍设计规范》;2003年7月,《建筑无障碍设计》经建设部批准正式成为为国家建筑标准设计:建设部等部门也多次颁发有关加强无障碍建设的通知;《中华人民共和图残疾人保障法》第四十六条规定:“国家和社会逐步实行方便残疾人的城市道路和建筑物设计规范,采取无障碍措施”2004年4月,北京市人大通过《北京市无障碍设施建设和管理条例》,成为我国第一部地方性无障碍设施建设法规。近年来,北京、广东、天津、上海、南京、杭州等地陆续出台了关于无障碍建设的法规、规章,对规范无障碍建设的规划、设计、施工、管理起到了重要的作用。

2)、无障碍设计现状:随着2008年北京奥运会、残奥会的召开,无障碍环境意识逐渐提升,无障碍建设得到快速发展。但我们也应清醒地意识到目前我国600多个城市中只有少数城市相对系统的开展了无障碍建设,大部分城市未进行相关改造。现有的园林景观研究,尤其是园林设计,对无障碍设计的关注度非常有限,且多停留在完成必要的公共设施(盲道、标示牌等),并没有真正考虑到如何通过设计使尽可能多的人在园林中愉悦身心。

2、国际:

无障碍发展较成熟的国家,其历程可包括三方面:

1)、完善设计规范,制定相关法律(以美国和日本为例)

制订统一的无障碍设施最低标准,建筑障碍条例和康复法,相关的福利政策(残疾人住宅改建贷款制度等),将无障碍设计相关内容纳入城市规划系统中;

2)、改进无障碍设施,从技术层面解决相关问题(以澳大利亚、日本为例)对城市道路以及水路的渡口设置无障碍通道及电梯等,安装过街听觉、触觉(盲文)交通信号和公共信息录音系统,设立大而明显的公共信号和标志,保障残障人士出行安全。公共场所配备轮椅;改装浴缸,墙上安装扶手,有特殊要求的地方配备移动式浴缸车;为残疾人住宅安装电话;建造专用住宅;

3)、普及相关教育,提高服务水平(以日本为例)

建立电话及网络服务网;定期对公民进行关心残疾人、老年人的教育;组织活动,提高残疾人和老年人的社会参与能力。

3、发展方向:

从20世纪70年代始,欧美不断提高对残障人士在生活环境方面需求的关注度,提出了“广泛设计”的概念。即撤除环境中的障碍后,每个人的感官功能都可获得提升(麦克贝奈语)

八十年代末,美国设计师,朗·麦斯(Ron Mace)开始大量的使用“通用设计”一词,并定义了它与“广泛设计”的关系。他表示,“通用设计”不是一项新的学科或风格,而是设计师努力在每项设计中加入各种特点,让它们能被更多人使用。现在在国际上,尤其是无障碍相关法律和设施都较完备的国家,正在朝着通用设计甚至超通用设计的方向发展,即力求带到在满足障碍者的同时,使所有人都能够从中体会到乐趣。

4、主要文献:

1)、无障碍设计——建筑设计师和建筑经理手册(英)詹姆斯·霍姆斯、西德尔等著//孙鹤等译

2)、北京无障碍环境_公共导向系统设计的思考贾荣林,吴琳艺术设计与理论2006(1)3)、广义无障碍理论与实践初探——以成都市为例冯月西南交通大学硕士研究生学位论文2005

4)、Ron Mace主持制定国际无障碍设计原则1995

5)、城市无障碍环境设计周文麟2000

6)、2009北京统计年鉴北京统计局2009

(其他相关文献碍于字数限制不再一一赘述)

三、项目研究内容(600)

1、无障碍设计实际应用情况调研

即具体设施调研和相关管理情况调查。设计程度的优劣可以依据公平性、灵活性、直观性、信息明显性、容许错误性、省力性、尺寸和空间合理性来进行评定,主要以实地调研为主,使用度舒适度等方面主要通过调查问卷、访谈、模拟体验等方式进行,收集数据资料。

2、调研结果分析

即以现有资料、理论为依托,根据实地调研、调查问卷、访谈所得结果,综合分析园林内无障碍设计的普及和应用情况,充分考虑人文及社会因素(包括障碍者及服务人员心理情况、相关法律法规进展程度等问题)

3、设计改造与创新方案

以北京市各级园林为样本提出园林设计修改意见。在此步骤中,我们将以手绘结合电脑模拟的形式,重点从以下三个方面探索相应的创新方案:

1)、对现有园林景观进行无障碍改造

植物除本身具有的观赏性外,其香味、颜色、触感等更具有导向功能及保健作用。景观的优劣, 与健康的环境营造有着密切的关系。例如,在20世纪初, 美国已认识到景观中的植物对智力低能者智力的提高和由贫困导致的变态心理的消除具有积极效果。本项目将探索如何对已有无障碍设施通过景观加以完善,并充分利用植物特性创造具有功能性的植物景观,使其达到通用设计的目的。

2)、新理念园林的宣传与推广

参考外国成功范例,如盲人植物园、感官花园、康复花园等,结合我国实际情况,对新兴概念进行深入研读及探索,并结合经费、场地、设备等实际情况,模拟出可行性较高的无障碍园林通用设计,并借改造与创新对新理念园林进行宣传与推广。

3)、从“无障碍”到“通用”理念的推进

通过对通用设计的概念大力提倡,力图减弱对“障碍”这一概念的狭隘认知,使园林景观尽量做到人人可享。积极宣传通用设计理念,营造人人平等的社会氛围。

四、项目拟解决的关键问题(300)

1、前期调研

1)、明确无障碍设计及通用设计理念,为之后的研究明确方向

2)、从规范化及人性化角度出发,探索现有园林中无障碍设计存在的问题;

2、后期整理和创新

1)、针对已有无障碍设施不完备、设计不合理等问题,依据通用设计理念对已有园林景观部分区域提出改进方案,力图创造出适合所有人娱乐休闲的场所

2)、重点推广感官花园、康复花园等新理念园林概念,以专业为依托,研究植物等景观配置在园林应用中的作用,为建立导向性、保健性更强的景观提供理论依据

3)、将调研绿地横向比较,寻找共性,提出同一类型园林的部分区域改造通用模型,并综合分析不同类型绿地改造的共通处,推广通用设计理念

4)、研究并推广功能性植物景观在无障碍设计中的应用

5)、针对相关管理问题等主观因素造成的执行不到位等问题提出整改策略,为无障碍规范的完善提供理论依据

相关文档
最新文档