资本主义对中国近代的入侵---论文
论资本帝国主义对近代中国的挑战
论资本帝国主义对近代中国的挑战——李杰(201205002962) 如何看待近代资本帝国主义对中国的侵略？从我们中国人自己的角度带有感情色彩来看:外国人侵略中国，这是他们的罪恶，同时也是我们的耻辱！他们在我们领土上犯下了谈天大罪，是不能被原谅的！但从社会发展的角度来说:这又是必然的，又是符合事物发展规律的！当时的世界上，一些新兴的资本主义国家经过二次工业革命，国家已经强盛到了一定的程度，他们已经不满足国内的发展，急需向海外扩张与发展！而反观当时的中国，经过几年的闭关锁国，错过了世界上的几次工业发展的好机会，且当时的政府又腐败无能，这使中国就远落后于世界的其他国家。
外因于内心就导致资本主义国家将目光瞄向中国，开始了他们的侵略。
“弱肉强食”、“落后就要挨打”，不变的发展规律！可以肯定的是近代帝国主义对中国的侵略是一部悲壮的屈辱史。
鸦片战争的爆发揭开了中国近代史的序幕，由此也让中国走上了不断探索发展的道路1840年，鸦片战争爆发，拉开了帝国资本主义侵略中国的序幕，中国进入一段屈辱的近代史……自从1840年中国的国门被打开以后，中国就不断遭受西方资本主义的侵略。
如何看待这种侵略，这种侵略给中国社会带来了什么？马克思曾认为英国在对印度实行殖民统治时“充当了历史的不自觉的工具”，这是不是意味着，西方资本主义的入侵对东方社会的发展主要是起了积极的作用，并且给那里的人民带来了文明的福祉呢？党领导人民反对帝国主义，这是否意味着不需要同西方国家发生往来？这是否导致了对外封闭，影响了开放？在资本—帝国主义入侵中国多年以后，人们对这场侵略提出了自己的观点,有学者认为：”殖民化促进了近代化。
西方资本主义的入侵，打破了封建主义的禁锢，带来了近代文明，迫使中国走向近代化。
对此，不能再仅仅从侵略与反侵略、压迫与被压迫、奴役与被奴役的立场出发去审视，否则会对这段历史作出消极的、片面的、情绪化的彻底否定。
只有从价值论角度去重新评价“世界走向中国”这一历史问题，才有可能对中国近代史有一更为本质的认识。
资本主义对中国近代的入侵---论文
外国资本对中国近代经济的影响摘要：在近代中国，随着帝国主义对中国的入侵，外国资本开始来对中国的掠夺。
外国资本对中国的入侵和掠夺，破化了中国自给自足的自然经济，同时也迫使中国的经济结构发生改变。
这其中给中国带来的变化有着破化性的一方面，但也有一定的有利变化。
关键字：外国资本入侵掠夺民族工业正文：一、外国资本入侵中国的概况1、1外国资本入侵中国的背景中国方面从清朝初期到鸦片战争前期中国一直是一个独立的封建国家，这强国盛势从乾隆后期便开始山河日下，封建制度已经严重阻碍和新生产力的发展，明代中叶产生的资本主义萌芽发展非常缓慢，到了鸦片战争后期以小农业和家庭手工业相结合的自然经济已经成为了社会的主导。
另外社会腐败，思想僵化，闭关锁国等等引起社会矛盾的日益激化。
清王朝的封建统治开始走向了末路。
中国急需要改变。
正当清王朝日趋衰落的时候，英，法，美等国的资本主义迅速发展，18世纪60年代英国爆发了工业革命，大机器工业也逐渐替代了手工业。
工业产量急剧上升，“不断扩大的工业产量驱使资本主义奔走与世界各地努力寻找资源与产品生存的空间，所以他们加紧了征服殖民地的活动，中国的周边国家和邻近地区，陆续成为它们的殖民地或势力范围。
中国作为一个幅员辽阔的古老封建儒家奴化教育下的国家，自然成为殖民主义者侵略扩张选择的最佳对象。
1、2外国资本入侵中国的表现买卖官僚化及其所进行的洋务运动的出现。
清初，随着外国资本的入侵，中国开始出现了买办和买办化的商人。
买办专指为居住在广东十三行的外商服务的中国公行的采购人或管事，后来逐步发展为特指在中国的外商企业所雇佣居间人或代理人。
买办代表外商企业与中国商人进行交易；买办定期从外商企业领取薪俸，按交易额收取一定比例的佣金；买办对经手买卖负保证责任。
第二次鸦片战争后，由于通商口岸的增辟和内河航运权的取得，外商对华贸易迅速扩大，洋行围绕着商品输出和原料掠夺，投资于轮船航运、船舶修造、码头仓栈、保险、银行以及为商品贸易服务的加工制造业等。
资本帝国主义入侵对近代中国的影响
资本帝国主义侵略对中国近代化影响概况：经济工业化，政治民主化，社会民主化，思想自由化，军事独立化，外交平等化，这是中国在近代历史上的发展趋势，也是世界近代国家的发展趋势，是历史的潮流。
但中国的现代化过程，伴随的是资本—帝国主义国家的侵略以及中国人民的不屈反抗。
我们可以说，中国的近代化是在资本—帝国主义的压迫中艰难曲折前行的。
本文大致讲述了这一内容。
根据马克思主义矛盾的观点，资本—帝国主义在给中国带来沉重灾难的同时也给中国提供了近代文明，但是我们必须看到，其破坏作用是绝对的，换而言之，，资本—帝国主义的侵略胁迫着中国在负出巨大牺牲的前提下艰难地走向近代化。
下面，就来分述一下其消极以及积极作用。
消极方面：以经济，政治，文化，军事几个侧面陈述。
（文中条款请参见各条约，不赘述）经济上：外国资本主义经济对中国经济社会的发展与进步具有极其明显和重大的阻碍作用。
外国资本主义经济的强势入侵，与中国近代的经济主权逐步丧失，半殖民地半封建统治秩序确立，中国经济近代化发展最终失去了独立发展可能性，完全沦为资本主义世界的附庸密不可分。
早期帝国资本经济的入侵仅限于经济方面，如鸦片贸易，货物倾销等，这些行为导致中国资金大量外流，使中国缺少了原始资本的积累和正常发展的需要。
帝国主义列强在签订马关条约后逐步加强在华的经济控制，延伸至原料和市场的双重掠夺，利用在中国设立工厂，开采矿产，修筑铁路，开设银行，操纵中国经济的特权与中国民族企业争夺市场，使中国自身的民族资本主义的发展“先天不足，后天畸形”，具有对外资本依赖性。
在北洋军阀时期，帝国主义国家贷款给中国军阀官僚，如张作霖就受日系支持，军阀的混战，就使中国局势动荡不宁，使中国的经济建设缺乏和平安正常进行，国人经济发展和生活都需要外国的帮扶，这体现了政治性经济的控制方式。
且资本主义的贪婪本性决定了他们抢夺的暴力性和直接性，这表现在不断的要求赔款中，赔款是最直接的掠夺方式，也是见效最快的方式，虽然在后期他们逐渐放弃了这种行为，转向经济危机后的市场扩大及深入控制，但是给中国经济发展带来的伤害却是深远的。
[论文]西方侵略与中国近代化
![[论文]西方侵略与中国近代化](https://img.taocdn.com/s3/m/36505845ac02de80d4d8d15abe23482fb4da027e.png)
西方侵略与中国近代化摘要:外国资本主义对中国的侵略是产生近代中国社会基本矛盾和各种社会矛盾的主要根源,也是近代中国社会落后贫困的根本原因。
从某种角度看，一部中国近代史，也就是中国落后挨打的屈辱史。
造成这种屈辱局面的原因，一方面是西方资本主义列强对中国的侵略，另一方面是中国社会制度的落后。
西方列强对中国的侵略是世界资本主义发展的必然产物，是资本主义国家开拓殖民地、争夺世界霸权的重要组成部分。
列强侵华方式与特点的变化，是与整个资本主义的发展过程与矛盾息息相关的。
西方列强的侵略对中国社会产生了深远的影响，既阻碍了中国近代化的步伐，同时客观上刺激了中国新的生产关系的兴起。
一方面是西方资本主义发展与列强侵华的关系，一方面是列强侵华与中国社会各阶级的探索抗争、中国社会经济发展变化的关系。
中国近代历史的开端是以英国殖民主义者发动的鸦片战争为标志的。
鸦片战争对中国的影响之巨大，实在是亘古未有的。
侵略者不仅使中国陷入半殖民地的地位，而中国自身则走向近代化的道路，一直延续到一百多年后的今日。
当然，这里说的鸦片战争不过是资本主义、帝国主义对中国历次侵略的代名词。
关于鸦片战争以来的中国历史，时贤论述甚多，我只是摭拾一些，结合己意，略事抒发而已。
《清史稿·宣亲本纪论》云：“远人贸易，构衅兴戎，其视前代戎狄之患，盖不侔矣。
……国步之频，肇端于此。
”业已指出鸦片战争对中国不寻常的作用。
“盖不侔矣”，岂止如此！中国历史上有少数民族入主中原，但终因文明不及汉族，基本上被同化，最终成为中国国内问题，可是鸦片战争以来的外国侵略则不相同，它是以西方近代文明侵犯中国古代文明，中国的被战败，就不可能重演历史上同化入侵者的历史。
令中国从“天朝”下落为半殖民地，国际地位之惨，如同孙中山在《三民主义》中所说：“是世界上最贫弱的国家，处国际中最低下的地位。
”这就极大地激发中国人，从上到下讲求奋发图强，民间还要以社会革命谋求中国的独立和富强，使中国走在近代化的道路上第二阶段：甲午中日战争到一战结束（1894～1918年）。
资本帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么——近代史期末论文
资本——帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么李鸿章曾说过：这是个千年未遇的历史时刻！面对着这样一段纷繁复杂的历史，我们并没有一直的沉沦下去，相反，我们一直在为建立一个独立伟大富强的民族而不懈的奋斗。
而资本--帝国主义在这段历史中所扮演的角色是非常重要的，而它带给中国的影响也是多方面的，有的甚至还在影响着现在的中国。
西方近代文明的崛起，让我们相信封建制度的穷途末路，一种新的制度正等着我们去创造和应用，可是由于我们长时间的文化积累性转而形成一种惰性和惯性，让任何一个人和团体对我们早已被近2000年的时间积压成坚如金刚石的文化体制和社会规范无能为力。
我们遵守这种规范并不是我们喜欢这样，而是这已经成为一种社会约束和道德要求，我们必须毫无保留的去遵守它，维护它！其结果是，他让我们更加坚信了“落后就要挨打”这句话的死咒。
而这也正是为什么是西方侵略中国，而不是中国侵略外国！、我认为，虽然西方资本--帝国主义的入侵给我们中华民族造成了不可磨灭的灾难，与其说是一种军事上，经济上的侵略，倒不如说是一种文化上的传播，而资本帝国主义的入侵对中国的影响，从本质上来说就是两种文化的交流和冲撞。
最重要的是，西方资本帝国主义对中国的入侵是其在构建全球资本主义体系的一个重要部分。
所以，他们的入侵的本意自然不是作为文化大使的身份来帮助我们落后地区的，他们对我们中华民族的侵略是基于资本主义对金钱的疯狂追求和对世界各地财富的疯狂掠夺，这是由资本的逐利性决定的。
而在这种肮脏的动机之下，他们甚至不顾人道主义，不顾任何感情和人性，对中华民族及其人民造成了深重的灾难，这些灾难和屈辱自然不用我去细说，史书上影料上都有确凿的证据。
我不敢说他们的侵略使我们倒退了多少年，但我敢说他们的侵略使我们人民和国家蒙上了一层极其耻辱的阴影，这种阴影让今天的我们在国际社会上遭受着许多不公的待遇。
这些不利的方面在每一个被侵略的国家里几乎都有体现，而我们都有这样一种习惯，那就是对于自己特别厌恶的事物--特别是这种事物本身的负面性就很大的--都会产生一种超越事实公正上面的畸形认识，多是因为我们的感情控制了我们的理智，我们就会特别在意他们的缺点而忽视他们的好处，即使这些好处具有比较明显合理性。
《谈近代中国的屈辱与抗争》小论文
《谈近代中国的屈辱与抗争》小论文从两次鸦片战争看中国历史之变迁内容提要：鸦片战争的第一炮打响以后，中国社会进入了近代的进程，这是曲折的进程，也是屈辱的进程。
两次战争之后，广大人民在水深火热的社会现实中开始了艰苦卓绝的斗争，反帝反封建，任重而道远。
外国资本主义在中国侵入的不断深化，几近渗透社会的各个层面，西方殖民主义者在中国权利的不断扩大，带给了古老中国无休止的战火。
这两次战争究竟在那些主要方面影响了中国？中国的社会改革走上了那条道路？关键词：鸦片战争、第二次鸦片战争、自然经济、洋务运动、海关一、两次战争，同一种命运两次战争，中国近代史的开端，是以发生在清道光二十年至二十二年（1840-1842年）的鸦片战争为标志，同时这也是中国半殖民地半封建社会和旧民主主义革命时期的开端。
第一次鸦片战争前在中国乃至全世界大英帝国殖民地的鸦片走私贸易，让接连遭受1825年和1837年资本主义经济危机的大英帝国尝到了不小的甜头，源源不断地白银流入大英帝国的国库，正如梭伦所说：“财富催生饱腻，饱腻催生暴行”，大英帝国迫不及待的将侵略的矛头指向中国的版图。
与此同时，国库的亏空严重地影响了大清帝国的收入，再加上军备海防废弛，政治腐败，社会制度落后、清政府曾不止一次的下令查禁鸦片，但英殖民主义者任意破坏禁令，利用行贿和走私等手段，继续罪恶的鸦片贸易，正如马克思所指出的：“中国人的道义抵制的直接后果就是，帝国当局、海关官员和所有官吏都被英国人弄得道德堕落。
侵蚀到天朝官僚体系之心脏，摧毁了宗法制度之堡垒的腐败作用，就是同鸦片烟箱一起从停泊在黄埔的英国趸船上被偷偷带进这个帝国。
”1839年，林则徐虎门销烟。
英国殖民主义者愤怒了，1840年2月英国正式发动侵华战争，鸦片战争正式爆发。
而此时，清廷的腐朽衰落，统治阶级的妥协，林则徐等提倡御敌的大臣相继被革职查办，各大海关关口相继失守、各大沿海城市被攻陷，船坚炮利的侵略者让战火在这个有五千年文明史的国度持续燃烧了两年零两个月，最终于1842年8月29日，以中方割地赔款、签订丧权辱国的《南京条约》而结束。
参考范文：《资本—帝国主义的入侵到底给中国带来了什么》
大连东软信息学院11～12学年第一学期期末大作业中国近现代史纲要资本帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么系别：班级：姓名：学号：完成时间：说明：1、格式要求：论文A4打印纸手写，不要打印，要求字迹工整，字数5000字左右。
2、评价内容与评分标准：1.观点：观点鲜明，客观公正，内容充实，例证合理，脉络清晰，表达流畅，要求结合社会现实、结合大学生现状，结合自己的学习生活实际，对选题进行分析论述。
2.格式：要求结构完整，符合论文格式，缺少论文结构按要求扣分书写工整。
3.团队：论文要有后记，后记中附有论文形成过程中团队组织研讨/调研的情况，团队成员的分工和收获等，根据每个人贡献度，分成A和B两个等级，每个等级为2人。
个人最终考核成绩参考个人的贡献度。
4. 同一论题不允许出现内容雷同现象，如有雷同，即为零分处理总分说明：论文评分等级制——优+ 、优--、良+、良--、中+ 、中-、及、不及格。
资本帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么摘要：资本帝国主义对中国的侵略是产生近代中国社会基本矛盾和各种社会矛盾的主要根源，也是近代中国社会落后贫困的根本原因。
资本帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么？这是大学生容易感到困惑和疑问较多的问题。
国内外的某些言论曾引起一些学生思想上的混乱和迷惑。
对于这个问题，不能简单化地给予解答，而应该将理论和历史事实相结合，进行全面、辩证的阐述和深入、具体的剖析。
关键词：资本帝国主义，双重使命,侵略近代中国受到资本—帝国主义的侵略和压迫，这是近代中国的基本国情，也是决定近代中国社会性质、革命性质的重要依据。
资本一帝国主义对中国的侵略是产生近代中国社会基本矛盾和各种社会矛盾的主要根源，也是近代中国社会落后贫困的根本原因。
如何看待资本—帝国主义的侵略，是学习研究中国近现代史首先遇到的问题，也是正确认识中国近代历史和国情以及进行爱国主义教育的重要内容。
资本—帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么？这是大学生容易感到困惑和疑问较多的问题。
资本帝国主义的侵略是中国近代贫穷落后的根源
资本帝国主义的侵略是中国近代贫穷落后的根源摘要：鸦片战争是由中国的腐败和英国的强盛共同造成的。
资本主义的发展迫切需要打开像中国这样的市场和原料产地，使英国打开中国门户后，东西方资本主义帝国主义强国也相继利用战争或恐吓的方式同中国缔结不平等条约，从中国获得资本主义经济发展需要的庞大市场和原料供应。
中国的民族资产阶级，小资产阶级和大资产阶级都深深受到了列强企业和资本的压制，但是又由于技术和设备受制于人，不仅表现出了斗争的一面，也表现出了妥协性，而清政府的洋务运动创办的不少带有一定资本主义性质的企业不光受到列强压制又受到政府的压榨，更无力走出发展壮大的桎梏。
所以，帝国主义的侵略把中国经济变成其经济附庸，造成了中国近代的贫穷落后。
关键字：鸦片战争不平等条约洋务运动资本主义帝国对中国的侵略是从鸦片战争开始的，而鸦片战争爆发的原因却是中英两国共同造成的。
1820年时，中国政治已经腐败不堪，政府公开买官，上到中央大臣，下到知府知县，只要掏钱就能当官；各级政府贪污舞弊之事层出不穷，民怨四起。
而英国方面，1835年，英国基本完成了第一次工业革命，资本主义的发展需要庞大的原料和市场，迫切需要开发新的殖民地，半殖民地。
英国公使马戛尔尼来过中国，见证了中国腐朽的统治，认为中国就是个花瓶，只要一敲就会碎落满地。
所以，随着1839年的虎门销烟，英国以此为借口发动第一次鸦片战争。
战争的结果是中国数十万军队竟打不过4000英军！而后在南京签订了《南京条约》，这个条约使中国的经济自主权开始丧失，门户被迫打开，随后，大批列强蜂拥而至，瓜分中国这个蛋糕。
《南京条约》的签订，使得其他列强也纷纷迫使中国签订不平等条约：1844年，美国公使带着四艘军舰与中国政府在澳门望厦村签订了《望厦条约》，“利益均沾”使得各列强同中国获得的利益共享；1856年爆发的第二次鸦片战争，使得英法两国同中国签订了天津条约和北京条约，不光获得了赔款，还使帝国主义列强的触角伸向了中国统治中心；与此同时，俄国以第二次鸦片战争调停人的身份自居，也和中国签订了瑷珲条约和北京条约，把东北外兴安岭以南黑龙江以北，乌苏里江以东包括库页岛在内共100多万平方公里的土地；1895年，中日甲午战争以中国的大败而告终，中国被迫同日本签订马关条约，赔偿2.3亿两白银，并且允许日本人在中国开设工厂。
论西方资本主义侵略对中国的影响
论西方资本主义侵略对中国的影响中国封建社会内的商品经济的发展，已经孕育着资本主义的萌芽，如果没有外国资本主义的影响，中国也将缓慢地发展到资本主义社会。
外国资本主义的侵入，促进了这种发展。
”这种入侵，“不仅对中国封建经济的基础起了解体的作用，同时又给中国资本主义生产的发展造成了某些客观的条件和可能。
因为自然经济的破坏，给资本主义造成了商品的市场，而大量农民和手工业者的破产，又给资本主义造成了劳动力的市场。
” 这就是说，与英国在印度一样，资本主义列强在中国也“充当了历史的不自觉的工具”。
不过，这还“只是帝国主义侵入中国以来所发生的变化的一个方面”。
这个变化的另一个方面“就是帝国主义勾结中国封建势力压迫中国资本主义的发展。
”帝国主义列强入侵中国所起的这两个方面的作用，究竟哪一个方面是主要的呢?毛泽东认为，是后者而不是前者。
他指出：“帝国主义列强侵入中国的目的，决不是要把封建的中国变成资本主义的中国。
帝国主义列强的目的和这相反，它们是要把中国变成它们的半殖民地和殖民地。
” 因为对于它们来说，一个政治上经济上不独立的、地大物博人口众多的半殖民地的中国，乃是一个极其广大的倾销商品的市场，一个理想的资本输出的对象和廉价原料、廉价劳动力的供应地。
如果中国成为一个独立、富强的资本主义国家，它当然还会同它们打交道并发生经济文化往来，但那时的中国将作为主权国家同它们在平等的基础上而不是如同半殖民地时期那样在不平等的基础上建立和发展关系，这是它们所不能容忍的。
帝国主义列强既不愿意失去在中国的殖民主义利益，也不愿意看到中国在国际市场上成为它们的一个强有力的竞争对手。
正因为如此，“帝国主义侵略中国，反对中国独立，反对中国发展资本主义的历史，就是中国的近代史。
历来中国革命的失败，都是被帝国主义绞杀的，无数革命的先烈，为此而抱终天之恨。
” 毛泽东的这个论断是完全符合实际的。
帝国主义列强的压迫，是怎样阻碍中国的经济发展和社会进步的呢?第一，资本～帝国主义列强通过向中国发动多次侵略战争，并且采取政治的、经济的和文化的手段，强迫中国政府与之订立丧权辱国的不平等条约，在中国攫取了种种特权，从而使一个独立的中国变成了一个半殖民地的中国。
浅谈资本帝国主义的入侵给中国带来的影响
浅谈资本帝国主义的入侵给中国带来的影响1840年的枪炮声敲开了中国的大门，侵略者走进了中国的大门，肆无忌殆地进行侵略，先后发动两次鸦片战争，中日甲午战争，八国联军侵华战争等一系列战争，割国土，开通商口岸，要战争赔款。
获取关税司法主权等等，中国的主权一步步沦丧，国家日益贫弱，中国人民的灾难由此加深。
中国由一个封建大国开始并逐渐沦为半殖民地半封建的畸形社会.资本一帝国主义对中国的侵略，最直接和赤裸裸的方式是军事侵略。
它们倚仗先进的武器和军事技术，特别是军舰和大炮，或者进行武力威胁，或者发动侵略战争，或者武装干涉中国的内政，直至出兵镇压中国革命。
这种军事侵略是逐步升级的，从骚扰、蚕食中国的沿海、边疆，到割占中国大片领土，直到企图瓜分全中国。
从1840年鸦片战争开始，资本一帝国主义列强发动了一次又一次侵华战争，从1840年至1919年的近80年间，较大规模的侵华战争就有10多次。
在历次侵华战争中，外国侵略者屠杀了大批中国人民，迫使中国签订了大量不平等条约，破坏中国的领土主权，掠夺中国的大片领土，勒索赔款，掠夺财富。
这些自称为“西方文明传播者”的资本—帝国主义侵略者在中国的所作所为，充分地暴露了资本—帝国主义、殖民主义势力的不文明的野蛮本性。
资本—帝国主义列强为了统治中国，在政治上采取的主要侵略方式是控制中国政府，操纵中国的内政外交，把中国当权者变成自己的代理人和驯服工具。
当然这种对中国的政治控制是逐步实现的。
在鸦片战争时期，外国侵略者还只是通过中国内部的妥协投降派贵族大臣，如琦善等人来对清政府施加压力和影响。
直到第二次鸦片战争期间，英法联军采取又打又拉的手法，在强迫清政府签订《天津条约》、《北京条约》的同时，表示愿意帮助清政府镇压太平天国农民起义，才终于使清政府基本屈服。
列强的公使是以战胜者的姿态进驻北京的，他们不是普通的外交官，而是一步步成为了清政府的“太上皇”。
资本—帝国主义列强在中国还享有领事裁判权，把持中国海关行政权，并勾结清政府镇压中国人民的反帝反封建斗争和爱国运动。
原创 近代史论文 近代外国侵略对中国的影响
1、怎样理解鸦片战争是中国近代史的起点？鸦片战争是中国近代史的开端，原因有四：第一，战争后中国的社会性质发生了根本性变化，由一个落后封闭但独立自主的封建国家沦为一个半殖民地半封建社会。
第二，中国的发展方向发生变化，战前中国是一个没落的封建大国，封建制度已经腐朽，在缓慢地向资本主义社会发展；而鸦片战争后中国的民族资本主义不可能获得正常发展，中国也就不可能发展为成熟的资本主义社会，而最终选择了社会主义道路。
第三，社会主要矛盾发生变化，战前中国的主要矛盾是农民阶级与封建地主阶级的矛盾，而战后主要矛盾则包括农民阶级和地主阶级的矛盾及中华民族与外国殖民侵略者的矛盾，也就是社会主要矛盾复杂化。
第四，是革命任务发生变化，原先的革命任务是反对本国封建势力，战后则增加了反对外国殖民侵略的任务，革命的性质也由传统的农民战争转为旧民族主义革命。
2、怎样认识近代中国的主要矛盾、社会性质及其基本特征？（1）近代中国的主要矛盾帝国主义和中华民族的矛盾；封建主义和人民大众的矛盾是近代中国的主要矛盾。
（2）社会性质：半殖民地半封建的性质。
中国社会的半殖民地半封建社会，是近代以来中国在外国资本主义势力的入侵及其与中国封建主义势力相结合的条件下，逐步形成的一种从属于资本主义世界体系的畸形的社会形态。
（3）基本特征第一，资本——帝国主义侵略势力日益成为支配中国的决定性力量。
第二，中国的封建势力日益衰败并同外国侵略势力相勾结，成为资本——帝国主义压迫、奴役中国人民的社会基础和统治支柱。
第三，中国的自然经济基础虽然遭到破坏，但是封建剥削制度的根基——封建地主的土地所有制成为中国走向近代化和民主化的严重障碍。
第四，中国新兴的民族资本主义经济虽然已经产生，但是发展很缓慢，力量很软弱，且大部分与外国资本——帝国主义和本国封建主义都有或多或少的联系。
第五，由于近代中国处于资本——帝国主义列强的争夺和间接统治之下，近代中国各地区经济、政治和文化的发展是极不平衡的，中国长期处于不统一状态。
中国近现代史纲要论文-帝国主义侵略给中国带来了什么
《中国近现代史纲要》论文题目：如何看待帝国主义对中国的侵略学院：人文与传播学院班级：广告1201班姓名：***【摘要】近代以来，中国曾屡次受到西方资本主义国家的侵略与压迫，使得中国近代的社会性质发生了很大的变化。
同时，西方资本主义的侵略也是近代中国社会落后贫困的根本原因。
那么，西方国家对中国的侵略到底给我们带来了什么呢？【关键词】资本主义近代中国正面影响负面影响一引言鸦片战争拉开了中国的近代史序幕。
自从鸦片战争以来的几十年，中国社会发生了翻天覆地的变化。
西方资本主义的入侵，为近代中国带来沉痛灾难的同时，也有我们引进了先进的思想和科技。
一方面，西方资本主义抢夺中国矿产资源、土地资源，另一方面，为轻工业和重工业的发展提供了渠道和资本；一方面，帝国主义破坏中国主权，使中国逐步沦为半殖民地半封建社会；一方面，西方腐朽思想传入中国，扰乱社会风气，另一方面，一些开放的、先进的民主思想不断深入民众；一方面，西方技术的引进导致中国手工业严重受挫，另一方面，促进“中国化”的工业革命的进程。
学界一直存在争议：一些学者认为，西方资本主义的入侵，破坏了中国近代化进程，是造成中国落后的根本原因；另一些学者却持完全相反的想法，他们认为，西方资本主义的进入，是加速中国闭关大门的打开，是迫使中国迎接不可阻挡的工业革命；虽对中国造成一定的损失，但是其带来的积极意思却是巨大的。
本文站在一个公正客观的角度，试图通过一些资料，从经济、政治、文化、科技等多种角度来诠释西方资本主义的入侵对我们近代的影响。
文章力求从一个较为新颖的角度来阐述其中的原理。
二正面影响本部分主要是从经济、政治、思想文化和科技四个方面的有利之处来分析西方资本主义入侵对中国的影响。
（一）经济层面西方资本主义的入侵，打开了中国经济的大门。
小农经济从中严重受损，迫使中国走上工业革命发展的道路。
自然经济的解体，要求中国不得不改变生产方式，走上资本主义经济的发展道路。
一些有志之士试图“实业救国”，纷纷开办一些诸如造船场、布场等。
资本帝国主义侵略对中国的影响
资本帝国主义侵略对中国的影响摘要：西方大多数国家在进行了工业革命之后，走上了殖民扩张的道路，还处于以农业为主要发展模式的东方国家自然成了西方列强的扩张范围内。
西方列强的入侵自然给被侵略国家带来了沉重的损伤，让这些国家的人民处于水深火热之中。
但是我们同样要看到入侵对弱后国家带来的积极影响，促使这些国家不断发展，正如马克思所说：殖民主义的入侵充当了历史不自觉的工具。
关键词：侵略发展影响19世纪中叶，工业革命在西方开始，西方列强为了满足自身的发展，把矛头指向了亚洲。
而此时的中国仍旧处于闭关锁国的状态，清政府的腐败无能使得中国远落后于其他国家。
于是我国受到了列强们一次又一次的冲击，沦为了半殖民地半封建社会。
这是外国人的罪孽，是我们的耻辱，但这却间接地打开了中国发展的大门，促进了中国的发展。
一、对思想文化的影响西方列强在侵略中国的过程中进行文化渗透，企图在精神上屈服中国人民，在心理上压迫中国人民，来削弱中国人民的反抗意识和革命精神。
但是，被列强驯服而成为汉奸的只有极少数人，而始料未及的是大多数人在这样的压迫下其革命斗争意识更为强烈。
这些新成长起来的知识分子，大量汲取西方的思想文化，从中获得启迪，寻找救国救民的道路。
正是列强的入侵，让清政府从天朝上国的美梦中清醒过来，严酷的历史现实，引起了有志之士的反省。
大刀长矛抵挡不住坚船利炮的轰击，古老的思想文化也抵挡不住西方先进思想的传入，先进的知识分子深刻地明白了只有发展才能救中国的道理。
殖民主义的入侵敲醒了中国人，使得思想文化有了巨大的改变，产生了深刻的影响。
二、对经济发展的影响帝国主义通过对外入侵的方式打开了被侵略国家的大门，而被侵略国家不得不妥协退让，与侵略国进行不平等的贸易。
西方列强通过签订不平等条约，获取种种特权，扩大其商品的输出，掠夺财富。
这看上去无疑对被侵略国家造成了巨大的经济损失，给人民带来了沉重的负担，但这在一定程度上促进了经济的发展。
在中国，传统的自然经济格局被打破，中国被卷入世界的资本主义市场。
资本帝国主义入侵对中国的影响
资本帝国主义入侵对中国的影响帝国主义涵盖自由竞争阶段的资本主义和垄断阶段的资本主义。
资本帝国主义势力对中国的侵略和本国封建主义势力和对人民的压迫，给中国人民带来了深重的灾难，使中国的经济和社会发展受到了严重的阻碍。
资本帝国主义列强对中国的侵略，首先和主要的是进行军事侵略。
它们依仗先进的武器和军事技术，或者进行武力威胁，或者发动侵略战争，或者武装干涉中国的内政，甚至直接出兵镇压中国革命。
这种军事侵略是逐步升级的，从骚扰，蚕食中国沿海，边疆，到割占中国大片领土，甚至企图瓜分全中国。
每一次战争之后，资本帝国主义列强都迫使中国政府签订不平等条约，强取在中国的经济，政治特权，劫掠中国的财富，破坏中国的主权和领土完整。
资本帝国主义列强通过侵略战争和进行武力威胁等，割占中国大片领土，强占中国租界，强租中国港湾，并且在中国划分势力范围。
在外国侵略者的压迫和蹂躏下，中国几乎已经没有独立的领土主权可言。
资本帝国主义列强发动战争来侵略中国，屠杀中国人民，却要中国人民加倍地承担其战争费用。
它们向中国勒索巨额赔款，造成中国严重的财政危机，直接破坏和阻碍中国的经济发展。
不仅如此，列强在侵华战争中还公开抢劫中国的财富，肆意破坏中国的文物和古迹。
这些自称“西方文明传播者”的侵略者在中国的所作所为，充分地暴露了帝国主义，殖民主义势力践踏文明的野蛮本性政治控制，为了统治中国，资本帝国主义列强在政治上采取的主要方式，是控制中国政府，操纵中国的内政，外交，把中国当权者变成自己的代理人和驯服工具。
1，控制中国的内政，外交。
2.镇压中国人民的反抗。
资本帝国主义列强还勾结清政府镇压中国人民的反侵略反封建斗争，为了镇压太平天国农民起义，他们不但向清政府供应军火，船只，而且派外国军官组织并指挥“洋枪队”，甚至直接动用陆海军，对太平军作战。
当中国人民掀起反对外国教会侵略的斗争，即发生所谓“教案”时，外国侵略者便指使清政府屠杀中国人民，惩办对人民镇压不力的地方官员。
近代史论文-论帝国资本主义对中国近代经济的影响
论帝国资本主义对中国近代经济的影响摘要：本文主要分析了帝国主义在侵略中国的同时，也影响了中国的近代经济。
并介绍了帝国主义利用各种手段来控制中国各方面的经济，并影响了中国的传统经济。
帝国资本虽然促进了中国民族资本主义经济的兴起，为接下来的中国经济发展奠定了基础,但是帝国主义的侵略掠夺了中国人民和政府的大量财产，使得中国经济发展停滞不前。
总体来说，还是弊大于利。
关键词：帝国主义传统自然经济民族资本主义经济发展一，帝国主义控制中国的经济的几个方面1.通过帝国银行控制中国的金融中枢甲午中日战争之后,帝国主义扩大了对中国的经济侵略,从许多方面对中国经济进行控制,从而加深了中国的半殖民地化。
甲午中日战争前,外国在华设立的银行有8 家, 16 个分支机构,而在清光绪二十一年至民国二年,外国在华设立了13家银行,85个分支机构。
帝国主义在中国的银行的作用也发生了变化,成为帝国主义资本输出的指挥、执行机构,帝国主义国家对中国借款、投资、储蓄、贸易等经济活动,大都通过银行来进行。
帝国主义国家的在中国的银行,凭借各种特权及雄厚资本,控制着中国的财政金融。
2.对清政府的借款帝国主义通过借款控制着清政府的财政,借款成为帝国主义控制中国的有力武器。
从清光绪二十年(1894年)至清宣统三年(1911年) ,清政府共向各国借款120382. 5万库平银两,实收借款66053. 596万库平银两,主要用于战争赔款、铁路、财政支出等方面。
而这些借款都条件苛刻,利息高,折扣大。
3.投资铁路和工矿业从清光绪二十六年( 1900 年) 至清宣统三年(1911年) ,清政府举借用于铁路修建的外债共计2. 8亿两白银。
列强通过这些借款取得了对中国铁路的建筑权、经营权、收益分配权等。
至清宣统三年,中国建铁路9618多公里,但自主铁路只有665. 2公里,仅占6. 9% ,帝国主义经营,控制下的铁路达8800多公里,占91. 5%。
当时中国绝大部分铁路为帝国主义所占有,如中东铁路、胶济铁路、滇越铁路等。
历史论文 资本帝国主义侵略对中国的影响
资本帝国主义侵略对中国的影响毛泽东曾指出：“帝国主义列强侵略中国，在一方面促进了中国封建社会解体，促使中国发生了资本主义因素，把一个封建社会变成了半封建社会；但是在另一方面，它们又残酷地统治了中国，把一个独立的中国变成了一个半殖民地半封建社会的中国。
”资本帝国主义对殖民地有两重作用，即破坏性作用和某种程度的建设性作用。
而主要的、根本的却是破坏性作用。
资本帝国主义对近代中国的入侵是中国经济不能发展、政治不能进步的总根源。
帝国主义是靠剥削本国工人的剩余价值和掠夺海外殖民地发展起来的，因此，它们在中国极力维护封建统治，扶植官僚资本，打击民族资本，控制中国的经济命脉，破坏中国经济发展。
它们通过政治压迫、经济掠夺、文化渗透、军事控制等种种手段，而达到其目的，使中国陷入半殖民地半封建社会。
我们从经济、政治、文化、思想等方面具体分析资本帝国主义对中国侵略的方式和特点。
一、经济英国侵略印度的目的是把印度变成其殖民地，而英国发动鸦片战争和资本—帝国主义列强侵略中国的主观动机也是要掠夺、压迫中国，企图把中国变成其殖民地或半殖民地，这完全是由他们“极卑鄙的利益所驱使的”，而决不是为了给中国带来“近代文明”，帮助中国变成独立富强的现代化国家。
因此，即使资本主义有所谓的“建设性使命”，为中国资本主义创造了物质前提，但这也使中国人民付出了极大牺牲和痛苦的代价，使中华民族遭受了“流血与污秽”，蒙受了“苦难与屈辱”。
更重要的是中国采用资本主义生产方式和物质文明所产生的成果和利益，绝大多数中国人民是享受不到的。
而资本主义经济在中国的产生和发展都是随着侵略而产生的，每一次侵华战争的最终结果不论胜负如何，都是“割地、赔款、签条约”。
其中，“签条约”更是给中国带来巨大的灾难。
例如《马关条约》，在签订此条约之前，资本帝国主义对中国侵略的主要形式为商品输出为主，资本输出为辅。
而之后，帝国主义的侵华方式也逐渐转变为资本输出为主，商品输出为辅。
资本帝国主义入侵对近代中国的影响
资本帝国主义入侵对近代中国的影响摘要：资本帝国主义对殖民地具有双重作用，即破坏性和建设性作用，但破坏性是主要的，根本的方面。
资本帝国主义（殖民主义）对近代中国的入侵使中国沦为半殖民地半封建社会，它是中国近代经济畸形发展，政治无法进步，民族心态变化的总根源，。
近代百年，中国的政治，经济，思想文化都发生了剧烈而深刻的改变。
关键词：资本帝国主义近代化民族民主产业革命心理归位1840年到1949年，是史学界公认的近代中国时期。
这一时期，资本帝国主义入侵中国，并对我国包括政治，经济，思想文化在内的多方面产生了巨大而深远的影响。
对于资本帝国主义入侵中国带来的双重作用，提出本人的一些观点和看法。
并从社会性质，革命任务，经济形态，思想文化等方面论述并剖析资本帝国主义对近代中国的影响。
一. 社会性质上，从封建社会走向畸形资本主义社会自1840年鸦片战争以来，中国被迫与西方列强签定了一系列不平等条约，西方各资本帝国主义国家接踵而至，中国逐渐丧失了主权，成为西方的商品倾销市场和原料榨取地，中国“两半”社会开始形成，是近代的开端，这是这一时期的基本社会面貌。
可以说，西方列强的入侵引起了中国的某些变化，使中国社会内部出现了资本主义的一些因素，出现了所谓的“畸形的资本主义文明”。
如果没有资本帝国主义的入侵，中国明清萌芽的资本主义经济形式不知还要“生长”多久。
所以有人认为,“西方殖民者通过野蛮，残酷的手段，所得到的只不过是殖民地半殖民地人民的血汗和财富，然而得到的却是西方近代物质基础上的整个社会，整个民族，整个体制，整个结构的变迁和进步。
”【1】这种观点是明显错误的。
马克思在谈到英国殖民主义在印度的殖民地作用上有这样的论述：“英国在印度要完成双重使命：一个是破坏的使命，即消灭旧的亚洲式社会；另一个是重建的使命，即在亚洲为西方式的社会奠定物质基础。
”【2】还指出，“在大不列颠本国现在的统治阶级还没有被工业无产阶级取代以前，或者印度人还没有强大到能够摆脱英国的枷锁以前，印度人是不会收获到不列颠资产阶级在他们中间播下的新的社会因素所结的果实的。
浅析中国近代史的论文
浅析中国近代史的论文《鸦片战争后中国面临的外来侵略与文化渗透》摘要：鸦片战争以后中国面临西方列强全面入侵与掠夺，文化作为一种特殊形态，中国的民族文化本身是不是与本国的政治经济等方面一样遭到了侵略，以及怎样认识西方列强利用文化工具对中国侵略的种种，是一个亟待厘清不同方面。
关键词：侵略文化侵略文化渗透高校思想政治理论课《中国近现代史纲要》第一章“反对外来侵略的斗争”第一节“资本—帝国主义对中国的侵略”，系统阐述“资本-帝国主义势力对中国的侵略和本国封建主义势力对人民的压迫，是近代中国落后、贫困的根本原因”。
其中在书写文化部分时，出现了概念逻辑模糊，以及概念与史实逻辑的混乱。
一、“侵略”与“文化渗透”的概念逻辑与史实逻辑《纲要》教材在书写资本—帝国主义对中国的侵略时，分成几大部分：“一、军事侵略。
二、政治控制。
三、经济掠夺。
四、文化渗透。
”其中的“文化渗透”，不仅出现与章节整体内容概念逻辑模糊，还出现了与史实逻辑的混乱。
一“侵略”与“文化渗透”的概念错位《纲要》第一章第一节“资本—帝国主义对中国的侵略”，涉及到文化方面的概念有“侵略”、“文化渗透”以及衍生出的“文化侵略”。
“侵略”，传统意义上是指通过各种非正常的手段侵略别国的领土、主权，掠夺其财富，奴役其人民等。
教材在阐述资本—帝国主义对中国的侵略时分别罗列了军事侵略、政治控制、经济掠夺、文化渗透。
其中，“文化渗透”就形成与其它各方面的并列关系。
这样，“文化渗透”在这里的地位自然容易被等同成“文化侵略”。
虽然教材没有使用“文化侵略”一词，也表明教材写作者对文化侵略与文化渗透的区别理解可是。
在教学与科研实践中，很多教师都使用了“文化侵略”的概念，甚至还有直接呼吁教材把“文化渗透”改成“文化侵略”。
“文化侵略”在学界一直是个备受争议的概念。
文化侵略行为必定是带有强制性的，必定是会对被侵略国人民的情感和文化造成巨大伤害的。
而文化是无形的，它包括整个生活方式、信仰、态度、取向、价值和哲学等，文化的全人类共性与文化的民族个性这些特质使得一方面各国各民族之间是可以进行文化沟通的，同时不同的文化体系又具有不可替代的性质。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
外国资本对中国近代经济的影响
摘要：在近代中国，随着帝国主义对中国的入侵，外国资本开始来对中国的掠夺。
外国资本对中国的入侵和掠夺，破化了中国自给自足的自然经济，同时也迫使中国的经济结构发生改变。
这其中给中国带来的变化有着破化性的一方面，但也有一定的有利变化。
关键字：外国资本入侵掠夺民族工业
正文：
一、外国资本入侵中国的概况
1、1外国资本入侵中国的背景
中国方面从清朝初期到鸦片战争前期中国一直是一个独立的封建国家，这强国盛势从乾隆后期便开始山河日下，封建制度已经严重阻碍和新生产力的发展，明代中叶产生的资本主义萌芽发展非常缓慢，到了鸦片战争后期以小农业和家庭手工业相结合的自然经济已经成为了社会的主导。
另外社会腐败，思想僵化，闭关锁国等等引起社会矛盾的日益激化。
清王朝的封建统治开始走向了末路。
中国急需要改变。
正当清王朝日趋衰落的时候，英，法，美等国的资本主义迅速发展，18世纪60年代英国爆发了工业革命，大机器工业也逐渐替代了手工业。
工业产量急剧上升，“不断扩大的工业产量驱使资本主义奔走与世界各地努力寻找资源与产品生存的空间，所以他们加紧了征服殖民地的活动，中国的周边国家和邻近地区，陆续成为它们的殖民地或势力范围。
中国作为一个幅员辽阔的古老封建儒家奴化教育下的国家，自然成为殖民主义者侵略扩张选择的最佳对象。
1、2外国资本入侵中国的表现
买卖官僚化及其所进行的洋务运动的出现。
清初，随着外国资本的入侵，中国开始出现了买办和买办化的商人。
买办专指为居住在广东十三行的外商服务的中国公行的采购人或管事，后来逐步发展为特指在中国的外商企业所雇佣居间人或代理人。
买办代表外商企业与中国商人进行交易；买办定期从外商企业领取薪俸，按交易额收取一定比例的佣金；买办对经手买卖负保证责任。
第二次鸦片战争后，由于通商口岸的增辟和内河航运权的取得，外商对华贸易迅速扩大，洋行围绕着商品输出和原料掠夺，投资于轮船航运、船舶修造、码头仓栈、保险、银行以及为商品贸易服务的加工制造业等。
中国人开始在资本主义工厂中做工，其除了劳动力和自由一无所有，靠雇佣关系维持生存，但正是这些工人构成了早期无产阶级的主要成分。
中国无产阶级也正是在这点基础上发展并不断壮大。
二、外国资本对中国近代经济的破化
2、1外国资本对中国近代民族工业的破化
一个政治上经济上不独立的、地大物博人口众多的半殖民地的中国，乃是一个极其广大的倾销商品的市场。
一个理想的资本输出的对象和廉价原料、廉价劳动力的供应地。
正因为如此，“帝国主义侵略中国，反对中国独立，反对中国发展资本主义的历史，就是中国的近代史。
历来中国革命的失败，都是被帝国主义绞杀的，无数革命的先烈，为此而抱终天之恨。
”毛泽东的这个论断是完全符合实际的。
外国资本主义采用限制中国机器进口的办法力图阻止中国民族工业的发展。
一是由于竞争关系，二是不希望中国富强起来。
民族工业兴起后，外国侵略者利用在华攫取的种种特权，通过控制中国的海关和对外贸
易等手段，大量倾销商品和掠夺原料，从而使中国民族工业在产品销售和原料供应方面受到巨大压力。
比如晚清时期、北洋军阀政府时期各国产品的倾销，抗战胜利后，美国产品的倾销
2、2外国资本在近代中国的掠夺
在第一次鸦片战争（1840-1842）中，中国战败，与之签订了丧权辱国的中英《南京条约》，其中赔款2100万元，开放广州，厦门，福州，宁波和上海五处为通商口岸。
且英商进出口货物应缴纳的关税必须和英国协商等对中国经济造成侵略。
在第二次鸦片战争（1856-1860）中，清政府被迫与英、法等国签订《天津条约》开埠，赔款对中国的经济造成侵略。
在甲午中日战争（1894-1895）中，清政府派李鸿章到日本求和，签订了中日《马关条约》，其中开埠，设厂，赔款对中国经济造成侵略。
在八国联军侵华战争（1900-1901）中，清政府被迫与英，美，日，法，德，意，奥等国签订了《辛丑条约》，其中清政府赔偿白银4.5亿两对中国经济造成侵略。
其中帝国主义还采取了一系列措施来把控中国的经济命脉：
（1）在中国开办工厂，形成了对中国近代工业的垄断，是中国民族工业难以独立发展。
（2）迫使清政府举借外债，以还赔款。
清政府对外赔款数额巨大，国家财税难以为继，便举借外债，并以关税、盐税担保，而这两项为清政府重要财政来源，列强通过控制这两项税收，扼住了中国财政的咽喉。
（3）在中国设立银行，使之成为对华输出资本的枢纽。
这些银行及其分支机构操纵中国外汇、经办对华贷款、投资开设厂矿、发行纸币，形成在中国金融系统中的垄断地位，成为列强对华经济侵略的中心。
（4）控制中国近代的交通运输业。
铁路成为列强控制中国，扩大势力范围，获取政治经济利益的工具；沿海和内河航运业大都被外资公司所控制。
（5）给中国的农业经济造成了严重的破坏。
外商低价收购中国农副产品作为其工业生产原料，并向中国大量倾销工业品，利用剪刀差进行剥削，加速了中国传统农业的萎缩和衰败。
三、外国资本对中国近代经济有利的一方面
外国资本主义经济在客观上对中国社会的发展与进步具有推动作用。
外国资本主义经济的侵略，使中外矛盾成为近代中国社会的主要矛盾。
随着外国资本主义经济的入侵，先进的生产技术、经济制度、经营管理方法和科技人员，为中国民族资本主义的产生和发展条件和可能；随着民族矛盾的尖锐，又推动先进的中国人积极向西方学习、探索救国救民的真理，大力宣主义政治、经济制度与资产阶级思想文化，并在实践上积极努力，客观上又推动了中国经济工业化、政治民主进程。
经济上，随着列强向中国倾销商品和对中国丝、茶等农副产品的收购，逐渐把中国卷入世界资本主义市场，自给自足的自然经济在中国占主导地位时期结束,中国自然经济开始解体，开始进入半封建社会。
这在客观上促进了中国商品经济的发展，有利于中国民族资本主义的兴起。
外国资本主义的侵入，对于中国的社会经济起了很大的分解作用，一方面，逐渐破坏了中国自给自足的自然经济，破坏了城市的手工业和农民的家庭手工业；另一方面，则促进了中国城乡商品经济的发展，给中国资本主义的发展造成了某些客观条件。
因为自然经济的破坏，给资本主义的产生和发展造成了商品市场，而大量农民和手工业者的破产，又给资本主义的产生和发展提供了劳动力市场。
中国资本主义经济由此生长起来并得到初步发展。
外国资本、官僚资本、民族资本相继兴起，建立起一批资本主义性质的近代工业、商业、交通运输业、金融业企业。
其中，民族资本是有利于推动中国社会生产力发展的进步的经济成分。
四、外国资本入侵中国对当下的一些启示
毛泽东在《中国革命和中国共产党》中指出：“中国封建社会内的商品经济的发展，己经孕育着资本主义的萌芽，如果没有外国资本主义的影响，中国也将缓慢地发展到资本主义社会。
外国资本主义的侵入，促进了这种发展。
”
从这段话我们可以看出，外国资本虽然加快了中国经济的变化，却是弊大于利。
没有外国资本的入侵，中国也将发展到资本主义社会。
而由于落后和封闭，近代中国付出了沉重的代价来发展它的经济。
而当今的社会，如果我们落后于时代，自我封闭，让经济停滞不前，很难保证历史不会重演。
毕竟没有强大的经济，就不会有雄厚的军事实力，更不会有足够的政治地位。
再多的人口，再大的疆域也只能沦为资本肆虐的战场，一个被倾销的商品市场，一个理想的资本输出的对象和廉价原料、廉价劳动力的供应地，成为一个被压榨的国家。
外国资本对近代中国的入侵告诉我们要与时俱进，要主动寻求改变与进步，等待外来力量的打破与强制改变势必付出惨重的代价。